桥梁健康监测建设答疑公告（义乌市市政设施处2024）
质 疑 人：山东圣桥信息科技有限公司
地 址：山东省济南市高新区舜华路750号3号楼3-301
法定代表人：朱孔运
委托代理人：/ 电话：13335180261
详见附件
附件信息:
质疑答复函（桥梁健康监测）.pdf (102.7 KB)
质疑函(桥梁健康监测).pdf (127.5 KB)
质疑答复函（桥梁健康监测）.pdf
质疑函(桥梁健康监测).pdf
质疑答复函一、质疑项目基本情况质疑供应商：山东圣桥信息科技有限公司收到质疑函日期：2024年11月18日质疑项目的名称：义乌市桥梁健康监测建设项目质疑项目的编号：SJZJZC2024472GK二、质疑事项答复具体内容1.质疑事项：质疑事项1：中标单位：牵头供应商：中国电信股份有限公司义乌分公司。投标联合体：中国电信股份有限公司义乌分公司、杭州市路桥集团股份有限公司。(以下简称中标单位）。对本次招标文件中打★号的条款并没有完全实质性响应。质疑事项2：中标单位的投标文件不符合招标文件规定，报价文件未按规定格式填写；提供的投标文件也不完整。质疑事项3：中标单位的投标文件不符合招标文件规定，报价文件中一种货物提供多种报价，没有对招标文件作出实质性响应。2.质疑答复内容：根据原评标小组协助质疑答复的意见，答复如下：质疑事项1：牵头供应商：中国电信股份有限公司义乌分公司。投标联合体：中国电信股份有限公司义乌分公司、杭州市路桥集团股份有限公司提交的报价响应文件封面是2024年11月15日，报价一览表中的日期是2004年11月15日，结合其在政采云系统上提交的响应文件上下文，确定为笔误。报价一览表中的日期不属于打★号实质性响应内容，也未违反投标须知“★13.2递交的投标文件应分为资格响应文件、商务技术响应文件和报价响应文件，资格响应文件、商务技术响应文件为除报价响应文件外的所有内容，电子投标文件中所有加盖公章均采用CA签章。资格响应文件、商务技术响应文件不得含商务报价，否则按无效标处理”的要求，也不存在招标文件第五章中无效标的情形。质疑事项2：中标单位按招标文件的格式填写了报价一览表，未改变招标文件中报价一览表的格式。中标单位在商务技术响应文件中提交了所投货物的品牌、规格型号、主要技术参数等内容，已实质性响应招标文件的要求。资格响应文件、商务技术响应文件、报价响应文件均为投标文件的组成部分，不存在“提供的投标文件不完整的”和“未按规定格式填写的”的情形。质疑事项3：中标单位的报价一览表与招标文件中招标货物一览表和商务技术响应文件中拟供货物的详细说明表的序号、货物名称一致，针对不同的货物进行了报价，不存在“一种货物提供多种报价”的情形。综上，贵单位的质疑不成立。如贵单位对本答复不满，可在自收到本质疑答复函之日起15个工作日内向政府采购监督部门提起投诉。义乌市市政设施处浙江至诚工程咨询有限责任公司K1资些四年十一月二十六日质疑函质疑函一、质疑供应商基本信息质疑供应商：山东圣桥信息科技有限公司地址：山东省济南市高新区舜华路750号3号楼3-301邮编：201101联系人：朱孔运联系电话：13335180261授权代表：________________联系电话：________________地址：________________邮编：________________二、质疑项目基本情况质疑项目的名称：义乌市桥梁健康监测建设项目质疑项目的编号：SJZJZC2024472GK采购人名称：义乌市市政设施处采购文件获取日期：2024年11月11日三、质疑事项具体内容质疑事项1：中标单位：牵头供应商：中国电信股份有限公司义乌分公司。投标联合体：中国电信股份有限公司义乌分公司、杭州市路桥集团股份有限公司。(以下简称中标单位)。对本次招标文件中打★号的条款并没有完全实质性响应。事实依据：中标单位的报价一览表的投标日期写的是2004年11月15日。法律依据：投标须知第三项第★13.2条提到：递交的投标文件应分为资格响应文件、商务技术响应文件和报价响应文件。根据《中华人民共和国招标投标法》第二十四条，招标文件应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间，而投标文件中的日期应当是在这个合理时间内。中标单位的投标文件日期写在了招标文件发布前，显然违反了这一规定，应认定中标单位的投标文件无效或将其废标。另第五章投标文件的有效性中第2.8条提到：对本招标文件中打★号的条款未完全响应的；由评标小组审核后按无效投标文件处理。质疑事项2：中标单位的投标文件不符合招标文件规定，报价文件未按规定格式填写；提供的投标文件也不完整。事实依据：中标单位的报价一览表的部分货物未按照招标要求提供货物型号；其中2.8综合管线设备电力电缆、电源线、信号线、室外网线等均未明确写明货物型号。不符合招标文件要求第15条.报价要求以及第13.4条商务技术响应文件，第（5）拟供货物的详细说明（包括所投货物的品牌、规格型号、主要技术参数等）。法律依据：第五章投标文件的有效性中第2.5条提到：投标文件不符合招标文件规定，未按规定格式填写的；或提供的投标文件不完整的；或关键字迹模糊、无法辨认的。由评标小组审核后按无效投标文件处理。质疑事项3：中标单位的投标文件不符合招标文件规定，报价文件中一种货物提供多种报价，没有对招标文件作出实质性响应。事实依据：中标单位的报价一览表的部分货物货物名称相同，但报价不相同。例：同样是电力电缆却有单价19.8元/米和12.6元/米两种价格、同样是电源线却有单价19.8元/米、单价4.2元/米和3元/米三种价格、同样是信号线却有单价4.2元/米和8.4元/米两种价格。法律依据：投标须知第三项第15.3条提到：投标人应按招标文件规定的报价格式进行投标报价。投标人对每种货物只允许有一个报价，采购人不接受任何有选择性的报价。另第五章投标文件的有效性中第2.5条1/2地址：山东省济南市高新区舜华路750号3号楼3-301联系人：朱孔运联系电话：13335180261授权代表：________________联系电话：________________邮编：________________质疑函提到：投标文件不符合招标文件规定，未按规定格式填写的；或提供的投标文件不完整的；或关键字迹模糊、无法辨认的。由评标小组审核后按无效投标文件处理。四、与质疑事项相关的质疑请求请求：请将中标单位联合体供应商：中国电信股份有限公司义乌分公司（牵头供应商）、杭州市路桥集团股份有限公司的投标文件按“无效”投标文件处理。法定代表人（负责人或授权代表）签字(签章)：公章：质疑提交日期：2024年11月18日质疑函制作说明：1.供应商提出质疑时，应提交质疑函和必要的证明材料。2.质疑供应商若委托代理人进行质疑的，质疑函应按要求列明“授权代表”的有关内容，并在附件中提交由质疑供应商签署的授权委托书。授权委托书应载明代理人的姓名或者名称、代理事项、具体权限、期限和相关事项。3.质疑供应商若对项目的某一分包进行质疑，质疑函中应列明具体分包号。4.质疑函的质疑事项应具体、明确，并有必要的事实依据和法律依据。5.质疑函的质疑请求应与质疑事项相关。6.质疑供应商为自然人的，质疑函应由本人签字；质疑供应商为法人或者其他组织的，质疑函应由法定代表人、主要负责人，或者其授权代表签字或者盖章，并加盖公章。2/2质疑答复函一、质疑项目基本情况质疑供应商：山东圣桥信息科技有限公司收到质疑函日期：2024年11月18日质疑项目的名称：义乌市桥梁健康监测建设项目质疑项目的编号：SJZJZC2024472GK二、质疑事项答复具体内容1.质疑事项：质疑事项1：中标单位：牵头供应商：中国电信股份有限公司义乌分公司。投标联合体：中国电信股份有限公司义乌分公司、杭州市路桥集团股份有限公司。(以下简称中标单位）。对本次招标文件中打★号的条款并没有完全实质性响应。质疑事项2：中标单位的投标文件不符合招标文件规定，报价文件未按规定格式填写；提供的投标文件也不完整。质疑事项3：中标单位的投标文件不符合招标文件规定，报价文件中一种货物提供多种报价，没有对招标文件作出实质性响应。2.质疑答复内容：根据原评标小组协助质疑答复的意见，答复如下：质疑事项1：牵头供应商：中国电信股份有限公司义乌分公司。投标联合体：中国电信股份有限公司义乌分公司、杭州市路桥集团股份有限公司提交的报价响应文件封面是2024年11月15日，报价一览表中的日期是2004年11月15日，结合其在政采云系统上提交的响应文件上下文，确定为笔误。报价一览表中的日期不属于打★号实质性响应内容，也未违反投标须知“★13.2递交的投标文件应分为资格响应文件、商务技术响应文件和报价响应文件，资格响应文件、商务技术响应文件为除报价响应文件外的所有内容，电子投标文件中所有加盖公章均采用CA签章。资格响应文件、商务技术响应文件不得含商务报价，否则按无效标处理”的要求，也不存在招标文件第五章中无效标的情形。质疑事项2：中标单位按招标文件的格式填写了报价一览表，未改变招标文件中报价一览表的格式。中标单位在商务技术响应文件中提交了所投货物的品牌、规格型号、主要技术参数等内容，已实质性响应招标文件的要求。资格响应文件、商务技术响应文件、报价响应文件均为投标文件的组成部分，不存在“提供的投标文件不完整的”和“未按规定格式填写的”的情形。质疑事项3：中标单位的报价一览表与招标文件中招标货物一览表和商务技术响应文件中拟供货物的详细说明表的序号、货物名称一致，针对不同的货物进行了报价，不存在“一种货物提供多种报价”的情形。综上，贵单位的质疑不成立。如贵单位对本答复不满，可在自收到本质疑答复函之日起15个工作日内向政府采购监督部门提起投诉。义乌市市政设施处浙江至诚工程咨询有限责任公司K1资些四年十一月二十六日质疑函质疑函一、质疑供应商基本信息质疑供应商：山东圣桥信息科技有限公司地址：山东省济南市高新区舜华路750号3号楼3-301邮编：201101联系人：朱孔运联系电话：13335180261授权代表：________________联系电话：________________地址：________________邮编：________________二、质疑项目基本情况质疑项目的名称：义乌市桥梁健康监测建设项目质疑项目的编号：SJZJZC2024472GK采购人名称：义乌市市政设施处采购文件获取日期：2024年11月11日三、质疑事项具体内容质疑事项1：中标单位：牵头供应商：中国电信股份有限公司义乌分公司。投标联合体：中国电信股份有限公司义乌分公司、杭州市路桥集团股份有限公司。(以下简称中标单位)。对本次招标文件中打★号的条款并没有完全实质性响应。事实依据：中标单位的报价一览表的投标日期写的是2004年11月15日。法律依据：投标须知第三项第★13.2条提到：递交的投标文件应分为资格响应文件、商务技术响应文件和报价响应文件。根据《中华人民共和国招标投标法》第二十四条，招标文件应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间，而投标文件中的日期应当是在这个合理时间内。中标单位的投标文件日期写在了招标文件发布前，显然违反了这一规定，应认定中标单位的投标文件无效或将其废标。另第五章投标文件的有效性中第2.8条提到：对本招标文件中打★号的条款未完全响应的；由评标小组审核后按无效投标文件处理。质疑事项2：中标单位的投标文件不符合招标文件规定，报价文件未按规定格式填写；提供的投标文件也不完整。事实依据：中标单位的报价一览表的部分货物未按照招标要求提供货物型号；其中2.8综合管线设备电力电缆、电源线、信号线、室外网线等均未明确写明货物型号。不符合招标文件要求第15条.报价要求以及第13.4条商务技术响应文件，第（5）拟供货物的详细说明（包括所投货物的品牌、规格型号、主要技术参数等）。法律依据：第五章投标文件的有效性中第2.5条提到：投标文件不符合招标文件规定，未按规定格式填写的；或提供的投标文件不完整的；或关键字迹模糊、无法辨认的。由评标小组审核后按无效投标文件处理。质疑事项3：中标单位的投标文件不符合招标文件规定，报价文件中一种货物提供多种报价，没有对招标文件作出实质性响应。事实依据：中标单位的报价一览表的部分货物货物名称相同，但报价不相同。例：同样是电力电缆却有单价19.8元/米和12.6元/米两种价格、同样是电源线却有单价19.8元/米、单价4.2元/米和3元/米三种价格、同样是信号线却有单价4.2元/米和8.4元/米两种价格。法律依据：投标须知第三项第15.3条提到：投标人应按招标文件规定的报价格式进行投标报价。投标人对每种货物只允许有一个报价，采购人不接受任何有选择性的报价。另第五章投标文件的有效性中第2.5条1/2地址：山东省济南市高新区舜华路750号3号楼3-301联系人：朱孔运联系电话：13335180261授权代表：________________联系电话：________________邮编：________________质疑函提到：投标文件不符合招标文件规定，未按规定格式填写的；或提供的投标文件不完整的；或关键字迹模糊、无法辨认的。由评标小组审核后按无效投标文件处理。四、与质疑事项相关的质疑请求请求：请将中标单位联合体供应商：中国电信股份有限公司义乌分公司（牵头供应商）、杭州市路桥集团股份有限公司的投标文件按“无效”投标文件处理。法定代表人（负责人或授权代表）签字(签章)：公章：质疑提交日期：2024年11月18日质疑函制作说明：1.供应商提出质疑时，应提交质疑函和必要的证明材料。2.质疑供应商若委托代理人进行质疑的，质疑函应按要求列明“授权代表”的有关内容，并在附件中提交由质疑供应商签署的授权委托书。授权委托书应载明代理人的姓名或者名称、代理事项、具体权限、期限和相关事项。3.质疑供应商若对项目的某一分包进行质疑，质疑函中应列明具体分包号。4.质疑函的质疑事项应具体、明确，并有必要的事实依据和法律依据。5.质疑函的质疑请求应与质疑事项相关。6.质疑供应商为自然人的，质疑函应由本人签字；质疑供应商为法人或者其他组织的，质疑函应由法定代表人、主要负责人，或者其授权代表签字或者盖章，并加盖公章。2/2
投标 / 标书制作要点（原创）
本桥梁健康监测建设涉及「答疑公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含答疑公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
