保安服务答疑公告（湖州交通技师学院(湖州交通学校)2025）
湖州市本级 |
一、项目编号：CTZB -2025010091
二、项目名称：湖州交通技师学院2025年保安服务项目
三、质疑供应商名称：湖州蓝盛保安服务有限公司
四、质疑函收到时间：2025年02月18日
五、质疑答复时间： 2025年02月25日
六、质疑事项：见附件
七、质疑答复：见附件
八.采购人信息
名 称：湖州交通技师学院（湖州交通学校）
地 址：湖州市田园路123号
项目联系人（询问）：周老师
项目联系方式（询问）：0572-2877088
质疑联系人：周老师
质疑联系方式：0572-2877088
九.采购代理机构信息
名称：浙江省成套招标代理有限公司
地址：湖州市凤凰路137号国际贸易大厦9楼
项目联系人（询问）：俞婧姈
项目联系方式（询问）：0572-2275857
质疑联系人：俞挺挺
质疑联系方式：0572-2275852
附件信息:
质疑函：湖州蓝盛保安服务有限公司.pdf (6.3 M)
回复函.pdf (1.3 M)
质疑函：湖州蓝盛保安服务有限公司.pdf
回复函.pdf
政府公开招标项目审评结果质疑函一、质疑供应商基本信息质疑供应商：湖州蓝盛保安服务有限公司地址：浙江省湖州市吴兴区高富路754号邮编：313000联系人：杨建荣联系电话：18957286566授权代表：杨建荣联系电话：18957286566地址：浙江省湖州市吴兴区高富路754号邮编：313000二、质疑项目基本情况质疑项目的名称：湖州交通技师学院2025.年保安服务质疑项目的编号：CTZB-20251009包号：采购人名称：湖州交通技师学院采购文件获取日期：2025年2月.5.日三、质疑事项具体内容质疑事项1：2025.年2月11日贵公司发布的《浙江省成套招标代理有限公司关于湖州交通技师学院2025.年保安服务项目中标（成交）结果公告》第六项评审专家（单一来源采购人员名单事项见附件.1事实依据：首先，我们需要明确“单一来源采购”与“竞争性磋商”采购方式的区别。单一来源采购通常适用于特定情形，如只能从唯一供应商处采购、紧急采购或为了保证原有采购项目一致性或服务配套要求等。而竞争性磋商或公开招标则是一种更为广泛、竞争性的采购方式，在通过多家供应商的竞争，选择最优的供应商本次政府磋商投标共有七家单位参与竞争，这明显不符合单一来源采购的适用条件因此，贵公司不能简单地以“评审专家（单一来源采购人员）”的形式进行评审其次，关于评审专家的使用，通常是在特定的采购方式下，根据采购项目的特点和需求，丛专家库中随机抽取或按照一定程序选定的。这些专家应具备相应的专业知识和经验，以确保评审的公正性和专业性然而，这并丕意味着可以随意将单一来源采购的评审专家用于其他采购方式最后，从法律合规性的角度来看，贵公司必须严格遵守相关法律法规和采购程序，确保采购活动的公正、公乎和透明贵公司擅自改变评审程序，可能会引发法律纠纷和不良后果综上所述，贵公司在本次政府磋商投标中，不能简单地以“评审专家（单一来源采购人员）”的形式进行评审。而应该根据采购项目的特点和需求，选择合适的评审程序，确保采购活动的合法性和有效性法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法》第二士六条，政府采购主要采用以下方式：公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价以及国务院政府采购监督管理部门认定的基他采购方式其中，公开招标是政府采购的主要采购方式二、单一来源采购的适用条件S《中华人民共和国政府采购法》第三十一条明确规定了单一来源采购的适用条件，包括1.只能丛唯一供应商处采购的2.发生了不可预见的紧急情况不能丛其他供应商处采购的3.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购.且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之士的质疑事项2：2025年2月11旦贵公司发布的《浙江省成套招标代理有限公司关于湖州交通技师学院2025.年保安服务项目中标（成交）结果公告》中技术商务评分细则见附件2事实依据：从该评分细则中我们看到，丛1.1-7项的商务评分中，专家1扣15.分专家2扣22.分专家3扣17.5.分，结合我公司本次投标文件的表现，经仔细核对与分析，我公司的投标文件无论从专业角度和对技术商务的响应，没有明显的漏项或偏题，不存在这么多的扣分项，如果这只是评审专家根据自己的主观判断或偏好打出的分数，我公司需要给出足够的分依据法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10且内向有关行政监督部门投诉投诉应当有明确的请求和必要的证明材料质疑事项3：评分标准不明确或不公正：事实依据：我公司注意到，在本次采购活动的评分标准中，贵公司明确规定对供应商的价格分等客观评分项的评分应当一致，对其他需要借助专业知识评判的主观评分项，应当严格按照评分细则公正评分。但是，我公司同时注意到，在本次招标文件中商务技术评分标准没有界定主客观分，评分项存在模糊、不明确的情况，这就导致评审专家在打分时存在较太的自由裁量空间.主观分打分很太程度过于依赖评审专家的个人主观判断，容易受到个人偏好、经验、专业知识水乎等因素的影响，不同专家可能会根据自己的理解和判断给出不同的分数，丛而影响评标的公正性和透明度。进而导致我公司可能在得分上受到不公平对待.法律依据：《中华人民共和国财政部令第87号-政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五士五条综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水乎、履约能力售后服务等。资格条件不得作为评审因素评审因素应当在招标文件中规定评审因素应当细化和量化，具与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的丕同分值。评标时，评标委员会各成员应当独立对每个投标人的投标文件进行评价，并汇总每个投标人的得分.质疑事项4：关于评审委员会的独立性和专业性：事实依据：评审委员会在招标评审程序中扮演哲至关重要的角色，我公司希望了解评审委员会成员的背景和资质，以确定他们具备足够的专业知识来准确评估各投标单位的能力和经验。我公司希望得到评审委员会的评审报告，以便了解他们是如何做出评分和决策的..法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四士八条采购人或者采购代理机构应当丛省级以上财政部门设立的政府采购评审专家库中，通过随机方式抽取评审专家对技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专察四、与质疑事项相关的质疑请求请求：我公司已提供详细、完整的投标文件，并严格按照招标文件的要求进行投标然而，在评审结果中，我公司发现商务技术评分项得分与我公司投标文件的实际情况不符我公司希望通过合法途径获取本次采购活动中评审专家的评审依据.我公司将仔细比对和分析，找出我公司认为评审记录中存在对我公司不利的评分项或者评审专家主观臆断的现象，且这些评分项可能缺乏充分的依据或理由..为维护我公司的合法权益，我公司要求贵公司就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内作出回复，并对我公司的投标得分进行熏新审核和评估同时我公司保留采取进一步法律措施的权利签字(签章）：一公章：湖州蓝盛保安服务有限公司日期：2025年2月18日香心附件1：五、评标专家抽取评审专家抽取规则六、评审专家（单一来源采购人员）名单：刘信会，杨振国，项瑛瑛44：附件2：技术商务评分明细（专家1）项目名称：湖州交通技师学院2025年保安服务项目（CTZB-2025010991）序号美金评分项口内容分值范围者江锦保安服务有服公司湖州蓝保安服有限公司江享兴物业管理有限公司肃江军安特保安服有限公司者江御诚保安服务有限公司滑江剑保安服务有限公司密江信来保安服务有限公司1.1商务1、根总体方嶪的合理性、可作性进行评审打分（5分），1-540404.04.4.04.04.1.2商务2.根工作部署及具休工作安标的合理性、可作性进行评审打分（。-5分）5-54.44.004.04.0461.3商务3、有比较完善的组织架构，靖晰简练地列出主要管理流程，包括对运作流程国、奈助机刺：我药束机制、信息反馈渠道及处理机制，管理看标系诺达同晏保服服务标，（-5）H5404。40104.04.04..1.4育务4根据投入本保安项的工具（护卫装备、易耗品等）投入况进行评审打分（-5分）H-514.4.6404.04.04.1.5商务5、与招标人的配合（0-2分），H-22.02.02.02..2.02.02.02.1商务1.对本项目存在的间则，黄要决的重点难点重点难点分析的全面性、符合性、料学性、合理性等（0-5分）4-510404.04..5.04.04..2.2商务2.对针对上运难点提出的解决方案和施是否合理性和可操作性（--5分广H-54.4..4.0465.3.003.1商务1、有健全的安保服务管理制度、岗位责任制度、保安员管理制度（5分）。H-5404.4.0105.04.64..3.2商务2、针对本项的稳定员工队伍措施、质量管理保证槽施等（--5分），0-51613.0104.03.01041商务原有人员做到平过顺利衔接方案的-5分，1-510464.6464.03.4.2商务提供工作需要调整或更人员保证工作正常运转方案（0-5分），1-5王4.604.03.0王5商务服务保搢施：具有完善的确保服务质量的保措施：组织槽连、人员都聘播施及培训播施-5分，运不充善成有缺的每项扣1分。1-510404.0405.03.0406.1商务1.针对本项应急处理方案，紧息或突发任务的响应时同及应急处理方案（-玢厂：H-310王3.02.03.03.0106.2商务2.对于夹事件增保安数量的承诺及响应时间的承诺惜况（玢）.H-302..3.02.03.03.0王07育务服务质量承诺：是香具有全面性、有部分；相关是欠薪华：谷理”者的每项和5-分；扣充为止。--5104.4.0404.04.04.8.1商务1.项目负贵人：具有5年以上服务经验的，得1分，提供合同及相关证明，HeL61.0L.1.01.0L.8.2商务2.项成员（项目负资人以外），具有保安员资格证书的，每人得2分，本项最高得14分，H-14.014.014。14..14.01.014.09商务企要业：根强2021月1日至今的类项目进行评定每个得.5分理i分，提供中标通知书成合同复中件井加盖公章，快项成是策提岛采得分，--1L0L.1.0L01.01.0L10.1育务有效的质量体系认证H2..2.2.0202.02.02010.2商务有效的取业健康安全休系认证证书H202.2.02.02.02.02010.3商务有效的环境管理体系认证证H-22.02.2.02.2.02.020合计1-5656..75.077.070.082.059..74.0专家（鉴名）：C技术商务评分明细（专家2）项目名称：湖州交通技师学院2025年係安服务项（CTZB-2025010091）序号坌评分项目内容分值范围者江健保安服务限公间湖州监塞保安服美有限公司者江京兴物业管理有限公间者江军安特保保安服寿有限公司者江御鸿保安服务有限公司者江剑保安服务有限公间者江信来保安服务有限公司1.1商务1.根总体方案的合理性、可操作性进行评审打分（4-5分）H52.104.04.4.02.0401.2商务2.根工作部署及具体工作安的合理性、可作性进行评审打分（5分）H52..王3.5404.02.5王51.3商务3、有比较完善的织构，清简练地列出要管理流程，包括对运作流程、助机制机创自我束机制：信总反情果道及处理机村，管理标亲诺达委保服务标维，（5）1-52..13.5464.02.5L.1.4商务4根投入本保安项的工具（护卫装备、易耗品等）投入借况进行评审打分（5分）1-520王03.5404.02.5401.5商务5、与都标人的配合（0-2分）1-2L.L51.5Ls1.51.0L52.1商务1.对本项存在的间题，要解决的重点难点重点难点分析的全面性、苻合性、料学性、合理性等（0-5分），1-52.5154.6464.02.54.2.2商务2.对针对上迷难点提出的解决方案和措施是否合理性和可操作性（-5分）1-52.5154.0464.02.5L.3.1商务1.有健全的安保服务管理制度、岗位责任制度、保安员管理制度（0-5分）1-52.544.04.64.62.5463.2商务2.针对本项的典定员工队伍搢施、质量管理保证搢施等（6-5分），H-52.5154.04.4.02.5404.1商务原有人员做到平址版利接方案的-5分，H-52..154.0464.02.54.4.2商务提俱园工作需要调整或更换人员保证工作正常运转方案（0-5分）H-52.5154.0464.02.5465商务服务保牌措施：具有完善的确保服务质量的保牌播施组织措施、人员聘搢施发培训运0-5分，指不完善成有缺编的每项扣分。1-52.154.04.4.02.L.6.1商务1.针对本项目应急处理方案，紧急或实发任务的响应时同及应急处理方案（玢）：--3202.2.52.52.52.0156.2育务2.对于夹发事件增派保安数量的承诺及响应时间的诺情况（6-玢）HL52.02.52.52.52.0207育务服务质十保播施，工作霸季合有药施等内容香具有全省性：粉值范围丙打分，分：相关播运欠谷理着的每项和05-1分：充为止。H52.5154.0404.02.5L8.1商务1、项负责人：具有5年以上服务经验的，得1分，提供合同及相关证明。HLL1.0LC1.01.6163.2育务2.项目成员（项目负贵人以外），具有保安员资格证作的，每人得2分，本项最高得14分。1-14L14.014..14.。14.66.014.0,商务企要单结：根2021月1日至今的类仅项进行评定，个得.5分1分提供中标通知书成合复印件并加盖公承，项成是提侯场羊得分，H1..L.1.0L01.01.0L.16.1商务有效的质量体系认证H2..202.0202.02.02.010.2商务有效的取业健康安全体系认证证卡H2202.02.02.61.02.02010.3商务有效的环境管理体系认证证书H-22..2..2.02.02.02.02..合计6-903568.075..75.576.542..75.5专家（签名）：技术商务评分明细（专家3）项目名称：湖州交通技师学院2025年保安服务项（CTZB-2025010091）序号金评分项目内容分值范围者江锦保安服务有限公间湖州紫赛星安服莠有限公司者江享兴物业管理有限公司者江军安特保保安服有限公司者江御诚保安服务有限公司者江剑幄保安服务有限公司责江停来保安服务有限公司1.1育务1、根总体方案的合理性，可操作性进行评审打分（-5）1-54.4.4.0404.04.0101.2商务2.根工作部署及具体工作安的合理性，可操作性进行评审打分（。5分）H-546464.0104.04.0L1.3育务、有比较完善的组织架构，清简地列出主要管理流程，包括对运作程国、助机自我末机制、布电反馈采道及处理机制，管理指标承诺达商委服务标，（纷）1-5玉163.0464.03.0101.4育务4根据投入本保安项目的工具（护卫装备、易耗品等）投入情况进行评审打分（-5分）。H-540163.0104.03.0101.5育务5.与招标人的配合（+-2分）H2.0202.0202.02.0202.1育务1.对术项目存在的问则、背要解决的重点难点重点难点分析的全面性符合性、科学性、合理性等（-5分）1-540403.04.4.04.04.2.2商务2、对针对上运难点提出的解决方嶪和播施是否合理性和可操作性（0-5分）H-54063.0.3.04.0403.1商务1、有健全的安保服务管理制度、岗位责任制度、保安员管理制度（6-5分）H-5404.4.0404.04.04.3.2育务2.针对本项的定员工队伍搢施、质量管理保证搢施等（6-5分）1-516104.04.4.04.0404.1商务原有人员做到平稳过顺利街楼方案的-5分。1-54.103.0164.64.0104.2育务提供固工作需要调整成更换人员保证工作正常运转方案（0-5分）。-5164.63.6104.04.0105育务服告保牌：：具有完善的确保服务质量的保牌播施、组织播施、人员都聘措施及培训播-5分，播施不完善或有缺的每项扣分。H-5404.3.0104.03.0406.1育务1、针对本项应急处理方案，紧急或突交任务的响应时同及应急处理方案（玢）：H1003..1.3.03.0106.2育务2.对于灾发事件增保安数量的承诺及响应时同的承诺倩况（玢）H2.0103..163.03.0107育务服务质量承保啡播施、工作否具有全省性值范围内打分，关楼运科手，谷量，有务品分：和关措造欠科、合理、有的每项和5-分：加充为止，H-546154.0154.54.64.8.】育务1、项目贵人：具有5年以上服务经验的，得1分，提俱合间及相关证明，HL.1.1.0L1.1.0105.2育务2.项目成员（项责人以外），具有保安员资格证的，每人得2分，本项最高得14分，1-14L.14.014.14..14.06.014.09育务金业业请：根据2021月1日至今的类包项进行评定。个56i分，提供中标通知书成合同复中件井加盖公章，项成是策楼保地不得分HL.101.0L.1.01.0L.10.1育务有效的质量依系认证H22.2.02.0202.02.02.10.2育务有效的取业健康安全依系认证证书H2.2.2.02.2.02.02010.3育务有效的环境管理体系认证证书H202..2.02.02.02.02.合计4-9059..72.57L.70.577.56L673.0专家（签名）：湖州交通技师学院2025年保安服务项目质疑答复函一、质疑项目基本情况：质疑供应商：湖州蓝盛保安服务有限公司收到质疑函日期：2025年02月18日质疑项目名称：湖州交通技师学院2025年保安服务项目质疑项目编号：CTZB-2025010091采购代理机构：浙江省成套招标代理有限公司联系人及联系方式：杨方云0572-2275857在收到贵单位质疑函后，我司就质疑事项于2025年02月20日组织了原评审委员会协助质疑答复。质疑事项1：《浙江省成套招标代理有限公司关于湖州交通技师学院2025年保安服务项目中标（成交）结果公告》第六项评审专家（单一来源采购人员）名单事项得出本项目以单一来源的形式及单一来源的评审专家进行项目评审的结论。质疑答复1：该项质疑不成立，本项目并未更改项目采购方式。事实依据1：本项目为竞争性磋商，《中标（成交）结果公告》第六项评审专家（单一来源采购人员）名单中“（单一来源采购人员）”的描述仅为政采云系统固定格式，不代表本项目的采购方式。实际评审中也是按磋商方式依法合规进行。法律依据1：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条质疑事项2：《浙江省成套招标代理有限公司关于湖州交通技师学院2025年保安服务项目中标（成交）结果公告》中技术商务评分细则中得知我公司的投标文件不存在这么多的扣分项。评审专家根据自己的主观判断或偏好打出的分数，缺乏扣分依据。质疑答复2：该项质疑不成立，评审专家打分无误。事实依据2：本项目评审委员会依法组建，各评审专家进行独立评审打分。在客观分一致的情况下，各评审专家根据磋商文件评分办法，逐项打分，不存在畸高畸低的情况，且各项评分均在磋商文件规定的评分值范围内，符合相关法律法规。详见《中标（成交）结果公告》。法律依据2：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条质疑事项3：评分标准不明确或不公正。评分项不明确，导致评审专家在打分时存在较大的自由裁量空间。质疑答复3：该项质疑不成立。本项质疑内容属于磋商文件质疑，非中标结果公告质疑，现阶段不予受理。事实依据3：本项目依法进行项目磋商文件需求公示，在公示期间并未收到关于评分内容的意见函；项目需求公示期结束后，依法发布竞争性磋商公告，截止到开标时间为止，均未收到关于磋商文件内容的质疑函或提疑函。法律依据3：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条质疑事项4:关于评审委员会的独立性和专业性。评审委员会成员应该具备足够的专业知识来准确评估各投标单位的能力和经验。我公司希望得到评审委员会的评审报告，以便了解他们是如何做出评分和决策的。质疑答复4：该项质疑不成立。本项目为竞争性磋商，在规定时间内从政采云系统中按照相关规则随机抽取符合要求的专家，组成评审委员会。专家抽取规则也按要求公布于《中标（成交）结果公告》。评审专家在进入评标室前身份验证无误。事实依据4：评审委员会按照要求抽取，评审专家在评审过程中独立进行评审。法律依据4:《评标专家和评标专家库管理办法》第六条、第八条综上所述：本次质疑事项不成立，故贵单位要求重新评审的要求不予支持，原评审结果不变。三、告知依法投诉的权利根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条规定，如贵单位对本答复不满意，可以在质疑答复期满后十五个工作日内向湖州市财政局（政府采购监管科）投诉。湖州交通技师学院浙江省成套招标代理有限公司2025年02月21日政府公开招标项目审评结果质疑函一、质疑供应商基本信息质疑供应商：湖州蓝盛保安服务有限公司地址：浙江省湖州市吴兴区高富路754号邮编：313000联系人：杨建荣联系电话：18957286566授权代表：杨建荣联系电话：18957286566地址：浙江省湖州市吴兴区高富路754号邮编：313000二、质疑项目基本情况质疑项目的名称：湖州交通技师学院2025.年保安服务质疑项目的编号：CTZB-20251009包号：采购人名称：湖州交通技师学院采购文件获取日期：2025年2月.5.日三、质疑事项具体内容质疑事项1：2025.年2月11日贵公司发布的《浙江省成套招标代理有限公司关于湖州交通技师学院2025.年保安服务项目中标（成交）结果公告》第六项评审专家（单一来源采购人员名单事项见附件.1事实依据：首先，我们需要明确“单一来源采购”与“竞争性磋商”采购方式的区别。单一来源采购通常适用于特定情形，如只能从唯一供应商处采购、紧急采购或为了保证原有采购项目一致性或服务配套要求等。而竞争性磋商或公开招标则是一种更为广泛、竞争性的采购方式，在通过多家供应商的竞争，选择最优的供应商本次政府磋商投标共有七家单位参与竞争，这明显不符合单一来源采购的适用条件因此，贵公司不能简单地以“评审专家（单一来源采购人员）”的形式进行评审其次，关于评审专家的使用，通常是在特定的采购方式下，根据采购项目的特点和需求，丛专家库中随机抽取或按照一定程序选定的。这些专家应具备相应的专业知识和经验，以确保评审的公正性和专业性然而，这并丕意味着可以随意将单一来源采购的评审专家用于其他采购方式最后，从法律合规性的角度来看，贵公司必须严格遵守相关法律法规和采购程序，确保采购活动的公正、公乎和透明贵公司擅自改变评审程序，可能会引发法律纠纷和不良后果综上所述，贵公司在本次政府磋商投标中，不能简单地以“评审专家（单一来源采购人员）”的形式进行评审。而应该根据采购项目的特点和需求，选择合适的评审程序，确保采购活动的合法性和有效性法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法》第二士六条，政府采购主要采用以下方式：公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价以及国务院政府采购监督管理部门认定的基他采购方式其中，公开招标是政府采购的主要采购方式二、单一来源采购的适用条件S《中华人民共和国政府采购法》第三十一条明确规定了单一来源采购的适用条件，包括1.只能丛唯一供应商处采购的2.发生了不可预见的紧急情况不能丛其他供应商处采购的3.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购.且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之士的质疑事项2：2025年2月11旦贵公司发布的《浙江省成套招标代理有限公司关于湖州交通技师学院2025.年保安服务项目中标（成交）结果公告》中技术商务评分细则见附件2事实依据：从该评分细则中我们看到，丛1.1-7项的商务评分中，专家1扣15.分专家2扣22.分专家3扣17.5.分，结合我公司本次投标文件的表现，经仔细核对与分析，我公司的投标文件无论从专业角度和对技术商务的响应，没有明显的漏项或偏题，不存在这么多的扣分项，如果这只是评审专家根据自己的主观判断或偏好打出的分数，我公司需要给出足够的分依据法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10且内向有关行政监督部门投诉投诉应当有明确的请求和必要的证明材料质疑事项3：评分标准不明确或不公正：事实依据：我公司注意到，在本次采购活动的评分标准中，贵公司明确规定对供应商的价格分等客观评分项的评分应当一致，对其他需要借助专业知识评判的主观评分项，应当严格按照评分细则公正评分。但是，我公司同时注意到，在本次招标文件中商务技术评分标准没有界定主客观分，评分项存在模糊、不明确的情况，这就导致评审专家在打分时存在较太的自由裁量空间.主观分打分很太程度过于依赖评审专家的个人主观判断，容易受到个人偏好、经验、专业知识水乎等因素的影响，不同专家可能会根据自己的理解和判断给出不同的分数，丛而影响评标的公正性和透明度。进而导致我公司可能在得分上受到不公平对待.法律依据：《中华人民共和国财政部令第87号-政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五士五条综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水乎、履约能力售后服务等。资格条件不得作为评审因素评审因素应当在招标文件中规定评审因素应当细化和量化，具与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的丕同分值。评标时，评标委员会各成员应当独立对每个投标人的投标文件进行评价，并汇总每个投标人的得分.质疑事项4：关于评审委员会的独立性和专业性：事实依据：评审委员会在招标评审程序中扮演哲至关重要的角色，我公司希望了解评审委员会成员的背景和资质，以确定他们具备足够的专业知识来准确评估各投标单位的能力和经验。我公司希望得到评审委员会的评审报告，以便了解他们是如何做出评分和决策的..法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四士八条采购人或者采购代理机构应当丛省级以上财政部门设立的政府采购评审专家库中，通过随机方式抽取评审专家对技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专察四、与质疑事项相关的质疑请求请求：我公司已提供详细、完整的投标文件，并严格按照招标文件的要求进行投标然而，在评审结果中，我公司发现商务技术评分项得分与我公司投标文件的实际情况不符我公司希望通过合法途径获取本次采购活动中评审专家的评审依据.我公司将仔细比对和分析，找出我公司认为评审记录中存在对我公司不利的评分项或者评审专家主观臆断的现象，且这些评分项可能缺乏充分的依据或理由..为维护我公司的合法权益，我公司要求贵公司就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内作出回复，并对我公司的投标得分进行熏新审核和评估同时我公司保留采取进一步法律措施的权利签字(签章）：一公章：湖州蓝盛保安服务有限公司日期：2025年2月18日香心附件1：五、评标专家抽取评审专家抽取规则六、评审专家（单一来源采购人员）名单：刘信会，杨振国，项瑛瑛44：附件2：技术商务评分明细（专家1）项目名称：湖州交通技师学院2025年保安服务项目（CTZB-2025010991）序号美金评分项口内容分值范围者江锦保安服务有服公司湖州蓝保安服有限公司江享兴物业管理有限公司肃江军安特保安服有限公司者江御诚保安服务有限公司滑江剑保安服务有限公司密江信来保安服务有限公司1.1商务1、根总体方嶪的合理性、可作性进行评审打分（5分），1-540404.04.4.04.04.1.2商务2.根工作部署及具休工作安标的合理性、可作性进行评审打分（。-5分）5-54.44.004.04.0461.3商务3、有比较完善的组织架构，靖晰简练地列出主要管理流程，包括对运作流程国、奈助机刺：我药束机制、信息反馈渠道及处理机制，管理看标系诺达同晏保服服务标，（-5）H5404。40104.04.04..1.4育务4根据投入本保安项的工具（护卫装备、易耗品等）投入况进行评审打分（-5分）H-514.4.6404.04.04.1.5商务5、与招标人的配合（0-2分），H-22.02.02.02..2.02.02.02.1商务1.对本项目存在的间则，黄要决的重点难点重点难点分析的全面性、符合性、料学性、合理性等（0-5分）4-510404.04..5.04.04..2.2商务2.对针对上运难点提出的解决方案和施是否合理性和可操作性（--5分广H-54.4..4.0465.3.003.1商务1、有健全的安保服务管理制度、岗位责任制度、保安员管理制度（5分）。H-5404.4.0105.04.64..3.2商务2、针对本项的稳定员工队伍措施、质量管理保证槽施等（--5分），0-51613.0104.03.01041商务原有人员做到平过顺利衔接方案的-5分，1-510464.6464.03.4.2商务提供工作需要调整或更人员保证工作正常运转方案（0-5分），1-5王4.604.03.0王5商务服务保搢施：具有完善的确保服务质量的保措施：组织槽连、人员都聘播施及培训播施-5分，运不充善成有缺的每项扣1分。1-510404.0405.03.0406.1商务1.针对本项应急处理方案，紧息或突发任务的响应时同及应急处理方案（-玢厂：H-310王3.02.03.03.0106.2商务2.对于夹事件增保安数量的承诺及响应时间的承诺惜况（玢）.H-302..3.02.03.03.0王07育务服务质量承诺：是香具有全面性、有部分；相关是欠薪华：谷理”者的每项和5-分；扣充为止。--5104.4.0404.04.04.8.1商务1.项目负贵人：具有5年以上服务经验的，得1分，提供合同及相关证明，HeL61.0L.1.01.0L.8.2商务2.项成员（项目负资人以外），具有保安员资格证书的，每人得2分，本项最高得14分，H-14.014.014。14..14.01.014.09商务企要业：根强2021月1日至今的类项目进行评定每个得.5分理i分，提供中标通知书成合同复中件井加盖公章，快项成是策提岛采得分，--1L0L.1.0L01.01.0L10.1育务有效的质量体系认证H2..2.2.0202.02.02010.2商务有效的取业健康安全休系认证证书H202.2.02.02.02.02010.3商务有效的环境管理体系认证证H-22.02.2.02.2.02.020合计1-5656..75.077.070.082.059..74.0专家（鉴名）：C技术商务评分明细（专家2）项目名称：湖州交通技师学院2025年係安服务项（CTZB-2025010091）序号坌评分项目内容分值范围者江健保安服务限公间湖州监塞保安服美有限公司者江京兴物业管理有限公间者江军安特保保安服寿有限公司者江御鸿保安服务有限公司者江剑保安服务有限公间者江信来保安服务有限公司1.1商务1.根总体方案的合理性、可操作性进行评审打分（4-5分）H52.104.04.4.02.0401.2商务2.根工作部署及具体工作安的合理性、可作性进行评审打分（5分）H52..王3.5404.02.5王51.3商务3、有比较完善的织构，清简练地列出要管理流程，包括对运作流程、助机制机创自我束机制：信总反情果道及处理机村，管理标亲诺达委保服务标维，（5）1-52..13.5464.02.5L.1.4商务4根投入本保安项的工具（护卫装备、易耗品等）投入借况进行评审打分（5分）1-520王03.5404.02.5401.5商务5、与都标人的配合（0-2分）1-2L.L51.5Ls1.51.0L52.1商务1.对本项存在的间题，要解决的重点难点重点难点分析的全面性、苻合性、料学性、合理性等（0-5分），1-52.5154.6464.02.54.2.2商务2.对针对上迷难点提出的解决方案和措施是否合理性和可操作性（-5分）1-52.5154.0464.02.5L.3.1商务1.有健全的安保服务管理制度、岗位责任制度、保安员管理制度（0-5分）1-52.544.04.64.62.5463.2商务2.针对本项的典定员工队伍搢施、质量管理保证搢施等（6-5分），H-52.5154.04.4.02.5404.1商务原有人员做到平址版利接方案的-5分，H-52..154.0464.02.54.4.2商务提俱园工作需要调整或更换人员保证工作正常运转方案（0-5分）H-52.5154.0464.02.5465商务服务保牌措施：具有完善的确保服务质量的保牌播施组织措施、人员聘搢施发培训运0-5分，指不完善成有缺编的每项扣分。1-52.154.04.4.02.L.6.1商务1.针对本项目应急处理方案，紧急或实发任务的响应时同及应急处理方案（玢）：--3202.2.52.52.52.0156.2育务2.对于夹发事件增派保安数量的承诺及响应时间的诺情况（6-玢）HL52.02.52.52.52.0207育务服务质十保播施，工作霸季合有药施等内容香具有全省性：粉值范围丙打分，分：相关播运欠谷理着的每项和05-1分：充为止。H52.5154.0404.02.5L8.1商务1、项负责人：具有5年以上服务经验的，得1分，提供合同及相关证明。HLL1.0LC1.01.6163.2育务2.项目成员（项目负贵人以外），具有保安员资格证作的，每人得2分，本项最高得14分。1-14L14.014..14.。14.66.014.0,商务企要单结：根2021月1日至今的类仅项进行评定，个得.5分1分提供中标通知书成合复印件并加盖公承，项成是提侯场羊得分，H1..L.1.0L01.01.0L.16.1商务有效的质量体系认证H2..202.0202.02.02.010.2商务有效的取业健康安全体系认证证卡H2202.02.02.61.02.02010.3商务有效的环境管理体系认证证书H-22..2..2.02.02.02.02..合计6-903568.075..75.576.542..75.5专家（签名）：技术商务评分明细（专家3）项目名称：湖州交通技师学院2025年保安服务项（CTZB-2025010091）序号金评分项目内容分值范围者江锦保安服务有限公间湖州紫赛星安服莠有限公司者江享兴物业管理有限公司者江军安特保保安服有限公司者江御诚保安服务有限公司者江剑幄保安服务有限公司责江停来保安服务有限公司1.1育务1、根总体方案的合理性，可操作性进行评审打分（-5）1-54.4.4.0404.04.0101.2商务2.根工作部署及具体工作安的合理性，可操作性进行评审打分（。5分）H-546464.0104.04.0L1.3育务、有比较完善的组织架构，清简地列出主要管理流程，包括对运作程国、助机自我末机制、布电反馈采道及处理机制，管理指标承诺达商委服务标，（纷）1-5玉163.0464.03.0101.4育务4根据投入本保安项目的工具（护卫装备、易耗品等）投入情况进行评审打分（-5分）。H-540163.0104.03.0101.5育务5.与招标人的配合（+-2分）H2.0202.0202.02.0202.1育务1.对术项目存在的问则、背要解决的重点难点重点难点分析的全面性符合性、科学性、合理性等（-5分）1-540403.04.4.04.04.2.2商务2、对针对上运难点提出的解决方嶪和播施是否合理性和可操作性（0-5分）H-54063.0.3.04.0403.1商务1、有健全的安保服务管理制度、岗位责任制度、保安员管理制度（6-5分）H-5404.4.0404.04.04.3.2育务2.针对本项的定员工队伍搢施、质量管理保证搢施等（6-5分）1-516104.04.4.04.0404.1商务原有人员做到平稳过顺利街楼方案的-5分。1-54.103.0164.64.0104.2育务提供固工作需要调整成更换人员保证工作正常运转方案（0-5分）。-5164.63.6104.04.0105育务服告保牌：：具有完善的确保服务质量的保牌播施、组织播施、人员都聘措施及培训播-5分，播施不完善或有缺的每项扣分。H-5404.3.0104.03.0406.1育务1、针对本项应急处理方案，紧急或突交任务的响应时同及应急处理方案（玢）：H1003..1.3.03.0106.2育务2.对于灾发事件增保安数量的承诺及响应时同的承诺倩况（玢）H2.0103..163.03.0107育务服务质量承保啡播施、工作否具有全省性值范围内打分，关楼运科手，谷量，有务品分：和关措造欠科、合理、有的每项和5-分：加充为止，H-546154.0154.54.64.8.】育务1、项目贵人：具有5年以上服务经验的，得1分，提俱合间及相关证明，HL.1.1.0L1.1.0105.2育务2.项目成员（项责人以外），具有保安员资格证的，每人得2分，本项最高得14分，1-14L.14.014.14..14.06.014.09育务金业业请：根据2021月1日至今的类包项进行评定。个56i分，提供中标通知书成合同复中件井加盖公章，项成是策楼保地不得分HL.101.0L.1.01.0L.10.1育务有效的质量依系认证H22.2.02.0202.02.02.10.2育务有效的取业健康安全依系认证证书H2.2.2.02.2.02.02010.3育务有效的环境管理体系认证证书H202..2.02.02.02.02.合计4-9059..72.57L.70.577.56L673.0专家（签名）：湖州交通技师学院2025年保安服务项目质疑答复函一、质疑项目基本情况：质疑供应商：湖州蓝盛保安服务有限公司收到质疑函日期：2025年02月18日质疑项目名称：湖州交通技师学院2025年保安服务项目质疑项目编号：CTZB-2025010091采购代理机构：浙江省成套招标代理有限公司联系人及联系方式：杨方云0572-2275857在收到贵单位质疑函后，我司就质疑事项于2025年02月20日组织了原评审委员会协助质疑答复。质疑事项1：《浙江省成套招标代理有限公司关于湖州交通技师学院2025年保安服务项目中标（成交）结果公告》第六项评审专家（单一来源采购人员）名单事项得出本项目以单一来源的形式及单一来源的评审专家进行项目评审的结论。质疑答复1：该项质疑不成立，本项目并未更改项目采购方式。事实依据1：本项目为竞争性磋商，《中标（成交）结果公告》第六项评审专家（单一来源采购人员）名单中“（单一来源采购人员）”的描述仅为政采云系统固定格式，不代表本项目的采购方式。实际评审中也是按磋商方式依法合规进行。法律依据1：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条质疑事项2：《浙江省成套招标代理有限公司关于湖州交通技师学院2025年保安服务项目中标（成交）结果公告》中技术商务评分细则中得知我公司的投标文件不存在这么多的扣分项。评审专家根据自己的主观判断或偏好打出的分数，缺乏扣分依据。质疑答复2：该项质疑不成立，评审专家打分无误。事实依据2：本项目评审委员会依法组建，各评审专家进行独立评审打分。在客观分一致的情况下，各评审专家根据磋商文件评分办法，逐项打分，不存在畸高畸低的情况，且各项评分均在磋商文件规定的评分值范围内，符合相关法律法规。详见《中标（成交）结果公告》。法律依据2：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条质疑事项3：评分标准不明确或不公正。评分项不明确，导致评审专家在打分时存在较大的自由裁量空间。质疑答复3：该项质疑不成立。本项质疑内容属于磋商文件质疑，非中标结果公告质疑，现阶段不予受理。事实依据3：本项目依法进行项目磋商文件需求公示，在公示期间并未收到关于评分内容的意见函；项目需求公示期结束后，依法发布竞争性磋商公告，截止到开标时间为止，均未收到关于磋商文件内容的质疑函或提疑函。法律依据3：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条质疑事项4:关于评审委员会的独立性和专业性。评审委员会成员应该具备足够的专业知识来准确评估各投标单位的能力和经验。我公司希望得到评审委员会的评审报告，以便了解他们是如何做出评分和决策的。质疑答复4：该项质疑不成立。本项目为竞争性磋商，在规定时间内从政采云系统中按照相关规则随机抽取符合要求的专家，组成评审委员会。专家抽取规则也按要求公布于《中标（成交）结果公告》。评审专家在进入评标室前身份验证无误。事实依据4：评审委员会按照要求抽取，评审专家在评审过程中独立进行评审。法律依据4:《评标专家和评标专家库管理办法》第六条、第八条综上所述：本次质疑事项不成立，故贵单位要求重新评审的要求不予支持，原评审结果不变。三、告知依法投诉的权利根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条规定，如贵单位对本答复不满意，可以在质疑答复期满后十五个工作日内向湖州市财政局（政府采购监管科）投诉。湖州交通技师学院浙江省成套招标代理有限公司2025年02月21日
投标 / 标书制作要点（原创）
本保安服务涉及「答疑公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含答疑公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
