保护与提升修缮 加固设计施工总承包答疑公告（2025）
[E52040220250000XA001001]安顺古城历史文化街区保护与提升修缮项目（一、二、三、四标段）加固设计施工总承包(EPC)(二次招标).ASCF
文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期
14天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
资金现金
投标保证金金额
60,000元 人民币
控制价（最高限价）
6,500,000元 人民币
评标办法
详见招标文件
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容
安顺古城历史文化街区保护与提升修缮项目（一、二、三、四标段）加固设计施工总承包（EPC）（二次招标） 澄清与答疑 各投标人/潜在投标人： 我公司于2025年3月10日在安顺市公共资源交易中心网挂网招标《安顺古城历史文化街区保护与提升修缮项目（一、二、三、四标段）加固设计施工总承包（EPC）（二次招标）》，现对该项目部分内容作出澄清及修改，具体内容如下： 一、原招标文件第40页：
2.2.1
分值构成 （总分100分）
技术标50 分 项目管理机构20 分 投标 报价25 分 其他因素 5分 细微偏差扣分5分
现修改为：
2.2.1
分值构成 （总分100分）
技术标50 分 项目管理机构20 分 投标 报价30 分 其他因素 5分 细微偏差扣分5分
二、原招标文件第42页 3.2详细评审 （4） 按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分 D； 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D-E 现修改为： （4） 按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分 D； 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D-E 三、原招标文件第47-49页 A4.4投标报价评审和评分（C）
评分项目
分值
评分标准
投标总价
25分
按下列公式计算
投标总价计算公式： （1） 拦标总价（控制总价） 招标人设立拦标总价（即最高投标限价），投标总价高于最高投标限价（招标控制价），或低于投 标成本价的为废标。 （2） 投标报价得分（25分）： 投标报价总分（25分） =设计费报价分（10分）+施工费报价分（15分） 设计费报价分、施工费报价分均按如下方式分别计算：
设计 （10分）
下浮率
下浮5%
分值
10
施工 （15分）
下浮率
修缮加工施工不下浮
分值
15
A4.4.2 按照上述规定的评分标准，对投标总价进行评分，使用附表 A-7 记录投标总价的评分结果， 投 标总价的得分记录为 C。 A4.5 其他因素的评审和评分（D）
评分项目：劳动力使用承诺
分值
评分标准
合计
5
1.提供优先使用当地贫困劳动力的承诺得5分。不提 供不得分。
根据上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对其他因素（如果有）进行评审和评分，并使用附表 A-8 记录其他因素的评分结果，其他因素的得分记录为 D。 现修改为： A4.4投标报价评审和评分（C）
评分项目
分值
评分标准
投标总价
30分
按下列公式计算
投标总价计算公式： （1） 拦标总价（控制总价） 招标人设立拦标总价（即最高投标限价），投标总价高于最高投标限价（招标控制价），或低于投 标成本价的为废标。 （2） 投标报价得分（30分）： 投标报价总分（30分） =设计费报价分（15分）+施工费报价分（15分） 设计费报价分、施工费报价分均按如下方式分别计算：
设计 （15分）
下浮率
下浮5%
分值
15
施工 （15分）
下浮率
修缮加工施工不下浮
分值
15
A4.4.2 按照上述规定的评分标准，对投标总价进行评分，使用附表 A-7 记录投标总价的评分结果， 投 标总价的得分记录为 C。 A4.5 其他因素的评审和评分（D）
评分项目：劳动力使用承诺
分值
评分标准
合计
5
1.提供优先使用当地贫困劳动力的承诺得5分。不提 供不得分。
根据上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对其他因素（如果有）进行评审和评分，并使用附表 A-8 记录其他因素的评分结果，其他因素的得分记录为 D。 除以上涉及的澄清内容外，原招标公告与招标文件的其余内容不变，请各投标人/潜在投标人以最新文件内容为准。 特此澄清！ 贵州禄禾项目管理有限公司 2025年3月19日
递交时间
来源平台：安顺市公共资源交易中心
投标 / 标书制作要点（原创）
本保护与提升修缮 加固设计施工总承包涉及「答疑公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含答疑公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
