蔬菜保供基地智慧园区建设答疑公告（成都金农兴投资管理有限公司2025）

成都（金堂）蔬菜保供基地智慧园区建设项目（官仓农产品综合服务中心）（项目名称）施工/标段 补遗文件（第01号）

文件编号

投标资格

投标文件递交截止时间

投标有效期
90天

投标文件递交方法

投标保证金缴纳方式

投标保证金金额
100,000元 人民币

控制价（最高限价）
1,667.99万元 人民币

评标办法
综合评估法

开标时间

开标地点

开标方式

资格审查方式

答疑澄清时间

是否延期

延期后开标时间

延期后开标地点

对文件澄清与修改的主要内容

成都（金堂）蔬菜保供基地智慧园区建设项目（官仓农产品综合服务中心）（项目名称）施工/标段
补遗文件（第01号）

致各潜在投标人：

一、招标文件中第一章 招标公告3.1.3业绩要求“单个合同金额不低于1500万元的房屋建筑工程施工业绩”变更为“单个合同金额不低于1000万元的房屋建筑工程施工业绩”。
二、招标文件中第三章 评分办法 2.2.4（1）施工组织设计评分标准变更为

条款号
评分因素
评分标准

2.2.4（1）
施工组织设计评分标准（20分）
内容完整性和编制水平（3分）
根据施工组织设计内容完整性和编制水平等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分，良得2.25-2.55分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。

施工方案与技术措施（3分）
根据施工方案与技术措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分，良得2.25-2.55分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。

质量管理体系与措施（3分）
根据质量管理体系与措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分，良得2.25-2.55分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。

安全管理体系与措施（3分）
根据安全管理体系与措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分，良得2.25-2.55分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。

环境保护管理体系与措施（3分）
根据环境保护管理体系与措施等是否详尽、可行、合理有效进行综合评分。优得3分，良得2.25-2.55分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。

工程进度计划与措施（3分）
根据工程进度计划与措施等是否详尽、可行、合理有效来进行综合评分。优得3分，良得2.25-2.55分，一般得1.8-2.1分，差得0.3-1.2分，无得0分。

资源配备计划（2分）
根据资源配备计划是否详尽、可行、合理有效来进行综合评分。优得2分，良得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分，差得0.6-0.8分，无得0分。

……
……

三、招标文件中第三章 评分办法 2.2.4（2）项目管理机构评分标准变更为：

2.2.4（2）
项目管理机构评分标准（10分）
项目经理任职资格与业绩（5分）
满足资格审查要求得5分，本项最高得5分。

技术负责人（ 4分）
满足资格审查要求得4分，本项最高得4分。

项目班子其他配备情况(1分)
对拟派项目班子其他配备人员是否齐全、是否满足项目进度需求等方面进行综合评分。优得1分，良得0.75-0.85分，一般得0.6-0.7分，差得0.3-0.4分，无得0分。

四、招标文件中第三章 评分办法 2.2.4（4）企业类似业绩变更为：

2.2.4（4）
其他因素评分标准（10分）
企业类似业绩
满足资格审查要求得6分，每增加一个2022年01月01至投标截止时间已完成或正在实施或新承接的单个合同金额不低于1000万元的房屋建筑工程施工业绩加4分，本项最多得10分。

五、招标文件中涉及以上内容均作相应调整，其余内容不变。请各位潜在投标人自行下载。

招标人：成都金农兴投资管理有限公司
招标代理机构：四川坤阳工程管理咨询有限公司
2025年09月11日

递交时间

---

投标 / 标书制作要点（原创）

本蔬菜保供基地智慧园区建设涉及「答疑公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含答疑公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。

标书制作联系冯经理：17551026086