道路工程施工 临时便道、便桥工程答疑公告（中交一公局第五工程有限公司2026）
项目编号：GT2026040300148864(试)
发布单位：中交一公局第五工程有限公司良坨路(东段)道路工程施工第2标段项目经理部
公告概览：中交一公局第五工程有限公司良坨路（东段）道路工程施工第2标段项目包件一临时便道、便桥工程专业分包采购协作 单位公开谈判补遗书02 致各位尊敬的分包商： 因原招标文件中第三章 评审办法（综合评分法）条款3.3项，关于评分标准描述不够完善，所以发布补遗02完善评审 办法，将原第三章 评审办法（综合评分法）更改为下表，评标过程中以此为依据。 第三章 评审办法（综合评分法） 评审办法前附表 条款号及名称评审因素评审标准 评审方 1评审方法综合评分法 法 与分包商须知3.5.1项依法设立提供的证明 分包商名称材料一致，若不一致，需提供相关部门的 证明材料。 形式评 2.1.1响应文件签字盖 审标准符合第二章第3.7.4项的规定 章 响应函中实质性 内容 依法设立符合采购公告及分包商须知第3.5.1项规定 资质要求符合采购公告及分包商须知第3.5.2项规定 财务要求符合采购公告及分包商须知第3.5.3项规定 业绩要求符合采购公告及分包商须知第3.5.4项规定 资格评 2.1.2信誉要求符合采购公告及分包商须知第3.5.5项规定 审标准 人员要求符合采购公告及分包商须知第3.5.6项规定 其他要求符合采购公告及分包商须知第3.5.7项规定 不存在采购公告第3.3款及分包商须知第 不得存在的情形 1.2.4项和第1.2.5项情形 2.1.3响应性报价符合第二章第3.2款规定 评审标响应文件有效期符合第二章第3.3.1项规定准响应保证金符合第二章第3.4.1项规定 施工方案（或劳符合第二章第3.6款规定 务作业方案） 质量目标符合采购公告第2条规定 安全目标符合采购公告第2条规定 完成期限符合采购公告第2条规定 符合或优于第四章“合同条款及格式”规定的 权利义务 权利义务 2.2.2评审价格 3详细评审标准和程序 条款号条款内容编列内容 （1）商务部分： 7 分 分值构成 3.1（2）技术部分： 13 分 （总分100分） （3）报价： 80 分 3.2（2）评审基准价计算（1）评审价的确定： 方法 评审价＝最终报价表中填报的的最终报价 （2）评审基准价的确定： 所有通过初步评审的分包商的评审价的算 术平均值即为评审价平均值。 采购人设置评审基准价系数，在评审时， 该系数由评审小组在“分包电子采购共享 平台”上 从 0.93 、 0.95 、 0.97 （系 数）中随机抽取，评审价平均值乘以现场 抽取的评审基准价系数作为评审基准价。 （3）偏差率=100%×（分包商评审价－评 审基准价）/评审基准价 （4）评审基准价在本次响应文件有效期内 保持不变，除评审小组复核确认其存在计 算错误。计算错误是指：a.算术性运算错 误；b.计算评审基准价时纳入的分包商数量 统计有误；c.纳入评审基准价计算时的数值 有误。（5）重新评审时评审基准价的确定（如 有）： ①异议、投诉事项包含评审基准价计算错 误的，应由评审小组复核。计算错误是 指：a.算术性运算错误；b.计算评审基准价 时纳入的分包商数量统计有误；c.纳入评审 基准价计算时的数值有误。②异议、投诉 事项不包含评审基准价计算错误的，重新 评审的评审基准价应与原评审的评审基准 价保持一致。 条款号评分因素评分标准 评审协作单位近三年与分包工程相关的施 工业绩情况，审核业绩证明资料（施工合 同、中标通知书等）。评分明细如下： 5分：近三年完成3个及以上与分包工 程同类或更复杂的项目，提供完整合同、 中标通知书、验收证明，业绩显著相关。 业绩证明 4分：完成2个同类项目，资料完 （5分）整，业绩相关性较好。 3分：完成1个同类项目，资料齐 全，业绩基本相关。 1-2分：仅有非同类业绩或资料不 商务评 3.3（1）完整。 分标准 0分：无相关业绩或提供虚假资 料。 根据响应文件中对竞争性谈判文件的其他 条款的响应度进行打分。评分明细如下： 2分：完全响应竞争性谈判文件所有非 核心条款，无偏离或偏离不影响实质性要 响应其他条款（2 分）求。 1分：存在1-2处非实质性偏离， 但已提供合理说明或替代方案。 0分：存在实质性偏离或3处及以 上非实质性偏离。 3.3（2）技术评施工方案结合分包工程的实际情况，制定切实可行 分标准的专项施工方案、方法、技术措施、工期 （8分） 保证措施，以及确保工程质量、安全生产、环境保护、文明施工、风险及事故应 急方案等方面的内容。评分明细如下： 7-8分：方案全面、针对性强，技术措 施、工期保证、质量安全环保、应急预案 等均详细可行，优于采购方要求。 5-6分：方案较完整，主要措施合 理，但细节或部分内容需优化。 3-4分：方案基本可行，但缺乏针 对性或关键措施较粗略。 1-2分：方案简单、可行性差或缺 少重要内容。 0分：无方案或完全不可行。 根据采购方竞争性谈判文件对人员、机 械、物资的要求和协作单位提交响应文件 的配置及相关性进行打分。评分明细如 下： 5分：人员、机械、物资配置完全满足 且优于采购方要求，相关性高，提供详细 资源配置清单及证明。 4分：配置满足所有要求，相关性 （5分） 较好，证明资料齐全。 3分：配置基本满足要求，但部分 设备或人员资格略低或证明不充分。 1-2分：配置存在明显不足或与工 程需求相关性低。 0分：未提供资源配置或完全不符合要 求。 3.3（3）报价评（1）如果分包商的评审价>评审基准价，则评审价得分＝F－偏 分标准差率×100×E1； （2）如果分包商的评审价≤评审基准价，则评审价得分＝F＋ 偏差率×100×E2。 其中F是评审价所占的权重分值，E1是评审价每高于评审基准价 一个百分点的扣分值、E2是评审价每低于评审基准价一个百分 点的扣分值。F= 80 ，E1= 2 ，E2= 1.5 。 报价得分最低为0分。 特此通知!
中交一公局第五工程有限公司 良坨路（东段）道路工程施工第2标段项目包件一临时便道、便桥工程专业分包采购协作单位公开谈判补遗书02.pdf
中交一公局第五工程有限公司良坨路（东段）道路工程施工第2标段项目包件一临时便道、便桥工程专业分包采购协作单位公开谈判补遗书02致各位尊敬的分包商：因原招标文件中第三章评审办法（综合评分法）条款3.3项，关于评分标准描述不够完善，所以发布补遗02完善评审办法，将原第三章评审办法（综合评分法）更改为下表，评标过程中以此为依据。第三章评审办法（综合评分法）评审办法前附表条款号及名称评审因素评审标准1评审方法评审方法综合评分法2.1.1形式评审标准分包商名称与分包商须知3.5.1项依法设立提供的证明材料一致，若不一致，需提供相关部门的证明材料。响应文件签字盖章符合第二章第3.7.4项的规定响应函中实质性内容2.1.2资格评审标准依法设立符合采购公告及分包商须知第3.5.1项规定资质要求符合采购公告及分包商须知第3.5.2项规定财务要求符合采购公告及分包商须知第3.5.3项规定业绩要求符合采购公告及分包商须知第3.5.4项规定信誉要求符合采购公告及分包商须知第3.5.5项规定人员要求符合采购公告及分包商须知第3.5.6项规定其他要求符合采购公告及分包商须知第3.5.7项规定不得存在的情形不存在采购公告第3.3款及分包商须知第1.2.4项和第1.2.5项情形2.1.3响应性评审标报价符合第二章第3.2款规定响应文件有效期符合第二章第3.3.1项规定准响应保证金符合第二章第3.4.1项规定施工方案（或劳务作业方案）符合第二章第3.6款规定质量目标符合采购公告第2条规定安全目标符合采购公告第2条规定完成期限符合采购公告第2条规定权利义务符合或优于第四章“合同条款及格式”规定的权利义务2.2.2评审价格3详细评审标准和程序条款号条款内容编列内容3.1分值构成（总分100分）（1）商务部分：7分（2）技术部分：13分（3）报价：80分3.2（2）评审基准价计算方法（1）评审价的确定：评审价＝最终报价表中填报的的最终报价（2）评审基准价的确定：所有通过初步评审的分包商的评审价的算术平均值即为评审价平均值。采购人设置评审基准价系数，在评审时，该系数由评审小组在“分包电子采购共享平台”上从0.93、0.95、0.97（系数）中随机抽取，评审价平均值乘以现场抽取的评审基准价系数作为评审基准价。（3）偏差率=100%×（分包商评审价－评审基准价）/评审基准价（4）评审基准价在本次响应文件有效期内保持不变，除评审小组复核确认其存在计算错误。计算错误是指：a.算术性运算错误；b.计算评审基准价时纳入的分包商数量统计有误；c.纳入评审基准价计算时的数值有误。3.2（2）评审基准价计算方法（5）重新评审时评审基准价的确定（如有）：①异议、投诉事项包含评审基准价计算错误的，应由评审小组复核。计算错误是指：a.算术性运算错误；b.计算评审基准价时纳入的分包商数量统计有误；c.纳入评审基准价计算时的数值有误。②异议、投诉事项不包含评审基准价计算错误的，重新评审的评审基准价应与原评审的评审基准价保持一致。条款号评分因素评分标准3.3（1）商务评分标准业绩证明（5分）响应其他条款（2分）评审协作单位近三年与分包工程相关的施工业绩情况，审核业绩证明资料（施工合同、中标通知书等）。评分明细如下：5分：近三年完成3个及以上与分包工程同类或更复杂的项目，提供完整合同、中标通知书、验收证明，业绩显著相关。4分：完成2个同类项目，资料完整，业绩相关性较好。3分：完成1个同类项目，资料齐全，业绩基本相关。1-2分：仅有非同类业绩或资料不完整。0分：无相关业绩或提供虚假资料。根据响应文件中对竞争性谈判文件的其他条款的响应度进行打分。评分明细如下：2分：完全响应竞争性谈判文件所有非核心条款，无偏离或偏离不影响实质性要求。1分：存在1-2处非实质性偏离，但已提供合理说明或替代方案。0分：存在实质性偏离或3处及以上非实质性偏离。3.3（2）技术评分标准施工方案（8分）结合分包工程的实际情况，制定切实可行的专项施工方案、方法、技术措施、工期保证措施，以及确保工程质量、安全生3.3（2）技术评分标准施工方案（8分）产、环境保护、文明施工、风险及事故应急方案等方面的内容。评分明细如下：7-8分：方案全面、针对性强，技术措施、工期保证、质量安全环保、应急预案等均详细可行，优于采购方要求。5-6分：方案较完整，主要措施合理，但细节或部分内容需优化。3-4分：方案基本可行，但缺乏针对性或关键措施较粗略。1-2分：方案简单、可行性差或缺少重要内容。0分：无方案或完全不可行。资源配置（5分）根据采购方竞争性谈判文件对人员、机械、物资的要求和协作单位提交响应文件的配置及相关性进行打分。评分明细如下：5分：人员、机械、物资配置完全满足且优于采购方要求，相关性高，提供详细清单及证明。4分：配置满足所有要求，相关性较好，证明资料齐全。3分：配置基本满足要求，但部分设备或人员资格略低或证明不充分。1-2分：配置存在明显不足或与工程需求相关性低。0分：未提供资源配置或完全不符合要求。3.3（3）报价评分标准（1）如果分包商的评审价>评审基准价，则评审价得分＝F－偏差率×100×E1；（2）如果分包商的评审价≤评审基准价，则评审价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中F是评审价所占的权重分值，E1是评审价每高于评审基准价一个百分点的扣分值、E2是评审价每低于评审基准价一个百分点的扣分值。F=80，E1=2，E2=1.5。报价得分最低为0分。特此通知!
投标 / 标书制作要点（原创）
本道路工程施工 临时便道、便桥工程涉及「答疑公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含答疑公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
