停车场监管上报系统维护 停车场监督上报系统维护 停车场监管上报系统维护-供应商评估表采购合同公告（深业商业管理(深圳)有限公司2024）
合同基本信息
合同名称:
深业上城(南区)2024年停车场监管上报系统维护协议
合同编号:
项目名称:
深业上城（南区）停车场监督上报系统维护协议二次续签
项目编号:
合同金额:
18000.00壹万捌仟元整
采购方式:
采购人(甲方)信息
序号
甲方单位名称
1
深业商业管理（深圳）有限公司
供应商(乙方)信息
序号
乙方单位名称
1
深圳市中乾科技有限公司
合同主要信息
主要标的内容
深业上城（南区）停车场监督上报系统维护协议二次续签
主要标的数量
1
续期履约期限、地点等简要信息
履约期限:12个月，续期次数为第2次 地点:深圳
其他需要补充事项
无
履约评价附件
深业上城(南区)2023年停车场监管上报系统维护-供应商评估表.pdf
履约合同附件
点击查看源网详情：
附表3供应商评估表（服务类）供应商评估表（服务类）部门：供应商名称：合同名称：深业上城（南区）2023年停车场监管上报系统维护协议序号评估维度指标描述评分标准分值评分人1评分人2评分人3评分人31合同管理未违背合同条款提出索赔，发生合同未明确事项时能顺利协商解决。1.违背合同提出索赔，每发生一次扣5分；2.发生合同纠纷时处理态度恶劣影响项目工期的，每发生一次扣2分。201力82进度管理能否根据合同要求在规定时间按内完成服务内容时间不满足甲方要求的，每发生一次扣5分。15141414143质量管理能否根据合同要求在规定高质量完成服务内容1.高质量完成得8-10分；2.基本满足合同要求得5-7分；3.无法满足合同要求得0-4分。10994管理配合与我司协调的主动性和及时性，问题或事项处理的有效性，沟通方式的合理性1.积极主动，配合并服从管理得10-15分；2.配合度一般得5-7分；3.无法满足合同要求得0-4分。15-4144管理配合团队稳定性、团队专业能力出现人员更换的，每人次扣2分。10中9994管理配合工作态度、职业道德规范、驻场人员考勤情况（如有）1.完全满足我司要求，得8-10分；2.基本满足合同要求得5-7分；3.无法满足合同要求得0-4分。10f899序号评估维度指标描述评分标准分值评分人1评分人1评分人2评分人3安全作业防护（如有）、安全管理制度及措施执行不到位的，每发现一次扣3分。10ff1095公司管控公司管理层能否定期保持沟通，快速响应，及时解决履约问题。未能及时响应，每次扣2分。101010996加减分项安全事故发生特别重大事故扣100分，发生重大事故每次扣50分，发生较大事故每次扣40分，发生一般事故每次扣20分。发生特别重大事故扣100分，发生重大事故每次扣50分，发生较大事故每次扣40分，发生一般事故每次扣20分。6加减分项典情影响发生国家级媒体、门户网站曝光、触发重大典情造成不良影响，每次扣20分；省级媒体曝光、触发中等典情造成不良影响，每次扣10分；地方媒体报告、触发较小典情造成不良影响，每次扣5分；网络传播造成不良影响，每次扣3分。发生国家级媒体、门户网站曝光、触发重大典情造成不良影响，每次扣20分；省级媒体曝光、触发中等典情造成不良影响，每次扣10分；地方媒体报告、触发较小典情造成不良影响，每次扣5分；网络传播造成不良影响，每次扣3分。6加减分项紧急配合在非常规时间内完成委托人指示的临时、紧急任务，出现一例加2分在非常规时间内完成委托人指示的临时、紧急任务，出现一例加2分合计合计合计合计合计评分人签字评分人签字评分人签字评分人签字评分人签字考核结果（评分总和/评分人数）考核结果（评分总和/评分人数）考核结果（评分总和/评分人数）考核结果（评分总和/评分人数）考核结果（评分总和/评分人数）91.3391.3391.3391.33建议改进事项建议改进事项建议改进事项建议改进事项建议改进事项建议改进事项建议改进事项建议改进事项建议改进事项注：考核评分表说明：1.优秀（W90分）、良好（76-90分）、合格（60-75分）、不合格（<60分）2.评分项按总分100分制评价打分，考评最终结果为评分总和/评分人数；3.评分人如评“不合格”等级的，需填写理由；4.评分人员为主管级及以上人员，评分人数为3人及以上单数：6/7
投标 / 标书制作要点（原创）
本停车场监管上报系统维护 停车场监督上报系统维护 停车场监管上报系统维护-供应商评估表涉及「采购合同公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含采购合同公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
