广东现代养殖小区项目设计施工总承包全过程 现代养殖小区项目设计施工总承包中标候选人公示（道一设计(广东)有限公司2022）
云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包全过程评标公示
云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
截止至2022年10月10日09时30分，4投标单位（广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）、广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）、广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）、南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司）不通过原因为缺少B证（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
评分项目投标人名称
商务部分评分
技术部分评分
投标报价得分
总得分
总得分排名（由高到低）
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
31.00
8.43
54.79
94.22
1
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
3.00
7.38
54.97
65.35
2
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
2.00
7.60
54.81
64.41
3
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司），投标下浮率为设计费投标报价评审:1.180%;工程费投标报价评审:0.400%;；
第二中标候选人：广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司），投标下浮率为工程费投标报价评审:1.250%;设计费投标报价评审:1.550%;；
第三中标候选人：广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司），投标下浮率为工程费投标报价评审:1.780%;设计费投标报价评审:1.780%;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2
评标委员会成员签名：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970、9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6、ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e、d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545
2022年10月10日
云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包综合得分及排名表
评分项目投标人名称
商务部分评分
技术部分评分
投标报价得分
总得分
总得分排名（由高到低）
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
31.00
8.43
54.79
94.22
1
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
3.00
7.38
54.97
65.35
2
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
2.00
7.60
54.81
64.41
3
第一中标候选人
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
投标下浮率（%）
设计费投标报价评审:1.180%;工程费投标报价评审:0.400%;
第二中标候选人
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
投标下浮率（%）
工程费投标报价评审:1.250%;设计费投标报价评审:1.550%;
第三中标候选人
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
投标下浮率（%）
工程费投标报价评审:1.780%;设计费投标报价评审:1.780%;
评标委员会确认意见
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）为第一中标候选人；广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）为第二中标候选人，广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2 评标委员会成员签名：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970、9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6、ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e、d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545
2022年10月10日
资格评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司）
设计负责人
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
施工负责人
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
不通过
其他要求
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
信誉要求
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
联合体投标人
符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
通过
通过
通过
通过
安全生产许可证
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
资质等级
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
项目管理机构及人员
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
施工负责人、项目技术负责人和设计负责人的签字
符合招标文件格式要求
通过
通过
通过
通过
营业执照
具备有效的营业执照
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
不通过
评委签字：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970
日期：2022年10月10日
资格评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司）
设计负责人
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
施工负责人
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
不通过
其他要求
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
信誉要求
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
联合体投标人
符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
通过
通过
通过
通过
安全生产许可证
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
资质等级
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
项目管理机构及人员
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
施工负责人、项目技术负责人和设计负责人的签字
符合招标文件格式要求
通过
通过
通过
通过
营业执照
具备有效的营业执照
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
不通过
评委签字：9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6
日期：2022年10月10日
资格评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司）
设计负责人
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
施工负责人
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
不通过
其他要求
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
信誉要求
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
联合体投标人
符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
通过
通过
通过
通过
安全生产许可证
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
资质等级
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
项目管理机构及人员
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
施工负责人、项目技术负责人和设计负责人的签字
符合招标文件格式要求
通过
通过
通过
通过
营业执照
具备有效的营业执照
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
不通过
评委签字：ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e
日期：2022年10月10日
资格评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司）
设计负责人
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
施工负责人
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
不通过
其他要求
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
信誉要求
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
联合体投标人
符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
通过
通过
通过
通过
安全生产许可证
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
资质等级
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
项目管理机构及人员
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
施工负责人、项目技术负责人和设计负责人的签字
符合招标文件格式要求
通过
通过
通过
通过
营业执照
具备有效的营业执照
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
不通过
评委签字：d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545
日期：2022年10月10日
资格评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司）
设计负责人
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
施工负责人
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
不通过
其他要求
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
信誉要求
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
联合体投标人
符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
通过
通过
通过
通过
安全生产许可证
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
资质等级
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
项目管理机构及人员
符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求
通过
通过
通过
通过
施工负责人、项目技术负责人和设计负责人的签字
符合招标文件格式要求
通过
通过
通过
通过
营业执照
具备有效的营业执照
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
不通过
评委签字：e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2
日期：2022年10月10日
资格评审汇总表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
序号
投标人名称评委
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司）
1
评委1
通过
通过
通过
不通过
2
评委2
通过
通过
通过
不通过
3
评委3
通过
通过
通过
不通过
4
评委4
通过
通过
通过
不通过
5
评委5
通过
通过
通过
不通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
不通过
评委签字：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970、9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6、ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e、d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545、e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2
日期：2022年10月10日
形式与响应评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
投标人名称
与营业执照、资质证书一致
通过
通过
通过
投标范围
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定
通过
通过
通过
投标有效期
符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定
通过
通过
通过
工期
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定
通过
通过
通过
装订要求
详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表3.7.5的要求
通过
通过
通过
报价唯一
（设计费、工程费）均只能有一个有效报价
通过
通过
通过
投标文件份数
详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表3.7.4的要求
通过
通过
通过
质量标准
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定
通过
通过
通过
投标保证金
符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定
通过
通过
通过
投标报价
符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。
通过
通过
通过
投标人承诺函
符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项8.7款规定
通过
通过
通过
投标文件签字或盖章
符合招标文件格式要求
通过
通过
通过
投标文件格式
符合第七章“投标文件格式”的要求
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
评委签字：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970
日期：2022年10月10日
形式与响应评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
投标人名称
与营业执照、资质证书一致
通过
通过
通过
投标范围
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定
通过
通过
通过
投标有效期
符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定
通过
通过
通过
工期
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定
通过
通过
通过
装订要求
详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表3.7.5的要求
通过
通过
通过
报价唯一
（设计费、工程费）均只能有一个有效报价
通过
通过
通过
投标文件份数
详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表3.7.4的要求
通过
通过
通过
质量标准
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定
通过
通过
通过
投标保证金
符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定
通过
通过
通过
投标报价
符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。
通过
通过
通过
投标人承诺函
符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项8.7款规定
通过
通过
通过
投标文件签字或盖章
符合招标文件格式要求
通过
通过
通过
投标文件格式
符合第七章“投标文件格式”的要求
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
评委签字：9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6
日期：2022年10月10日
形式与响应评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
投标人名称
与营业执照、资质证书一致
通过
通过
通过
投标范围
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定
通过
通过
通过
投标有效期
符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定
通过
通过
通过
工期
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定
通过
通过
通过
装订要求
详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表3.7.5的要求
通过
通过
通过
报价唯一
（设计费、工程费）均只能有一个有效报价
通过
通过
通过
投标文件份数
详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表3.7.4的要求
通过
通过
通过
质量标准
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定
通过
通过
通过
投标保证金
符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定
通过
通过
通过
投标报价
符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。
通过
通过
通过
投标人承诺函
符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项8.7款规定
通过
通过
通过
投标文件签字或盖章
符合招标文件格式要求
通过
通过
通过
投标文件格式
符合第七章“投标文件格式”的要求
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
评委签字：ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e
日期：2022年10月10日
形式与响应评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
投标人名称
与营业执照、资质证书一致
通过
通过
通过
投标范围
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定
通过
通过
通过
投标有效期
符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定
通过
通过
通过
工期
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定
通过
通过
通过
装订要求
详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表3.7.5的要求
通过
通过
通过
报价唯一
（设计费、工程费）均只能有一个有效报价
通过
通过
通过
投标文件份数
详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表3.7.4的要求
通过
通过
通过
质量标准
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定
通过
通过
通过
投标保证金
符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定
通过
通过
通过
投标报价
符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。
通过
通过
通过
投标人承诺函
符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项8.7款规定
通过
通过
通过
投标文件签字或盖章
符合招标文件格式要求
通过
通过
通过
投标文件格式
符合第七章“投标文件格式”的要求
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
评委签字：d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545
日期：2022年10月10日
形式与响应评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
投标人名称
与营业执照、资质证书一致
通过
通过
通过
投标范围
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定
通过
通过
通过
投标有效期
符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定
通过
通过
通过
工期
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定
通过
通过
通过
装订要求
详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表3.7.5的要求
通过
通过
通过
报价唯一
（设计费、工程费）均只能有一个有效报价
通过
通过
通过
投标文件份数
详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表3.7.4的要求
通过
通过
通过
质量标准
符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定
通过
通过
通过
投标保证金
符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定
通过
通过
通过
投标报价
符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。
通过
通过
通过
投标人承诺函
符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项8.7款规定
通过
通过
通过
投标文件签字或盖章
符合招标文件格式要求
通过
通过
通过
投标文件格式
符合第七章“投标文件格式”的要求
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
评委签字：e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2
日期：2022年10月10日
形式与响应评审汇总表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
序号
投标人名称评委
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
1
评委1
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
评委签字：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970、9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6、ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e、d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545、e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2
日期：2022年10月10日
商务评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
分值
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
设计业绩评审
自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类设计项目，且单项合同设计费金额≥18万元（或项目工程造价≥2000万元）的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得4分。 注： ①工程类设计项目，只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如： 市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须提供设计合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目，投标人须担任设计方，金额以合同中的金额为准。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。
4
0.0000
1.0000
3.0000
建筑市场施工主体信用评价评审
按云建通〔2021〕15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为 B 级或以上方可参加本项目投标（新登记备案的还没评级可不提供），投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得基准分5分，AA级得基准分2分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。没有的不得分。 在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会 （或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加3分、AA级的加2分、A级的 加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的中国建筑业协会（或中国建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加2分、A级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无 A 级或以上信用评价的不予加分。 注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业 （施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
10
10.0000
1.0000
0.0000
施工单位荣誉评审
（1）2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程 （施工）获得建设工程施工奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，获得省级奖项的每项得1分，获得国家（部）级奖项的每项得2分。 本项最高得 14分。 注：①建设工程施工奖项：指投标人承接的建设工程（只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如：市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分）获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“建设工程优质结构 奖”、“安全生产文明施工示范工地”、“施工安全生产标准化工地”等施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获 奖证书】或 【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 ③同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 （2）2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得2分，本项最高得2分， 没有的不得分。 注：投标文件提供【工法证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【工法证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为 准。如【工法证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料；如【工法证书】或【证 明文件】由协会颁发的，除提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
16
16.0000
0.0000
0.0000
施工业绩评审
自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类施工项目，且单项合同施工费金额≥2000万元的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得5分。 注： ①工程类施工项目，只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如： 市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须提供施工合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方，金额以合同中的施工费金额为准。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
5
5.0000
0.0000
0.0000
合计
35
31.0000
2.0000
3.0000
评委签字：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970
日期：2022年10月10日
商务评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
分值
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
设计业绩评审
自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类设计项目，且单项合同设计费金额≥18万元（或项目工程造价≥2000万元）的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得4分。 注： ①工程类设计项目，只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如： 市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须提供设计合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目，投标人须担任设计方，金额以合同中的金额为准。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。
4
0.0000
1.0000
3.0000
建筑市场施工主体信用评价评审
按云建通〔2021〕15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为 B 级或以上方可参加本项目投标（新登记备案的还没评级可不提供），投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得基准分5分，AA级得基准分2分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。没有的不得分。 在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会 （或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加3分、AA级的加2分、A级的 加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的中国建筑业协会（或中国建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加2分、A级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无 A 级或以上信用评价的不予加分。 注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业 （施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
10
10.0000
1.0000
0.0000
施工单位荣誉评审
（1）2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程 （施工）获得建设工程施工奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，获得省级奖项的每项得1分，获得国家（部）级奖项的每项得2分。 本项最高得 14分。 注：①建设工程施工奖项：指投标人承接的建设工程（只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如：市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分）获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“建设工程优质结构 奖”、“安全生产文明施工示范工地”、“施工安全生产标准化工地”等施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获 奖证书】或 【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 ③同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 （2）2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得2分，本项最高得2分， 没有的不得分。 注：投标文件提供【工法证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【工法证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为 准。如【工法证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料；如【工法证书】或【证 明文件】由协会颁发的，除提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
16
16.0000
0.0000
0.0000
施工业绩评审
自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类施工项目，且单项合同施工费金额≥2000万元的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得5分。 注： ①工程类施工项目，只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如： 市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须提供施工合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方，金额以合同中的施工费金额为准。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
5
5.0000
0.0000
0.0000
合计
35
31.0000
2.0000
3.0000
评委签字：9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6
日期：2022年10月10日
商务评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
分值
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
设计业绩评审
自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类设计项目，且单项合同设计费金额≥18万元（或项目工程造价≥2000万元）的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得4分。 注： ①工程类设计项目，只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如： 市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须提供设计合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目，投标人须担任设计方，金额以合同中的金额为准。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。
4
0.0000
1.0000
3.0000
建筑市场施工主体信用评价评审
按云建通〔2021〕15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为 B 级或以上方可参加本项目投标（新登记备案的还没评级可不提供），投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得基准分5分，AA级得基准分2分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。没有的不得分。 在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会 （或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加3分、AA级的加2分、A级的 加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的中国建筑业协会（或中国建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加2分、A级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无 A 级或以上信用评价的不予加分。 注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业 （施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
10
10.0000
1.0000
0.0000
施工单位荣誉评审
（1）2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程 （施工）获得建设工程施工奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，获得省级奖项的每项得1分，获得国家（部）级奖项的每项得2分。 本项最高得 14分。 注：①建设工程施工奖项：指投标人承接的建设工程（只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如：市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分）获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“建设工程优质结构 奖”、“安全生产文明施工示范工地”、“施工安全生产标准化工地”等施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获 奖证书】或 【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 ③同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 （2）2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得2分，本项最高得2分， 没有的不得分。 注：投标文件提供【工法证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【工法证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为 准。如【工法证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料；如【工法证书】或【证 明文件】由协会颁发的，除提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
16
16.0000
0.0000
0.0000
施工业绩评审
自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类施工项目，且单项合同施工费金额≥2000万元的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得5分。 注： ①工程类施工项目，只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如： 市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须提供施工合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方，金额以合同中的施工费金额为准。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
5
5.0000
0.0000
0.0000
合计
35
31.0000
2.0000
3.0000
评委签字：ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e
日期：2022年10月10日
商务评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
分值
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
设计业绩评审
自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类设计项目，且单项合同设计费金额≥18万元（或项目工程造价≥2000万元）的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得4分。 注： ①工程类设计项目，只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如： 市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须提供设计合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目，投标人须担任设计方，金额以合同中的金额为准。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。
4
0.0000
1.0000
3.0000
建筑市场施工主体信用评价评审
按云建通〔2021〕15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为 B 级或以上方可参加本项目投标（新登记备案的还没评级可不提供），投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得基准分5分，AA级得基准分2分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。没有的不得分。 在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会 （或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加3分、AA级的加2分、A级的 加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的中国建筑业协会（或中国建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加2分、A级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无 A 级或以上信用评价的不予加分。 注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业 （施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
10
10.0000
1.0000
0.0000
施工单位荣誉评审
（1）2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程 （施工）获得建设工程施工奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，获得省级奖项的每项得1分，获得国家（部）级奖项的每项得2分。 本项最高得 14分。 注：①建设工程施工奖项：指投标人承接的建设工程（只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如：市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分）获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“建设工程优质结构 奖”、“安全生产文明施工示范工地”、“施工安全生产标准化工地”等施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获 奖证书】或 【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 ③同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 （2）2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得2分，本项最高得2分， 没有的不得分。 注：投标文件提供【工法证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【工法证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为 准。如【工法证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料；如【工法证书】或【证 明文件】由协会颁发的，除提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
16
16.0000
0.0000
0.0000
施工业绩评审
自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类施工项目，且单项合同施工费金额≥2000万元的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得5分。 注： ①工程类施工项目，只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如： 市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须提供施工合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方，金额以合同中的施工费金额为准。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
5
5.0000
0.0000
0.0000
合计
35
31.0000
2.0000
3.0000
评委签字：d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545
日期：2022年10月10日
商务评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
分值
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
设计业绩评审
自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类设计项目，且单项合同设计费金额≥18万元（或项目工程造价≥2000万元）的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得4分。 注： ①工程类设计项目，只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如： 市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须提供设计合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目，投标人须担任设计方，金额以合同中的金额为准。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。
4
0.0000
1.0000
3.0000
建筑市场施工主体信用评价评审
按云建通〔2021〕15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为 B 级或以上方可参加本项目投标（新登记备案的还没评级可不提供），投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得基准分5分，AA级得基准分2分，A级得基准分1分，B级得基准分0.5分。没有的不得分。 在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会 （或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加3分、AA级的加2分、A级的 加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的中国建筑业协会（或中国建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加2分、A级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无 A 级或以上信用评价的不予加分。 注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业 （施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
10
10.0000
1.0000
0.0000
施工单位荣誉评审
（1）2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程 （施工）获得建设工程施工奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，获得省级奖项的每项得1分，获得国家（部）级奖项的每项得2分。 本项最高得 14分。 注：①建设工程施工奖项：指投标人承接的建设工程（只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如：市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分）获得各级建设行政主管部门或授权同级行业协会颁发的“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“建设工程优质结构 奖”、“安全生产文明施工示范工地”、“施工安全生产标准化工地”等施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获 奖证书】或 【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 ③同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 （2）2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得2分，本项最高得2分， 没有的不得分。 注：投标文件提供【工法证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【工法证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为 准。如【工法证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料；如【工法证书】或【证 明文件】由协会颁发的，除提供【工法证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
16
16.0000
0.0000
0.0000
施工业绩评审
自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类施工项目，且单项合同施工费金额≥2000万元的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得5分。 注： ①工程类施工项目，只计算建筑工程类，其他非建筑工程，如： 市政、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须提供施工合同关键页复印件加盖公章作证明资料。 ③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方，金额以合同中的施工费金额为准。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。
5
5.0000
0.0000
0.0000
合计
35
31.0000
2.0000
3.0000
评委签字：e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2
日期：2022年10月10日
商务得分汇总表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
序号
评委投标人名称
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
最终商务得分
1
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
31.0000
31.0000
31.0000
31.0000
31.0000
31
2
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2
3
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3
评委签字：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970、9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6、ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e、d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545、e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2
日期：2022年10月10日
技术评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
分值
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
施工组织设计要点-施工方案要点
【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。
2
1.6000
1.7000
1.6000
施工组织设计要点-质量、安全、文明施工、环保管理要点
【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】质量、安全、文明、环保措施不力，或采用规范不正确。
2
1.6000
1.7000
1.6000
总承包管理方案-项目总承包各阶段工作要点
【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。
2
1.6000
1.6000
1.5000
施工组织设计要点-新技术应用
【优】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。
1
0.7000
0.8000
0.6000
总承包管理方案-项目总承包实施组织形式与机构
【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。
1
0.8000
0.8000
0.7000
施工组织设计要点-进度计划控制要点
【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。
2
1.5000
1.4000
1.7000
合计
10
7.8000
8.0000
7.7000
评委签字：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970
日期：2022年10月10日
技术评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
分值
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
施工组织设计要点-施工方案要点
【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。
2
1.9000
1.5000
1.5000
施工组织设计要点-质量、安全、文明施工、环保管理要点
【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】质量、安全、文明、环保措施不力，或采用规范不正确。
2
1.8000
1.5000
1.6000
总承包管理方案-项目总承包各阶段工作要点
【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。
2
1.6000
1.8000
1.5000
施工组织设计要点-新技术应用
【优】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。
1
0.9000
0.8000
0.6000
总承包管理方案-项目总承包实施组织形式与机构
【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。
1
1.0000
0.9000
0.8000
施工组织设计要点-进度计划控制要点
【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。
2
1.9000
1.5000
1.5000
合计
10
9.1000
8.0000
7.5000
评委签字：9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6
日期：2022年10月10日
技术评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
分值
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
施工组织设计要点-施工方案要点
【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。
2
1.8000
1.2000
1.2000
施工组织设计要点-质量、安全、文明施工、环保管理要点
【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】质量、安全、文明、环保措施不力，或采用规范不正确。
2
1.6000
1.2000
1.2000
总承包管理方案-项目总承包各阶段工作要点
【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。
2
1.6000
1.2000
1.3000
施工组织设计要点-新技术应用
【优】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。
1
0.8000
0.6000
0.6000
总承包管理方案-项目总承包实施组织形式与机构
【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。
1
1.0000
0.6000
0.6000
施工组织设计要点-进度计划控制要点
【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。
2
1.5000
1.2000
1.3000
合计
10
8.3000
6.0000
6.2000
评委签字：ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e
日期：2022年10月10日
技术评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
分值
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
施工组织设计要点-施工方案要点
【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。
2
1.6000
1.6000
1.6000
施工组织设计要点-质量、安全、文明施工、环保管理要点
【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】质量、安全、文明、环保措施不力，或采用规范不正确。
2
1.4000
1.7000
1.4000
总承包管理方案-项目总承包各阶段工作要点
【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。
2
1.6000
1.8000
1.5000
施工组织设计要点-新技术应用
【优】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。
1
0.9000
0.8000
0.8000
总承包管理方案-项目总承包实施组织形式与机构
【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。
1
0.8000
0.9000
0.7000
施工组织设计要点-进度计划控制要点
【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。
2
1.8000
1.6000
1.5000
合计
10
8.1000
8.4000
7.5000
评委签字：d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545
日期：2022年10月10日
技术评审表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
投标人名称审查内容
分值
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
施工组织设计要点-施工方案要点
【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。
2
1.8500
1.5000
1.6000
施工组织设计要点-质量、安全、文明施工、环保管理要点
【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】质量、安全、文明、环保措施不力，或采用规范不正确。
2
1.7000
1.5000
1.6000
总承包管理方案-项目总承包各阶段工作要点
【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。
2
1.8000
1.6000
1.7000
施工组织设计要点-新技术应用
【优】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。
1
0.8000
0.7000
0.7000
总承包管理方案-项目总承包实施组织形式与机构
【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。
1
0.9000
0.7000
0.8000
施工组织设计要点-进度计划控制要点
【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。
2
1.8000
1.6000
1.6000
合计
10
8.8500
7.6000
8.0000
评委签字：e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2
日期：2022年10月10日
技术部分得分汇总表
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
序号
评委投标人名称
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
最终技术得分
1
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
7.8000
9.1000
8.3000
8.1000
8.8500
8.43
2
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
8.0000
8.0000
6.0000
8.4000
7.6000
7.6
3
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
7.7000
7.5000
6.2000
7.5000
8.0000
7.38
评委签字：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970、9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6、ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e、d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545、e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2
日期：2022年10月10日
工程费投标报价评审-报价得分表（35分）
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
招标控制价（元）
20,061,180.78
评标基准下浮率
1.14
投标人
投标下浮率（%）
报价得分
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
0.4
34.85
南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司）
1.34
0
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
1.78
34.87
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
1.25
34.98
评委签字：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970、9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6、ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e、d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545、e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2日期：2022年10月10日
设计费投标报价评审-报价得分表（20分）
标段名称：云浮市云城区前锋镇现代养殖小区项目设计施工总承包
招标控制价（元）
182,000
评标基准下浮率
1.5
投标人
投标下浮率（%）
报价得分
南宁市政工程集团有限公司（联合报名人：河南大明建筑设计有限公司）
1.99
0
广东精宏建设有限公司（联合报名人：道一设计（广东）有限公司）
1.18
19.94
广东宝河建设有限公司（联合报名人：中庭国际设计有限公司）
1.78
19.94
广东昌旺建设有限公司（联合报名人：中远智信设计有限公司）
1.55
19.99
评委签字：8fb6057fbda6425eabc6ab4a75457970、9720c79b2a2b4dc7bfdd31b30049b3b6、ad1ea1b44be646ad8deb8008647f6a6e、d3ef9555408e439bafc05d32ac95d545、e84d04d944304e8b9c3adbfbdd3623a2日期：2022年10月10日
投标 / 标书制作要点（原创）
本现代养殖小区项目设计施工总承包全过程 现代养殖小区项目设计施工总承包涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。广东项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
