公路灾后重建工程中标候选人公示（巫溪县宁之源建设开发(集团)有限公司2024）
田坝镇小河口至中鹿村车站公路灾后重建工程的中标候选人公示
田坝镇小河口至中鹿村车站公路灾后重建工程
中标候选人公示表
（公示期： 2024年6月12日至 2024年6月14日）
项目标段名称
田坝镇小河口至中鹿村车站公路灾后重建工程
最高限价（或招标控制价）
19463054.00元
项目编码
50023820240514001020101
招标公告编号
/
招标人
巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司
招标人联系电话
023-51889225
招标代理机构
重庆向远全过程工程咨询有限公司
招标代理机构联系电话
13350307472
中标候选人 排序
名称
投标报价 （元）
工期
工程质量
拟任项目经理
姓名
证书名称
证书编号
第一名
重庆远华建筑有限公司
17510856.00
360天
工程交工验收的质量评定:合格；工程竣工验收的质量评定:合格
曹海刚
一级建造师注册证书
渝1542017201800774
第二名
重庆宁州建设有限公司
17594600.00
360天
工程交工验收的质量评定:合格；工程竣工验收的质量评定:合格
李姜承
二级建造师注册证书
渝2502021202203835
第三名
重庆迎顺建筑工程有限公司
17808646.00
360天
工程交工验收的质量评定:合格；工程竣工验收的质量评定:合格
刘愿愿
二级建造师注册证书
渝2502019202301532
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：重庆远华建筑有限公司符合招标文件要求的资格能力条件； 第二中标候选人：重庆宁州建设有限公司符合招标文件要求的资格能力条件； 第三中标候选人：重庆迎顺建筑工程有限公司合招标文件要求的资格能力条件；
招标文件规定应公示的其他内容
重庆霆峻交通工程有限责任公司（暗标编号：单位1）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.片石边沟施工工艺描述中材料为条石，与清单不符；2.路肩施工按照预制路缘石施工工艺进行描述，与实际不符；），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 重庆市涪陵荔枝建筑公司（暗标编号：单位4）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：缺少路肩、挡土墙、边沟等施工方案、方法与技术描施，方案无针对性。），根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。 西藏华瑞路桥工程有限公司（暗标编号：单位7）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.P38 页“水泥稳定碎石采用外购成品，摊铺机摊铺方法施工”与 P39 页“水泥稳定碎石采用拌合站集中拌合，摊铺机摊铺方法施工”施工工艺描写前后不一致，不满足要求。2.钢筋砼圆管涵基础采用石灰土换填，与清单不符。），根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。
中标候选人评标情况
中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审都符合要求。
提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： 巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司 (联系人：肖志迪，联系电话：023-51889225）提出异议。
招标人（盖章）:巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司
2024年6月12日
招标代理机构（盖章）：重庆向远全过程工程咨询有限公司
2024年6月12日
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf
田坝镇小河口至中鹿村车站公路灾后重建工程中标候选人公示表（公示期：2024年6月12日至2024年6月14日）项目标段名称田坝镇小河口至中鹿村车站公路灾后重建工程田坝镇小河口至中鹿村车站公路灾后重建工程田坝镇小河口至中鹿村车站公路灾后重建工程田坝镇小河口至中鹿村车站公路灾后重建工程最高限价（或招标控制价）19463054.00元最高限价（或招标控制价）19463054.00元最高限价（或招标控制价）19463054.00元项目编码50023820240514001020101500238202405140010201015002382024051400102010150023820240514001020101最高限价（或招标控制价）19463054.00元最高限价（或招标控制价）19463054.00元最高限价（或招标控制价）19463054.00元招标公告编号////最高限价（或招标控制价）19463054.00元最高限价（或招标控制价）19463054.00元最高限价（或招标控制价）19463054.00元招标人巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司招标人联系电话招标人联系电话023-51889225招标代理机构重庆向远全过程工程咨询有限公司重庆向远全过程工程咨询有限公司重庆向远全过程工程咨询有限公司重庆向远全过程工程咨询有限公司招标代理机构联系电话招标代理机构联系电话13350307472中标候选人投标报价工排序名称期工程质量（元）中标候选人投标报价工排序名称期工程质量（元）中标候选人投标报价工排序名称期工程质量（元）中标候选人投标报价工排序名称期工程质量（元）中标候选人投标报价工排序名称期工程质量（元）拟任项目经理拟任项目经理拟任项目经理中标候选人投标报价工排序名称期工程质量（元）中标候选人投标报价工排序名称期工程质量（元）中标候选人投标报价工排序名称期工程质量（元）中标候选人投标报价工排序名称期工程质量（元）中标候选人投标报价工排序名称期工程质量（元）姓名证书名称证书编号第一名重庆远华建筑有限公司17510856.00360天工程交工验收的质量评定：合格：工程竣工验收的质量评定：合格曹海刚一级建造师注册证书渝1542017201800774第二名重庆宁州建设有限公司17594600.00360天工程交工验收的质量评定：合格：工程竣工验收的质量评定：合格李姜承二级建造师注册证书渝2502021202203835第三名重庆迎顺建筑工程有限公司17808646.00360天工程交工验收的质量评定：合格：工程竣工验收的质量评定：合格刘愿愿二级建造师注册证书渝2502019202301532中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件第一中标候选人：重庆远华建筑有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第二中标候选人：重庆宁州建设有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第三中标候选人：重庆迎顺建筑工程有限公司合招标文件要求的资格能力条件；第一中标候选人：重庆远华建筑有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第二中标候选人：重庆宁州建设有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第三中标候选人：重庆迎顺建筑工程有限公司合招标文件要求的资格能力条件；第一中标候选人：重庆远华建筑有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第二中标候选人：重庆宁州建设有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第三中标候选人：重庆迎顺建筑工程有限公司合招标文件要求的资格能力条件；第一中标候选人：重庆远华建筑有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第二中标候选人：重庆宁州建设有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第三中标候选人：重庆迎顺建筑工程有限公司合招标文件要求的资格能力条件；第一中标候选人：重庆远华建筑有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第二中标候选人：重庆宁州建设有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第三中标候选人：重庆迎顺建筑工程有限公司合招标文件要求的资格能力条件；第一中标候选人：重庆远华建筑有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第二中标候选人：重庆宁州建设有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第三中标候选人：重庆迎顺建筑工程有限公司合招标文件要求的资格能力条件；第一中标候选人：重庆远华建筑有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第二中标候选人：重庆宁州建设有限公司符合招标文件要求的资格能力条件；第三中标候选人：重庆迎顺建筑工程有限公司合招标文件要求的资格能力条件；招标文件规定应公示的其他内容重庆霆峻交通工程有限责任公司（暗标编号：单位1）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.片石边沟施工工艺描述中材料为条石，与清单不符：2.路肩施工按照预制路缘石施工工艺进行描述，与实际不符：），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆市涪陵荔枝建筑公司（暗标编号：单位4）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：缺少路肩、挡土墙、边沟等施工方案、方法与技术描施，方案无针对性。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。西藏华瑞路桥工程有限公司（暗标编号：单位7）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.P38页“水泥稳定碎石采用外购成品，摊铺机摊铺方法施工”与P39页“水泥稳定碎石采用拌合站集中拌合，摊铺机摊铺方法施工”施工工艺描写前后不一致，不满足要求。2.钢筋砼圆管涵基础采用石灰土换填，与清单不符。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆霆峻交通工程有限责任公司（暗标编号：单位1）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.片石边沟施工工艺描述中材料为条石，与清单不符：2.路肩施工按照预制路缘石施工工艺进行描述，与实际不符：），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆市涪陵荔枝建筑公司（暗标编号：单位4）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：缺少路肩、挡土墙、边沟等施工方案、方法与技术描施，方案无针对性。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。西藏华瑞路桥工程有限公司（暗标编号：单位7）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.P38页“水泥稳定碎石采用外购成品，摊铺机摊铺方法施工”与P39页“水泥稳定碎石采用拌合站集中拌合，摊铺机摊铺方法施工”施工工艺描写前后不一致，不满足要求。2.钢筋砼圆管涵基础采用石灰土换填，与清单不符。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆霆峻交通工程有限责任公司（暗标编号：单位1）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.片石边沟施工工艺描述中材料为条石，与清单不符：2.路肩施工按照预制路缘石施工工艺进行描述，与实际不符：），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆市涪陵荔枝建筑公司（暗标编号：单位4）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：缺少路肩、挡土墙、边沟等施工方案、方法与技术描施，方案无针对性。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。西藏华瑞路桥工程有限公司（暗标编号：单位7）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.P38页“水泥稳定碎石采用外购成品，摊铺机摊铺方法施工”与P39页“水泥稳定碎石采用拌合站集中拌合，摊铺机摊铺方法施工”施工工艺描写前后不一致，不满足要求。2.钢筋砼圆管涵基础采用石灰土换填，与清单不符。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆霆峻交通工程有限责任公司（暗标编号：单位1）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.片石边沟施工工艺描述中材料为条石，与清单不符：2.路肩施工按照预制路缘石施工工艺进行描述，与实际不符：），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆市涪陵荔枝建筑公司（暗标编号：单位4）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：缺少路肩、挡土墙、边沟等施工方案、方法与技术描施，方案无针对性。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。西藏华瑞路桥工程有限公司（暗标编号：单位7）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.P38页“水泥稳定碎石采用外购成品，摊铺机摊铺方法施工”与P39页“水泥稳定碎石采用拌合站集中拌合，摊铺机摊铺方法施工”施工工艺描写前后不一致，不满足要求。2.钢筋砼圆管涵基础采用石灰土换填，与清单不符。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆霆峻交通工程有限责任公司（暗标编号：单位1）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.片石边沟施工工艺描述中材料为条石，与清单不符：2.路肩施工按照预制路缘石施工工艺进行描述，与实际不符：），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆市涪陵荔枝建筑公司（暗标编号：单位4）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：缺少路肩、挡土墙、边沟等施工方案、方法与技术描施，方案无针对性。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。西藏华瑞路桥工程有限公司（暗标编号：单位7）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.P38页“水泥稳定碎石采用外购成品，摊铺机摊铺方法施工”与P39页“水泥稳定碎石采用拌合站集中拌合，摊铺机摊铺方法施工”施工工艺描写前后不一致，不满足要求。2.钢筋砼圆管涵基础采用石灰土换填，与清单不符。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆霆峻交通工程有限责任公司（暗标编号：单位1）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.片石边沟施工工艺描述中材料为条石，与清单不符：2.路肩施工按照预制路缘石施工工艺进行描述，与实际不符：），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆市涪陵荔枝建筑公司（暗标编号：单位4）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：缺少路肩、挡土墙、边沟等施工方案、方法与技术描施，方案无针对性。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。西藏华瑞路桥工程有限公司（暗标编号：单位7）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.P38页“水泥稳定碎石采用外购成品，摊铺机摊铺方法施工”与P39页“水泥稳定碎石采用拌合站集中拌合，摊铺机摊铺方法施工”施工工艺描写前后不一致，不满足要求。2.钢筋砼圆管涵基础采用石灰土换填，与清单不符。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆霆峻交通工程有限责任公司（暗标编号：单位1）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.片石边沟施工工艺描述中材料为条石，与清单不符：2.路肩施工按照预制路缘石施工工艺进行描述，与实际不符：），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。重庆市涪陵荔枝建筑公司（暗标编号：单位4）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：缺少路肩、挡土墙、边沟等施工方案、方法与技术描施，方案无针对性。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。西藏华瑞路桥工程有限公司（暗标编号：单位7）因评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求（原因：1.P38页“水泥稳定碎石采用外购成品，摊铺机摊铺方法施工”与P39页“水泥稳定碎石采用拌合站集中拌合，摊铺机摊铺方法施工”施工工艺描写前后不一致，不满足要求。2.钢筋砼圆管涵基础采用石灰土换填，与清单不符。），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。中标候选人评标情况中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审都符合要求。中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审都符合要求。中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审都符合要求。中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审都符合要求。中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审都符合要求。中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审都符合要求。中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审都符合要求。提出异议的渠道和方式投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司（联系人：肖志迪，联系电话：023-57889025）提异议。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司（联系人：肖志迪，联系电话：023-57889025）提异议。招标人（意）：巫溪县宁之源建开发（集团）有限公司2024年6月12日招标人（意）：巫溪县宁之源建开发（集团）有限公司2024年6月12日招标代理机构（盖章）重庆向远全过程工程咨询有限公司2024年6月12日注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
投标 / 标书制作要点（原创）
本公路灾后重建工程涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
