财政衔接资金中标候选人公示（鄢陵县乡村振兴局2024）
Y2024GZ0532024年鄢陵县县级财政衔接资金项目（11-14）标段（不见面开标）-评标公示
Y2024GZ053 2024
年鄢陵县县级财政衔接资金项目(
11-14
)标段(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.
项目名称:
2024
年鄢陵县县级财政衔接资金项目(
11-14
)标段
2.
项目编号:
Y2024GZ053
3.
招标控制价
:
十一标段:
864291.43
元;十二标段:
896957.9
元;十三标段:
757120.95
元;十四标段:
855485.42
元;
4.
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5.
计划工期
:
合同签订后
30
日历天
。
6.
评标办法:综合评估法
7.
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于
2024
年
06
月
05
日至
2024
年
07
月
09
日在《全国公共资源交易平台
(
河南省？许昌市
)
》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位
十
一标段共有
7
家:其中外地企业有
3
家;十二标段共有
3
家:其中外地企业有
3
家;十三标段共有
5
家:其中外地企业有
2
家;十四标段共有
4
家:其中外地企业有
3
家。
项目开标数据表
招标人名称
鄢陵县乡村振兴局
招标代理
机构名称
河南安瑞项目管理有限公司
工程名称
2024
年鄢陵县县级财政衔接资金项目(
11-14
)标段
开标时间
2024
年
07
月
09
日
10:00
分
开标地点
鄢陵县公共资源交易中心开标室
评标时间
2024
年
07
月
09
日
12:00
分
评标地点
鄢陵县公共资源交易中心评标二室
二、开标记录
十一标段
序号
投标单位
投标报价(元)
项目
负责人
投标工期(日历天)
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
1
鸿鸣建设有限公司
842629.80
马建龙
30
日历天
合格
无
2
河南鹏运建筑工程有限公司
847844.64
靳艳敏
30
日历天
合格
无
3
河南鼎实建筑工程有限公司
854577.10
李丛
30
日历天
合格
无
4
河南大地似锦建设工程有限公司
796085.07
刘菲菲
30
日历天
合格
无
5
河南鼎楚建设工程有限公司
819373.31
马建坡
30
日历天
合格
无
6
许昌通畅建设工程有限公司
803487.77
王云辉
30
日历天
合格
无
7
河南畅祥路桥工程有限公司
812262.92
周长豪
30
日历天
合格
无
招标控制价
864291.43
元
K
值
0.5
目标工期
合同签订后
30
日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
报价修正情况
/
十二标段
序号
投标单位
投标报价(元)
项目
负责人
投标工期(日历天)
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
1
河南修安建筑工程有限公司
879056.52
张爱民
30
日历天
合格
无
2
河南美茨建筑工程有限公司
872259.28
刘丽君
30
日历天
合格
无
3
河南树岩建设工程有限公司
852134.03
吕贺珍
30
日历天
合格
无
招标控制价
896957.9
元
K
值
0.4
目标工期
合同签订后
30
日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
报价修正情况
/
十三标段
序号
投标单位
投标报价(元)
项目
负责人
投标工期(日历天)
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
1
河南智投建筑工程有限公司
751591.02
马青蛟
30
日历天
合格
无
2
河南绿植建设工程有限公司
755699.66
李佩军
30
日历天
合格
无
3
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
717977.22
邵丹丹
30
日历天
合格
无
4
河南绿朗生态建设有限公司
719532.27
黄延涛
30
日历天
合格
无
5
河南盛园通建设工程有限公司
711627.48
郭光森
30
日历天
合格
无
招标控制价
757120.95
元
K
值
0.5
目标工期
合同签订后
30
日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
报价修正情况
/
十四标段
序号
投标单位
投标报价(元)
项目
负责人
投标工期(日历天)
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
1
河南联润建筑工程有限公司
838704.26
徐振勇
30
日历天
合格
无
2
河南省源顺建设集团有限公司
820435.28
周宏波
30
日历天
合格
无
3
河南卓灼建设工程有限公司
831521.77
滕肖刚
30
日历天
合格
无
4
中泰泽晟建设工程有限公司
811724.76
李京霈
30
日历天
合格
无
招标控制价
855485.42
元
K
值
0.4
目标工期
合同签订后
30
日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
报价修正情况
/
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:
十一标段
:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡
MAC
地址、
CPU
序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
十二标段
:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡
MAC
地址、
CPU
序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
十三标段
:除鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司与河南绿朗生态建设有限公司
CPU
序号一致外,其余各硬件特征码均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
十四标段
:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡
MAC
地址、
CPU
序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)清标评审
十
一标段:
序号
通过清标的投标人名称
1
鸿鸣建设有限公司
2
河南鹏运建筑工程有限公司
3
河南鼎实建筑工程有限公司
4
河南大地似锦建设工程有限公司
5
河南鼎楚建设工程有限公司
6
许昌通畅建设工程有限公司
7
河南畅祥路桥工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
十
二标段:
序号
通过清标的投标人名称
1
河南修安建筑工程有限公司
2
河南美茨建筑工程有限公司
3
河南树岩建设工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
十
三标段:
序号
通过清标的投标人名称
1
河南智投建筑工程有限公司
2
河南绿植建设工程有限公司
3
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
4
河南绿朗生态建设有限公司
5
河南盛园通建设工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
十
四标段:
序号
通过清标的投标人名称
1
河南联润建筑工程有限公司
2
河南省源顺建设集团有限公司
3
河南卓灼建设工程有限公司
4
中泰泽晟建设工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
(二)初步评审
十
一标段:
序号
通过初步评审的投标人名称
1
鸿鸣建设有限公司
2
河南鹏运建筑工程有限公司
3
河南鼎实建筑工程有限公司
4
河南大地似锦建设工程有限公司
5
河南鼎楚建设工程有限公司
6
许昌通畅建设工程有限公司
7
河南畅祥路桥工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
十
二标段:
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南美茨建筑工程有限公司
2
河南树岩建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
河南修安建筑工程有限公司:投标保证金承诺函未显示保证金金额(不符合招标文件第三章评标办法第五条初步评审“
(六)投标文件是否对招标文件的实质性要求和条件作出响应(包括是否按规定缴纳投标保证金)
”之规定。
十
三标段:
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南智投建筑工程有限公司
2
河南绿植建设工程有限公司
3
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
4
河南绿朗生态建设有限公司
5
河南盛园通建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
十
四标段:
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南联润建筑工程有限公司
2
河南省源顺建设集团有限公司
3
河南卓灼建设工程有限公司
4
中泰泽晟建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
(三)保证金审查
十
一标段
保函内容
投标人
保函编号
受益人
金额(元)
查询号
查询渠道
保证人
备注
鸿鸣建设有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南鹏运建筑工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南鼎实建筑工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南大地似锦建设工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南鼎楚建设工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
许昌通畅建设工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南畅祥路桥工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
十二标段
保函内容
投标人
保函编号
受益人
金额(元)
查询号
查询渠道
保证人
备注
河南美茨建筑工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南树岩建设工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
十
三标段
保函内容
投标人
保函编号
受益人
金额(元)
查询号
查询渠道
保证人
备注
河南智投建筑工程有限公司
/
/
15000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南绿植建设工程有限公司
/
/
15000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
/
/
15000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南绿朗生态建设有限公司
/
/
15000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南盛园通建设工程有限公司
/
/
15000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
十
四标段
保函内容
投标人
保函编号
受益人
金额(元)
查询号
查询渠道
保证人
备注
河南联润建筑工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南省源顺建设集团有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
河南卓灼建设工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
中泰泽晟建设工程有限公司
/
/
17000.00
/
/
/
投标保证金承诺函和中小微企业声明函
(四)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
十一标段
企业得分
鸿鸣建设有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
17.4
20.2
2
0.5
3.289
7
评委
2
17
20.2
2
0.5
3.289
6
评委
3
18.3
20.2
2
0.5
3.289
7.5
评委
4
21.4
20.2
2
0.5
3.289
7.5
评委
5
21
20.2
2
0.5
3.289
8.2
最终得分
52.25
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南鹏运建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
17.4
19.84
1.5
1
1.872
9.3
评委
2
16.9
19.84
1.5
1
1.872
8.5
评委
3
16.8
19.84
1.5
1
1.872
8
评委
4
18.4
19.84
1.5
1
1.872
9.7
评委
5
21.1
19.84
1.5
1
1.872
10.4
最终得分
51.51
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南鼎实建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
17.9
17.90
2
0
2.33
7.2
评委
2
17.5
17.90
2
0
2.33
6.5
评委
3
17.2
17.90
2
0
2.33
6.5
评委
4
19.8
17.90
2
0
2.33
7.7
评委
5
21
17.90
2
0
2.33
8.3
最终得分
48.15
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南大地似锦建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
17.2
26.64
3
0.25
2.826
21.2
评委
2
18.6
26.64
3
0.25
2.826
20.5
评委
3
16.3
26.64
3
0.25
2.826
20
评委
4
17.4
26.64
3
0.25
2.826
21.2
评委
5
18.4
26.64
3
0.25
2.826
21.4
最终得分
71.16
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南鼎楚建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
19.7
26.34
2
0
2.986
21.9
评委
2
20.5
26.34
2
0
2.986
22
评委
3
19.3
26.34
2
0
2.986
22
评委
4
21.3
26.34
2
0
2.986
21.9
评委
5
21.7
26.34
2
0
2.986
22.4
最终得分
73.87
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
许昌通畅建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
16.6
29.54
1.5
0
3.678
21.1
评委
2
18.2
29.54
1.5
0
3.678
20.5
评委
3
15.9
29.54
1.5
0
3.678
20
评委
4
17.3
29.54
1.5
0
3.678
21.2
评委
5
17.7
29.54
1.5
0
3.678
21.2
最终得分
72.66
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南畅祥路桥工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
17.4
28.08
3
1.5
3.026
19
评委
2
17.9
28.08
3
1.5
3.026
18.5
评委
3
15.1
28.08
3
1.5
3.026
18
评委
4
17.5
28.08
3
1.5
3.026
19.3
评委
5
17.2
28.08
3
1.5
3.026
19
最终得分
71.39
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
十二标段
企业得分
河南美茨建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
17.8
20.8
3.5
3.75
3.08
7.3
评委
2
17.7
20.8
3.5
3.75
3.08
6.5
评委
3
16.2
20.8
3.5
3.75
3.08
6
评委
4
20.6
20.8
3.5
3.75
3.08
8.1
评委
5
20.1
20.8
3.5
3.75
3.08
7
最终得分
56.59
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南树岩建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
18.6
25.82
3.5
4
2.84
21.6
评委
2
19.1
25.82
3.5
4
2.84
22
评委
3
19.2
25.82
3.5
4
2.84
21.5
评委
4
20.5
25.82
3.5
4
2.84
22.2
评委
5
19.4
25.82
3.5
4
2.84
21
最终得分
77.18
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
十三标段
企业得分
河南智投建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
17.6
17.60
1.5
2.75
3.03
7.3
评委
2
17
17.60
1.5
2.75
3.03
6
评委
3
16.2
17.60
1.5
2.75
3.03
6
评委
4
21
17.60
1.5
2.75
3.03
8.5
评委
5
20.8
17.60
1.5
2.75
3.03
7
最终得分
50.36
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南绿植建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
17.8
16.48
0
3.5
3.024
17.2
评委
2
16.9
16.48
0
3.5
3.024
16
评委
3
16.6
16.48
0
3.5
3.024
16.5
评委
4
17.8
16.48
0
3.5
3.024
18
评委
5
20.1
16.48
0
3.5
3.024
17
最终得分
57.78
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
17.4
27.24
1
3.25
2.874
21.3
评委
2
18
27.24
1
3.25
2.874
20.9
评委
3
15.3
27.24
1
3.25
2.874
19
评委
4
19.3
27.24
1
3.25
2.874
21.4
评委
5
19.7
27.24
1
3.25
2.874
21
最终得分
73.02
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南绿朗生态建设有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
19.5
26.64
1.75
3.75
3.034
21.8
评委
2
19.3
26.64
1.75
3.75
3.034
22
评委
3
19.1
26.64
1.75
3.75
3.034
21.5
评委
4
20.7
26.64
1.75
3.75
3.034
22.4
评委
5
21.1
26.64
1.75
3.75
3.034
21
最终得分
76.85
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南盛园通建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
17.1
28.98
1.5
4
2.95
21.2
评委
2
17.3
28.98
1.5
4
2.95
20.6
评委
3
15.8
28.98
1.5
4
2.95
19
评委
4
17.6
28.98
1.5
4
2.95
21.4
评委
5
18.8
28.98
1.5
4
2.95
21
最终得分
75.39
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
十四标段
企业得分
河南联润建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
19.3
20.47
2.5
5
5.0
7.9
评委
2
17.4
20.47
2.5
5
5.0
7.3
评委
3
16.5
20.47
2.5
5
5.0
5.5
评委
4
16.5
20.47
2.5
5
5.0
6
评委
5
20.61
20.47
2.5
5
5.0
7
最终得分
57.77
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南省源顺建设集团有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
19
23.65
2.5
5
5.0
9.7
评委
2
17.7
23.65
2.5
5
5.0
9.4
评委
3
17.2
23.65
2.5
5
5.0
7
评委
4
17.2
23.65
2.5
5
5.0
8.5
评委
5
20.31
23.65
2.5
5
5.0
9
最终得分
63.15
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
河南卓灼建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
18.7
21.05
2.5
4.0
3
7.5
评委
2
17.5
21.05
2.5
4.0
3
7.2
评委
3
15.7
21.05
2.5
4.0
3
5.2
评委
4
18
21.05
2.5
4.0
3
6.5
评委
5
19.2
21.05
2.5
4.0
3
7
最终得分
55.05
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
企业得分
中泰泽晟建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合
(信用)标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
主材单价得分
措施项目得分
评委
1
18.8
26.19
2.5
5
5
21.6
评委
2
18.6
26.19
2.5
5
5
21.2
评委
3
19.5
26.19
2.5
5
5
20
评委
4
19.6
26.19
2.5
5
5
22
评委
5
20.1
26.19
2.5
5
5
21
最终得分
79.17
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
十一标段
单位名称
综合得分
排序
河南鼎楚建设工程有限公司
73.87
1
许昌通畅建设工程有限公司
72.66
2
河南畅祥路桥工程有限公司
71.39
3
河南大地似锦建设工程有限公司
71.16
4
鸿鸣建设有限公司
52.25
5
河南鹏运建筑工程有限公司
51.51
6
河南鼎实建筑工程有限公司
48.15
7
十二标段
单位名称
综合得分
排序
河南树岩建设工程有限公司
77.18
1
河南美茨建筑工程有限公司
56.59
2
十三标段
单位名称
综合得分
排序
河南绿朗生态建设有限公司
76.85
1
河南盛园通建设工程有限公司
75.39
2
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
73.02
3
河南绿植建设工程有限公司
57.78
4
河南智投建筑工程有限公司
50.36
5
十四标段
单位名称
综合得分
排序
中泰泽晟建设工程有限公司
79.17
1
河南省源顺建设集团有限公司
63.15
2
河南联润建筑工程有限公司
57.77
3
河南卓灼建设工程有限公司
55.05
4
六、推荐中标候选人得分情况
十
一标段
第一中标候选人
河南鼎楚建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2.5
2.5
2.5
2.7
2.8
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.6
1.6
1.5
1.8
1.7
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.5
1.6
2
1.9
1.8
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.4
2.6
2.5
2.2
2.8
6.
工期保证措施
1-2
分
1.6
1.5
1.5
1.8
1.8
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.5
1.6
1
1.2
1.7
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.5
1.6
1.5
1.7
1.7
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
0.5
1
0.5
1
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.6
1.6
1.5
1.9
1.8
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.6
1.6
1.5
1.7
1.8
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.3
1.2
1
1.3
1.3
13.
风险管理措施
1-2
分
1.6
1.6
1.8
1.6
1.5
小计
19.7
20.5
19.3
21.3
21.7
技术标平均得分
20.50
商务标
1.
总报价分
0-30
分
26.34
26.34
26.34
26.34
26.34
2.
分部分项分
0-10
分
2
2
2
2
2
3.
主要材料分
0-5
分
0
0
0
0
0
4.
措施项目分
0-5
分
2.986
2.986
2.986
2.986
2.986
小计
31.326
31.326
31.326
31.326
31.326
商务标得分
31.33
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
4
4
4
4
4
2.
项目负责人业绩
0-6
分
6
6
6
6
6
3.
优惠承诺
1-4
分
3.4
3.5
3.5
3.3
3.7
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2.5
2.5
2.5
2.6
2.7
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
4
4
4
4
4
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
21.9
22
22
21.9
22.4
综合
(
信用
)
标平均得分
22.04
最终得分
73.87
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
许昌通畅建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2
2.2
1.5
2.3
2.1
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.3
1.5
1.5
1.7
1.4
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.3
1.4
1.5
1.5
1.4
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.1
2.4
1.5
2.1
2.3
6.
工期保证措施
1-2
分
1.3
1.4
1.5
1.1
1.4
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.3
1.4
1
1.2
1.4
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.3
1.5
1.3
1.1
1.5
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.3
1.4
1.2
1.2
1.4
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.3
1.5
1.2
1.1
1.4
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.1
1
1
1
1
13.
风险管理措施
1-2
分
1.3
1.5
1.7
1.5
1.4
小计
16.6
18.2
15.9
17.3
17.7
技术标平均得分
17.14
商务标
1.
总报价分
0-30
分
29.54
29.54
29.54
29.54
29.54
2.
分部分项分
0-10
分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3.
主要材料分
0-5
分
0
0
0
0
0
4.
措施项目分
0-5
分
3.678
3.678
3.678
3.678
3.678
小计
34.718
34.718
34.718
34.718
34.718
商务标得分
34.72
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
4
4
4
4
4
2.
项目负责人业绩
0-6
分
6
6
6
6
6
3.
优惠承诺
1-4
分
3
2.5
2
3
3.1
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2.1
2
2
2.2
2.1
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
4
4
4
4
4
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
21.1
20.5
20
21.2
21.2
综合
(
信用
)
标平均得分
20.80
最终得分
72.66
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南畅祥路桥工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2.2
2.4
1.5
2.2
2.1
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.3
1.3
1.5
1.6
1.4
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.3
1.4
1.2
1.3
1.3
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.3
2.2
1.5
2.3
2
6.
工期保证措施
1-2
分
1.4
1.5
1.5
1.3
1.4
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.4
1.2
1
1.3
1.4
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.4
1.4
1
1.1
1.5
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.4
1.5
1.2
1.2
1.4
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.3
1.5
1.2
1.1
1.4
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.1
1
0.8
1.3
1
13.
风险管理措施
1-2
分
1.3
1.5
1.7
1.3
1.3
小计
17.4
17.9
15.1
17.5
17.2
技术标平均得分
17.02
商务标
1.
总报价分
0-30
分
28.08
28.08
28.08
28.08
28.08
2.
分部分项分
0-10
分
3
3
3
3
3
3.
主要材料分
0-5
分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.
措施项目分
0-5
分
3.026
3.026
3.026
3.026
3.026
小计
35.606
35.606
35.606
35.606
35.606
商务标得分
35.61
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
2
2
2
2
2
2.
项目负责人业绩
0-6
分
6
6
6
6
6
3.
优惠承诺
1-4
分
3
2
2
3.1
3
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2
2.5
2
2.2
2
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
4
4
4
4
4
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
19
18.5
18
19.3
19
综合
(
信用
)
标平均得分
18.76
最终得分
71.39
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
十
二标段
第一中标候选人
河南树岩建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2.4
2.5
2.2
2.5
2.6
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.5
1.5
1.7
1.7
1.6
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.4
2.5
2.5
2.7
2.4
6.
工期保证措施
1-2
分
1.4
1.5
1.7
1.7
1.5
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.4
1.5
1.5
1.7
1.5
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.5
1.5
1.2
1.2
1.5
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.4
1.5
1.5
1.6
1.4
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.4
1.5
1.5
1.5
1.5
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.2
1.1
1.2
1.3
1.4
13.
风险管理措施
1-2
分
1.5
1.5
1.7
1.6
1.5
小计
18.6
19.1
19.2
20.5
19.4
技术标平均得分
19.36
商务标
1.
总报价分
0-30
分
25.82
25.82
25.82
25.82
25.82
2.
分部分项分
0-10
分
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.
主要材料分
0-5
分
4
4
4
4
4
4.
措施项目分
0-5
分
2.84
2.84
2.84
2.84
2.84
小计
36.16
36.16
36.16
36.16
36.16
商务标得分
36.16
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
4
4
4
4
4
2.
项目负责人业绩
0-6
分
6
6
6
6
6
3.
优惠承诺
1-4
分
3.2
3.5
3
3.6
3
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2.4
2.5
2.5
2.6
2
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
4
4
4
4
4
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
21.6
22
21.5
22.2
21
综合
(
信用
)
标平均得分
21.66
最终得分
77.18
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南美茨建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2.3
2.2
1.5
2.6
2.5
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.5
1.4
1.5
1.8
1.7
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.4
1.4
1.2
1.6
1.6
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.3
2
2
2.6
2.5
6.
工期保证措施
1-2
分
1.3
1.4
1.5
1.6
1.6
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.4
1.4
1.2
1.8
1.6
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.4
1.5
1.2
1.3
1.6
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.4
1.4
1.2
1.8
1.5
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.3
1.5
1.3
1.3
1.6
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.1
1
1.2
1.2
1.3
13.
风险管理措施
1-2
分
1.4
1.5
1.4
1.5
1.6
小计
17.8
17.7
16.2
20.6
20.1
技术标平均得分
18.48
商务标
1.
总报价分
0-30
分
20.8
20.8
20.8
20.8
20.8
2.
分部分项分
0-10
分
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.
主要材料分
0-5
分
3.75
3.75
3.75
3.75
3.75
4.
措施项目分
0-5
分
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
小计
31.13
31.13
31.13
31.13
31.13
商务标得分
31.13
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
0
0
0
0
0
2.
项目负责人业绩
0-6
分
0
0
0
0
0
3.
优惠承诺
1-4
分
3
2.5
2
3.5
3
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2.3
2
2
2.6
2
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
0
0
0
0
0
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
7.3
6.5
6
8.1
7
综合
(
信用
)
标平均得分
6.98
最终得分
56.59
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
十
三标段
第一中标候选人
河南绿朗生态建设有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2.4
2.5
2.5
2.3
2.6
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.5
1.5
1.5
1.6
1.7
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.5
1.5
1.7
1.5
1.6
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.4
2.5
2
2.7
2.8
6.
工期保证措施
1-2
分
1.5
1.5
1.5
1.6
1.7
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.6
1.2
1.5
1.7
1.7
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.6
1.5
1.7
1.6
1.7
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
0.5
1
0.5
1
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.6
1.5
1.5
1.5
1.6
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.6
1.5
1.5
1.5
1.6
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.3
1.1
1
1.5
1.4
13.
风险管理措施
1-2
分
1.5
1.5
1.7
1.7
1.7
小计
19.5
19.3
19.1
20.7
21.1
技术标平均得分
19.94
商务标
1.
总报价分
0-30
分
26.64
26.64
26.64
26.64
26.64
2.
分部分项分
0-10
分
1.75
1.75
1.75
1.75
1.75
3.
主要材料分
0-5
分
3.75
3.75
3.75
3.75
3.75
4.
措施项目分
0-5
分
3.034
3.034
3.034
3.034
3.034
小计
35.174
35.174
35.174
35.174
35.174
商务标得分
35.17
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
4
4
4
4
4
2.
项目负责人业绩
0-6
分
6
6
6
6
6
3.
优惠承诺
1-4
分
3.3
3.5
3
3.6
3
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2.5
2.5
2.5
2.8
2
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
4
4
4
4
4
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
21.8
22
21.5
22.4
21
综合
(
信用
)
标平均得分
21.74
最终得分
76.85
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南盛园通建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2.2
2.3
2
2.1
2.5
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.3
1.4
1.2
1.1
1.5
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.3
1.4
1.5
1.2
1.5
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.2
2.2
1.5
2.3
2.4
6.
工期保证措施
1-2
分
1.3
1.3
1.3
1.2
1.4
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.3
1.2
1.2
1.2
1.4
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.4
1.4
1.4
1.5
1.5
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.4
1.5
1
1.5
1.4
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.3
1.4
1.2
1.3
1.5
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.1
1
1
1.2
1.2
13.
风险管理措施
1-2
分
1.3
1.2
1.5
1.5
1.5
小计
17.1
17.3
15.8
17.6
18.8
技术标平均得分
17.32
商务标
1.
总报价分
0-30
分
28.98
28.98
28.98
28.98
28.98
2.
分部分项分
0-10
分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3.
主要材料分
0-5
分
4
4
4
4
4
4.
措施项目分
0-5
分
2.95
2.95
2.95
2.95
2.95
小计
37.43
37.43
37.43
37.43
37.43
商务标得分
37.43
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
4
4
4
4
4
2.
项目负责人业绩
0-6
分
6
6
6
6
6
3.
优惠承诺
1-4
分
3
2.4
1
3.1
3
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2.2
2.2
2
2.3
2
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
4
4
4
4
4
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
21.2
20.6
19
21.4
21
综合
(
信用
)
标平均得分
20.64
最终得分
75.39
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2.3
2.2
2
2.5
2.7
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.3
1.3
1.2
1.7
1.6
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.4
1.5
1.5
1.5
1.6
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.2
2.2
1.5
2.3
2.4
6.
工期保证措施
1-2
分
1.4
1.2
1.2
1.6
1.5
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.3
1.2
1.2
1.3
1.5
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.3
1.5
1
1.4
1.5
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
0.5
1
0.5
1
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.4
1.5
1
1.6
1.6
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.3
1.5
1.2
1.3
1.5
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.2
1.1
1
1.3
1.3
13.
风险管理措施
1-2
分
1.3
1.3
1.5
1.3
1.5
小计
17.4
18
15.3
19.3
19.7
技术标平均得分
17.94
商务标
1.
总报价分
0-30
分
27.24
27.24
27.24
27.24
27.24
2.
分部分项分
0-10
分
1
1
1
1
1
3.
主要材料分
0-5
分
3.25
3.25
3.25
3.25
3.25
4.
措施项目分
0-5
分
2.874
2.874
2.874
2.874
2.874
小计
34.364
34.364
34.364
34.364
34.364
商务标得分
34.36
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
4
4
4
4
4
2.
项目负责人业绩
0-6
分
6
6
6
6
6
3.
优惠承诺
1-4
分
3
2.5
1
3.1
3
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2.3
2.4
2
2.3
2
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
4
4
4
4
4
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
21.3
20.9
19
21.4
21
综合
(
信用
)
标平均得分
20.72
最终得分
73.02
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
十四标段
第一中标候选人
中泰泽晟建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2.5
2.3
2.5
2.5
2.6
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.3
1.5
1.5
1.5
1.4
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.7
1.5
1.5
1.5
1.7
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.5
2.4
2.5
2.5
2.6
6.
工期保证措施
1-2
分
1.6
1.5
1.3
1.5
1.6
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.2
1.4
1.5
1.5
1.7
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.6
1.5
1.5
1.5
1.6
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
1
0.5
0.5
1
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.3
1.4
1.5
1.5
1.4
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.2
1.4
1.5
1.5
1.6
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.2
1.2
1.5
1.1
1.2
13.
风险管理措施
1-2
分
1.2
1.5
1.7
1.5
1.7
小计
18.8
18.6
19.5
19.6
20.1
技术标平均得分
19.32
商务标
1.
总报价分
0-30
分
26.19
26.19
26.19
26.19
26.19
2.
分部分项分
0-10
分
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.
主要材料分
0-5
分
5
5
5
5
5
4.
措施项目分
0-5
分
5
5
5
5
5
小计
38.69
38.69
38.69
38.69
38.69
商务标得分
38.69
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
4
4
4
4
4
2.
项目负责人业绩
0-6
分
6
6
6
6
6
3.
优惠承诺
1-4
分
3.1
3.2
2
3.5
3
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2.5
2.0
2
2.5
2
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
4
4
4
4
4
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
21.6
21.2
20
22
21
综合
(
信用
)
标平均得分
21.16
最终得分
79.17
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南省源顺建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2.5
2.3
2.0
2.0
2.5
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.6
1.3
1.2
1.2
1.6
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.5
1.5
1.3
1.5
1.7
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.5
2.3
2.5
2.0
2.5
6.
工期保证措施
1-2
分
1.6
1.4
1.3
1.2
1.6
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.2
1.4
1.5
1.3
1.7
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.4
1.4
1.2
1.2
1.6
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
1
0.5
0.5
1
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.3
1.3
1.2
1.4
1.71
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.5
1.4
1.2
1.4
1.6
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.2
1.1
1.3
1
1.3
13.
风险管理措施
1-2
分
1.2
1.3
1.5
1.5
1.5
小计
19
17.7
17.2
17.2
20.31
技术标平均得分
18.28
商务标
1.
总报价分
0-30
分
23.65
23.65
23.65
23.65
23.65
2.
分部分项分
0-10
分
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.
主要材料分
0-5
分
5
5
5
5
5
4.
措施项目分
0-5
分
5
5
5
5
5
小计
36.15
36.15
36.15
36.15
36.15
商务标得分
36.15
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
2
2
2
2
2
2.
项目负责人业绩
0-6
分
0
0
0
0
0
3.
优惠承诺
1-4
分
3.2
3
1.5
2.5
3
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2.5
2.4
1.5
2
2
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
0
0
0
0
0
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
9.7
9.4
7
8.5
9
综合
(
信用
)
标平均得分
8.72
最终得分
63.15
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南联润建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委
1
评委
2
评委
3
评委
4
评委
5
技术标
1.
内容完整性
0-0.5
分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1-3
分
2.6
2.3
2.0
2.0
2.7
3.
质量管理体系与措施
1-2
分
1.5
1.4
1.2
1.2
1.7
4.
安全管理体系与措施
1-2
分
1.7
1.4
1.2
1.3
1.6
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3
分
2.3
2.4
2.0
2.0
2.7
6.
工期保证措施
1-2
分
1.3
1.3
1.2
1.4
1.8
7.
拟投入资源配备计划
0.5-2
分
1.3
1.3
1.5
1.2
1.6
8.
施工进度表与网络计划图
0.5-2
分
1.5
1.3
1.2
1.2
1.5
9.
施工总平面图布置
0.5-1
分
1
0.5
0.5
0.5
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1-2
分
1.1
1.3
1.5
1.4
1.6
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、
BIM
等的程度
1-2
分
1.6
1.3
1.2
1.4
1.5
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
0.5-1.5
分
1.2
1.1
1.2
1
1.31
13.
风险管理措施
1-2
分
1.7
1.3
1.3
1.4
1.6
小计
19.3
17.4
16.5
16.5
20.61
技术标平均得分
18.06
商务标
1.
总报价分
0-30
分
20.47
20.47
20.47
20.47
20.47
2.
分部分项分
0-10
分
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.
主要材料分
0-5
分
5
5
5
5
5
4.
措施项目分
0-5
分
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
小计
32.97
32.97
32.97
32.97
32.97
商务标得分
32.97
综合
(
信用
)
标
1.
企业业绩
0-4
分
0
0
0
0
0
2.
项目负责人业绩
0-6
分
0
0
0
0
0
3.
优惠承诺
1-4
分
3.3
3
2
2
3
4.
履职尽责承诺
1-3
分
2.6
2.3
1.5
2
2
5.
企业信用(含纳税诚信)
0-4
分
0
0
0
0
0
6.
项目负责人信用
0-2
分
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
0-2
分
2
2
2
2
2
小计
7.9
7.3
5.5
6
7
综合
(
信用
)
标平均得分
6.74
最终得分
57.77
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分
=
技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在
5
人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在
5
人时,取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
十
一标段:
第一中标候选人:河南鼎楚建设工程有限公司
投标报价:
819373.31
元
大写:捌拾壹万玖仟叁佰柒拾叁元叁角壹分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人:马建坡
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
241141459612
投标文件中填报的企业业绩:
1.
罗山县产业聚集区南环路道路维修工程 ;
2.
罗山县彭新镇八宝村革命老区建设项目;
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.
石固镇敬老院院内及门口绿化及菜地土地平整;
投标人资质:
市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
投标报价:
803487.77
元
大写:捌拾万零叁仟肆佰捌拾柒元柒角柒分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人:王云辉
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
241171717950
投标文件中填报的企业业绩:
1.
禹州市中心城区停车场建设项目(柏山路道路提升改造工程) ;
2.
禹州市住房和城乡建设局民治路(工业大道
-
程庄路)项目;
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.
禹州市中心城区停车场建设项目
-
公栈街道路综合提升改造工程;
投标人资质:
市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南畅祥路桥工程有限公司
投标报价:
812262.92
元
大写:捌拾壹万贰仟贰佰陆拾贰元玖角贰分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人:周长豪
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
241141447329
投标文件中填报的企业业绩:
1.
川汇区农业农村局华耀城办事处李楼村内道路提升项目;
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.
潢川县江家集镇
2021
年村组道路建设项目二标段;
投标人资质:
市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
十二标段:
第一中标候选人:河南树岩建设工程有限公司
投标报价:
852134.03
元
大写:捌拾伍万贰仟壹佰叁拾肆元零叁分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人:吕贺珍
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
241212293737
投标文件中填报的企业业绩:
1.2022
年度驻马店市驿城区农村基础设施提升工程项目;
2.
规划路
3
(规划路
1-
宫南路)道路工程;
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.2023
年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目
(
基础设施类
)
九标段;
2.
赞皇县
2023
年农村公益事业财政奖补项目一标段;
投标人资质
:市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南美茨建筑工程有限公司
投标报价:
872259.28
元
大写:捌拾柒万贰仟贰佰伍拾玖元贰角捌分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人:刘丽君
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
2412022202303875
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质
:市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
十三标段:
第一中标候选人:河南绿朗生态建设有限公司
投标报价:
719532.27
元
大写:柒拾壹万玖仟伍佰叁拾贰元贰角柒分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人:黄延涛
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
2412023202401628
投标文件中填报的企业业绩:
1
、
2022
年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目(
6-10
标段)第十标段;
2
、
2023
年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目
(
基础设施类
)(1-6)
标段三标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1
、许昌市建安区城市更新绿化疏密提升项目第一标段;
2
、
2021
年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目
(
柏梁镇、陈化店镇、监理
)
三标段;
投标人资质
:市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南盛园通建设工程有限公司
投标报价:
711627.48
元
大写:柒拾壹万壹仟陆佰贰拾柒元肆角捌分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人: 郭光森
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
2412022202307419
投标文件中填报的企业业绩:
1.
禹州
2023
年度水库移民后期扶持基金项目六标段;
2.
建安区灵井镇小宫村环境整治提升项目第一标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.
禹州市
2023
年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目第四标段;
投标人资质
:
市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
投标报价:
717977.22
元
大写:柒拾壹万柒仟玖佰柒拾柒元贰角贰分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人:邵丹丹
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
241151578411
投标文件中填报的企业业绩:
1.2021
年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目(大马镇、监理) 七标段 ;
2.2021
年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目(只乐镇)五标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.2021
年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(望田镇)五标段;
投标人资质
:市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
十四标段:
第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司
投标报价:
811724.76
元
大写:捌拾壹万壹仟柒佰贰拾肆元柒角陆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人:李京霈
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
241181835019
投标文件中填报的企业业绩:
1.2021
年鄢陵县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目二标段 ;
2.2021
年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1
、
2021
年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目
(
大马镇、监理
)
六标段;
投标人资质
:市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司
投标报价:
820435.28
元
大写: 捌拾贰万零肆佰叁拾伍元贰角捌分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人:周宏波
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
241181942544
投标文件中填报的企业业绩:
1.
鄢陵县农村公路恢复重建项目施工及监理二标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质
:市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南联润建筑工程有限公司
投标报价:
838704.26
元
大写: 捌拾叁万捌仟柒佰零肆元贰角陆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后
30
日历天
项目负责人:徐振勇
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫
241192049351
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质
:
市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:
2024
年
7
月
11
日
-2024
年
7
月
13
日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县乡村振兴局
联系人:贾先生
联系电话:
0374-7102528
监督部门:鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人:宋女士
联系电话:
0374-7101658
代理机构:河南安瑞项目管理有限公司
联 系 人:李女士
联系电话:
16637488555
十、联系方式
招标人:鄢陵县乡村振兴局
联系人:贾先生
联系电话:
0374-7102528
代理机构:河南安瑞项目管理有限公司
联 系 人:李女士
联系电话:
16637488555
附件下载:
评标报告(11-14标段)-PDF
(11-14)评标公示(2)
投标 / 标书制作要点（原创）
本财政衔接资金涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
