深圳市综合管廊及道路一体化工程 道路竣工测绘中标候选人公示(深圳市宝安区建筑工务署2024)



空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展景路(滨江大道-沙井南环路)等12条道路竣工测绘评标报告

基本信息

招标项目编号:
44030620160103001

招标项目名称:
空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展景路(滨江大道-沙井南环路)等12条道路竣工测绘

标段编号:
44030620160103001001

标段名称:
空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展景路(滨江大道-沙井南环路)等12条道路竣工测绘

工程类型:
勘察

评标时间:
2024-10-29 09:30:00

发布时间:
2024-10-29 14:07:46

附件信息

文件名称:
综合组评标报告.pdf

文件名称:
综合组否决投标汇总表.pdf

建设工程评标报告标段名称:空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展景路(滨江大道-沙井南环路)等12条道路竣工测绘工程类别:勘察评标日期:2024年10月29日评标地点:宝安分公司场地第七评标室(316)一、评标基本信息标段名称:空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展景路(滨江大道-沙井南环路)等12条道路竣工测绘标段编号:44030620160103001001建设单位:深圳市宝安区建筑工务署招标方式:公开招标招标内容:详见招标文件招标控制价:详见招标文件评标方法:定性评审法资审方式:资格后审二、评标委员会组成组长:刘永宏成员:裴运军,李会青,吴巍,高勇三、评标过程描述1、初步评审情况:经初步评审,深圳市天成测绘技术有限公司未按招标文件要求对投标函盖章,按招标文件的要求作为无效标处理,其它19家投标人均符合要求。2、详细评审情况:根据招标文件的要求并结合评审要素,评标委员会对19家投标人的投标文件进行了详细评审,具体情况详见评审汇总表。四、评标结果评标委员会根据招标文件规定,一致推荐如下投标单位进入定标程序(排序不分先后):上海勘察设计研究院(集团)股份有限公司中国建筑西南勘察设计研究院有限公司中国有色金属工业西安勘察设计研究院有限公司北京市勘察设计研究院有限公司核工业西南勘察设计研究院有限公司核工业赣州工程勘察设计集团有限公司武汉地质工程勘察院有限公司海南水文地质工程地质勘察院深圳市中正测绘科技有限公司深圳市勘察测绘院(集团)有限公司深圳市勘察研究院有限公司深圳市南湖勘测技术有限公司深圳市国测测绘技术有限公司深圳市大升勘测技术有限公司深圳市工勘岩土集团有限公司深圳市广通测绘有限公司深圳市建设综合勘察设计院有限公司深圳市水务工程检测有限公司深圳市水务规划设计院股份有限公司五、对评标结果有异议成员意见无六、优选单位推荐及理由(排序不分先后)上海勘察设计研究院(集团)股份有限公司(推优理由:根据招标文件要求并结合评审要素,评审委员会一致同意推荐该单位作为优选单位之一。)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司(推优理由:根据招标文件要求并结合评审要素,评审委员会一致同意推荐该单位作为优选单位之一。)北京市勘察设计研究院有限公司(推优理由:根据招标文件要求并结合评审要素,评审委员会一致同意推荐该单位作为优选单位之一。)深圳市中正测绘科技有限公司(推优理由:根据招标文件要求并结合评审要素,评审委员会一致同意推荐该单位作为优选单位之一。)深圳市勘察测绘院(集团)有限公司(推优理由:根据招标文件要求并结合评审要素,评审委员会一致同意推荐该单位作为优选单位之一。)深圳市勘察研究院有限公司(推优理由:根据招标文件要求并结合评审要素,评审委员会一致同意推荐该单位作为优选单位之一。)深圳市南湖勘测技术有限公司(推优理由:根据招标文件要求并结合评审要素,评审委员会一致同意推荐该单位作为优选单位之一。)深圳市国测测绘技术有限公司(推优理由:根据招标文件要求并结合评审要素,评审委员会一致同意推荐该单位作为优选单位之一。)深圳市广通测绘有限公司(推优理由:根据招标文件要求并结合评审要素,评审委员会一致同意推荐该单位作为优选单位之一。)深圳市建设综合勘察设计院有限公司(推优理由:根据招标文件要求并结合评审要素,评审委员会一致同意推荐该单位作为优选单位之一。)温馨提示:投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规及招标文件规定的,可以在评标结果公示期间(3个工作日)按规定先向招标人书面异议,逾期不予受理。商务标评审汇总表项目名称:空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展景路,项目编码:44030620160103001(滨江大道-沙井南环路)等12条道路竣工测绘标段(包)名称:空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展,标段(包)编码:44030620160103001001景路(滨江大道-沙井南环路)等12条道路竣工测绘序号投标人名称评审等级优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项1上海勘察设计研究院(集团)股份有限公司合格符合要求无2中国建筑西南勘察设计研究院有限公司合格符合要求无3中国有色金属工业西安勘察设计研究院有限公司合格符合要求无4北京市勘察设计研究院有限公司合格符合要求无5核工业西南勘察设计研究院有限公司合格符合要求无6核工业赣州工程勘察设计集团有限公司合格符合要求无7武汉地质工程勘察院有限公司合格符合要求无8海南水文地质工程地质勘察院合格符合要求无9深圳市中正测绘科技有限公司合格符合要求无10深圳市勘察测绘院(集团)有限公司合格符合要求无11深圳市勘察研究院有限公司合格符合要求无12深圳市南湖勘测技术有限公司合格符合要求无13深圳市国测测绘技术有限公司合格符合要求无14深圳市大升勘测技术有限公司合格符合要求无15深圳市天成测绘技术有限公司不合格无未按招标文件要求盖章16深圳市工勘岩土集团有限公司合格符合要求无17深圳市广通测绘有限公司合格符合要求无序号投标人名称评审等级评审等级优点优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项18深圳市建设综合勘察设计院有限公司合格合格符合要求符合要求无19深圳市水务工程检测有限公司合格合格符合要求符合要求无20深圳市水务规划设计院股份有限公司合格合格符合要求符合要求无评标委员会签名:评标委员会签名:评标委员会签名:评标委员会签名:评标委员会签名:评标委员会签名:评标委员会签名:评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见专家姓名专家姓名专家姓名评标专家对汇总意见持保留意见的情况(注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项)评标专家对汇总意见持保留意见的情况(注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项)专家签名专家签名裴运军裴运军裴运军无无李会青李会青李会青无无吴巍吴巍吴巍无无刘永宏刘永宏刘永宏无无高勇高勇高勇无无技术标定性评审汇总表项目名称:空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展景路项目编码:44030620160103001(滨江大道-沙井南环路)等12条道路竣工测绘标段(包)名称:空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展标段(包)编码:44030620160103001001景路(滨江大道-沙井南环路)等12条道路竣工测绘序号投标人名称评审等级优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项1上海勘察设计研究院(集团)股份有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性5.仪器和设备配置:满足要求6.工期保证措施:合理可行7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行4.测绘方案及技术措施:针对性不强2中国建筑西南勘察设计研究院有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行6.工期保证措施:针对性不强3中国有色金属工业西安勘察设计研究院有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求7.质量保障措施:合理可行3.项目重点及难点分析:针对性不强4.测绘方案及技术措施:针对性不强5.仪器和设备配置:针对性不强6.工期保证措施:针对性不强8.安全保障措施:针对性不强9.后续服务:针对性不强10.合理化建议:针对性不强4北京市勘察设计研究院有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求6.工期保证措施:合理可行7.质量保障措施:合理可行9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行8.安全保障措施:针对性不强永定专会者品长序号投标人名称评审等级优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项5核工业西南勘察设计研究院有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行4.测绘方案及技术措施:针对性不强5.仪器和设备配置:针对性不强6.工期保证措施:针对性不强7.质量保障措施:针对性不强10.合理化建议:针对性不强6核工业赣州工程勘察设计集团有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性7.质量保障措施:合理可行9.后续服务:合理可行4.测绘方案及技术措施:针对性不强5.仪器和设备配置:针对性不强6.工期保证措施:针对性不强8.安全保障措施:针对性不强10.合理化建议:针对性不强7武汉地质工程勘察院有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:针对性不强5.仪器和设备配置:针对性不强6.工期保证措施:针对性不强7.质量保障措施:针对性不强8.安全保障措施:针对性不强9.后续服务:针对性不强10.合理化建议:针对性不强8海南水文地质工程地质勘察院合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性7.质量保障措施:合理可行10.合理化建议:合理可行4.测绘方案及技术措施:针对性不强5.仪器和设备配置:针对性不强6.工期保证措施:针对性不强8.安全保障措施:针对性不强9.后续服务:针对性不强9深圳市中正测绘科技有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行6.工期保证措施:合理可行7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行5.仪器和设备配置:针对性不强10深圳市勘察测绘院(集团)有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求6.工期保证措施:合理可行7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行无永定专会者品长序号投标人名称评审等级优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项11深圳市勘察研究院有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行6.工期保证措施:针对性不强12深圳市南湖勘测技术有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行6.工期保证措施:合理可行7.质量保障措施:合理可行9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行5.仪器和设备配置:针对性不强8.安全保障措施:针对性不强13深圳市国测测绘技术有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求6.工期保证措施:合理可行7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行无14深圳市大升勘测技术有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求8.安全保障措施:满足项目要求10.合理化建议:合理可行6.工期保证措施:针对性不强7.质量保障措施:针对性不强9.后续服务:针对性不强15深圳市工勘岩土集团有限公司合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求10.合理化建议:合理可行5.仪器和设备配置:针对性不强6.工期保证措施:针对性不强7.质量保障措施:针对性不强9.后续服务:针对性不强永定专会者品长序号投标人名称评审等级评审等级优点优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项16深圳市广通测绘有限公司合格合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求10.合理化建议:合理可行1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求10.合理化建议:合理可行6.工期保证措施:针对性不强9.后续服务:针对性不强17深圳市建设综合勘察设计院有限公司合格合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求6.工期保证措施:合理可行7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求6.工期保证措施:合理可行7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行无18深圳市水务工程检测有限公司合格合格1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性5.仪器和设备配置:满足要求7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行1.人员情况:满足要求2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性5.仪器和设备配置:满足要求7.质量保障措施:合理可行8.安全保障措施:满足项目要求9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行4.测绘方案及技术措施:针对性不强6.工期保证措施:针对性不强19深圳市水务规划设计院股份有限公司合格合格2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求6.工期保证措施:合理可行7.质量保障措施:合理可行9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行2.企业情况:满足要求3.项目重点及难点分析:分析较合理,全面,措施有针对性4.测绘方案及技术措施:合理可行5.仪器和设备配置:满足要求6.工期保证措施:合理可行7.质量保障措施:合理可行9.后续服务:合理可行10.合理化建议:合理可行1.人员情况:不满足要求8.安全保障措施:针对性不强评标委员会签名:评标委员会签名:评标委员会签名:评标委员会签名:评标委员会签名:评标委员会签名:评标委员会签名:评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见专家姓名专家姓名专家姓名评标专家对汇总意见持保留意见的情况(注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项)评标专家对汇总意见持保留意见的情况(注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项)专家签名专家签名裴运军裴运军裴运军无无永定专会者品长评标专家保留意见专家姓名评标专家对汇总意见持保留意见的情况(注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项)专家签名李会青无吴巍无刘永宏无高勇无否决投标汇总表项目名称:空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展景路(滨江大道-沙井南项目编码:44030620160103001环路)等12条道路竣工测绘标段(包)名称:空港新城启动区综合管廊及道路一体化工程-展景路(滨江大道-沙井标段(包)编码:44030620160103001001南环路)等12条道路竣工测绘序号投标单位名称废标步骤废标原因投标人答辩记录评委会意见1深圳市天成测绘技术有限公司商务标评审吴巍:投标人擅自修改招标人提供的《投标函》内容或未按招标文件要求签字盖章的;李会青:投标人擅自修改招标人提供的《投标函》内容或未按招标文件要求签字盖章的;裴运军:投标人擅自修改招标人提供的《投标函》内容或未按招标文件要求签字盖章的;高勇:投标人擅自修改招标人提供的《投标函》内容或未按招标文件要求签字盖章的;刘永宏:投标人擅自修改招标人提供的《投标函》内容或未按招标文件要求签字盖章的;以电话形式联系投标人,投标函未安招标文件要求盖章,知会投标人并得到投标人确认。根据招标文件要求,按无效标处理。评委会签章:第1页,共1页

投标 / 标书制作要点(原创)

本综合管廊及道路一体化工程 道路竣工测绘涉及「中标候选人公示」,投标方需重点关注:① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目;② 提供同类项目业绩证明;③ 报价方案与售后响应须明确;④ 紧盯投标截止与开标节点,建议提前完成标书制作与盖章。深圳市项目常要求本地化服务能力与快速响应,务必在投标文件中凸显。

标书制作联系冯经理:17551026086