重庆附属工程中标候选人公示（重庆幼儿师范高等专科学校2024）
2024年梨园校区附属工程
中选候选人公示
（公示期：2024年11月13日至2024年11月15日）
项目标段名称
2024年梨园校区附属工程
最高限价（或比选控制价）（元）
2002751.60
项目编码
50000120241105025050101
比选公告编号
/
比选人
重庆幼儿师范高等专科学校
比选人联系电话
023-81771028
比选代理机构
重庆万信建设工程咨询有限公司
比选代理机构联系电话
18002366675
中选候选人排序
名称
竞选报价（元）
工期（日历天）
质量
拟任项目负责人
姓名
证书名称
证书编号
第一名
乐琦建设管理有限公司
1662329.66
365
达到比选文件的要求
高李
二级建造师注册证书
渝2502019201901118
第二名
重庆中栋建设集团有限公司
1885073.79
365
达到比选文件的要求
朱海松
二级建造师注册证书
渝2502021202205718
第三名
重庆信航建设工程有限公司
1911339.31
365
达到比选文件的要求
解刚
二级建造师注册证书
渝2502008200901305
中选候选人响应比选文件要求的资格能力条件
第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司 企业资质：建筑工程施工总承包叁级 第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司 企业资质：建筑工程施工总承包贰级 第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司 企业资质：建筑工程施工总承包贰级
比选文件规定应公示的其他内容
否决竞选情况及理由： 技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下： 1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误； 2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误； 3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误； 按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。
中选候选人评审情况
符合比选文件要求
提出异议的渠道和方式
竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。
比选人: 重庆幼儿师范高等专科学校 2024年11月13日
比选代理机构：重庆万信建设工程咨询有限公司 2024年11月13日
注：1.比选人及其委托的比选代理机对填写的中选候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中选候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf
2024年梨园校区附属工程中选候选人公示（公示期：2024年11月13日至2024年11月15日）项目标段名称2024年梨园校区附属工程2024年梨园校区附属工程2024年梨园校区附属工程2024年梨园校区附属工程2024年梨园校区附属工程最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）项目编码5000012024110502505010150000120241105025050101500001202411050250501015000012024110502505010150000120241105025050101最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）比选公告编号/////最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）最高限价（或比选控2002751.60制价）（元）比选人重庆幼儿师范高等专科学校重庆幼儿师范高等专科学校重庆幼儿师范高等专科学校重庆幼儿师范高等专科学校重庆幼儿师范高等专科学校比选人联系电话比选人联系电话023-81771028023-81771028比选代理机构重庆万信建设工程咨询有限公司重庆万信建设工程咨询有限公司重庆万信建设工程咨询有限公司重庆万信建设工程咨询有限公司重庆万信建设工程咨询有限公司比选代理机构联系电话比选代理机构联系电话1800236667518002366675中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）拟任项目负责人拟任项目负责人拟任项目负责人拟任项目负责人中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）中选候选竞选报价工期人排序名称（元）（日历质量天）姓名证书名称证书名称证书编号第一名乐琦建设管理有限公司1662329.66365达到比选文件的要求达到比选文件的要求高李二级建造师注册证书二级建造师注册证书渝2502019201901118第二名重庆中栋建设集团有限公司1885073.79365达到比选文件的要求达到比选文件的要求朱海松二级建造师注册证书二级建造师注册证书渝2502021202205718第三名重庆信航建设工程有限公司1911339.31365达到比选文件的要求达到比选文件的要求解刚二级建造师注册证书二级建造师注册证书渝2502008200901305中选候选人响应比选文件要求的资格能力条件第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司企业资质：建筑工程施工总承包叁级第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司企业资质：建筑工程施工总承包叁级第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司企业资质：建筑工程施工总承包叁级第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司企业资质：建筑工程施工总承包叁级第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司企业资质：建筑工程施工总承包叁级第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司企业资质：建筑工程施工总承包叁级第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司企业资质：建筑工程施工总承包叁级第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司企业资质：建筑工程施工总承包叁级第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司企业资质：建筑工程施工总承包叁级第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级比选文件规定应公示的其他内容否决竞选情况及理由：技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下：1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误；2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。否决竞选情况及理由：技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下：1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误；2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。否决竞选情况及理由：技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下：1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误；2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。否决竞选情况及理由：技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下：1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误；2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。否决竞选情况及理由：技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下：1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误；2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。否决竞选情况及理由：技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下：1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误；2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。否决竞选情况及理由：技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下：1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误；2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。否决竞选情况及理由：技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下：1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误；2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。否决竞选情况及理由：技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下：1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误；2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。中选候选人评审情况符合比选文件要求符合比选文件要求符合比选文件要求符合比选文件要求符合比选文件要求符合比选文件要求符合比选文件要求符合比选文件要求符合比选文件要求提出异议的渠道和方式竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。比选人:重庆幼儿师范高等专科学校2024年11月13日比选人:重庆幼儿师范高等专科学校2024年11月13日比选人:重庆幼儿师范高等专科学校2024年11月13日比选人:重庆幼儿师范高等专科学校2024年11月13日比选人:重庆幼儿师范高等专科学校2024年11月13日比选代理机构：重庆万信建设工程咨询有限公司2024年11月13日比选代理机构：重庆万信建设工程咨询有限公司2024年11月13日比选代理机构：重庆万信建设工程咨询有限公司2024年11月13日比选代理机构：重庆万信建设工程咨询有限公司2024年11月13日比选代理机构：重庆万信建设工程咨询有限公司2024年11月13日注：1.比选人及其委托的比选代理机对填写的中选候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。3.中选候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。2024年梨园校区附属工程中选候选人公示（公示期：2024年11月13日至2024年11月15日）项目标段，注：1.比选人及其2024年梨园校区附属工程名称，最高限价，委托的比选代理机（或比选控，对填写的中选候选项目编码，50000120241105025050101，2002751.60制价），人公示内容的真实比选公告，（元），性、准确性和一致编号，/，性负责。2.发布媒介和比选人联系比选人，重庆幼儿师范高等专科学校，023-81771028电子招标交易平台电话，应当对所发布的公示信息的及时性、比选代理，比选代理机重庆万信建设工程咨询有限公司，18002366675完整性负责。机构，构联系电话，3.中选候选人公示纸质文本须加工期，拟任项目负责人盖单位公章，多页中选候选，竞选报价名称，（日历质量，还应加盖骑缝章。人排序，（元），证书名天），姓名，证书编号称二级建乐琦建设管理第一名，1662329.66365达到比选文件的要求高李造师注渝2502019201901118有限公司册证书二级建重庆中栋建设第二名，1885073.79365达到比选文件的要求朱海松造师注渝2502021202205718集团有限公司册证书二级建重庆信航建设第三名，1911339.31365达到比选文件的要求解刚造师注渝2502008200901305工程有限公司册证书第一中选候选人：乐琦建设管理有限公司企业资质：建筑工程施工总承包叁级中选候选人响应比第二中选候选人：重庆中栋建设集团有限公司选文件要企业资质：建筑工程施工总承包贰级求的资格能力条件第三中选候选人：重庆信航建设工程有限公司企业资质：建筑工程施工总承包贰级否决竞选情况及理由：技术方案评审不合格竞选人名称及原因分别如下：1、重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司：施工总平面图错误；比选文件2、重庆力典建筑工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；规定应公3、重庆奥悦建设工程有限公司：拟投入本标段的主要施工设备无移动式脚手架、施工总平面图错误；示的其他按照比选文件评审办法的要求2.2.1技术方案评审标准：对工程施工重点、技术关键点的理解和认识需满内容足完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性及施工方案与技术措施针对本项目编制施工方法和技术措施是否齐全，并达到验收规范要求，进行完整性、全面性、科学性、合理性综合评判，评审委员会一致评定以上3家不满足文件要求。按照附件A：经评审的最低投标价法标价否决竞选情况一览表A-1竞选人的技术方案综合性评审不合格，由评审委员会作否决竞选处理。中选候选人评审情，符合比选文件要求况提出异议竞选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：重庆的渠道和幼儿师范高等专科学校(联系人：石作政，联系电话：023-81771028）提出异议。方式比选人:重庆幼儿师范高等专科学校，比选代理机构：重庆万信建设工程咨询有限公司2024年11月13日2024年11月13日
投标 / 标书制作要点（原创）
本附属工程涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。重庆项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
