东莞市产业 电子生产线建设中标候选人公示（东莞市塘厦镇龙背岭股份经济联合社2025）
工程建设|房屋建筑；评标报告；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目
标段（包）名称： 塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目
评标结束时间： 2025-02-26 17:09:37
一、基本情况和数据（1）工程名称：塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目（2）建设地点：东莞市塘厦镇龙背岭社区四黎中路（3）招标人：东莞市塘厦镇龙背岭股份经济联合社（4）招标代理机构：东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司（5）建设规模：本项目总建筑面积50709.95平方米，其中：1号厂房1栋，地上9层，建筑面积17205.77平方米；2号厂房1栋，地上8层，建筑面积26343.46平方米；3号配套、宿舍楼1栋，地上9层，建筑面积3841.75平方米；4号门卫、设备房1栋，地上1层，建筑面积149.53平方米；5号变电房1栋，地上1层，建筑面积150.36平方米；6号地下室地下1层，建筑面积3019.07平方米。最高建筑高度为55米，最大单体建筑面积为26343.46平方米，最大单跨跨度为10.4米。（6）计划工期：计划工期为671日历天，计划开工日期为2025年03月04日，计划竣工日期为2027年01月03日。（7）项目招标控制价：137261994.38元（8）招标方式：公开招标（9）招标范围：塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目按招标图纸及工程量清单所含内容，主要包括但不限于：桩基础工程、基坑支护工程、建筑装饰工程、电气工程、弱电工程、给排水工程、消防水工程、消防电工程、通风工程、抗震支架工程、高低压系统安装工程、园建工程、海绵城市、电梯工程等。注：以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件的要求。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《关于明确采用广东省综合评标评审专家库抽取专家有关事项的通知（东建市〔2019〕36号）》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6 名专家从评标专家库中随机抽取产生（其中： 6 名专家于2025年02月20日从 广东省综合评标专家库 中随机抽出）。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中 专家、专家、专家、专家、专家、专家 从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生， 专家、专家、专家 为招标人派出的代表。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举 专家 为评标委员会组长。4、各评委的签到情况评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。三、开标、入围筛选及评标（一）开标记录1、2025年02月20日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(10)召开投标会。2、参加投标单位共17家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共15家，不符合要求的共2家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有15家投标人解密成功，2家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。4、通过资格审查及解密成功的投标单位共15家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。6、根据招标文件的规定：通过交易系统辅助审查的投标人数量不超过15家时全部入围，无需进行筛选环节，直接打包相关评标数据，并同步到评标系统。7、投标会到会各方均无异议。 （二）评标时间、地点评标时间：2025年02月21日09时30分至2025年02月21日14时30分；评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（10）。 （三）评标办法根据招标文件的规定，本项目评标采用定量评审法。 （四）参加评标会议的其他人员东莞市塘厦镇龙背岭股份经济联合社（招标人） 东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司（招标代理机构）广东省东莞市东部公证处（公证处）上述人员签到情况见《评标会议情况记录表》。 （五）评标会议监督部门及其他人员东莞市住房和城乡建设局（监督部门）监督小组（招标人监督人员） （六）评标程序详见《投标文件评标程序》。 四、进入评标环节的投标人一览表序号投标人名称备注1东莞市东正建设集团有限公司2华川建设集团有限公司3广东万弘建设工程有限公司4广东裕欣国建筑工程有限公司5浙江中富建筑集团股份有限公司6广东华正建设工程有限公司7广东信宏智慧建造工程有限公司8广东电白二建集团有限公司9群安达建设集团有限公司10东莞市建工集团有限公司11广东银辉建设有限公司12中虹建设集团有限公司13广东省第一建筑工程有限公司14广东润昌建设工程有限公司15广东汇华建设集团有限公司 五、废标情况说明 无废标情况。六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）评审项目评审因素评审标准技术标部分有效性评审投标文件编制1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）评审项目评审因素评审标准商务标部分有效性评审形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）投标文件格式符合第十章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人资格评审标准类似项目业绩符合第一章第3.3.9款规定项目管理机构及人员符合第二章附件二规定 评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）评审项目评审因素评审标准价格部分有效性评审响应性评审标准投标报价报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定投标函格式符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定服务期限（即工期）符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求评标办法附表2评标办法附表2-1技术标部分评审标准序号评标项目评审内容分值或分值区间备注1对项目拟建工程现状的了解与认识评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。3分2安全防护、文明施工措施评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。5分3成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。5分4施工组织方案评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。5分5主要施工方案及技术措施评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。5分6施工进度、质量保证措施评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。4分7施工人材机配置方案评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。4分8重难点分析及对策评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。5分9应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。4分10技术标页数（不含封面）不宜大于200页，未超出页数的，不扣分。超过200页的将对其技术标得分扣减 5 分。注：1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。3、评分方法：□ 3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。■ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。 评标办法附表2-2商务标部分评审标准商务标部分评审标准(10分）序号评标项目分值评分标准1企业资质1分具备建筑工程施工总承包一级或以上资质，得1分；注：需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分。2企业信誉及获奖情况2分投标人自2021年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的：（1）获得省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得0.5分，本小项最高得2分；（2）获得市级建设行政主管部门或市级行业协会（学会）颁发奖项的，每个得0.25分，本小项最高得1分。本项最高得2分。注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。3企业类似业绩4分投标人自2021年 01 月 01 日至今每完成1项合同金额≥8000万元人民币的类似施工业绩的，得2分；本项最高得4分。注：①类似业绩是指房屋建筑工程项目；②有效业绩时间以竣工验收证明或竣工验收证明备案证书上记载的竣工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料复印件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准，但投标人必须为该业绩的联合体牵头人（须提供能体现出牵头人身份的相关证明材料），否则不得分；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。4拟投入项目管理机构及人员情况3分项目经理（项目总负责人）：（1.5分）具有工程类相关专业高级（或以上）技术职称的，得1.5分。注：需提供职称证扫描件作为评审依据，否则不得分。造价专业负责人：（1.5分）同时具有工程类相关专业高级（或以上）技术职称的，得1.5分。注：需提供职称证扫描件作为评审依据，否则不得分。注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。 2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。 评标办法附表2-3价格部分评审标准序号评标项目分值评分标准1价格评分Y=50价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-[(|Gn-T|*100)/T]*H Yn:投标人价格得分；Gn:投标人投标报价；T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的■投标报价平均值；□最低报价；H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。注：1.价格部分总分不低于总分的50% 2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 3.价格部分得分最低不得低于0分。七、评分比较一览表序号投标人暗标编号投标人名称技术部分有效性评审技术标部分详细评审商务部分有效性评审商务标部分详细评审价格标部分初步评审价格标部分详细评审总得分名次备注1投标单位1广东汇华建设集团有限公司通过33.09通过9通过49.891.893入围定标候选人2投标单位2广东润昌建设工程有限公司通过29.28通过5通过49.9584.233投标单位3华川建设集团有限公司通过28.49通过8.5通过49.8386.824投标单位4群安达建设集团有限公司通过28.79通过6.25通过49.9384.975投标单位5广东裕欣国建筑工程有限公司通过29.41通过10通过49.9789.386投标单位6东莞市东正建设集团有限公司通过27.88通过7通过49.8184.697投标单位7广东电白二建集团有限公司通过28.68通过10通过49.9188.598投标单位8广东省第一建筑工程有限公司通过28.84通过10通过49.8388.679投标单位9浙江中富建筑集团股份有限公司通过29.18通过8.5通过49.8787.5510投标单位10东莞市建工集团有限公司通过34.28通过9通过49.9693.242入围定标候选人11投标单位11广东银辉建设有限公司通过29.49通过8.5通过49.9487.9312投标单位12广东万弘建设工程有限公司通过29.3通过8.5通过49.9287.7213投标单位13广东华正建设工程有限公司通过27.75通过9通过49.7786.5214投标单位14中虹建设集团有限公司通过35.75通过10通过49.9495.691入围定标候选人15投标单位15广东信宏智慧建造工程有限公司通过29.35通过8.5通过49.9687.81评审情况详见附件。 八、评标结果和推荐的定标候选人名单（排名不分先后）名次投标人名称备注1中虹建设集团有限公司入围定标候选人2东莞市建工集团有限公司入围定标候选人3广东汇华建设集团有限公司入围定标候选人九、澄清、说明、补正事项记要 无澄清、说明、补正事项记要。十、附件 详见各附表。
0128评标报告及附件（中标公示）.pdf
定标报告（公示）.pdf
投标 / 标书制作要点（原创）
本产业 电子生产线建设涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。东莞市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
