东莞市工程监理中标候选人公示（东莞市塘厦镇龙背岭股份经济联合社2025）
工程建设|房屋建筑；评标报告；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理
标段（包）名称： 塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理
评标结束时间： 2025-02-28 13:22:17
一、基本情况和数据
1、工程名称：塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理
2、建设地点：东莞市塘厦镇龙背岭社区四黎中路
3、招标人：东莞市塘厦镇龙背岭股份经济联合社
4、招标代理机构：东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司
5、建设规模：本项目总建筑面积50709.95平方米，其中：1号厂房1栋，地上9层，建筑面积17205.77平方米；2号厂房1栋，地上8层，建筑面积26343.46平方米；3号配套、宿舍楼1栋，地上9层，建筑面积3841.75平方米；4号门卫、设备房1栋，地上1层，建筑面积149.53平方米；5号变电房1栋，地上1层，建筑面积150.36平方米；6号地下室地下1层，建筑面积3019.07平方米。最高建筑高度为55米，最大单体建筑面积为26343.46平方米，最大单跨跨度为10.4米。
6、计划工期：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为1401日历天。其中，施工期暂定671日历天（自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）；质量保修期暂定730日历天，质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限以招标项目施工合同的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕。
7、本次招标项目的投资金额：137261994.38元
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理按招标图纸及工程量清单所含内容，主要包括但不限于：桩基础工程、基坑支护工程、建筑装饰工程、电气工程、弱电工程、给排水工程、消防水工程、消防电工程、通风工程、抗震支架工程、高低压系统安装工程、园建工程、海绵城市、电梯工程等所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理。包括施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其他政府相关报批审批工作手续等。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《关于明确采用广东省综合评标评审专家库抽取专家有关事项的通知（东建市〔2019〕36号）》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于2025年02月27日从 广东省综合评标专家库 中随机抽出。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中 从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生， 为招标人派出的代表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
三、开标记录
（一）开标记录：
1、2025年2月27日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（10）召开投标会。
2、参加投标单位共5家，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共5家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共5家，不符合招标文件要求的投标人共0家。
5、投标人对符合性审查结果及解密结果提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密，并将会议记录等资料密封。
（二）投标文件解封及数据打包会议：
2025年2月28日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（10）对开标会已加密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）数据进行解密并打包导入到评标系统。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
东莞市塘厦镇龙背岭股份经济联合社（招标人）
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东部公证处（公证机构）
上述人员签到情况详见各附表。
评标时间及地点
评标时间：2025年02月28日09时30分至2025年02月28日12时30分。
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（10）。
五、符合要求的投标一览表
序号
投标人名称
备注
1
广东平安工程顾问有限公司
2
华理监理咨询有限公司
3
深圳市鲁班建设监理有限公司
4
广东力达建设工程项目管理有限公司
5
广东鸿伟项目管理有限公司
六、废标情况说明
无废标情况。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1
评标办法前附表 1-1（技术标部分初步评审）
评审项目
评审因素
评审标准
技术标的初步 评审
投标文件编制
技术标编制符合招标文件第二章投标人须知第3.7款的规定。
投标文件字迹
投标文件字迹清晰、可辨。
投标文件唯一性
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
监理大纲
符合招标文件第五章委托人要求中的实质性要求和条件
备选投标方案
除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
其他内容
1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章投标人须知第5.3款规定的否决性情形。
评标办法前附表 1-2（商务标部分初步评审）
评审项目
评审因素
评审标准
商务标 的初步 评审
形式评审 标准
投标文件编制
符合第二章投标人须知第3.7款的规定。
投标文件唯一性
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明 哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
备选投标方案
除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
联合体投标人 （如为联合体投 标时适用）
符合第二章投标人须知第1.4.2项规定
投标内容
符合第二章投标人须知第1.3.1项规定
监理服务期限
符合第二章投标人须知第1.3.2项规定
质量标准
符合第二章投标人须知第1.3.3项规定
投标有效期
符合第二章投标人须知第3.3.1项规定
权利义务
符合第二章投标人须知第1.13.1项规定和第四章合同条款及格式中的实质性要求和条件
资格评审 标准
资质要求
符合第二章投标人须知第1.4.1项规定
总监理工程师
符合第二章投标人须知第1.4.1项规定
其他主要人员
符合第二章投标人须知第1.4.1项规定
其他要求
符合第二章投标人须知第1.4.1项规定
不存在禁止投标 的情形
不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形
评标办法前附表 1-3（价格标部分初步评审）
评审项目
评审因素
评审标准
价格部 分有效 性评审
响应性评 审标准
投标文件编制
符合第二章投标人须知第3.7款的规定。
投标文件唯一性
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份 投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价， 且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
投标报价
符合第二章投标人须知第3.2款规定
报价信封编制
报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求
评标办法前附表2
评标办法前附表 2-1 技术标部分评审标准
技术标部分评审标准( 50 分）
序号
评标项目
分值
评分标准
1
监理范围、监理内容
5
评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
2
监理依据、监理工作目 标
5
评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
3
监理机构设置和岗位职 责
5
评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
4
监理工作程序、方法和 制度
5
评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
5
质量、进度、造价、安 全、环保监理措施
7
评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
6
合同、信息管理方案
5
评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
7
组织协调内容及措施
7
评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
8
监理工作重点、难点分 析
6
评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
9
合理化建议
5
评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。
10
技术标页数 （不含封面）
0或-5
1、技术标的总页数小于或等于 100 页，得 0 分； 2、技术标的总页数大于 100 页，得-5 分。
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述评分标准栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述评标项目各分项得分低于该项分值 60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表 2-2 商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 30 分）[商务标部分总分值最高不超过 40 分]
序号
评标项目
分值
评分标准
1
类似项目业绩
15 分
投标人自 2021 年 01 月 01 日起承接过监理合同金额≥80 万元的类似项目业绩的，每项得 5 分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否 则不得分；②须提供监理合同原件扫描件（提供合同协议书 等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）作为类 似项目业绩证明文件，否则不予认可为有效业绩；③合同金 额以合同载明（或发包人出具的相关证明文件）为准；④有效业绩时间以监理合同签订时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分。
2
总监理工程师资 历
5 分
具有对应注册执业资格和工程类中级或以上技术职称的，得 5 分；【本项最高得 5 分】 注：需提供职称证扫描件作为评审依据，否则不得分。
3
其他主要人员资 历
10 分
投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）： 拟派人员具备工程类中级（或以上）技术职称或具有对应注 册监理工程师执业资格的，每个得 5 分，本项最高得 10 分。 注：需提供相关有效证书扫描件作为评审依据，否则不得分；以上人员不得重复计分。
注： 1、上述评分标准栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、 如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表 2-3 价格标部分评审标准
价格部分评审标准( 20 分） [价格部分总分值最低不低于 10 分]
序号
评标项目
分值
评分标准
1
价格评分
Y=20
价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-[(｜Gn-T｜)×100/T]×HYn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当 Gn>T 时，H ＝2h；当 Gn
时，H
=
h;本次招标
h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。
投标人价格得分最低分为 0 分，取值保留小数点后两位。
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
八、经评审的价格或者评分比较一览表
序号
投标人暗标编号
投标人名称
技术标部分初步评审
技术标部分详细评审
商务标部分初步评审
商务标部分详细评审
价格标部分初步评审
价格标部分详细评审
总得分
名次
备注
1
投标单位1
华理监理咨询有限公司
通过
40.74
通过
30
通过
20
90.74
3
2
投标单位2
广东平安工程顾问有限公司
通过
39.14
通过
25
通过
20
84.14
3
投标单位3
广东鸿伟项目管理有限公司
通过
45.65
通过
30
通过
20
95.65
1
4
投标单位4
深圳市鲁班建设监理有限公司
通过
38.57
通过
30
通过
20
88.57
5
投标单位5
广东力达建设工程项目管理有限公司
通过
40.87
通过
30
通过
20
90.87
2
九、经评审的投标人排序
序号
投标人名称
1
广东鸿伟项目管理有限公司
2
广东力达建设工程项目管理有限公司
3
华理监理咨询有限公司
4
深圳市鲁班建设监理有限公司
5
广东平安工程顾问有限公司
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：广东鸿伟项目管理有限公司；
第二中标候选人：广东力达建设工程项目管理有限公司；
第三中标候选人：华理监理咨询有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
0130评标报告（公示）.pdf
塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理（招标编号：SSBTXA12500130）评标委员会评标报告塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理投标文件评标委员会二〇二五年二月二十八日1目录一、基本情况和数据二、评标委员会成员名单三、开标记录四、参加评标会议的部门及人员五、符合要求的投标一览表六、废标情况说明七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表八、经评审的价格或者评分比较一览表九、经评审的投标人排序十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜十一、澄清、说明、补正事项纪要十二、附件2一、基本情况和数据1、工程名称：塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理2、建设地点：东莞市塘厦镇龙背岭社区四黎中路3、招标人：东莞市塘厦镇龙背岭股份经济联合社4、招标代理机构：东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司5、建设规模：本项目总建筑面积50709.95平方米，其中：1号厂房1栋，地上9层，建筑面积17205.77平方米：2号厂房1栋，地上8层，建筑面积26343.46平方米；3号配套、宿舍楼1栋，地上9层，建筑面积3841.75平方米；4号门卫、设备房1栋，地上1层，建筑面积149.53平方米；5号变电房1栋，地上1层，建筑面积150.36平方米；6号地下室地下1层，建筑面积3019.07平方米。最高建筑高度为55米，最大单体建筑面积为26343.46平方米，最大单跨跨度为10.4米。6、计划工期：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为1401日历天。其中，施工期暂定671日历天（自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）；质量保修期暂定730日历天，质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限以招标项目施工合同的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕。7、本次招标项目的投资金额：137261994.38元8、招标方式：公开招标9、招标范围：塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理按招标图纸及工程量清单所含内容，主要包括但不限于：桩基础工程、基坑支护工程、建筑装饰工程、电气工程、弱电工程、给排水工程、消防水工程、消防电工程、通风工程、抗震支架工程、高低压系统安装工程、园建工程、海绵城市、电梯工程等所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理。包括施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其他政府相关报批审批工作手续等。二、评标委员会成员名单1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《关于明确采用广东省综合评标评审专家库抽取专家有关事项的通知（东建市（2019）36号）》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2025年02月27日从广东省综合评标专家库中随机抽出。2、评标委员会成员名单3评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生，为招标人派出的代表。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。三、开标记录（一）开标记录：1、2025年2月27日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（10）召开投标会。2、参加投标单位共5家，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共5家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共5家，不符合招标文件要求的投标人共0家。5、投标人对符合性审查结果及解密结果提出异议情况：无。6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密，并将会议记录等资料密封。（二）投标文件解封及数据打包会议：2025年2月28日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（10）对开标会已加密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）数据进行解密并打包导入到评标系统。四、参加评标会议的部门及人员评标委员会成员：详见第二条“评标委员会成员名单”东莞市塘厦镇龙背岭股份经济联合社（招标人）东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司（招标代理机构）广东省东莞市东部公证处（公证机构）上述人员签到情况详见各附表。评标时间及地点评标时间：2025年02月28日09时30分至2025年02月28日12时30分。评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（10）。4五、符合要求的投标一览表序号投标人名称备注1广东平安工程顾问有限公司2华理监理咨询有限公司3深圳市鲁班建设监理有限公司4广东力达建设工程项目管理有限公司5广东鸿伟项目管理有限公司六、废标情况说明无废标情况。七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表1评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）评审项目评审因素评审标准投标文件编制技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有技术标的初步评审投标文件唯一性效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。监理大纲符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。5评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）评审项目评审因素评审标准商务标的初步评审形式评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案联合体投标人（如为联合体投标时适用）符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定监理服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定权利义务符合第二章“投标人须知”第1.13.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件资格评审标准资质要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定总监理工程师符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他主要人员符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定不存在禁止投标的情形不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形6评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）评审项目评审因素评审标准价格部分有效性评审响应性评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求评标办法前附表2评标办法前附表2-1技术标部分评审标准技术标部分评审标准（50分）序号评标项目分值评分标准1监理范围、监理内容5评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。2监理依据、监理工作目标5评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。3监理机构设置和岗位职责5评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。4监理工作程序、方法和制度5评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。5质量、进度、造价、安全、环保监理措施7评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。6合同、信息管理方案5评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。7组织协调内容及措施7评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。8监理工作重点、难点分析6评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。9合理化建议5评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。10技术标页数（不含封面）0或-51、技术标的总页数小于或等于100页，得0分；2、技术标的总页数大于100页，得-5分。注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法前附表2-2商务标部分评审标准商务标部分评审标准（30分）[商务标部分总分值最高不超过40分]序号评标项目分值评分标准1类似项目业绩15分投标人自2021年01月01日起承接过监理合同金额W80万元的类似项目业绩的，每项得5分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②须提供监理合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）作为类似项目业绩证明文件，否则不予认可为有效业绩；③合同金额以合同载明（或发包人出具的相关证明文件）为准；④有效业绩时间以监理合同签订时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。2总监理工程师资历5分具有对应注册执业资格和工程类中级或以上技术职称的，得5分;【本项最高得5分】注：需提供职称证扫描件作为评审依据，否则不得分。3其他主要人员资历10分投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）：拟派人员具备工程类中级（或以上）技术职称或具有对应注册监理工程师执业资格的，每个得5分，本项最高得10分。注需提供相关有效证书扫描件作为评审依据，否则不得分；以上人员不得重复计分。注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。评标办法前附表2-3价格标部分评审标准价格部分评审标准（20分）[价格部分总分值最低不低于10分]序号评标项目分值评分标准1价格评分价格部分得分可以按下式计算Yn=Y-|Gn-Tx100-×HTYn:投标人价格得分；Gn:投标人投标报价；T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平均值；口最低投标报价；H:扣分系数。当Gn>T时，H=2h；当GnY=20注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。9八、经评审的价格或者评分比较一览表序号投标人暗标编号投标人名称技术标部分初步评审技术标部分详细评审商务标部分初步评审商务标部分详细评审价格标部分初步评审价格标部分详细评审总得分名次备注1投标单位1华理监理咨询有限公司通过40.74通过30通过2090.7432投标单位2广东平安工程顾问有限公司通过39.14通过25通过20184.143投标单位3广东鸿伟项目管理有限公司通过45.65通过30通过2095.6514投标单位4深圳市鲁班建设监理有限公司通过38.57通过30通过20188.575投标单位5广东力达建设工程项目管理有限公司通过40.87通过30通过2090.872九、经评审的投标人排序序号投标人名称1广东鸿伟项目管理有限公司2广东力达建设工程项目管理有限公司3华理监理咨询有限公司4深圳市鲁班建设监理有限公司5广东平安工程顾问有限公司注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：第一中标候选人：广东鸿伟项目管理有限公司；第二中标候选人：广东力达建设工程项目管理有限公司；第三中标候选人：华理监理咨询有限公司。10塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理评审最大差值计算表技术标部分详细评审招标编号：SSBTXA12500130序号投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九备注1投标单位237.332.840.540.1141.239.63933.738.32投标单位139.934.940.940.3645.140.6433539.73投标单位437.131.8340.239.8939.539.5537.533.337.94投标单位54035.440.741.0644.340.7542.53640.25投标单位345.843.945.944.4848454744.945.3最高得分45.843.945.944.4848454744.945.3最低得分37.131.8340.239.8939.539.5537.533.337.9差值最大值8.712.075.74.598.55.459.511.67.4结论：差值最大值为12.07分。注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年02月28日塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理技术标部分详细评审评审得分汇总表招标编号：SSBTXA12500130投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九投标单位237.332.840.540.1141.239.63933.738.339.14投标单位139.934.940.940.3645.140.6433539.740.74投标单位437.131.8340.239.8939.539.5537.533.337.938.57投标单位54035.440.741.0644.340.7542.53640.240.87投标单位345.843.945.944.4848454744.945.345.65:注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年02月28日塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理商务标部分详细评审评审得分汇总表招标编号：SSBTXA12500130投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九广东平安工程顾问有限公司25252525252525252525华理监理咨询有限公司30303030303030303030深圳市鲁班建设监理有限公司30303030303030303030广东力达建设工程项目管理有限公司30303030303030303030广东鸿伟项目管理有限公司30303030303030303030注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年02月28日塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理价格标部分详细评审评审得分汇总表-招标编号：SSBTXA12500130投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件价格标部分详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九广东平安工程顾问有限公司20202020202020202020华理监理咨询有限公司20202020202020202020深圳市鲁班建设监理有限公司20202020202020202020广东力达建设工程项目管理有限公司20202020202020202020广东鸿伟项目管理有限公司20202020202020202020注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年02月28日塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理投标文件投标报价记录表招标编号：SSBTXA12500130序号投标人名称投标报价（Gn）备注1广东平安工程顾问有限公司0.452华理监理咨询有限公司0.453广东鸿伟项目管理有限公司0.454广东力达建设工程项目管理有限公司0.455深圳市鲁班建设监理有限公司0.45评标委员会所有成员签名：日期：2025年02月28日塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理投标文件暗标编号对照表招标编号：SSBTXA12500130序号投标人名称投标人名称备注1投标单位2广东平安工程顾问有限公司2投标单位1华理监理咨询有限公司3投标单位4深圳市鲁班建设监理有限公司4投标单位5广东力达建设工程项目管理有限公司5投标单位3广东鸿伟项目管理有限公司评标委员会所有成员签名：日期：2025年02月28日塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理投标文件评审最终得分汇总表1！招标编号：SSBTXA12500130序号投标人暗标编号投标人名称技术标部分初步评审技术标部分详细评审商务标部分初步评审商务标部分详细评审价格标部分初步评审价格标部分详细评审总得分名次备注1投标单位1华理监理咨询有限公司通过40.74通过30通过2090.7432投标单位2广东平安工程顾问有限公司通过39.14通过25通过2084.143投标单位3广东鸿伟项目管理有限公司通过45.65通过30通过2095.6514投标单位4深圳市鲁班建设监理有限公同通过38.57通过30通过2088.575投标单位5广东力达建设工程项目管理有限公司通过40.87通过30通过2090.872注：1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。评标委员会所有成员签名：日期：2025年02月28日
投标 / 标书制作要点（原创）
本工程监理涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。东莞市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
