东莞市碧道工程中标候选人公示（东莞市长安镇工程建设中心2025）
工程建设|市政；招标公告、资格预审公告；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程
标段（包）名称： 长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程
公告性质： 正常公告
长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程评标结果公示
投资项目代码：2309-441900-04-01-225488
投资项目名称：长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程
工程编码（标段编码）：E4419000748009723001001
招标项目名称：长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程
招标编号：CAFCAC12500720
工程（标段）名称：长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程
招标方式：公开招标
招标人：东莞市长安镇工程建设中心
招标代理机构：东莞市大业建筑技术咨询有限公司
发布时间：2025年06月04日
公示期限：2025年06月05日至2025年06月09日
公示环节：评标结果公示
提出异议的渠道和方式：招标投标当事人及其他利害关系人凭数字证书直接登录交易系统提出异议
评标结果
序号
投标人名称
评标结果
是否入围定标推荐名单
1
福建兴港建工有限公司
合格
是
2
广东丰伟建设有限公司
合格
是
3
广东京城建筑工程有限公司
合格
是
4
广州华鼎建设有限公司
合格
是
5
金中天水利建设有限公司
合格
是
6
立乔建设集团有限公司
合格
是
7
青岛海德工程集团股份有限公司
合格
是
8
荣鸿建工集团有限公司
合格
是
9
深圳建中路桥工程有限公司
合格
是
10
深圳市安达业建设集团有限公司
不合格
否
11
粤水电轨道交通建设有限公司
合格
是
附件：
评标报告
评标报告（技术标）-公示.pdf
评标报告（商务标）-公示.pdf
长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程（招标编号：CAFCAC12500720）技术标评标报告长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程投标文件技术标评标委员会2025年06月04日目录一、基本情况和数据二、评标委员会组成情况三、开标记录四、评标时间及地点五、参加评标会议的部门及人员4六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单.4七、否决投标情况说明5八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表九、经评审推荐定标候选人一览表..6十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜7十一、澄清、说明、补正事项记要7十二、附件...1一、基本情况和数据（1）工程名称：长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程（2）建设地点：东莞市长安镇（3）招标人：东莞市长安镇工程建设中心（4）项目业主：东莞市长安镇工程建设中心（5）招标代理机构：东莞市大业建筑技术咨询有限公司（6）建设规模：长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程为改造提升项目，改造绿化总建筑面积约16692平方米，新建1层建筑面积约90平方米卫生间3处，新建1×20米钢箱梁景观桥2座，安装SCB13-160kVA预装式变电站1台。（7）计划工期：计划工期为250日，计划开工日期为2025年07月16日，计划竣工日期为2026年03月22日。（8）项目投资金额：16,077281.84元（9）招标方式：公开招标（10）招标范围：长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：（1）桥梁工程；（2）园建工程；（3）绿化工程（绿化养护期为12个月）；（4）给排水工程；（5）电气工程；（6）建筑工程。注明：按招标图纸施工，结算时不作调整（设计变更、增减工程除外），以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立10人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中0人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余5人商务标评审专家于2025年06月03日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生，5人技术标评审专家于2025年06月03日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单见下表：2技术标评审委员会专家表序号专家姓名专家类型备注1省库专家专家一2省库专家专家二3省库专家专家三4省库专家专家四5省库专家专家五省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人技术标评标委员会所有成员推举为评标委员会技术标评审组长。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见附表。三、开标记录1、2025年05月22日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（12）召开投标会。2、参加投标单位共14家，经审查，通过系统辅助审查（含人工审查）的投标人共11家，不通过的为3家，详见：招标工程投标及资审结果表。3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有12家投标单位解密成功，2家投标单位未上传电子投标文件未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。4、开标阶段通过系统辅助审查（含人工审查）和符合招标文件要求的有效并解密成功的投标单位共11家，招标人按规定将审查结果进行公示，同时将所有投标人资信标中公示部分内容一并公示，并封存电子投标文件。5、根据招标文件第二章第27.10款规定，本项目通过系统辅助审查（含人工审查）合格的投标人数量未超过15名，不进行筛选程序。6、投标会到会各方均无异议。评标数据打包会议：31、2025年6月4日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（3）进行。2、会议现场在招标人、招标代理见证下，解封投标文件。3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。4、投标会到会各方均无异议。四、评标时间及地点（1）评标时间：2025年06月04日09:30时至2025年06月04日15:30时。（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（15）。五、参加评标会议的部门及人员东莞市长安镇工程建设中心（招标人）东莞市大业建筑技术咨询有限公司（招标代理机构）广东省东莞市南华公证处（其他单位）评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单序号投标人名称1福建兴港建工有限公司2广东丰伟建设有限公司3广东京城建筑工程有限公司4广州华鼎建设有限公司5金中天水利建设有限公司6立乔建设集团有限公司7青岛海德工程集团股份有限公司8荣鸿建工集团有限公司9深圳建中路桥工程有限公司10深圳市安达业建设集团有限公司11粤水电轨道交通建设有限公司七、否决投标情况说明技术标部分：深圳市安达业建设集团有限公司，投标文件技术部分第33、38、39页等所填报的工期均超过招标文件的计划工期要求，根据招标文件第二章投标须知第二条（三）第5项要求，评标委员会判定为废标。评审情况详见附件。八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表本项目招标的评标办法：定性评审法，评标办法的具体内容详见招标文件第二章第41条“评标表格”，表格如下：技术标定性评审表标段名称：投标单位：序号评审项目评审内容优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项1工程概况工程概况的描述情况2组织机构施工管理组织机构配置情况（项目经理资质、业绩以及人员配置情况）3重点与难点工程施工的重点和难点及保证措施情况4劳动力组织项目劳动力组织计划情况5机械设备施工机械设备数量及配套情况6进度计划施工进度计划响应招标文件情况7工期工期保证措施情况8质保措施施工工程质量保证措施情况9安全文明施工安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况10特殊季节施工雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况11现场平面布置施工现场平面布置情况12总包管理总承包管理和协调措施情况综合评价等级：口合格口不合格评标专家：评标日期：年月日备注：1、招标人应根据项目特点设置本工程的评审要素技术标评审要素2、本表适用于专家独立评审使用；3、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项；4、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。九、经评审推荐定标候选人一览表序号投标人名称技术标初步评审技术标详细性评审结论是否推荐定标候选人1福建兴港建工有限公司通过合格合格是2广东丰伟建设有限公司通过合格合格是3广东京城建筑工程有限公司通过合格合格是4广州华鼎建设有限公司通过合格合格是5金中天水利建设有限公司通过合格合格是6立乔建设集团有限公司通过合格合格是7青岛海德工程集团股份有限公司通过合格合格是8荣鸿建工集团有限公司通过合格合格是9深圳建中路桥工程有限公司通过合格合格是10深圳市安达业建设集团有限公司通过不合格不合格否11粤水电轨道交通建设有限公司通过合格合格是十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜1、经技术标评标委员会综合评审，技术标评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下：序号投标人名称1福建兴港建工有限公司2广东丰伟建设有限公司3广东京城建筑工程有限公司4广州华鼎建设有限公司5金中天水利建设有限公司6立乔建设集团有限公司7青岛海德工程集团股份有限公司8荣鸿建工集团有限公司9深圳建中路桥工程有限公司10粤水电轨道交通建设有限公司2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。十一、澄清、说明、补正事项记要本项目为技术标、商务标分别评审，分别出具评标报告。十二、附件见各附表。长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程标文件技术标评标委员会日期：2025年06月04日评标委员会全体成员签名：7长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程评标会议情况记录表招标编号：CAFCAC12500720评标会时间：2025年06月04日09时30分至2025年06月04日15时30分评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（15）参加会议单位单位名称参加人员签名招标单位东莞市长安镇工程建设中心招标代理机构东莞市大业建筑技术咨询有限公司公证部门广东省东莞市南华公证处其他单位1评标专家抽取的评标专家招标人代表（如有）交易场所东莞市公共资源交易中心监督部门东莞市长安镇农林水务局评标会议记录1、2025年06月04日进入投标文件评审阶段的投标文件共11份；2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第二章投标须知向招标人推荐（不排序）定标候选人名单如下：福建兴港建工有限公司、广东丰伟建设有限公司、广东京城建筑工程有限公司、广州华鼎建设有限公司、金中天水利建设有限公司、立乔建设集团有限公司、青岛海德工程集团股份有限公司、荣鸿建工集团有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、粤水电轨道交通建设有限公司：3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。-长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程技术标详细性评审审查评委意见汇总表第1页，共8页招标编号：CAFCAC12500720序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1广东丰伟建设有限公司专家一：合格，要素内容编制情况较好专家二：技术标详细评审标准：合理可行；组织机构：可行；重点与难点：合理可行；劳动力组织：合理可行；机械设备：可行，可适量增加新能源机械设备投入；进度计划：可行；工期：可行；质保措施：合理可行；安全文明施工：合理可行；特殊季节施工：合理可行；现场平面布置：合理可行；总包管理：可行；专家三：技术标详细评审标准：合格；组织机构：合格；重点与难点：合格：劳动力组织：合格：机械设备：合格：进度计划：合格；工期：合格；质保措施：合格；安全文明施工：合格;特殊季节施工：合格；现场平面布置：合格；总包管理：合格；专家四：技术标详细评审标准：满足招文；组织机构：满足招文；重点与难点：满足招文；劳动力组织：满足招文；机械设备：满足招文；进度计划：满足招文；工期：满足招文；质保措施：满足招文；安全文明施工：满足招文；特殊季节施工：满足招文；现场平面布置：满足招文；总包管理：满足招文；专家五：合格评标委员会所有成员签名：日期：2025年06月04日（长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程技术标详细性评审审查评委意见汇总表第2页，共8页招标编号：CAFCAC12500720序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注2金中天水利建设有限公司专家一：合格，要素内容编制情况较好专家二：技术标详细评审标准：合理可行，优良；组织机构：合理可行；重点与难点：合理可行，优良;劳动力组织：合理可行；机械设备：可行，可增加新能源机械设备投入；进度计划：合理可行，优良：工期：合理可行;质保措施：合理可行；安全文明施工：合理可行；特殊季节施工：合理可行；现场平面布置：合理可行，优良；总包管理：合理可行；专家三：技术标详细评审标准：优秀；组织机构：优秀；重点与难点：优秀;劳动力组织：优秀；机械设备：优秀；进度计划：优秀；工期：优秀：质保措施：优秀：安全文明施工：优秀；特殊季节施工：优秀：现场平面布置：优秀；总包管理：优秀；专家四：技术标详细评审标准：满足招文；组织机构：满足招文；重点与难点：满足招文；劳动力组织：满足招文；机械设备：满足招文；进度计划：满足招文；工期：满足招文；质保措施：满足招文；安全文明施工：满足招文；特殊季节施工：满足招文；现场平面布置：满足招文；总包管理：满足招文；专家五：合格评标委员会所有成员签名：日期：2025年06月04日长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程技术标详细性评审审查评委意见汇总表第3页，共8页招标编号：CAFCAC12500720序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注3粤水电轨道交通建设有限公司专家一：合格，要素内容编制情况较好专家二：技术标详细评审标准：基本可行;组织机构：基本可行；重点与难点：一般；劳动力组织：基本可行；机械设备：一般，可适量增加新能源机械设备投入；进度计划：可行；工期：可行；质保措施：可行；安全文明施工：可行；特殊季节施工：可行；现场平面布置：可行；总包管理：可行；专家三：技术标详细评审标准：优良；组织机构：优良；重点与难点：优良；劳动力组织：优良；机械设备：优良；进度计划：优良；工期：优良;质保措施：优良；安全文明施工：优良；特殊季节施工：优良；现场平面布置：优良；总包管理：优良；专家四：技术标详细评审标准：满足招文；组织机构：满足招文；重点与难点：满足招文；劳动力组织：满足招文；机械设备：满足招文；进度计划：满足招文；工期：满足招文;质保措施：满足招文；安全文明施工：满足招文；特殊季节施工：满足招文；现场平面布置：满足招文；总包管理：满足招文；专家五：通过4荣鸿建工集团有限公司专家一：合格，要素内容编制情况一般专家二：技术标详细评审标准：可行；组织机构：可行；重点与难点：合理可行；劳动力组织：基本可行：机械设备：可行，可适量增加新能源机械设备投入：进度计划：基本可行；工期：基本可行；质保措施：可行；安全文明施工：可行；特殊季节施工：可行；现场平面布置：可行；总包管理：可行；专家三：技术标详细评审标准：合格组织机构：合格；重点与难点：优良；劳动力组织：合格；机械设备：合格；进度计划：优良；工期：合格；质保措施：优良；安全文明施工：优良；特殊季节施工：优良；现场平面布置：优良；总包管理：优良；专家四：技术标详细评审标准：满足招文；组织机构：满足招文；重点与难点：满足招文；劳动力组织：满足招文；机械设备：满足招文：进度计划：满足招文；工期：满足招文；质保措施：满足招文；安全文明施工：满足招文：特殊季节施工：满足招文；现场平面布置：满足招文；总包管理：满足招文；专家五：合格评标委员会所有成员签名：日期：2025年06月04日K四画K工拇和舶拇振同本护坚日日报母区奖资器把宾和设K竖长如区州援不S中性板煲报照州卡1.招实机资迎...我迎和H和盗.实新，数装.和.加上州同R把同生汉区张的我展涵称和螺品同熙螺紧一长品卡紧每.卡和螺.斗.卡司超电器量星量H斗斗实海室和热紧和区长一卖同器11如器，赵HH螺H饭饭护卖骡人朝戴：聘LH中处1E中88燕世形L泊具脑K母本0长H8由N0220000城奶·平21640中吗骡监东福K口图画水K娠母石舶母后R长同如H..址X护票同据资长螺期批州涵州...盖中1资权权杰..期黑向烟信盛卡...是把H张匠口斗提，期要权同长要二以州聚同管必的长卡姿本.吸汉和国，螺朝.斗加紧海折蜛照，银区日高通扣通同中购长同同卡城城品星量量斗顺卡信.海长护迎上产量量和格本描招故权做心，1..日螺H饭饭长同，物以连挥：H生如..9I护尚油1州疆..渠H权州1和不品..设设同州尚资品卡..金小向如画H摞计遇向口我长.洳批的置加照同权油州团中国的盛监资盛整运商银权H量实同询折器螺期和作母同，册摆谓卡斗，号要思区批.同日和道书通煲京长同长金和格R本R烤格标HH版饭饭.饭卖骡同临科H翔局水四监KKKK中S48K四8城世飛2200泊只脑册母华长H进田4N0220000城平6ZC中骡柏K兴HH国密K兴。盐海性和H一器长长资石资容如北长K国舶母乐服4同.攫长护PH物以米X黑护通”同中涵.奖票0货权1出区本梁器器具8南螺..同热器长.，员卡....期烟应H同P源斗总同的宾二区新同州同S..洋联单黑中购把卡以同咚共H器黑螺摞.理权段紧同卡紧紧哎作同.螺长长斗.卡日量餐嘉盛坚张向具来品联盟泄斗如格长程格故标城1..HH做饭权器码H兴区兴中资17权权区州日紧股H螺如姿长运请和长..m长邮意资H发本您和H赵和本1拱H部迎资与和如M超区长兴如器片.长兴和实赛长名.如本贤盛送报以母州素靠素童安室炒和本迪蓝露青和米日长H香限限11如护目H板饭饭饭饭中兴A要H会旺招的担每账中处∞8K城世渔脑K为H世田N报：0220000城..好平28餐48监4K中呕KK骡华熙长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程技术标详细性评审审查评委意见汇总表第7页，共8页招标编号：CAFCAC12500720序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注10广州华鼎建设有限公司专家一：合格，要素内容编制情况一般专家二：技术标详细评审标准：合理可行；组织机构：合理可行；重点与难点：合理可行，较详细；劳动力组织：基本可行；机械设备：可行，可适量增加新能源机械设备投入；进度计划：可行；工期：可行;质保措施：合理可行；安全文明施工：合理可行；特殊季节施工：可行；现场平面布置：基本可行；总包管理：可行；专家三：技术标详细评审标准：合格；组织机构：合格；重点与难点：优良；劳动力组织：优良：机械设备：合格；进度计划：合格；工期：合格;质保措施：优良；安全文明施工：优良;特殊季节施工：合格：现场平面布置：合格；总包管理：合格；专家四：技术标详细评审标准：满足招文；组织机构：满足招文；重点与难点：满足招文；劳动力组织：满足招文；机械设备：满足招文；进度计划：满足招文；工期：满足招文；质保措施：满足招文；安全文明施工：满足招文；特殊季节施工：满足招文；现场平面布置：满足招文；总包管理：满足招文；专家五：合格评标委员会所有成员签名：日期：2025年06月04日：长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程技术标详细性评审审查评委意见汇总表第8页，共8页招标编号：CAFCAC12500720序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注11深圳建中路桥工程有限公司专家一：合格，要素内容编制情况一般专家二：技术标详细评审标准：可行；组织机构：可行；重点与难点：合理可行;劳动力组织：一般；机械设备：可行，可适量增加新能源机械设备投入；进度计划：基本可行；工期：可行；质保措施：可行；安全文明施工：可心；特殊季节施工：可行；现场平面布置：可行；总包管理：可行；专家三：技术标详细评审标准：合格；组织机构：合格：重点与难点：合格；劳动力组织：合格；机械设备：合格；进度计划：合格；工期：合格：质保措施：优良；安全文明施工：优良；特殊季节施工：优良；现场平面布置：优良；总包管理：优良；专家四：技术标详细评审标准：满足招文；组织机构：满足招文；重点与难点：满足招文；劳动力组织：满足招文；机械设备：满足招文；进度计划：满足招文；工期：满足招文；质保措施：满足招文；安全文明施工：满足招文；特殊季节施工：满足招文；现场平面布置：满足招文；总包管理：满足招文；专家五：合格备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“不合格（否决投标）”或“合格”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年06月04日:长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程投标文件评审最终推荐定标候选人汇总表招标编号：CAFCAC12500720序号投标人名称技术标初步评审技术标详细性评审结论是否推荐定标候选人1福建兴港建工有限公司通过合格合格是2广东丰伟建设有限公司通过合格合格是3广东京城建筑工程有限公司通过合格合格是4广州华鼎建设有限公司通过合格合格是5金中天水利建设有限公司通过合格合格是6立乔建设集团有限公司通过合格合格是7青岛海德工程集团股份有限公司通过合格合格是8荣鸿建工集团有限公司通过合格合格是9深圳建中路桥工程有限公司通过合格合格是10深圳市安达业建设集团有限公司通过不合格不合格否11粤水电轨道交通建设有限公司通过合格合格是评标委员会所有成员签名：日期：2025年06月04日长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程（招标编号：CAFCAC12500720）商务标评标报告长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程投标文件评标委员会2025年06月04日目录一、基本情况和数据二、评标委员会组成情况三、开标记录四、评标时间及地点4五、参加评标会议的部门及人员4六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单4七、否决投标情况说明八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表九、经评审推荐定标候选人一览表十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜.6十一、澄清、说明、补正事项记要6十二、附件1一、基本情况和数据（1）工程名称：长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程（2）建设地点：东莞市东莞市长安镇（3）招标人：东莞市长安镇工程建设中心（4）项目业主：东莞市长安镇工程建设中心（5）招标代理机构：东莞市大业建筑技术咨询有限公司（6）建设规模：长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程为改造提升项目，改造绿化总建筑面积约16692平方米，新建1层建筑面积约90平方米卫生间3处，新建1×20米钢箱梁景观桥2座，安装SCB13-160kVA预装式变电站1台。（7）计划工期：计划工期为250日，计划开工日期为2025年07月16日，计划竣工日期为2026年03月22日。（8）项目投资金额：16,077,281.84元（9）招标方式：公开招标（10）招标范围：长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：（1）桥梁工程；（2）园建工程；（3）绿化工程（绿化养护期为12个月）；（4）给排水工程；（5）电气工程；（6）建筑工程。注明：按招标图纸施工，结算时不作调整（设计变更、增减工程除外），以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立10人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中0人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余5人商务标评审专家于2025年06月03日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生，5人技术标评审专家于2025年06月03日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单见下表：2商务标评审委员会专家表序号专家姓名专家类型备注1省库专家专家一2省库专家专家二3省库专家专家三4省库专家专家四5省库专家专家五省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人商务标评标委员会所有成员推举为评标委员会商务标评审组长。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见附表。三、开标记录1、2025年05月22日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（12）召开投标会。2、参加投标单位共14家，经审查，通过系统辅助审查（含人工审查）的投标人共11家，不通过的为3家，详见：招标工程投标及资审结果表。3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有12家投标单位解密成功，2家投标单位未上传电子投标文件未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。4、开标阶段通过系统辅助审查（含人工审查）和符合招标文件要求的有效并解密成功的投标单位共11家，招标人按规定将审查结果进行公示，同时将所有投标人资信标中公示部分内容一并公示，并封存电子投标文件。5、根据招标文件第二章第27.10款规定，本项目通过系统辅助审查（含人工审查）合格的投标人数量未超过15名，不进行筛选程序。6、投标会到会各方均无异议。评标数据打包会议：1、2025年06月04日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（3）进行。2、会议现场在招标人、招标代理见证下，解封投标文件。3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。4、投标会到会各方均无异议。3四、评标时间及地点（1）评标时间：2025年06月04日09:30时至2025年06月04日14:30时。（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（14）。五、参加评标会议的部门及人员东莞市长安镇工程建设中心（招标人）东莞市大业建筑技术咨询有限公司（招标代理机构）广东省东莞市南华公证处（其他单位）评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。六、符合要求的投标人一览表及推荐入围评标环节投标人名单序号投标人名称1荣鸿建工集团有限公司2金中天水利建设有限公司3青岛海德工程集团股份有限公司4粤水电轨道交通建设有限公司5广东京城建筑工程有限公司6立乔建设集团有限公司7福建兴港建工有限公司8广州华鼎建设有限公司9广东丰伟建设有限公司10深圳建中路桥工程有限公司11深圳市安达业建设集团有限公司七、否决投标情况说明开标会议环节：无。4商务标部分：无。评审情况详见附件。八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表本项目招标的评标办法：定性评审法，评标办法的具体内容详见招标文件第二章第41条“评标表格”，表格如下：商务标定性评审表标段名称：投标单位：一、投标总价概况投标总价（元）投标总价与招标控制价的差额（元）投标总价的净下浮率（%）投标总价中分部分项金额(元）措施项目金额（元）其他金额（元）二、指定单位工程报价分析单位工程名称招标控制价（元）投标价（元）单位工程净下浮率（%）指定专业工程投标报价偏离度（A=投标总价净下浮率-单位工程净下浮率）园建工程绿化工程桥梁工程三、措施项目费合计的异常报价分析措施项目费投标价合计（元）招标控制价合计（元）下浮率（%）措施项目投标报价偏离度（C=投标总价净下浮率-措施项目费相对招标控制价下浮率）四、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示投标文件商务标还存在等其他报价问题，并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示：五、评审结论口合格口不合格评标专家：评标日期：年月日九、经评审推荐定标候选人一览表序号投标人名称商务部分有效性评审商务标部分详细评审结论备注1荣鸿建工集团有限公司通过通过合格推荐定标候选人2金中天水利建设有限公司通过通过合格推荐定标候选人3青岛海德工程集团股份有限公司通过通过合格推荐定标候选人4粤水电轨道交通建设有限公司通过通过合格推荐定标候选人5广东京城建筑工程有限公司通过通过合格推荐定标候选人6立乔建设集团有限公司通过通过合格推荐定标候选人7福建兴港建工有限公司通过通过合格推荐定标候选人8广州华鼎建设有限公司通过通过合格推荐定标候选人9广东丰伟建设有限公司通过通过合格推荐定标候选人10深圳建中路桥工程有限公司通过通过合格推荐定标候选人11深圳市安达业建设集团有限公司通过通过合格推荐定标候选人十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜1、经商务标评标委员会综合评审，商务标评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下：序号投标人名称1荣鸿建工集团有限公司2金中天水利建设有限公司3青岛海德工程集团股份有限公司4粤水电轨道交通建设有限公司5广东京城建筑工程有限公司6立乔建设集团有限公司7福建兴港建工有限公司8广州华鼎建设有限公司9广东丰伟建设有限公司10深圳建中路桥工程有限公司11深圳市安达业建设集团有限公司2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。十一、澄清、说明、补正事项记要本项目为技术标、商务标分别评审，分别出具评标报告。6十二、附件见各附表。长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程投标文件商务标评标委员会日期：2025年06月04日评标委员会全体成员签名：7长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程商务标详细性评审评审汇总表招标编号：CAFCAC12500720投标人名称/暗标编号专家评审结果备注专家一专家二专家三专家四专家五荣鸿建工集团有限公司OOOOO通过金中天水利建设有限公司OOOOO通过青岛海德工程集团股份有限公司OOOOO通过粤水电轨道交通建设有限公司OOOOO通过广东京城建筑工程有限公司OOOOO通过立乔建设集团有限公司OOOOO通过福建兴港建工有限公司OOOOO通过广州华鼎建设有限公司OOOOO通过广东丰伟建设有限公司OOOOO通过深圳建中路桥工程有限公司OOOOO通过深圳市安达业建设集团有限公司O〇OOO通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年06月04日长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程投标文件评审最终推荐定标候选人汇总表招标编号：CAFCAC12500720序号投标人名称商务性初步评审商务标详细性评审结论备注1福建兴港建工有限公司通过通过合格推荐定标候选人2广东丰伟建设有限公司通过通过合格推荐定标候选人3广东京城建筑工程有限公司通过通过合格推荐定标候选人4广州华鼎建设有限公司通过通过合格推荐定标候选人5金中天水利建设有限公司通过通过合格推荐定标候选人6立乔建设集团有限公司通过通过合格推荐定标候选人7青岛海德工程集团股份有限公司通过通过合格推荐定标候选人8荣鸿建工集团有限公司通过通过合格推荐定标候选人9深圳建中路桥工程有限公司通过通过合格推荐定标候选人10深圳市安达业建设集团有限公司通过通过合格推荐定标候选人11粤水电轨道交通建设有限公司通过通过合格推荐定标候选人评标委员会所有成员签名：日期：2025年06月04日长安镇“绿道之城”——坂田水库碧道工程评标会议情况记录表招标编号：CAFCAC12500720评标会时间：2025年06月04日09时30分至2025年06月04日14时30分评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（14）参加会议单位单位名称参加人员签名招标单位东莞市长安镇工程建设中心招标代理机构东莞市大业建筑技术咨询有限公司公证部门广东省东莞市南华公证处其他单位V评标专家抽取的评标专家招标人代表（如有）交易场所东莞市公共资源交易中心监督部门东莞市长安镇农林水务局评标会议记录1、2025年06月04日进入投标文件评审阶段的投标文件共11份；2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第二章《投标须知》向招标人推荐不排序合格定标候选人名单如下：荣鸿建工集团有限公司、金中天水利建设有限公司、青岛海德工程集团股份有限公司、粤水电轨道交通建设有限公司、广东京城建筑工程有限公司、立乔建设集团有限公司、福建兴港建工有限公司、广州华鼎建设有限公司、广东丰伟建设有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、深圳市安达业建设集团有限公司3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。
投标 / 标书制作要点（原创）
本碧道工程涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。东莞市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
