东莞市工业安置房项目工程总承包中标候选人公示（东莞市寮步镇智造云廊投资有限公司2025）
工程建设|房屋建筑；评标报告；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包
标段（包）名称： 寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包
评标结束时间： 2025-07-29 12:45:08
寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包
评标报告公示
一、基本情况和数据：
1、工程概况
（1）工程名称：寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包
（2）建设地点：东莞市寮步镇松柏路东侧，华宇钢构南侧
（3）招标人：东莞市寮步镇智造云廊投资有限公司
（4）招标代理机构：中天项目咨询（东莞）有限公司
（5）建设规模：项目占地面积约22500平方米，总规划建筑面积约9.8万平方米，对现有旧厂房进行拆除，建设回迁工业厂房的计容建筑面积约9万平方米，建设工业厂房用于赔偿改造项目范围内拆迁的现状厂房。主要建设2栋厂房及地下车库，建筑最大高度≤60米。容积率≤4.0。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）。
（6）本次招标项目的计划工期：计划总工期为660日历天，其中主要关键节点工期要求如下：
2.6.1设计工期：60个日历天（不包含招标人进行图纸审核的时间）
■①初步设计：中标人根据招标人要求的设计成果进度，自行控制设计进度。
■②施工图设计：合同签订后55个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料，并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续；
③配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
2.6.2施工总工期（包含搭建临时设施、放线定位、施工报建等前期准备工作）：600日历天，计划2025年09月27日开工，2027年05月20日完工。
（7）本次招标项目的投资金额：估算总投资为34200万元，其中估算建安工程费23904.46万元，投标人须严格按本招标文件的要求执行限额设计，原则上不能突破经批复的建筑安装工程费。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包，包括但不限于以下内容：
（1）工程设计：包括但不限于方案设计、施工图设计、配合各类专业工程深化图纸设计审查、配合完成施工图审查（如有）、配合竣工图审查、配合开展前期报建报批、配合相关评审工作、施工配合及后续服务工作、设计变更管理。具体详见合同及发包人要求。
（2）设备材料采购：按图纸及招标文件要求采购设备、材料。
（3）工程施工：施工内容包括但不限于：建筑安装工程：场地平整、土石方工程、桩基础工程、基坑支护工程、建筑工程、装饰工程、道路及广场工程、绿化景观工程、绿色建筑、高低压变配电、给排水工程、消防工程、电气工程、暖通工程、弱电及智能化工程、抗震支架、电梯工程、门窗工程、幕墙工程、标识标牌、室外安装工程等经发包人确认的施工图中的所有工程内容等；
（4）工程管理部分：负责项目实施阶段全过程建设管理，包括但不限于项目实施计划安排、实施进度及有关资料管理归档等；负责项目完成后的工程及资料移交手续，以及完成发包人要求的其他工作。
2、开标
1、2025年7月24日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。
2、经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共16家，不符合要求的共3家。详见：招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有17家投标人解密成功，2家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标人共16家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人为16家，根据招标文件规定，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q，本工程经现场抽取入围评标环节的投标人数量Q为12家。
7、招标人通过开标系统将进入入围筛选环节的投标文件打包并导入入围筛选系统。
8、投标会到会各方均无异议。
3、评标程序
详见《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包投标文件评标程序》。
4、评委守则
详见《评委守则》。
5、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。
东莞市寮步镇智造云廊投资有限公司(招标人)
中天项目咨询（东莞）有限公司（招标代理机构）
上述人员签到情况详见《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标会议情况记录表》。
6、评标会议监督部门及人员
东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会城市建设局（主管部门）
广东省东莞市东莞公证处（其他单位）
上述人员签到情况详见《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标会议情况记录表》。
二、评标时间及地点
（1）评标时间：2025年7月25日 09:30 时至2025年7月25日16：00时。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（13）。
三、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会（共9人组成），其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6位专家于2025年7月24日15时00分在行政监督部门监督下从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标委员会专家签到及身份对照表》、《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标会议情况记录表》，其中： 从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。 为招标人专家代表，由招标人自行确定。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标委员会专家签到及身份对照表》。
四、进入评标环节的投标人一览表
序号
投 标 人
1
中交城投建设有限公司，上海中建建筑设计院有限公司，中交中南工程局有限公司
2
中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司
3
中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司
4
中交一公局第四工程有限公司，湖北天工建筑勘察设计有限公司
5
濮阳市华通建设有限公司，深圳宗建建筑设计有限公司
6
固川建设集团有限公司，一方设计集团有限公司
7
中交一公局厦门工程有限公司，中交第二公路勘察设计研究院有限公司
8
石家庄一建建设集团有限公司
9
广东豪龙建设有限公司，鼎正建筑设计有限公司
10
豫兴建筑工程有限公司
11
广西华业建筑工程有限公司
12
中岳振兴有限公司，中科华创国际工程设计顾问集团有限公司
五、否决投标情况说明
技术标部分：无。
商务标部分：豫兴建筑工程有限公司投标文件中填报的项目经理（或设计负责人、施工负责人）姓名与开标会上投标人指定的不一致，根据招标文件第5.4（2）否决其投标。
价格标部分：无 。
评审情况详见附件。
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表2-2
条款号：2.2.2技术标评审标准40分
序号
评标项目
分值
评分标准
1
项目总承包组织与管理
对项目拟建工程现状的了解与认识
2
评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。
项目总承包组织与管理
2
评审内容：项目管理机构设置的合理性，项目管理流程的顺畅程度及可操作性。
2
设计管理及设计方案
设计管理方案和工作计划
2
评审内容：设计管理目标是否明确，设计质量、进度、变更控制措施的可操作性，工作计划及进度安排的合理性，是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求，保证措施的合理可行性及可操作性。
设计方案
5
设计方案评审内容：①设计重难点分析的全面性、条例清晰性；②结合设计方案对本次设计工作的提出建议的科学性、合理性；③图纸的深度，宜包括各种主要细节详图。④后续服务人员配备齐全性，现场配合服务制度、配合工程变更等后续服务工作的措施合理、具体可行、可操作性。
3
工程采购
项目采购管理及进度计划
2
评审内容：采购管理原则是否明确，机构设置是否齐全，采购验收流程的合理可行性，采购计划是否明确，是否有具体的采购进度控制措施。
采购过程的质量监督与控制
2
评审内容：采购质量控制职责是否明确，质量控制流程的合理可行性，采购质量监督体系是否完善，是否有具体的采购质量控制措施，各项采购品种、技术要求、规格、数量是否满足工程要求。
4
成本管 控
成本管控措施
5
评审内容：成本管控目标是否明确，成本管控措施的 可操作性，工作计划安排的合理性，是否满足各阶段 技术要求，保证措施的合理可行性及可操作性，材料 的经济适用、品牌选择的合理可行性及可操作性。
5
工程施工
项目前期和总体施工组织方案
5
评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。
主要施工方案及技术措施
2
评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。
施工进度、质量、HSE管理及保证措施
2
评审内容：施工进度、质量、HSE管理目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。
施工人材机配置方案
2
评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。
6
配合方案
监管配合方案
2
评审内容：业主、监理等监管配合方案的合理可行性及可操作性，主要监管配合措施的到位程度。
第三方检测、监测、竣工验收等配合方案
2
评审内容：第三方检测、监测、竣工验收等配合方案的合理可行性及可操作性。
7
重难点分析及保证措施
重难点分析及对策
5
评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。
8
技术标页数（不含封面、封底）
不扣分或扣 3 分
不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减3分。
注：
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。
3、评分方法：
□3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
■3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-3
条款号：2.2.3商务标评审标准（60分）
序号
评标项目
分值
评分标准
1
获奖情况
2分
投标人自2020年1月1日至今获得过的房屋建筑工程项目设计或施工业绩获得奖项的：获得省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上）行业协会颁发奖项的，每个得1分，本项最高得2分。注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业 协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目不重复计分； ④若同一项目获得多个奖项的，按最高奖项计算一次得分，不重复计分；⑤若为联合体投标，可由联合体成员单位中的任意一方提供的有效获奖材料原件扫描件作为评审依据。
2
企业类似业绩
5分
①投标人（联合体施工方）：自2020年 1 月 1 日至今，投标人承接过单项总合同金额≥1.5亿元的房屋建筑工程施工（设计施工总承包或 EPC 总承包或工程总承包业绩）业绩的，每项得1分，本小项最高得2分；注：（1）应附施工（设计施工总承包或 EPC 总承包或工程总承包业绩）合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）。业绩证明材料需签章齐全，即文件中有标注需盖章签字的地方均有相应盖章签字。（2）业绩计算时间以合同签订时间为准。（3）一个合同为 1 项业绩，不可重复计分，以联合体形式承接的业绩予以认可。（4）同一专业若为联合体形式参与本次投标，联合体任意一方提供均予认可。②投标人（联合体设计方）：自 2020年 1 月 1 日至今，投标人承接过建筑面积≥6万平方米的房屋建筑工程设计业绩的，每项得1分，本小项最高得3分。注：（1）应附合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和经行业主管部门（或项目建设单位或审图机构）出具的“施工图设计已审查（评审或批复）”意见原件扫描件。（2）业绩计算时间以合同签订时间为准。（3）一个合同为 1 项业绩，不可重复计分，以联合体形式承接的业绩予以认可。（4）同一专业若为联合体形式参与本次投标，联合体任意一方提供均予认可。
3
拟投入项目管理机构及人员情况
3分
施工负责人（即施工项目经理）：（1 分）具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得 1 分。设计负责人：（2 分）1）具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得 1 分。2）设计负责人自 2020 年 1 月 1 日至今，在投标人本单位以设计负责人（或项目负责人）承接过建筑面积≥6 万平方米的房屋建筑工程设计业绩的，得 1 分。注：（1）应附合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和经行业主管部门（或项目建设单位或审图机构）出具的“施工图设计已审查（评审或批复）”意见原件扫描件。（2）业绩计算时间以合同签订时间为准。（3）一个合同为 1 项业绩，不可重复计分，以联合体形式承接的业绩予以认可。
4
价格
Y=50分
价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-（|Gn-T|*100/T）*HYn:投标人价格得分；Gn:投标人投标报价；T：在技术标、商务标评审后合格的投标文件中，■去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平均值；□有效投标人的最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标（不含价格）总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
4、投标报价的分值不得低于总分值的50%。
5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。价格部分得分最低不得低于0分。
七、评审最终汇总表
序号
投标人暗标编号
投标人名称
技术标部分详细评审
商务标部分详细评审
价格标部分详细评审
总得分
备注
1
投标单位1
中交一公局厦门工程有限公司,中交第二公路勘察设计研究院有限公司
31.36
10
46.2
87.56
2
投标单位2
广西华业建筑工程有限公司
31.07
8
47.77
86.84
3
投标单位3
中交隧道工程局有限公司,广州博厦建筑设计研究院有限公司
32.98
7
48.29
88.27
3
4
投标单位4
固川建设集团有限公司,一方设计集团有限公司
29.88
2
49.12
81.00
5
投标单位5
石家庄一建建设集团有限公司
29.36
3
48.98
81.34
6
投标单位6
豫兴建筑工程有限公司
29.74
/
/
/
7
投标单位7
中岳振兴有限公司,中科华创国际工程设计顾问集团有限公司
33.09
1
47.71
81.80
8
投标单位8
中交城投建设有限公司,中交中南工程局有限公司,上海中建建筑设计院有限公司
36.98
10
49.81
96.79
1
9
投标单位9
广东豪龙建设有限公司,鼎正建筑设计有限公司
33.94
0
48.08
82.02
10
投标单位10
中交一公局第四工程有限公司,湖北天工建筑勘察设计有限公司
30.35
9
46.93
86.28
11
投标单位11
中交一公局第九工程有限公司,深圳市深筑国际建筑设计有限公司
32.48
9
49.44
90.92
2
12
投标单位12
濮阳市华通建设有限公司,深圳宗建建筑设计有限公司
29.67
1
48.71
79.38
评审情况详见附件。
八、评标办法
本项目的评标采用评定分离，评标办法的具体内容详见招标文件。
九、评标结果和推荐的定标候选人
1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐的定标候选人如下（排名不分先后）：
定标候选人：中交一公局第九工程有限公司,深圳市深筑国际建筑设计有限公司（暗标编号：投标单位11）；
定标候选人：中交城投建设有限公司,中交中南工程局有限公司,上海中建建筑设计院有限公司（暗标编号：投标单位8）；
定标候选人：中交隧道工程局有限公司,广州博厦建筑设计研究院有限公司（暗标编号：投标单位3）；
2、签订合同前（在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保、办理工人工资支付专用账户等事宜。
十、澄清、说明、补正事项纪要：
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
评标报告（中标候选人公示）.pdf
寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包（招标编号：SHILBA12501166）评标委员会评标报告寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包投标文件评标委员会二O二五年七月二十五日目录一、评标工作回顾1、工程概况.2、开标........4、评委守则...35、参加评标会议的部门及人员6、评标会议监督部门及人员二、评标时间及地点三、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建2、评标委员会成员名单3、评标委员会负责人44、各评委的签到情况..4五、否决效标情况说明5评标办法前附表2-2.评标办法前附表2-3七、评审最终汇总表..9八、评标办法..10九、评标结果和推荐的定标候选人..10十一、附件.10-一、评标工作回顾1、工程概况（1）工程名称：寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包（2）建设地点：东莞市寮步镇松柏路东侧，华宇钢构南侧（3）招标人：东莞市寮步镇智造云廊投资有限公司（4）招标代理机构：虫天项目咨询（东莞）有限公司（5）建设规模：项目占地面积约22500平方米，总规划建筑面积约9.8万平方米，对现有旧厂房进行拆除，建设回迁工业厂房的计容建筑面积约9万平方米，建设工业厂房用于赔偿改造项目范围内拆迁的现状厂房。主要建设2栋厂房及地下车库，建筑最大高度≤60米。容积率≤4.0。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）。（6）本次招标项目的计划工期：计划总工期为660日历天，其中主要关键节点工期要求如下：2.6.1设计工期：60个日历天（不包含招标人进行图纸审核的时间）①初步设计：中标人根据招标人要求的设计成果进度，自行控制设计进度。②施工图设计：合同签订后55个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料，并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续；③配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。2.6.2施工总工期（包含搭建临时设施、放线定位、施工报建等前期准备工作）：600日历天，计划2025年09月27日开工，2027年05月20日完工。（7）本次招标项目的投资金额：估算总投资为34200万元，其中估算建安工程费23904.46万元，投标人须严格按本招标文件的要求执行限额设计，原则上不能突破经批复的建筑安装工程费。（8）招标方式：公开招标（9）招标范围：寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包，包括但不限于以下内容：（1）工程设计：包括但不限于方案设计、施工图设计、配合各类专业工程深化图纸设计审查、1-配合完成施工图审查（如有）、配合竣工图审查、配合开展前期报建报批、配合相关评审工作、施工配合及后续服务工作、设计变更管理。具体详见合同及发包人要求。（2）设备材料采购：按图纸及招标文件要求采购设备、材料。（3）工程施工：施工内容包括但不限于：建筑安装工程：场地平整、土石方工程、桩基础工程、基坑支护工程、建筑工程、装饰工程、道路及广场工程、绿化景观工程、绿色建筑、高低压变配电、给排水工程、消防工程、电气工程、暖通工程、弱电及智能化工程、抗震支架、电梯工程、门窗工程、幕墙工程、标识标牌、室外安装工程等经发包人确认的施工图中的所有工程内容等；（4）工程管理部分：负责项目实施阶段全过程建设管理，包括但不限于项目实施计划安排、实施进度及有关资料管理归档等；负责项目完成后的工程及资料移交手续，以及完成发包人要求的其他工作。2、开标1、2025年7月24日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。2、经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共16家，不符合要求的共3家。详见：招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有17家投标人解密成功，2家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。4、通过符合性审查并解密成功的投标人共16家。5、投标人提出异议情况：无。6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人为16家，根据招标文件规定，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q，本工程经现场抽取入围评标环节的投标人数量Q为12家。7、招标人通过开标系统将进入入围筛选环节的投标文件打包并导入入围筛选系统。8、投标会到会各方均无异议。3、评标程序详见《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包投标文件评标程序》。2-4、评委守则详见《评委守则》。5、参加评标会议的部门及人员评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。东莞市寮步镇智造云廊投资有限公司（招标人）虫天项目咨询（东莞）有限公司（招标代理机构）上述人员签到情况详见《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标会议情况记录表》。6、评标会议监督部门及人员东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会城市建设局（主管部门）广东省东莞市东莞公证处（其他单位）上述人员签到情况详见《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标会议情况记录表》。二、评标时间及地点（1）评标时间：2025年7月25日09:30时至2025年7月25日16：00时。（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（13）。三、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会（共9人组成），其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6位专家于2025年7月24日15时00分在行政监督部门监督下从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。3-2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标委员会专家签到及身份对照表》、《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标会议情况记录表》，其中：从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。为招标人专家代表，由招标人自行确定。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见《寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标委员会专家签到及身份对照表》。四、进入评标环节的投标人一览表序号投标人1中交城投建设有限公司，上海中建建筑设计院有限公司，中交中南工程局有限公司2中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司3中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司4中交一公局第四工程有限公司，湖北天工建筑勘察设计有限公司5濮阳市华通建设有限公司，深圳宗建建筑设计有限公司6固川建设集团有限公司，一方设计集团有限公司7中交一公局厦门工程有限公司，中交第二公路勘察设计研究院有限公司8石家庄一建建设集团有限公司9广东豪龙建设有限公司，鼎正建筑设计有限公司10豫兴建筑工程有限公司4-11广西华业建筑工程有限公司12中岳振兴有限公司，中科华创国际工程设计顾问集团有限公司五、否决投标情况说明技术标部分：无。商务标部分：豫兴建筑工程有限公司投标文件中填报的项目经理（或设计负责人、施工负责人）姓名与开标会上投标人指定的不一致，根据招标文件第5.4（2）否决其投标。价格标部分：无。评审情况详见附件。六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表2-2条款号：2.2.2技术标评审标准40分条款号：2.2.2技术标评审标准40分序号评标项目分值评分标准1项目总承包组织与管理对项目拟建工程现状的了解与认识2评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。项目总承包组织与管理2评审内容：项目管理机构设置的合理性，项目管理流程的顺畅程度及可操作性。2设计管理及设计方案设计管理方案和工作计划2评审内容：设计管理目标是否明确，设计质量、进度、变更控制措施的可操作性，工作计划及进度安排的合理性，是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求，保证措施的合理可行性及可操作性。设计方案设计方案评审内容：①设计重难点分析的全面性、条例清晰性；②结合设计方案对本次设计工作的提出建议的科学性、合理性：③图纸的深度，宜包括各种主要细节详图。④后续服务人员配备齐全性，现场配合服务制度、配合工程变更等后续服务工作的措施合理、具体可行、可操作性。53工程采购项目采购管理及进度计划2评审内容：采购管理原则是否明确，机构设置是否齐全，采购验收流程的合理可行性，采购计划是否明确，是否有具体的采购进度控制措施。3工程采购采购过程的质量监督与控制2评审内容：采购质量控制职责是否明确，质量控制流程的合理可行性，采购质量监督体系是否完善，是否有具体的采购质量控制措施，各项采购品种、技术要求、规格、数量是否满足工程要求。4成本管控成本管控措施5评审内容：成本管控目标是否明确，成本管控措施的可操作性，工作计划安排的合理性，是否满足各阶段技术要求，保证措施的合理可行性及可操作性，材料的经济适用、品牌选择的合理可行性及可操作性。5工程施工项目前期和总体施工组织方案5评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项且目标是否满足招标文件里程碑要求。主要施工方案及技术措施2评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。施工进度、质量、HSE管理及保证措施2评审内容：施工进度、质量、HSE管理目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。施工人材机配置方案2评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。6配合方案监管配合方案2评审内容：业主、监理等监管配合方案的合理可行性及可操作性，主要监管配合措施的到位程度。第三方检测、监测、竣工验收等配合方案2评审内容：第三方检测、监测、竣工验收等配合方案的合理可行性及可操作性。7重难点分析及保证措施重难点分析及对策5评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。8技术标页数（不含封面、封底）不扣分或扣3分不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减3分。注：1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。3、评分方法：口3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。■3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理6-由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法前附表2-3条款号：2.2.3商务标评审标准（60分）序号评标项目分值评分标准1获奖情况2分投标人自2020年1月1日至今获得过的房屋建筑工程项目设计或施工业绩获得奖项的：获得省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上）行业协会颁发奖项的，每个得1分，本项最高得2分。注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目不重复计分；④若同一项目获得多个奖项的，按最高奖项计算一次得分，不重复计分；若为联合体投标，可由联合体成员单位中的任意一方提供的有效获奖材料原件扫描件作为评审依据。2企业类似业绩5分①投标人（联合体施工方）：自2020年1月1日至今，投标人承接过单项总合同金额W1.5亿元的房屋建筑工程施工（设计施工总承包或EPC总承包或工程总承包业绩）业绩的，每项得1分，本小项最高得2分；注：（1）应附施工（设计施工总承包或EPC总承包或工程总承包业绩）合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）。业绩证明材料需签章齐全，即文件中有标注需盖章签字的地方均有相应盖章签字。（2）业绩计算时间以合同签订时间为准。（3）一个合同为1项业绩，不可重复计分，以联合体形式承接的业绩予以认可。（4）同一专业若为联合体形式参与本次投标，联合体任意一方提供均予认可。②投标人（联合体设计方）：自2020年1月1日至今，投标人承接过建筑面积W6万平方米的房屋建筑工程设计业绩的，每项得1分，本小项最高得3分。注：（1）应附合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和经行业主管部门（或项目建设单位或审图机构）出具的“施工图设计已审查（评审或批复）”意见原件扫描件。（2）业绩计算时间以合同签订时或批复）”意见原件扫描件。（2）业绩计算时间以合同签订时7-间为准。（3）一个合同为1项业绩，不可重复计分，以联合体形式承接的业绩予以认可。（4）同一专业若为联合体形式参与本次投标，联合体任意一方提供均予认可。3拟投入项目管理机构及人员情况3分施工负责人（即施工项目经理）：（1分）具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。设计负责人：（2分）1）具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。2）设计负责人自2020年1月1日至今，在投标人本单位以设计负责人（或项目负责人）承接过建筑面积W6万平方米的房屋建筑工程设计业绩的，得1分。注：（1）应附合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和经行业主管部门（或项目建设单位或审图机构）出具的“施工图设计已审查（评审或批复）”意见原件扫描件。（2）业绩计算时间以合同签订时间为准。（3）一个合同为1项业绩，不可重复计分，以联合体形式承接的业绩予以认可。4价格Y=50分价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-（|Gn-T*100/T）*Yn:投标人价格得分；Gn：投标人投标报价；T：在技术标、商务标评审后合格的投标文件中，■去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平均值；口有效投标人的最低报价；H：扣分系数。当GnT时，H=2h；当Gn注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。2、商务标（不含价格）总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府（2021）1号）的相关规定，如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。4、投标报价的分值不得低于总分值的50%。8-5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。价格部分得分最低不得低于0分。七、评审最终汇总表序号投标人暗标编号投标人名称技术标部分详细评审商务标部分详细评审价格标部分详细评审总得分备注1投标单位1中交一公局厦门工程有限公司,中交第二公路勘察设计研究院有限公司31.361046.287.562投标单位2广西华业建筑工程有限公司31.07847.7786.843投标单位3中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司32.98748.2988.2734投标单位4固川建设集团有限公司，一方设计集团有限公司29.88249.1281.005投标单位5石家庄一建建设集团有限公司29.36348.9881.346投标单位6豫兴建筑工程有限公司29.741//7投标单位7中岳振兴有限公司,中科华创国际工程设计顾问集团有限公司33.09147.7181.808投标单位8中交城投建设有限公司，中交中南工程局有限公司，上海中建建筑设计院有限公司36.981049.8196.7919投标单位9广东豪龙建设有限公司，鼎正建筑设计有限公司33.94048.0882.0210投标单位10中交一公局第四工程有限公司，湖北天工建筑勘察设计有限公司30.35946.9386.2811投标单位11中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司32.48949.4490.9229-12投标单位12濮阳市华通建设有限公司，深圳宗建建筑设计有限公司29.67148.7179.38评审情况详见附件。八、评标办法本项目的评标采用评定分离，评标办法的具体内容详见招标文件。九、评标结果和推荐的定标候选人1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐的定标候选人如下（排名不分先后）：定标候选人：虫交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司（暗标编号：投标单位11）；定标候选人：中交城投建设有限公司，中交中南工程局有限公司，上海中建建筑设计院有限公司（暗标编号：投标单位8）；定标候选人：虫交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司（暗标编号：投标单位3）；2、签订合同前（在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保、办理工人工资支付专用账户等事宜。十、澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。十一、附件1.投标文件评标程序；2.评委守则；3评标委员会专家签到及身份对照表；4评标会议情况记录表；5技术部分有效性评审评审表；6.技术部分有效性评审评审汇总表；10-7.技术标部分详细评审评审表；8技术标部分详细评审评审最大差值计算表；9.技术标部分详细评审评审得分汇总表；10.商务标部分有效性评审评审表；11.商务标部分有效性评审审查评委意见汇总表；12.商务标部分有效性评审评审汇总表；13.商务标部分详细评审评审表；14.商务标部分详细评审评审得分汇总表；15.价格部分详细评审评审表；16.价格部分详细评审评审得分汇总表；17.投标文件价格部分评分表；18.投标文件评审最终得分汇总表；19.投标文件投标报价记录表；20.投标文件暗标编号对照表；21.定标候选人名单。寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包投标文件评标委员会日期：2025年7月25日评标委员会所有成员签名：11寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包投标文件评标程序招标编号：SHILBA12501166序号评标程序（内容）备注1招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。2招标人介绍本招标项目工程概况。3评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标工作。4技术部分有效性评审5技术标部分详细评审6商务部分有效性评审7商务标部分详细评审8价格标部分详细评审9编写评标报告10评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出定标候选人。说明：招标人应根据评标工作的实际情况，合理安排评委和工作人员休息和用餐。日期：2025年07月25日评委守则工程名称：寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包招标编号：SHILBA12501166我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避：1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的；2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的；3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项目投标的；4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的；5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个人责任。四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每一份标书，杜绝任何偏袒行为。五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。六、评委之间不串通，不将自己的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核评审结果。七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。评标委员会所有成员签名：日期：2025年07月25日寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标委员会专家签到及身份对照表招标编号：SHILBA12501166序号专家姓名职称专业专家签名专家来源备注12345678。9注：1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出，专家签名确认并录入电子评标系统中。2、确定专家来源后，需在口里面打“”。“本地专家”表示居住地为东莞市。3、推举出评标委员会负责人后，需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。日期：2025年07月25日寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包评标会议情况记录表招标编号：SHILBA12501166评标会时间：2025年07月25日09时30分至2025年07月25日16时00分评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（13）单位名称参加人员签名参加会议单位招标单位东莞市寮步镇智造云廊投资有限公司招标代理机构中天项目咨询（东莞）有限公司公证部门广东省东莞市东莞公证处其他单位/评标专家抽取的评标专家招标人代表（如有）交易场所东莞市公共资源交易中心监督部门东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会城市建设局评标会议记录1、2025年07月25日进入投标文件评审阶段的投标文件共12份；符合商务部分有效性评审的投标文件共11份。详见评标报告。2、评标委员会全体成员根据招标文件规定向招标人一致推荐进入定标环节的三名定标候选人名单如下（排名不分先后）：定标候选人：中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司（暗标编号：投标单位11）；定标候选人：中交城投建设有限公司，中交中南工程局有限公司，上海中建建筑设计院有限公司（暗标编号：投标单位8）；定标候选人：中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司（暗标编号：投标单位3）；3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包技术标部分详细评审评审最大差值计算表招标编号：SHILBA12501166序号投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九备注1投标单位837.937.953738.833.3231.538.535.7534.82投标单位52628.333.228.132.5524.22833.5524.23投标单位1228.730.232.327.831.7127.431.428.225.14投标单位736.3932.7342833.2636.730.435.133.15投标单位429.9430.5535.728.332.9430.529.328.2526.56投标单位936.7633.735.128.233.5334.232.634.7347投标单位1028.228.23532.233.013031.828.7268投标单位334.5532.834.633.332.5235.234.228.0530.59投标单位230.8529.7535.528.932.4334.930.632.5830.210投标单位626.4129.3533.528.332.7524.328.433.224.611投标单位129.63234.633.332.7332.233.426.927.112投标单位1130.233.4534.232.132.6732.633.532.9528.9最高得分37.937.953738.833.5336.738.535.7534.8最低得分2628.232.327.831.7124.22826.924.2差值最大值11.99.754.711.01.8212.510.58.8510.6结论：差值最大值为12.5分。注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编评标委员会所有成员签名：日期：2025年07月25日寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包技术标部分详细评审评审得分汇总表招标编号：SHILBA12501166投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九投标单位837.937.953738.833.3231.538.535.7534.836.98投标单位52628.333.228.132.5524.22833.5524.229.36投标单位1228.730.232.327.831.7127.431.428.225.129.67投标单位736.3932.7342833.2636.730.435.133.133.09投标单位429.9430.5535.728.332.9430.529.328.2526.529.88投标单位936.7633.735.128.233.5334.232.634.73433.94投标单位1028.228.23532.233.013031.828.72630.35投标单位334.5532.834.633.332.5235.234.228.0530.532.98投标单位230.8529.7535.528.932.4334.930.632.5830.231.07投标单位626.4129.3533.528.332.7524.328.433.224.629.74投标单位129.63234.633.332.7332.233.426.927.131.36投标单位11注：30.233.4534.232.132.6732.633.532.9528.932.481、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码o评标委员会所有成员签名：日期：2025年07月25日寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包商务部分有效性评审审查评委意见汇总表招标编号：SHILBA12501166序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1中交城投建设有限公司,中交中南工程局有限公司，上海中建建筑设计院有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过2石家庄一建建设集团有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过3濮阳市华通建设有限公司，深圳宗建建筑设计有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过4中岳振兴有限公司，中科华创国际工程设计顾问集团有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过5固川建设集团有限公司，一方设计集团有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过6广东豪龙建设有限公司，鼎正建筑设计有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过7中交一公局第四工程有限公司,湖北天工建筑勘察设计有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过8中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过9广西华业建筑工程有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过10豫兴建筑工程有限公司专家一：其他内容：投标文件中填报的项目经理姓名与开标会上投标人指定的不一致；专家二：其他内容：投标文件中填报的项目姓名与开标会上投标人指定的不一致；专家三：其他内容：投标文件中填报的项目经理姓名与开标会上投标人指定的不一致。；专家四：其他内容：投标文件中填报的项目经理姓名与开标会上投标人指定的不一致；专家五：其他内容：投标文件中填报的项目经理姓名与开标会上投标人指定的不一致。；专家六：其他内容：投标文件中施工项目负责人姓名与开标会上不一致；专家七：投标文件中填报的项目总负责人姓名与开标会上投标人指定的不一致专家八：其他内容：投标文件填报的项目经理姓名与开标会上投标人指定的不一致；专家九：其他内容：投标文件中填报的项目经理姓名与开标会上投标人指定的不一致。否决投标投标文件中填报的项目经理（或设计负责人、施工负责人）姓名与开标会上投标人指定的不一致；投标文件中填报的项目经理（或设计负责人、施工负责人）姓名与开标会上投标人指定的不一致；11中交一公局厦门工程有限公司，中交第二公路勘察设计研究院有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过12备注：中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九通过备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年07月25日寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包价格标部分详细评审评审得分汇总表招标编号：SHILBA12501166投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件价格标部分详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九中交城投建设有限公司，中交中南工程局有限公司，上海中建建筑设计院有限公司49.8149.8149.8149.8149.8149.8149.8149.8149.8149.81石家庄一建建设集团有限公司48.9848.9848.9848.9848.9848.9848.9848.9848.9848.98濮阳市华通建设有限公司，深圳宗建建筑设计有限公司48.7148.7148.7148.7148.7148.7148.7148.7148.7148.71中岳振兴有限公司，中科华创国际工程设计顾问集团有限公司47.7147.7147.7147.7147.7147.7147.7147.7147.7147.71固川建设集团有限公司，一方设计集团有限公司49.1249.1249.1249.1249.1249.1249.1249.1249.1249.12广东豪龙建设有限公司，鼎正建筑设计有限公司48.0848.0848.0848.0848.0848.0848.0848.0848.0848.08中交一公局第四工程有限公司，湖北天工建筑勘察设计有限公司46.9346.9346.9346.9346.9346.9346.9346.9346.9346.93中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司48.2948.2948.2948.2948.2948.2948.2948.2948.2948.29广西华业建筑工程有限公司47.7747.7747.7747.7747.7747.7747.7747.7747.7747.77中交一公局厦门工程有限公司，中交第二公路勘察设计研究院有限公司46.246.246.246.246.246.246.246.246.246.2中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司注：49.4449.4449.4449.4449.4449.4449.4449.4449.4449.441、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年07月25日寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包投标文件价格部分评分表招标编号：SHILBA12501166投标报价平均值（T）：228231383.55投标人价格总分：50扣分系数：投标报价>评标基准价时：1投标报价≤评标基准价时：0.5序号投标人名称投标报价（Gn）投标人价格得分（Yn）备注1中交城投建设有限公司，中交中南工程局有限公司，上海中建建筑设计院有限公司227349574.5849.812石家庄一建建设集团有限公司230552772.2248.983濮阳市华通建设有限公司，深圳宗建建筑设计有限公司222329637.9848.714中岳振兴有限公司，中科华创国际工程设计顾问集团有限公司217787790.5847.715固川建设集团有限公司，一方设计集团有限公司224194185.8649.126广东豪龙建设有限公司，鼎正建筑设计有限公司219461102.7848.087中交一公局第四工程有限公司，湖北天工建筑勘察设计有限公司235238046.3846.938中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司232130466.5848.299广西华业建筑工程有限公司233325689.5847.7710中交一公局厦门工程有限公司,中交第二公路勘察设计研究院有限公司236911358.5846.211中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司229500975.9849.44评标委员会所有成员签名：日期：2025年07月25日寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包投标文件评审最终得分汇总表招标编号：SHILBA12501166序号投标人暗标编号投标人名称技术部分有效性评审技术标部分详细评审商务部分有效性评审商务标部分详细评审价格标部分详细评审总得分名次备注1投标单位1中交一公局厦门工程有限公司,中交第二公路勘察设计研究院有限公司有效31.36有效1046.287.562投标单位2广西华业建筑工程有限公司有效31.07有效847.7786.843投标单位3中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司有效32.98有效748.2988.27345投标单位4投标单位5固川建设集团有限公司，一方设计集团有限公司石家庄一建建设集团有限公司有效有效29.8829.36有效有效2349.1248.9881.0081.3467投标单位6投标单位7豫兴建筑工程有限公司中岳振兴有限公司,中科华创国际工程设计顾问集团有限公司有效有效29.7433.09无效有效/1/47.7181.808投标单位8中交城投建设有限公司，中交中南工程局有限公司，上海中建建筑设计院有限公司有效36.98有效1049.8196.7919投标单位9广东豪龙建设有限公司，鼎正建筑设计有限公司有效33.94有效048.0882.0210投标单位10中交一公局第四工程有限公司，湖北天工建筑勘察设计有限公司有效30.35有效946.9386.2811投标单位11中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司有效32.48有效949.4490.92212注：投标单位12濮阳市华通建设有限公司，深圳宗建建筑设计有限公司有效29.67有效148.7179.381.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。评标委员会所有成员签名：日期：2025年07月25日，寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包投标文件投标报价记录表招标编号：SHILBA12501166序号投标人名称投标报价（Gn）备注1中交城投建设有限公司，中交中南工程局有限公司，上海中建建筑设计院有限公司227349574.582石家庄一建建设集团有限公司230552772.223濮阳市华通建设有限公司，深圳宗建建筑设计有限公司222329637.984中岳振兴有限公司,中科华创国际工程设计顾问集团有限公司217787790.585固川建设集团有限公司，一方设计集团有限公司224194185.866中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司229500975.987中交一公局第四工程有限公司,湖北天工建筑勘察设计有限公司235238046.388中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司232130466.589广西华业建筑工程有限公司233325689.5810豫兴建筑工程有限公司230026874.111中交一公局厦门工程有限公司，中交第二公路勘察设计研究院有限公司236911358.5812广东豪龙建设有限公司，鼎正建筑设计有限公司219461102.78评标委员会所有成员签名：日期：2025年07月25日寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包投标文件暗标编号对照表招标编号：SHILBA12501166序号投标人名称投标人名称备注1投标单位8中交城投建设有限公司，中交中南工程局有限公司，上海中建建筑设计院有限公司2投标单位5石家庄一建建设集团有限公司3投标单位12濮阳市华通建设有限公司，深圳宗建建筑设计有限公司4投标单位7中岳振兴有限公司，中科华创国际工程设计顾问集团有限公司5投标单位4固川建设集团有限公司，一方设计集团有限公司6投标单位9广东豪龙建设有限公司，鼎正建筑设计有限公司7投标单位10中交一公局第四工程有限公司，湖北天工建筑勘察设计有限公司8投标单位3中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司9投标单位2广西华业建筑工程有限公司10投标单位6豫兴建筑工程有限公司11投标单位1中交一公局厦门工程有限公司，中交第二公路勘察设计研究院有限公司12投标单位11中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司评标委员会所有成员签名：日期：2025年07月25日寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目工程总承包定标候选人名单招标编号：SHILBA12501166序号投标人名称是否推荐定标候选人备注1中交一公局第九工程有限公司，深圳市深筑国际建筑设计有限公司是排名不分先后2中交城投建设有限公司，中交中南工程局有限公司，上海中建建筑设计院有限公司是3中交隧道工程局有限公司，广州博厦建筑设计研究院有限公司是评标委员会所有成员签名：日期：2025年7月25日
投标 / 标书制作要点（原创）
本工业安置房项目工程总承包涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。东莞市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
