东莞市配套设施建设 工程监理中标候选人公示（东莞市石碣镇工程建设中心2025）
工程建设|房屋建筑；评标报告；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理
标段（包）名称： 东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理
评标结束时间： 2025-09-10 14:05:35
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理
2、建设地点：东莞市石碣镇沙腰村和梁家村村
3、招标人：东莞市石碣镇工程建设中心
4、招标代理机构：东莞市大业建筑技术咨询有限公司
5、建设规模：一、本项目涉及沙腰村和梁家村村既有沿街建筑385栋的外立面改造，外立面改造面积约为：61940.95平方米，外立面工程总造价约为3323.62万元。
二、对向阳街-陈屋街、江南路、凤岗路、昌兴路和元兴街机动车道和人行道进行提升改造。1、向阳街-陈屋街，设计起点位于石碣金沙路，终点位于沿江西路，设计全长0.939km，道路等级为城市支路；2、江南路设计起点位于沙腰-金堂东一街，终点位于沿江西路，设计全长0.872km，道路等级为城市支路；3、凤岗路设计起点位于金塘一街沿江西路，终点位于沿江西路，设计全长1.588km，道路等级为城市支路；4、昌兴路设计起点位于凤岗路，终点位于梁家村祥兴村村道，设计全长0.427km，道路等级为城市支路；5、元兴街设计起点位于铭华路，终点位于民兴路，设计全长0.510km，道路等级为城市支路。道路工程总造价约为5199.81万元。
三、农田公园包括成品简易用房（2米*2米*3米高）、田间道路与机耕路2400平方米，农田防护7100平方米以及灌溉与排水等基础设施，新建0.5米、1米、1.5米宽沟渠，预制混凝土管涵D500、D800。农田公园工程总造价约为2192.57万元。
四、本项目涉及建设完美花漾-向东街区、砖角广场、完美花漾-向东花园、青榕广场、古榕广场、可食花园、龙荫廊院、完美花漾-榕华岁月（汉风游园）（460平方米）、游径步道、梁家村凤岗路临时集市（临时集市销售亭、集市集装箱）、沙头广场、桥下空间改造、新建篮球场、儿童设施、矮墙及排水沟（100厚700*700）、完美花漾-文创集市（1900平方米）、莞生长-文商旅创新发展基地建设、通心街-黄塘街改造、金塘一街人行道铺装提升。园林绿化工程总造价约为2929.22万元。
6、本次招标项目的监理服务期限：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为48个月。其中，施工期暂定24个月（自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）；保修期（含缺陷责任期）暂定24个月，质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限以招标项目施工合同的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕）。
7、本次招标项目的投资金额：建筑安装工程费18040.91万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标(综合评估法)
9、招标范围：东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理，范围包括但不限于：东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：1、土石方工程；2、场地平整；3、外立面改造工程（含外立面-装饰工程及广告牌电气工程）；4、拆除工程；5、道路工程；6、交通工程；7、标识工程；8、给排水工程；9、电气工程；10、绿化工程；11、园建工程；12、照明工程；13、电力通信工程；14、喷灌给水工程；15、广场铺装工程等，其中绿化养护期为3个月，以及各类监测检测等工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明、水保等的监理，施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定， 6 人专家于2025年09月09日从广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中 、 、 为招标人专家代表， 、 、 、 、 、 为从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
三、开标、评标情况
（一）开标记录：
1、2025年09月09日15时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（12）召开投标会。
2、参加投标单位共9家，经系统辅助及人工审查，符合招标文件要求的有效投标人共9家，不符合要求的投标人共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有9家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共9家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
（二）投标文件解封及数据打包会议：
投标文件解封及数据打包会议：
1、2025年09月10日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（3）进行。
2、会议现场在招标人、招标代理、公证机构的见证下，解封投标文件。
3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。
4、投标会到会各方均无异议。
（三）评标时间、地点
评标时间：2025年09月10日09时30分至2025年09月10日13时30分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（22）
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条 评标委员会成员名单 。
东莞市住房和城乡建设局（监督部门）
东莞市石碣镇工程建设中心 (招标人)
东莞市大业建筑技术咨询有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处(公证处)
上述人员签到情况详见各附表。
五、符合要求的投标一览表
序号
投标人名称
1
兰天项目管理有限公司
2
重庆联盛建设项目管理有限公司
3
永明项目管理有限公司
4
浙江天成项目管理有限公司
5
珠海经济特区建设监理有限公司
6
北京建大京精大房工程管理有限公司
7
中昌新智国际工程咨询有限公司
8
华理监理咨询有限公司
9
恒实建设管理股份有限公司
六、否决投标的情况说明
技术标部分：暗标编号为投标单位1的投标文件P1页的图表为彩色，不满足招标文件第二章第3.7.9.4目的要求，根据招标文件第二章第5.3（7）项否决其投标；
商务标部分：无；
价格标部分：无。
评审情况详见附件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）
评审项目
评审因素
评审标准
技术标的初步评审
投标文件编制
技术标编制符合招标文件第二章 投标人须知 第3.7款的规定。
投标文件字迹
投标文件字迹清晰、可辨。
投标文件唯一性
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
监理大纲
符合招标文件第五章 委托人要求 中的实质性要求和条件
备选投标方案
除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
其他内容
1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件中未出现第二章 投标人须知 第5.3款规定的否决性情形。
评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）
评审项目
评审因素
评审标准
商务标的初步评审
形式评审标准
投标文件编制
符合第二章 投标人须知 第3.7款的规定。
投标文件唯一性
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
备选投标方案
除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
联合体投标人（如为联合体投标时适用）
符合第二章 投标人须知 第 1.4.2 项规定
投标内容
符合第二章 投标人须知 第 1.3.1 项规定
监理服务期限
符合第二章 投标人须知 第 1.3.2 项规定
质量标准
符合第二章 投标人须知 第 1.3.3 项规定
投标有效期
符合第二章 投标人须知 第 3.3.1 项规定
权利义务
符合第二章 投标人须知 第 1.13.1 项规定和第四章 合同条款及格式 中的实质性要求和条件
资格评审标准
资质要求
符合第二章 投标人须知 第 1.4.1 项规定
总监理工程师
符合第二章 投标人须知 第 1.4.1 项规定
其他主要人员
符合第二章 投标人须知 第 1.4.1 项规定
其他要求
符合第二章 投标人须知 第 1.4.1 项规定
不存在禁止投标的情形
不存在第二章 投标人须知 第 1.4.3 项规定的任何一种情形
评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）
评审项目
评审因素
评审标准
价格部分有效性评审
响应性评审标准
投标文件编制
符合第二章 投标人须知 第3.7款的规定。
投标文件唯一性
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
投标报价
符合第二章 投标人须知 第 3.2 款规定
报价信封编制
报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准( 50 分）
序号
评标项目
分值
评分标准
1
监理范围、监理内容
5
评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2
监理依据、监理工作目标
5
评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3
监理机构设置和岗位职责
6
评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4
监理工作程序、方法和制度
6
评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5
质量、进度、造价、安全、环保监理措施
6
评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6
合同、信息管理方案
5
评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7
组织协调内容及措施
6
评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8
监理工作重点、难点分析
6
评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9
合理化建议
5
评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10
技术标页数（不含封面）
0或-5
1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分；2、技术标的总页数大于100页，得-5分。
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述 评分标准 栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述 评标项目 各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 30 分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号
评标项目
分值
评分标准
1
信誉
10分
2020年01月01日起至今承接过的监理项目获得奖项的：①获得国家级或部级或国家行业协会（学会）颁发奖项的，每项得5分；②获得省级（或直辖市）建设行政主管部门或省级（或直辖市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得3分； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得2分。本项累计得分最高得10分。注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会)；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。⑤若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据。
2
类似项目业绩
15分
投标人自2020年01月01日起承接过监理合同金额大于等于180万元的类似项目业绩的，每项得3分，本分项最高得15分。注:①类似项目业绩是指房屋建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水利水电工程监理工程方可算有效业绩，否则不得分，②业绩证明资料须同时提供监理合同(提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可)和工程竣工验收报告(或竣工验收备案证书)两项资料，否则不得分;③有效业绩时间以合同承接时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分。④若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据。
3
总监理工程师资历和业绩
3分
自2020年01月01日至今以总监理工程师岗位承接过监理合同金额大于等于180万元类似项目业绩，每项得3分，本项最高得3分。注:①类似项目业绩是指房屋建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水利水电工程方可算有效业绩，否则不得分。②有效业绩时间以合同签订或工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为一项业绩，不可重复计分。
4
其他主要人员资历
2分
投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）:自2020年01月01日至今承接过合同金额大于等于180万元类似项目监理业绩,每项得2分，本分项最高得2分。【本项最高得 2分】注:①类似项目业绩是指房屋建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水利水电工程方可算有效业绩，否则不得分，②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为 1项业绩，不可重复计分。
注： 1、上述 评分标准 栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
价格部分评审标准( 20 分）[价格部分总分值最低不低于10分]
序号
评标项目
分值
评分标准
1
价格评分
Y=20
价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×HYn:投标人价格得分；Gn:投标人投标报价；T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的■投标报价平均值；□最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn
投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
八、评分比较一览表
序号
投标人暗标编号
投标人名称
技术标部分初步评审
技术标部分详细评审
商务标部分初步评审
商务标部分详细评审
价格标部分初步评审
价格标部分详细评审
总得分
名次
备注
1
投标单位1
珠海经济特区建设监理有限公司
不通过
/
/
/
/
/
/
/
否决投标
2
投标单位2
永明项目管理有限公司
通过
35.09
通过
30
通过
19.86
84.95
6
3
投标单位3
华理监理咨询有限公司
通过
36.68
通过
30
通过
19.93
86.61
5
4
投标单位4
中昌新智国际工程咨询有限公司
通过
35.1
通过
25
通过
19.86
79.96
7
5
投标单位5
恒实建设管理股份有限公司
通过
41.07
通过
30
通过
19.93
91.00
2
第二中标候选人
6
投标单位6
浙江天成项目管理有限公司
通过
37.64
通过
30
通过
19.93
87.57
3
第三中标候选人
7
投标单位7
重庆联盛建设项目管理有限公司
通过
37.15
通过
30
通过
19.86
87.01
4
8
投标单位8
兰天项目管理有限公司
通过
36.26
通过
22
通过
19.57
77.83
8
9
投标单位9
北京建大京精大房工程管理有限公司
通过
44.28
通过
30
通过
19.93
94.21
1
第一中标候选人
九、经评审的投标人排序
名次
投标人名称
备注
1
北京建大京精大房工程管理有限公司
第一中标候选人
2
恒实建设管理股份有限公司
第二中标候选人
3
浙江天成项目管理有限公司
第三中标候选人
4
重庆联盛建设项目管理有限公司
5
华理监理咨询有限公司
6
永明项目管理有限公司
7
中昌新智国际工程咨询有限公司
8
兰天项目管理有限公司
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：北京建大京精大房工程管理有限公司；
第二中标候选人：恒实建设管理股份有限公司；
第三中标候选人：浙江天成项目管理有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
评标报告公示.pdf
东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理（招标编号：SSBSJA12501525）评标报告东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理投标文件评标委员会二〇二五年九月十日目录一、基本情况和数据二、评标委员会组成情况.三、开标、评标情况四、参加评标会议的部门及人员....4五、符合要求的投标一览表.....4六、否决投标的情况说明..4七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表八、评分比较一览表8九、经评审的投标人排序8十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜.C十一、澄清、说明、补正事项纪要C十二、附件1一、基本情况和数据1、工程名称：东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理2、建设地点：东莞市石碣镇沙腰村和梁家村村3、招标人：东莞市石碣镇工程建设中心4、招标代理机构：东莞市大业建筑技术咨询有限公司5、建设规模：二、本项目涉及沙腰村和梁家村村既有沿街建筑385栋的外立面改造，外立面改造面积约为：61940.95平方米，外立面工程总造价约为3323.62万元。二、对向阳街-陈屋街、江南路、凤岗路、昌兴路和元兴街机动车道和人行道进行提升改造。1、向阳街-陈屋街，设计起点位于石碣金沙路，终点位于沿江西路，设计全长0.939km，道路等级为城市支路：2、江南路设计起点位于沙腰-金堂东一街，终点位于沿江西路，设计全长0.872km，道路等级为城市支路：3、凤岗路设计起点位于金塘一街沿江西路，终点位于沿江西路，设计全长1.588km，道路等级为城市支路；4、昌兴路设计起点位于凤岗路，终点位于梁家村祥兴村村道，设计全长0.427km，道路等级为城市支路：5、元兴街设计起点位于铭华路，终点位于民兴路，设计全长0.510km，道路等级为城市支路。道路工程总造价约为5199.81万元。三、农田公园包括成品简易用房（2米*2米*3米高）、田间道路与机耕路2400平方米，农田防护7100平方米以及灌溉与排水等基础设施，新建0.5米、1米、1.5米宽沟渠，预制混凝土管涵D500、D800。农田公园工程总造价约为2192.57万元。四、本项目涉及建设完美花漾-向东街区、砖角广场、完美花漾-向东花园、青榕广场、古榕广场、可食花园、龙荫廊院、完美花漾-榕华岁月（汉风游园）（460平方米）、游径步道、梁家村凤岗路临时集市（临时集市销售亭、集市集装箱）、沙头广场、桥下空间改造、新建篮球场、儿童设施、矮墙及排水沟（100厚700*700）、完美花漾-文创集市（1900平方米）、莞生长-文商旅创新发展基地建设、通心街-黄塘街改造、金塘一街人行道铺装提升。园林绿化工程总造价约为2929.22万元。6、本次招标项目的监理服务期限：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为48个月。其中，施工期暂定24个月（自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）：保修期（含缺陷责任期）暂定24个月，质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限以招标项目施工合同的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺-的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕）。7、本次招标项目的投资金额：建筑安装工程费18040.91万元（投资金额以最终批复的文件为准）。8、招标方式：公开招标（综合评估法）9、招标范围：东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理，范围2包括但不限于：东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：1、土石方工程：2、场地平整：3、外立面改造工程（含外立面-装饰工程及广告牌电气工程）：4、拆除工程：5、道路工程：6、交通工程；7、标识工程：8、给排水工程：9、电气工程：10、绿化工程：11、园建工程：12、照明工程：13、电力通信工程：14、喷灌给水工程：15、广场铺装工程等，其中绿化养护期为3个月，以及各类监测检测等工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明、水保等的监理，施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，6人专家于2025年09月09且从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见各附表。其中为招标人专家代`表，、_为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。三、开标、评标情况（一）开标记录：1、2025年09月09日15时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（12）召开投标会。2、参加投标单位共9家，经系统辅助及人工审查，符合招标文件要求的有效投标人共9家，不符合要求的投标人共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有9家投标单位解密成功，-0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共9家。5、投标人提出异议情况：无。6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。37、投标会到会各方均无异议。（二）投标文件解封及数据打包会议：投标文件解封及数据打包会议：1、2025年09月10日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（3）进行。2、会议现场在招标人、招标代理、公证机构的见证下，解封投标文件。3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。4、投标会到会各方均无异议。（三）评标时间、地点评标时间：2025年09月10日09时30分至2025年09月10日13时30分评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（22）四、参加评标会议的部门及人员评标委员会，成员：详见第二条评标委员会成员名单。东莞市住房和城乡建设局（监督部门）东莞市石碣镇工程建设中心（招标人）东莞市大业建筑技术咨询有限公司（招标代理机构）广东省东莞市东莞公证处（公证处）上述人员签到情况详见各附表。五、符合要求的投标一览表序号投标人名称1兰天项目管理有限公司2重庆联盛建设项目管理有限公司3永明项目管理有限公司4浙江天成项目管理有限公司5珠海经济特区建设监理有限公司6北京建大京精大房工程管理有限公司7中昌新智国际工程咨询有限公司8华理监理咨询有限公司9恒实建设管理股份有限公司六、否决投标的情况说明技术标部分：暗标编号为投标单位1的投标文件P1页的图表为彩色，不满足招标文件第二章第3.7.9.4目的要求，根据招标文件第二章第5.3（7）项否决其投标；4商务标部分：无；价格标部分：无。评审情况详见附件。七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）评审项目评审因素评审标准技术标的初步评审投标文件编制技术标编制符合招标文件第二章投标人须知第3.7款的规定。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。监理大纲符合招标文件第五章委托人要求中的实质性要求和条件备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件中未出现第二章投标人须知第5.3款规定的否决性情形。评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）评审项目评审因素评审标准商务标的初步评审形式评审标准投标文件编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案联合体投标人（如为联合体投标时适用）符合第二章投标人须知第1.4.2项规定投标内容符合第二章投标人须知第1.3.1项规定监理服务期限符合第二章投标人须知第1.3.2项规定质量标准符合第二章投标人须知第1.3.3项规定投标有效期符合第二章投标人须知第3.3.1项规定权利义务符合第二章投标人须知第1.13.1项规定和第四章合同条款及格式中的实质性要求和条件资格评审标准资质要求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定总监理工程师符合第二章投标人须知第1.4.1项规定其他主要人员符合第二章投标人须知第1.4.1项规定其他要求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定不存在禁止投标的情形不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）评审项目评审因素评审标准价格部响应性评投标文件编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。分有效性评审审标准投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求评标办法前附表2-1技术标部分评审标准技术标部分评审标准（50分）序号评标项目分值评分标准1监理范围、监理内容5评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。2监理依据、监理工作目标5评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。3监理机构设置和岗位职责6评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。4监理工作程序、方法和制度6评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。5质量、进度、造价、安全、环保监理措施6评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。6合同、信息管理方案5评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。7组织协调内容及措施6评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。8监理工作重点、难点分析6评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分：无此项内容得0分。9合理化建议5评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。10技术标页数（不含封面）0或-51、技术标的总页数小于或等于100页，得0分；2、技术标的总页数大于100页，得-5分。注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。2、上述评分标准栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。3、上述评标项目各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性6规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法前附表2-2商务标部分评审标准商务标部分评审标准（30分）[商务标部分总分值最高不超过40分]序号评标项目分值评分标准1信誉10分2020年01月01日起至今承接过的监理项目获得奖项的：①获得国家级或部级或国家行业协会（学会）颁发奖项的，每项得5分；②获得省级（或直辖市）建设行政主管部门或省级（或直辖市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得3分；③获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得2分。本项累计得分最高得10分。注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）：②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据。2类似项目业绩15分投标人自2020年01月01日起承接过监理合同金额大于等于180万元的类似项目业绩的，每项得3分，本分项最高得15分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水利水电工程监理工程方可算有效业绩，否则不得分，②业绩证明资料须同时提供监理合同（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和工程竣工验收报告（或竣工验收备案证书）两项资料，否则不得分：③有效业绩时间以合同承接时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。④若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据。3总监理工程师资历和业绩3分自2020年01月01日至今以总监理工程师岗位承接过监理合同金额大于等于180万元类似项目业绩，每项得3分，本项最高得3分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水利水电工程方可算有效业绩，否则不得分。②有效业绩时间以合同签订或工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为一项业绩，不可重复计分。4其他主要人员资历2分投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）：自2020年01月01日至今承接过合同金额大于等于180万元类似项目监理业绩，每项得2分，本分项最高得2分。【本项最高得2分】注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程或园林绿化工程或市政公用工程或水利水电工程方可算有效业绩，否则不得分，②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。注：1、上述评分标准栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。评标办法前附表2-3价格标部分评审标准价格部分评审标准（20分）[价格部分总分值最低不低于10分]7序号评标项目分值评分标准1价格评分Y=20价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-|Gn-T|×100TXHYn：投标人价格得分；Gn：投标人投标报价；T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的■投标报价平均值；口最低投标报价；H：扣分系数。当GnT时，H=2h；当GnT时，H=h：本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1.1]。投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。八、评分比较一览表序号投标人暗标编号投标人名称技术标部分初步评审技术标部分详细评审商务标部分初步评审商务标部分详细评审价格标部分初步评审价格标部分详细评审总得分名次备注1投标单位1珠海经济特区建设监理有限公司不通过///////否决投标2投标单位2永明项目管理有限公司通过35.09通过30通过19.8684.9563投标单位3华理监理咨询有限公司通过36.68通过30通过19.9386.6154投标单位4中昌新智国际工程咨询有限公司通过35.1通过25通过19.8679.9675投标单位5恒实建设管理股份有限公司通过41.07通过30通过19.9391.002第二中标候选人6投标单位6浙江天成项目管理有限公司通过37.64通过30通过19.9387.573第三中标候选人7投标单位7重庆联盛建设项目管理有限公司通过37.15通过30通过19.8687.0148投标单位8兰天项目管理有限公司通过36.26通过22通过19.5777.838投标单位9北京建大京精大房工程管理有限公司通过44.28通过30通过19.9394.211第一中标候选人九、经评审的投标人排序名次投标人名称备注1北京建大京精大房工程管理有限公司第一中标候选人2恒实建设管理股份有限公司第二中标候选人3浙江天成项目管理有限公司第三中标候选人4重庆联盛建设项目管理有限公司5华理监理咨询有限公司6永明项目管理有限公司7中昌新智国际工程咨询有限公司8兰天项目管理有限公司8十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：第一中标候选人：北京建大京精大房工程管理有限公司；第二中标候选人：恒实建设管理股份有限公司L；第三中标候选人：浙江天成项目管理有限公司。2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。十一、澄清、说明、补正事项纪要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。十二、附件附件详见各附表。东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理投标文件评标委员会日期：2025年09月10日评标委员会全体成员签名：9东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理评标会议情况记录表招标编号：SSBSJA12501525评标会时间：2025年09月10日09时30分至2025年09月10日13时30分评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（22）参加会议单位单位名称参加人员签名招标单位东莞市石碣镇工程建设中心招标代理机构东莞市大业建筑技术咨询有限公司公证部门广东省东莞市东莞公证处其他单位东莞市石碣镇工程建设中心监督小组评标专家抽取的评标专家招标人代表（如有）交易场所东莞市公共资源交易中心监督部门东莞市住房和城乡建设局评标会议记录1、2025年09月10日进入投标文件评审阶段的投标文件共9份；2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：第一中标候选人：北京建大京精大房工程管理有限公司，第二中标候选人：恒实建设管理股份有限公司，第三中标候选人：浙江天成项目管理有限公司。3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理技术标部分初步评审审查评委意见汇总表招标编号：SSBSJA12501525序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1投标单位1专家一：投标文件编制：技术标编制不符款的规定；合招标文件第二章“投标人须知”第3.7专家二：投标文件编制：技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。；专家三：投标文件编制：技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。；专家四：投标文件编制：技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。专家五：投标文件编制：技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定；专家六：投标文件编制：不符合技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。；专家七：投标文件编制：技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定；专家八：投标文件编制：技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。;专家九：投标文件编制：投标文件编制不符合“技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。”要求；否决投标不符合技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件未按本章第3.7款的要求编制、盖章或签字的；备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。一评标委员会所有成员签名：日期：2025年09月10日东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理技术标部分详细评审评审最大差值计算表招标编号：SSBSJA12501525序号投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九备注1投标单位831.636.936.73635.34334.1538.5322投标单位73137.13736.536.94235.414032.53投标单位23235.232.73733.13636.524330.54投标单位631.636.634.336.536.14237.3640.538.85投标单位946.247.147.146.846.83946.4939.532.26投标单位43235.833.13635.53733.24031.37投标单位331.634.633.536.535.24238.274432.18投标单位543.542.443.142.542.33742.214033.1最高得分46.247.147.146.846.84346.494438.8最低得分3134.632.73633.13633.238.530.5差值最大值15.212.514.410.813.7713.295.58.3结论：差值最大值为15.2分。注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。一评标委员会所有成员签名：日期：2025年09月10日东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理技术标部分详细评审评审得分汇总表招标编号：SSBSJA12501525投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九投标单位831.636.936.73635.34334.1538.53236.26投标单位73137.13736.536.94235.414032.537.15投标单位23235.232.73733.13636.524330.535.09投标单位631.636.634.336.536.14237.3640.538.837.64投标单位946.247.147.146.846.83946.4939.532.244.28投标单位43235.833.13635.53733.24031.335.1投标单位331.634.633.536.535.24238.274432.136.68投标单位543.542.443.142.542.33742.214033.141.07注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年09月10日东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理商务标部分初步评审评审汇总表招标编号：SSBSJA12501525投标人名称/暗标编号专家评审结果备注专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九兰天项目管理有限公司oOoOOOooo通过重庆联盛建设项目管理有限公司oOO〇OOOOO通过永明项目管理有限公司OOO〇〇OO〇O通过浙江天成项目管理有限公司OOO〇O〇O〇O通过北京建大京精大房工程管理有限公司OO〇〇〇OOOO通过中昌新智国际工程咨询有限公司OOO〇OOO〇O通过华理监理咨询有限公司O〇OOO〇OOO通过恒实建设管理股份有限公司O〇O〇〇〇O〇O通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名日期：2025年09月10日东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理商务标部分详细评审评审得分汇总表招标编号：SSBSJA12501525投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九兰天项目管理有限公司22222222222222222222重庆联盛建设项目管理有限公司30303030303030303030永明项目管理有限公司30303030303030303030浙江天成项目管理有限公司30303030303030303030北京建大京精大房工程管理有限公司30303030303030303030中昌新智国际工程咨询有限公司25252525252525252525华理监理咨询有限公司30303030303030303030恒实建设管理股份有限公司30303030303030303030注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年09月10日东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理价格标部分初步评审评审汇总表招标编号：SSBSJA12501525投标人名称/暗标编号专家评审结果备注专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九兰天项目管理有限公司oOo〇o〇OOO通过重庆联盛建设项目管理有限公司oOOOOOOOO通过永明项目管理有限公司OO〇OOO〇OO通过浙江天成项目管理有限公司OO〇OOOOOO通过北京建大京精大房工程管理有限公司O〇OO〇OOOo通过中昌新智国际工程咨询有限公司oO〇O〇OOOO通过华理监理咨询有限公司OOOOoO〇〇O通过恒实建设管理股份有限公司O〇O〇〇O〇OO通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码o评标委员会所有成员签名：日期：2025年09月10日东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理价格标部分详细评审评审得分汇总表招标编号：SSBSJA12501525投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件价格标部分详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九兰天项目管理有限公司19.5719.5719.5719.5719.5719.5719.5719.5719.5719.57重庆联盛建设项目管理有限公司19.8619.8619.8619.8619.8619.8619.8619.8619.8619.86永明项目管理有限公司19.8619.8619.8619.8619.8619.8619.8619.8619.8619.86浙江天成项目管理有限公司19.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.93北京建大京精大房工程管理有限公司19.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.93中昌新智国际工程咨询有限公司19.8619.8619.8619.8619.8619.8619.8619.8619.8619.86华理监理咨询有限公司19.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.93恒实建设管理股份有限公司19.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.9319.93注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年09月10日东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理投标文件价格部分评分表招标编号：SSBSJA12501525价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y_Gn-T×100-×HYn：投标人价格得分；TGn：投标人投标报价；T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平均值；H：扣分系数。当Cn>T时，H=2h；当Gn投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。序号投标人名称投标报价（Gn）投标人价格得分（Yn）备注1兰天项目管理有限公司0.7219.572重庆联盛建设项目管理有限公司0.7119.863永明项目管理有限公司0.7119.864浙江天成项目管理有限公司0.719.935北京建大京精大房工程管理有限公司0.719.936中昌新智国际工程咨询有限公司0.7119.867华理监理咨询有限公司0.719.938恒实建设管理股份有限公司0.719.93评标委员会所有成员签名：日期：2025年09月10日东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理投标文件投标报价记录表招标编号：SSBSJA12501525序号投标人名称投标报价（Gn）备注1兰天项目管理有限公司0.722重庆联盛建设项目管理有限公司0.713永明项目管理有限公司0.714浙江天成项目管理有限公司0.75恒实建设管理股份有限公司0.76北京建大京精大房工程管理有限公司0.77中昌新智国际工程咨询有限公司0.718华理监理咨询有限公司0.7评标委员会所有成员签名：日期：2025年09月10日东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理投标文件暗标编号对照表招标编号：SSBSJA12501525序号投标人名称投标人名称备注1投标单位8兰天项目管理有限公司2投标单位7重庆联盛建设项目管理有限公司3投标单位2永明项目管理有限公司4投标单位6浙江天成项目管理有限公司5投标单位1珠海经济特区建设监理有限公司6投标单位9北京建大京精大房工程管理有限公司7投标单位4中昌新智国际工程咨询有限公司8投标单位3华理监理咨询有限公司9投标单位5恒实建设管理股份有限公司评标委员会所有成员签名：日期：2025年09月10日东莞市石碣镇农村一二三产融合发展共同富裕示范区配套设施建设项目工程监理投标文件评审最终得分汇总表招标编号：SSBSJA12501525序号投标人暗标编号投标人名称技术标部分初步评审技术标部分详细评审商务标部分初步评审商务标部分详细评审价格标部分初步评审价格标部分详细评审总得分名次备注1投标单位1珠海经济特区建设监理有限公司不通过///////否决投标2投标单位2永明项目管理有限公司通过35.09通过30通过19.8684.9563投标单位3华理监理咨询有限公司通过36.68通过30通过19.9386.6154投标单位4中昌新智国际工程咨询有限公司通过35.1通过25通过19.8679.9675投标单位5恒实建设管理股份有限公司通过41.07通过30通过19.9391.002第二中标候选人6投标单位6浙江天成项目管理有限公司通过37.64通过30通过19.9387.573第三中标候选人7投标单位7重庆联盛建设项目管理有限公司通过37.15通过30通过19.8687.0148投标单位8兰天项目管理有限公司通过36.26通过22通过19.5777.8389投标单位9北京建大京精大房工程管理有限公司通过44.28通过30通过19.9394.211第一中标候选人注：1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。评标委员会所有成员签名：日期：2025年09月10日一
投标 / 标书制作要点（原创）
本配套设施建设 工程监理涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。东莞市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
