东莞市中标候选人公示（东莞市沙田镇人民政府2025）
工程建设|市政；中标候选人公示；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）
标段（包）名称： 沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）
公示标题： 沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）中标候选人公示
公示类型： 正常
公示开始时间： 2025-10-17 23:59:59
公示结束时间： 2025-10-20 23:59:59
公示发布时间： 2025-10-17 14:52:15
沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）中标候选人公示
投资项目代码：2503-441900-17-01-317263
工程编码（标段编码）：E4419000748010534001001
招标编号：STASTC12501856
投资项目名称：沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）
招标项目名称：沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）
工程（标段）名称：沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）
招标方式：公开招标
招标场所：东莞市公共资源交易中心
项目法人：东莞市沙田镇人民政府
招标人：东莞市沙田镇人民政府
招标代理机构：广东华迪工程管理有限公司
最高报价：18,631,231.94元
单列措施费：265,361.45元
开标日期：2025年10月16日
评标情况：第一中标候选人：广东芊汇建设发展有限公司 评标得分97.03分; 第二中标候选人：广东百景生态建设有限公司评标得分97.34分; 第三中标候选人：韶关市中群建设有限公司评标得分97分;
第一中标候选人：广东芊汇建设发展有限公司统一社会信用代码：91441900066672600H
第一中标候选人报价：18,527,157.51元
第一中标候选人下浮率：2.98%
第一中标候选人质量承诺：达到国家或行业质量检验评定的合格标准
第一中标候选人工期（交货期）：210日历天
第一中标候选人响应资格：市政公用工程施工总承包二级
第一中标候选人业绩情况：无业绩要求。
第一中标候选人拟派项目负责人姓名：陈日荣
第一中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：中华人民共和国二级建造师注册证书粤2442022202300769
第一中标候选人拟派项目负责人业绩情况：无业绩要求。
第二中标候选人：广东百景生态建设有限公司统一社会信用代码：914419003152724060
第二中标候选人报价：18,538,615.25元
第二中标候选人下浮率：2.92%
第二中标候选人质量承诺：达到国家或行业质量检验评定的合格标准
第二中标候选人工期（交货期）：210日历天
第二中标候选人响应资格：市政公用工程施工总承包二级
第二中标候选人业绩情况：无业绩要求。
第二中标候选人拟派项目负责人姓名：李宝华
第二中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：中华人民共和国二级建造师注册证粤2442016201606186
第二中标候选人拟派项目负责人业绩情况：无业绩要求。
第三中标候选人：韶关市中群建设有限公司统一社会信用代码：91440205MA51TE9M0D
第三中标候选人报价：18,551,982.61元
第三中标候选人下浮率：2.85%
第三中标候选人质量承诺：达到国家或行业质量检验评定的合格标准
第三中标候选人工期（交货期）：210日历天
第三中标候选人响应资格：市政公用工程施工总承包二级
第三中标候选人业绩情况：无业绩要求。
第三中标候选人拟派项目负责人姓名：唐湘敏
第三中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：中华人民共和国二级建造师注册证书粤2442019202003393
第三中标候选人拟派项目负责人业绩情况：无业绩要求。
提出异议的渠道和方式：依法在规定的时间内使用企业数字证书通过东莞市公共资源交易E网通管理平台向招标人提出，逾期视为放弃提出异议的权利。
异议受理部门：东莞市沙田镇人民政府
异议受理部门联系地址：东莞市沙田镇横流大街46号
异议受理部门联系人：谢志豪
异议受理部门联系电话：0769-88665992
招标投标监督部门：东莞市沙田镇住房和城乡建设局
监督部门联系电话：0769-88680711
监督部门联系地址：东莞市沙田镇港口大道沙田段660号12楼
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容：无法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容。
公示开始时间：2025年10月17日23:59:59
公示结束时间：2025年10月20日 23:59:59
广东芊汇建设发展有限公司_中标候选人的公示信息表.pdf
广东百景生态建设有限公司_中标候选人的公示信息表.pdf
韶关市中群建设有限公司_中标候选人的公示信息表.pdf
评标报告（公示版）.pdf
四、中标候选人的公示信息表（沙田镇科技大道改扩建工程(临港路-规划九路)）（STASTC12501856）的评标工作已经完成，评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定，现将中标候选人情况予以公示，具体如下：（一）中标候选人情况表1、投标单位基本情况投标人名称广东芊汇建设发展有限公司注册地址广东省东莞市沙田镇杨公洲仁和二路45号统一社会信用代码91441900066672600H注册资金（万元）5010万元法定代表人姓名王玉胜技术负责人姓名王长安经营范围许可项目：建设工程施工；文物保护工程施工；住宅室内装饰装修；建设工程设计；城市生活垃圾经营性服务；河道疏浚施工专业作业；文物保护工程设计；文物保护工程勘察；建筑劳务分包。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）一般项目：园林绿化工程施工；土石方工程施工；体育场地设施工程施工；承接总公司工程建设业务；工程管理服务；工程造价咨询业务；生态恢复及生态保护服务；土壤污染治理与修复服务；城市绿化管理；城乡市容管理；环保咨询服务；水环境污染防治服务；物业管理；停车场服务；体育场地设施经营（不含高危险性体育运动）；休闲观光活动；农林牧渔业废弃物综合利用；人工造林；森林改培；污水处理及其再生利用；水果种植（除中国稀有和特有的珍贵优良品种）；园艺产品种植；花卉种植；城市公园管理；规划设计管理；园区管理服务；白蚁防治服务；打捞服务；水污染治理；市政设施管理；水资源管理；花卉绿植租借与代管理；农业园艺服务；工业工程设计服务；品牌管理；数字文化创意内容应用服务；市场营销策划；组织文化艺术交流活动；会议及展览服务；工程技术服务（规划管理、勘察、设计、监理除外）；生态保护区管理服务；土壤环境污染防治服务；机械设备租赁；工程和技术研究和试验发展；以自有资金从事投资活动；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；建筑材料销售；金经营范围属材料销售；礼品花卉销售；机械设备销售；园艺产品销售。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）资质、等级市政公用工程施工总承包二级2、对本项目的投标情况投标保证金递交形式本项目无需收取保证金投标保证金递交金额人民币0万元投标有效期自投标人提交投标文件截止之日起计算90日工期210日历天投标价（万元）小写：1852.715751万元质量承诺标段工程竣工验收的质量评定：达到国家或行业质量检验评定的合格标准其他纳入评审评分的承诺（如果有）守合同重信用评价情况备注（二）投标文件填报的拟投入本项目的主要人员情况表项目经理姓名证书及其性质陈日荣证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证2319003081127东莞市人力资源和社会保障局2023年09月01注册建造师证粤2442022202300769广东省住房和城乡建设厅2024年5月22业绩项目名称/项目总工姓名证书及其性质陈玲证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证粤高职证字第1600101003202号广东省人力资源和社会保障厅2016年03月03业绩项目名称/四、中标候选人的公示信息表（沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）（STASTC12501856）的评标工作已经完成，评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定，现将中标候选人情况予以公示，具体如下：（一）中标候选人情况表1、投标单位基本情况投标人名称广东百景生态建设有限公司注册地址广东省东莞市桥头镇莲城宏达六街81号202室统一社会信用代码914419003152724060注册资金（万元）5188万元法定代表人姓名王燕技术负责人姓名姚敏光经营范围建筑工程施工；市政公用工程施工；园林绿化工程设计与施工；机电工程；地基基础工程；防水防腐保温工程；钢结构工程；模板脚手架工程；建筑装修装饰工程；建筑幕墙工程；古建筑工程；城市及道路照明工程；环保工程；水利工程；室内水电安装工程；公路工程；河源整治工程；建筑劳务分包；造林设计与施工；病虫害防治；园林绿化养护及清洁服务；苗木花卉租赁与销售；销售：建筑材料（不含化学品）。资质、等级建筑工程施工总承包二级市政公用工程施工总承包二级机电工程施工总承包二级建筑装修装饰工程专业承包二级城市及道路照明工程专业承包二级地基基础工程专业承包二级环保工程专业承包二级古建筑工程专业承包二级防水防腐保温工程专业承包二级建筑幕墙工程专业承包二级2、对本项目的投标情况投标保证金递交形式/投标保证金递交金额/投标有效期自投标人提交投标文件截止之日起计算90日工期210日历天投标价（万元）小写：1853.861525万元质量承诺标段工程竣工验收的质量评定：达到国家或行业质量检验评定的合格标准其他纳入评审评分的承诺（如果有）无守合同重信用评价情况连续六年（2015-2020）广东省守合同重信用企业备注无（二）投标文件填报的拟投入本项目的主要人员情况表项目经理姓名证书及其性质李宝华证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证2219001055960东莞市人力资源和社会保障局2022.09.14注册建造师证粤2442016201606186广东省住房和城乡建设厅2025.04.11业绩项目名称...项目总工姓名证书及其性质姚敏光证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证2219001055986东莞市人力资源和社会保障局2022.09.14业绩项目名称...（三）投标文件中填报的项目业绩情况表序号项目名称长度（跨度）M（规模情况）完成时间/1//2345……1、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定办理。投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。2、本公示信息表作为辅佐公示资料，具体投标资料内容以投标文件为准。说明：需由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。四、中标候选人的公示信息表（沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路））（STASTC12501856）的评标工作已经完成，评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定，现将中标候选人情况予以公示，具体如下：（一）中标候选人情况表1、投标单位基本情况投标人名称韶关市中群建设有限公司注册地址韶关市曲江区马坝镇城南移民新村A幢首层1011-1012门店统一社会信用代码91440205MA51TE9M0D注册资金（万元）8000法定代表人姓名李晓光技术负责人姓名刘栋先经营范围一般项目：园林绿化工程施工；土石方工程施工；体育场地设施工程施工；金属门窗工程施工；工程造价咨询业务；工程管理服务；房屋拆迁服务；政府采购代理服务；公路水运工程试验检测服务；信息技术咨询服务；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；新材料技术研发；以自有资金从事投资活动；建筑材料销售；金属材料销售；机械设备租赁；机械设备销售；普通机械设备安装服务。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）许可项目：建设工程施工；建设工程设计；建设工程质量检测；施工专业作业；建筑劳务分包；公路管理与养护；建筑物拆除作业（爆破作业除外）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）资质、等级市政公用工程施工总承包二级2、对本项目的投标情况投标保证金递交形式本次招标不收取投标保证金投标保证金递交金额人民币0万元投标有效期自投标人提交投标文件截止之日起计算90日工期210日历天投标价（万元）小写：1855.198261万元质量承诺标段工程竣工验收的质量评定：达到国家或行业质量检验评定的合格标准。其他纳入评审评分的承诺（如果有）守合同重信用评价情况备注（二）投标文件填报的拟投入本项目的主要人员情况表项目经理姓名证书及其性质唐湘敏证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证06463127号甘肃省人力资源和社会保障厅2018.10.30注册建造师证粤2442019202003393广东省住房和城乡建设厅2024.05.09业绩项目名称...项目总工姓名证书及其性质刘栋先证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证鲁230200033203975青岛市工程技术职务资格高级评审委员会2023.11.01业绩项目名称...（三）投标文件中填报的项目业绩情况表序号项目名称长度（跨度）M（规模情况）完成时间无1无无2345……1、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定办理。投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。2、本公示信息表作为辅佐公示资料，具体投标资料内容以投标文件为准。说明：需由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）（招标编号：STASTC12501856）评标报告沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）投标文件评标委员会2025年10月17日目录一、基本情况和数据二、评标委员会组成情况三、开标、评标情况.四、进入评标环节的投标人一览表五、否决投标的情况说明4六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表七、第一信封评分比较一览表14八、第二信封评审投标人名单、价格比较一览表.14九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜.15十、澄清、说明、补正事项记要..15十一、附件..151一、基本情况和数据（1）工程名称：沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）（2）建设地点：东莞市沙田镇南部片区（3）招标人：东莞市沙田镇人民政府（4）招标代理机构：广东华迪工程管理有限公司（5）建设规模：本项目起点接临港路，终点至规划九路，全长约1116米。桩号K0+000至桩号K0+200段道路等级为城市支路，采用双向三车道设计，设计速度20km/h，红线宽20.25米；号K0+200至K0+727道路等级为城市次干路，采用双向四车道设计，设计速度30km/h，红线宽24米；桩号K0+727至K1+116道路等级为城市次干路，采用双向四车道设计，设计速度30km/h，红线宽29米。（6）计划工期：210日历天，计划开工日期：2025年10月21日（具体以开工令时间为准），计划竣工验收日期：2026年05月18日。（注：关于与轮渡路平交路口施工工期的问题：科技路与轮渡路平交路口，设计范围内相关电力设施需迁改完成后，科技路与轮渡路平交路口开始按照设计图纸进行施工，如果电力设施迁改延误时间，本项目施工工期顺延。)（7）项目投资金额：19361586.47元（8）招标方式：公开招标（9）招标范围：沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程、绿化工程等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2025年10月16日14:30时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。2三、开标、评标情况（一）开标记录：1、2025年10月16日9时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（7）召开投标会。2、参加的投标单位共15家，经系统辅助审查及人工复核，通过初步审查的投标人共14家，不通过共1家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共14家投标人解密成功，1家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。4、通过初步审查并投标文件解密成功的投标人共14家。5、投标人提出异议情况：无。6、经对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行唱标，通过符合性审查的共14份，不通过的共0份。7、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行数据打包并导入评标系统。（二）评标时间、地点：评标时间：2025年10月17日9时30分至2025年10月17日14时30分评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（9）四、进入评标环节的投标人一览表序号投标人名称1广州天翔建设工程有限公司2郑州新兴市政工程有限公司3广东芊汇建设发展有限公司4广东鸿荣建工有限公司5广州市市政工程机械施工有限公司6中城交建（深圳）建设有限公司7广东裕仁生态建设有限公司8广东建华盛建设工程有限公司9粤北建设工程有限公司10广东百景生态建设有限公司11吉林市政建设集团有限公司12广东铭扬建设集团有限公司13广东莞建建设工程有限公司14韶关市中群建设有限公司五、否决投标的情况说明序号投标人名称否决原因1//六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表条款号评审因素与评审标准1评标方法评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）商务和技术得分较高的优先。（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全，符合招标文件规定。所填报项目经理的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目经理数字证书电子签章；所填报项目总工的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目总工数字证书电子签章。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且4条款号评审因素与评审标准法定代表人在法定代表人身份证明上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件；（14）投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。第二个信封（报价文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称标段号（如有），投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求，投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.10项要求；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企51条款号评审因素与评审标准业数字证书电子签章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于工程量固化清单报价时】（8）投标人若填写书面工程量清单，填写完毕的工程量清单综合单价报价表未出现缺项、缺页；书面工程量清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于采用招标人提供的书面工程量清单报价时】2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定；（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定；（10）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。6条款号评审因素与评审标准2.2.1第一个信封评分分值构成（总分100分）施工组织设计（A）：45分主要人员（B）：40分其他因素（C）技术能力：15分履约信誉：0分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价的评审：（1）评标价计算公式评标价=报价信封文字报价一暂估价一暂列金额（不含计日工总额）若投标人的评标价小于最高限价85%的，启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决；或当因此种情况被否决部分投标人后，有效投标人不足三家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.2.4通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。注：本条所述“名次”包含了并列的情况；如名次为1,1,3,45，则前5名为5家投标人；如名次为1,2,3,45,5，则前5名为6家投标人，下同。评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重各评分因素细分项分值2.2.2(1）施工组织设计20分总体施工组织布置及规划20分（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得（16，20]分（满分分值的80%~100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得（12，16]分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得12分（满分分值的60%）。74条款号评审因素与评审标准15分重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施15分（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，得（12，15]分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得（9,12]分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得9分（满分分值的60%）。10分工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施10分（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，得（8，101分（满分分值的80%~100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得（6，8]分（满分分值的60%~80%）：（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的60%）。2.2.2（2）主要人员40分项目经理任职资格20分（1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得12分；（2）项目经理具有中级（或以上）工程师职称的，加8分。项目总工任职资格20分（1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得12分；（2）项目总工具有高级（或以上）工程师职称的，加8分。8条款号评审因素与评审标准2.2.2(3)其他因素技术能力15分（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主管部门（或国家级行业协会）颁发的奖项、主编或参编过国家标准，每项加5分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，投标人承接过的类似工程业绩获得省级建设行政主管部门（或省级行业协会）颁发的奖项，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准；每项加2.5分；注：技术能力加分最高15分，同一事项按较高分只计一次。履约信誉//9需要补充的其他内容：条款号补充或修改的内容1将评标办法原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，原文内容修改如下：1.评标方法、组织及工作程序1.1评标方法本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核（本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正，评标委员会无需执行本款）；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总。招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查；（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序1（一）第一个信封（商务及技术文件）：1、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审（适用于未进行资格预审）；2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过第一个信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。（二）第二个信封（报价文件）：1、初步评审：（1）只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审；（2）报价算术性修正（本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正，评标委员会无需执行本款）。2、详细评审：计算评标价。（三）投标文件相关信息的核查。（四）投标文件的澄清和说明（如有）。（五）按评标办法规定按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，编写评标报告。3.2.3将评标办法范本原文第3.2.3项细化如下：投标人的商务和技术得分=A+B+C。除履约信誉、技术能力得分外，投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%，评分低于权重分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，采用取消同一评委对同一标段各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值（若有2名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时，则取消其中1名评委的所有评分，具体办法如下），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算其算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。■取消其中1名评委所有评分的办法一（依次按照以下流程）：（1）对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次大差值（次大差值=某一评委技术评分总分的最高分一该评委技术评分总分的次低分），取消次分差值最大的评委所有评分；（2）如次分差值仍相同，则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。示例:同一评委对5名投标人技术评分总分分别为：6.65（最高分）、5.88、5.11、4.90（次低分）、4.55（最低分），则其最大差值为2.1、次大差值为6.65-4.90=1.75。口取消其中1名评委所有评分的办法二：按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。3.2.3注：本项适用于实际参与评审的评标委员会人数数量不少于9人单数的情形，“取消其中1名评委评分的办法”供招标人选择使用办法一或二。3.2.3将评标办法范本原文第3.2.3项细化如下：投标人的商务和技术得分=A+B+C。除履约信誉、技术能力得分外，投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%，评分低于权重分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时：对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。注：本项适用于实际参与评审的评标委员会人数数量为7人的情形。（包括由于符合相关规定的特殊原因评标委员会人数由9人变为7人的情形）3.4.2将评标办法范本原文第3.4.2款第（2）、（3）、（4）项修改为：（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。（3)当单价与数量相乘不等于合价时，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各子目合价。（本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正，评标委员会无需执行3.4.2~3.4.4款）3.63.6.1（2）目末增加以下条款：g.当一家以上投标人评标价相同时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（一个标段仅一工作细目报价的除外）。h.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。增加3.6.2项：3.6.2依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。3.7.1将评标办法范本原文第3.7.1款修改为：3.7.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。（1）投标文件中的下列计算错误为细微偏差（本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正，评标委员会无需执行本款）：a、在算术性复核中发现的算术性差错；b、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价；c、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单价和合价或所报单价增加或减少了报价范围；3.7.1d、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量。（2）评标委员会对投标文件中的细微偏差按如下规定处理（本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正，评标委员会无需执行本款）：a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正；b、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中；c、在保证投标总价不变的前提下，对于多报的工程细目报价或工程细目报价中增加的部分报价从投标报价中予以扣除，并对其它细目作相应的平衡性调整；小、在保证投标总价不变的前提下，对与给定工程量清单数量不符的工程数量进行更正，并对其它细目作相应的平衡性调整。3.9增加3.9.3-3.9.7款3.9.3推荐中标候选人方式：（1）已被推荐为某一标段的第一中标候选人，自动失去其在本次招标中其他标段的中标候选人资格。（2）按标段最高限价由高到低顺序依次选定各标段中标候选人，如果出现投标人在多个标段都排名第一，将确定该投标人为最高限价较高的标段的第一中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他标段的中标候选人资格，其他标段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，以此类推。3.9.4通过第一个信封商务及技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会应否决全部投标。3.9.5通过第一个信封商务及技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其他意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.7本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第3点投标人资格要求；（2）投标人须知1.4.3项、1.4.4项、1.4.5项、1.11.1项、1.12.2项、3.2.1项、3.2.6项、3.4.2项、3.5.10项、3.6.1项、5.4项：（3）本评标办法的否决条款。13七、第一信封评分比较一览表序号投标人名称第一个信封形式评审与响应性评审第一个信封资格评审第一个信封技术文件详细评审第一个信封商务文件详细评审评审得分合计得分排名1中城交建（深圳）建设有限公司通过通过39.75594.772郑州新兴市政工程有限公司通过通过41.745596.7443广东鸿荣建工有限公司通过通过34.685589.68114广东建华盛建设工程有限公司通过通过35.095590.0995粤北建设工程有限公司通过通过34.615589.61126韶关市中群建设有限公司通过通过42559737广东莞建建设工程有限公司通过通过41.555596.5558广州市市政工程机械施工有限公司通过通过33.885588.88139广东百景生态建设有限公司通过通过42.345597.34110广东铭扬建设集团有限公司通过通过35.645590.64811广州天翔建设工程有限公司通过通过40.245595.24612吉林市政建设集团有限公司通过通过33.645588.641413广东芊汇建设发展有限公司通过通过42.035597.03214广东裕仁生态建设有限公司通过通过34.75589.710八、第二信封评审投标人名单、价格比较一览表序号投标人名称综合得分评标价（元）评标价由低到高排序推荐中标候选人1广东芊汇建设发展有限公司97.0318527157.51第1名第一中标候选人2广东百景生态建设有限公司97.3418538615.25第2名第二中标候选人3韶关市中群建设有限公司9718551982.61第3名第三中标候选人4广东莞建建设工程有限公司96.5518565349.965郑州新兴市政工程有限公司96.7418571078.83九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：第一中标候选人：广东芊汇建设发展有限公司第二中标候选人：广东百景生态建设有限公司第三中标候选人：韶关市中群建设有限公司合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。十、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。十一、附件详见各附表。沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）投标文件评标委员会日期：2025年10月17日评标委员会全体成员签名：15沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）投标文件评标程序招标编号：STASTC12501856序号评标程序（内容）备注1招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。2招标人介绍本招标项目工程概况。3工作。评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标4第一个信封形式评审与响应性评审5第一个信封资格评审6第一个信封技术文件详细评审7第一个信封商务文件详细评审8是否通过第一信封（商务及技术文件）评审9第二个信封形式评审与响应性评审10第二个信封详细评审11编写评标报告12评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人。说明：招标人应根据评标工作的实际情况，合理安排评委和工作人员休息和用餐。日期：2025年10月17日评委守则工程名称：沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）招标编号：STASTC12501856我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的；2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的；目投标的；3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的；5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。人责任。三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每一份标书，杜绝任何偏袒行为。五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。评审结果。六、评委之间不串通，不将自己的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）评标委员会专家签到及身份对照表招标编号：STASTC12501856序号专家姓名职称专业专家签名专家来源备注1专家一2专家二3专家三4专家四5专家五6专家六7专家七8专家八9专家九（组长）注：1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出，专家签名确认并录入电子评标系统中。2、确定专家来源后，需在口里面打“”。“本地专家”表示居住地为东莞市。3、推举出评标委员会负责人后，需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）评标会议情况记录表招标编号：STASTC12501856评标会时间：2025年10月17日09时30分至2025年10月17日14时30分评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（9）参加会议单位单位名称参加人员签名招标单位东莞市沙田镇人民政府招标代理机构广东华迪工程管理有限公司公证部门广东省东莞市南华公证处其他单位监督小组评标专家抽取的评标专家招标人代表（如有）交易场所东莞市公共资源交易中心监督部门东莞市沙田镇住房和城乡建设局评标会议记录1、2025年10月17日进入投标文件评审阶段的投标文件共14份；2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：第一中标候选人：广东芊汇建设发展有限公司，第二中标候选人：广东百景生态建设有限公司，第三中标候选人：韶关市中群建设有限公司。3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）第一个信封形式评审与响应性评审评审汇总表招标编号：STASTC12501856投标人名称/暗标编号专家评审结果备注专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九中城交建（深圳）建设有限公司OO〇〇OOOOO通过郑州新兴市政工程有限公司oO〇〇〇〇OOO通过广东鸿荣建工有限公司oO〇〇〇〇〇O〇通过广东建华盛建设工程有限公司O〇OOOOO〇〇通过粤北建设工程有限公司OO〇〇〇O〇〇O通过韶关市中群建设有限公司OOOO〇OO〇O通过广东莞建建设工程有限公司OOOO〇〇〇〇O通过广州市市政工程机械施工有限公司OOO〇〇O〇〇O通过广东百景生态建设有限公司OOO〇OOOOO通过广东铭扬建设集团有限公司OOO〇OOOO〇通过广州天翔建设工程有限公司OOOOCOO〇O通过吉林市政建设集团有限公司OOOOO〇O〇〇通过广东芊汇建设发展有限公司OOOOOOOOO通过广东裕仁生态建设有限公司〇〇〇〇〇〇〇OO通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）第一个信封形式评审与响应性评审审查评委意见汇总表招标编号：STASTC12501856序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1中城交建（深圳）建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无2郑州新兴市政工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无3广东鸿荣建工有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无4广东建华盛建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无5粤北建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无6韶关市中群建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无7广东莞建建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无8广州市市政工程机械施工有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无9广东百景生态建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无10广东铭扬建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无11广州天翔建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无12吉林市政建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无13广东芊汇建设发展有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无14广东裕仁生态建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）第一个信封资格评审评审汇总表招标编号：STASTC12501856投标人名称/暗标编号专家评审结果备注专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九中城交建（深圳）建设有限公司OOOOOOOoO通过郑州新兴市政工程有限公司OOOO〇OOOO通过广东鸿荣建工有限公司OO〇O〇〇O〇〇通过广东建华盛建设工程有限公司〇O〇OO〇OO通过粤北建设工程有限公司OO〇〇〇〇〇〇〇通过韶关市中群建设有限公司OOOo〇OOOO通过广东莞建建设工程有限公司OO〇O〇〇OOO通过广州市市政工程机械施工有限公司〇〇OO〇OOOO通过广东百景生态建设有限公司〇O〇O〇〇〇〇O通过广东铭扬建设集团有限公司〇〇〇〇O〇OO〇通过广州天翔建设工程有限公司O〇〇OOO〇OO通过吉林市政建设集团有限公司〇〇〇OOOOOO通过广东芊汇建设发展有限公司OOOOOOOOO通过广东裕仁生态建设有限公司注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。OO〇O〇〇〇〇O通过评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）第一个信封资格评审审查评委意见汇总表招标编号：STASTC12501856序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1中城交建（深圳）建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无2郑州新兴市政工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无3广东鸿荣建工有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九:通过无无4广东建华盛建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无5粤北建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无6韶关市中群建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无7广东莞建建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无8广州市市政工程机械施工有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无9广东百景生态建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无10广东铭扬建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无11广州天翔建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无12吉林市政建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无13广东芊汇建设发展有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无14备注：广东裕仁生态建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）第一个信封技术文件详细评审评审最大差值计算表招标编号：STASTC12501856序号投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九备注1中城交建（深圳）建设有限公司40.940.73740.5640.740.083339.540.262郑州新兴市政工程有限公司43.243.93243.0142.843.163542.643.023广东鸿荣建工有限公司34.534.83434.9737.530.131.53534.954广东建华盛建设工程有限公司3535.3303535.538.34234.834.885粤北建设工程有限公司34.9353534.183637.91323434.986韶关市中群建设有限公司43.643.93343.064343.113742.443.117广东莞建建设工程有限公司43.343.33243.3442.543.453641.943.028广州市市政工程机械施工有限公司34.334.52934.653727.43235.434.999广东百景生态建设有限公司43.543.83143.2642.943.738.542.843.0710广东铭扬建设集团有限公司34.734.63534.8837.228.754434.234.9611广州天翔建设工程有限公司40.640.73540.3739.840.24239.440.6112吉林市政建设集团有限公司34.634.13034.2636.431.43034.534.7913广东芊汇建设发展有限公司43.843.63743.4143.343.23442.343.0614广东裕仁生态建设有限公司34.834.43134.3835.327.838.534.634.98最高得分43.843.93743.4143.343.74442.843.11最低得分34.334.12934.1835.327.4303434.79差值最大值9.59.889.238.016.3148.88.32结论：差值最大值为16.3分。注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日第一个信封技术文件详细评审技术评审汇总表工程名称：沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）招标编号：STASTC12501856序号投标人名称技术评审（45分）得分合计（1）施工组织设计：总体施工组（2）施工组织设计：重点、难点（3）施工组织设计：工期、质量1中城交建（深圳）建设有限公司17.5113.3318.86139.72郑州新兴市政工程有限公司18.6614.0619.0241.743广东鸿荣建工有限公司15.3111.557.82|34.684广东建华盛建设工程有限公司15.411.897.8|35.095粤北建设工程有限公司14.8511.96|7.8|34.61|6韶关市中群建设有限公司18.7514.219.05427广东莞建建设工程有限公司18.3814.1619.0141.55|8广州市市政工程机械施工有限公司14.1912.2517.44|33.889广东百景生态建设有限公司18.9614.39.0842.3410广东铭扬建设集团有限公司16.311.6317.7135.6411广州天翔建设工程有限公司17.9513.5318.7640.2412吉林市政建设集团有限公司14.6611.67|7.3133.6413广东芊汇建设发展有限公司18.7213.9719.3442.0314广东裕仁生态建设有限公司1512.057.65|34.7注：技术评审的评分因素细分项可能不同项目会有不等的分项（如施工和监理的一般为3项，设计的一般为6项），需根据招标文件进行汇总最终得分。全体评委签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）第一个信封商务文件详细评审评审得分汇总表招标编号：STASTC12501856投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件第一个信封商务文件详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九中城交建（深圳）建设有限公司55555555555555555555郑州新兴市政工程有限公司55555555555555555555广东鸿荣建工有限公司55555555555555555555广东建华盛建设工程有限公司55555555555555555555粤北建设工程有限公司55555555555555555555韶关市中群建设有限公司55555555555555555555广东莞建建设工程有限公司55555555555555555555广州市市政工程机械施工有限公司55555555555555555555广东百景生态建设有限公司55555555555555555555广东铭扬建设集团有限公司55555555555555555555广州天翔建设工程有限公司55555555555555555555吉林市政建设集团有限公司55555555555555555555广东芊汇建设发展有限公司55555555555555555555广东裕仁生态建设有限公司55555555555555555555注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路一规划九路）阶段评审结果表（明标）工程名称：沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）序号投标人名称第一个信封形式评审与响应性评审第一个信封资格评审第一个信封技术文件详细评审第一个信封商务文件详细评审评审得分合计得分排名1中城交建（深圳）建设有限公司通过通过39.75594.772郑州新兴市政工程有限公司通过通过41.745596.7443广东鸿荣建工有限公司通过通过34.685589.68114广东建华盛建设工程有限公司通过通过35.095590.0995粤北建设工程有限公司通过通过34.615589.61126韶关市中群建设有限公司通过通过42559737广东莞建建设工程有限公司通过通过41.555596.5558广州市市政工程机械施工有限公司通过通过33.885588.88139广东百景生态建设有限公司通过通过42.345597.34110广东铭扬建设集团有限公司通过通过35.645590.64811广州天翔建设工程有限公司通过通过40.245595.24612吉林市政建设集团有限公司通过通过33.645588.641413广东芊汇建设发展有限公司通过通过42.035597.03214广东裕仁生态建设有限公司通过通过34.75589.710评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）是否通过第一信封（商务及技术文件）评审审查评委意见汇总表招标编号：STASTC12501856投标人名称/序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1中城交建（深圳）建设有限公司专家一：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家二：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：商务和技术得分未进入前5名。专家三：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家五：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五；专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5；专家八：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家九：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；否决投标未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的；2郑州新兴市政工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过3广东鸿荣建工有限公司专家一：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家二：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：商务和技术得分未进入前5名。专家三：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家五：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五；专家六：未进入前5名专家七：未进入前5专家八：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家九：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；否决投标未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的；4广东建华盛建设工程有限公司专家一：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家二：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：商务和技术得分未进入前5名。专家三：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家五：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五；专家六：未进入前5名专家七：未进入前5专家八：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家九：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；否决投标未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的；5粤北建设工程有限公司专家一：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家二：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：商务和技术得分未进入前5名。专家三：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名;专家五：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五；专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5；专家八：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家九：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；否决投标未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的；6韶关市中群建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过7广东莞建建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过8广州市市政工程机械施工有限公司专家一：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家二：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：商务和技术得分未进入前5名。专家三：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家五：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五；专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家七：未进入前5专家八：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家九：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；否决投标未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的；9广东百景生态建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过10广东铭扬建设集团有限公司专家一：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家二：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：商务和技术得分未进入前5名。专家三：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家五：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五；专家六：未进入前5名专家七：未进入前5专家八：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家九：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；否决投标未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的；11广州天翔建设工程有限公司专家一：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家二：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：商务和技术得分未进入前5名。专家三：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家五：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五；专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5；专家八：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家九：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；否决投标未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的；12吉林市政建设集团有限公司专家一：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家二：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：商务和技术得分未进入前5名。专家三：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家五：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五；专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5；专家八：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家九：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；否决投标未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的；13广东芊汇建设发展有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过14广东裕仁生态建设有限公司专家一：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家二：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：商务和技术得分未进入前5名。专家三：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五名；专家五：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前五；专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家七：未进入前5专家八：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；专家九：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：未进入前5名；否决投标未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的；备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路一规划九路）第二个信封形式评审与响应性评审审查评委意见汇总表招标编号：STASTC12501856序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1广东百景生态建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无2郑州新兴市政工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无3广东芊汇建设发展有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无4韶关市中群建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无5广东莞建建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）第二个信封详细评审审查评委意见汇总表招标编号：STASTC12501856序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1广东百景生态建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家九：专家五：专家六：专家七：专家八：通过无无2郑州新兴市政工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无3广东芊汇建设发展有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无4韶关市中群建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家九：专家五：专家六：专家七：专家八：通过无无5广东莞建建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过无无备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日第二个信封（报价文件）开标情况记录表工程名称：沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）招标编号：STASTC12501856序号投标人名称第二个信封形式评审与响应性评审投标报价（元）投标报价是/否有效是否小于最高限价的85%不符合要求具体说明1广东芊汇建设发展有限公司通过18527157.51有效否无2广东百景生态建设有限公司通过18538615.25有效否无3韶关市中群建设有限公司通过18551982.61有效否无4广东莞建建设工程有限公司通过18565349.96有效否无5郑州新兴市政工程有限公司通过18571078.83有效否无全体评委签名：日期：2025年10月17日中标候选人推荐表工程名称：沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）招标编号：STASTC12501856序号投标人名称综合得分评标价（元）评标价由低到高排序推荐中标候选人1广东芊汇建设发展有限公司97.0318527157.51第1名第一中标候选人2广东百景生态建设有限公司97.3418538615.25第2名第二中标候选人3韶关市中群建设有限公司9718551982.61第3名第三中标候选人4广东莞建建设工程有限公司96.5518565349.965郑州新兴市政工程有限公司96.7418571078.83评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）商务和技术得分较高的优先。（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。全体评委签名：日期：2025年10月17日沙田镇科技大道改扩建工程（临港路-规划九路）投标文件投标报价记录表招标编号：STASTC12501856序号投标人名称投标报价（Gn）备注1广东芊汇建设发展有限公司18527157.512广东鸿荣建工有限公司17651404.633广州市市政工程机械施工有限公司18410670.544中城交建（深圳）建设有限公司18582536.575广东裕仁生态建设有限公司17641092.676广东建华盛建设工程有限公司18393483.947郑州新兴市政工程有限公司18571078.838广东百景生态建设有限公司18538615.259吉林市政建设集团有限公司18057390.3810广东铭扬建设集团有限公司1805930011广东莞建建设工程有限公司18565349.9612韶关市中群建设有限公司18551982.6113广州天翔建设工程有限公司18603542.4114粤北建设工程有限公司18296093.19评标委员会所有成员签名：日期：2025年10月17日
投标 / 标书制作要点（原创）
本涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。东莞市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
