东莞市水质净化厂工程施工中标候选人公示(东莞市水务环境投资控股集团建设管理有限公司2025)



工程建设|市政;中标候选人公示;东莞市公共资源交易平台

招标项目名称: 东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工

标段(包)名称: 东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工

公示标题: 东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工中标候选人公示

公示类型: 正常

公示开始时间: 2025-10-31 23:59:59

公示结束时间: 2025-11-03 23:59:59

公示发布时间: 2025-10-31 13:58:10

东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工中标候选人公示

投资项目代码:2410-441900-04-01-647773
工程编码(标段编码):E4419000748010596001001
招标编号:SHFWQC12501954
投资项目名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程
招标项目名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工
工程(标段)名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工
招标方式:公开招标
招标场所:东莞市公共资源交易中心
项目法人:东莞市石鼓净水有限公司
招标人:东莞市水务环境投资控股集团建设管理有限公司
招标代理机构:广东华迪工程管理有限公司
最高限价:98,593,971.47元
安全生产措施单列费:1,843,636.4元
开标日期:2025年10月23日
评标情况:第一中标候选人:广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司 评标得分91.0分;第二中标候选人:中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司 评标得分92.67分;第三中标候选人:中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司评标得分92.32分;
第一中标候选人:广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司统一社会信用代码:914400001903320487,91441900198029270C
第一中标候选人报价:97,794,264.81元
第一中标候选人下浮率:10.73%
第一中标候选人质量承诺:达到国家或行业质量检验评定的合格标准
第一中标候选人工期(交货期):447日历天
第一中标候选人响应资格:市政公用工程施工总承包特级,市政公用工程施工总承包一级
第一中标候选人业绩情况:1、福永水质净化厂二期工程设计采购施工总承包(EPC);2、兴宁市老城区供排水升级改造项目(一期);3、东莞市塘厦白泥湖水质净化厂改造项目;4、黄山市中心城区市政排水管网综合治理工程二期;5、东莞市沙田镇微支管网建设工程(一期)第一、二片区工程总承包
第一中标候选人拟派项目负责人姓名:张缔
第一中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号:一级注册建造师粤1442019202004269
第一中标候选人拟派项目负责人业绩情况:1、兴宁市老城区供排水升级改造项目(一期)
第二中标候选人:中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司统一社会信用代码:91420000757013137P,91442000MA569FG11A
第二中标候选人报价:97,958,588.11元
第二中标候选人下浮率:10.58%
第二中标候选人质量承诺:达到国家或行业质量检验评定的合格标准
第二中标候选人工期(交货期):447日历天
第二中标候选人响应资格:市政公用工程施工总承包特级,市政公用工程施工总承包二级
第二中标候选人业绩情况:1、五粮液环保产业有限公司新建集中污水处理厂工程项目;2、遂宁高新区工业污水处理厂项目(一期)设计-施工总承包;3、下潭尾污水处理厂工程--主体标(施工);4、2022年哈密高新区基础设施建设项目(一期)-5000m3/d工业污水处理及配套设施项目(“设计-采购-施工总承包”)
第二中标候选人拟派项目负责人姓名:来文意
第二中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号:一级建造师注册证书鄂1362014201509306
第二中标候选人拟派项目负责人业绩情况:1、下潭尾污水处理厂工程--主体标(施工)
第三中标候选人:中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司统一社会信用代码:911200001030610685,91441900MADTQ9FL05
第三中标候选人报价:97,618,986.64元
第三中标候选人下浮率:10.89%
第三中标候选人质量承诺:达到国家或行业质量检验评定的合格标准
第三中标候选人工期(交货期):447日历天
第三中标候选人响应资格:市政公用工程施工总承包一级,

市政公用工程施工总承包一级

第三中标候选人业绩情况:1、深圳市沙井水质净化厂三期工程设计采购施工总承包(EPC);2、海口市滨江西污水处理厂工程;3、平湖辅城坳污水资源化利用工程施工总承包
第三中标候选人拟派项目负责人姓名:刘春银
第三中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号:中华人民共和国一级建造师注册证书津1132013201516717
第三中标候选人拟派项目负责人业绩情况:1、成都市彭州污泥集中处置项目;2、天津市中心城区排涝通道建设工程(中心城区二级河道清淤及整治工程)施工第3标段
提出异议的渠道和方式:应当依法在规定的时间内使用企业数字证书通过东莞市公共资源交易E网通管理平台向招标人提出。
异议受理部门:东莞市水务环境投资控股集团建设管理有限公司
异议受理部门联系地址:广东省东莞市南城街道滨河路100号一期1号楼102室
异议受理部门联系人:陈方凯
异议受理部门联系电话:0769-22008759
招标投标监督部门:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会城市建设局
监督部门联系电话:0769-22897012
监督部门联系地址:东莞市松山湖控股大厦4F-420住建科办公室
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容:无法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容。
公示开始时间:2025年10月31日23:59:59
公示结束时间:2025年11月03日 23:59:59

中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司_第四部分 投标文件公示表....pdf

广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司_第四部分 投标文件公示表....pdf

评标报告(中标候选人公示版).pdf

中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司_第四部分 投标文件公示表格.pdf

定标报告(公示版).pdf

第四部分投标文件公示表格一、资格审查业绩证明材料(公示用)序号项目名称内容1投标人2项目负责人姓名3工程名称4工程类型5工程所在地6工程规模7资质要求8施工合同价或结算价(万元)9建设单位名称填写要求:1.投标人栏目据实填写。2.本表其余栏目应与投标文件第一部分第五节“资格审查资料”中的“资格审查业绩证明材料”填报内容一致。3.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。二、拟投入本项目的班子人员组成表(公示用)投标人:中交第一航务工程局有限公司、中交华南(东莞)建设发展有限公司序号拟在本项目中担任职务姓名执业或职业资格证号1项目负责人刘春银一级建造师注册证:津1132013201516717;安全生产考核合格证:津建安B(2022)9001790;职称证证号:82106142技术负责人李亮注册证证号:津1122017201713648;安全考核证:津建安B(2019)0061217;职称证:82303103土建专业工程师张文波职称证证号:Z11902814市政专业工程师李放职称证证号:Z12101895安装专业工程师王胜放职称证证号:Z12302846安全负责人黄致凯安全考核证:津建安C3(2023)9000165;职称证证号:ZR12000477安全员丁赖福安全生产考核合格证:津建安C3(2023)90001818安全员张振安全生产考核合格证:津建安C3(2024)92401959工程造价负责人张金锁一级造价工程师注册证:建[造]11211200001785101112131415填写要求:1.“投标人”名称据实填写。2.本表其余栏目应与投标文件第一部分第五节“资格审查资料”中的“拟投入本项目的班子人员组成表”填报内容一致。3.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。三、投标人企业类似业绩表格(公示用)投标人:中交第一航务工程局有限公司、中交华南(东莞)建设发展有限公司商务部分评审企业类似业绩公示表序号业绩项目名称合同金额(万元)合同签订的时间1深圳市沙井水质净化厂三期工程设计采购施工总承包(EPC)97353.902020年1月15日2海口市滨江西污水处理厂工程70903.802020年9月30日3平湖辅城坳污水资源化利用工程施工总承包26628.952023年3月17日填写要求:1.如招标文件《评标办法附表2-2商务标部分评审标准》内采取“企业类似业绩”作为评审标准时,应填写并提交本表。2.“投标人”名称据实填写。3.本表应与投标文件第一部分第六节“商务部分评审资料”中对应证明材料内容一致。4.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。四、投标人项目负责人类似业绩表格(公示用)项目负责人:刘春银商务部分评审投标人项目负责人类似业绩表序号业绩项目名称任职岗位合同金额(万元)竣工(完工)时间1成都市彭州污泥集中处置项目项目副经理20726.7684982022年7月1日2天津市中心城区排涝通道建设工程(中心城区二级河道清淤及整治工程)施工第3标段项目经理6226.71562025年8月27日3456789填写要求:1.如招标文件《评标办法附表2-2商务标部分评审标准》内采取项目负责人业绩作为评审标准时,应填写并提交本表。2.“项目负责人”名称据实填写。3.本表应与投标文件第一部分第六节“商务部分评审资料”中对应证明材料内容一致。4.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。第四部分投标文件公示表格一、资格审查业绩证明材料(公示用)序号项目名称内容1投标人2项目负责人姓名3工程名称4工程类型5工程所在地6工程规模7资质要求8施工合同价或结算价(万元)9建设单位名称填写要求:1.投标人栏目据实填写。2.本表其余栏目应与投标文件第一部分第五节“资格审查资料”中的“资格审查业绩证明材料”填报内容一致。3.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。二、拟投入本项目的班子人员组成表(公示用)投标人:广东省基础工程集团有限公司(联合体牵头方)、广东省水利水电第三工程局有限公司(联合体成员方)序号拟在本项目中担任职务姓名执业或职业资格证号1项目负责人张缔粤1442019202004269、粤建安B(2014)0005187、19001010597572技术负责人魏宗新2200101155926、粤1442018201904147、粤建安B(2014)00051823土建或市政专业工程师陈嘉昊25001033078404安装专业工程师严秀梅粤中职证字第1600103001854号5安全负责人石林山粤中职证字第1700103009434号粤建安C3(2013)00093406安全员刘鸿粤建安C3(2022)0115470、22001061402387安全员雷万庆粤建安C3(2023)0041403、25001063002258工程造价负责人吴柱栩粤高职证字第1800101035323号、ZT00152801、建[造]111644000032839101112131415填写要求:1.“投标人”名称据实填写。2.本表其余栏目应与投标文件第一部分第五节“资格审查资料”中的“拟投入本项目的班子人员组成表”填报内容一致。3.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。三、投标人企业类似业绩表格(公示用)投标人:广东省基础工程集团有限公司(联合体牵头方)、广东省水利水电第三工程局有限公司(联合体成员方)商务部分评审企业类似业绩公示表序号业绩项目名称合同金额(万元)合同签订的时间1福永水质净化厂二期工程设计采购施工总承包(EPC)73064.382020.12.182兴宁市老城区供排水升级改造项目(一期)23705.662021.12.273东莞市塘厦白泥湖水质净化厂改造项目13902.582021.10.264黄山市中心城区市政排水管网综合治理工程二期9229.732021.8.235东莞市沙田镇微支管网建设工程(一期)第一、二片区工程总承包11614.30(其中建安工程费:10881.25)2020.4.206789填写要求:1.如招标文件《评标办法附表2-2商务标部分评审标准》内采取“企业类似业绩”作为评审标准时,应填写并提交本表。2.“投标人”名称据实填写。3.本表应与投标文件第一部分第六节“商务部分评审资料”中对应证明材料内容一致。4.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。四、投标人项目负责人类似业绩表格(公示用)项目负责人:张缔商务部分评审投标人项目负责人类似业绩表序号业绩项目名称任职岗位合同金额(万元)竣工(完工)时间1兴宁市老城区供排水升级改造项目(一期)质量负责人23705.6667772023.12.2623456789填写要求:1.如招标文件《评标办法附表2-2商务标部分评审标准》内采取项目负责人业绩作为评审标准时,应填写并提交本表。2.“项目负责人”名称据实填写。3.本表应与投标文件第一部分第六节“商务部分评审资料”中对应证明材料内容一致。4.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工(招标编号:SHFWQC12501954)评标报告东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工投标文件评标委员会2025年10月24日目录一、基本情况和数据二、评标委员会组成情况三、开标、评标情况四、进入评标环节的投标人一览表五、否决投标的情况说明六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表七、评分比较一览表八、推荐的定标候选人名单九、签订合同前要处理的事宜十、澄清、说明、补正事项记要十一、附件一、基本情况和数据(1)工程名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工(2)建设地点:东莞市大朗镇竹山村大宝路左侧地块,高英渠东侧(3)招标人:东莞市水务环境投资控股集团建设管理有限公司(4)招标代理机构:广东华迪工程管理有限公司(5)建设规模:东莞市大朗竹山水质净化厂工程,建设规模为5万吨/天,采用地上式建设,项目占地面积为18737.51平方米,建筑面积为6045.61平方米。出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准及广东省地方标准《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)的第二时段一级标准中的较严值(其中TN≤10mg/L)。工程主要新增构建筑物为生化池、附属设施用房、污泥脱水车间等。(6)计划工期:本次招标项目的计划工期:计划工期为447日历天,计划开工日期为2025年11月05日,计划竣工日期为2027年01月26日,具体开工日期以监理单位签发的开工令为准。(7)项目投资金额:111392493.59元(8)招标方式:公开招标(9)招标范围:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工,按招标文件、招标图纸、工程量清单等所含内容,包括但不限于:(1)地基与基础工程[含地基处理、基坑工程、各类建(构)筑物的基础施工等];(2)主体工程[含新建污水处理厂建(构)筑物及其附属物的主体结构、防水、保温隔热、预埋构件等];(3)装饰装修工程;(4)给排水工程(含厂区的建筑给排水系统及污水处理工艺配套给排水系统、进出水管道等);(5)消防工程(包验收备案及取得合格证等);(6)防雷工程(按图施工到位及取得合格证等);(7)暖通工程;(8)弱电智能化工程;(9)电气工程(含供电外线、高低压配电系统工程报装、深化设计安装、验收、临时用电等);(10)工程设备[含本项目施工图范围内的设备包的深化设计、采购、运输、安装、调试、系统集成及测试、验收、培训、保修、维护、技术升级和售后服务等,详细设备清单及需求见招标文件第九章技术标准和要求的“东莞市大朗竹山水质净化厂工程设备采购用户需求书(另册)”];(11)其他附属设施工程[含白蚁防治、工程试车(含单机试运转、联合试运转等)及厂区室外工程,按图施工到位等)];(12)绿化景观工程;(13)道路工程(含道路破除恢复);(14)海绵城市;(15)光伏工程(含光伏支架);(16)起重设备;(17)排出口及河道挡墙拆除修复等。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸、工程量清单并满足设计文件、招标文件第九章技术标准的要求。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于2025年10月23日15:00时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。三、开标、评标情况(一)开标记录:1、2025年10月23日9时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(12)召开投标会。2、参加投标单位共16家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共15家,不符合要求的共1家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共15家投标单位解密成功,1家投标单位未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共15家,不符合招标文件要求的投标人共1家。5、投标人对符合性审查及解密结果提出异议情况:无。6、当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。7、投标会到会各方均无异议。(二)评标时间、地点:评标时间:2025年10月24日09时30分至2025年10月24日20时30分评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(25)(三)参加评标会议的其他人员:东莞市水务环境投资控股集团建设管理有限公司(招标人)广东华迪工程管理有限公司(招标代理机构)广东省东莞市东部公证处(公证处)东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会城市建设局(监督部门)四、进入评标环节的投标人一览表序号投标人名称1中铁十二局集团有限公司、广东绿景建设有限公司2中铁十局集团有限公司、星辰利源水利水电工程有限公司3中铁五局集团有限公司、中铁五局集团华南工程有限责任公司4长沙市市政工程有限责任公司、粤水电轨道交通建设有限公司5中国建筑第八工程局有限公司、广东中如建设工程有限公司6中国建筑第二工程局有限公司7中交第一航务工程局有限公司、中交华南(东莞)建设发展有限公司8广州市第二市政工程有限公司、中交一公局集团有限公司9中国建筑第七工程局有限公司、广东顺裕建设有限公司10中交第四航务工程局有限公司、中交四航(东莞)建设工程有限公司11中国建筑第四工程局有限公司12北京市政建设集团有限责任公司、广东昌正建设有限公司13中建三局集团有限公司、广东明晔建设工程有限公司14广东省基础工程集团有限公司、广东省水利水电第三工程局有限公司15西安市政道桥建设集团有限公司、济南黄河路桥建设集团有限公司五、否决投标的情况说明序号投标人名称废标原因1技术标暗标部分有效性评审环节,暗标编号“投标单位8”投标人未针对危大工程清单明确相应的安全管理措施,根据招标文件第二章第5.5.19项否决其投标。2商务标部分有效性评审环节,长沙市市政工程有限责任公司、粤水电轨道交通建设有限公司技术负责人社保不符合招标文件要求,根据招标文件第二章第5.5.11款否决其投标。六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)评审项目评审因素评审标准技术标部分有效性评审投标文件编制1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)评审项目评审因素评审标准商务标部分有效性评审形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。)投标文件格式符合第十章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书,并明确联合体牵头人资格评审标准类似项目业绩符合第一章第3.3.9款规定项目管理机构及人员符合第二章附件二规定评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)评审项目评审因素评审标准价格部分有效性评审响应性评审标准投标报价报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定投标函格式符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定服务期限(即工期)符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求评标办法附表2-1技术标部分评审标准(35分)序号评标项目评审内容分值或分值区间备注1对项目拟建工程现状的了解与认识评审内容:①优:对项目拟建工程现状认识准确、透彻,对现有基础资料了解详尽、清晰及完整,得2分。②良:对项目拟建工程现状认识较为准确、透彻,对现有基础资料了解较为详尽、清晰,得1.4分。③中:对项目拟建工程现状认识一般,对现有基础资料了解不够详尽、清晰及完整,得0.8分。④差:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性差,对现有基础资料不了解的,得0.2分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-2分2施工组织方案评审内容:①优:项目前期和总体施工组织方案内容完整,施工流程条理清晰,方案组织科学,项目目标满足招标文件里程碑要求,得3分。②良:项目前期和总体施工组织方案内容较为完整,施工流程条理较为清晰,方案组织较为科学,项目目标较为满足招标文件里程碑要求,得2.1分。③中:项目前期和总体施工组织方案内容完整性一般,施工流程条理清晰度一般,方案组织的科学性一般,项目目标不够满足招标文件里程碑要求,得1.2分。④差:项目前期和总体施工组织方案内容不完整,施工流程条理不清晰,方案组织不科学,项目目标不满足招标文件里程碑要求,得0.3分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-3分3主要施工方案及技术措施评审内容:①优:方案的合理性、可操作性强,施工流程详细,特别是关键工程明晰、技术措施合理可行及可操作,具有合理可行的BIM技术应用方案,得3分。②良:方案的合理性、可操作性较强,施工流程较为详细,特别是关键工程明晰、技术措施合理较为可行及可操作,具有较为合理可行的BIM技术应用方案,得2.1分。③中:方案的合理性、可操作性一般,施工流程详细性一般,特别是关键工程明晰、技术措施合理的可行性及可操作性一般,具有一般合理可行的BIM技术应用方案,得1.2分。0-3分3主要施工方案及技术措施④差:方案的合理性、可操作性差,施工流程详细性差,特别是关键工程明晰、技术措施合理的可行性及可操作性差,具有不合理不可行的BIM技术应用方案,得0.3分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-3分4施工进度、质量保证措施评审内容:①优:施工进度、质量目标明确;体系健全、控制措施的合理可行及可操作;施工进度与工程设备采购进度计划结合性完整明确,得3分。②良:施工进度、质量目标较为明确;体系、控制措施的合理可行性及可操作性较好;施工进度与工程设备采购进度计划较为结合,得2.1分。③中:施工进度、质量目标明确性一般;体系、控制措施的合理可行性及可操作性一般;施工进度与工程设备采购进度计划结合性一般,得1.2分。④差:施工进度、质量目标明确性差;体系、控制措施的合理可行性及可操作性差;施工进度与工程设备采购进度计划结合性差,得0.3分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-3分5施工人材机配置方案评审内容:①优:施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案合理,可行性及可操作性强,得3分。②良:施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案较合理,可行性及可操作性较好,得2.1分。③中:施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案一般,可行性及可操作性一般,得1.2分。④差:施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案差,可行性及可操作性差,得0.3分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-3分6安全防护、文明施工措施评审内容:①优:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况,得3分。②良:有较为健全的安全保证体系制度,配备较为足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度较为完整、齐全、0-3分6安全防护、文明施工措施真实,能较好反映施工现场安全生产的实际情况,得2.1分。③中:安全保证体系制度一般,符合相关规定的专职安全生产管理人员配备情况一般,安全管理的资料管理制度完整性、齐全性、真实性一般,反映施工现场安全生产的实际情况一般,得1.2分。④差:安全保证体系制度差,符合相关规定的专职安全生产管理人员配备情况差,安全管理的资料管理制度完整性、齐全性、真实性差,反映施工现场安全生产的实际情况差,得0.3分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-3分7重难点分析及对策评审内容:①优:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析全面,条理清晰,保证措施合理、解决方案完整,得5分。②良:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性较好,条理较为清晰,保证措施的合理性、解决方案的完整性较好,得3.5分。③中:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性一般,条理清晰程度一般,保证措施的合理性、解决方案的完整性一般,得2分。④差:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性差,条理不清晰,保证措施的合理性、解决方案的完整性差,得0.5分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-5分8设备采购方案及进度安排评审内容:①优:采购方案周详、满足本项目要求,采购计划明确、程序合理、采购进度控制措施具体,工程设备采购进度计划明确、合理、可行,得3分。②良:采购方案较为周详、能较好地满足本项目要求,采购计划较为明确、程序合理性、采购进度控制措施较好,工程设备采购进度计划明确性、合理性、可行性较好,得2.1分。③中:采购方案周详性一般、能较好满足本项目要求,采购计划一般明确、程序合理性、采购进度控制措施一般,工程设备采购进度计划明确性、合理性、可行性一般,得1.2分。④差:采购方案周详性差、较不满足本项目要求,采购计划明确性、程序合理性、采购进度控制措施差,工程设备采购进度计划明确性、合理性、可行性差,得0.3分。0-3分8设备采购方案及进度安排根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-3分9设备采购过程的质量监督与控制评审内容:①优:采购质量监督体系完善,有具体的采购质量控制措施,各项设备的品种、技术要求、规格、数量满足工程要求,得3分。②良:采购质量监督体系较为完善,采购质量控制措施较好,各项设备的品种、技术要求、规格、数量能较好地满足工程要求,得2.1分。③中:采购质量监督体系完善程度一般,采购质量控制措施一般,各项设备的品种、技术要求、规格、数量能较好地满足工程要求,得1.2分。④差:采购质量监督体系完善程度差,采购质量控制措施差,各项设备的品种、技术要求、规格、数量对工程要求满足程度差,得0.3分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-3分10成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺评审内容:①优:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度;承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,得2分。②良:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责方案较好,成品保护措施方案和实施计划较好,企业的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度较好;承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业保修期工作制度较好,得1.4分。③中:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责方案一般,成品保护措施方案和实施计划一般,企业的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度一般;承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业保修期工作制度一般,得0.8分。④差:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责方案差,成品保护措施方案和实施计划差,企业的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度差;承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业保修期工作制度差,得0.2分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-2分11应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施评审内容:①优:应急处理措施和抵抗风险的措施明确,抵抗风险的能力强,其中相应的措施包括在节点工期内完成应急处理内容、应急处理上0-5分11应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施游来水的能力强,应急处理能力所需完成的工程建设内容、保障措施、调试设备、工序、投入人员及后期运营及施工协调方案明确,得5分。②良:应急处理措施和抵抗风险的措施较好,抵抗风险的能力较强,其中相应的措施包括在节点工期内完成应急处理内容、应急处理上游来水的能力较强,应急处理能力所需完成的工程建设内容、保障措施、调试设备、工序、投入人员及后期运营及施工协调方案较为明确,得3.5分。③中:应急处理措施和抵抗风险的措施一般,抵抗风险的能力一般,其中相应的措施包括在节点工期内完成应急处理内容、应急处理上游来水的能力一般,应急处理能力所需完成的工程建设内容、保障措施、调试设备、工序、投入人员及后期运营及施工协调方案一般,得2分。④差:应急处理措施和抵抗风险的措施不明确,抵抗风险的能力差,其中相应的措施包括在节点工期内完成应急处理内容、应急处理上游来水的能力差,应急处理能力所需完成的工程建设内容、保障措施、调试设备、工序、投入人员及后期运营及施工协调方案差,得0.5分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。0-5分12技术标页数(不含封面)不宜大于300页,未超出页数的,不扣分。超过300页的将对其技术标得分扣减5分。注:1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。3、评分方法:上述“[”“]”代表闭区间,“)”“(”代表开区间,如[70,80)代表范围为大于等于70且小于80。□3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。■3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法附表2-2商务标部分评审标准商务标部分评审标准(15分)序号评标项目分值评分标准1企业资质1分施工资质:(1)具备市政公用工程施工总承包特级资质,得1分;(2)具备市政公用工程施工总承包壹级资质,得0.5分。本项最高得1分。注:需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分;若为联合体投标,联合体任意一方满足,即可得分。2企业信誉及获奖情况3分投标人自2020年1月1日至今承接过的类似业绩获得奖项的:①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的,每项得2分;②获得省级(或直辖市)建设行政主管部门或省级(或直辖市)行业协会颁发奖项的,每项得1分,本子项最高得2分。本项最高得3分。注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,以及有效的施工合同(施工合同可只附盖章页及含有项目名称、签约主体、合同价款、规模等技术指标的关键页,施工合同须能反映合同签约双方已盖章签字),得奖项目不重复记分;④类似工程业绩是指市政公用工程(排水工程),包括但不限于污水处理厂等,非市政公用工程(排水工程)或市政公用工程(非排水工程,例如城市道路工程、城市桥梁工程)中含排水工程的不符合评分标准;⑤联合体投标的,联合体任意一方提供的材料均可作为评审依据。3企业类似业绩5分投标人自2020年1月1日至今每承接过1项合同金额≥7400万元人民币的类似业绩(已完工项目)的,得2分。注:①类似工程业绩是指市政公用工程(排水工程),包括但不限于污水处理厂等,非市政公用工程(排水工程)或市政公用工程(非排水工程,例如城市道路工程、城市桥梁工程)中含排水工程的不符合评分标准;②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;③若合同文本未能体现金额时可提供项目业主(或发包人)出具的相关证明文件。否则,不予认可该项目业绩;④已完工项目业绩证明材料包括中标通知书(或施工许可证)、有效的施工合同、由行政部门盖章签发的竣工验收合格证明材料或有建设单位(代建单位)、监理单位、设计单位、施工单位的公章的竣工验收合格证明材料。施工合同可只附盖章页及含有项目名称、签约主体、合同价款、规模等技术指标的关键页,其它资料需提供完整内容的原件扫描件。施工合3企业类似业绩5分同须能反映合同签约双方已盖章签字,相关竣工验收合格证明材料原件扫描件须能反映工程已竣工验收,并已注明签发日期。合同金额以施工合同中数据为准,以承包合同价为准,施工承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料原件扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准;⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分;⑥联合体投标的,联合体任意一方提供的材料均可作为评审依据。4拟投入项目管理机构及人员情况6分项目经理(项目负责人):(4分)■具有市政公用工程相关专业高级(或以上)工程师职称的,得1分。■2020年1月至今在投标人本单位以项目负责人(或施工项目经理)、项目副经理、技术负责人、质量负责人岗位完成过一项合同金额≥7400万元人民币类似业绩的,每项得2分,本子项最高得2分。■2020年1月至今获得过省级或以上建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项的(项目负责人获得个人奖项或以往担任项目负责人(或施工项目经理)、项目副经理、技术负责人、质量负责人的类似业绩获奖均予以认可),每项得1分,本子项最高得1分。注:①项目负责人(或施工项目经理)、项目副经理、技术负责人、质量负责人施工业绩需提供相关项目负责人(或施工项目经理)、项目副经理、技术负责人、质量负责人岗位证明文件;②业绩计算时间以工程竣工报告或竣工验收证明或完工证明的完工时间为准;③类似工程业绩是指市政公用工程(排水工程),包括但不限于污水处理厂等,非市政公用工程(排水工程)或市政公用工程(非排水工程,例如城市道路工程、城市桥梁工程)中含排水工程的不符合评分标准;④需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证。施工技术负责人:(1分)同时具有市政公用工程相关专业高级(或以上)工程师和一级等级的注册建造师,建造师注册证书中列明的专业类别为市政公用工程的,得1分。工程造价负责人:(1分)同时具有一级造价工程师注册证书和工程类高级(或以上)工程师职称的,得1分。注:1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。评标办法附表2-3价格部分评审标准序号评标项目分值评分标准1价格评分Y=50分价格部分得分可以按下式计算:Yn=Y-(|Gn-T|*100/T)*HYn:投标人价格得分;Gn:投标人投标报价;T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的■投标报价平均值;□最低报价;H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn注:1.价格部分总分不低于总分的50%2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。3.价格部分得分最低不得低于0分。七、评分比较一览表序号投标人暗标编号投标人名称技术部分有效性评审技术标部分详细评审商务部分有效性评审商务标部分详细评审价格标部分初步评审价格标部分详细评审总得分名次备注1投标单位1中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司通过27.8通过15通过49.8792.6712投标单位2中国建筑第八工程局有限公司,广东中如建设工程有限公司通过25.85通过15通过49.7390.583投标单位3北京市政建设集团有限责任公司,广东昌正建设有限公司通过24.6通过14通过49.3287.924投标单位4中国建筑第七工程局有限公司,广东顺裕建设有限公司通过24.6通过15通过49.8389.435投标单位5中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公通过28.1通过14.5通过49.7292.3226投标单位6中交第四航务工程局有限公司,中交四航(东莞)建设工程有限公通过25通过14.5通过49.8289.327投标单位7广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司通过26.1通过15通过49.991.038投标单位8西安市政道桥建设集团有限公司,济南黄河路桥建设集团有限公司否决投标//////9投标单位9中铁十二局集团有限公司,广东绿景建设有限公通过25.85通过15通过49.5790.4210投标单位10中国建筑第二工程局有限公司通过25.55通过12通过49.6987.2411投标单位11中国建筑第四工程局有限公司通过28.5通过13通过49.0790.5712投标单位12长沙市市政工程有限责任公司,粤水电轨道交通建设有限公司通过25.55否决投标////13投标单位13中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司通过25.7通过15通过49.1989.8914投标单位14广州市第二市政工程有限公司,中交一公局集团有限公司通过26.15通过14通过49.6989.8415投标单位15中铁十局集团有限公司,星辰利源水利水电工程有限公司通过25.75通过15通过48.7189.46八、推荐的定标候选人名单经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后)投标人名称备注中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司九、签订合同前要处理的事宜合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。十、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。十一、附件详见各附表。东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工投标文件评标委员会日期:2025年10月24日评标委员会全体成员签名:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工投标文件评标程序招标编号:SHFWQC12501954序号评标程序(内容)备注1招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。2招标人介绍本招标项目工程概况。3工作。评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法,并主持评标4技术部分有效性评审5技术标部分详细评审6商务部分有效性评审7商务标部分详细评审8价格标部分初步评审9价格标部分详细评审10编写评标报告11评标结果录入交易系统,按招标文件约定的方式得出定标候选人。说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。日期:2025年10月24日评委守则工程名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工招标编号:SHFWQC12501954我承诺:遵守以下守则,勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。一、按时参加评标会议,不迟到,不早退。二、评委有下列情形之一的,应主动提出回避:1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的;2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的;3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的,或退休前的工作单位参加本项目投标的;4、工作或聘用单位是本项目的招标代理单位、勘察、设计等前期单位的;5、与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的;6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的;7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。三、评标委员会人员应具有良好的职业道德,客观、公正地履行职责,对评审意见承担个人责任。四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料,把握好评标尺度,全面、客观、公正地评审每一份标书,杜绝任何偏袒行为。五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触,不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。六、评委之间不串通,不将自己的意见强加于他人,各自独立完成评审工作,并认真复核评审结果。七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表,为招标人推荐合格的投标候选人。八、严格遵守保密制度、专家评标守则,不得泄露有关评标、定标情况和资料。九、发现有干预正常评标活动、结果的现象,应及时向有关部门反映。评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工评标委员会专家签到及身份对照表招标编号:SHFWQC12501954序号专家姓名职称专业专家签名专家来源备注1专家一2专家二3专家三(组长)4专家四5专家五6专家六7专家七8专家八9专家九注:1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出,专家签名确认并录入电子评标系统中。2、确定专家来源后,需在口里面打“”。“本地专家”表示居住地为东莞市。3、推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工评标会议情况记录表招标编号:SHFWQC12501954评标会时间:2025年10月24日09时30分至2025年10月24日20时30分评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(25)参加会议单位单位名称参加人员签名招标单位东莞市水务环境投资控股集团建设管理有限公司招标代理机构广东华迪工程管理有限公司公证部门广东省东莞市东部公证处其他单位招标人监督小组评标专家抽取的评标专家招标人代表(如有)交易场所东莞市公共资源交易中心监督部门东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会城市建设局评标会议记录1、2025年10月24日进入投标文件评审阶段的投标文件共15份;2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司;中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司;广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司。3、其他需要补充说明的内容:无其他需要补充说明的内容东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工技术部分有效性评审审查评委意见汇总表招标编号:SHFWQC12501954序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1投标单位5专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无2投标单位6专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无3投标单位4专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无4投标单位12专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无5投标单位15专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无6投标单位10专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无7投标单位14专家一:专家二:专家三:专家四:专家意见五:专家六:专家七:专家八:专家九:无通过无无8投标单位8专家一:其他内容:投标人未针对危大工程清单明确相应的安全管理措施,根据招标文件第二章第5.5.9项投标文件没有对招标文件做出实质性响应,否决其投标。;专家二:投标人未针对危大工程清单明确相应的安全管理措施,根据第二章5.5.19条款,否决其投标。专家三:其他内容:投标人未针对危大工程清单明确相应的安全管理措施,根据招标文件5.5.19条款否决投标文件技术部分有效性。;专家四:投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施,根据第二章5.5.19款否决投标。专家五:其他内容:投标人未针对危大工程清单明确相应的安全管理措施,根据招标文件第二章第5.5.19条否决其投标。专家六:其他内容:根据招标文件,投标人未针对危大工程清单未明确安全管理措施,据招标文件第二章5.5.19,未通过有效性评审。;专家七:其他内容:投标人未针对危大工程量清单明确相应的安全管理措施。根据招标文件5.5.19项否决其投标。;专家八:投标人未按招标文件第二章第1.3.5危大工程清单明确相应的安全管理措施。根据招标文件5.5.19否决其投标。专家九:其他内容:投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施,根据招标文件第5.5.19项,否决其投标。;否决投标投标人未针对危大工程清单明确相应的安全管理措施,根据招标文件5.5.19条款否决投标文件技术部分有效性。;经评标委员会评审,未通过有效性审查或评定为不合格的;9投标单位13专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无10投标单位3专家一:专家二:专家三:专家四:专家意见五:专家六:专家七:专家八:专家九:无通过无无11投标单位7专家一:专家二:专家三:专家四:专家意见五:专家六:专家七:专家八:专家九:无通过无无12投标单位1专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无13投标单位11专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无14投标单位2专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无15投标单位9专家一:专家二:专家三:专家四:专家意见五:专家六:专家七:专家八:专家九:无通过无无备注:1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工技术标部分详细评审评审最大差值计算表招标编号:SHFWQC12501954序号投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九备注1投标单位526.633.52627.230.225.433.224.524.52投标单位626.623.92326.629.625.12324.824.53投标单位427.524.524.524.533.524.522.121.225.14投标单位1227.524.224.526.630.2262324.525.15投标单位1527.824.525.425.731.426.32324.824.56投标单位1026.924.524.527.530.524.52325.425.17投标单位1428.422.425.126.925.727.533.823.323.68投标单位1328.423.625.42630.225.422.725.425.19投标单位326.623.922.4262925.422.72324.510投标单位727.829.621.526.926.324.533.521.222.111投标单位127.533.525.429.631.428.422.724.524.512投标单位1127.534.12627.531.425.133.524.224.513投标单位227.523.626.925.431.125.422.726.324.214投标单位930.223.624.52631.124.522.126.335最高得分30.234.126.929.633.528.433.826.335最低得分26.622.421.524.525.724.522.121.222.1差值最大值3.611.75.45.17.83.911.75.112.9结论:差值最大值为12.9分。注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工技术标部分详细评审评审得分汇总表招标编号:SHFWQC12501954投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果(得分)综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九投标单位526.633.52627.230.225.433.224.524.528.1投标单位626.623.92326.629.625.12324.824.525投标单位427.524.524.524.533.524.522.121.225.124.6投标单位1227.524.224.526.630.2262324.525.125.55投标单位1527.824.525.425.731.426.32324.824.525.75投标单位1026.924.524.527.530.524.52325.425.125.55投标单位1428.422.425.126.925.727.533.823.323.626.15投标单位1328.423.625.42630.225.422.725.425.125.7投标单位326.623.922.4262925.422.72324.524.6投标单位727.829.621.526.926.324.533.521.222.126.1投标单位127.533.525.429.631.428.422.724.524.527.8投标单位1127.534.12627.531.425.133.524.224.528.5投标单位227.523.626.925.431.125.422.726.324.225.85投标单位930.223.624.52631.124.522.126.33525.85注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工商务部分有效性评审评审汇总表招标编号:SHFWQC12501954投标人名称/暗标编号专家评审结果备注专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司ooooooooo通过中交第四航务工程局有限公司,中交四航(东莞)建设工程有限公司ooooooooo通过中国建筑第七工程局有限公司,广东顺裕建设有限公司ooooooooo通过长沙市市政工程有限责任公司,粤水电轨道交通建设有限公司×××××××××否决投标中铁十局集团有限公司,星辰利源水利水电工程有限公司ooooooooO通过中国建筑第二工程局有限公司ooooooooo通过广州市第二市政工程有限公司,中交一公局集团有限公司ooOoooooo通过中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司oooooooOo通过北京市政建设集团有限责任公司,广东昌正建设有限公司ooooooooo通过广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司oooooOoOO通过中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司ooooooooo通过中国建筑第四工程局有限公司ooooooooo通过中国建筑第八工程局有限公司,广东中如建设工程有限公司ooooooooo通过中铁十二局集团有限公司,广东绿景建设有限公司ooOooOooO通过注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称:为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工商务部分有效性评审审查评委意见汇总表招标编号:SHFWQC12501954投标人名称/序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无2中交第四航务工程局有限公司,中交四航(东莞)建设工程有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无3中国建筑第七工程局有限公司,广东顺裕建设有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无4长沙市市政工程有限责任公司,粤水电轨道交通建设有限公司专家一:项目管理机构及人员:拟投入的项目技术负责人社保缴纳时间不满足招标文件要求,根据招标文件第5.5.11要求,否决其投标。;专家二:项目管理机构及人员:技术负责人社保不符合招标文件要求,根据招标文件5.5.11条款,否决其投标。专家三:项目管理机构及人员:项目技术负责人社保不符合要求,根据5.5.11条款否决投标。;专家四:项目管理机构及人员:技术负责人社保不符合要求,根据招标文件5.5.11作废标处理。;专家五:项目管理机构及人员:技术负责人社保不符合招标文件要求,根据招标文件第二章5.5.11条款否决投标;专家六:项目管理机构及人员:技术负责人社保不符合要求,据招标文件“5.5.11”项,否决其投标。;专家七:根据招标文件5.5.11中的项目班子人员信息中技术负责人社保不符专家八:项目管理机构及人员:项目技术负责人社保不满足招文要求,根据招标文件5.5.11,过。;投标文件中项目班子人员信息符合性审查未通专家九:项目管理机构及人员:项目技术负责人社保不符合要求,根据招标文件5.5.11项否决其投标。否决投标项目技术负责人社保不符合要求,根据5.5.11条款否决投投标文件中的企业业绩项目班子人员信息符合性审查未通过的;【列为投标不良行为】5中铁十局集团有限公司,星辰利源水利水电工程有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无6中国建筑第二工程局有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家意见五:专家六:专家七:专家八:专家九:无通过无无7广州市第二市政工程有限公司,中交一公局集团有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无8中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无9北京市政建设集团有限责任公司,广东昌正建设有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无10广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无11中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家意见五:专家六:专家七:专家八:专家九:无通过无无12中国建筑第四工程局有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无13中国建筑第八工程局有限公司广东中如建设工程有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无14备注:中铁十二局集团有限公司,广东绿景建设有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家意见五:专家六:专家七:专家八:专家九:无通过无无1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工商务标部分详细评审评审得分汇总表招标编号:SHFWQC12501954投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果(得分)综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司14.514.514.514.514.514.514.514.514.514.5中交第四航务工程局有限公司,中交四航(东莞)建设工程有限公司14.514.514.514.514.514.514.514.514.514.5中国建筑第七工程局有限公司,广东顺裕建设有限公司15151515151515151515中铁十局集团有限公司,星辰利源水利水电工程有限公司15151515151515151515中国建筑第二工程局有限公司12121212121212121212广州市第二市政工程有限公司,中交一公局集团有限公司14141414141414141414中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司15151515151515151515北京市政建设集团有限责任公司,广东昌正建设有限公司14141414141414141414广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司15151515151515151515中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司15151515151515151515中国建筑第四工程局有限公司13131313131313131313中国建筑第八工程局有限公司,广东中如建设工程有限公司15151515151515151515中铁十二局集团有限公司,广东绿景建设有限公司15151515151515151515注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工价格标部分初步评审审查评委意见汇总表招标编号:SHFWQC12501954投标人名称/暗序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司专家一:专家二:专家三:专家四专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无2中交第四航务工程局有限公司,中交四航(东莞)建设工程有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无3中国建筑第七工程局有限公司,广东顺裕建设有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无4中铁十局集团有限公司,星辰利源水利水电工程有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无5中国建筑第二工程局有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无章见通过无无6广州市第二市政工程有限公司中交一公局集团有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家九:无意见专家五:专家六:专家七:专家八:通过无无7中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八专家九:无意见通过无无8北京市政建设集团有限责任公司,广东昌正建设有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无9广东省基础工程集团有限公司广东省水利水电第三工程局有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无10中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无11中国建筑第四工程局有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无12中国建筑第八工程局有限公司,广东中如建设工程有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无13备注:中铁十二局集团有限公司,广东绿景建设有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:无意见通过无无备注:1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工价格标部分详细评审评审得分汇总表招标编号:SHFWQC12501954投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件价格标部分详细评审评审结果(得分)综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司49.7249.7249.7249.7249.7249.7249.7249.7249.7249.72中交第四航务工程局有限公司,中交四航(东莞)建设工程有限公司49.8249.8249.8249.8249.8249.8249.8249.8249.8249.82中国建筑第七工程局有限公司,广东顺裕建设有限公司49.8349.8349.8349.8349.8349.8349.8349.8349.8349.83中铁十局集团有限公司,星辰利源水利水电工程有限公司48.7148.7148.7148.7148.7148.7148.7148.7148.7148.71中国建筑第二工程局有限公司49.6949.6949.6949.6949.6949.6949.6949.6949.6949.69广州市第二市政工程有限公司,中交一公局集团有限公司49.6949.6949.6949.6949.6949.6949.6949.6949.6949.69中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司49.1949.1949.1949.1949.1949.1949.1949.1949.1949.19北京市政建设集团有限责任公司,广东昌正建设有限公司49.3249.3249.3249.3249.3249.3249.3249.3249.3249.32广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司49.949.949.949.949.949.949.949.949.949.9中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司49.8749.8749.8749.8749.8749.8749.8749.8749.8749.87中国建筑第四工程局有限公司49.0749.0749.0749.0749.0749.0749.0749.0749.0749.07中国建筑第八工程局有限公司,广东中如建设工程有限公司49.7349.7349.7349.7349.7349.7349.7349.7349.7349.73中铁十二局集团有限公司,广东绿景建设有限公司49.5749.5749.5749.5749.5749.5749.5749.5749.5749.57注:1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工投标文件价格部分评分表招标编号:SHFWQC12501954投标报价平均值(T):97895620.61投标人价格总分:50扣分系数:投标报价>评标基准价时:2投标报价≤评标基准价时:1序号投标人名称投标报价(Gn)投标人价格得分(Yn)备注1中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司97618986.6449.722中交第四航务工程局有限公司,中交四航(东莞)建设工程有限公司97717580.6149.823中国建筑第七工程局有限公司,广东顺裕建设有限公司97980497.8749.834中铁十局集团有限公司,星辰利源水利水电工程有限公98528243.2548.715中国建筑第二工程局有限公司98046227.1949.696广州市第二市政工程有限公司,中交一公局集团有限公98048418.1649.697中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司97104047.0849.198北京市政建设集团有限责任公司,广东昌正建设有限公98229173.7849.329广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司97794264.8149.910中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司97958588.1149.8711中国建筑第四工程局有限公司98351539.8549.0712中国建筑第八工程局有限公司,广东中如建设工程有限公司97629976.4249.7313中铁十二局集团有限公司,广东绿景建设有限公司97476573.2249.57评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日注备次名3分得总629809978398393980240478750988886498分部标格价审评细详894379493897948944749694709446784分部标格价审评步初过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通分部标务商审评细详51151415415135有分部务商审评性效过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通标投决否过通过通过通分部标术技审评细详8286621856282582.75256272有分部术技审评性效过通过通过通过通过通过通过通标投决否过通过通过通过通过通过通过通称名人标投司公限有程工设建晔明东广,司公限有团集局三建中司公限有程工设建如中东广,司公限有局程工八第筑建国中司公限有设建正昌东广,司公任责限有团集设建政市京北司公限有设建裕顺东广,司公限有局程工七第筑建国中司公限有展发设建)莞东(南华交中,司公限有局程工务航一第交中司公限有程工设建)莞东(航四交中,司公限有局程工务航四第交中司公限有局程工三第电水利水省东广,司公限有团集程工础基省东广司公限有团集设建桥路河黄南济,司公限有团集设建桥道政市安西司公限有设建景绿东广,司公限有团集局二十铁中司公限有局程工二第筑建国中司公限有局程工四第筑建国中司公限有设建通交道轨电水粤,司公任责限有程工政市市沙长司公任责限有程工南华团集局五铁中,司公限有团集局五铁中司公限有团集局公一交中,司公限有程工政市二第市州广司公限有程工电水利水源利辰星,司公限有团集局十铁中号编标暗人标投位单标投位单标投位单标投位单标投位单标投6位单标投7位单标投8位单标投位单标投0位单标投位单标投1位单标投3位单标投位单标投位单标投号序6780139525C1HF东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工投标文件暗标编号对照表招标编号:SHFWQC12501954序号投标人名称投标人名称备注1投标单位5中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司2投标单位6中交第四航务工程局有限公司,中交四航(东莞)建设工程有限公司3投标单位4中国建筑第七工程局有限公司,广东顺裕建设有限公司4投标单位12长沙市市政工程有限责任公司,粤水电轨道交通建设有限公司5投标单位15中铁十局集团有限公司,星辰利源水利水电工程有限公司6投标单位10中国建筑第二工程局有限公司7投标单位14广州市第二市政工程有限公司,中交一公局集团有限公司8投标单位8西安市政道桥建设集团有限公司,济南黄河路桥建设集团有限公司9投标单位13中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司10投标单位3北京市政建设集团有限责任公司,广东昌正建设有限公司11投标单位7广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司12投标单位1中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司13投标单位11中国建筑第四工程局有限公司14投标单位2中国建筑第八工程局有限公司,广东中如建设工程有限公司15投标单位9有限公司中铁十二局集团有限公司,广东绿景建设评标委员会所有成员签名:日期:2025年10月24日东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工投标文件评审推荐定标候选人名单招标编号:SHFWQC12501954序号投标人暗标编号投标人名称备注1投标单位1中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司2投标单位5中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司3投标单位7广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司注:以上排名不分先后。评标委员会所有成员签名:时间:2025年10月24日第四部分投标文件公示表格一、资格审查业绩证明材料(公示用)序号项目名称内容1投标人中建三局集团有限公司2项目负责人姓名杨海桃3工程名称五粮液环保产业有限公司新建集中污水处理厂工程项目4工程类型市政公用工程5工程所在地宜宾市岷江西路150号五粮液工业园区6工程规模建设一座处理能力为3万m3的集中污水处理厂,施工范围包括:细格栅间、格栅及调节池、事故池、UASB厌氧罐、初沉池、一阶段生化池、一阶段沉淀池、二阶段生化池、二阶段二沉池、EB照射间及辅助用房、高效沉淀池、深床滤池、消毒池及中水尾水提升泵站、污泥干化车间、除臭系统、沼气储柜、沼气加压、沼气脱硫、沼气发电机房(沼气发电机系统由发包人自行采购,不包含在招标清单中,除6套发电机系统以外的一切配套设备设施(包括但不限于清单中已列明的)都由承包人负责)、火炬、热交换器、室外冷却塔、循环水泵房、进水仪表间、电子束配套加药间、鼓风机房、加药间、机修仓库、综合楼、上盖停车场、尾水管线等内容,以及电气工程、自控工程、土石方工程等相关配套工程。7资质要求市政公用工程施工总承包特级8施工合同价或结算价(万元)66623.9057469建设单位名称四川省宜宾五粮液环保产业有限公司填写要求:1.投标人栏目据实填写。2.本表其余栏目应与投标文件第一部分第五节“资格审查资料”中的“资格审查业绩证明材料”填报内容一致。3.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。二、拟投入本项目的班子人员组成表(公示用)投标人:中建三局集团有限公司(主)、广东明晔建设工程有限公司(成)序号拟在本项目中担任职务姓名执业或职业资格证号1项目负责人来文意鄂1362014201509306/(2019)11034242技术负责人胡栏鑫鄂1422018202001376/(2024)110310613土建专业工程师许晓佳17190030009564安装专业工程师闫凤丽(2020)110306555安全负责人冯超鄂建安C2(2017)0025387/(2018)12034376安全员殷鹏飞鄂建安C3(2025)00333417安全员简小龙粤建安C3(2024)00634238工程造价负责人潘夏建[造]14204200000189/(2020)110306649101112131415填写要求:1.“投标人”名称据实填写。2.本表其余栏目应与投标文件第一部分第五节“资格审查资料”中的“拟投入本项目的班子人员组成表”填报内容一致。3.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。三、投标人企业类似业绩表格(公示用)投标人:中建三局集团有限公司(主)、广东明晔建设工程有限公司(成)商务部分评审企业类似业绩公示表序号业绩项目名称合同金额(万元)合同签订的时间1五粮液环保产业有限公司新建集中污水处理厂工程项目66623.9057462023.11.222遂宁高新区工业污水处理厂项目(一期)设计-施工总承包17212.600002020.4.83下潭尾污水处理厂工程--主体标(施工)17543.8894522021.3.542022年哈密高新区基础设施建设项目(一期)-5000m3/d工业污水处理及配套设施项目(“设计-采购-施工总承包”)9139.954582022.4.2756789填写要求:1.如招标文件《评标办法附表2-2商务标部分评审标准》内采取“企业类似业绩”作为评审标准时,应填写并提交本表。2.“投标人”名称据实填写。3.本表应与投标文件第一部分第六节“商务部分评审资料”中对应证明材料内容一致。4.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。四、投标人项目负责人类似业绩表格(公示用)项目负责人:来文意商务部分评审投标人项目负责人类似业绩表序号业绩项目名称任职岗位合同金额(万元)竣工(完工)时间1下潭尾污水处理厂工程--主体标(施工)质量负责人17543.8894522023.1.1923456789填写要求:1.如招标文件《评标办法附表2-2商务标部分评审标准》内采取项目负责人业绩作为评审标准时,应填写并提交本表。2.“项目负责人”名称据实填写。3.本表应与投标文件第一部分第六节“商务部分评审资料”中对应证明材料内容一致。4.须由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。联合体投标的由联合体牵头人进行企业数字证书电子签章。东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工(招标编号:SHFWQC12501954)定标报告东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工定标委员会二O二五年十月三十一日目录一、工作回顾.1、工程概况2、评标3、定标时间及地点4、参加定标会议的部门及人员5、定标会议监督小组.二、定标委员会组成情况31、定标委员会的组建.32、定标委员会成员名单..33、定标委员会组长.......3三、澄清、说明、补正事项纪要.3四、综合评价后的投标人排序3五、定标结果.2六、定标办法七、附件.1一、工作回顾1、工程概况(1)工程名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工(2)建设地点:东莞市大朗镇竹山村大宝路左侧地块,高英渠东侧(3)项目业主:东莞市石鼓净水有限公司(4)招标单位:东莞市水务环境投资控股集团建设管理有限公司(5)招标代理机构:广东华迪工程管理有限公司(6)建设规模:东莞市大朗竹山水质净化厂工程,建设规模为5万吨/天,采用地上式建设,项目占地面积为18737.51平方米,建筑面积为6045.61平方米。出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准及广东省地方标准《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)的第二时段二级标准中的较严值(其中TN≤10mg/)。工程主要新增构建筑物为生化池、附属设施用房、污泥脱水车间等。(7)计划工期:计划工期为447日历天,计划开工日期为2025年11月05日,计划竣工日期为2027年01月26日,具体开工日期以监理单位签发的开工令为准。(8)本次招标项目的投资金额:111392493.59元。(9)招标方式:公开招标(10)招标范围:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工,按招标文件、招标图纸、工程量清单等所含内容,包括但不限于:(1)地基与基础工程[含地基处理、基坑工程、各类建(构)筑物的基础施工等];(2)主体工程[含新建污水处理厂建(构)筑物及其附属物的主体结构、防水、保温隔热、预埋构件等]:(3)装饰装修工程;(4)给排水工程(含厂区的建筑给排水系统及污水处理工艺配套给排水系统、进出水管道等):(5)消防工程(包验收备案及取得合格证等):(6)防雷工程(按图施工到位及取得合格证等):(7)暖通工程;(8)弱电智能化工程;(9)电气工程(含供电外线、高低压配电系统工程报装、深化设计安装、验收、临时用电等):(10)工程设备[含本项目施工图范围内的设备包的深化设计、采购、运输、安装、调试、系统集成及测试、验收、培训、保修、维护、技术升级和售后服务等,详细设备清单及需求见招标文件第九章技术标准和要求的“东莞市大朗竹山水质净化厂工程设备采购用户需求书(另册)”]:(11)其他附属设施工程[含白蚁防治、工程试车(含单机试运转、联合试运转等)及厂区室外工程,按图施工到位等)]:(12)绿化景观工程;(13)道路工程(含道路破除恢复):(14)海绵城市:(15)光伏工程(含光伏支架):(16)起重设备;(17)排出口及河道挡墙拆除修复等。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸、工程量清单并满足设计文件、招标文件第九章技术标准的要求。2、评标(1)评标时间:025年10月24日09时30分至2025年10月24日20时30分。2(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(25)。(3)评标会议结束后,共推荐3个定标候选人,在定标会上将“推荐定标候选人名单”(不分排序)和对应的投标文件移交定标委员会。3、定标时间及地点(1)定标时间:2025年10月31日09:30时至2025年10月31日11:30时。(2)定标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(11)。4、参加定标会议的部门及人员定标委员会,成员:详见二、“定标委员会组成情况”。东莞市水务环境投资控股集团建设管理有限公司(招标人)广东华迪工程管理有限公司(招标代理机构)东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会城市建设局(监督部门)广东省东莞市东部公证处(公证机构)5、定标会议监督小组监督小组成员:二、定标委员会组成情况1、定标委员会的组建本项目招标人根据东莞市住房和城乡建设局关于全面实施《房建市政工程评定分离操作导则》的通知(东建市(2023)4号)的要求,组建了东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工(招标编号:SHFWQC12501954)的定标委员会,定标委员会成员人数确定为7人。2、定标委员会成员名单定标委员会成员名单::3、定标委员会组长定标委员会组长为三、澄清、说明、补正事项纪要无。四、综合评价后的投标人排序对评标委员会推荐的定标候选人,定标委员会票决结果汇总如下:3序,名投标人名称,得票汇总中标候选人号,次广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第一轮5票第一中标候选1,1第三工程局有限公司,第二轮/票,人中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限第一轮1票第二中标候选2,2公司,第二轮4票,人中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)第一轮1票第三中标候选3,3建设发展有限公司,第二轮3票,人五、定标结果定标委员会全体成员确定的中标候选人名单如下:第一中标候选人:广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司;第二中标候选人:中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司;第三中标候选人:中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司。六、定标办法本项目定标采用票决法(多数且过半),定标办法的具体内容详见招标文件。七、附件1、定标会议一会议情况记录表2、定标委员会签到表3、定标候选人名单4、推荐中标候选人选票(第一轮)5、推荐中标候选人选票汇总表(第一轮)6、推荐中标候选人选票(第二轮)7、推荐中标候选人选票汇总表(第二轮)8、中标候选人名单东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工定标委员会日期:2025年10月31日定标委员会全体成员签名:第1页,共1页定标会议一会议情况记录表工程名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工招标编号:SHFWQC12501954定标会时间:2025年10月31日09时30分至2025年10月31日11时30分定标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(11)参加会议单位单位名称参加人员签名招标单位东莞市水务环境投资控股集团建设管理有限公司招标代理机构广东华迪工程管理有限公司监督部门东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会城市建设局公证机构广东省东莞市东部公证处交易场所东莞市公共资源交易中心招标单位定标委员会成员招标单位监督小组成员定标会议记录1、2025年10月31日09:30时在东莞市公共资源交易中心评标室(11)召开定标会议。2、招标代理机构介绍参加定标会议的定标委员会成员、监督小组成员和工作人员,并介绍工程招标概况。3、定标委员会组长组织定标委员会成员学习招标文件及定标办法,由定标委员会组长主持定标工作。4、本次定标会议共有3份投标文件移交定标委员会进行评审。5、经定标委员会投票,汇总投票得出:广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司(第一轮5票,第二轮/票);中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司(第一轮1票,第二轮4票);中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司(第一轮1票,第二轮3票)。6、定标委员会全体成员确定第一中标候选人为:广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司;第二中标候选人为:中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司;第三中标候选人为:中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司。7、其他需要补充说明的内容:无其他需要补充说明的内容。第1页,共1页定标委员会签到表工程名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工招标编号:SHFWQC12501954序号定标委员会成员姓名定标委员会成员选票编号签名备注100120023003直接委派成员40045005定标委员会组长6006直接委派成员7007时间:2025年10月31日第1页,共1页定标候选人名单工程名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工招标编号:SHFWQC12501954序号投标人名称备注1中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司2广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司3中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司注:以上排名不分先后定标委员会成员签名:监督小组成员签名:时间:2025年10月31日第1页,共1页推荐中标候选人选票汇总表(第二轮)工程名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工招标编号:SHFWQC12501954序号定标候选人名称选票编号本轮得票汇总本轮排名备注0010020030040050060071中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司011000132推荐为第三中标候选人2中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司100111041推荐为第二中标候选人定标委员会所有成员签名:监督小组成员签名:时间:2025年10月31日1第1页,共1页中标候选人名单工程名称:东莞市大朗竹山水质净化厂工程施工招标编号:SHFWQC12501954序号投标人名称得票汇总名次中标候选人备注1广东省基础工程集团有限公司,广东省水利水电第三工程局有限公司第一轮5票第二轮/票1第一中标候选人2中建三局集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司第一轮1票第二轮4票2第二中标候选人3中交第一航务工程局有限公司,中交华南(东莞)建设发展有限公司第一轮1票第二轮3票3第三中标候选人定标委员会所有成员签名:监督小组成员签名:时间:2025年10月31日

投标 / 标书制作要点(原创)

本水质净化厂工程施工涉及「中标候选人公示」,投标方需重点关注:① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目;② 提供同类项目业绩证明;③ 报价方案与售后响应须明确;④ 紧盯投标截止与开标节点,建议提前完成标书制作与盖章。东莞市项目常要求本地化服务能力与快速响应,务必在投标文件中凸显。

标书制作联系冯经理:17551026086