东莞市延长线监理中标候选人公示（东莞市沙田镇人民政府2026）
工程建设|市政；评标报告；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 沙田镇进港中路延长线监理
标段（包）名称： 沙田镇进港中路延长线监理
评标结束时间： 2026-04-14 11:39:20
一、基本情况和数据
（1）工程名称：沙田镇进港中路延长线监理
（2）建设地点：东莞市沙田镇
（3）招标人：东莞市沙田镇人民政府
（4）招标代理机构：中金招标有限责任公司
（5）建设规模：沙田镇进港中路延长线，西起沿河路，东至坭头路东侧，道路全长约2.94km，沿河路-沙田大道段规划红线宽57m，沙田大道-坭头路规划红线宽70m，其中跨河段按34.5m红线宽度建设，坭头路-终点按40m红线建设。建设标准为城市主干路，因沿线分布有西太隆河和东引运河，因此跨河段采用“高架主线+地面辅道”的建造形式，高架主线采用双向六车道规模建设、地面辅道采用双向四车道规模建设，其余路段采用双向八车道规模，地面主干路形式建造，全线慢行系统连续贯通。主线设计速度60km/h、辅路设计速度40km/h。
（6）服务期：包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限约为62个月（从监理合同签订之日起至工程缺陷责任期满之日止），其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计至完工之日止（实际开工日期以招标人的书面通知为准；完工日期为竣工验收合格日）的施工阶段监理责任期暂定为38个月，保修期（含缺陷责任期阶段）暂定为24个月。
（7）项目投资金额：本项目建安费为531463403.83元。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：沙田镇进港中路延长线监理范围，主要包括但不限于：道路工程、交通工程、电气工程、景观工程、桥梁工程、给排水工程等。具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等的监理。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经招标人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于2026年04月08日从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中：专家七、专家八、专家九为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、 评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家二 为评标委员会负责人。
三、
开标、评标情况
（一） 开标记录：
1、2026年04月08日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（4）召开投标会。
2、在线签到的投标单位共26家。符合招标文件要求的有效投标人共25家，不符合招标文件要求的无效投标人共1家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有25家投标人解密成功，共1家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标人共24家。
5、投标人提出异议的情况：无。
6、当通过交易系统辅助审查的投标人大于15家时，由招标人按本须知第6.2款约定的入围筛选方法筛选15家入围评标环节的投标人。
7、在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件打包并导入筛选系统。
8、投标会现场参会各方均无异议。
（二） 入围筛选会时间及地点
1、入围筛选会议时间：2026年04月08日15时00分至2026年04月08日18时00分。
2、入围筛选会议地点：东莞市公共资源交易中心评标室（11）
（三） 评标时间、地点：
评标时间：2026年04月09日09时30分至2026年04月09日17时30分。
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（11）
（四） 评委守则
详见《评委守则》。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。
东莞市沙田镇人民政府（招标人）
中金招标有限责任公司（招标代理机构）
广东省东莞市南华公证处（公证机构）
上述人员签到情况详见各附表。
五、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单
序号
投标人名称
1
深圳市华建工程项目管理有限公司
2
广东广信建筑工程监理有限公司
3
四川省城市建设工程咨询集团有限公司
4
洋亿集团有限公司
5
广东华工工程建设监理有限公司
6
恒实建设管理股份有限公司
7
广东省建东工程监理有限公司
8
清鸿工程咨询有限公司
9
四川元丰建设项目管理有限公司
10
广州高新工程顾问有限公司
11
高达建设管理发展有限责任公司
12
湖南东泰工程项目管理有限公司
13
成都市市政建设监理有限责任公司
14
上海华城工程建设管理有限公司
15
珠海经济特区建设监理有限公司
六、否决投标的情况说明
序号
投标人名称
废标原因
1
珠海经济特区建设监理有限公司
投标人电子签名信息不齐全，不符合招标文件规定，根据招标文件第5.5.6款规定，否决其投标。
2
四川元丰建设项目管理有限公司
投标人的信誉不符合招标文件规定，根据招标文件第5.5.1款规定，否决其投标。
3
湖南东泰工程项目管理有限公司
投标人资格审查条件（业绩最低要求）的类似工程业绩不符合招标文件规定，根据招标文件第5.5.1款规定，否决其投标。
4
广州高新工程顾问有限公司
投标报价不符合招标文件规定，根据招标文件第5.5.11款规定，否决其投标。
5
上海华城工程建设管理有限公司
投标报价不符合招标文件规定，根据招标文件第5.5.11款规定，否决其投标。
评审情况详见附件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表
条款号
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐定标候选人：（1）评标价低的投标人优先；（2）商务和技术得分较高的投标人优先；（3）东莞市交通运输局最新期信用等级较高的投标人优先；（4）由评标委员会投票确定。
2.1.12.1.3
形式评审与响应性评审标准
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2） 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。（3）投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全，符合招标文件规定。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。（6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。（7）同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（12）投标文件未附有招标人不能接受的条件。（13）投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。 第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求，投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.8项要求；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
2.1.2
资格评审标准
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、监理资质证书。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。（4）投标人的信誉符合招标文件规定。（5）投标人的总监理工程师（含备选，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定。（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。（9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成（总分100分）
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书： 30 分主要人员： 25 分技术能力： 10分业绩： 25 分履约信誉： / 分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价： 10 分
2.2.2
评标基准价计算方法
评标基准价的计算：在评标室开启件第二个信封（报价文件），招标人将当场计算并宣布评标基准价，投标人无需到场参会。（1）评标价的确定：评标价＝报价信封文字报价（2）最高评标限价的确定:①最高投标限价下浮率的确定下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率区间差值不小于3个百分点的摇珠范围内，以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，每个标段各依次摇出3个球(摇出的珠不放回)，摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率（注：下浮率摇珠浮动区间 0%-3%），摇出3个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001％）。②最高评标限价=最高投标限价×（1-下浮率）有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0分。（3）评标基准价的确定：将最高评标限价为监理服务收费系数0.50，作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。注：评标价平均值、最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2.2.4(1)
技术建议书
30 分
监理大纲（或监理方案）和措施
15分
质量和安全监理（ 5 分）
质量和安全监理目标明确得 3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0-2.0分；
进度监理（ 5 分）
进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0-2.0分。
费用和合同监理（ 3 分）
有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加 0- 1.2分。
施工环境保护管理（ 2 分）
有环保监理措施得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，酌情加0-0.8分。
本工程监理工作的重点与难点分析
10 分
有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加 0-4.0分。
对本工程的建议
5 分
有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的，酌情加0- 2.0分。
2.2.4(2)
主要人员
25分
总监理工程师任职资格与业绩
25分
（1）监理人员符合资格审查要求的，得15分；（2）总监理工程师具有工程类相关专业中级工程师（或以上)职称的，加10分。
2.2.4(3)
评标价
10分
评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× 100× E2。其中：F=10，E1=1.0，E2=0.5，评标价得分保留小数点后两位，第三位四舍五入。
2.2.4(4)
其他因素
技术能力
10分
奖项
10分
2021年01月01日起至今承接过的监理项目获得奖项的：（1）获得国家级或部级或国家行业协会（学会）颁发奖项的，每项得10分；（2）获得省级（或直辖市）建设行政主管部门或省级（或直辖市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得5分；（3）获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得3分。本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。（注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会)；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证；④获奖评审项，若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分）
业绩
25分
基本要求
15分
满足招标文件附录2业绩最低要求的，得 15 分。
业绩加分
10分
在满足业绩最低要求的基础上，近5年每增加完成1项监理合同金额≥220万元类似工程监理业绩的， 加 10 分；
注：1.业绩评分设置应与资格最低要求设置保持一致，设置满分条件时以资格最低要求的2-4倍为宜，不得设置过高的业绩加分条件。2.业绩的完成时限及证明材料要求按投标人须知附录2执行。
履约信誉
/ 分
履约信誉
/分
履约信誉情况： 信用等级分值（/ 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为 / 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表12.9款的规定。
需要补充的其他内容
条款号
补充或修改的内容
1
1.1评标方法本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐定标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐定标候选人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总。招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见本招标文件“投标人须知前附表”第7.3.1。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序（一）第一信封（商务及技术文件）：l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的监理实施方案、主要人员、其他因素等分别评审打分。（二）第二信封（报价文件）：1、初步评审：（1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；（2）报价算术性修正；2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；（三）投标文件相关信息的核查。（四）投标文件的澄清和说明(如有)（五）按评标办法规定推荐定标候选人，编写评标报告。
3.2.2
原3.2.2条款补充细化如下：评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素【主要人员、技术能力（如有）除外】得分一般不得低于该权重分值的60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值60%的，应当在评标报告中作出说明。商务评分（主要人员、其他因素）得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。计算投标人技术得分时，首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分；当多于两位评分差值均最大时或评委人数为5人时，不取消任一评委评分）,再对各评分因素细分项中[监理大纲（或监理方案）和措施、对本工程重点难点分析、对本工程的建议]取消一个最高分、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分。平均值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.4.2
将评标办法范本原文第3.4.2项第(2)、(3)、(4)目修改为：(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。(3)当单价与数量相乘不等于合价时，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；(4) 当各子目的合价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各子目合价。
3.6.2
增加3.6.2项：3.6.2依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。
3.9
增加3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6条款：3.9.3通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐定标候选人。3.9.4通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在 3 个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足 3 个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐定标候选人。3.9.5如果发生无法确定推荐定标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.6本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第3点投标人资格要求；（2）投标人须知1.4.3 项、1.4.4 项、1.4.5项、1.12项、3.2.4项、3.4.2 项、3.5.8 项、3.6.1 项、5.5项 ；（3）本评标办法的否决条款。
八、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
序号
投标人名称
第一个信封技术文件详细评审
第一个信封商务文件详细评审
第二个信封详细评审
总得分
名次
1
成都市市政建设监理有限责任公司
24.63
50
10
84.63
2
高达建设管理发展有限责任公司
23.97
60
10
93.97
3
广东广信建筑工程监理有限公司
26.21
60
10
96.21
2
4
广东华工工程建设监理有限公司
22.44
40
10
72.44
5
广东省建东工程监理有限公司
22.68
60
10
92.68
6
广州高新工程顾问有限公司
24.56
60
/
/
7
恒实建设管理股份有限公司
24.09
60
10
94.09
8
湖南东泰工程项目管理有限公司
/
/
/
/
9
清鸿工程咨询有限公司
25
60
10
95
3
10
上海华城工程建设管理有限公司
23.26
50
/
/
11
深圳市华建工程项目管理有限公司
27.21
60
10
97.21
1
12
四川省城市建设工程咨询集团有限公司
24.75
50
10
84.75
13
四川元丰建设项目管理有限公司
/
/
/
/
14
洋亿集团有限公司
25.24
50
10
85.24
15
珠海经济特区建设监理有限公司
/
/
/
/
九
、评标结果和推荐的定标候选人名单（排名不分先后）
1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单（排名不分先后）如下：
定标候选人：广东广信建筑工程监理有限公司；
定标候选人：清鸿工程咨询有限公司；
定标候选人：深圳市华建工程项目管理有限公司。
十、澄清、说明、补正事项记要
关于“投标文件中有关证明材料使用照片而非复印件是否符合招标文件的要求”进行了投票表决，认为照片符合招标文件要求的有8票，不符合的有1票，以少数服从多数的原则，认定有关证明材料使用照片符合招标文件的要求。
十一、附件
附件详见各附表。
0327评标报告及附件（公示版）.pdf
沙田镇进港中路延长线监理（招标编号：SSBSTC12600327）评标报告沙田镇进港中路延长线监理投标文件评标委员会二〇二六年四月九日目录一、基本情况和数据二、评标委员会组成情况三、开标、评标情况四、参加评标会议的部门及人员五、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单六、否决投标的情况说明七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表八、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表九、评标结果和推荐的定标候选人名单（排名不分先后）十、澄清、说明、补正事项记要十一、附件一、基本情况和数据（1）工程名称：沙田镇进港中路延长线监理（2）建设地点：东莞市沙田镇（3）招标人：东莞市沙田镇人民政府（4）招标代理机构：中金招标有限责任公司（5）建设规模：沙田镇进港中路延长线，西起沿河路，东至坭头路东侧，道路全长约2.94km，沿河路-沙田大道段规划红线宽57m，沙田大道-坭头路规划红线宽70m，其中跨河段按34.5m红线宽度建设，坭头路-终点按40m红线建设。建设标准为城市主干路，因沿线分布有西太隆河和东引运河，因此跨河段采用“高架主线+地面辅道”的建造形式，高架主线采用双向六车道规模建设、地面辅道采用双向四车道规模建设，其余路段采用双向八车道规模，地面主干路形式建造，全线慢行系统连续贯通。主线设计速度60km/h、辅路设计速度40km/h。（6）服务期：包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限约为62个月（从监理合同签订之日起至工程缺陷责任期满之日止），其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计至完工之日止（实际开工日期以招标人的书面通知为准；完工日期为竣工验收合格日）的施工阶段监理责任期暂定为38个月，保修期（含缺陷责任期阶段）暂定为24个月。（7）项目投资金额：本项目建安费为531463403.83元。（8）招标方式：公开招标（9）招标范围：沙田镇进港中路延长线监理范围，主要包括但不限于：道路工程、交通工程、电气工程、景观工程、桥梁工程、给排水工程等。具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等的监理。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经招标人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2026年04月08日从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见各附表。其中：专家七、专家八、专家九为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举专家二为评标委员会负责人。三、开标、评标情况（一）开标记录：1、2026年04月08日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（4）召开投标会。2、在线签到的投标单位共26家。符合招标文件要求的有效投标人共25家，不符合招标文件要求的无效投标人共1家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有25家投标人解密成功，共1家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。4、通过符合性审查并解密成功的投标人共24家。5、投标人提出异议的情况：无。6、当通过交易系统辅助审查的投标人大于15家时，由招标人按本须知第6.2款约定的入围筛选方法筛选15家入围评标环节的投标人。7、在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件打包并导入筛选系统。8、投标会现场参会各方均无异议。（二）入围筛选会时间及地点1、入围筛选会议时间：2026年04月08日15时00分至2026年04月08日18时00分。2、入围筛选会议地点：东莞市公共资源交易中心评标室（11）（三）评标时间、地点：评标时间：2026年04月09日09时30分至2026年04月09日17时30分。评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（11）（四）评委守则详见《评委守则》。四、参加评标会议的部门及人员评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。东莞市沙田镇人民政府（招标人）中金招标有限责任公司（招标代理机构）广东省东莞市南华公证处（公证机构）上述人员签到情况详见各附表。五、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单序号投标人名称1深圳市华建工程项目管理有限公司2广东广信建筑工程监理有限公司3四川省城市建设工程咨询集团有限公司4洋亿集团有限公司5广东华工工程建设监理有限公司6恒实建设管理股份有限公司7广东省建东工程监理有限公司8清鸿工程咨询有限公司9四川元丰建设项目管理有限公司10广州高新工程顾问有限公司11高达建设管理发展有限责任公司12湖南东泰工程项目管理有限公司13成都市市政建设监理有限责任公司14上海华城工程建设管理有限公司15珠海经济特区建设监理有限公司六、否决投标的情况说明序号投标人名称废标原因1珠海经济特区建设监理有限公司投标人电子签名信息不齐全，不符合招标文件规定，根据招标文件第5.5.6款规定，否决其投标。2四川元丰建设项目管理有限公司投标人的信誉不符合招标文件规定，根据招标文件第5.5.1款规定，否决其投标。3湖南东泰工程项目管理有限公司投标人资格审查条件（业绩最低要求）的类似工程业绩不符合招标文件规定，根据招标文件第5.5.1款规定，否决其投标。4广州高新工程顾问有限公司投标报价不符合招标文件规定，根据招标文件第5.5.11款规定，否决其投标。5上海华城工程建设管理有限公司投标报价不符合招标文件规定，根据招标文件第5.5.11款规定，否决其投标。评审情况详见附件。七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐定标候选人：（1）评标价低的投标人优先；（2）商务和技术得分较高的投标人优先；（3）东莞市交通运输局最新期信用等级较高的投标人优先；（4）由评标委员会投票确定。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：条款号评审因素与评审标准a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。（3）投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全，符合招标文件规定。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。（6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。（7）同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。条款号评审因素与评审标准（12）投标文件未附有招标人不能接受的条件。（13）投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求，投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.8项要求；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、监理资质证书。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。（4）投标人的信誉符合招标文件规定。（5）投标人的总监理工程师（含备选，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定。（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。（9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成（总分100分）第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：30分主要人员：25分技术能力：10分业绩：25分履约信誉：/分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在评标室开启件第二个信封（报价文件），招标人将当场计算并宣布评标基准价，投标人无需到场参会。（1）评标价的确定：评标价＝报价信封文字报价（2）最高评标限价的确定:①最高投标限价下浮率的确定下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率区间差值不小于3个百分点的摇珠范围内，以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，每个标段各依次摇出3个球(摇出的珠不放回)，摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率（注：下浮率摇珠浮动区间0%-3%），摇出3个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001％）。②最高评标限价=最高投标限价×（1-下浮率）有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0分。（3）评标基准价的确定：将最高评标限价为监理服务收费系数0.50，作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。注：评标价平均值、最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.4(技术建议30分监理大纲15质量和安质量和安全监理目标明确得1)书（或监理方案）和措施分全监理（5分）3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0-2.0分；进度监理（5分）进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0-2.0分。费用和合同监理（3分）有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0-1.2分。施工环境保护管理（2分）有环保监理措施得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，酌情加0-0.8分。本工程监理工作的重点与难点分析10分有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0-4.0分。对本工程的建议5分有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的，酌情加0-2.0分。2.2.4(2)主要人员25分总监理工程师任职资格与业绩25分（1）监理人员符合资格审查要求的，得15分；（2）总监理工程师具有工程类相关专业中级工程师（或以上)职称的，加10分。2.2.4(3)评标价10分评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中：F=10，E1=1.0，E2=0.5，评标价得分保留小数点后两位，第三位四舍五入。2.2.4(4)其他因素技术能力10分奖项10分2021年01月01日起至今承接过的监理项目获得奖项的：（1）获得国家级或部级或国家行业协会（学会）颁发奖项的，每项得10分；（2）获得省级（或直辖市）建设行政主管部门或省级（或直辖市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得5分；（3）获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得3分。本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。（注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会)；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证；④获奖评审项，若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分）业绩25分基本要求15分满足招标文件附录2业绩最低要求的，得15分。业绩加分10分在满足业绩最低要求的基础上，近5年每增加完成1项监理合同金额≥220万元类似工程监理业绩的，加10分；注：1.业绩评分设置应与资格最低要求设置保持一致，设置满分条件时以资格最低要求的2-4倍为宜，不得设置过高的业绩加分条件。2.业绩的完成时限及证明材料要求按投标人须知附录2执行。履约信誉/分履约信誉/分履约信誉情况：信用等级分值（/分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为/分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表12.9款的规定。需要补充的其他内容条款号补充或修改的内容11.1评标方法本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐定标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐定标候选人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总。招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见本招标文件“投标人须知前附表”第7.3.1。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序（一）第一信封（商务及技术文件）：l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的监理实施方案、主要人员、其他因素等分别评审打分。（二）第二信封（报价文件）：11、初步评审：（1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；（2）报价算术性修正；2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；（三）投标文件相关信息的核查。（四）投标文件的澄清和说明(如有)（五）按评标办法规定推荐定标候选人，编写评标报告。3.2.2原3.2.2条款补充细化如下：评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素【主要人员、技术能力（如有）除外】得分一般不得低于该权重分值的60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值60%的，应当在评标报告中作出说明。商务评分（主要人员、其他因素）得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。计算投标人技术得分时，首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分；当多于两位评分差值均最大时或评委人数为5人时，不取消任一评委评分）,再对各评分因素细分项中[监理大纲（或监理方案）和措施、对本工程重点难点分析、对本工程的建议]取消一个最高分、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分。平均值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.4.2将评标办法范本原文第3.4.2项第(2)、(3)、(4)目修改为：(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。(3)当单价与数量相乘不等于合价时，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；(4)当各子目的合价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各子目合价。3.6.2增加3.6.2项：3.6.2依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为3.6.2由行政监督部门依法处理。3.9增加3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6条款：3.9.3通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐定标候选人。3.9.4通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐定标候选人。3.9.5如果发生无法确定推荐定标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.6本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第3点投标人资格要求；（2）投标人须知1.4.3项、1.4.4项、1.4.5项、1.12项、3.2.4项、3.4.2项、3.5.8项、3.6.1项、5.5项；（3）本评标办法的否决条款。八、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表序号投标人名称第一个信封技术文件详细评审第一个信封商务文件详细评审第二个信封详细评审总得分名次1成都市市政建设监理有限责任公司24.63501084.632高达建设管理发展有限责任公司23.97601093.973广东广信建筑工程监理有限公司26.21601096.2124广东华工工程建设监理有限公司22.44401072.445广东省建东工程监理有限公司22.68601092.686广州高新工程顾问有限公司24.5660//7恒实建设管理股份有限公司24.09601094.098湖南东泰工程项目管理有限公司////9清鸿工程咨询有限公司25601095310上海华城工程建设管理有限公司23.2650//11深圳市华建工程项目管理有限公司27.21601097.21112四川省城市建设工程咨询集团有限公司24.75501084.7513四川元丰建设项目管理有限公司////14洋亿集团有限公司25.24501085.2415珠海经济特区建设监理有限公司////九、评标结果和推荐的定标候选人名单（排名不分先后）1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单（排名不分先后）如下：定标候选人：广东广信建筑工程监理有限公司；定标候选人：清鸿工程咨询有限公司；定标候选人：深圳市华建工程项目管理有限公司。十、澄清、说明、补正事项记要关于“投标文件中有关证明材料使用照片而非复印件是否符合招标文件的要求”进行了投票表决，认为照片符合招标文件要求的有8票，不符合的有1票，以少数服从多数的原则，认定有关证明材料使用照片符合招标文件的要求。十一、附件附件详见各附表。沙田镇进港中路延长线监理投标文件评标委员会日期：2026年04月09日评标委员会全体成员签名：沙田镇进港中路延长线监理投标文件评标程序招标编号：SSBSTC12600327序号评标程序(内容)备注1招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。2招标人介绍本招标项目工程概况。3评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标工作。4第一个信封形式评审与响应性评审5第一个信封资格评审6第一个信封技术文件详细评审7第一个信封商务文件详细评审8第二个信封形式评审与响应性评审9第二个信封详细评审10编写评标报告11评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人。说明：招标人应根据评标工作的实际情况，合理安排评委和工作人员休息和用餐。日期:2026年04月09日评委守则工程名称：沙田镇进港中路延长线监理招标编号：SSBSTC12600327我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避：1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的；2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的；3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项目投标的；4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的；5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个人责任。四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每一份标书，杜绝任何偏袒行为。五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。六、评委之间不串通，不将自己的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核评审结果。七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理评标委员会专家签到及身份对照表招标编号：SSBSTC12600327序号专家姓名职称专业专家签名专家来源备注1专家一2专家二（组长）3专家三4专家四5专家五6专家六7专家七8专家八9专家九注：1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出，专家签名确认并录入电子评标系统中。2、确定专家来源后，需在□里面打“√”。“本地专家”表示居住地为东莞市。3、推举出评标委员会负责人后，需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理评标会议情况记录表招标编号：SSBSTC12600327评标会时间：2026年04月09日09时30分至2026年04月09日17时30分评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（11）参加会议单位单位名称参加人员签名招标单位东莞市沙田镇人民政府招标代理机构中金招标有限责任公司公证部门广东省东莞市南华公证处其他单位/评标专家抽取的评标专家招标人专家交易场所东莞市公共资源交易中心监督部门东莞市交通运输局评标会议记录1、2026年04月09日进入投标文件评审阶段的投标文件共15份；2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单（排名不分先后）如下：广东广信建筑工程监理有限公司、清鸿工程咨询有限公司、深圳市华建工程项目管理有限公司；3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。沙田镇进港中路延长线监理第一个信封形式评审与响应性评审审查评委意见汇总表招标编号：SSBSTC12600327序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1深圳市华建工程项目管理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过2广东广信建筑工程监理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过3恒实建设管理股份有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过4广州高新工程顾问有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过5高达建设管理发展有限责任公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过6珠海经济特区建设监理有限公司专家一:投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章不齐全，不符合招标文件规定。专家二:第一个信封形式评审与响应性评审：投标人的企业数字证书电子签章不齐全，不符合招标文件规定。;专家三:第一个信封形式评审与响应性评审：投标文件上投标人的企业数字证书电子签章不齐全，不符合招标文件规定。;专家四:第一个信封形式评审与响应性评审：不符合投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全，不符合招标文件规定。专家五:第一个信封形式评审与响应性评审：投标文件未按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章不齐全，不符合招标文件规定。;专家六:第一个信封形式评审与响应性评审：投标人的企业数字证书电子签章不齐全，不符合招标文件规定;专家七:第一个信封形式评审与响应性评审：投标人的企业数字证书电子签章不齐全，不符合招标文件规定。;专家八:第一个信封形式评审与响应性评审：不符合投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全，不符合招标文件规定。;专家九:第一个信封形式评审与响应性评审：投标人的企业数字证书电子签章不齐全，不符合招标文件规定;否决投标投标人的企业数字证书电子签章不齐全，不符合招标文件规定。;投标文件未使用企业数字证书签章的；7成都市市政建设监理有限责任公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过8清鸿工程咨询有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过9四川元丰建设项目管理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过10洋亿集团有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过11四川省城市建设工程咨询集团有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过沙田镇进港中路延长线监理第一个信封形式评审与响应性评审审查评委意见汇总表招标编号：SSBSTC12600327序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注12广东省建东工程监理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过13湖南东泰工程项目管理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过14上海华城工程建设管理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过15广东华工工程建设监理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理第一个信封形式评审与响应性评审评审汇总表招标编号：SSBSTC12600327投标人名称/暗标编号专家评审结果备注专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九深圳市华建工程项目管理有限公司○○○○○○○○○通过广东广信建筑工程监理有限公司○○○○○○○○○通过恒实建设管理股份有限公司○○○○○○○○○通过广州高新工程顾问有限公司○○○○○○○○○通过高达建设管理发展有限责任公司○○○○○○○○○通过珠海经济特区建设监理有限公司×××××××××不通过成都市市政建设监理有限责任公司○○○○○○○○○通过清鸿工程咨询有限公司○○○○○○○○○通过四川元丰建设项目管理有限公司○○○○○○○○○通过洋亿集团有限公司○○○○○○○○○通过四川省城市建设工程咨询集团有限公司○○○○○○○○○通过广东省建东工程监理有限公司○○○○○○○○○通过湖南东泰工程项目管理有限公司○○○○○○○○○通过上海华城工程建设管理有限公司○○○○○○○○○通过广东华工工程建设监理有限公司○○○○○○○○○通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理第一个信封资格评审审查评委意见汇总表招标编号：SSBSTC12600327序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1深圳市华建工程项目管理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过2广东广信建筑工程监理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过3恒实建设管理股份有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过4广州高新工程顾问有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过5高达建设管理发展有限责任公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过6成都市市政建设监理有限责任公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过7清鸿工程咨询有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过8四川元丰建设项目管理有限公司专家一:第一个信封资格评审：投标人的信誉不符合招标文件规定。;专家二:第一个信封资格评审：依据招标文件附录3投标人的信誉不符合招标文件规定（信用中国网站查到2025年12月受到处罚）。专家三:第一个信封资格评审：投标人的信誉不符合招标文件规定;专家四:第一个信封资格评审：投标人的信誉不符合招标文件规定。;专家五:第一个信封资格评审：投标人的信誉不符合招标文件规定。;专家六:第一个信封资格评审：投标人的信誉不符合招标文件规定;专家七:第一个信封资格评审：投标人的信誉不符合招标文件规定。;专家八:第一个信封资格评审：（4）投标人的信誉不符合招标文件规定。;专家九:第一个信封资格评审：投标人的信誉不符合招标文件规定。;否决投标投标人的信誉不符合招标文件规定。投标人资格不满足本须知第1.4款的要求；9洋亿集团有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过10四川省城市建设工程咨询集团有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过11广东省建东工程监理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过12湖南东泰工程项目管理有限公司专家一:第一个信封资格评审：投标人的类似工程业绩不符合招标文件规定;专家二:第一个信封资格评审：投标人的类似工程业绩不符合招标文件规定（合同中缺少合同双方签名盖章页）。;专家三:第一个信封资格评审：投标人的类似工程业绩不符合招标文件规定。;专家四:第一个信封资格评审：投标人的类似工程业绩不符合招标文件规定。;专家五:第一个信封资格评审：投标人的类似工程业绩不符合招标文件规定。;专家六:第一个信封资格评审：投标人的类似工程业绩不符合招标文件规定;专家七:第一个信封资格评审：投标人的类似工程业绩不符合招标文件规定。;专家八:第一个信封资格评审：投标人的类似工程业绩不符合招标文件规定。;专家九:第一个信封资格评审：业绩不符合要求;否决投标投标人的类似工程业绩不符合招标文件规定。投标人资格不满足本须知第1.4款的要求；13上海华城工程建设管理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过14广东华工工程建设监理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理第一个信封资格评审评审汇总表招标编号：SSBSTC12600327投标人名称/暗标编号专家评审结果备注专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九深圳市华建工程项目管理有限公司○○○○○○○○○通过广东广信建筑工程监理有限公司○○○○○○○○○通过恒实建设管理股份有限公司○○○○○○○○○通过广州高新工程顾问有限公司○○○○○○○○○通过高达建设管理发展有限责任公司○○○○○○○○○通过成都市市政建设监理有限责任公司○○○○○○○○○通过清鸿工程咨询有限公司○○○○○○○○○通过四川元丰建设项目管理有限公司×××××××××不通过洋亿集团有限公司○○○○○○○○○通过四川省城市建设工程咨询集团有限公司○○○○○○○○○通过广东省建东工程监理有限公司○○○○○○○○○通过湖南东泰工程项目管理有限公司×××××××××不通过上海华城工程建设管理有限公司○○○○○○○○○通过广东华工工程建设监理有限公司○○○○○○○○○通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理第一个信封技术文件详细评审评审最大差值计算表招标编号：SSBSTC12600327序号投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九备注1深圳市华建工程项目管理有限公司27.13026.626.8222.526.527.828.5292广东广信建筑工程监理有限公司2625.725.625.452724.526.627.527.83恒实建设管理股份有限公司24.318.82426.0522.523.523.524.224.24广州高新工程顾问有限公司24.91827.522.11272223.6523.825.65高达建设管理发展有限责任公司23.21822.822.8223.52125.425.526.66成都市市政建设监理有限责任公司24.91824.423.0222.52026.3526.827.77清鸿工程咨询有限公司24.21825.323.3522.522.52727.328.18洋亿集团有限公司25.929.524.323.56222426.5527.128.19四川省城市建设工程咨询集团有限公司24.52123.426.622625.522.124.224.710广东省建东工程监理有限公司24.418.121.121.5922.520.522.462424.611上海华城工程建设管理有限公司24.122.523.221.072422.223.32323.612广东华工工程建设监理有限公司22.518.320.220.642519.822.3524.524.2最高得分27.13027.526.822726.527.828.529最低得分22.51820.220.642219.822.12323.6差值最大值4.6127.36.1856.75.75.55.4结论：差值最大值为12分。注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日）分0000.51（施措和）案方理监或（纲大理监：书议建术技分得值均平86.313.3154.2127.2192.2116.2185.218.2198.214.1189.1155.11九家专6.416.31312.316.31418.31419.218.212.2131八家专5.415.418.218.215.318.31418.312.31315.215.21七家专58.3154.314.212155.2152.315.313.3159.0159.011.212.11六家专5.315.21215.115.01015.112131012.1101五家专215.3111412111111131112131四家专50.3155.2188.2120.1189.0132.1173.1189.1150.3165.0143.0124.01三家专2.312.31218.313.219.217.213.216.216.019.112.01二家专------------一家专415.316.21314.215.316.214.318.215.217.2121称名人标投司公限有理管目项程工建华市圳深司公限有理监程工筑建信广东广司公限有份股理管设建实恒司公限有问顾程工新高州广司公任责限有展发理管设建达高司公任责限有理监设建政市市都成司公限有询咨程工鸿清司公限有团集亿洋限有团集询咨程工设建市城省川四司公司公限有理监程工东建省东广司公限有理管设建程工城华海上司公限有理监设建程工工华东广素因分评号序123456789011121）分0000.01（析分点难与点重的作工理监程工本：书议建术技分得值均平20.96.888.749.797.780.862.813.839.726.785.73.7九家专7.95.989.85.88.86.95.98.788.78八家专2.95.86.75.7898.88.85.785.78七家专3.98.823.75.76.87.898.83.764.75.73.7六家专8.88875.65.65.785.875.78.6五家专7985.88885.75.8888四家专99.876.859.860.768.785.755.768.720.951.768.665.6三家专9.83.89.71.92.78.74.81.83.71.76.77.6二家专------------一家专9.83.88.72.82.76.78.73.8886.77称名人标投司公限有理管目项程工建华市圳深司公限有理监程工筑建信广东广司公限有份股理管设建实恒司公限有问顾程工新高州广司公任责限有展发理管设建达高司公任责限有理监设建政市市都成司公限有询咨程工鸿清司公限有团集亿洋限有团集询咨程工设建市城省川四司公司公限有理监程工东建省东广司公限有理管设建程工城华海上司公限有理监设建程工工华东广素因分评号序123456789011121）分0000.5（议建的程工本对：书议建术技分得值均平15.413.467.39.398.349.361.431.439.366.37.395.3九家专7.47.42.35.35.49.47.46.448.36.32.3八家专8.45.48.35.3445.45.45.3334七家专56.453.487.351.452.44.45.454.458.350.47.358.3六家专2.445.35.345.35.3445.35.33五家专5.35.45.35.45.35.35.35.35.45.344四家专87.432.422.430.489.312.434.427.355.488.378.366.3三家专5.41.41.46.43.37.32.49.35.34.37.33.3二家专------------一家专2.42.49.37.36.38.38.32.47.39.38.35.3称名人标投司公限有理管目项程工建华市圳深司公限有理监程工筑建信广东广司公限有份股理管设建实恒司公限有问顾程工新高州广司公任责限有展发理管设建达高司公任责限有理监设建政市市都成司公限有询咨程工鸿清司公限有团集亿洋限有团集询咨程工设建市城省川四司公司公限有理监程工东建省东广司公限有理管设建程工城华海上司公限有理监设建程工工华东广素因分评号序123456789011121时分得术技人标投算计：注:第一个信封技术文件详细评审技术评审汇总表工程名称：沙田镇进港中路延长线监理，招标编号：SSBSTC12600327序号投标人名称技术评审（30.0000分）得分合计（1）技术建议书：监理大纲（或监理方案）和措施（15.0000分）（2）技术建议书：本工程监理工作的重点与难点分析（10.0000分）（3）技术建议书：对本工程的建议（5.0000分）1深圳市华建工程项目管理有限公司13.689.024.5127.212广东广信建筑工程监理有限公司13.38.64.3126.213恒实建设管理股份有限公司12.457.883.7624.094广州高新工程顾问有限公司12.727.943.924.565高达建设管理发展有限责任公司12.297.793.8923.976成都市市政建设监理有限责任公司12.618.083.9424.637清鸿工程咨询有限公司12.588.264.16258洋亿集团有限公司12.88.314.1325.249四川省城市建设工程咨询集团有限公司12.897.933.9324.7510广东省建东工程监理有限公司11.47.623.6622.6811上海华城工程建设管理有限公司11.987.583.723.2612广东华工工程建设监理有限公司11.557.33.5922.44注：技术评审的评分因素细分项可能不同项目会有不等的分项（如施工和监理的一般为3项，设计的一般为6项），需根据招标文件进行汇总最终得分。全体评委签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理第一个信封技术文件详细评审评审得分汇总表招标编号：SSBSTC12600327投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件第一个信封技术文件详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九深圳市华建工程项目管理有限公司27.13026.626.8222.526.527.828.52927.21广东广信建筑工程监理有限公司2625.725.625.452724.526.627.527.826.21恒实建设管理股份有限公司24.318.82426.0522.523.523.524.224.224.09广州高新工程顾问有限公司24.91827.522.11272223.6523.825.624.56高达建设管理发展有限责任公司23.21822.822.8223.52125.425.526.623.97成都市市政建设监理有限责任公司24.91824.423.0222.52026.3526.827.724.63清鸿工程咨询有限公司24.21825.323.3522.522.52727.328.125洋亿集团有限公司25.929.524.323.56222426.5527.128.125.24四川省城市建设工程咨询集团有限公司24.52123.426.622625.522.124.224.724.75广东省建东工程监理有限公司24.418.121.121.5922.520.522.462424.622.68上海华城工程建设管理有限公司24.122.523.221.072422.223.32323.623.26广东华工工程建设监理有限公司22.518.320.220.642519.822.3524.524.222.44注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理第一个信封商务文件详细评审评审得分汇总表招标编号：SSBSTC12600327投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件第一个信封商务文件详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九深圳市华建工程项目管理有限公司60606060606060606060广东广信建筑工程监理有限公司60606060606060606060恒实建设管理股份有限公司60606060606060606060广州高新工程顾问有限公司60606060606060606060高达建设管理发展有限责任公司60606060606060606060成都市市政建设监理有限责任公司50505050505050505050清鸿工程咨询有限公司60606060606060606060洋亿集团有限公司50505050505050505050四川省城市建设工程咨询集团有限公司50505050505050505050广东省建东工程监理有限公司60606060606060606060上海华城工程建设管理有限公司50505050505050505050广东华工工程建设监理有限公司40404040404040404040注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理第二个信封形式评审与响应性评审审查评委意见汇总表招标编号：SSBSTC12600327序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1深圳市华建工程项目管理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过2广东广信建筑工程监理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过3恒实建设管理股份有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过4广州高新工程顾问有限公司专家一:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家二:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件要求;专家三:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家四:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求。;专家五:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家六:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家七:第二个信封形式评审与响应性评审：a.投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家八:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家九:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;否决投标投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;投标文件未按本须知第3.7款的要求编制、签字和盖章的；5高达建设管理发展有限责任公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过6成都市市政建设监理有限责任公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过7清鸿工程咨询有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过8洋亿集团有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过9四川省城市建设工程咨询集团有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过10广东省建东工程监理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过11上海华城工程建设管理有限公司专家一:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家二:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件要求;;专家三:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家四:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求。;专家五:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家六:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家七:第二个信封形式评审与响应性评审：a.投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家八:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;专家九:第二个信封形式评审与响应性评审：投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;否决投标投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求;投标文件未按本须知第3.7款的要求编制、签字和盖章的；12广东华工工程建设监理有限公司专家一:专家二:专家三:专家四:专家五:专家六:专家七:专家八:专家九:通过备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理第二个信封形式评审与响应性评审评审汇总表招标编号：SSBSTC12600327投标人名称/暗标编号专家评审结果备注专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九深圳市华建工程项目管理有限公司○○○○○○○○○通过广东广信建筑工程监理有限公司○○○○○○○○○通过恒实建设管理股份有限公司○○○○○○○○○通过广州高新工程顾问有限公司×××××××××不通过高达建设管理发展有限责任公司○○○○○○○○○通过成都市市政建设监理有限责任公司○○○○○○○○○通过清鸿工程咨询有限公司○○○○○○○○○通过洋亿集团有限公司○○○○○○○○○通过四川省城市建设工程咨询集团有限公司○○○○○○○○○通过广东省建东工程监理有限公司○○○○○○○○○通过上海华城工程建设管理有限公司×××××××××不通过广东华工工程建设监理有限公司○○○○○○○○○通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理投标文件投标报价记录表招标编号：SSBSTC12600327序号投标人名称投标报价(Gn)备注1广东华工工程建设监理有限公司0.52上海华城工程建设管理有限公司4471760.93广东省建东工程监理有限公司0.54四川省城市建设工程咨询集团有限公司0.55洋亿集团有限公司0.56清鸿工程咨询有限公司0.57成都市市政建设监理有限责任公司0.58高达建设管理发展有限责任公司0.59广州高新工程顾问有限公司4471760.910恒实建设管理股份有限公司0.511广东广信建筑工程监理有限公司0.512深圳市华建工程项目管理有限公司0.5评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日沙田镇进港中路延长线监理第二个信封详细评审评审得分汇总表招标编号：SSBSTC12600327投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件第二个信封详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九深圳市华建工程项目管理有限公司10101010101010101010广东广信建筑工程监理有限公司10101010101010101010恒实建设管理股份有限公司10101010101010101010高达建设管理发展有限责任公司10101010101010101010成都市市政建设监理有限责任公司10101010101010101010清鸿工程咨询有限公司10101010101010101010洋亿集团有限公司10101010101010101010四川省城市建设工程咨询集团有限公司10101010101010101010广东省建东工程监理有限公司10101010101010101010广东华工工程建设监理有限公司10101010101010101010注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日注备次名231分得总36.487.32.944.78.90.4/591.797.48/.8/细详二01010010101/010101/01/式形性封应信响审个与二审第不/不//务商细详件文05060040006/0605060/0/术技细详件文36.427.322.244.8.5.420.42/5262.321.77.42/./格资过通不过通不/式形性封应信响审个与一审第过通过通过通不称名人投司公任责限有理监设建政市市都成司公任责限有展发理管设建达高司公限有理监程工筑建信广东广司公限有理监设建程工工华东广司公限有理监程工东建省东广司公限有问顾程工新高州广司公限有份股理管设建实恒司公限有理管目项程工泰东南湖司公限有询咨程工鸿清司公限有理管设建程工城华海上司公限有理管目项程工建华市圳深司公限有团集询咨程工设建市城省川四司公限有理管目项设建丰元川四司公限有团集亿洋司公限有理监设建区特济经海珠号编暗人投/////////////号序12345789011121311513227，：名签员成有所会员委标评00C1ST沙田镇进港中路延长线监理定标候选人推荐名单招标编号：SSBSTC12600327序号投标人名称备注1广东广信建筑工程监理有限公司2清鸿工程咨询有限公司3深圳市华建工程项目管理有限公司注：以上排序不分先后。评标委员会所有成员签名：日期:2026年04月09日
投标 / 标书制作要点（原创）
本延长线监理涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。东莞市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
