装饰装修工程中标候选人公示（中交第三公路工程局有限公司2026）
项目编号：GK2026032700147952(试)
发布单位：中交第三公路工程局有限公司IC集成电路研创园项目经理部
公告概览：评标小组成员严格按照评标办法共同评审，在对各投标人的投标文件进行了认真审查和技照招标文件内评审办法中明 确的评分标准进行评分后，形成评分汇总表。 现将评审结果汇报如下： 经评审小组对投标人的评审，且根据招标文件规定，评标委员会推荐四川晋华筑宸建筑装饰工程有限公司为第一中标 候选人。 四川晋华筑宸建筑装饰工程有限公司综合评分法得分74.5，其中技术部分得分13.3，商务部分得分8，投标报价得分 53.20，投标报价含税35,267,522.18元（税率9%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本 切合实际，推荐为第一中标人； 成都市华严建筑工程有限公司综合评分法得分64.63，其中技术部分得分13，商务部分得分8，投标报价得分43.63，投 标报价含税36,823,306.72（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实 际，但投标报价偏高，推荐为第二中标人； 金工建设集团股份有限公司综合评分法得分61.85，其中技术部分得分12.8，商务部分得分8，投标报价得分41.05，投 标报价含税37,244,246.69元（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合 实际，但投标报价过高，推荐为第三中标人； 四川福龙建筑有限公司综合评分法得分55.83，其中技术部分得分12.3，商务部分得分8，投标报价得分35.53，投标报 价含税38,141,736.67元（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实 际，但投标报价过高，综合评分过低，不予以推荐； 四川汉象建筑工程股份有限公司综合评分法得分47.97，其中技术部分得分12.8，商务部分得分8，投标报价得分 27.17，投标报价含税39,501,219.49元（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案可行，相关保证措施 基本切合实际，但投标报价过高，综合评分过低，不予以推荐。
IC集成电路研创园项目装饰装修工程Ⅰ标段中标候选人公示.pdf
评标小组成员严格按照评标办法共同评审，在对各投标人的投标文件进行了认真审查和技照招标文件内评审办法中明确的评分标准进行评分后，形成评分汇总表。现将评审结果汇报如下：经评审小组对投标人的评审，且根据招标文件规定，评标委员会推荐四川晋华筑宸建筑装饰工程有限公司为第一中标候选人。四川晋华筑宸建筑装饰工程有限公司综合评分法得分74.5，其中技术部分得分13.3，商务部分得分8，投标报价得分53.20，投标报价含税35,267,522.18元（税率9%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，推荐为第一中标人；成都市华严建筑工程有限公司综合评分法得分64.63，其中技术部分得分13，商务部分得分8，投标报价得分43.63，投标报价含税36,823,306.72（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，但投标报价偏高，推荐为第二中标人；金工建设集团股份有限公司综合评分法得分61.85，其中技术部分得分12.8，商务部分得分8，投标报价得分41.05，投标报价含税37,244,246.69元（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，但投标报价过高，推荐为第三中标人；四川福龙建筑有限公司综合评分法得分55.83，其中技术部分得分12.3，商务部分得分8，投标报价得分35.53，投标报价含税38,141,736.67元（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，但投标报价过高，综合评分过低，不予以推荐；四川汉象建筑工程股份有限公司综合评分法得分47.97，其中技术部分得分12.8，商务部分得分8，投标报价得分27.17，投标报价含税39,501,219.49元（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，但投标报价过高，综合评分过低，不予以推荐。
投标 / 标书制作要点（原创）
本装饰装修工程涉及「中标候选人公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标候选人公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
