招标采购招标采购公告（2024）
《建兴五金年产1000台套制鞋设备改扩建项目环境影响评价报告书》征求意见稿已编制完成，根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第4号）等相关规定，今向公众公开下列信息。
一、建设项目基本情况
建兴五金年产1000台套制鞋设备改扩建项目选址于漳州市漳浦县赤湖工业园五金园区内。项目总用地面积167135.6m2（约合251亩），总建筑面积256732.76m2，建成后面向电镀生产企业招商入驻。
二、环评结论
建兴五金年产1000台套制鞋设备改扩建项目用地性质为工业用地，项目建设符合国家产业建设和当地环境保护规划，项目产生的废气、废水等经处理能够做到达标排放，主要污染物排放总量均符合生态环境主管部门下达的总量控制指标的要求。在严格执行国家各项环保规章制度，全面贯彻清洁生产的原则，落实本报告表提出的各项污染物防治措施，切实做到环保“三同时”，保证环保设施正常运转的前提下，从环境保护角度上看，本项目建设可行。
三、征求意见的公众范围
主要为项目周边的居民、单位和其他利益相关者。
四、环境影响报告书征求意见稿查阅方式和途径
1、环境影响报告书征求意见稿全文电子版详见附件
2、查阅纸质报告书的方式和途径
公众或单位如需查阅纸质报告书，可通过邮件、电话、信件等方式向建设单位联系，在建设单位办公场所进行查阅，并可现场向建设单位反馈意见。
五、公众意见表网络链接
详见附件
六、公众提出意见的方式和途径
即日起，任何单位或个人若对项目以及环评工作内容有宝贵意见或建议，可通过邮件、电话、信件等方式向建设单位反馈意见，以便建设单位在环境影响评价工作开展过程中采纳落实。
七、公众提出意见的起止时间
自本公示之日起10个工作日之内。
八、建设单位名称和联系方式
单位名称：建兴五金（漳州）有限公司
地址：福建省漳州市漳浦县赤湖工业区
联系人：邵工 联系电话：13600856670
建兴五金（漳州）有限公司
2024年8月20日
附件下载
建兴五金年产1000台套制鞋设备改扩建项目（第二次公示稿）(上册).pdf
建兴五金年产1000台套制鞋设备改扩建项目（第二次公示稿）(中册).pdf
建兴五金年产1000台套制鞋设备改扩建项目（第二次公示稿）(下册).pdf
公众意见表.pdf
建兴五金年产1000台套制鞋设备改扩建项目环境影响报告书建设单位：建兴五金（漳州）有限公司编制单位：福建省环境保护设计院有限公司二〇二四年八月1.概述1.1.项目由来电镀是对金属和非金属表面进行装饰、防护及获得某些新性质的一种工艺过程，可以改变金属或非金属制品的表面属性，如抗腐蚀性、外观装饰性、导电性和耐磨性等，其通用性强、使用面广，几乎所有工业都有一定范围的电镀加工，特别是电子工业和某些尖端技术上均需要特殊的功能性镀层。电镀行业是工业产业链中极其重要的环节，关系到区域工业产品生产的配套能力。为了做好区域电镀行业的集中控制处理，对于重新规划产业发展、引导电镀技术升级改造、推动行业由粗放式向集约化经营方式转变，促进电镀产业健康有序发展至关重要。基于此，建兴五金（漳州）有限公司拟在漳浦赤湖工业区五金园区投资建设建兴五金年产1000台套制鞋设备改扩建项目，通过引进电镀生产组织模式，采取产品生产与污染治理分流管理的办法，对区内电镀企业实施统一管理、统一治理、节约资源、降低能耗，能够形成有效的相互约束机制，促进电镀行业可持续发展，并可以完善区域的招商引资环境，更好地服务于区域主导产业，促进区域主导产业更好更快地发展。项目位于漳州市漳浦县赤湖工业园区，中心地理坐标N24°5'47.369″，E117°53'3.475″。项目总用地面积167135.6m2（约合251亩），总建筑面积256732.76m2，建成后面向电镀生产企业招商入驻。本项目实施后，将建成16栋标准化厂房（1#-10#厂房，其中1#-C#厂房已建），1座污水处理站，3栋化学品仓库，1栋成品仓库，3栋宿舍楼（其中2栋已建），2座配电房，1座五金房，1栋备件房等配套设施；项目拟引进142条电镀生产线，镀种包括镀铬、镀镍、镀铜、镀锡、镀锌、镀金、镀银，年加工处理能力1108万m2，另集中布置3条退镀线；引进10条阳极氧化生产线，年加工处理能力100万m2，引进2条电泳生产线，年处理能力20万m2。另在7#、5#厂房各布置一条制鞋设备生产线，年产1000台套制鞋设备。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（国务院第682号令）以及《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》等有关法律、法规的规定，建兴五金（漳州）有限公司委托福建省环境保护设计院有限公司承担该项目环境影响评价工作。我公司接受委托后，组织技术人员到拟建场地及其周围进行了实地勘查与调研，收集了项目有关资料，进行了项目的工程分析、环境现状调查。通过对工程以及相关资料的研究、整理、统计分析，就项目建设过程中及投产运营后对区域环境的影响范围和程度，以及潜在的环境风险进行了预测分析。依照《环境影响评价技术导则》和相关技术规范，编制完成了《建兴五金年产1000台套制鞋设备改扩建项目环境影响报告书》，现呈报生态环境主管部门审批。1.2.建设项目特点（1）项目行业类别为C3599其他专用设备制造及C3360的金属表面处理及热处理加工，生产过程中产生的污染物主要为：①电镀车间产生的工艺废气及锅炉（燃气）产生的锅炉烟气；机械加工车间产生的含尘废气、喷漆车间产生的挥发性有机废气；②废水主要为电镀车间产生的电镀生产废水、纯水制备废水和生活污水等；③噪声主要来自生产设备及公辅设备产生的机械噪声；④固体废物主要为收集的废镀件、槽液滤渣、镀槽废液、废网格、废水处理污泥、废树脂、废包装材料和生活垃圾等。（2）该项目总设计规模为152条生产线，涉及镀种多，包括镀锌、镀铜、镀镍、镀铬、镀金、镀银、电泳涂装、阳极氧化等，项目产污节点较多。1.3.分析判定相关情况1.3.1.政策法规1.3.1.1.国家产业政策相符性分析根据《产业结构调整指导目录（2024年本）》，本项目年产1000台套制鞋设备属于行业C3599其他专用设备制造，不属于鼓励、限制和淘汰类，为允许类；表面精饰处理属于行业C3360的金属表面处理及热处理加工，其中“含有毒有害氰化物电镀工艺（电镀金、银、铜基合金及予镀铜打底工艺除外）为淘汰类”，本项目电镀生产线除镀金、镀银和预镀铜打底采用有氰电镀工艺之外，其余电镀生产线不涉及有氰电镀工艺，因此项目表面精饰处理部分不属于鼓励、限制和淘汰类，为允许类。本项目远期表面精饰处理规划为漳州市、厦门市相关企业的配套电镀中心，实行集中生产，污染物集中处理，达标后统一排放，避免了污染源分散、多点排放，监管困难的局面，项目符合国家产业政策。1.3.1.2.环境政策符合性分析本项目位于赤湖工业园区内，符合赤湖工业园区的产业规划，主要污染物经处理后排放可满足相应污染物排放标准；根据现状调查，赤湖工业园区内现已建成众诚污水处理厂（现已投运），一期总处理规模2500吨/d，目前，园区企业废水排放量总计2000t/d。五金园区经过多年发展，企业数量大幅增加，污水量排放不断增长。现状众诚污水处理厂处理能力不足等问题越来越明显，因此，赤湖工业园拟投资建设漳浦县赤湖工业园五金园区污水处理厂项目。漳浦县赤湖工业园五金园区污水处理厂项目选址于漳浦县赤湖工业园五金园区，主要建设污水处理厂一座及相关配套设施，远期总规模为1.5万m3/d，近期污水处理规模为6000m3/d，2023年已完成环评等前期工作。根据第三章工程分析，本项目废水为3488.6t/d，众诚污水处理厂没有足够的处理能力接收本项目全部的污水，因此，本项目近期污水排放量需控制在500t/d，待众诚污水厂扩容或者五金园区污水处理厂建成后，才能新上其余的生产线。同时设置并设置1800m3的事故应急池；在今后的生产过程中加强管理，降低事故风险，定期进行企业突发环境事件应急预案演练，并与周围企业、园区开展联动，提升应急保障能力。因此，项目与《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号)、《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号)、《土壤污染防治行动计划》、《关于进一步加强重金属污染防控的意见》、《挥发性有机物（VOCs）污染防治技术政策》等环境政策的相关要求相符，具体见表1.3-1~表1.3-5。表1.3-1与《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》对照分析表相关要求本公司情况相符性新、改、扩建相关建设项目环境影响评价应按照相应技术导则要求，科学预测评价突发性事件或事故可能引发的环境风险，提出环境风险防范和应急措施。根据《建设项目环境风险评价技术导则》的要求对风险进行了预测，提出了风险防范和应急措施，并设置1800m3的事故应急池。符合企业应建设并完善日常和应急监测系统，配备大气、水环境特征污染物监控设备，编制日常和应急监测方案，提高监控水平、应急响应速度和应急处理能力；建立完备的环境信息平台，定期向社会公布企业环境信息，接受公众监督。将企业突发环境事件应急预案演练和应急物资管理作为日常工作任务，不断提升环境风险防范应急保障能力。项目按有关要求将制定相关应急监测系统、大气、地表水等监测设备，制定日常和应急监测方案；并加强事故演练，建立有关风险管理措施，定期公布有关监测数据，同时加强管理，降低事故风险，定期进行企业突发环境事件应急预案演练，提升应急保障能力。符合企业应积极配合当地政府建设和完善项目所在园区（港区、资源开采区）环境风险预警体系、环境风险防控工程、环境应急保障体系。企业突发环境事件应急预案应与当地政府和相关部门以及周边企业、园区（港区、资源开采区）的应急预案相衔接，加强区域应急物资调配管理，构建区域环境风险联控机制。项目将依托漳州漳浦县赤湖工业园区，开展环境风险预警体系、环境应急保障体系等有关工作；在充分了解园区有关应急物资储备情况，管理流程的前提下，编制企业应急预案，并与周围企业、园区开展联动；与园区、企业共同构建区域环境风险联控机制。符合表1.3-2与《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》对照分析表相关要求本公司情况相符性化工石化、有色冶炼、制浆造纸等可能引发环境风险的项目，在符合国家产业政策和清洁生产水平要求、满足污染物排放标准以及污染物排放总量控制指标的前提下，必须在依法设立、环境保护基础设施齐全并经规划环评的产业园区内布设。本项目主要污染物经处理后排放可满足相应污染物排放标准；项目选址所在漳浦工业园，园区已经办理规划环评手续，区内众诚污水处理厂已经建成，一期总处理规模2500吨/d，目前，园区企业废水排放量总计2000t/d。因此，赤湖工业园拟投资建设漳浦县赤湖工业园五金园区污水处理厂项目。本项目近期污水排放量需控制在500t/d，待众诚污水厂扩容或者五金园区污水处理厂建成后，才能新上其余的生产线。符合在环境风险防控重点区域如居民集中区、医院和学校附近、重要水源涵养生态功能区等，以及因环境污染导致不能稳定达标的区域内，禁止新建或扩建可能引发环境风险的项目。本项目位于工业区；与周边最近居民点距离98m，监测环境质量现状可以满足标准要求。符合公众提出的反对意见要高度关注，着重了解建设单位对公众所持反对意见的处理和落实情况。对存在公众参与范围过小、代表性差、原始材料缺失、程序不符合要求甚至弄虚作假等问题的项目环境影响报告书，一律不予受理和审批。项目按《环境影响评价公众参与暂行办法》开展公示，于当地常见报纸开展报纸公示，于网站发布两次网络公示，于建设项目周边居民点现场公示，公示期间未收到反对意见符合表1.3-3与《土壤污染防治行动计划》相符性分析一览表相关要求本公司情况相符性排放重点污染物的建设项目，在开展环境影响评价时，要增加对土壤环境影响的评价内容，并提出防范土壤污染的具体措施；需要建设的土壤污染防治设施，要与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用本环评对项目土壤环境影响进行了分析评价，并提出了相应的土壤污染防止措施，要求与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用符合严格执行相关行业企业布局选址要求，禁止在居民区、学校、医疗和养老机构等周边新建有色金属冶炼、焦化等行业企业。项目不属于有色金属冶炼、焦化等行业，同时位于赤湖工业园区五金园内，符合赤湖工业园区的产业规划符合加强涉重金属行业污染防控。严格执行重金属污染物排放标准并落实相关总量控制指标。项目含重金污染物经处理均可以满足相关污染物排放标准，并满足相关重金属污染物总量控制指标要求符合加强工业废物处理处置。全面整治尾矿、煤矸石、工业副产石膏、粉煤灰、赤泥、冶炼渣、电石渣、铬渣、砷渣以及脱硫、脱硝、除尘产生固体废物的堆存场所，完善防扬散、防流失、防渗漏等设施，制定整治方案并有序实施。项目产生固体废物均设置有相应暂存间，并采取了完善的防扬散、防流失、防渗漏等措施符合表1.3-4与《关于进一步加强重金属污染防控的意见》环固体〔2022〕17号相符性分析一览表相关要求本公司情况相符性严格重点行业企业准入管理。新、改、扩建重点行业建设项目应符合“三线一单”、产业政策、区域环评、规划环评和行业环境准入管控要求。重点区域的新、改、扩建重点行业建设项目应遵循重点重金属污染物排放“减量替代”原则，减量替代比例不低于1.2:1；其他区域遵循“等量替代”原则。建设单位在提交环境影响评价文件时应明确重点重金属污染物排放总量及来源。无明确具体总量来源的，各级生态环境部门不得批准相关环境影响评价文件。总量来源原则上应是同一重点行业内企业削减的重点重金属污染物排放量，当同一重点行业内企业削减量无法满足时可从其他重点行业调剂。严格重点行业建设项目环境影响评价审批，审慎下放审批权限，不得以改革试点为名降低审批要求。本项目符合“三线一单”、相关产业政策、赤湖工业园区规划环评和行业环境准入管控要求；遵循重点重金属污染物排放执行等量替换的原则，重金属总量来源在漳州市域范围进行调剂。符合优化重点行业企业布局。推动涉重金属产业集中优化发展，禁止低端落后产能向长江、黄河中上游地区转移。禁止新建用汞的电石法（聚）氯乙烯生产工艺。新建、扩建的重有色金属冶炼、电镀、制革企业优先选择布设在依法合规设立并经规划环评的产业园区。江苏、辽宁、山东、河北等省份加快推进专业电镀企业入园，力争到2025年底专业电镀企业入园率达到75%。根据《漳浦县赤湖工业园控制性详细规划(修编)环境影响报告书》，赤湖工业园以发展制浆造纸、皮革、五金为主导产业，积极发展高附加值下游配套产业，控制精细化工产业规模，以发展服务本规划区造纸、制革原料为主。五金制造产业用地控制在现有的范围内，禁止使用落后工艺及设备，禁止引入以总磷为主要污染物排放企业。本项目为电镀企业，位于赤湖工业园区五金园内，未使用落后工艺及设备，排放污染物不以总磷为主要污染物。符合表1.3-5与《挥发性有机物（VOCs）污染防治技术政策》相符性分析一览表相关要求本公司情况相符性鼓励使用通过环境标志产品认证的环保型涂料、油墨、胶粘剂和清洗剂本项目采用环氧树脂水性漆均选用通过环境标志产品认证的环保型产品符合根据涂装工艺的不同，鼓励使用水性涂料、高固份涂料、粉末涂料、紫外光固化（UV）涂料等环保型涂料；推广采用静电喷涂、淋涂、辊涂、浸涂等效率较高的涂装工艺；应尽量避免无VOCs净化、回收措施的露天喷涂作业。项目电泳工序采用环氧树脂水性漆，烘干和电泳工序均在密闭设备中进行，并安装高效回收净化设施，有机废气净化率达到90%以上。符合淘汰以三氟三氯乙烷、甲基氯仿和四氯化碳为清洗剂或溶剂的生产工艺，清洗过程中产生的废溶剂宜密闭收集，有回收价值的废溶剂经处理后回用，其他废溶剂应妥善处置。项目使用的清洗剂无三氟三氯乙烷、甲基氯仿和四氯化碳成分，项目无废溶剂产生。符合含VOCs产品的使用过程中，应采取废气收集措施，提高废气收集效率，减少废气的无组织排放与逸散，并对收集后的废气进行回收或处理后达标排放。项目电泳和烘干工序均在密闭设备中进行，集气效率可达95%以上，溶剂性漆涂装设备安装高效回收净化设施，有机废气净化率达到90%以上。符合1.3.1.3.与《电镀废水治理工程技术规范》相符性分析项目废水治理符合《电镀废水治理工程技术规范》（HJ2002-2010）相关要求，具体详见表1.3-6。表1.3-6与《电镀废水治理工程技术规范》（HJ2002-2010）相符性分析一览表《电镀废水治理工程技术规范》（HJ2002-2010）相关要求本项目情况相符性电镀企业应推行清洁生产，提高清洗效率，减少废水产生量。有条件的企业，废水处理后应回用。本项目采用了多级逆流水洗，减少了用水量，清洁生产水平达到《电镀行业清洁生产评价指标体系》中的Ⅱ级要求及以上，电镀废水重复利用率达到76.23%。阳极氧化用水重复利用率达到61.81%，满足Ⅰ级基准值要求。符合电镀废水应分类收集、分质处理。其中，规定在车间或生产设施排放口监控的污染物，应在车间或生产设施排放口收集和处理；规定在总排放口监控的污染物，应在废水总排放口收集和处理。含氰废水和含铬废水应单独收集与处理。项目各类电镀废水实行分类收集、分质处理。在含铬废水、含银废水、电镀镍废水、化学镍废水、含氰废水、预处理设施排口安装在线监测设备，对其流量及重金属指标进在线监控；同时将含铬废水、含银废水、电镀镍废水、化学镍废水、含氰废水、除油和电泳废水均实行单独分类收集与预处理，预处理后的废水再并入回用水处理系统进行处理，总排口按规范要求安装在线监测设备。符合处理设施、构（建）筑物等应根据其接触介质的性质，采取防腐、防漏、防渗等措施。项目各废水处理设施、废水管线、事故池、危废间均做了防腐防渗防漏处理。符合废水总排放口应安装在线监测系统，并符合HJ/T353、HJ/T355和HJ/T212的要求。废水总排口安装在线监测系统，含铬废水、含银废水、电镀镍废水、化学镍废水、含氰废水及其他废水等预处理系统排口均安装在线监测系统。符合电镀污泥属于危险废物，应按规定送交有资质的单位回收处理或处置。电镀污泥在企业内的临时贮存应符合GB18597的规定。电镀污泥作为危险废物在污泥暂存间暂存，后交有资质单位处置。污泥暂存间的设计、建设和管理按GB18597的规定执行，做好防腐防渗处理、转运联单制度和台账管理。符合废水处理所用的材料、药剂等不应露天堆放。应根据需要设置存放场所。废水处理站应设污泥临时堆放场地，采取相应的防腐、防渗、防雨淋等措施，并符合GB18597的规定。项目使用的各项原辅料均位于室内，危险化学品位于危化品仓库，危化品仓库采取防腐防渗处理，并设置围堰沟。污水站污泥暂存于污泥暂存间内，污泥暂存间按要求做好防腐防渗处理。符合1.3.2.与相关规划符合性分析1.3.2.1.与国空规划符合性分析根据漳浦县国土空间开发保护战略，漳浦拟构筑“一带两核三心、三区四屏六廊”的国土空间开发保护总体格局，……三心：前亭旅游化工发展重心、赤湖滨海工业发展重心、长桥生态木业发展重心。本项目位于漳浦县赤湖工业区的五金园区内，属于赤湖滨海工业发展重心。同时，根据图1.3-1、1.3-2可知，本项目位于规划的城镇发展建设区范围内，用地范围位于城镇开发边界内；根据《浦-国用(2011)第01168号》土地证明（附件2），本项目所在地属于工业用地，现已规划为城镇建设用地，没用涉及基本农田和生态红线，因此与《漳州市国土空间总体规划（2020~2035年）》（送审稿）和《漳浦县土空间总体规划（2020~2035年）》（送审稿）相协调。图1.3-1本项目与漳州市国土空间规划控制线比对图根据工程分析，本评价大气影响预测因子为：铬酸雾、氯化氢、氟化氢、硫酸雾、非甲烷总烃、PM10、H2S、NH3。根据环境影响评价技术导则，本项目SO2和NOx排放量较小，因此评价因子不考虑二次PM2.5。评价范围内其他在建、拟建污染源：本评价以2022年作为评价基准年。“以新带老”污染源：本项目为新建项目，不存在“以新带老”污染源。本项目大气污染源有组织和无组织的排放情况见表6.1-16~6.1-17。表6.1-3本项目有组织废气排放源强一览表序号名称名称排气筒编号X坐标Y坐标排气筒底部海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气流速烟气出口温度年排放小时数评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强序号名称名称排气筒编号X坐标Y坐标排气筒底部海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气流速烟气出口温度年排放小时数SO2NO2PM10NH3H2SHClHCNHF硫酸雾非甲烷总烃序号名称名称排气筒编号mmmmmm/s℃hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/h1正常工况A#厂房1-1264342919.21.011.92526400.005890.008350.011470.002210.00752正常工况A#厂房1-226333710250.813.42526400.000854正常工况B#厂房2-12302871017.40.812.72526400.011470.00275正常工况B#厂房2-222728210250.813.42526400.000857正常工况C#厂房3-11972311018.30.912.72526400.005890.008350.008680.002210.00758正常工况C#厂房3-219422710250.912.72526400.0008510正常工况1#厂房4-13674471042.61.111.52526400.005890.008350.013290.002210.007511正常工况1#厂房4-23714451040.80.912.82526400.0010413正常工况2#厂房5-13504101041.71.012.52526400.020500.002714正常工况2#厂房5-23544081042.61.111.62526400.0016216正常工况2#厂房5-43614041036.30.411.12526400.0003917正常工况3#厂房6-13233631042.61.111.52526400.005890.008350.013290.002210.007518正常工况3#厂房6-23233611040.80.912.82526400.0010420正常工况3#厂房6-43343571036.30.411.12526400.0003921正常工况4#厂房7-12791001350.51.111.72526400.022320.002722正常工况4#厂房7-2282981350.51.111.92526400.0017824正常工况5#厂房8-11771611150.51.111.22526400.022320.002725正常工况5#厂房8-21811581150.51.113.02526400.0020727正常工况6#厂房9-1259661351.41.212.82526400.005890.008350.018440.002210.007528正常工况6#厂房9-2262641349.61.012.62526400.0015230正常工况7#厂房10-11551281152.31.311.72526400.005890.008350.018390.002210.007531正常工况7#厂房10-21591261150.51.111.62526400.00148序号名称名称排气筒编号X坐标Y坐标排气筒底部海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气流速烟气出口温度年排放小时数评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强序号名称名称排气筒编号X坐标Y坐标排气筒底部海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气流速烟气出口温度年排放小时数SO2NO2PM10NH3H2SHClHCNHF硫酸雾非甲烷总烃序号名称名称排气筒编号mmmmmm/s℃hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/h338#厂房11-1231191251.41.212.82526400.005890.008350.017540.002210.0075348#厂房11-2234161249.61.012.12526400.00148369#厂房12-1129801151.41.212.82526400.005890.008350.017540.002210.0075379#厂房12-2133781150.51.111.92526400.001393910#厂房13-1218-171248.70.912.62526400.012080.00274010#厂房13-2221-191250.51.111.92526400.001394211#厂房14-1109411049.61.012.22526400.005890.008350.009950.002210.00754311#厂房14-2112391050.51.111.92526400.001394512#厂房15-184-31050.51.112.12526400.005890.008350.012680.002210.01234612#厂房15-288-51048.70.911.12526400.000814813#厂房16-179-471049.61.010.82526400.012680.00754913#厂房16-283-491048.70.911.12526400.0008151锅炉DA00148433813150.611.68026400.21970.69540.1552污水处理站DA00239134112150.411.12526400.001440.0000953非正常工况A#厂房1-1264342919.21.011.9250.03930.08350.22940.04430.147154非正常工况A#厂房1-2263337101740.813.4250.04756非正常工况B#厂房2-12302871017.40.812.7250.22940.027157非正常工况B#厂房2-22272821017.40.813.4250.04759非正常工况C#厂房3-11972311018.30.912.7250.03930.08350.17360.04430.147160非正常工况C#厂房3-21942271018.30.912.9250.06362非正常工况1#厂房4-13674471042.61.111.5250.03930.08350.26580.04430.147163非正常工况1#厂房4-23714451040.80.912.8250.057865非正常工况2#厂房5-13504101041.71.012.5250.41010.0271序号名称名称排气筒编号X坐标Y坐标排气筒底部海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气流速烟气出口温度年排放小时数评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强序号名称名称排气筒编号X坐标Y坐标排气筒底部海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气流速烟气出口温度年排放小时数SO2NO2PM10NH3H2SHClHCNHF硫酸雾非甲烷总烃序号名称名称排气筒编号mmmmmm/s℃hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/h665-23544081042.61.111.6250.0902685-43614041036.30.411.1250.0039693#厂房6-13233631042.61.111.5250.03930.08350.26580.04430.1471703#厂房6-23233611040.80.912.8250.0578723#厂房6-43343571036.30.411.1250.0039734#厂房7-12791001350.51.111.7250.44650.0271744#厂房7-2282981350.51.111.9250.0989765#厂房8-11771611150.51.111.2250.44650.0271765#厂房8-21811581150.51.113.0250.1149786#厂房9-1259661351.41.212.8250.03930.08350.36890.04430.1471796#厂房9-2262641349.61.012.6250.0846817#厂房10-11551281152.31.311.7250.03930.08350.36770.04430.1471827#厂房10-21591261150.51.111.6250.0825848#厂房11-1231191251.41.212.8250.03930.08350.35070.04430.1471858#厂房11-2234161249.61.012.1250.0825879#厂房12-1129801151.41.212.8250.03930.08350.35070.04430.1471889#厂房12-2133781150.51.111.9250.07739010#厂房13-1218-171248.70.912.6250.24150.02719110#厂房13-2221-191250.51.111.9250.07739311#厂房14-1109411049.61.012.2250.03930.08350.19910.04430.14719411#厂房14-2112391050.51.111.9250.07739612#厂房15-184-31050.51.112.1250.03930.08350.25370.04430.19529712#厂房15-288-51048.70.911.1250.0449序号名称名称排气筒编号X坐标Y坐标排气筒底部海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气流速烟气出口温度年排放小时数评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强序号名称名称排气筒编号X坐标Y坐标排气筒底部海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气流速烟气出口温度年排放小时数SO2NO2PM10NH3H2SHClHCNHF硫酸雾非甲烷总烃序号名称名称排气筒编号mmmmmm/s℃hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/h9913#厂房16-179-471049.61.010.8250.25370.075210013#厂房16-283-491048.70.911.1250.0449103污水处理站DA00239134112150.411.1250.01440.00088注：1、以厂区西南脚为坐标原点(0,0)，原点坐标为（117.88323°E，24.09650°N）。2、铬酸雾无质量标准不进行预测，仅在工程分析核算其达标情况表6.1-4本项目面源废气排放源强一览表序号名称名称面源中心坐标面源中心坐标面源中心坐标面源长度（X方向）面源宽度（Y方向）面源初始排放高度评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强评价因子源强序号名称名称XYZ面源长度（X方向）面源宽度（Y方向）面源初始排放高度NO2PM10NH3H2SHClHCNHF硫酸雾非甲烷总烃序号名称名称mmmmmmkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/hkg/h1正常工况A#厂房337292121814570.00410.00870.02210.00470.00460.01532正常工况B#厂房309233121814570.02390.00470.00283正常工况C#厂房274179121814570.00410.00870.01810.00630.00460.01534正常工况1#厂房37944310902416.350.00410.00870.02770.00580.00460.01535正常工况2#厂房35840710902416.350.04270.01060.00280.00046正常工况3#厂房33136210902416.350.00410.00870.02770.00580.00460.01530.00047正常工况4#厂房2881001382.52420.30.12250.04650.00990.00288正常工况5#厂房186162111202420.30.12250.04650.01150.00289正常工况6#厂房267661382.52420.30.00410.00870.03840.00690.00460.015310正常工况7#厂房165127111202420.30.00410.00870.03830.00820.00460.015311正常工况8#厂房239191382.52420.30.00410.00870.03650.00660.00460.015312正常工况9#厂房13878111202420.30.00410.00870.03650.00770.00460.015313正常工况10#厂房218-171282.52420.30.02520.00770.00281411#厂房11643101202420.30.00410.00870.02070.00770.00460.01531512#厂房89-2101202420.30.00410.00870.02640.00450.00460.02031613#厂房89-511067.52420.30.02640.00450.007817污水处理站43332913827018.50.0250.00174注：1、以厂区西南脚为坐标原点(0,0)，原点坐标为（117.88323°E，24.09650°N）。2、铬酸雾无质量标准不进行预测，仅在工程分析核算其达标情况表6.1-5评价区污染源点源正常排放参数一览表（拟建、在建项目污染源）名称名称排气筒底部中心坐标（m）排气筒底部中心坐标（m）排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m废气流速/（m3/h）废气温度/℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速率污染物排放速率污染物排放速率污染物排放速率污染物排放速率污染物排放速率污染物排放速率污染物排放速率污染物排放速率名称名称排气筒底部中心坐标（m）排气筒底部中心坐标（m）排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m废气流速/（m3/h）废气温度/℃年排放小时数/h排放工况(kg/h)(kg/h)(kg/h)(kg/h)(kg/h)(kg/h)(kg/h)(kg/h)(kg/h)名称名称XY排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m废气流速/（m3/h）废气温度/℃年排放小时数/h排放工况氯化氢颗粒物非甲烷总烃氨硫化氢SO2NO2硫酸氰化物酸性蚀刻线634-1817290.417.7254800正常0.01福建开板、磨边及数控冲裁596-3917290.417.7254800正常0.04利隆电子线路板生产线、网印制作600-5718240.611.8254800正常0.366有限碱性蚀刻线5891116290.417.7254800正常0.01公司开板、磨边及数控冲裁588-1816290.417.7254800正常0.04线路板生产线574-3416240.417.7254800正常0.085特富润石油制品有限公司特富润石油制品有限公司479-27917170.528.3252400正常0.110.009方阳工贸锆钛新材料方阳工贸锆钛新材料632-7018180.58.5453600正常0.03980.01810.2708埃梯1#厂房注塑工段62039614230.315.7254800正常0.0067兴（漳1#厂房抛光工段63238014230.611.8254800正常0.0495浦）电子科2#厂房胶辊化学镀镍生产线65342714230.323.6254800正常0.00002技有2#厂房退镀工段66841914230.323.6254800正常0.00102编号Q1Q2Q3Q4Q5Q6Q7Q8Q9Q10Q11Q12限公3#厂房塑胶电镀线；电，0.0000Q13，68140814230.417.7254800正常，0.00062司镀镍芯轴电镀线，74#厂房电镀铜、镍、铬电镀线、电镀锌芯轴生产线、阳极氧化生产线65536614230.417.7254800正常0.000150.00459漳州1#排气筒74146414250.910.9252400正常0.0750.165市旭2#排气筒71148214250.811.1252400正常0.005升五4#排气筒68349514250.614.7252400正常0.0510.084金工艺有5#排气筒73045014250.514.2252400正常0.003限公7#排气筒70346814250.811.1252400正常0.067司8#排气筒65536614250.32.7252400正常0.0140.0100.094Q14Q15Q16Q17Q18Q19Q20注：以厂区西南脚为坐标原点(0,0)，原点坐标为（117.88323°E，24.09650°N）。表6.1-6评价区无组织面源污染物参数一览表（拟建、在建项目污染源）编号名称名称多边形面源中心坐标/m多边形面源中心坐标/m面源海拔高度/m面源有效排放尺寸长×宽×高/m年排放小时数/h排放工况污染物排放速率kg/h污染物排放速率kg/h污染物排放速率kg/h污染物排放速率kg/h污染物排放速率kg/h污染物排放速率kg/h污染物排放速率kg/h编号名称名称XY面源海拔高度/m面源有效排放尺寸长×宽×高/m年排放小时数/h排放工况氯化氢颗粒物非甲烷总烃氨硫化氢硫酸氰化物A1福建利隆电子有限公司福建利隆电子有限公司506715238.18*128.30*22.64800正常0.010.810.200.07A2特富润石油制品有限公司特富润石油制品有限公司451-2871739*47*72400正常0.0570.0016A3方阳工贸锆钛新材料方阳工贸锆钛新材料696-621991.7*72*83600正常0.1244A4方阳工贸锆钛新材料方阳工贸锆钛新材料649-10919126*96*83600正常0.0825A51#厂房6414031487.2*18.2*92400正常0.550.0074A6埃梯兴（漳浦）2#厂房6714401436.2*18.2*6.42400正常0.000020.00049A7电子科技有限公司3#厂房6984201936.2*18.2*6.42400正常0.000170.00069A84#厂房6763821485.1*18.2*9.02400正常0.000170.0051A9漳州市旭升五1#厂房7154901490*25*142400正常0.0790.0870.004A10金工艺有限公司2#厂房6954661490*25*162400正常0.0530.750.0440.002注：以厂区西南脚为坐标原点(0,0)，原点坐标为（117.88323°E，24.09650°N）。6.1.2.2.预测网格设置及关心点参考评价项目所处位置及敏感目标分布，本次正常和非正常工况下环境空气影响预测评价范围覆盖的面积为5km(东西向)×5km(南北向)，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中相关规定，网格点间距可以采用等间距或近密远疏法进行设置，距离源中心5km的网格间距不超过100m，5～15km的网格间距不超过250m，大于15km的网格间距不超过500m。本次预测网格点设置表6.1-19所示，离散预测点即关心点的位置及坐标见表6.1-20。表6.1-7预测网格点设置表预测网格点方法预测网格点方法本次预测网格点设置导则规定设置方法布点原则布点原则等间距设置网格等间距或近密远疏法距离源中心≤1000m距离源中心≤5000m~100m预测网格点网格距距离源中心＞1000m15000m＞距离源中心＞5000m~250m距离源中心＞15000m距离源中心＞15000m500表6.1-8环境空气保护目标名称坐标/m坐标/m高程保护对象保护内容环境功能区相对厂址方位距离（m）名称XY高程保护对象保护内容环境功能区相对厂址方位距离（m）东城村-23246810.00居民区村庄二类区E352沙园67-36411.91居民区村庄二类区S98月屿村-1516-14278.94居民区村庄二类区SW1451西城村-1021203713.83居民区村庄二类区W1802前张村-1704237112.80居民区村庄二类区W2397前湖村1446217914.23居民区村庄二类区EN1666北桥村-988196013.95居民区村庄二类区WN1225西庵-12954389.74居民区村庄二类区WS1294军山-1510-9310.19居民区村庄二类区W1448漳浦达志中学-1287264119.20学校学校二类区WN2484前湖小学1425250817.53学校学校二类区EN2223赤湖中心小学-728154111.94学校学校二类区WN1487漳浦县前张小学-1542219210.97学校学校二类区WN2583漳浦县北桥小学-340190713.59学校学校二类区WN1490东城小学-39884210.24学校学校二类区W790漳浦县月屿小学-1822-15216.03学校学校二类区WS2488序号12345678910111213141516注：以厂区西南脚为坐标原点(0,0)，原点坐标为（117.88323°E，24.09650°N）。6.1.2.3.评价基准年根据《环境影响评价大气导则》（HJ2.2-2018），本评价收集了漳浦气象站2022年的逐日逐时气象资料以及漳浦自动监测站的环境空气质量监测数据，因此本评价以2022年为评价基准年。6.1.2.4.预测内容（1）正常排放，全年逐时或逐次小时气象条件下，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的短期浓度和长期浓度贡献值，评价其最大浓度占标率。（2）正常排放，预测评价叠加环境空气质量现状浓度后，环境空气保护目标和网格点主要污染物的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的达标情况；对于项目排放的主要污染物仅有短期浓度限值的，评价其短期浓度叠加后的达标情况。评价范围内还有其他排放同类污染物的在建、拟建项目，还应叠加在建、拟建项目的环境影响。（3）项目非正常排放条件下，预测评价环境空气保护目标和网格点主要污染物的1h最大浓度贡献值及占标率。（4）预测网格点污染物短期浓度，确定大气防护距离。表6.1-9表5.2-18预测内容和评价要求评价对象污染源污染源排放形式预测内容评价内容新增污染源正常排放短期浓度长期浓度最大浓度占标率达标区评价项目新增污染源－“以新带老”污染源（如有）－区域削减污染源（如有）＋其他在建、拟建污染源（如有）正常排放短期浓度长期浓度叠加环境质量现状浓度后的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的占标率，或短期浓度的达标情况新增污染源非正常排放1h平均质量浓度最大浓度占标率大气环境防护距离新增污染源－“以新带老”污染源（如有）+项目全厂现有污染源正常排放短期浓度大气环境防护距离6.1.2.5.背景浓度取值根据HJ2.2-2018，对采用补充监测数据进行现状评价的，取各污染物不同评价时段监测浓度的最大值，作为评价范围内环境空气保护目标及网格点环境质量现状浓度。对于有多个监测点位数据的，先计算相同时刻各监测点位平均值，再取各监测时段平均值中的最大值。式中：C现状(x,y)——环境空气保护目标及网格点(x,y)环境质量现状浓度，μg/m3；C监测(x,y)——第j个监测点位在t时刻环境质量现状浓度（包括1h平均、8h平均或日平均质量浓度），μg/m3；n——现状补充监测点位数。本项目氨、硫化氢采用引用数据的1个点位，其他因子补充监测了1个现状监测点位，结合漳浦县2022年自动监测站的环境空气质量监测数据，二类区补充监测取不同时段监测浓度中的最大值，未检出的污染因子以检出限一半作为叠加背景浓度值。背景浓度取值详见表6.1-22。表6.1-10浓度背景取值一览表污染物H2S小时mg/m3NH3小时mg/m3HCl小时mg/m3硫酸mg/m3非甲烷总烃mg/m3HCNmg/m3氟化物mg/m3背景值0.0030.030.010.00250.270.0010.00336.1.3.预测结果6.1.3.1.正常工况下大气预测结果（1）PM10预测结果表6.2-23给出了项目新增源排放的PM10在评价范围内预测贡献值情况。表6.1-11本项目PM10贡献质量浓度预测结果表污染物预测点预测点平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况PM10二类功能区东城村日平均0.8622206280.57达标年均值0.0904平均值0.13达标PM10二类功能区沙园日平均0.97542210160.65达标年均值0.1255平均值0.18达标PM10二类功能区月屿村日平均0.23382206020.16达标年均值0.0177平均值0.03达标PM10二类功能区西城村日平均0.28272205240.19达标年均值0.0205平均值0.03达标PM10二类功能区前张村日平均0.20072206280.13达标年均值0.0189平均值0.03达标PM10二类功能区前湖村日平均0.16292208090.11达标年均值0.0083平均值0.01达标PM10二类功能区北桥村日平均0.29032205240.19达标年均值0.0214平均值0.03达标PM10二类功能区西庵日平均0.19992205240.13达标年均值0.019平均值0.03达标PM10二类功能区军山日平均0.1752208040.12达标年均值0.0141平均值0.02达标PM10二类功能区新社村日平均0.14322205130.1达标年均值0.0078平均值0.01达标PM10二类功能区漳浦达志中学日平均0.22842205240.15达标年均值0.0143平均值0.02达标PM10二类功能区前湖小学日平均0.15612206140.1达标年均值0.008平均值0.01达标PM10二类功能区赤湖中心小学日平均0.37232205240.25达标年均值0.0266平均值0.04达标PM10二类功能区漳浦县前张小学日平均0.21472206280.14达标年均值0.0198平均值0.03达标PM10二类功能区漳浦县北桥小学日平均0.44222205240.29达标年均值0.0155平均值0.02达标PM10二类功能区东城小学日平均0.54552205240.36达标年均值0.05平均值0.07达标PM10二类功能区漳浦县月屿小学日平均0.16562206020.11达标年均值0.0143平均值0.02达标PM10二类功能区网格日平均3.8832205242.59达标年均值0.5627平均值0.8达标由上表可见，工程外排粉尘（PM10）对二类区各关心点日均最大贡献值浓度为沙园0.862µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为3.883µg/m3；各关心点日均最大浓度占标率为0.65%，区域最大浓度点贡献值占标率为2.59%。综上，项目外排粉尘在二类区日均浓度能达到《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中的二级标准的相关要求，且日均贡献值最大浓度占标率小于100%。外排粉尘（PM10）对各关心点年均最大贡献值浓度为沙园0.0904µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为0.5627µg/m3；各关心点年均最大浓度占标率为0.18%，区域最大浓度点贡献值占标率为0.8%。综上，项目外排粉尘年均浓度能达到《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中的二级标准的相关要求，且年均最大贡献值浓度占标率小于30%。（2）SO2预测结果表6.2-24给出了项目新增源排放的SO2在评价范围内预测贡献值情况。表6.1-12本项目SO2贡献质量浓度预测结果表污染物预测点预测点平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况SO2二类功能区东城村日平均0.18692204270.12达标年均值0.0182平均值0.03达标SO2二类功能区沙园日平均0.38082210170.25达标年均值0.0266平均值0.04达标SO2二类功能区月屿村日平均0.10912210290.07达标年均值0.0060平均值0.01达标SO2二类功能区西城村日平均0.08732208170.06达标年均值0.0085平均值0.01达标SO2二类功能区前张村日平均0.11342205120.08达标年均值0.0070平均值0.01达标SO2二类功能区前湖村日平均0.04862206050.03达标年均值0.0022平均值0.00达标SO2二类功能区北桥村日平均0.08942208170.06达标年均值0.0089平均值0.01达标SO2二类功能区西庵日平均0.10592205120.07达标年均值0.0071平均值0.01达标SO2二类功能区军山日平均0.10832204160.07达标年均值0.0048平均值0.01达标SO2二类功能区新社村日平均0.04802208250.03达标年均值0.0024平均值0.00达标SO2二类功能区漳浦达志中学日平均0.05932208170.04达标年均值0.0057平均值0.01达标SO2二类功能区前湖小学日平均0.04892207100.03达标年均值0.0019平均值0.00达标SO2二类功能区赤湖中心小学日平均0.14712207020.10达标年均值0.0120平均值0.02达标SO2二类功能区漳浦县前张小学日平均0.11942205120.08达标年均值0.0073平均值0.01达标SO2二类功能区漳浦县北桥小学日平均0.08052208190.05达标年均值0.0087平均值0.01达标SO2二类功能区东城小学日平均0.15512207020.10达标年均值0.0189平均值0.03达标SO2二类功能区漳浦县月屿小学日平均0.07442210290.05达标年均值0.0050平均值0.01达标SO2二类功能区网格日平均0.70032210310.47达标年均值0.1197平均值0.20达标由上表可见，工程外排SO2对二类区各关心点日均最大贡献值浓度为沙园0.3808µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为0.7003µg/m3；各关心点日均最大浓度占标率为0.25%，区域最大浓度点贡献值占标率为0.47%。综上，项目外排SO2在二类区日均浓度能达到《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中的二级标准的相关要求，且日均贡献值最大浓度占标率小于100%。外排SO2对各关心点年均最大贡献值浓度为沙园0.0266µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为0.1197µg/m3；各关心点年均最大浓度占标率为0.04%，区域最大浓度点贡献值占标率为0.2%。综上，项目外排SO2年均浓度能达到《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中的二级标准的相关要求，且年均最大贡献值浓度占标率小于30%。（3）NO2预测结果表6.2-25给出了项目新增源排放的NO2在评价范围内预测贡献值情况。表6.1-13本项目NO2贡献质量浓度预测结果表污染物预测点预测点平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况NO2二类功能区东城村日平均0.58442204270.73达标年均值0.0677平均值0.17达标NO2二类功能区沙园日平均1.15142210311.44达标年均值0.0977平均值0.24达标NO2二类功能区月屿村日平均0.33252210290.42达标年均值0.0199平均值0.05达标NO2二类功能区西城村日平均0.25932208170.32达标年均值0.0271平均值0.07达标NO2二类功能区前张村日平均0.33332205120.42达标年均值0.0228平均值0.06达标NO2二类功能区前湖村日平均0.14702206050.18达标年均值0.0077平均值0.02达标NO2二类功能区北桥村日平均0.26642208170.33达标年均值0.0286平均值0.07达标NO2二类功能区西庵日平均0.31082205120.39达标年均值0.0230平均值0.06达标NO2二类功能区军山日平均0.33052204160.41达标年均值0.0166平均值0.04达标NO2二类功能区新社村日平均0.14002208250.17达标年均值0.0078平均值0.02达标NO2二类功能区漳浦达志中学日平均0.17362208170.22达标年均值0.0183平均值0.05达标NO2二类功能区前湖小学日平均0.15512207100.19达标年均值0.0066平均值0.02达标NO2二类功能区赤湖中心小学日平均0.43212207020.54达标年均值0.0387平均值0.10达标NO2二类功能区漳浦县前张小学日平均0.35202205120.44达标年均值0.0239平均值0.06达标NO2二类功能区漳浦县北桥小学日平均0.24312208190.30达标年均值0.0272平均值0.07达标NO2二类功能区东城小学日平均0.49942207020.62达标年均值0.0637平均值0.16达标NO2二类功能区漳浦县月屿小学日平均0.22922210290.29达标年均值0.0164平均值0.04达标NO2二类功能区网格日平均2.00482210312.51达标年均值0.3546平均值0.89达标由上表可见，工程外排NO2对二类区各关心点日均最大贡献值浓度为沙园1.1514µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为2.0048µg/m3；各关心点日均最大浓度占标率为1.44%，区域最大浓度点贡献值占标率为2.51%。综上，项目外排NO2在二类区日均浓度能达到《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中的二级标准的相关要求，且日均贡献值最大浓度占标率小于100%。外排NO2对各关心点年均最大贡献值浓度为沙园0.0977µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为0.3546µg/m3；各关心点年均最大浓度占标率为0.24%，区域最大浓度点贡献值占标率为0.89%。综上，项目外排NO2年均浓度能达到《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中的二级标准的相关要求，且年均最大贡献值浓度占标率小于30%。（4）氨预测结果表6.2-26给出了项目新增源排放的氨在评价范围内预测贡献值情况。表6.1-14氨对环境敏感点的贡献值影响预测统计污染物预测点预测点平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况氨二类功能区东城村1小时2.3022220628071.15达标氨二类功能区沙园1小时3.3449220603071.67达标氨二类功能区月屿村1小时0.8984220607010.45达标氨二类功能区西城村1小时0.9174220707070.46达标氨二类功能区前张村1小时1.3957220116210.70达标氨二类功能区前湖村1小时1.0067221127170.50达标氨二类功能区北桥村1小时0.9134220707070.46达标氨二类功能区西庵1小时1.3166220116210.66达标氨二类功能区军山1小时0.9398220127100.47达标氨二类功能区新社村1小时0.8078220701230.40达标氨二类功能区漳浦达志中学1小时0.8605220707070.43达标氨二类功能区前湖小学1小时1.1673220201210.58达标氨二类功能区赤湖中心小学1小时1.1894220628070.59达标氨二类功能区漳浦县前张小学1小时1.2334220116210.62达标氨二类功能区漳浦县北桥小学1小时1.3356220524080.67达标氨二类功能区东城小学1小时2.6564220628071.33达标氨二类功能区漳浦县月屿小学1小时0.8442220607010.42达标氨二类功能区网格1小时7.3773220725073.69达标由上表可见，项目氨对各关心点1小时最大贡献值浓度为沙园3.3449µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为7.3773µg/m3；各关心点1小时最大浓度占标率为1.67%，区域最大浓度点贡献值占标率为3.69%。综上，项目氨1小时浓度能达到《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）“附录D-表D.1其它污染物空气质量浓度参考限值”的相关要求。（5）硫化氢预测结果表6.2-27给出了项目新增源排放的硫化氢在评价范围内预测贡献值情况。表6.1-15硫化氢对环境敏感点的贡献值影响预测统计污染物预测点预测点平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况硫化氢二类功能区东城村1小时0.0616220706070.62达标硫化氢二类功能区沙园1小时0.0463220520070.46达标硫化氢二类功能区月屿村1小时0.0189220619040.19达标硫化氢二类功能区西城村1小时0.0246220628070.25达标硫化氢二类功能区前张村1小时0.0330220628070.33达标硫化氢二类功能区前湖村1小时0.0352221127170.35达标硫化氢二类功能区北桥村1小时0.0277220628070.28达标硫化氢二类功能区西庵1小时0.0316220628070.32达标硫化氢二类功能区军山1小时0.0195220318200.20达标硫化氢二类功能区新社村1小时0.0185220711210.18达标硫化氢二类功能区漳浦达志中学1小时0.0194220627230.19达标硫化氢二类功能区前湖小学1小时0.0226221127170.23达标硫化氢二类功能区赤湖中心小学1小时0.0445220628070.44达标硫化氢二类功能区漳浦县前张小学1小时0.0352220628070.35达标硫化氢二类功能区漳浦县北桥小学1小时0.0307220524080.31达标硫化氢二类功能区东城小学1小时0.0820220628070.82达标硫化氢二类功能区漳浦县月屿小学1小时0.0140220501010.14达标硫化氢二类功能区网格1小时0.4521220725074.52达标由上表可见，项目硫化氢对各关心点1小时最大贡献值浓度为东城村0.0616µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为0.4521µg/m3；各关心点1小时最大浓度占标率为0.62%，区域最大浓度点贡献值占标率为4.52%。综上，项目硫化氢1小时浓度能达到《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）“附录D-表D.1其它污染物空气质量浓度参考限值”的相关要求。（6）氯化氢预测结果表6.2-28给出了项目新增源排放的氯化氢在评价范围内预测贡献值情况。表6.1-16氯化氢对环境敏感点的贡献值影响预测统计污染物预测点预测点平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况氯化氢二类功能区东城村1小时10.55652206280721.11达标氯化氢二类功能区沙园1小时13.52052206030727.04达标氯化氢二类功能区月屿村1小时3.2519220607016.50达标氯化氢二类功能区西城村1小时3.1376220707076.28达标氯化氢二类功能区前张村1小时5.15602201162110.31达标氯化氢二类功能区前湖村1小时2.8607221127175.72达标氯化氢二类功能区北桥村1小时3.1711220707076.34达标氯化氢二类功能区西庵1小时4.8249220116219.65达标氯化氢二类功能区军山1小时3.0277220127106.06达标氯化氢二类功能区新社村1小时2.4819220701234.96达标氯化氢二类功能区漳浦达志中学1小时2.6947220707075.39达标氯化氢二类功能区前湖小学1小时4.5359220201219.07达标氯化氢二类功能区赤湖中心小学1小时3.5768220707077.15达标氯化氢二类功能区漳浦县前张小学1小时4.6630220116219.33达标氯化氢二类功能区漳浦县北桥小学1小时4.5083220524089.02达标氯化氢二类功能区东城小学1小时7.76912206280715.54达标氯化氢二类功能区漳浦县月屿小学1小时3.0434220607016.09达标氯化氢二类功能区网格1小时25.94862207250751.90达标氯化氢二类功能区东城村日均值0.73712207024.91达标氯化氢二类功能区沙园日均值0.95772210166.38达标氯化氢二类功能区月屿村日均值0.28062206021.87达标氯化氢二类功能区西城村日均值0.23802203211.59达标氯化氢二类功能区前张村日均值0.24742206171.65达标氯化氢二类功能区前湖村日均值0.20322208091.35达标氯化氢二类功能区北桥村日均值0.25332203211.69达标氯化氢二类功能区西庵日均值0.21152206281.41达标氯化氢二类功能区军山日均值0.23352204161.56达标氯化氢二类功能区新社村日均值0.12722204260.85达标氯化氢二类功能区漳浦达志中学日均值0.16652205241.11达标氯化氢二类功能区前湖小学日均值0.18902202011.26达标氯化氢二类功能区赤湖中心小学日均值0.30682203212.05达标氯化氢二类功能区漳浦县前张小学日均值0.27312206171.82达标氯化氢二类功能区漳浦县北桥小学日均值0.29202205241.95达标氯化氢二类功能区东城小学日均值0.52662206283.51达标氯化氢二类功能区漳浦县月屿小学日均值0.19052206021.27达标氯化氢二类功能区网格日均值1.761322112711.74达标由上表可见，项目氯化氢对各关心点1小时最大贡献值浓度为沙园13.5205µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为25.9486µg/m3；各关心点1小时最大浓度占标率为27.04%，区域最大浓度点贡献值占标率为50.90%。项目硫酸对各关心点日均值最大贡献值浓度为沙园0.9577µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为1.7613µg/m3；各关心点日均值最大浓度占标率为6.38%，区域最大浓度点贡献值占标率为11.74%。综上，项目氯化氢1小时浓度及日均浓度能达到《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）“附录D-表D.1其它污染物空气质量浓度参考限值”的相关要求。（7）硫酸预测结果表6.2-29给出了项目新增源排放的硫酸在评价范围内预测贡献值情况。表6.1-17硫酸对环境敏感点的贡献值影响预测统计污染物预测点预测点平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况硫酸二类东城村1小时3.6439220628071.21达标硫酸二类沙园1小时5.1216220719071.71达标硫酸功能区月屿村1小时1.5811220607010.53达标硫酸功能区西城村1小时1.3657220601010.46达标硫酸功能区前张村1小时2.3672220116210.79达标硫酸功能区前湖村1小时1.3109220712230.44达标硫酸功能区北桥村1小时1.3896220601010.46达标硫酸功能区西庵1小时2.1842220116210.73达标硫酸功能区军山1小时1.1546220127100.38达标硫酸功能区新社村1小时1.0219220204040.34达标硫酸功能区漳浦达志中学1小时1.1449220601010.38达标硫酸功能区前湖小学1小时2.1580220201210.72达标硫酸功能区赤湖中心小学1小时1.6075220601010.54达标硫酸功能区漳浦县前张小学1小时2.1738220116210.72达标硫酸功能区漳浦县北桥小学1小时1.6396220524080.55达标硫酸功能区东城小学1小时2.7254220628070.91达标硫酸功能区漳浦县月屿小学1小时1.4473220607010.48达标硫酸功能区网格1小时8.1019220719072.70达标硫酸功能区东城村日均值0.30172207020.30达标硫酸功能区沙园日均值0.36152210160.36达标硫酸功能区月屿村日均值0.11902206020.12达标硫酸功能区西城村日均值0.10172203210.10达标硫酸功能区前张村日均值0.09982201160.10达标硫酸功能区前湖村日均值0.09122208090.09达标硫酸功能区北桥村日均值0.10802203210.11达标硫酸功能区西庵日均值0.09232201160.09达标硫酸功能区军山日均值0.09082204160.09达标硫酸功能区新社村日均值0.05402204260.05达标硫酸功能区漳浦达志中学日均值0.06302203210.06达标硫酸功能区前湖小学日均值0.08992202010.09达标硫酸功能区赤湖中心小学日均值0.13072203210.13达标硫酸功能区漳浦县前张小学日均值0.10882206170.11达标硫酸功能区漳浦县北桥小学日均值0.10612205240.11达标硫酸功能区东城小学日均值0.20302206170.20达标硫酸功能区漳浦县月屿小学日均值0.07932206020.08达标硫酸功能区网格日均值0.68982206090.69达标由上表可见，项目硫酸对各关心点1小时最大贡献值浓度为沙园5.1216µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为8.1019µg/m3；各关心点1小时最大浓度占标率为1.71%，区域最大浓度点贡献值占标率为2.70%。项目硫酸对各关心点日均值最大贡献值浓度为沙园0.3615µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为0.6898µg/m3；各关心点日均值最大浓度占标率为0.36%，区域最大浓度点贡献值占标率为0.69%。综上，项目硫酸1小时浓度及日均浓度能达到《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）“附录D-表D.1其它污染物空气质量浓度参考限值”的相关要求。（8）氟化物预测结果表6.2-30给出了项目新增源排放的氟化物在评价范围内预测贡献值情况。表6.1-18氟化物对环境敏感点的贡献值影响预测统计污染物预测点预测点平均时段最大贡献值（µg/m3）出现时间占标率/%达标情况氟化物二类功能区东城村1小时0.9319220628074.66达标氟化物二类功能区沙园1小时1.2505220603076.25达标氟化物二类功能区月屿村1小时0.4265220607012.13达标氟化物二类功能区西城村1小时0.3679220601011.84达标氟化物二类功能区前张村1小时0.6353220116213.18达标氟化物二类功能区前湖村1小时0.3548220712231.77达标氟化物二类功能区北桥村1小时0.3743220601011.87达标氟化物二类功能区西庵1小时0.5872220116212.94达标氟化物二类功能区军山1小时0.2940220602021.47达标氟化物二类功能区新社村1小时0.2760220204041.38达标氟化物二类功能区漳浦达志中学1小时0.3051220601011.53达标氟化物二类功能区前湖小学1小时0.5801220201212.90达标氟化物二类功能区赤湖中心小学1小时0.4330220601012.16达标氟化物二类功能区漳浦县前张小学1小时0.5835220116212.92达标氟化物二类功能区漳浦县北桥小学1小时0.4164220524082.08达标氟化物二类功能区东城小学1小时0.7094220628073.55达标氟化物二类功能区漳浦县月屿小学1小时0.3905220607011.95达标氟化物二类功能区网格1小时2.12262207190710.61达标氟化物二类功能区东城村日均值0.07792207021.11达标氟化物二类功能区沙园日均值0.09122210161.30达标氟化物二类功能区月屿村日均值0.03072206020.44达标氟化物二类功能区西城村日均值0.02702203210.39达标氟化物二类功能区前张村日均值0.02672201160.38达标氟化物二类功能区前湖村日均值0.02392208090.34达标氟化物二类功能区北桥村日均值0.02872203210.41达标氟化物二类功能区西庵日均值0.02482201160.35达标氟化物二类功能区军山日均值0.02332204160.33达标氟化物二类功能区新社村日均值0.01392204260.20达标氟化物二类功能区漳浦达志中学日均值0.01682203210.24达标氟化物二类功能区前湖小学日均值0.02422202010.35达标氟化物二类功能区赤湖中心小学日均值0.03482203210.50达标氟化物二类功能区漳浦县前张小学日均值0.02832206170.40达标氟化物二类功能区漳浦县北桥小学日均值0.02672205240.38达标氟化物二类功能区东城小学日均值0.05322206170.76达标氟化物二类功能区漳浦县月屿小学日均值0.02042206020.29达标氟化物二类功能区网格日均值0.18432202102.63达标由上表可见，项目氟化物对各关心点1小时最大贡献值浓度为沙园1.2505µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为2.1226µg/m3；各关心点1小时最大浓度占标率为6.25%，区域最大浓度点贡献值占标率为10.61%。项目硫酸对各关心点日均值最大贡献值浓度为沙园0.0912µg/m3，区域网格最大浓度点贡献值为0.1843µg/m3；各关心点日均值最大浓度占标率为1.30%，区域最大浓度点贡献值占标率为2.63%。表6.3-1项目噪声污染源源强核算结果及相关参数一览表单位：dB(A)工序/车产线噪声源数量(台/套)声源类型噪声产生量噪声产生量降噪措施降噪措施噪声排放值噪声排放值持续时间(h)距厂界最近距离（m）工序/车产线噪声源数量(台/套)声源类型核算方法声源表达量工艺降噪效果核算方法声源表达量持续时间(h)距厂界最近距离（m）A#厂房超声波清洗机2频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法602640A#厂房风机7频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法652640A#厂房离心泵7频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法602640B#厂房超声波清洗机2频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法602640B#厂房风机6频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法652640B#厂房离心泵6频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法602640C#厂房1#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法602640C#厂房1#厂房风机8频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法652640C#厂房1#厂房离心泵8频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法602640C#厂房1#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法602640C#厂房1#厂房风机9频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法652640C#厂房1#厂房离心泵9频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026402#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026402#厂房风机10频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法6526402#厂房离心泵10频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026403#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026403#厂房风机8频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法6526403#厂房离心泵8频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026404#厂房超声波清洗机4频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026404#厂房风机11频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法6526404#厂房离心泵11频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026405#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026405#厂房风机11频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法6526405#厂房离心泵11频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026406#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026406#厂房风机10频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法6526406#厂房离心泵10频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026407#厂房超声波清洗机4频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026407#厂房风机11频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法6526407#厂房离心泵11频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026408#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026408#厂房风机10频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法6526408#厂房离心泵10频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026409#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法6026409#厂房风机11频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法6526409#厂房离心泵11频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法60264010#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法60264010#厂房风机10频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法65264010#厂房离心泵10频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法60264011#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法60264011#厂房风机11频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法65264011#厂房离心泵11频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法60264012#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法60264012#厂房风机11频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法65264012#厂房离心泵11频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法60264013#厂房超声波清洗机3频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法60264013#厂房风机10频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震20类比法65264013#厂房离心泵10频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法602640污水处理站风机2频发类比法85进风口消声器、管道外壳阻尼、基础减震25类比法602640污水处理站泵类20频发类比法85厂房隔声、基础减震20类比法652640污水处理站压滤机2频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法602640污水处理站离心机2频发类比法85厂房隔声、基础减震25类比法602640预测点位贡献值执行标准执行标准达标情况达标情况预测点位贡献值昼间夜间昼间夜间厂区南厂界43.56050达标达标厂区西厂界45.26050达标达标厂区北厂界46.66050达标达标表6.3-3表6.4-3环境噪声敏感点叠加值预测结果单位：dB(A)预测点位贡献值叠加值叠加值执行标准执行标准达标情况达标情况预测点位贡献值昼间夜间昼间夜间昼间夜间沙园30.148.145.26050达标达标6.3.5.小结本工程运营期噪声源包括生产、废气处理、污水提升等机械噪声，噪声源强在85dB（A）左右。根据厂界噪声预测结果，厂界贡献值噪声在43.5-46.6dB(A)之间，可达《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类标准限值。敏感点沙园昼间叠加值48.1dB(A)，夜间叠加值45.2dB(A)，符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类区标准。为了将影响降至最低，项目应通过从声源上降噪、从传播途径上降噪以及从平面布置上降噪三种方式控制并减少项目营运期产生的噪声。如优先选用低噪声设备，加强设备日常维护；合理布置生产设备，高噪声源尽量远离厂界等，经采取以上措施后，能有效减少项目营运期噪声对周围环境的影响，厂界处的噪声能够达标排放。6.4.固体废物环境影响分析6.4.1.危险废物环境影响分析（1）危险废物的产生、场内运输的环境影响分析项目危化品包装材料、镀槽废液、粗化废液、退镀废液、废水处理污泥、敏化废液、电镀废滤芯、废水处理废树脂、废活性炭、废水处理废滤芯和反渗透膜等产生于生产处理工序，主要形态为固态，产生的危险废物采用编织袋包装后暂存于危废暂存库，生产、转运过程中严格按照生产规范要求。车间内产生的危化品包装材料等采用密封桶装，可临时暂存于各电镀厂房危废间内，原则上须在下班前安排专人采用专用设备转运至厂区危废库内进行集中管理。车间内产生的镀槽废液、粗化废液、退镀废液等采用专用容器、分类单独收集后按危废转运规范转运至污水处理站相应的废水处理系统处理。废水处理站污泥产生后，采用吨袋收集，后暂存于污水站的污泥暂存间内，并做好危废管理台账，后委托有处理危废资质的相关单位上门收集并妥善处置，减少了危废在厂内的运输周转频次，降低了污泥厂区内周转引发的环境风险。（2）危险废物的贮存场所的环境影响分析建设单位拟在在厂区东部设置一个危废暂存库（占地面积为100m2），主要用于暂存废水处理废树脂、废滤芯、废活性炭、废网格等危废，设计可贮存能力50t，最长贮存周期为60天。根据测算，按最长暂存周期60天计算，危废库设计贮存能力50t可满足上述危废60天的暂存需求（2.34t＜50t）。在污水处理站1楼污泥浓缩间旁设置1座污泥暂存间，占地面积约500m2，设计贮存能力400t，可满足污泥60天的暂存需求（367.3t＜400t）。污泥暂存间按《危险废物储存控制标准》（GB18597-2023）要求进行建设，做好相应的防腐防渗措施，并设有集液沟和集液井。入驻的电镀企业生产时产生的镀槽废液、粗化废液、退镀废液可采用专用容器、分类单独收集后按危废转运规范转运至污水处理站相应的废水预处理系统进行处理，若不能转运至污水站处理，则入驻企业应在车间内设置符合规范的危废暂存间（容积应满足60天危废的暂存需求）进行暂存，后交有资质单位处置。电镀企业在车间内设置的危废暂存间必须要按照《危险废物储存控制标准》（GB18597-2023）要求进行建设，做好相应的防腐防渗措施，并在危废间四周设有集液沟和集液井。电镀企业原则上应于每日下班前对危废间进行检查，做好台账管理，并及时将危废转运至厂区内的危废库内，由集控中心进行集中管理。表6.4-1危险废物贮存场所基本情况汇总表危废名称危废类别危险废物代码位置占地面积贮存方式贮存能力贮存周期污水处理站预系统系统污泥HW17336-060-17336-054-17336-056-17336-063-17污水站内的污泥暂存间500m2袋装，分4类存放1100t≤30天敏化废液前处理废槽液退镀废液HW17336-050-17336-064-17336-066-17车间内各车间按需设置专用容器密封，分类存放按危废转运规范转运至污水站相应的废水预处理系统处/≤30天敏化废液前处理废槽液退镀废液HW17336-050-17336-064-17336-066-17车间内各车间按需设置理/≤30天镀槽滤渣HW17336-052-17、336-055-17、336-058-17、336-063-17、336-069-17危废间在配电房机修房内设置1座占地面积100m²的危废暂存库桶装，分类堆放总设计贮存能力50t≤30天废活性炭HW49900-041-49危废间在配电房机修房内设置1座占地面积100m²的危废暂存库密封桶装总设计贮存能力50t≤30天废水处理废树脂HW13900-015-13危废间在配电房机修房内设置1座占地面积100m²的危废暂存库密封袋装，分类堆放总设计贮存能力50t≤30天废水处理产生的废滤芯和反渗透膜HW49900-041-49危废间在配电房机修房内设置1座占地面积100m²的危废暂存库密封袋装，分类堆放总设计贮存能力50t≤30天废钝化液HW17336-060-17危废间在配电房机修房内设置1座占地面积100m²的危废暂存库密封桶装总设计贮存能力50t≤30天槽液废过滤产生的废滤芯HW49900-041-49危废间在配电房机修房内设置1座占地面积100m²的危废暂存库密封袋装总设计贮存能力50t≤30天废包装材料HW49900-041-49危废间在配电房机修房内设置1座占地面积100m²的危废暂存库密封桶装总设计贮存能力50t≤30天废网格HW21336-100-21危废间在配电房机修房内设置1座占地面积100m²的危废暂存库密封桶装总设计贮存能力50t≤30天根据《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2023），危废暂存间拟采取的防治措施如下：A、危险废物暂存间需“四防”，防风、防雨、防晒、防渗漏。基础防渗层为至少1米厚粘土层（渗透系数≤10-7厘米/秒），或2毫米厚高密度聚乙烯，或至少2毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10厘米/秒。B、危废暂存间必须有泄漏液体收集装置、气体导出口及气体净化装置。设施内要有安全照明设施和观察窗口。用以存放装载液体、半固体危险废物容器的地方，必须有耐腐蚀的硬化地面，且表面无裂隙。应设计堵截泄漏的裙脚，地面与裙脚所围建的容积不低于堵截最大容器的最大储量或总储量的五分之一。C、堆放危险废物的高度应根据地面承载能力确定。衬里放在一个基础或底座上，衬里要能够覆盖危险废物或其溶出物可能涉及到的范围，衬里材料与堆放危险废物相容。在衬里上设计、建造浸出液收集清除系统。不相容的危险废物不能堆放在一起。总贮存量不超过300Kg(L)的危险废物要放入符合标准的容器内，加上标签，容器放入坚固的柜或箱中，柜或箱应设多个直径不少于30毫米的排气孔。不相容危险废物要分别存放或存放在不渗透间隔分开的区域内，每个部分都应有防漏裙脚或储漏盘，防漏裙脚或储漏盘的材料要与危险废物相容。D、应当使用符合标准的容器盛装危险废物，装载危险废物的容器及材质要满足相应的强度要求且必须完好无损。盛装危险废物的容器材质和衬里要与危险废物相容（不相互反应）。装载液体、半固体危险废物的容器内须留足够空间，容器顶部与液体表面之间保留100毫米以上的空间。E、危险废物贮存设施都必须按GB15562.2的规定设置警示标志，周围应设置围墙或其它防护栅栏。危险废物贮存设施应配备通讯设备、照明设施、安全防护服装及工具，并设有应急防护设施。危险废物贮存设施内清理出来的泄漏物，一律按危险废物处理。通过采取上述措施和管理方案，可满足危险废物临时存放相关标准的要求。（3）危险废物的场外运输过程的环境影响分析危险废物处理单位应有能力接纳本项目委外处置的危险废物，危险废物转运严格按照有关危险废物运输要求，转移过程遵守江西省危险废物转移规定，办理危险废物转移联单，在对危险废物进行有效妥善处理前提下，委外处置的危险废物对环境影响较小。（4）危险废物的利用或者处置过程的环境影响分析项目产生的废包装材料、电镀废滤芯、镀槽废液、退镀废液、钝化废液、粗化废液、废水处理污泥、敏化废液、废水处理废树脂、废活性炭、废水处理废滤芯和反渗透膜依托相应的危废处理体系。6.4.2.一般工业固体废物环境影响分析项目各电镀车间产生的各类废镀件，可临时暂存于各电镀车间的一般固废暂存库内（各电镀车间内的电镀企业可按需设置一般固废暂存间，对产生的一般固废进行暂存，该一般固废暂存间由入驻企业按规范进行建设，一般按30天固废产生量的暂存需求进行设计），后由企业回收处置；纯水制备系统及锅炉系统产生的废树脂，由集控中心交供应商回收处置；污水站综合综合生化处理系统产生的生化污泥，由集控中心督促污水处理站运营单位委托环卫部门处置；集控中心在厂区内设置若干个垃圾箱/桶，厂区内的各电镀企业产生的生活垃圾每日清理至附近的垃圾桶/箱内，由集控中心委托环卫部门每日进行集中清运，做到日产日清，因此，项目各类固废均可得到妥善处置。本次评价要求入驻的电镀企业对各类工业固废应分类收集和分类存放，一般固废暂存库应按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB18599-2020）的要求进行建设和管理，做到防雨防风防逸散；厂房危废间应按《危险废物储存控制标准》（GB18597-2001）及2013年修改单要求进行建设，做好相应的防腐防渗措施，并在危废间四周设有集液沟和集液井，做好台账管理。采取以上措施后，项目产生的各项固体废物均可得到妥善处置。6.5.地下水环境影响分析6.5.1.区域工程地质概况(1)区域地质概况赤湖工业园区包括五金工业园(北部)、皮革工业园(南部)、精细化工园(最南部)，位于福建省东南沿海，处于漳浦县前湖湾南西部、将军澳北侧。园区地貌以平原为主，部分为低丘陵、台地区。大面积分布滨海风积平原，次为海积、冲洪积平原。平原区地形平缓，坡度一般小于5°，地势总体自南向北、自中部向西及向东倾斜，高程多在5-20m之间。平原区内局部地段分布有小范围的台地，高程约达30.7m。赤湖工业园区主要发育的河流有赤湖溪、赤湖旧溪。项目区处于园区北部，现已基本整平，大部原地形为风积平原，现地表出露风积细砂层。(1)地层区域内的地层主要是：第四系全新统风积层、海积层、冲积层；第四系更新统冲洪积层、残积层；上第三系佛昙群。现自上而下分述区内分布地层如下：①第四系全新统风积层(Qheol)：细砂层为主，局部为中砂、粉细砂，灰黄、褐色，以石英质细砂为主，含少量泥质。在赤湖工业园区中部、东部大面积分布，厚度变化较大，勘探钻孔揭露，其厚度为6.00-26.70m。②第四系全新统海积层(Qhm)：淤泥、淤泥夹砂、细砂，上部厚约0.5-2m为淤泥层，以下厚约3-5m淤泥夹砂、细砂层。本层在赤湖工业园区西部平原呈条带状分布。③第四系全新统冲积层(Qhal)：上部为粘土、粉质粘土，下部为砂、砂砾石、砾卵石，呈条带状分布于河流两侧，地貌上为河漫滩、阶地。④第四系更新统冲洪积层(Qpal-pl)：上部为粘土、粉质粘土,下部为泥质砂、砾卵石。粘土、粉质粘土呈灰黄、褐灰色，硬塑-坚硬。本层主要分布于赤湖工业园区北部赤湖镇区，在赤湖工业区(皮革园区)勘探钻孔揭露其下伏于风积细砂层，仅分布于局部，厚度为0.60-9.30m。⑤第四系更新统残积层(Qpel)：上部为砂质、砾质粘性土，下部渐过渡为基岩风化层。本层分布于低丘陵、台地地表，厚度变化大，分布不连续，一般地表出露厚度约为1-3m不等，勘探钻孔揭露本层厚度约为0.60-15.90m。⑥上第三系佛昙群(Nft)：上部为玄武岩夹砂砾岩、砂岩及泥岩，下部半固结状砂砾岩、砂岩及泥岩。地表分布于低丘陵，其上部全-强风化岩厚度变化大，为1-10m不等。勘探钻孔揭露在在赤湖工业区(皮革园区)场地下部全风化玄武岩厚度约为1-16m，部分地段缺失；强风化玄武岩厚度约为5-13m。(2)地质构造平潭－南澳深大断裂带在赤湖工业园区西侧通过。赤湖工业园区地表多为第四系地层覆盖，地表无明显构造迹象。据区域地质资料，无较大断裂自赤湖工业园区通过，场地不具备发生强震条件，本场地的稳定性较好，适宜建筑。(3)侵入岩赤湖工业园区内侵入岩仅出露燕山早期侵入岩(r52)，岩性为花岗岩、二长花岗岩，分布于北西部。(4)岩土体特征工业园区分布岩土体主要有10层，现自上而下分述如下：①细砂：细砂层为主，局部为中砂、粉细砂，灰黄、褐色，以石英质细砂为主，含少量泥质。上部松散--中密，下部中密--密实。本层属风积成因，在赤湖工业园区地表、园区地表大面积出露，厚度变化较大。勘探钻孔揭露其厚度为6.00-26.70m。②淤泥：深灰色，软塑，厚约0.5-2m，属海积成因。本层在赤湖工业园区西部平原区呈条带状分布。③淤泥夹砂、细砂、中细砂层：灰色，松散，厚约3-5m，属海积成因。本层在赤湖工业园区西部平原区下伏于淤泥层之下，呈条带状分布。在近海地带则下伏于风积砂层，主要由细砂、中细砂组成。④粘性土或淤泥质土夹砂：灰、褐灰色，硬塑-坚硬，属海积成因。在赤湖工业区(皮革园区)勘探钻孔揭露其岩性以粉质粘土为主，局部为粘土，下伏于风积细砂层，仅分布于局部，厚度为0.60-9.30m。⑤粘土、砂质粘土、粉土：灰黄，属冲积成因。本层呈条带状分布于河流两侧Ⅰ级阶地上部，分布面积小。⑥砂、砂砾卵石：灰色，结构松散，属冲积成因。本层呈条带状分布于河流两侧Ⅰ级阶地下部。⑦粘土、砂质粘土、粉土：灰黄色，可-硬塑，属冲积成因。本层分布于河流Ⅱ级阶地上部，主要分布于赤湖工业园区北西部的赤湖镇区。⑧泥质砂、泥质砂砾卵石：灰黄色，结构较紧密，属冲积成因。本层分布于河流Ⅱ级阶地下部，主要分布于赤湖工业园区北西部的赤湖镇区。⑨残积砂质粘性土：黄褐、灰白、棕红色，硬塑状，细粒土以粉质粘土为主，砾级颗粒含量少于20%。本层出露于低丘陵、台地地表，厚度变化大，分布不连续，一般地表出露厚度约为1-3m不等。本层以玄武岩残积土为主，在园区南西角出露于地表，厚度约为1-3m不等，勘探钻孔揭露本层在园区下部分布不连续，部分地段缺失，厚度约为0.60-15.90m。⑩全--强风化玄武岩：灰褐、灰白色，散体状-碎块状，岩石结构多已破坏，矿物成份除石英外，多已完全风化。在园区南西角，场地经整平开挖后，地表局部出露有全-强风化岩玄武岩。勘探钻孔揭露在场地下部本层全风化岩厚度约为1-16m，部分地段缺失；强风化岩厚度约为5-13m。赤湖工业区场地分布岩土体有4层，自上而下为：风积细砂层、海积粉质粘土、残积砂质粘性土、全--强风化玄武岩。6.5.2.水文地质条件(1)区域水文地质条件根据地下水的赋存条件、水理性质及水力特征，区域上地下水类型可分为松散岩类孔隙水、风化带网状孔隙裂隙水和基岩裂隙水三大类型。松散岩类孔隙水：广泛分布于河流堆积阶地、海积平原、风积平原，含水岩组为第四系各个时代、各种成因的松散堆积物，地下水赋存在砂层、砂砾卵石层之孔隙中，含水层厚度变化大，其厚度3-17m不等，地下水大部分为潜水，局部为承压水。根据区域地质资料，地下水富水性一般为贫乏～中等，在将军澳沿岸，局部地段富水性可达丰富等级。地下水主要补给源为大气降水，山前地带、台地前缘，地下水还可接受基岩裂隙水和风化带网状孔隙裂隙水的侧向补给，由于赤兰溪下游建有水坝，人为抬高地表水位，沿岸一带地下水或可接受地表水的补给。地下水动态与降水关系十分密切，季节变化明显。风化带网状孔隙裂隙水：主要分布于山前地带、红土台地区，地下水赋存在各时代风化岩土的孔隙裂隙之中，以侵入岩风化岩土为主，含水层透水性差，水量贫乏，地下水为潜水。地下水主要补给来源为大气降水，山前地带还接受基岩裂隙水的侧向补给，主要以潜流的形式侧向径流排泄于平原区松散岩类孔隙水，或垂向渗透补给下覆基岩裂隙水。基岩裂隙水：广泛分布在赤湖工业园区西北部丘陵山区，含水岩组主要为早白垩世酸性、中酸性侵入岩，其次为新近纪玄武岩、砂砾岩。地下水赋存在岩石的节理裂隙、风化裂隙、构造破碎带或围岩接触带中，空间分布和富水性极不均一，总体水量贫乏，地下水多呈带状分布，沿断裂带常形成宽窄不一的富水带。地下水主要补给源为大气降水，以水平运动为主，部分以泉的形式排泄于沟谷、山间洼地或以潜流的形式向山前地带、平原区径流、排泄，部分作垂向或斜向渗透，向深部基岩裂隙网络、构造破碎带汇集。(2)赤湖工业园区水文地质单元赤湖工业园区处于赤湖溪流域下游滨海地段，地貌以风积平原为主，次为海积平原，部分为冲洪积平原、丘陵、台地。赤湖工业园区东面临海，为区内地下水最终排泄基准面；西面的赤湖旧溪、北东面的赤湖溪，构成区内局部地下水排泄基准面；南面地势相对较高的低丘、台地环绕，成为区内南部地表水分水岭。从地形、水文地质条件上分析，赤湖工业园区处于东面临海、西面及北东为地表河流环饶，南面为地势相对较高的地表水分水岭，构成了一个小水文地质单元，即赤湖溪流域下游滨海水文地质单元，赤湖工业园区内小水文地质单元面积约为24.39km2。在赤湖工业园区内北西面的赤湖溪、赤湖旧溪之间，地势为自区外向区内倾斜，此外，区内地势总体自南向北、自中部向东及向西倾斜。因此，赤湖工业园区北西面局部地段地表水及地下水可迳流入赤湖工业园区内，此外，赤湖工业区(皮革园区)处于一相对独立的水文地质单元内。园区位于上述水文地质单元南东部的未端。从微地形上分析：园区南面地势相对较高，低丘、台地环绕，丘顶高程达46.6m，构成一地表分水岭；园区西面，自北西角的两处台地(高程16-23.6m)，经风积平原(高程13m)，至南西角的低丘、台地(高程16-20m)，构成一不完整的地表水、地下水迳流边界，即其西侧地形大致向西倾斜，地表水、地下水向西迳流，东侧地形大致向东倾斜，地表水、地下水向东迳流；园区东侧、北侧地形分别向东、北倾斜，成为园区地表水、地下水主要迳流排泄方向。园区地表汇水面积约为4km2。(3)含水岩组及其富水性根据赤湖溪流域下游滨海水文地质单元分布的地层以及地下水赋存条件，单元内地下水含水岩组可划分为：①松散岩类孔隙含水岩组：又可进一步划分为风积砂层孔隙潜水含水岩组、海积砂层孔隙潜水含水岩组、冲洪积砂砾卵石潜水含水岩组。②风积砂层孔隙潜水含水岩组：在单元内分布范围大，面积约14.61km2，约占赤湖工业园区水文地质单元面积的60%；含水层厚度大，一般超过10m；地下水位埋深一般为3-9m，在雨期可达1-3m。单井涌水量以100~500m3/d为主，富水性中等。本含水层是赤湖工业园区内最主要的地下水含水层，也是区内居民早期生活用水、农业用水的主要水源。③海积砂层孔隙潜水-承压水含水岩组：在区内滨海地段，该层与上覆风积砂层相连形成同一含水层。在单元内西侧，分布面积约6.61km2，该层沿赤湖溪呈带状分布，含水层厚度较小，一般小于5m。地下水位埋深一般为1.5-3m，单井涌水量小于100m3/d，部分近河处受河水补给，水量可大于100m3/d，总体富水性属贫乏，海积砂层孔隙水作为当地村庄居民早期生活用水的分散水源。④冲积砂砾卵石潜水含水岩组：在赤湖工业园区单元内分布面积约0.065km2，主要呈条带状分布于河流两侧，分布范围小，富水性中等。⑤冲洪积泥质砂砾卵石层孔隙潜水-承压水含水岩组：在赤湖工业园区单元内分布面积约1.162km2，含水层含泥质或呈半固结状，富水性属贫乏，主要分布于北西面赤湖镇区。⑥基岩裂隙含水岩组：地下水赋存于玄武岩风化及构造裂隙中，分布于低丘陵、台地区以及第四系分布区下部。本区低丘陵、台地区均为孤丘，在赤湖工业园区单元内分布面积约1.952km2，约占水文地质单元面积的8%。地表汇水补给面积小，单元内未见泉水出露，单井涌水量小于50m3/d，其富水性贫乏，作为少量当地居民生活用水分散水源。在第四系分布区，松散土层下伏基岩风化层厚度约达5-15m，赋存有基岩风化孔隙裂隙水。由于风化孔隙裂隙水与其上覆第四系砂层孔隙水之间无连续、良好的隔水层，与上部砂层孔隙水联通，受上部孔隙水补给，其富水性相对较好。(4)地下水补给、迳流与排泄风积砂层孔隙潜水、基岩风化孔隙裂隙水主要由大气降水垂向补给，其水位多高于河床，一般不接受地表水补给。海积砂层及冲洪积砂砾卵石孔隙水主要由大气降水垂向补给，但其水位相对较低，在洪水期间，在靠近河床附近狭长的一级阶地常受地表水反补。在天然状态下，水文地质单元体内地下水多顺地形自南向北，自中部向东、向西排泄于海或河流。风积砂层孔隙潜水含水岩组分布区，大多也是旱作耕地分布区，地下水是农田耕地的主要供水源。人为大量开采地下水，在局部地段将改变地下水迳流与排泄条件。在开采状态下，风积砂层孔隙潜水将向开采井较集中的农田供水源地迳流、排泄。区域地下水水文地质图见下图。图6.5-1区域水文地质图6.5.3.地下水开采现状根据调查了解，目前赤湖镇生活用水来自自来水厂，水源引用杨美水库，现周边村庄供水管网已铺设完成，周边村庄生活用水均采用自来水；周边农田灌溉丰水期时取自赤湖溪支流，枯水期时部分抽取地下水使用。赤湖工业区所处水文地质单元主要含水层为风积砂层孔隙潜水含水岩组，其在区内分布广，富水性中等。在风积砂层分布区，农业用水以轻型井点开采风积层孔隙潜水作为喷灌水源，取水点附近一般致使地下水位埋深降至7-8m，降深约5m左右。至目前为止，由于工作区风积砂层赋存地下水较丰富，深供水井数量较少，区域上尚未发现大面积地下水位降落漏斗形成；同时地下水位尚高于河床面和海平面，根据测试资料分析，园区尚未发现有海水入侵现象。6.5.4.厂区地质调查场地地下水主要受大气降水补给，受季节、降雨时变化的影响。阶段性勘察期间测得场地初见水位埋深为2.34～3.77m（标高：6.73～8.72m），稳定水位埋深约1.75～2.86m（标高：7.49～9.19m），由区域水文地质资料知，近3～5年该区地下水位变化幅度约为0.50～1.00m左右，本区近3～5年最高地下水位相当于1985国家高程约8.00～9.70m。历史最高地下水位相当于1985国家高程约8.50～10.20m。抗浮设计水位可按室外整平标高埋深0.5m考虑。根据现场踏勘钻探资料，先提供设计中间资料如下：表6.5-2综合地层一览表层号岩土名称地层描述厚度范围值(m)厚度平均值(m)层底标高范围值(m)层底标高平均值(m)层底埋深范围值(m)层底埋深平均值(m)备注①素填土灰色、灰黑色，稍湿、松散状，局部稍密，含有硬质杂物，局部含碎砖及建筑垃圾等，含量约占10～15%左右，粒径在3～5cm不等，部分以粘性土回填为主，粘性土以可塑为主，回填时间10年以上，无湿陷性。直接运抵场地后无序杂乱卸土堆放，经钩机初步平整形成，未完成自重固结0.60～5.601.824.30～10.588.840.60～5.601.82②细砂冲洪积成因，灰白，灰黑等色；局部相变为粉砂、中砂，呈中密状，饱和，成份以石英砂为主，分选性差，级配不均匀2.60～79.706.74-70.34～4.722.095.70～81.008.57③淤泥质土灰色、深灰等色，软塑，饱和。以粉粒及粘粒为主，富含腐殖质，具腥臭味。干强度高，韧性中等，切面光滑，稍有光泽，摇震反应慢。该层属高压缩性土，力学强度低，工程性能差1.10～105.204.02-102.44～2.07-1.299.20～113.0011.90④粉质黏土冲积形成。灰色、灰白色，主要成分为粉粒、黏粒和砂粒，饱和，可塑。黏性稍差，刀切面较平整，稍有光泽，手搓有砂质感，无摇振反应，韧性中等~高，干强度中等~高0.80～7.902.58-6.73～2.690.798.30～17.6010.08⑤中砂冲积成因灰色、浅灰色，松散～稍密状，以石英颗粒为主，粒径大于0.25mm的颗粒含量约为49.6～95.2%，含泥量为10～15%左右，颗粒呈次棱角状，磨圆度一般，分选性差，颗粒级配不均匀1.40～17.905.51-17.54～-3.49-6.0114.10～28.3016.67⑥粉质黏土冲积形成。灰白色，主要成分为粉粒、黏粒和砂粒，饱和，可塑。黏性稍差，刀切面较平整，稍有光泽，手搓有砂质感，无摇振反应，韧性中等~高，干强度中等~高0.70～198.904.00-205.40～-5.12-9.9616.20～216.0020.65⑦粗砂灰色，呈饱和，呈密实状，其中粘性土约占3%，含粉细砂25～30%，粗砂55～65%，总体自上而下粗砂含量增加，局部底层粒经较大，可达砾砂级别。0.60～16.506.67-18.48～-8.39-15.0818.80～29.2025.84⑧卵石灰暗色，浅灰色，中密状，底部呈中密状，饱和。卵石成0.50～5.11-268.43～-19.8525.30～30.74⑧卵石分以花岗岩类为主，充填物为中粗砂及黏土，含量约占30%左右，卵石呈次圆状，含量约占58.1%左右，粒径3~5cm不等，个别粒径可达8cm253.705.11-14.63-19.85279.0030.74⑨残积黏性土花岗岩风化残积物，褐黄夹灰白斑、褐红夹灰白花斑色，可塑，饱和，原岩风化彻底，组织结构完全破坏，矿物成份多数已风化变质成土状，为母岩花岗岩风化残积而成，具原岩残余结构。主要成分为长石风化的黏土矿物和石英砂组成，干强度中等，韧性中等，无摇振反应，切面粗糙。遇水易崩解软化1.20～8.503.75-22.50～-8.64-17.2719.20～33.4027.88⑩全风化花岗岩灰黄色，细粒结构，风化完全，原岩组织结构基本破坏，主要由石英、长石及云母等矿物组成，除石英颗粒外，其它矿物已基本风化呈土状，手搓易散，用镐可挖，干钻可钻进，风化裂隙、节理发育，芯呈砂土状，标准贯入击数30≤N＜50击，总体自上而下风化减弱，与下伏层呈渐变过渡关系，无明显地质分界线，钻孔中未发现洞穴、临空面、破碎带、球状风化体和软弱夹层0.50～7.203.77-27.31～-11.67-20.4822.30～38.2031.18⑾砂土状强风化花岗岩浅褐灰－浅黄灰、浅绿灰色，饱和，风化强烈，节理、裂隙发育，原岩结构已大部分破坏，用镐可挖，干钻不易钻进，主要由石英、长石及云母等矿物组成，长石大部分已风化，呈散体状结构、芯呈砂砾状，其组织结构大部分丧失，矿物间联结力微弱，芯呈散体状，标准贯入实测击数N≥50击，岩性较软弱，属极软岩，岩体完整程度为极破碎。岩体基本质量等级为Ⅴ级。RQD=0。无存在软弱夹层、破碎带、洞穴、没有临空面等。1.00～12.404.82-35.49～-11.63-23.6622.50～46.5034.32⑿碎块状强风化花岗岩褐黄色，饱和，风化强烈，节理、裂隙发育，原岩结构已大部分破坏，用镐可挖，干钻不易钻进，主要由石英、长石及云母等矿物组成，长石大部分已风化呈碎块、砂砾、碎屑状，其组织结构大部分丧失，矿物间联结力微弱，芯呈散体状，岩性较软弱，坚硬程度为极软岩，完整程度为极破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级，未遇孤石、软弱夹层、破碎带及洞穴等。RQD=02.20～8.306.62-42.59～-20.51-30.2930.20～53.3040.93⒀中风化花花岗岩类岩石风化形成。褐黄色，矿物成分主要由长石、6.10～6.71-32.18～-25.3329.00～35.98⒀岗岩石英和黑云母等组成，除石英外，长石、云母等其它矿物已大部分风化为土状。原岩组织结构已大部分破坏，岩石为花岗结构，块状构造，节理很发育。该土层具有泡水易软化、崩解、强度降低的特点。岩体完整程度为极破碎，岩石质量指标RQD为0，岩石按坚硬程度分属极软岩，岩体基本质量等级为Ⅴ级。岩芯呈砂土状、碎屑状，手捏即成散体状。总体自上而下风化减弱，与下伏层呈渐变关系，不存在临空面且未发现软弱夹层、洞穴等8.206.71-18.13-25.3343.5035.98⒁孤石风化层产物0.30～8.102.41-33.17～7.09-18.173.10～43.7028.644噪声排放源表示噪声向外环境排放5危险废物表示危险废物贮存、处置场9.5.“三同时”验收监测建议项目完工后，企业应向当地环保部门提出试生产申请，试生产申请经环境保护行政主管部门同意后，建设单位方可进行试生产。当自试生产之日起3个月内，向有审批权的环境保护行政主管部门申请该建设项目竣工环境保护验收，同时提交环境保护监测报告。严格按环境影响报告书的要求认真落实“三同时”，明确职责，专人管理，切实搞好环境管理和监测工作，保证环保设施的正常运行，项目竣工环境保护验收通过后建设单位方可正式投产运行。由于各入驻企业对其废气达标排放负责，各入驻企业竣工环境保护验收时将对其废气处理设施进行验收，因此废气方面仅监测厂区周边是否满足无组织排放监控浓度限值要求。项目“三同时”验收清单见表9.4-1。表9.5-1“三同时”验收清单对象对象污染防治措施主要污染因子排放标准治理效果废水电镀镍废水两级混凝沉淀/过滤，处理规模750m3/d总镍GB21900-2008表2限值（监控位置：车间废水排放口）Ni≥99.8%在线监测（流量）废水化学镍废水芬顿氧化/一级pH调节/一级反应沉淀池（处理规模30m3/d）+与电镀镍废水混合进行两级混凝沉淀/过滤总镍GB21900-2008表2限值（监控位置：车间废水排放口）Ni≥99.8%在线监测（流量）废水含铬废水两级还原池/两级pH调节池/两级反应沉淀/过滤，处理规模1000m3/d；六价铬、总铬GB21900-2008表2限值（监控位置：车间废水排放口）Cr6+≥99.58%，总Cr≥99.88%在线监测（流量）废水含银废水两级破氰/一级混凝沉淀，处理规模30m3/d总银GB21900-2008表2限值（监控位置：车间废水排放口）Ag≥90%在线监测（流量）废水综合生化处理系统废水经芬顿氧化/一级pH调节/一级反应沉淀池预处理的化学镍废水（处理规模30m3/d）与电镀镍废水合并经两级混凝沉淀/过滤，处理规模750m3/d；含铬废水经两级还原池/两级pH调节池/两级反应沉淀/过滤，处理规模1000m3/d；含银废水经两级破氰/一级混凝沉淀，处理规模30m3/d；含氰废水经NaClO氧化法两级破氰池+与综合废水混合进行一级pH调节/一级反应沉淀，预处理处理规模800m3/d；综合废水一级pH调节/一级反应沉淀，处理规模1100m3/d；前处理废水+酸性废水芬顿反应/一级混凝沉淀，处理规模2200m3/d；阳极氧化废水经一级破络/一级混凝沉淀+二级破络/二级混凝沉淀，处理规模200m3/d；经预处理后的各股废水统一进入综合生化处理系统，综合生化处理系统采用芬顿氧化/一级混凝沉淀+水解缺氧好氧/生化沉淀池/中间水池+芬顿氧化/一级pH调节/一级级反应沉淀，处理规模6000m3/d；一半的生化处理出水（芬顿氧化/一级混凝沉淀+水解缺氧好总氰化物、总铝、总锌、总铜、总铁、总锌、COD、NH3-N、石油类、氟化物、总磷、总氮GB21900-2008表2限值（监控位置：厂区总排放口）CN-≥99.87%废水综合生化处理系统废水氧/生化沉淀池/中间水池）进入回用水处理系统，采用砂滤/超滤/RO膜处理工艺，处理规模3000m3/d；总氰化物、总铝、总锌、总铜、总铁、总锌、COD、NH3-N、石油类、氟化物、总磷、总氮GB21900-2008表2限值（监控位置：厂区总排放口）CN-≥99.87%废气电镀酸性废气硫酸雾、HCl、NOx、氟化物、氨：119套碱液喷淋装置（阳极氧化线为二级碱喷淋，其余为一级碱喷淋）+屋顶排气筒；HCN：115套，两级碱液喷淋装置+屋顶排气筒；铬酸雾：55套格网凝聚吸收+还原吸收装置+屋顶排气筒HCl、硫酸雾、铬酸雾、NOx、氟化物、氨、HCN《电镀污染物排放标准》（GB21900—2008）HCl、硫酸雾、氨、铬酸雾≥95%、氟化物≥90%、氮氧化物≥85%、HCN≥98%废气电泳烘干废气2套收集系统+喷淋+活性炭吸附装置+屋顶排气筒；NMHC《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524—2020）NMHC≥90%废气锅炉烟气设置1根43.6m高排气筒颗粒物、NOx、SO2《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2014）/废气污水处理站恶臭加强绿化NH3、H2S、臭气浓度《恶臭污染物排放标准》（GB14554—93）/噪声各类设备噪声优先选购高效低噪声设备，在安装时增加必要的隔声、消声、降噪措施连续等效A声级《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）3、4类标准隔声量约20dB（A）固废一般工业固废按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599—2001）的要求进行贮存，各电镀厂房设置一个占地面积约20m2的一般固废仓库按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599—2001）的要求进行贮存，各电镀厂房设置一个占地面积约20m2的一般固废仓库按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599—2001）的要求进行贮存，各电镀厂房设置一个占地面积约20m2的一般固废仓库综合利用或厂家回收等固废危险废物按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597—2023）和《危险废物污染防治技术政策》中的相关要求对危险废物收集、贮存、运输过程采取措施，项目设一个100m2危废暂存库和一个340m2污泥暂存间按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597—2023）和《危险废物污染防治技术政策》中的相关要求对危险废物收集、贮存、运输过程采取措施，项目设一个100m2危废暂存库和一个340m2污泥暂存间按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597—2023）和《危险废物污染防治技术政策》中的相关要求对危险废物收集、贮存、运输过程采取措施，项目设一个100m2危废暂存库和一个340m2污泥暂存间均得到妥善处置固废生活垃圾市政环卫部门统一处置市政环卫部门统一处置市政环卫部门统一处置市政环卫部门统一处置地下水、土壤地下水、土壤一般污染防治区、重点污染防治区的防腐防渗等措施、地下水监控井、地下水及土壤监控制度一般污染防治区、重点污染防治区的防腐防渗等措施、地下水监控井、地下水及土壤监控制度一般污染防治区、重点污染防治区的防腐防渗等措施、地下水监控井、地下水及土壤监控制度一般污染防治区、重点污染防治区的防腐防渗等措施、地下水监控井、地下水及土壤监控制度环境风险环境风险加强管理、加强设备、管道、阀门等检测和维修；设置通风设施、收集池、事故池等防范措施；配备劳保用品、应急设备，应急预案、定期演练，设置1座540m3含铬废水事故池、1座1450m3含铜废水事故池、1座310m3含铝废水事故池、1座1200m3含镍废水加强管理、加强设备、管道、阀门等检测和维修；设置通风设施、收集池、事故池等防范措施；配备劳保用品、应急设备，应急预案、定期演练，设置1座540m3含铬废水事故池、1座1450m3含铜废水事故池、1座310m3含铝废水事故池、1座1200m3含镍废水加强管理、加强设备、管道、阀门等检测和维修；设置通风设施、收集池、事故池等防范措施；配备劳保用品、应急设备，应急预案、定期演练，设置1座540m3含铬废水事故池、1座1450m3含铜废水事故池、1座310m3含铝废水事故池、1座1200m3含镍废水加强管理、加强设备、管道、阀门等检测和维修；设置通风设施、收集池、事故池等防范措施；配备劳保用品、应急设备，应急预案、定期演练，设置1座540m3含铬废水事故池、1座1450m3含铜废水事故池、1座310m3含铝废水事故池、1座1200m3含镍废水环境风险环境风险事故池、1座350m3含氰废水事故池、1座1000m3综合事故池、1座1500m3初期雨水收集池（经消防部门认可后可兼消防尾水收集池）事故池、1座350m3含氰废水事故池、1座1000m3综合事故池、1座1500m3初期雨水收集池（经消防部门认可后可兼消防尾水收集池）事故池、1座350m3含氰废水事故池、1座1000m3综合事故池、1座1500m3初期雨水收集池（经消防部门认可后可兼消防尾水收集池）事故池、1座350m3含氰废水事故池、1座1000m3综合事故池、1座1500m3初期雨水收集池（经消防部门认可后可兼消防尾水收集池）防护距离设置防护距离设置以电镀车间、污水处理站边界为起点设置50m防护距离以电镀车间、污水处理站边界为起点设置50m防护距离以电镀车间、污水处理站边界为起点设置50m防护距离以电镀车间、污水处理站边界为起点设置50m防护距离其它其它环保机构设置，环保制度制定，监测分析仪器、在线监测、环境监理、尾水管网等环保机构设置，环保制度制定，监测分析仪器、在线监测、环境监理、尾水管网等环保机构设置，环保制度制定，监测分析仪器、在线监测、环境监理、尾水管网等环保机构设置，环保制度制定，监测分析仪器、在线监测、环境监理、尾水管网等35010.评价结论及建议10.1.建设项目概况结论建兴五金年产1000台套制鞋设备改扩建项目集成现代工业区环保概念，采用“统一规划、统一建设、统一管理”的建设模式，对产业园和内各电镀企业产生的废水集中管理、集中治理、集中监控、基础设施共享等，建立企业间的关联。项目位于漳州市漳浦县赤湖工业园区，中心地理坐标N24°5'47.369″，E117°53'3.475″。项目总用地面积167135.6m2（约合251亩），总建筑面积256732.76m2，建成后面向电镀生产企业招商入驻。本项目实施后，将建成16栋标准化厂房（1#-10#厂房，其中1#-C#厂房已建），1座污水处理站，3栋化学品仓库，1栋成品仓库，3栋宿舍楼（其中2栋已建），2座配电房，1座五金房，1栋备件房等配套设施；项目拟引进142条电镀生产线，镀种包括镀铬、镀镍、镀铜、镀锡、镀锌、镀金、镀银，年加工处理能力1108万m2，另集中布置3条退镀线；引进10条阳极氧化生产线，年加工处理能力100万m2，引进2条电泳生产线，年处理能力20万m2。另在7#、5#厂房各布置一条制鞋设备生产线，年产1000台套制鞋设备。项目总投资40800万元，含环保投8379万元，其中本公司负责建设的各类环保治理设施及风险防范措施的总投资为7379万元，占总投资18.1%。劳动定员：工作人员500人，单班8h工作制，年运行330天。10.2.环境质量现状结论10.2.1.大气环境现状为了解本项目周边大气环境质量现状，根据评价区域环境情况，结合本项目的特征，确定项目大气环境现状调查因子为氯化氢、氨、硫酸雾、硫化氢、氟化物、氰化氢、铬酸雾、非甲烷总烃八项监测因子；本评价引用《漳浦县赤湖工业园五金园区污水处理厂项目环境影响报告书》委托厦门通鉴检测技术有限公司于2023年4月12日~2023年4月18日对项目附近大气环境质量现状数据，以及漳浦县赤湖工业园经济发展有限公司委托福建益准检测有限公司于2022年5月30日对项目附近大气环境质量现状数据，进行评价，监测因子分别为：氨、硫化氢；硫酸雾、铬酸雾、氰化氢。同时委托福建创投环境检测有限公司于2024年5月28日~2024年6月3日对项目周边区域进行补充监测，监测因子为：氯化氢、氟化物、非甲烷总烃。根据调查，项目所在区域为环境质量达标区。监测结果表明各测点环境空气中氨、硫化氢、硫酸雾、氯化氢满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2—2018）中附表D.1其他污染物空气质量浓度参考限值要求，氟化物和六价铬均满足GB3095-2012附录A中表A.1标准要求，氰化氢满足前苏联（CH245—71）中居民区大气中有害物质的最大允许浓度，非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》(GB16297-1996)标准限值。10.2.2.地下水环境现状地下水环境本次现状监测共布设3个监测点位，分别为厂址上游(东城村)、厂址内监测井、厂址下游（厂区东北侧），监测及评价结果表明：项目场地周边地下水综合类别定位为III类，指标均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的III类标准。10.2.3.声环境现状声环境质量现状：在厂区四周共设四个声环境现状测点，监测结果表明，各测点昼、夜间等效连续A声级值均可达到《声环境质量标准》（GB3096—2008）3类标准要求。周边居民点符合《声环境质量标准》(GB3096—2008)2类区标准。10.2.4.土壤环境现状为了解项目附近土壤的环境质量现状，本次评价委托福建创投环境检测有限公司于2024年5月28日~29日对项目厂区及厂区外土壤进行监测。评价区域土壤环境质量监测结果统计分析可以看出，厂区内监测点位TZ1-TZ5、TB6-TB8项目所在区域土壤质量满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地筛选值的要求，农用地TB9-TB11能满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)中的筛选标准。10.3.污染防治措施及环境影响分析结论（1）废气项目产生的铬酸雾采用滤网凝聚回收+两级碱液喷淋工艺处理，HCN采用1.5%氢氧化钠溶液和次氯酸钠溶液喷淋吸收氧化处理，阳极氧化线硫酸雾、氯化氢、氟化物、氨和NOx采用两级碱液喷淋处理，其余生产线硫酸雾、氯化氢废气采用一级碱喷淋，处理后的废气经屋顶排气筒排放，主要污染物浓度均符合《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表5排放限值。外排氨排放速率满足参照执行的《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2中要求；电泳烘干有机废气采用2套两级活性炭吸附装置处理，处理后的废气经屋顶排气筒排放，VOCs排放浓度和速率均满足参照执行的《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2020）表1中“表面涂装烘干工艺”的限值；燃气锅炉烟气直接经1根43.6m高烟囱排放，颗粒物、NOx和SO2等排放浓度均符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表2排放浓度限值。车间生产线采用密闭门帘进行封闭，采取加强生产管理和车间通风，在各生产车间化学品库及污水处理站周围进行植被绿化等措施，控制各生产车间及化学品库无组织HCl、硫酸雾、HCN、氟化物、氮氧化物、铬酸雾、氨和硫化氢等对厂区周围环境空气的影响，使厂界HCl、氟化物、氮氧化物、硫酸雾、HCN、铬酸雾、VOCs（参照非甲烷总烃评价）满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）无组织排放监控浓度限值的要求，氨和硫化氢浓度满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中无组织排放监控浓度限值要求。综上，项目废气污染物排放均能满足相应的废气污染物排放标准。根据预测结果，正常工况下，小时气象条件下贡献值最大浓度占标率为HCl的50.90%；年长期气象条件下，年均浓度贡献值最大浓度占标率为NO2的0.89%，满足“新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大占标率≤100%”“新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大占标率≤30%”。各敏感点污染物最大地面浓度皆满足相应功能区标准要求。项目设置电镀生产厂房（A#~13#厂房）及污水处理站的卫生防护距离为50m。项目电镀生产厂房（A#~13#厂房）及污水处理站边界外50m卫生防护距离内无环境保护目标。根据测算，项目有组织外排废气中各污染物年排放量分别为氯化氢1.1744t/a、硫酸雾0.4567t/a、铬酸雾0.019t/a、氨气0.3523t/a、氟化物0.1071t/a、氰化氢0.2343t/a、VOCs0.0029t/a、颗粒物1.043t/a、SO20.58t/a和NOX2.0345t/a。（2）废水本项目产生的废水主要前处理废水（主要为除油和电泳废水）、电镀镍废水、化学镍废水、含铬废水、含氰废水、含银废水、阳极氧化废水、酸性废水（主要为镀锌漂洗水、无氰电镀锡锌合金漂洗水、电镀酸铜漂洗水、焦磷酸铜漂洗水、活化后漂洗水）、电镀综合废水（镀锡漂洗水、企业跑冒滴漏、镀槽破损、地面清洗产生的废水等）和生活污水等。产生的废水分类收集、分质处理，根据种类不同，电镀车间设置不同的收集管网。各生产废水经预处理设施处理后出水总铬、六价铬满足《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表3排放浓度限值；总镍、总银在预处理设施排放口可以满足《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表2排放浓度限值。项目各类电镀废水经厂区内污水处理设施处理后，厂区总排口废水中总铜、总锌、总铝、总铁、总氰化物等特征污染物可以满足《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表2排放浓度限值，pH、CODcr、BOD5、SS、总氮、氨氮、总磷等污染物排放可以满足污水处理厂接管标准，石油类、氟化物等污染物满足《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）的B级限值进入园区污水处理厂处理；污水厂尾水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，深海排放。本项目位于该污水处理厂的南侧，在其服务范围内，且废水预处理后可达到污水厂接管标准，污水处理厂已同意本项目预处理达标废水接管，因此，项目废水进入园区污水处理厂可行。根据测算，项目达产后生产废水年排放量约113.54万m3，废水中各污染物年排放量分别为COD56.77t/a、氨氮5.677t/a、总铜0.45t/a、总锌1.59t/a、总镍0.07t/a、六价铬0.03t/a、总铬0.16t/a。（3）噪声污染防治措施项目主要噪声设备有超声机、风机和泵等，其等效声级值在85dB(A)之间。噪声防治措施主要是：选用低噪设备，优化平面布置，厂房建筑隔声，对于噪声较大的设备采取消声、减振等措施，噪声值可控制在《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准范围。与背景值叠加后，昼间噪声值符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准，项目实施对区域声环境质量影响较小。（4）固体废物处置措施项目固体废物主要包括：敏化废液、前处理槽废液、废退镀液、废水预处理系统污泥（HW17，包含含银、含铬、含镍和综合等4种污泥，含水率60%）、废活性炭、废水处理废树脂、废过滤芯、废包装材料、废网格和危化品废包装材料等危险废物；生化系统污泥、纯水系统及锅炉废树脂和废镀件等一般工业固废；以及生活垃圾。前处理槽废液分类专用密封容器单独收集，转运至污水处理站，由污水站少量均匀缓慢滴入相应的废水调节池中，其余各类危险废物均交由有相应危废处置资质的单位回收利用或妥善处置；纯水系统及锅炉废树脂交供应商回收；废镀件由厂区内各厂家定期回收；生化系统污泥和生活垃圾一并交由当地环卫部
投标 / 标书制作要点（原创）
本涉及「招标采购公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含招标采购公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
