水闸除险加固工程建设 水闸除险加固工程招标采购公告（2024）
武冈市红旗坝水闸除险加固工程建设项目环境影响报告表受理情况公开
项目名称
武冈市红旗坝水闸除险加固工程
建设地点
武冈市迎春亭街道石羊村（东经：110°40′16.651″，北纬：26°45′14.710″）
建设单位
武冈市水利事务中心
环境影响评价机构
长沙元青生态环境工程有限公司
受理日期
2024年9月30日
环境影响报告书（表）全本链接
武冈市红旗坝水闸除险加固工程建设项目环境影响报告表（见附件）
公众反馈意见联系方式
邵阳市生态环境局武冈分局综合股0739-4229393 （公众意见反馈时间：自本公示发布后5个工作日内）
附件：
（报批稿）武冈市红旗坝水闸除险加固工程建设项目环境影响报告表
建设项目环境影响报告表
（生态影响类）
项目名称：武冈市红旗坝水闸除险加固工程
建设单位（盖章）：武冈市水利事务中心
编制日期：2024年9月
中华人民共和国生态环境部制
武冈市红旗坝水闸除险加固工程修改清单
专家意见
修改说明
1、核实行业类别、是否需要设置专项评价。完善三线一单相符性分析。细化与《水利建设项目（河湖整治与防洪除涝工程）环境影响评价文件审批原则（试行）》相符性分析。
行业类别已核实，项目所涉及的电站为河床式发电站，非调峰发电站；无引水工程，无水库，项目不涉及清淤。属于五十一、水利，127防洪除涝工程中的“其他”，不需设置专项；详见P1-2
与《水利建设项目（河湖整治与防洪除涝工程）环境影响评价文件审批原则（试行）》相符性分析已细化，详见表1-3
2、补充项目由来，说明存在的问题和除险加固的目的。核实建设内容，完善经济技术一览表，补充除险加固前后相关参数对比情况，补充主要工程工程量，核实原辅材料用量、主要设备，细化说明渣场、施工营地设置情况，核实是否设置取土场和进行现场搅拌，核实土石方平衡。
项目由来已补充，存在的问题和除险加固的目的已补充，详见P9-10；经济技术一览表以补充完善，除险加固前后相关参数对比情况已补充，主要工程工程量已补充，详见表2-2；原辅材料用量已核实，详见表2-3；主要设备已核实，详见表2-4；本项目位于建成区不设置取土场及弃渣场，不设置拌合站；施工营地设置情况已细化说明，详见P15-16；土石方平衡已重新核对，详见P16
3、补充区域土地利用情况调查，核实渣场占地类型，补充渣场、取土场等临时用地植被情况调查，明确是否涉及保护动植物，核实鱼类三场分布情况，补充常规监测断面、集中式饮用水源取水口分布情况调查，核实环境质量现状监测数据，补充底泥监测。完善环境保护目标、评价标准。
区域土地利用情况调查已补充，详见P27；本工程不设置取土场及弃渣场；已出具文件说明项目不涉及保护动物及鱼类三场；项目地表水现状引用2023年1月至2022年12月赧水邓元泰（武冈第二污水处理厂排放口上游约15km处）、武冈小水村（武冈第二污水处理厂排放口下游约3km处）断面水质情况进行说明区域水质情况；根据调查，项目区域不涉及集中式饮用水源取水口，下游省控监测断面调查已补充；详见P36-37；噪声环境质量现状监测数据已核实，详见P36；项目不涉及清淤工程，无需做底泥检测；项目环境保护目标已完善，详见P37-38；评价标准已补充完善，详见P39
4、完善施工方案，补充工程所需材料来源及运输，核实疏浚工艺、基坑废水处置方案，细化帷幕灌浆工艺过程，完善工程占地情况一览表，补充工程比选方案。
施工方案已完善，工程所需材料来源及运输以补充完善，详见P19；工程无疏浚工艺；基坑废水处置方案已补充完善，详见P19-21；帷幕灌浆工艺过程已细化，详见P22-23；工程占地情况一览表已完善，详见表2-5；工程比选方案已补充，详见P55-56
5、核实施工废水产生情况，补充建设施工对下游水质（常规监测断面、饮用水取水口）的影响分析，细化水污染防治措施。补充施工道路扬尘产生情况，补充弃渣场堆渣、施工物料堆放粉尘产生情况，完善施工扬尘防治措施。核实施工设备噪声源强，补充敏感点噪声预测，细化防治措施。补充物料运输污染防治措施。核实淤泥、碎石、拆除建筑垃圾等固废的暂存处置措施及去向，补充占用场地表土剥离用于复垦要求。完善施工期生态保护措施，补充临时用地生态恢复方案。
施工废水产生情况已核实，详见P46-47；建设施工对下游水质（常规监测断面、饮用水取水口）的影响分析已补充，详见P48-49；水污染防治措施已细化，详见P63-65；施工道路扬尘产生情况，补充弃渣场堆渣、施工物料堆放粉尘产生情况已补充，施工扬尘防治措施已完善，详见P62-63；施工设备噪声源强已核实，详见表4-1；敏感点噪声预测已补充，详见P50-51；防治措施已细化，详见P63-64；物料运输污染防治措施已补充，详见P62，第⑤条；工程各类固废的产生及去向已完善，详见P51-52（影响分析）；P64（防治措施）；施工期生态保护措施已完善，详见P41-45；临时用生态恢复方案及占用场地表土剥离用于复垦要求等生态环境保护措施已补充完善，详见P57-60
6、完善渣场设置合理性分析，补充取土场、施工营地等设置合理性分析，完善生态保护监督检查清单。
工程不设置渣场及取土场；施工营地合理性分析已补充完善，详见P55-56；生态保护监督检查清单已完善，详见P72-73。
7、完善运营期监测计划。完善环境保护措施监督检查清单。完善附图附件。
运营期监测计划已完善明确，详见P69-70；环境保护措施监督检查清单已完善，详见P72-73；附图附件已完善，详见附图及附件内容
目录
3一、建设项目基本情况
11二、建设内容
30三、生态环境现状、保护目标及评价标准
43四、生态环境影响分析
60五、主要生态环境保护措施
75六、生态环境保护措施监督检查清单
78七、结论
附图
附图1项目地理位置图
附图2项目区域水系图
附图3红旗坝水闸现状平面图
附图4红旗坝水闸加固除险整体平面图
附图5工程施工设计平面图
附图6施工导流平面布置图1/2
附图7项目环境保护目标图
附图8工程水土保持措施设计图
附图9周边环境现状图
附件
附件1环评委托书
附件2事业单位法人证书
附件3项目可行性研究报告的批复
附件4项目初步设计批复
附件5武冈市自然资源局不需要用地预审与选址意见书的意见
附件6项目噪声现状监测报告
附件7：工程水生生态相关情况说明
附件8：项目建设单位说明
一、建设项目基本情况
建设项目名称
武冈市红旗坝水闸除险加固工程
项目代码
2309-430581-04-01-689721
建设单位联系人
唐小梁
联系方式
15873976768
建设地点
武冈市迎春亭街道石羊村
地理坐标
东经110°40′16.651″、北纬26°45′14.710″
建设项目
行业类别
五十一、水利，127防洪除涝工程中的“其他”
用地（用海）面积（m2）/长度（km）
永久占地：11420.6m2
临时占地：6740m2
建设性质
□新建（迁建）
(改建
□扩建
□技术改造
建设项目
申报情形
(首次申报项目
□不予批准后再次申报项目
□超五年重新审核项目
□重大变动重新报批项目
项目审批（核准/
备案）部门（选填）
武冈市发展和改革局
项目审批（核准/
备案）文号（选填）
武发改审[2023]367号
总投资（万元）
4076.17
环保投资（万元）
151
环保投资占比（%）
3.7
施工工期
9个月
是否开工建设
(否
(是：
专项评价设置情况
本项目专项评价设置情况分析如下表：
类别
设置原则
项目情况
是否设置专项
地表水
水力发电：引水式发电、涉及调峰发电的项目；人工湖、人工湿地：全部；
水库：全部；
引水工程：全部（配套的管线工程等除外）；
防洪除涝工程：包含水库的项目；
河湖整治：涉及清淤且底泥存在重金属污染的项目
本项目为水闸除险加固工程；现有灌溉引水工程内容不变，引水规模不变，无引水工程，无水库，项目不涉及清淤。
不设置
地下水
陆地石油和天然气开采：全部；
地下水（含矿泉水）开采：全部；
水利、水电、交通等：含穿越可溶岩地层隧道的项目
本项目不涉及穿越可溶岩地层隧道
不设置
生态
涉及环境敏感区（不包括饮用水水源
保护区，以居住、医疗卫生、文化教
育、科研、行政办公为主要功能的区
域，以及文物保护单位）
的项目
本项目周边主要为以居住为主要功能的区域，不涉及环境敏感区
不设置
大气
油气、液体化工码头：全部；
干散货（含煤炭、矿石）、件杂、多用途、通用码头：涉及粉尘、挥发性有机物排放的项目
不涉及
不设置
噪声
公路、铁路、机场等交通运输业涉及环境敏感区（以居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公为主要功能
的区域）的项目；
城市道路（不含维护，不含支路、人行天桥、人行地道）：全部
不涉及
不设置
风险
石油和天然气开采：全部；
油气、液体化工码头：全部；
原油、成品油、天然气管线（不含城镇天然气管线、企业厂区内管线），危险化学品输送管线（不含企业厂区
内管线）：全部
不涉及
不设置
规划情况
无
规划环境影响
评价情况
无
规划及规划环境影响评价符合性分析
无
其他符合性分析
1、产业政策符合性
武冈市红旗坝水闸除险加固工程属于防洪除涝项目，属国家发展和改革委员会令第21号《产业结构调整指导目录(2024年本)》中“第一类鼓励类”中“二水利”的“3、防洪提升工程中水闸除险加固工程”项目，工程建设符合国家的产业政策。
2、项目与三线一单”符合性分析
根据《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环环评[2016]150号）及《邵阳市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》（邵市政发〔2020〕10号）的要求，项目位于武冈市迎春亭街道石羊村，单元分类为重点管控单元，管控单元编码为ZH43058120002。
建设项目需严格落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”（以下简称“三线一单”约束。本项目与“三线一单”符合性分析见下表1-1。
表1-1“三线一单”符合性分析表
内容
符合性分析
结论
生态保护红线
项目位于武冈市迎春亭街道石羊村，选址不在自然保护地、环境空气一类功能区、永久基本农田保护区等以生态环境保护为主的区域，不涉及省级以上产业园区和开发强度大、污染物排放强度高，水、大气、土壤、自然资源等资源环境要素重点管控的区域，项目位于重点管控单元区域，不属于武冈市生态红线保护区范围，因此可满足生态保护红线要求。重点管控单元管控要求主要落实生态环境保护基本要求，项目施工期、运营期均按要求对生态环境进行保护，符合管控要求。
符合
环境质量底线
根据武冈市人民政府网于2023年1月-12月发布的环境质量月报，环境空气质量中相关数据分析项目所在区域环境质量达标情况，项目所在地的PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO年平均浓度值符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准要求，故项目所在地武冈市为达标区；本项目运营期不产生废气、废水，噪声经治理后均达标排放，改建建成后不会改变环境功能，不会触碰环境质量底线。在采取本环评提出的环保措施后，项目运营对周边环境质量影响较小。
符合
资源利用上线
本项目属于防洪除涝类项目，施工期所用的资源主要为水资源、电能、土地资源，项目施工期较短，项目用水及用电不会达到资源利用上限。因此，项目符合资源利用上限要求。
符合
项目与《邵阳市环境管控单元生态环境准入清单》与其相符性分析详见下表1-2：
表1-2项目与《邵阳市环境管控单元生态环境准入清单》符合性一览表
迎春亭街道具体要求
本工程情况
符合性
经济产业布局
农业种植、畜禽养殖、食品加工、农副产品加工、机电、电子设备制造、制鞋、服装加工、体育器材制造、旅游开发及旅游产品加工、社会服务、建筑材料及砖瓦制造、矿山开采、生物质资源综合利用、废旧资源利用等
本项目为防洪除涝工程，有利于防洪除涝和改善人居环境。
符合
空间布局约束
（1.1）城镇规划区域内10蒸吨/小时以下的工业锅炉、高污染燃料禁燃区内的工业锅炉必须要求使用清洁能源。
（1.2）执行市级空间布局约束相关要求，重点关注红线/大气环境弱扩散重点管控区/农用地优先保护区/大气环境受体敏感重点管控区/大气环境优先保护区。
（1.3）在全市范围内建设环境质量自动监测系统，对全市空气环境质量及其变化趋势实施有效监控。
（1.4）加强水体流域沿岸生态林建设，扩大生态林区面。
（1.5）抓好流经城镇江段、河道排污总量控制和污水处理，各城镇江段、河道须达到地表水三类以上标准。
（1.6）对弃置矿产区进行生态整治，恢复其生态属性。
（1.1）不涉及锅炉。
（1.2）本项目不涉及生态红线，项目运营期无废气产生，对周边敏感点影响主要在施工期。
（1.3）项目运营期无废气排放，对周边环境大气影响较小。
（1.4）本项目为防洪除涝工程，项目建设有助于改善水体流域沿岸生态。
（1.5）项目运营期无废水产生。
（1.6）不涉及弃置矿产区。
符合
污染物排放管控
（2.1）禁止新建不符合国家产业政策的小型造纸、制革、印染、染料、炼焦、炼硫、炼砷、炼汞、炼油、电镀、农药、石棉、水泥、玻璃、钢铁、火电以及其他严重污染水环境的生产项目；
（2.2）禁止新建、扩建炼油石化、炼钢炼铁、平板玻璃（特殊品种的优质浮法玻璃项目除外）、建筑陶瓷、焦炭、有色冶炼、化学制浆、鞣革等项目，改建项目必须实施污染物总量削减；
（2.3）执行市级污染物排放管控相关要求，重点关注水环境城镇生活污染重点管控区。
（2.4）检查水泥、建材、食品等涉气工业企业及燃煤锅炉、窑炉的除尘、脱硫、脱硝设施运行情况，严厉处罚设施停运、超标排放行为，凡未达标排放的一律关停。
（2.5）统筹区域内燃烧企业、水泥行业等涉气企业错峰生产。
（2.6）严禁城区豆腐作坊和豆制品加工厂使用燃煤锅炉。
（2.7）控制农业面源污染和畜禽养殖污染；规模畜禽养殖场必须建立污染物综合处理措施，实现达标排放。
（2.1）不涉及以上项目类别；
（2.2）不涉及以上项目类别；
（2.3）不涉及。
（2.4）不涉及。
（2.5）不涉及。
（2.6）不涉及。
（2.7）不涉及。
符合
环境风险
防控
（3.1）在依法设立、环保基础设施齐全并经规划环评的产业园区外，禁止新建、改建、扩建危险化学品生产、储存等可能引发环境风险的项目。
（3.2）加强企业危险废物监管。
（3.3）加快推进工业污染地块、历史遗留煤矿整治，加强在产矿区的监管。
（3.4）执行市级环境风险防控相关要求，重点关注农用地污染风险重点管控区。
（3.1）不涉及。
（3.2）工程运营期无危险废物产生。
（3.3）不涉及。
（3.4）不涉及。
符合
资源开发效率要求
（4.1）鼓励企业提高废水、余热利用效率。
（4.2）合理开发土地资源、矿产资源。
（4.3）推进历史遗留煤矿、在产矿区固体废物综合利用
（4.4）执行市级资源开发效率相关要求。
（4.5）加快发展农村清洁能源，大力发展农村沼气。
（4.6）全面禁止露天焚烧秸秆等农林废弃物，推广生物质成型燃料技术，提高农作物秸秆综合利用的效率。
（4.1）不涉及。
（4.2）不涉及。
（4.3）不涉及。
（4.4）不涉及。
（4.5）不涉及。
（4.6）不涉及。
符合
综上，本项目与《邵阳市环境管控单元生态环境准入清单》要求相符合。
3、项目与《水利建设项目（河湖整治与防洪除涝工程）环境影响评价文件审批原则（试行）》的相符性分析
表1-3项目与《水利建设项目（河湖整治与防洪除涝工程）环境影响评价文件
审批原则（试行）》符合性一览表
具体要求
本工程情况
符合性
项目符合环境保护相关法律法规和政策要求，与主体功能区规划、生态功能区划、水环境功能区划、水功能区划、生态环境保护规划、流域综合规划、防洪规划等相协调，满足相关规划环评要求。工程涉及岸线调整（治导线变化）、裁弯取直、围垦水面和占用河湖滩地等建设内容的，充分论证了方案环境可行性，最大程度保持了河湖自然形态，最大限度维护了河湖健康、生态系统功能和生物多样性。
本项目符合环境保护相关法律法规和政策要求，与主体功能区规划、生态功能区划、水环境功能区划、水功能区划、生态环境保护规划等相协调，项目为防洪除涝工程，在施工及运营过程中最大限度维护河湖健康、生态系统功能和生物多样性。
符合
工程选址选线、施工布置原则上不占用自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地以及其他生态保护红线等环境敏感区中法律法规禁止占用的区域，并与饮用水水源保护区的保护要求相协调。法律法规、政策另有规定的从其规定
工程选址、施工布置不占用自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地以及其他生态保护红线等环境敏感区中法律法规禁止占用的区域，本项目周边无集中式饮用水取水点。
符合
项目实施改变水动力条件或水文过程且对水质产生不利影响的，提出了工程优化调整、科学调度、实施区域流域水污染防治等措施。对地下水环境产生不利影响或次生环境影响的，提出了优化工程设计、导排、防护等针对性的防治措施
项目工程施工过中设置横向围堰、纵向围堰和导流明渠，利用现有导流明渠将洪水引入下游河道的方式，施工完成后再拆除围堰和导流明渠，恢复河堤和原来地貌。对水体基本不产生扰动作用。项目施工对地下水环境基本不产生影响。
符合
项目对鱼类等水生生物的洄游通道及“三场”等重要生境、物种多样性及资源量等产生不利影响的，提出了下泄生态流量、恢复鱼类洄游通道、采用生态友好型护岸（坡、底）、生态修复、增殖放流等措施
根据武冈市畜牧水产事务中心出具的《关于工程水生生态相关情况的说明》（附件7）可知，评价区内没有集中的鱼类产卵场、索饵场和越冬场分布。
符合
项目对湿地生态系统结构和功能、河湖生态缓冲带造成不利影响的，提出了优化工程设计及调度运行方案、生态修复等措施。对珍稀濒危保护植物造成不利影响的，提出了避让、原位防护、移栽等措施。对陆生珍稀濒危保护动物及其生境造成不利影响的，提出了避让、救护、迁徙廊道构建、生境再造等措施。对景观产生不利影响的，提出了避让、优化设计、景观塑造等措施
项目在枯水期进行施工，设置横向围堰、纵向围堰和导流明渠。通过采取控制工程占地、对临时施工用地进行复垦或植被恢复，合理安排工期、设置围挡、洒水降尘等措施，减小对周边水体及生态环境影响。
符合
项目施工组织方案具有环境合理性，对料场、弃土（渣）场等施工场地提出了水土流失防治和生态修复等措施。根据环境保护相关标准和要求，对施工期各类废（污）水、扬尘、废气、噪声、固体废物等提出了防治或处置措施。其中，涉水施工涉及饮用水水源保护区或取水口并可能对水质造成不利影响的，提出了避让、施工方案优化、污染物控制等措施；涉水施工对鱼类等水生生物及其重要生境造成不利影响的，提出了避让、施工方案优化、控制施工噪声等措施；针对清淤、疏浚等产生的淤泥，提出了符合相关规定的处置或综合利用方案
项目施工及完工恢复需严格落实水土保持措施。
本项目施工期各类废（污）水、扬尘、废气、噪声、固体废物均得到有效治理措施和妥善处置。
本项目涉水工程不涉及饮用水水源保护区和取水口，红旗坝下游6km处为郝水河小水村省控断面手动监控断面，下游6.2km处为郝水河小水村省控断面自动监控断面，可能对水质造成不利影响，已提出污染物控制措施。
项目采用施工过程设置横向围堰、纵向围堰和导流明渠，利用现有导流明渠将洪水引入下游河道的方式，施工完成后再拆除围堰和导流明渠，恢复河堤和原来地貌。
符合
项目移民安置的选址和建设方式具有环境合理性，提出了生态保护、污水处理、固体废物处置等措施
本项目不涉及移民安置。
符合
项目存在河湖水质污染、富营养化或外来物种入侵等环境风险的，提出了针对性的风险防范措施以及环境应急预案编制、建立必要的应急联动机制等要求
本项目无河湖水质污染、富营养化或外来物种入侵等环境风险。
符合
按相关导则及规定要求，制定了水环境、生态等环境监测计划，明确了监测网点、因子、频次等有关要求，提出了开展环境影响后评价及根据监测评估结果优化环境保护措施的要求。根据需要和相关规定，提出了环境保护设计、开展相关科学研究、环境管理等要求
按相关导则及规定要求，制定了环境监测计划，提出了相关环境管理要求。
符合
综上，本项目与《水利建设项目（河湖整治与防洪除涝工程）环境影响评价文件审批原则（试行）》要求相符合。
4、项目与《湖南省长江经济带发展负面清单实施细则（试行，2022年版）》的相符性分析
表1-4与《湖南省长江经济带发展负面清单实施细则（试行，2022年版）》
符合性分析
湖南省长江经济带负面发展清单主要内容
本项目内容
是否相符
1.禁止建设不符合全国和省级港口布局规划以及港口总体规划的码头项目，禁止建设不符合《长江干线过江通道布局规划》的过长江通道项目。
本项目不属于码头类、长江通道类项目。
符合
禁止在自然保护区核心区、缓冲区的岸线和河段范围内投资建设旅游和生产经营项目。
机场、铁路、公路、水利、围堰等公益性基础设施的选址选线应多方案优化比选，尽量避让相关自然保护区域、野生动物迁徙洄游通道；无法避让的，应当采取修建野生动物通道、过鱼设施等措施，消除或者减少对野生动物的不利影响。
禁止违反风景名胜区规划，在风景名胜区内设立各类开发区和在核心景区内建设宾馆、招待所、培训中心、疗养院以及与风景名胜资源保护无关的其他建筑物；已经建设的，应当按照风景名胜区规划，逐步迁出。
本项目为防洪除涝工程，建设地点不涉及自然保护区、风景名胜区等敏感区。
符合
3.禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的项目，以及网箱养殖、畜禽养殖、旅游等可能污染饮用水水体的投资建设项目。禁止在饮用水水源二级保护区的岸线和河段范围内新建、改建、扩建排放污染物的投资建设项目。
本项目不涉及饮用水源保护区。
符合
4.禁止在水产种质资源保护区的岸线和河段范围内新建围湖造田、围海造地或围填海等投资建设项目。禁止在国家湿地公园的岸线和河段范围内挖沙、采矿，以及任何不符合主体功能定位的投资建设项目。
项目建设地不在水产种质资源保护区岸线和国家湿地公园岸线及河段范围内。
符合
5.禁止违法利用、占用长江流域河湖岸线。禁止在《长江岸线保护和开发利用总体规划》划定的岸线保护区和保留区内投资建设除事关公共安全及公众利益的防洪护岸、河道治理、供水、生态环境保护、航道整治、国家重要基础设施以外的项目。禁止在《全国重要江河湖泊水功能区划》划定的河段及湖泊保护区、保留区内投资建设不利于水资源及自然生态保护的项目。
本项目为防洪除涝工程，工程不涉及岸线生态修复规划，不涉及长江流域河湖岸线等敏感区域。
符合
6.禁止未经许可在长江干支流及湖泊新设、改设或扩大排污口。
本项目不涉及在长江干支流及湖泊新设、改设或扩大排污口情形。
符合
7.禁止在“一江一口两湖七河”和332个水生生物保护区开展生产性捕捞。
本项目不涉及在“一江一口两湖七河”和332个水生生物保护区开展生产性捕捞情形。
符合
8.禁止在长江干支流、重要湖泊岸线一公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目。禁止在长江干流岸线三公里范围内和重要支流岸线一公里范围内新建、改建、扩建尾矿库、冶炼渣库和磷石膏库，以提升安全、生态环境保护水平为目的的改建除外。
本项目为防洪除涝工程，不属于尾矿库、冶炼渣库和磷石膏库的污染项目。
符合
9.禁止在合规园区外新建、扩建钢铁、石化、化工、焦化、建材、有色、制浆造纸等高污染项目。
本项目为防洪除涝工程。
符合
10.禁止新建、扩建不符合国家石化、现代煤化工等产业布局规划的项目。
本项目为防洪除涝工程，项目不属于禁止新建、扩建不符合国家石化、现代煤化工等产业布局规划的项目。
符合
11.禁止新建、扩建法律法规和相关政策明令禁止的落后产能项目。禁止新建、扩建不符合国家产能置换要求的严重过剩产能行业的项目。禁止新建、扩建不符合要求的高耗能高排放项目。
本项目为防洪除涝工程。
符合
12.法律法规及相关政策文件有更加严格规定的从其规定。
本项目严格参照《长江经济带负面发展清单指南（试行2022年版）》执行。
符合
综上所述，本项目与《湖南省长江经济带发展负面清单实施细则（试行，2022年版）》相符。
二、建设内容
地理位置
武冈市位于湖南省西南部，邵阳市西部，雪峰山东麓，南岭北缘，资水上游，总面积1549平方千米。武冈市东南西北依次与邵阳县、新宁县、城步县、绥宁县、洞口县、隆回县交界。地理坐标为东经110°25′35″—111°01′58″，北纬26°32′42″—27°02′09″。全县辖11镇3乡4个街道，总面积1549平方公里。
本项目地处武冈市迎春亭街道石羊村，工程坐标东经110°40′16.651″、北纬26°45′14.710″。项目地理位置图详见附图1。
项目组成及规模
1、项目由来
红旗坝水闸枢纽工程位于赧水上游，水闸闸址座落在邵阳市武冈市迎春亭街道，武冈市区位于水闸上游3.3km，距迎春亭街道0.5km，地理坐标为东经110°40'33”、北纬26°45’01”。红旗坝水闸闸址控制流域集雨面积695km占赧水全流域面积7103km的9.78%，河道千流长188km，河道坡降1.54%，区内多年平均降雨量1520mm。水闸设计主要功能以灌溉为主的中型水闸工程，水闸设计灌溉5.02万亩农田，保护人口20万人。自1968年建成后运行至今，为当地农业和农村经济发展发挥了重要作用。
武冈市红旗坝水闸工程始建于1968年，因历史原因工程文档管理制度不够健全，工程修建为三边工程，原始设计资料缺失，建成运行后一直也未进行全面的除险加固设计。
原水闸为浆砌石外包砼结构，坝面设砼防渗及溢流面板。堰顶高程为303.7m，坝底高程为300.9m，滚水坝最大高度2.8m，轴长151m，坝上游面铅直，下游面坡比为1：1.5。灌溉渠引水闸位于红旗坝水闸左岸，设有两孔闸门，设有两扇2.0mX1.9m型***，闸台采用钢筋混凝土结构。
运行五十六年，由于多种原因，工程存在安全隐患。2023年9月，专家对武冈市红旗坝水闸进行了安全鉴定，审定为四类闸，2023年9月邵阳市水利局确认武冈市红旗坝水闸为四类闸。
工程目前主要存在以下问题：水闸下游无消力池、护坦坝脚冲刷掏蚀严重；右岸下游浆砌石导墙开裂变形，局部倾倒水闸无冲砂闸槽，上游泥砂淤积严重；闸坝坝体为浆砌石外包砼结构，溢流面冲刷破损，坝体渗流破坏，坝体坐落于强透水砂卵砾石之上，坝基渗漏严重；2个闸门均为***，上下与启闭机用拉杆连接。各闸门面板基本无锈蚀，螺栓及金属拉杆有轻微锈蚀现象，2#闸拉杆存在严重弯曲。闸门的各金属部件的腐蚀程度均为轻微腐蚀；无观测、监测设施。为确保水闸安全运行，充分发挥工程效益，对该工程进行除险加固是必要的。
本工程总投资4076.17万元，主要包括工程土建投资、机电设备及安装工程、临时施工工程、环境保护工程投资等，资金来源主要为申请中央财政预算资金和地方配套资金。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》(2018年12月 29日实施，中华人民共和国主席令第二十四号)、《建设项目环境保护管理条例》(2017年 10月1日实施，中华人民共和国国务院令第682号)、《中华人民共和国环境保护法》(2015年1 月1日实施，中华人民共和国主席令第九号)的要求，本项目建设应进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》(2021年1月1日实施，中华人民共和国生态环境部令第16号)，本项目属于“五十一、水利，127防洪除涝工程中的“其他”“类别，需编制环境影响报告表。武冈市水利事务中心特委托我公司长沙元青生态环境工程有限公司承担该项目环境影响评价工作，我公司根据报告表编制技术指南，编制完成了《武冈市红旗坝水闸除险加固工程环境影响报告表》。
2、工程建设主要内容
项目名称：武冈市红旗坝水闸除险加固工程
建设单位：武冈市水利事务中心
建设性质：改建
建设地点：邵阳市武冈市迎春亭街道石羊村
工程投资：总投资4076.17万元，其中环保投资151万元，环保投资占比3.7%。
建设工期：9个月
项目工程内容详见表2-1，主要经济技术指标详见表2-2。
表2-1项目工程内容一览表
类别
名称
建设规模
备注
主体工程
水闸工程
拆除重原滚水坝，在原闸址下游新建闸坝，采用撑杆联动式闸门；
对闸基及向闸肩延伸到农田进行高喷灌浆及帷幕灌浆防渗处理；
闸坝下游新建消能设施；
对水闸上下游河道两岸进行新建防浪墙；
增设计算机监控设施；
完善工程管理设施；
临时工程
施工工厂
左岸设置一处，占地1280m2，占地类型均为水田，主要为钢筋加工厂、木材加工厂、金结拼装厂，位于现有坝体北侧。
右岸设置一处，占地1280m2，占地类型均为水田，主要为钢筋加工厂、木材加工厂、金结拼装厂，位于现有坝体南侧。
施工仓库
左岸各一处，占地1600m2，占地类型均为水田，主要为综合材料库和机械设备停放场，位于现有坝体北侧。
右岸各一处，占地1600m2，占地类型均为水田，主要为综合材料库和机械设备停放场，位于现有坝体南侧。
施工便道
占地类型为水田，852m，4m宽，采用200mm厚砂石路面
临时堆土场
左岸设置一处，占地1000m2，占地类型均为水田，主要用于临时施工场地开挖的表土堆存，位于左岸施工工厂西侧；
右岸设置一处，占地1000m2，占地类型均为水田，主要用于临时施工场地开挖的表土堆存；位于右岸施工工厂西侧；
辅助工程
施工用水
工程施工生产用水就近取符合要求的河水，生活用水从附近自来水管网接入
施工用电
施工用电就近从电网架线接入
环保工程
废水治理
（1）左右岸各设置一处200m3沉淀池，含泥废水、养护废水经明沟收集沉淀后回用，位于施工厂区内。
（2）车辆、设备冲洗废水经小型沉淀池（共2套，包括调节池--清水池，每套占地面50m2）处理后回用；
（3）围堰基坑排水经沉砂池（2座）、沉淀池（2座）处理后回用。
（4）生活污水经管理用房已建化粪池处理后用于农肥，不外排。
废气治理
（1）施工扬尘：开挖的土石方进行遮盖，运输车辆清洗，密闭运输，施工区洒水；
（2）施工机械尾气和车辆废气：加强施工机械设备维护，选用合格的燃油。
噪声治理
设置围挡、合理安排施工时间，避免夜间和午休时间施工、合理布局施工现场、采用低噪声施工机械设备，车辆限速禁鸣等。
固废处置
废弃土石方部分用于工程区填筑，弃渣及沉淀池淤泥定期运至住建部门指定的消纳场处理；
建筑垃圾能回收的尽量回收利用或买卖处理，不能利用或回收部分运送到建部门指定的消纳场处理。
（3）施工人员生活垃圾委托环卫部门及时清运
生态治理
（1）主体工程区：河流岸面施工前的土地平整0.05hm2、撒播草籽0.05hm2、临时排水沟360m、洗车槽2座。
（2）施工便道区：施工结束后清理施工便道区碎石，并进行土地整治，面积为0.33hm2；对临时占压的区域恢复原有耕地，复耕面积0.33hm2；道路两侧设置临时排水沟，长度2060m，临时排水沟末端设置沉砂池2个。
（3）施工生产生活设施占地区：对施工场地占压的区域清理，并进行土地整治，面积0.97hm2；对临时占压的区域恢复原有耕地，复耕面积0.97hm2；施工场地临时堆放的土石方和材料周围需设置临时拦挡、临时排水沟、临时沉砂池、临时苫盖防护；堆放的土石方和材料周围设置临时拦挡，临时挡土墙长度180m，临时堆放土石方及材料上方需进行临时苫盖，防止尘土污染，需临时苫盖面积约1100m2。
3、主要经济技术指标
表2-2本项目主要经济技术指标一览表
序号及名称
单位
原设计
安全鉴定
本次设计
一、水文
1、流域面积
全流域
km²
7103
7103
7103
工程闸址以上
km²
655
655
695
干流长度
km
55.4
55.4
55.4
干流坡降
%
1.38
1.38
88
2、利用的水文系列年限
年
/
/
66
3、代表性流量
多年平均流量
m³/s
1
1
2.97
设计洪水标准及
相应流量(P)
m³/s(%)
1
1154
(P=5%)
1730
(P=5%)
校核洪水标准及
相应流量(P)
m³/s(%)
/
1400
(P=2%)
2079
(P=2%)
施工导游标准及
相应流量(P)
m³/s(%)
/
/
706
(P=20%)
4、泥沙
多年平均输沙模数
U/km2
/
/
150
二、工程规模
工程等别
Ⅲ等，中型
Ⅲ等，中型
Ⅲ等，中型
主要建筑物级别
3级
3级
3级
次要建筑物级别
4级
4级
4级
高程系统
85高程
85高程
85高程
正常蓄水位
m
304.10
304.10
303.70
设计洪水位P=5%
m
307.53
307.53
306.49
校核洪水位P=2%
m
307.79
307.79
307.13
设计洪水位时最大泄量
相应下游水位
m³/s
m
1154
306.83
1154
306.83
1730
306.21
校核洪水位时最大泄量
相应下游水位
m³/s
m
1400
307.09
1400
307.09
2079
306.95
灌溉面积
万亩
5.02
5.02
5.02
序号及名称
单位
原设计
安全鉴定
本次设计
保护人口
万人
20
20
20
保护耕地
万亩
5.05
5.05
5.05
三、工程建设征地
工程永久占地
亩
1
1
17.13
工程临时占地
亩
/
/
10.11
四、主要建筑物及设备
1、闸坝
闸孔型式
固定堰+泄水孔
固定堰+泄水孔
开敞式
闸门型式
木闸门
木闸门
撑杆联动式液压闸门
坝顶高程
m
/
302.40
301.5
闸墩顶高程
m
/
304.30
303.7
闸门顶高程
m
/
1
303.7
闸孔底板高程
m
302.40
302.40
301.5
闸孔数
孔
1
16
过流净宽
m
泄水孔宽4m
固定堰135.57m
泄水孔宽4m
固定堰135.57m
单宽6m
总净宽96m
五、施工
1、主体工程数量
土方开挖
万m³
/
/
5.2777
土石方填筑
万m³
/
1
4.8403
混凝土
m³
/
/
15505.87
帷幕灌浆
m
1
1
457.14
模板
m²
/
/
5838.6
钢筋
t
/
/
461.93
4、工程等别和洪水标准
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2017)，红旗坝水闸属中型水闸，本次除险加固仍维持其中型水闸规模，工程等别为Ⅲ等，主要建筑物级别为3级，次要建筑物级别为4级，临时建筑物为5级，设计洪水标准为20年一遇，校核洪水标准为50年一遇。
4、原辅材料
工程施工所需主要原辅材料见表2-3。
表2-3主要原辅材料一览表
材料名称
商品混凝土
（m3）
钢筋
（t）
块石（m3）
数量
15505.87
461.93
3346.49
注：本项目施工期车辆使用柴油、汽油均在周边加油站内补充添加，不在施工场地内储存。
5、施工设备
工程施工所需主要施工机械设备见表2-4。
表2-4主要施工机械设备一览表
序号
设备名称
规格型号
单位
数量
1
挖掘机
1.0m³
台
6
2
自卸汽车
5-8t
辆
20
3
拖拉机
74kw
台
2
4
推土机
59-78kw
台
4
5
翻斗车
台
20
6
打夯机
台
4
7
振动器
1.1-2.2kw
台
3
8
振动碾
13-14t
台
2
9
钻机
台
2
10
低压泵
台
2
11
起重机
5-10t
台
2
12
拖轮
90kw
艘
1
13
石驳
100m³
艘
1
14
电焊机
25kw
台
2
15
水泵
5kw
台
2
16
对焊机
150kw
台
1
17
地址钻机
150型
台
2
18
水泵
5kw
台
1
6、主要建筑物
（1）闸坝拆除。
老闸坝拆除，在下游约10m位置重建闸坝，新建闸坝采用开敞式，闸门型式为撑杆联动式液压闸门，设16孔，单孔净宽6m，总净宽96m，闸室总宽98m，顺水流向总长8.0m，闸底板高程301.5m，正常蓄水位303.70m，边墩厚0.5m，底板厚度4.0m。闸室采用边墩挡土，闸孔底板中间分缝，分为6块，边块宽8m，中块宽20m，分缝采用聚乙烯泡沫板填缝，缝宽20mm；底板设φ25锚筋，深入基岩深度不小于3m，梅花形布置，纵横向间距均为2m。
（2）上游铺盖段
根据《水闸设计规范》（SL265-2016），铺盖长度根据闸基防渗需要确定，本工程铺盖顺水流向长度12m，净宽96m，底板高程301.50m，采用C25W4F50砼，厚0.7m，下部设0.1m厚C20砼垫层，设5道分缝分为6块，边块宽8m，中块宽20m，，分缝处设止水铜片，采用聚乙烯泡沫板填缝。左岸挡墙采用C20砼衡重式挡墙，顶宽0.5m，墙顶高程307.70m，墙总高9.5m，上墙高度4.5m，坡比1：0.5，承重台宽2.0m，下墙高5.0m，坡比1：0.375，右岸采用右岸挡墙墙顶高程为307.70m，顶宽0.5m，面坡1：0.5，背坡1：0.375，墙体背坡岩体，Φ50PVC排水管排水，排水管间排距1.5m，梅花型布置。
（3）下游消力池段
消力池总长25.4m，宽96m，池深1.5m，底板顶高程为300.30，底板厚1.0m。下设0.1m厚C20砼垫层。池首端4.4m水平段高程为300.80m，通过4.5m斜坡段按1：4坡比将高程降至299.60m，消力池后段设排水孔，排水孔间距为1.5m，成梅花型布置。消力池左岸采用C20砼衡重式挡墙，墙长25.4m，每隔10m设一道分缝，墙顶高程为30.70m，墙高8m，顶宽0.5m，上墙高度4.0m，坡比1：0.5，承重台宽2.0m，下墙高4.0m，坡比1：0.375；右岸采用仰斜式浆砌石挡墙，墙顶高程为307.70m，顶宽0.5m，面坡1：0.5，背坡1：0.375；两岸挡墙设置Φ50PVC排水管排水及反滤包，排水管间排距1.5m，梅花型布置。
（4）下游海漫段
海漫长35m，前端水平段长10m，底高程为301.10m，钢筋混凝土护底厚1m，下设0.1m厚C20砼垫层。海漫左岸采用C20砼衡重式挡墙，每隔10m设一道分缝，墙顶高程为30.70m，墙高8m，顶宽0.5m，上墙高度4.0m，坡比1：0.5，承重台宽2.0m，下墙高4.0m，坡比1：0.375；右岸采用仰斜式浆砌石挡墙，墙顶高程为30.70m，墙高8m，顶宽0.5m，上墙高度4.0m，坡比1：0.5，承重台宽2.0m，下墙高4.0m，坡比1：0.375两岸挡墙设置Φ50PVC排水管排水及反滤包，排水管间排距1.5m，梅花型布置。
（5）下游河道护砌段
下游河道护砌长22m，左岸采用C20砼衡重式挡墙，每隔10m设一道分缝，墙顶高程为30.70m，墙高8m，顶宽0.5m，上墙高度4.0m，坡比1：0.5，承重台宽2.0m，下墙高4.0m，坡比1：0.375；右岸采用仰斜式浆砌石挡墙，墙顶高程为30.70m，墙高8m，顶宽0.5m，上墙高度4.0m，坡比1：0.5，承重台宽2.0m，下墙高4.0m，坡比1：0.375两岸挡墙设置Φ50PVC排水管排水及反滤包，排水管间排距1.5m，梅花型布置。
（6）监测设施设计
新增观测系统和搭建工程信息化系统。主要设计的项目为变形观测、扬压力观测和绕闸渗流观测、水闸渗流量观测、水位和气象观测、自动监测系统等。
（7）管理房设计
本工程无管理用房和防汛物资仓库，本次设计新建管理用房300m2，防汛物资仓库200m2。
7、弃渣场及取土场
根据设计，本工程施工时会产生少量的弃渣，产生弃渣弃土12284m3。经过向业主了解，红旗坝水闸位于城区不设专门的弃渣场，产生的弃渣运至住建部门指定消纳场处理；红旗坝水闸位于城区不设置专门的取土场，工程所需土料直接从武冈市附近的商用土料场采购。
8、工程占地及土石方平衡
（1）工程占地情况
本工程占地主要包括永久占地和临时占地，其中永久占地占地面积17.13亩，约11420.6m2，主要包括坝址工程区和管理用房，其中管理用房占地面积3600m2（5.4亩），占地类型为水田，坝址工程区占地面积7820.6m2（11.73亩），占地类型均为水域及水利设施用地；项目永久及临时占地均不占用基本农田。
临时占地占地面积为10.11亩（6740m2），主要包括临时施工场地、施工便道及临时堆场，施工场地占地面积为约4.32亩（2880m2），占地类型均为水田；施工便道占地面积为约5.11亩（3408m2），占地类型均为水域及水利设施用地；临时堆场占地面积0.68亩（452m2），占地类型均为水田。工程占地情况祥见表2-5。
表2-5工程占地及占地类型一览表
工程组成
占地类型
占地性质
合计
水域及水利设施用地
水田
永久占地
临时占地
坝址工程区
11.73
/
11.73
/
11.73
管理用房
/
5.4
5.4
/
5.4
施工场地
/
4.32
/
4.32
4.32
施工便道
5.11
/
/
5.11
5.11
临时堆场
/
0.68
/
0.68
0.68
合计
16.84
10.4
17.13
10.11
27.24
（2）土石方平衡
根据工程初步设计，工程土石方主要产生节点为主体工程区施工、施工便道施工、施工生产生活区施工，工程建设土石方开挖总量为52777m3，填方为48403m3，借方为7910m3，弃方为12284m3。各节点具体开挖、填筑土石方量详见表2-5。
表2-5工程土石方平衡表
项目组成
挖方（m3）
填方（m3）
借方（m3）
弃方（m3）
主体工程区
49027
44653
7910
12284
施工便道施工
3490
3490
0
0
施工生产生活区施工
260
260
0
0
合计
52777
48403
7910
12284
图2.1工程土石方流向图
根据项目土石方平衡表，工程施工期产生土石方弃方12284m3，红旗坝水闸位于城区不设专门的弃渣场，产生的弃渣运至住建部门指定消纳场处理。
总平面及现场布置
1、工程总图布置
红旗坝水闸除险加固根据多方案比选，最终选在距原址下游20m的位置处，采用16孔撑杆联动式液压闸门坝方案，单孔净宽6m，过流总净宽96m，开敞式泄流，闸门挡水高度2.3m，设置16扇6×2.3m（宽×高）液压闸门。
工程由上游河道护砌段、上游铺盖段、闸室段、下游消力池段、下游海漫段、下游河道护砌段组成，上游河道护砌段主要为左岸护砌，长20m，右岸长186.8m，上游铺盖段长10m，闸室段长8m，下游消力池段长26.4m，海漫段长25m。项目现状平面布置图及加固除险后整体平面图见附图3、附图4。
2、施工布置情况
本项目计划在一个枯水期内完成主体工程施工，各单位工程建筑物具有相对独立性，具备独立施工的条件，施工道路、场地互不干扰，施工场区不设混凝土搅拌站和预制场，采用商品混凝土和外购预制件，项目左右岸设置两处施工营地，本项目各临时工程布置详见下表，工程施工布置见附图5。
表2-6临时工程布置情况
项目
建筑面积
占地面积
备注
m²
m²
施工工厂
钢筋加工厂
140
400
布置于左右两岸
木材加工厂
140
400
布置于左右两岸
金结拼装场
140
400
布置于左右两岸
水泵站
40
80
布置于左右两岸
小计
460
1280
/
施工仓库
综合材料库
200
800
布置于左右两岸
机械设备停放场
200
400
布置于左右两岸
其他仓库
100
400
布置于左右两岸
小计
500
1600
/
沉淀池
50
50
布置于左右两岸
施工便道
3408
3408
852m，5m宽
合计
3608
3608
施工方案
1、施工组织
（1）为保证工程质量和进度，建设单位在前期招投标过程中，应选择具有相应施工资质，机械化水平高、实力雄厚的专业化施工队伍。
（2）雨季汛期，做好防洪设施，防护基础工程的实施避开雨季，以免造成不必要的损失。
（3）排水工程要做到系统完善，严格掌握好各类防排水设施的衔接配套。
（4）合理组织施工材料和机械的调配工作，以免影响施工进度。
（5）必须创造良好的施工环境，降低成本。
（6）该项目的建筑材料，均由主体工程设计单位经详细的调查研究和试验、并与沿途相关单位协商后确定，对各类建筑材料均签订供料合同，由供料方供应，监理单位把关。
2、施工布置原则
本次施工总体布置遵循如下原则：
（1）在满足施工需要的基础上，尽可能少占耕地和公共用地，减少对周边环境干扰；
（2）各施工区责任段相对均衡，为方便管理，生产、生活区尽量集中就近布置；
（3）外运材料应就近安放，避免多次倒运、费时费工；
（4）充分利用施工机械，减少劳动强度、加快施工进度；
（5）作好弃渣弃土堆放，保证施工环境不产生新的水土流失，并填沟造地，减少赔偿。
3、施工条件
（1）交通条件
工程项目对外主要依托X059国道进行对外交通，工程区域内X059乡道可直达城区，对内交通较为方便。
施工场地
本工程河道两岸主要分布水田，左岸有部分滩涂，场地需进行平整，以便布置施工场地；施工期间交通对周边交通有一定影响，需注意做好与当地的协调。施工场地中需布置临时道路长度约150m、宽约3m，以便施工中设备、车辆、土石方等堆放。
（3）水、电、通讯等设施以及建材供应
工程所需土料直接从武冈市附近的商用土料场采购，质量和储量均满足要求。工程所需的商品混凝土，钢筋，木材、油料等建材可从武冈市或邵阳市相应物资部门购买。工程生产用水可采用小型水泵直接从河中抽取，生活用水采用当地居民供水水源，工程用电就近接线，同时自备发电机组，以备应急临时缺电，保障施工用电不间断，同时保证施工连续作业不间断，以确保工程在计划工期内完成。
施工期间通讯可直接利用已形成的通讯网络，不另设置通讯系统。
施工导流
（1）导流标准
本工程导流工程属于临时性建筑物，临时建筑物级别均为5级。根据《水利水电工程施工组织设计规范》（SL303-2017），综合考虑围坝的保护对象、实际作用、使用时间、工程规模和失事后果造成的损失，确定本工程施工导流建筑物级别为5级，施工期洪水标准为枯水期（9～次年3月）5年一遇。
（2）导流方式
采用枯水期（9月~12月）5年一遇洪水，设计流量Q=706m³/s，下游水位305.85m；要求水下部分必须在2月份前抢修完成；根据工程布置及周边情况，主体工程施工采用分期围堰施工，围堰采用土石围堰，一期（9-10月）右岸围堰长239.92m，顶宽4m；一期（9-10月）导流利用左侧河道断面导流；二期（11-12月）围堰长247.46m顶宽4m，二期（11-12月）导流利用右侧河道断面导流，围堰迎水面坡比为1：2，背水面坡比均为1：1.5，围堰迎水面设置粘土斜墙和400mm厚的块石护坡。
（3）导流建筑物施工
一期（9-10月）上游围堰堰壳料从采石场购买，采用1.0m3反铲挖掘机开挖，8t自卸汽车运输上堰，推土机平整，振动碾压实，1.0m3反铲挖掘机整坡，从上下游同时进占。一期（9-10月）下游围堰堰壳料采用土料围堰，粘土从土料场开采，采用1.0m3反铲挖掘机开挖，8t自卸汽车运输至基坑或者围堰附近，其余块石护坡料利用一期基坑与河床石方开挖与原坝体拆除料，采用1.0m3反铲挖掘机开挖，8t自卸汽车运输上堰人工装袋，运至围堰就位，堆码整齐，1.0m3反铲挖掘机整坡，从上下游同时进占。二期（11-12月）上游围堰堰壳料，一部分利用一期围堰拆除料，一部分利用河床疏挖料，采用1.0m3反铲挖装，8t自卸汽车运输，从料场转运，其余块石护坡料利用二期（11-12月）基坑与河床石方开挖与原坝体拆除料，采用1.0m3反铲挖掘机开挖，8t自卸汽车运输上堰人工装袋，运至围堰就位，堆码整齐，1.0m3反铲挖掘机整坡，从上下游同时进占。二期下游围堰堰壳料采用土料填筑，从土料场开采，采用1.0m3反铲挖掘机开挖，8t自卸汽车运输至基坑或者围堰附近，其余块石护坡料利用一期基坑与河床石方开挖与原坝体拆除料，采用1.0m3反铲挖掘机开挖，8t自卸汽车运输上堰人工装袋，运至围堰就位，堆码整齐，1.0m3反铲挖掘机整坡，从上下游同时进占，施工导流平面布置图见附图8（1/2）。
（4）施工渡汛
根据施工进度计划，水闸除险加固工程均安排在枯水期进行施工。在第一个枯期，进行一期围堰填筑并在该时段内完成该阶段水闸除险加固改造项目，在第一个汛期来临前将一期围堰拆除，由改造闸段与剩余未改造闸段过流。第二个枯期进行二期围堰填筑并完成剩余水闸除险加固改造项目，第二个汛期前将二期围堰拆除，全线改造闸孔过流。临前将一期围堰拆除，由改造闸段与剩余未改造闸段过流。第二个枯期进行二期围堰填筑并完成剩余水闸除险加固改造项目，第二个汛期前将二期围堰拆除，全线改造闸段过流。
（5）基坑排水
基坑排水选用4台IS200-150-250型水泵进行抽水，排水强度1500m3/h，电动机功率37kW，主要用于雨季或有堤防渗水时抽干基坑内积水。施工导流工艺流程及产污节点见图2-7。
图2.2施工导流工艺流程及产污节点图
主体工程施工
围堰截断河道水流形成施工基坑后，当年9月-12月份前主要施工水下部分底板、闸墩、预埋件埋设、上下游护岸、泄槽、消力池、海漫等；当年7-8月份施工水上部分管理房等工程。
（1）闸坝施工
围堰截断河道水流形成施工基坑后，枯水期主要施工上水下部分底板、闸墩、预埋件埋设、上下游护岸等；当年7-8月份施工水上部分管理房等。
（2）原闸坝拆除
拆除工作按自上而下分层拆除程序施工，充分考虑利用堰顶作为拆除吊运工作面。应先修筑围堰，再进行老闸拆除，以避免堵塞河床。其拆除施工程序如下：准备工作→修筑围堰→闸墩表面混凝土凿除→过水堰堰面混凝土凿除→消力池混凝土拆除。过水堰堰面混凝土凿除。混凝土采用液压锤进行拆除，并同时配合风镐进行个别部位的处理，反铲装车，8t自卸汽车运至弃渣场。
（3）新建闸室
1）施工程序：主要分为基坑开挖及闸室钢筋砼施工基坑开挖：①修筑道路，平整场地；②设置施工平面与高程控制网点，进行测量放样；③布置排水和降低地下水位的设施；④基坑开挖；⑤对需要处理的松软土等地基，按设计要求处理。闸站施工：①建基面清理；②地基验收；③钢筋和模板制安；④砼浇筑；⑤基础处理；⑥砼养护；⑦机、电、金结安装。
2）施工方法：
①土石方开挖：水闸土石方开挖包括、土方开挖、石方开挖。土方开挖采用1m3反铲挖掘机开挖，8t自卸汽车运输，部分开挖料就近堆存用于自身回填、围堰填筑，其余部分运至弃渣场弃渣。石方开挖采用手风钻造孔，采用1m3反铲挖掘机挖装，8t自卸汽车运至弃渣场弃渣，并采用相应措施，防止水土流失。
②混凝土施工：混凝土浇筑包括闸室底板混凝土、闸墩混凝土及启闭室混凝土浇筑等。混凝土可采用商品混凝土或搅拌场自行拌制，通过道路运输后进入场地进行浇筑。上部混凝土搭设满堂脚手架施工，下部混凝土由手推双胶轮车运输。垫层混凝土可直接入仓浇筑；底板、边墩及顶板混凝土等，均需上脚手架后经溜筒或溜槽入仓浇筑。混凝土均采用人工平仓，除垫层混凝土可采用平板振捣器振捣外，其它部位混凝土均采用插入式振捣器振捣密实。混凝土质量控制应对原材料、混凝土配合比，施工中各主要环节及硬化后的混凝土质量进行控制和检查，保证混凝土施工质量达到有关规范规定，符合设计要求。结合汛期温控要求，混凝土安排在低温季节施工。新浇混凝土遇日平均气温在2～3天内连续下降6～8℃时，必须进行表面保护。闸墩混凝土特别注意新老混凝土结合和温控要求。
机、电、金结安装：机组安装、电气安装及金属结构安装是在土建主体工程基本完工后才开始，一般情况应咨询厂家，或由厂家负责。
4）启闭机房装修：室内搭设满堂脚手架，室外搭双排脚手架对启闭机房进行内外装修。水闸施工具体技术要求按《水闸施工规范》有关规定执行。
（4）上游铺盖施工
垫层混凝土可直接入仓浇筑；底板、边墩及需上脚手架后经溜筒或溜槽入仓浇筑。垫层混凝土可采用平板振捣器振捣，其它部位混凝土均采用插入式振捣器振捣密实。
（5）帷幕灌浆施工
帷幕灌浆分两序进行，Ⅰ序孔孔距为3m，Ⅱ序孔孔距为3m，终孔孔距为3m；帷幕灌浆总孔数为45孔。建议灌浆压力：水闸底板以下0～2.0m范围内，灌浆压力不大于0.2MPa；深度≥2.0m范围，灌浆压力不大于0.5MPa；
浆液：注浆材料为P.O.42.5普通硅酸盐水泥，浆液水灰比2、1、0.7、0.5四级；开灌浆液比选用2，浆液浓度由稀到浓，在吸水量很大的地带可先灌一定量的浓浆，然后再灌稀浆，由稀到浓，直至结束。
钻孔冲洗：基岩钻孔冲洗直至回水清净延续5min～10min止，要求孔内沉积不得超过200mm。灌浆：灌浆采用自上而下分段灌注，每3m~5m深为一段；灌浆应连续灌注，因特殊情况中断灌浆时，应酌情采取措施，尽快恢复灌浆。帷幕灌浆施工，先进行先导孔的勘探，灌浆深度根据先导孔压水试验透水率≤5Lu作为帷幕下限进行修正调整，灌浆结束后，对检查孔做压水试验检查。
检查：灌浆施工结束后，通过灌浆体内钻孔，用压水、注水或抽水等办法测定地基的流量及渗透系数，透水率不低于5Lu，不合格者需进行补充灌浆，检查孔的数目为总灌浆孔数的10%。经检查孔压水试验检查，孔段合格率应在90%以上，不合格孔段的透水率值不超过设计规定值的150%，且不集中，灌浆质量可认为合格。
（6）上下游衔接段施工
挡墙施工程序为：先土方开挖，再浇筑混凝土挡墙，最后土方回填。土方开挖采用1m3反铲开挖，部分采用74kW推土机推运堆存于附近，以后用于自身回填，无用料采用8t自卸汽车运输至弃渣场。土方填筑料从土料场取土，采用1m3反铲挖掘机挖装，8t自卸汽车运输，蛙式打夯机配合振动碾压实。混凝土采用商品混凝土通过道路运输后进入场地进行浇筑。
（7）管理房建设
在基础开挖与施工时，由于挖土机、运土卡车等施工机械的运行，会产生一定的噪声，同时产生扬尘和工人生活污水。基础开挖引起原有土地利用类型的改变，会造成生态变化并引起一定程度的水土流失，但由于开挖部分较少，且在用地范围内，因此影响较小。
工程区域内使用自落式搅拌机生产混凝土砼，再通过车辆或手推车将混凝土转运至施工点进行浇筑，待主体工程完工后对管理用房内部进行装修。管理用房内设备安装并进行调试，通过验收后正式投入使用。
7）机电设备及金属结构制作安装
本工程机电设备安装主要为低堰平板门泄洪闸启闭机、冲砂闸、水轮泵站启闭机安装等；金属结构制作及安装主要包括平板闸门、冲砂闸、水轮泵站进水口闸门、检修闸门和其它金属结构等。本工程金属结构安装工程量较少，单件重量不大，外形尺寸最大的为闸门，不存在运输上的困难。闸门门叶及附件均在工地加工，钢材则在固定加工厂按需加工成品后用汽车运送至工地。安装闸门启闭机时可采用汽车式起重机吊装，钢筋安装选派熟练的钢筋工即可。施工时需配备电焊机、千斤顶等机具。
水闸除险加固工艺流程及产污节点图见下图。
图2.3水闸除险加固工艺流程及产污节点图
6、施工时序
（1）施工阶段
工程建设分为四个施工阶段：工程筹建期、工程准备期、主体工程施工期和工程完建期。工程施工总工期为后三项工期之和。本工程施工计划总工期为7个月，在施工过程中安排各工程同时施工，各工程下部结构安排在工期内枯水期实施，其他分部工程可安排在洪水期实施，具体工期从第一年9月初开工，至第一年12月底完工。从施工单位接到开工令开始至项目竣工验收为止。
（2）施工进度
①工程筹建期开工前安排1个月工程筹建期，工程正式开工前由业主单位负责筹建对外交通、通讯、征地、移民以及招标、评标、签约等工作，为承包单位进场开工创造条件所需的时间。
②施工准备期计划工期3个月，预计由第一年6-8月正式开工。施工准备期由施工单位承包商完成，该阶段主要对场地进行“四通一平”，用水、用电引接，修建临时道路、搭建临时房屋和施工工厂设施，组织人员、机械到位，并进行导流建筑物的施工。
③主体工程施工期
计划工期3个月，预计从第一年9月开始至11月底结束，主体施工期主要完成闸坝、上游铺盖、海漫、上下衔接段、人行桥等的施工。
④工程完建期计划工期1个月，预计于12月初开始，完成扫尾试运行、施工验收等工作。对已建工程进行质检、初验，对各处缺陷进行修补，进行设计总结、施工总结、监理报告、质检报告，对工程验收及质量做各种准备工作，最后对全部工程进行验收。
（3）施工月高峰人数及总工日
根据工程量和设备数量，本工程正常期拟安排施工人员60人，高峰期人数为90人。劳动总工时：人工16.15万工时。
表2-7项目施工进度横道图
其他
1、工程建设过程回顾
原红旗坝水闸建设于1968年7月，1969年12月建造完工，工程原设计主要设计特征值：工程等别为Ⅲ等，主要建筑物级别为3级，次要建筑物为4级；红旗水闸洪水设计标准为20年一遇，校核洪水标准为50年一遇。水闸位于郊区，有公路直达，交通较为便利。现状红旗坝水闸采用混凝土砌石，由溢流坝段、非溢流坝段组成，设有灌溉取水闸、泄水孔和溢流堰。上游衔接段包括上游河床和两岸护坡，下游连接段包括下游河床和挡墙、护坡。闸址轴线为直线型，闸轴线长89m，溢流坝段长约85m，溢流堰顶高程303.70m，设有1孔泄水孔，泄水孔底高程302.40m，现状自由出流，闸墩顶高程303.70m。2022年，对左岸取水闸进行了改造，改造后由闸室段、箱涵段、消力池段组成。闸顶布置4根柱子与上部启闭房相连，柱子断面尺寸为40*40cm，启闭房平面尺寸为3.6*3.6m，闸门型号为PGZ2.0*1.9型平面铸铁闸门，共2扇，启闭机型号为QL-80型手电两用式启闭机，共2台。箱涵采用C25钢筋砼浇筑，长16m，断面高1.5m，宽1.5，壁厚为30cm。箱涵出口接5.0m长消力池，消力池底板采用C20钢筋砼浇筑，侧墙采用M10浆砌石砌筑，消力池宽1.5m～5.62m，出口与现有引水渠相接。由于水闸兴建年代特殊，施工力量和技术水平极为有限，且缺少水泥等建筑材料，属于“三边工程”，工程施工质量差，没有达到设计要求。此后已50余年运行过程中，出现了混凝土剥蚀、卵石裸露、下游河床冲刷、两岸掏脚和塌方等诸多问题，水闸运行多年来因为资金缺乏未进行过除险加固施工，病险问题未得到解决，现已严重影响工程的安全运行。
2、工程存在的问题
水闸现状问题主要有：
（1）溢流坝段红旗坝右侧溢流坝段整体破损严重，溢流能力受到影响；迎水面杂物、植被堆积严重；溢流面底部石块堆积，溢流受阻；坝顶及溢流面存在网状裂纹；局部区域混凝土冲刷严重，骨料外露。红旗坝左侧溢流坝段除坝顶面板植被滋生侵蚀外，还存在全段坝体砌石丢失问题；坝体全段严重掏空，无法正常使用；同时，坝顶混凝土面板变形严重，存在坝顶塌陷隐患；坝趾形成严重冲坑；坝顶存在多条纵向裂缝，该坝段基本失去整体稳定性，存在的质量问题严重影响工程安全。
（2）泄洪闸泄洪闸下游护底石块堆积严重，闸坝段导墙外侧石块、土体、杂物堆积严重，植被覆盖。导墙砂浆冲刷、流失严重，存在砌石破损和砌石局部丢失情况；导墙部分混凝土层、砂浆抹面破碎严重，块石及杂物堆积，块石等堆积物冲刷至闸坝段下游及导墙末端，造成局部泄流阻碍。
（3）灌溉取水闸灌溉取水闸于2023年上半年新建，现状结构完好，启闭机房整体状况良好，无明显病害，闸门进口处植物滋生严重，进水口堵塞。
（4）金属结构泄洪闸无闸门，灌溉取水闸2个闸门整体完好，门体无明显变形。2个闸门均为***，上下与启闭机用拉杆连接。各闸门面板基本无锈蚀，螺栓及金属拉杆有轻微锈蚀现象，2#闸拉杆存在严重弯曲。闸门的各金属部件的腐蚀程度均为轻微腐蚀。灌溉取水闸1#、2#闸门启闭机运转正常，目前未接电，采用手动控制。机箱和机座无明显锈蚀；机箱与基础通过螺栓连接牢固；闸门启闭机拉杆有轻微锈蚀和脱油现象；2#闸门拉杆有严重弯曲变形，外壳脱落，传动皮带太松。
红旗坝水闸工程建设，将全面保障农业灌溉和水厂用水需求，助力武冈市经济发展，助力区域乡村振兴，同时改善区域防洪安全问题。
三、生态环境现状、保护目标及评价标准
生态环境现状
生态环境现状与评价
（1）陆生生态环境
本工程占地主要包括永久占地和临时占地，其中永久占地占地面积17.13亩，约11420.6m2，主要包括坝址工程区和管理用房，其中管理用房占地面积3600m2（5.4亩），占地类型为水田，坝址工程区占地面积7820.6m2（11.73亩），占地类型均为水域及水利设施用地。
临时占地占地面积为10.11亩（6740m2），主要包括临时施工场地、施工便道及临时堆场，施工场地占地面积为约4.32亩（2880m2），占地类型均为水田；施工便道占地面积为约5.11亩（3408m2），占地类型均为水域及水利设施用地；临时堆场占地面积0.68亩（452m2），占地类型均为水田。
根据实地调查统计，项目区域的野生动物种类较少，只有常见的蛇、蛙、鼠及常见鸟类，没有特别珍稀保护动物，项目区没有国家保护的珍贵动物物种分布。
范围内植被类群主要有：一是农家庭前院后以及道路两侧栽种的乔木，为人工栽培林，其中夹杂少量灌木。二是禾本杂草丛，整个河流域内裸露的土壤较少，主要为河滩。三是人工栽培的各类农作物类型，种植水稻和各类蔬菜瓜果，常见品种有白菜、萝卜、葱、蒜、芹菜、黄瓜、蚕豆、南瓜等。因此，植被调查的结果显示，项目区域没有珍稀濒危的国家保护物种。
评价区域地带性植被为常绿阔叶林，受人类活动的影响，目前区内植被类型较为单一，以针叶林为主。植物类型有杉木林、马尾松林、杉木－香樟混交林、油茶林和农作物，生态系统较稳定，生态环境质量一般。
区域内主要野生木本植物有杉木、马尾松、油茶、苦檚、白栎、朴树、青冈、化香、构树、槐树、山矾、冬青、山胡椒、苦楝、女贞、黄檀、花椒、野桐、盐肤木、楠竹、吊竹、花竹等；草本植物主要有白茅、野古草、香茅草、狗尾草、车前草、野菊花、狗牙根、芒、蒲公英等。另外还有多种蕨类和藤本植物。区域内野生动物较少，主要有蛇类、野兔、田鼠、蜥蜴、青蛙、壁虎、山雀、八哥、黄鼠狼等。家畜主要有猪、牛、羊、鸡、鸭、兔等。水生鱼类资源主要有草鱼、鲤鱼、鲫鱼、鲢鱼、鳜鱼等。
（2）水生生态环境
在参考历史调查资料和查阅国内公开发表刊物的基础上，结合水利部中科院水工程生态研究所近年调查监测资料进行分析武冈市的水生生态现状。1）浮游植物
武冈市共有浮游植物9门67属86种，其中硅藻门40种，占46.5％；绿藻门23种，占26.74％；蓝藻门15种，占17.44％；金藻门、红藻门各2种，分别占2.32％；甲藻门、黄藻门、金藻门裸藻门各1种，分别占1.16%。浮游植物种类名录见表3-4。
浮游植物密度组成以硅藻门为主，其次为绿藻门，再次为蓝藻门，其它门浮游植物数量较少。平均密度为23.450（9.353～43.325）×104ind./L。
总体来看，武冈市浮游植物种类较少、现存量较低。
表3-1武冈市流域浮游植物名录
种类
拉丁文
种类
拉丁文
硅藻门Bacillariophyta
颗粒直链藻
Melosiragranulate
短小舟形藻
N.exigua
颗粒直链藻最窄变种
M.G.var.angustissima
双头舟形藻
N.dicephala
双菱藻属
Surirellalis
长等片藻
D.elongatum
绒毛平板藻
Tabellaria.Flocculasa
双生双楔藻
Didymospheniageminate
扭曲平板藻
T.comta
尖布纹藻
G.acuminatum
美丽星杆藻
AsterionellaFormosa
椭圆波缘藻
C.elliptica
钝脆杆藻
Fragilariacapucina
双头辐节藻
Stauroneisanceps
针杆藻属
Synedra
谷皮菱形藻
Nitzschiapaiea
舟形藻属
Navicula
中间异极藻
Gomphonemaintricatum
桥穹藻属
Cymbella
窄异极藻
G.angustatum
卵形藻属
Cocconeis
线形双菱藻
S.linearisW.Smith
布纹藻属
Gyrosigma
螺旋双菱藻
S.spiralis
螺旋颗粒直链藻
M.G.var.angustissimaf.spira
线形双菱藻缢缩变种
S.constricta.Grun
菱形藻属
Nitzschia
羽纹藻
P.sp.
异极藻属
Gomphonema
端毛双菱藻
S.capronii
变异脆杆藻
F.virescensRalfs
小头桥弯藻
C.microcephalaGrun
克洛脆杆藻
F.crotomensis
细小桥弯藻
C.pusillaGrun
近缘针杆藻
S.affinis
新月形桥弯藻
C.cymbiformis
双头针杆藻
S.amphicephala
偏肿桥弯藻
C.ventricosa
尖针杆藻
S.acus
膨胀桥弯藻
C.tumida
绿藻门Chlorophyta
新月藻属
Closteriumsp.1
水绵属
Spirogyrasp.1
衣藻属
Chlamydomonassp.1
双星藻属
Zygnemasp.1
盘星藻属
Pediastrumsp.1
空球藻
Eudorinaelegans
四刺藻属
Treubariasp.1
双射盘星藻
P.biradiatum
小球藻属
Chlorellasp.1
四尾栅藻
S.ouadricauda
纤维藻属
Ankistrodesmussp.1
微小新月藻
C.parvulumNag
浮球藻属
Planktosphaeriasp.1
双胞新月藻
C.didymotocum
栅列藻属
Scenedesmussp.1
圆鼓藻
Cosmariumcirculare
十字藻属
Crucigeniasp.1
棒形鼓藻
G.aculeatum
微星鼓藻属
Micrasteriassp.1
链丝藻
HormidiumflaecidumHeer
角星鼓藻属
Staurastrumsp.1
细丝藻
UlothrixtenerrimaKutzs
集星藻属
Actinastrumsp.1
蓝藻门Cyanophyta
粘球藻属
Gloeocapsasp.1
束丝藻属
Aphanizomenonsp.1
鱼腥藻属
Anabaenasp.1
平裂藻
Merismopediasp.
蓝纤维藻属
Dactylococcopsissp.1
假丝微囊藻
Microcystis
螺旋藻属
Spirulinasp.1
色球藻
Chroococcussp.
鞘丝藻属
Lyngbyasp.1
小席藻
P.tenusGom
胶鞘藻属
Phormidiumsp.1
窝形席藻
P.foveoiarumGom
尖头藻属
Raphidiopsissp.1
巨颤藻
Oscillatoriaprinces
小颤藻
O.tenuis
隐藻门Chrysophyta
分歧锥囊藻
Dinobryondivergens
圆筒锥囊藻
D.divergensImh
红藻门Rhodophyta
丛枝奥杜藻
Audouinella
中华奥杜藻
AudouinellasinensisJao
甲藻门Pyrrophyta
角甲藻属
Ceratium
黄藻门Xanthophyta
黄丝藻属
Tribonema
金藻门Chrysophyta
锥囊藻属
Dinobryon
裸藻门Euglenophyta
裸藻属
Euglena
2）浮游动物
武冈市共有浮游动物74种。其中原生动物为26种，占总种数的35.14%；轮虫24种，占32.43%；枝角类14种，占18.92%；桡足类10种，占13.51%。浮游动物种类名录见表3-5。优势种为萼花臂尾轮虫、螺形龟甲轮虫等。原生动物在海拔较低的江段居多，而海拔较高的河段，数量较少。密度组成中，轮虫占的密度最大，原生动物次之，枝角类和桡足类密度很小。
浮游动物平均密度为677.1750ind./L。其中，原生动物密度为664.2857ind./L，占98.0966%；轮虫密度为12.8571ind./L，占1.8986%；枝角类密度为0.0071ind./L，占0.0011%；桡足类的密度为0.0250ind./L，占0.0037%。
调查水域浮游动物平均生物量为0.0493mg/L。其中，原生动物生物量为0.0332mg/L，占67.43%；轮虫生物量为0.0154mg/L，占31.32%；枝角类生物量为0.0001mg/L，占0.29%；桡足类生物量为0.0005mg/L，占0.96%。浮游动物的生物量组成以原生动物和轮虫占绝对优势。
表3-2武冈市浮游动物名录
种类
拉丁文
种类
拉丁文
原生动物
砂壳虫
Difflugia.sp
收音截口虫
Heleoperasylvatica
圆钵砂壳虫
D.urceolata
小弯颈虫
Campascusminutus
片口砂壳虫
D.corona
短刺刺胞虫
Acanthocystisbrevicirrhis
褐砂壳虫
D.avellana
针棘刺胞虫
A.aculeata
蚤砂壳虫
D.pulex
叉棘刺胞虫
A.chaetophora
裸口虫
Holophrya.sp
月形刺胞虫
A.erinaceus
表壳虫
Arcella.sp
变形虫
Amoeba
大口表壳虫
A.megastoma
碗表壳虫
Arcellacutius
匣壳虫
Centropyxis.sp
棘壳虫
Centropyxis
压缩匣壳虫
C.constricta
急游虫
Strombidium
蚤钟虫
Vorticellakahli
钟形虫
Vorticella
针棘匣壳虫
C.aculeatagrandis
大针棘匣壳虫
C.aerophilaaphagnicola
累枝虫
Epistytis
侠盗虫
Strobilidium
轮虫Rotifera
镰状臂尾轮虫
Brachionusfalcatus
冠饰异尾轮虫
Trichocercalophoessa
囊形单趾轮虫
Monostylabulla
螺形龟甲轮虫
Keratellacochlearis
裂足轮虫
Schizocercadiversicornis
四齿单趾轮虫
Monostylaquadridentata
迈氏三肢轮虫
Filiniamaior
月形腔轮虫
Lecaneluna
萼花臂尾轮虫
Brachionuscalyciflorus
没尾无柄轮虫
Ascomorpha.ecaudis
曲腿龟甲轮虫
Keratellavalga
爱德里亚峡甲轮虫
Colurellaadriatica
针簇多肢轮虫
Polyarthratrigla
腔轮虫
Lecane.sp
尖爪单趾轮虫
Monostylacornuta
凸背巨头轮虫
Cephalodellagibba
大肚须足轮虫
Euchlanisdilatata
尾三枝轮虫
Filiniamajor
枝角类Cladocera
三角平直溞
Pleuroxustrigonellus
矩形尖额溞
Alonareotangula
短尾秀体溞
Diaphanosomabrachyurum
光滑平直溞
Pleuroxuslaevis
蚤状溞
Daphniapulex
圆形盘肠溞
Chydorussphaerious
透明溞
Daphniahyalina
老年低额溞
Simocephalusvetulus
简弧象鼻溞
B.coregoni
拟老年低额溞
Simocephalusvetuloides
点滴尖额溞
Alonaguttata
长额象鼻溞
Bosminalongirostris
中型尖额溞
A.intermedia
肋纹平直溞
Pleuroxusstriatus
桡足类Copepoda
汤匙华哲水蚤
Sinocalanusdorrii
近邻剑水蚤
Cyclopsvicinus
哲水蚤幼体
Calanoida
四刺跛足猛水蚤
Mesochraquadrispinosa
剑水蚤幼体
Cyclopoida
广布中剑水蚤
Mesocyclopsleuckarti
透明温剑水蚤
T.hyalinus
锯缘真剑水蚤
Eucyclopsserrulatus
毛饰拟剑蚤
Paracyclopsfimbriatus
蒙古温剑水蚤
Thermocyclopsmongolious
3）底栖动物
武冈市共有底栖动物42种，详见表3-6。其中环节动物5种，占底栖动物种类数的11.9%；软体动物15种，占35.71%；节肢动物22种，占52.38%。优势种有水丝蚓、椭圆萝卜螺、耳萝卜螺、中华园田螺、铜锈环棱螺、方形环棱螺、泥泞拟钉螺、前突摇蚊、粗腹摇蚊等。个体数以水生昆虫扁蜉科的稚虫、鞘翅目的扁泥甲和毛翅目幼虫最多，软体动物和蜗虫次之。
底栖动物现存量组成中，密度组成以软体动物、节肢动物为主，生物量组成以软体动物为主。
表3-3武冈市底栖动物名录
种类
拉丁文
种类
拉丁文
环节动物
水丝蚓
Linmodrilussp.
三角涡虫
Dugesiajaponica
腹平扁蛭
Glossiphoniacomplanata
铁线虫
Gordiusaquaticus
宁静泽蛭
Helobdellastagnlis
软体动物
静水椎实螺
Lymnaeastagnalis
方形环棱螺
Bellamyauadrata
椭圆萝卜螺
Radixswinhoei
方格短沟蜷
Semisulcospiracancellata
耳萝卜螺
Radixauricularia
放逸短沟蜷
Semisulcospiralibertina
中华园田螺
Cipangopaludinachinensis
泥泞拟钉螺
Triculahunida
铜锈环棱螺
Bellamyaaeruginasa
闪蚬
Corbiculidaenitens
折叠萝卜螺
R.plivaluala
三型矛蚌
Lanceolariatriformis
扁旋螺
Gyrauluscompressus
卵萝卜螺
Radixovata
豌豆蚬
Pisisiumsudtrunoatum
节肢动物
二翼蜉
Cloeondipterum
花腮蜉
Potamanthus
二尾蜉
Siphlonurus
小裳蜉
Leptophlebia
新石蝇
Neoperlasp.
箭蜓
Gomphus
蜉蝣
Ephemerasp.
亚洲瘦蟌
Ischnuraasiatica
直线蜉
EphemeraLineata
前突摇蚊
Pelopiasp.
胫毛水黾
Asclepiossp
粗腹摇蚊
Pelopiasp.
星齿蛉
Protokermes
中华小长臂虾
Palaemonsinensis
扁泥甲
Psephenussp.
秀丽白虾
Palaemonmodestus
鼓甲
Orectochilussp.
纹石蚕
Hydropsychesp
多足摇蚊
Polypedilumsp.
灰翅角石蚕
Stenopsychegriseipennis
蚋
Simuliumsp.
短石蚕
Brachycentrussp.
4）鱼类
①种类组成
根据历史记录，武冈市共分布有鱼类82种（包括亚种），分别隶属于鲤形目、鲇形目、鲈形目和合鳃鱼目等6目14科50属，被列入《中国濒危动物红皮书鱼类》的有长身鳜、鯮。特有鱼类有桂林薄鳅、张氏薄鳅、湖南吻鮈、湘华鲮和湘江蛇鮈等5种。
鱼类组成中鲤形目鱼类种类数最多，共有91种，占总种数的77.7%；鲇形目有16种，占总种数的13.7%。在11个科中，鲤科种类数最多，为76种，占65.0%；鳅科13种，占11.1%；鲿科11种，占9.4%，其它科鱼类数量较少。
②生态特点
依据鱼类对水流流态的适应性，武冈市鱼类可分为下列三类：
需要在流水中完成生活史的种类：鱼类胸鳍、腹鳍演化呈吸盘状，将鱼体吸附在砂、石上，以适应急流环境，有犁头鳅、中华纹胸鮡等。种类和数量较少。
生活史的某一阶段需要在流水中完成的种类：其种类有青鱼、草鱼、鲢、鳙、圆吻鲴、鳊、马口鱼、铜鱼、吻鮈、蛇鮈、鳅类、鲿类、银鮈、银飘鱼、鲌类、宜昌鳅鮀、宽鳍鱲等。
在缓流、静水中完成生活史的种类：其种类有鲤、鲫、鲇、赤眼鳟、黄鳝、泥鳅、中华鳑鲏等。该类型鱼类具有渔业优势。
根据成鱼的摄食对象，可以把武冈市鱼类划分为四类：
植食性鱼类：包括以维管植物为食的草鱼，以周从植物为食的裂腹鱼类、白甲鱼、墨头鱼、黄尾鲴等，以浮游植物为食的鲢等。
肉食性鱼类：以鱼类为主要捕食对象，甲壳类及水生昆虫为辅，包括鳜类，鲇类、鲌类、鮠属、大鳍鳠等。
底栖动物食性鱼类：以底栖软体动物为食的类群。包括鮈亚科大部分种类、鳅科、平鳍鳅科、鮠科、黄颡属、黄鳝、青鱼等。
杂食性鱼类：食谱中包括小型动物、植物及其碎屑，其食性在不同环境水体和不同季节有明显变化。包括鲤、鲫、泥鳅、圆吻鲴等。
根据鱼类的生殖习性及鱼卵性质等特点，大致可分为三类：
产漂流性卵鱼类：该类鱼所产鱼卵比重稍大于水，但卵膜可吸水膨胀，借助流水随水漂流发育。这类鱼主要有青鱼、草鱼、鲢、鳙、鳊、赤眼鳟、鳡、铜鱼、吻鮈、蛇鮈、银鮈、银飘鱼、花斑副沙鳅、犁头鳅等。
产粘沉性卵鱼类：卵产出后粘附于水草或砾石上发育。如鲤、鲫、团头鲂等鱼卵粘附于水草发育；鲂、鲴类、麦穗鱼、沙塘鳢的鱼卵粘附于砾石、残瓦上发育；鲇等既可黏附于水草也可黏附于砾石；部分鱼类卵呈微粘性，在急流浅滩处产卵，卵产出后，被流水带入砾石间隙发育，如大鳍鳠、沙鳅类、中华纹胸鮡等；产卵于掘筑的巢穴中，如黄颡鱼、瓦氏黄颡鱼等。
经现场踏勘，本项目河道治理区内不涉及国家重点保护野生鱼类及湖南省重点保护野生鱼类三场及洄游通道，本项目河道不存在洄游通道。
2、工程影响区环境质量现状及主要环境问题（空气环境、地面水、声环境等）
本项目所在区域环境空气功能区划为二类区，项目所在区域执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中“6.2.1.1项目所在区域达标判定，优先采用国家或生态环境主管部门发布的平均基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论”，为了解项目所在区域环境空气质量现状，本次评价收集了2023年1~12月武冈市环境空气质量数据进行评价，监测统计见下表3-1。
表3-4 2023年武冈市常规监测点数据统计单位：μg/m3
评价因子
评均时段
现状浓度/μg/m3
标准浓度/μg/m3
达标情况
SO2
年平均浓度
10
60
达标
NO2
年平均浓度
13
40
达标
CO
年平均浓度
1017
10000
达标
臭氧
年平均浓度
110
200
达标
PM2.5
年平均浓度
27
35
达标
PM10
年平均浓度
45
70
达标
由上表可知，项目所在区域2023年环境空气质量SO2、NO2、PM10、PM2.5的年平均浓度和CO的24小时平均浓度、O3的日最大8h平均浓度均可达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值要求。
根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），判定本项目所在区域为达标区。
3、水环境质量现状调查与评价
根据建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）（试行）：“地表水环境。引用与建设项目距离近的有效数据，包括近3年的规划环境影响评价的监测数据，所在流域控制单元内国家、地方控制断面监测数据，生态环境主管部门发布的水环境质量数据或地表水达标情况的结论。”
本项目位于赧水河流域，为资江支流，根据调查，本工程下游10km范围内无取水口分布，水闸上游左岸分布引水渠一条，红旗坝下游6km处为郝水河小水村省控断面手动监控断面，下游6.2km处为郝水河小水村省控断面自动监控断面；本次环评收集了邵阳市生态环境局发布的赧水河水环境质量数据或地表水达标情况的结论，符合指南要求，工程与郝水河小水村省控断面位置关系图见图3.1。
根据邵阳市生态环境局网站公布的水环境质量情况，2023年1月至2023年12月赧水邓元泰（武冈第二污水处理厂排放口上游约15km处）、武冈小水村（武冈第二污水处理厂排放口下游约3km处）、红光水坝断面水质情况，根据统计结果可知，赧水水质状况为良。
表3-5赧水水环境质量现状监测结果
河流名称
赧水
断面名称
邓元泰
武冈上游（小水村）
红光水坝
所在市州
武冈市
武冈市
武冈市
断面属性
国控
省控
省控
水质类别
2023.1
Ⅱ
Ⅲ
Ⅱ
2023.2
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
2023.3
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
2023.4
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
2023.5
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
2023.6
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
2023.7
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
2023.8
Ⅱ
Ⅲ
Ⅱ
2023.9
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
2023.10
Ⅱ
Ⅲ
Ⅲ
2023.11
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
2023.12
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
根据监测结果可知，项目所在水域水环境质量较好。
图3.1 工程与郝水河小水村省控断面位置关系图
4、声环境质量现状调查与评价
本项目位于武冈市迎春亭街道石羊村，根据现场踏勘，工程左岸25m处分布居民住宅，本次噪声现状委托湖南中额环保科技有限公司于2024年4月7日至4月8日进行2天的噪声现状监测，监测结果如下表3-6。
表3-6环境噪声监测结果一览表
检测点位
检测结果（单位：dB(A)）
2024.04.07
2024.04.08
昼间
夜间
昼间
夜间
N1工程左岸40m居民住宅
50
40
52
41
限值
60
50
60
50
备注
执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准
由检测结果可知，工程区域50m范围内敏感点昼声环境质量现状满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准。
与项目有关的原有环境污染和生态破坏问题
根据现场调查，项目周边无工业企业分布，目前区域无明显环境问题。
生态环境保护目标
本项目环境保护目标详见表3-7~表3-11，环境保护目标分布详见附图6。
表3-7环境空气保护目标一览表
名称
坐标
保护对象
保护内容
环境功能区
相对场址方位
相对场址最近距离
X
Y
托坪村二组
-270
150
居民区
居民，约80户
二类
NW
330m
江口村四组
0
25
居民区
居民，约15户
二类
N
25m
江口村二组
250
170
居民区
居民，约60户
二类
NE
380m
江口村六组
80
0
居民区
居民，约20户
二类
E
80m
双圳村三组
0
-210
居民区
居民，约120户
二类
S
210m
石羊村五组
-75
0
居民区
居民，约26户
二类
W
75m
表3-8噪声保护目标一览表
名称
坐标
保护对象
保护内容
环境功能区
相对场址方位
相对场址最近距离
X
Y
江口村四组
0
25
居民区
居民，约15户
二类
N
25m
本项目选址于武冈市迎春亭街道石羊村，根据调查，项目地表水环境敏感目标主要为郝水。地表水环境以及生态环境保护目标详见表3-7。
表3-9地表水以及生态环境保护目标
名称
主要保护目标
本项目位置关系
水体功能/规模
执行标准
地表水环境
郝水
横跨
农业用水区
（GB3838-2002）中的III类
小水村省控断面手动监控断面
下游6km
郝水河小水村省控断面自动监控断面
下游6.2km
生态环境
本项目河段及周边生态系统
/
农田、村镇、林地及河岸生态系统等
/
表3-10渣土运输沿线保护目标
类别
环境保护目标
方位及距离
性质及规模
评价标准
环境空气、声环境
沿线居民
运输道路两侧0-200m范围内
住宅，约120户
大气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及2018年修改单中的二级标准；声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准
生态环境
周边动植物、林地、园地、农田
评价
标准
1、环境质量标准
（1）大气环境：执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及2018年修改单中的二级标准。
表3-11环境空气质量标准
污染物名称
平均时间
二级浓度限值
单位
执行标准
SO2
年平均
60
μg/m3
《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及其修改单
24小时平均
150
μg/m3
1小时平均
500
μg/m3
NO2
年平均
40
μg/m3
24小时平均
80
μg/m3
1小时平均
200
μg/m3
CO
24小时平均
4
μg/m3
1小时平均
10
μg/m3
O3
日最大8小时平均
160
μg/m3
1小时平均
200
μg/m3
PM10
年平均
70
μg/m3
24小时平均
150
μg/m3
PM2.5
年平均
35
μg/m3
24小时平均
75
μg/m3
TSP
24小时平均
300
μg/m3
（2）地表水环境
地表水环境功能属于农业用水区，执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准；
表3-12地表水环境质量标准
项目名称
单位
GB3838-2002
Ⅲ类标准值
项目名称
单位
GB3838-2002
Ⅲ类标准值
pH值
无量纲
6-9
镉
mg/L
≤0.05
化学需氧量
mg/L
≤20
铅
mg/L
≤0.05
五日生化需氧量
mg/L
≤4
汞
mg/L
≤0.0001
氨氮
mg/L
≤1.0
六价铬
mg/L
≤0.05
总磷
mg/L
≤0.2
锌
mg/L
≤1.0
溶解氧
mg/L
≥5
砷
mg/L
≤0.05
铜
mg/L
≤1.0
/
/
/
石油类
mg/L
≤0.05
/
声环境
执行《》(GB3096-2008)中的2类标准。
表3-13声环境质量标准（等效声级LAeq：dB）
类别
昼间
夜间
2类
60
50
2、污染物排放标准：
（1）废气
施工期废气执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中无组织排放标准。
表3-14废气主要污染物排放执行标准
污染物
无组织排放监控浓度限值
执行标准
监控点
浓度（mg/m3）
TSP
周界外浓度最高点
1.0
《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表2无组织排放监控浓度限值
（2）废水
施工期产生的废水全部回收用于施工用水、洒水降尘、车辆冲洗，生活污水经管理用房已建化粪池处理后用于农肥，不外排。营运期产生的废水主要为生活污水，经管理用房已建化粪池处理后用于农肥，不外排。
（3）噪声
施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)，即昼间≤70dB（A），夜间≤55dB（A）。
营运期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求。
（4）固废
施工期固废执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB18599-2020）。
其他
总量控制指标：
本项目属于防洪除涝项目，项目不涉及总量指标。
四、生态环境影响分析
施工期生态环境影响分析
1、施工期生态环境影响分析
（1）工程临时占地影响
本项目临时占地主要为施工工厂、施工仓库、沉淀池、临时堆土场、施工便道，总计占地面积约6740m2，主要占地类型现状为水田，不占用基本农田。施工过程中严格按照设计方案进行作业，作业完成后必须恢复，搭建工棚会使周围色彩不协调，如不及时恢复，会影响河道沿线的景观。临时占地需加强水土保持工作，尽量减少项目临时占地对周围生态环境的影响，此外，施工收尾阶段需对临时占地进行拆除恢复。
（2）对陆生动植物的影响
本项目对陆生植物的影响主要源于工程施工占地、护坡护岸工程等非涉水工程的影响，施工占地将导致工程涉及区内陆生植被面积直接减少，造成局部区域的植被破坏，生物量降低，护坡护岸工程施工可能对区内陆生植被造成破坏。项目涉水作业施工主要采用横向围堰、纵向围堰和导流明渠，对河道岸线及植被破坏程度较小。另外，完工后也将对临时施工用地进行复垦或植被恢复，可使工程影响区内的植被在较短的时间内得到较好的恢复。
工程对此处的动物影响主要有：
①水闸拆除重建工程等涉水作业施工过程会影响施工河流的水流，采用横向围堰、纵向围堰和导流明渠，利用现有导流明渠将洪水引入下游河道，施工完成后再拆除围堰和导流明渠，恢复河堤和原来地貌，仅围堰修筑、拆除过程对水体产生扰动作用，但动物自身对恶劣环境的趋避效应，可以迁移到远离施工区域的地方栖息和活动，施工结束后即可开闸放流恢复原貌，这种影响会逐渐消失。
②施工期间，工程施工占地等非涉水工程施工活动对野生动物有一定的影响。区域主要野生动物有蛇、鼠及鸟类等常见动物，经调查项目区内未发现珍稀保护野生动物物种分布。鸟类可能在施工期因受到惊吓而暂时迁移到周围附近的地方，但施工期结束后随着区域生态环境的不断改善，大部分鸟类又可找到合适的活动空间。其它一些小型野生动物在施工期可迁往其它地方，因此，施工活动对区域野生动物的影响较小。
（3）对水生生物的影响分析
本项目的施工会对水生生物的栖息地造成直接影响。例如，水流加速可能导致河床冲刷，破坏水生生物的生存环境；而水流减缓则可能导致水体富营养化，影响水质和水生生物的生存。其次，河道内的施工可能引入污染物，如施工废水、废弃物等污染物进入水体，对水生生物造成毒害。同时，施工过程中的噪音、振动等也可能对水生生物产生不利影响。此外，河道内的施工还可能改变水体的温度、光照等环境因素，这些变化可能影响水生生物的生理和繁殖过程。例如，水温的升高可能导致一些水生生物无法适应而死亡；光照的减少则可能影响水生植物的光合作用，进而影响整个水生生态系统的平衡。
1）浮游生物
浮游植物初级生产力是水体生物生产力基础，是水生态系统食物网的结构和功能的基础环节，不但要为鱼类直接和间接提供天然活饵料，而且还是水体溶氧的主要制造者。水体含沙量明显增加，水体透明度下降，改变了水下光照条件，若浓度过大，也有可能会影响到工程作业水域浮游植物的光合作用，并影响到硅藻、绿藻、蓝藻等藻类的种类组成和群落结构，从而降低水体初级生产力。浮游生物、底栖动物的数量的减少，从而改变部分鱼类局部生境，进而对鱼类繁殖、觅食和栖息造成影响。随着施工结束，水体悬浮物浓度将很快恢复本底值，考虑到生态系统的自我修复能力加上流域支流生物的不断补充，工程结束后浮游生物的种类将很快得到恢复。
2）水生植物
项目施工将改变局部水生植物的生存环境，根据类似工程调查情况，工程整治后挺水植物及浮水植物能在较短的时间内恢复，而沉水植物的恢复时间较长。
3）底栖动物
本工程不涉及疏浚与清障作业，因此对底栖动物影响不大。
4）鱼类
项目区域无重要水生生物的自然产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道。现状调查显示，项目范围的鱼类较少。项目施工期堰建筑和拆除等将影响局部浮游生物、底栖动物等饵料生物量的变化，改变了原有鱼类的生存、生长和繁衍条件，进而对鱼类繁殖、觅食和栖息造成影响。但这种影响是暂时的，会随着施工结束而逐渐消失，对评价范围河段的鱼类影响总体较小，且较为有限。
①鱼类资源影响
施工过程对鱼类资源的影响主要为涉水施工过程引起局部悬浮物浓度升高，导致水质下降，减少附近水体的光合作用，并妨碍水体的自净作用。有资料显示，光在泥沙中的穿透能力降低约50%，而在非常浑浊的水体中将减少75%，影响鱼类资源生长环境，主要表现在阻塞鱼鳃，直接杀死鱼类个体，降低鱼类生产率及疾病抵抗能力，降低鱼类饵料生物的丰度，降低鱼类捕食效率等。同时当水中悬浮物沉降后，对底栖生物等有覆盖作用，降低鱼类及底栖动物的种群密度，改变原有底栖生物的生境和觅食环境。闸坝河段的鱼类均为当地常见鱼类，无珍稀保护鱼类，其抗干扰能力较强，施工结束后较短时间内得到恢复。因此，工程施工对鱼类的不利影响较小，且是暂时的。
另外，施工噪声对鱼类资源也有影响。根据相关文献资料，鱼类的听觉随着音频信号的升高，听觉的感度急剧下降。鱼类对人工造成水中音频变化的反应也很敏感，日本学者曾在琵琶湖水域边进行人工声响的测定，测得泥沙泵的噪声级为500Hz左右，最高声压为88dB（A），沉没的管道噪声级为100Hz到10000Hz，最高声压为75dB（A），在上述的水中声响，发现鲫鱼从腹部到眼球的变化，表现为鳃盖开闭加剧。在同一声压dB（A）时，由于泥沙泵发出的噪声，其频带较宽，比纯音的刺激性大，也有如上所述表现，并迅速逃离。当工程结束后，人工噪声消失，鱼类就表现正常的游泳，并在管道附近逗留。
项目施工期间主要噪声为挖掘机产生的噪声，噪声声压级在75~95dB（A）之间。噪声对鱼类的影响主要是造成鱼类回避或对噪声的适应，因此不会形成大的不利影响。
②鱼类栖息影响
施工水域悬浮物的含量增加，导致水体透明度下降、溶氧度降低，影响鱼类及其他水生动物的栖息地，鱼类的游泳迁移能力使其主动避开危险和逃离危险环境，对鱼类产生阶段性、局部性的影响；闸坝沿岸带及浅水水域有少量的挺水植物（如芦苇等）分布，施工过程可能会占用部分沿岸水体，影响鱼类的部分活动栖息空间；护岸工程使水生植物生长区域减少，土壤中微生物的数量种类大大减少，边坡硬化使鱼类产卵条件恶化，鱼类及两栖类动物栖息地被破坏甚至消失。
③对鱼类索饵的影响
施工期由于浮游植物、浮游动物、底栖动物以及沉水植物等水生生物资源等受到影响，鱼类的运动和摄食可能会受到影响。浮游植物群落的变化将会影响浮游植物食性鱼类（如鲢、鳙等滤食性鱼类）的时空分布；底栖动物群落的变动可能影响水生昆虫食性、软体动物食性和杂食性鱼类（如鲤、青鱼等）。但鱼类的摄食习性具有高度的可塑性，尤其是本评价区主要为杂食性鱼类，能很好地适应变化的环境，因而对岸边的索饵区影响较小，对鱼类索饵影响不大。
④对鱼类重要生境的影响
根据调查，治理河段没有固定的索饵场和越冬场，在饵料资源丰富的沿岸带均可作为鱼类索饵场，水草及腐木，在这些物体之间生长着多种硅藻和丝状绿藻，石隙间常栖虾、蟹、螺类及多种水生昆虫，沿岸带的浅滩、水草丰富处都是鱼类索饵的良好场所，而在河流的深水区可作为鱼类的越冬场。另外，红旗坝水闸沿岸带并未进行完全人工化的护岸硬化工程，具有较高的生境异质性，本项目不会在整个郝水全范围进行大规模施工，影响很小。
总之，项目涉及的水生生物都是水生环境中常见的物种，没有珍稀濒危物种，本工程的实施虽然改变了鱼类繁殖和生长所需的生境条件，但不阻断鱼类索饵和洄游的通道，施工期在施工河段水生群落生物量和净生产量的损失量较大，造成的生物多样性损失也不小，但对整个流域来说，水生生物群落和生物多样性损失不大，工程结束后浮游生物、底栖生物、鱼类等水生生物可得到恢复。
（4）水土流失影响
项目建设过程中本工程扰动的地面面积包括、主体工程区、施工工厂、施工仓库、沉淀池、临时堆土场、施工便道、施工区，根据工程水土保持方案可知，工程建设将扰动原地貌3.05hm2，损坏地表植被面积0.67hm2，工程建设扰动面积及损毁表见表4-1。
表4-1工程建设扰动面积及损毁表
序号
工程分区
扰动地表类型及数量（hm2）
损毁植被面积（hm2）
水域及水利设施用地
水田
1
主体工程区
1.75
2
施工便道
0.33
0.33
3
施工生活区
0.97
0.97
4
合计
1.75
1.30
1.30
施工期土地开挖将造成一定的水土流失。目前，《武冈市红旗坝水闸除险加固工程初步设计报告》中已进行水土保持设计，项目施工及完工恢复需严格落实水土保持措施。
综上所述，项目施工期间对生态环境的破坏须采取一定的措施避免或减轻其影响，且这些影响是短期的，随着施工期结束，本工程建设不会对周围生态环境产生明显影响。
（5）施工期结束后临时占地恢复措施及影响分析
项目施工结束对项目临时占地（主要为施工工厂、施工仓库、沉淀池、临时堆土场、施工便道等）进行拆除恢复，总计占地面积约6740m2，主要占地类型为水田；施工结束过后应严格按照初步设计吉水土保持方案中提出的工程措施和植物措施对扰动区域进行水土流失防治。临时工程占地如不进行拆除恢复，一定程度影响沿岸景观及生态环境。
2、施工期水环境影响分析
本项目不对河道进行清淤，施工期产生的废水主要为生产废水和施工人员生活污水。施工期的生产废水主要来自于车辆及设备冲洗废水、含泥废水、混凝土养护、围堰基坑废水等。
（1）车辆、设备冲洗废水
项目不设置机修站，车辆、设备的维修均利用周边区域的机修、汽修厂，施工区域内仅对车辆、设备进行冲洗，冲洗时将产生含油废水及泥沙，含油量约为40mg/L，pH值呈弱碱性。根据《环境影响评价技术手册水利水电工程》相关数据，车辆冲洗用水量约为0.5m3/次•辆，工程施工期每天施工机械、车辆总冲洗次数约为24次，则车辆冲洗水量约为12m3/d，排水量按80%计算，则排水量为9.6m3/d。此类废水拟采用小型沉淀池（共2套，包括调节池-沉淀池-清水池，每套占地面积50m2，水力停留时间7d）进行处理，沉淀后的废水回用于车辆冲洗或洒水抑尘。
（2）含泥废水、混凝土养护
施工过程中需使用混凝土浇注养护，产生混凝土养护废水；土料运输和堆放、坡面修整和围堤等活动产生含泥废水。主要污染物为SS和pH值，据同类工程类比，混凝土养护系统废水中的SS浓度高达5000mg，pH值约为10左右。施工生产废水若未经处理直接排放，会对周围水域水质产生一定的不利影响。上述废水拟采用明沟收集+沉砂池（2座，每座100m3，水力停留时间0.5h）+沉淀池（1座，水力停留时间3h）进行处理，由于废水中pH值较高，可在沉淀池中加入适量的絮凝剂进行处理，废水经絮凝沉淀后用于施工场地洒水、车辆冲洗，泥沙由人工处理运至弃渣场，禁止随意堆弃。
（3）围堰基坑废水
主要污染物为悬浮物，具有废水量大、SS浓度高的特点，若不经处理直接排入河道，将对河道水生生物栖息繁殖产生不利影响。于围堰基坑区修筑沉砂池、沉淀池各2座，长×宽=5m×1.5m，有效水深0.9m，围堰基坑废水经沉砂池将粗砂去除后，进入沉淀池，并投加凝聚剂，处理后的清液回用施工场地洒水、车辆冲洗，沉淀泥沙由人工定期清理后运至弃渣场堆放，禁止随意堆弃。
（4）生活污水
施工期生活污水的主要污染物为BOD5、氨氮等。施工高峰期劳动人员约为120人，根据《湖南省用水定额》（DB43/T388-2020），农村地区分散式供水每人每天用水量90L计，生活污水排放系数取0.8。则施工期生活污水高峰排放强度约为8.64m3/d。生活污水经施工生活区化粪池处理后用于农肥，不外排。
（5）对水文情势的影响
①施工导流对水文情势的影响分析
本工程施工内容为红旗坝水闸除险加固，施工安排在枯水期，导流标准选用5年一遇的洪水标准，选择9-12月为施工围堰挡水时段，导流流量706m3/s，主体工程施工采用分期围堰施工，围堰采用土石围堰，一期（9-10月）右岸围堰长239.92m，顶宽4m；一期（9-10月）导流利用左侧河道断面导流；二期（11-12月）围堰长247.46m顶宽4m，影响河道短，导流基本上不影响河道流态。
②河宽的变化
本项目建设施工对河宽基本不会有影响，河段河宽基本无变化。
③河床的变化
本工程不对河道进行清淤，施工开挖产生的表土、废渣等暂时堆放于施工场地内，不会对河道产生影响，因此，河床高程不会发生变化。
④流量的变化
本工程不对河段进行改造，仅对水闸及其附属构筑物除险加固，工程不从河道引水，总体上不会减少河道的流量。
⑤水位的变化
本工程仅在左岸下游消能设施施工时对河流进行施工导流，但项目施工时间短，施工结束即拆除围堰，基本不会影响水位的变化。
⑥水面积的变化
工程实施基本不改变河道过水断面、河道形态，工程涉及水体的水体面积基本无变化。
（6）工程施工对水闸下游水质的影响分析
工程施工过程车辆设备冲洗、混凝土养护、围堰基坑施工等工序将产生少量的废水，如随意排放将对区域水体下游水质产生污染，主要表现为区域悬浮物浓度增高，根据对施工废水的处理措施可知，工程施工过程中车辆、设备冲洗废水沉淀后的废水回用于车辆冲洗或洒水抑尘；含泥废水、混凝土养护废水经沉淀池絮凝沉淀后用于施工场地洒水、车辆冲洗；围堰基坑废水经沉砂池将粗砂去除后，进入沉淀池，并投加凝聚剂，处理后的清液回用施工场地洒水、车辆冲洗；工程产生的施工废水经经沉砂池、沉淀池等处理后悬浮物浓度降低，因此各类施工活动扰动水体均只影响近岸水域，不影响总体水质。
根据调查，工程下游10km范围内无取水口，工程施工区下游6km处为郝水河小水村省控断面手动监控断面，下游6.2km处为郝水河小水村省控断面自动监控断面；根据《关于强化责任防范人为干扰环境质量检测和数据的通知》（湘环发【2022】9号）（一）规范管控要求可知，地表水监测断面及自动监测站上游1000m至下游200m内为控制区域，本项目不在控制区域范围内，须严格加强施工期各类施工废水的处理处置工作，最大化减小对省控断面水质检测的人为干扰，在严格执行环评提出的施工废水处理措施后，工程各类施工废水均能够得到合理处置，涉水工序仅仅对近岸水域产生一定影响，水域流量较大，且距离监控断面距离较远，经河流稀释作用后，基本不会对下游郝水河小水村省控断面自动、手动监控断面造成影响。
综上所述，工程施工期产生的各类废水均能够得到合理处置，因在河道及河岸施工，必定会对水体有一定扰动，影响区域河流水质，根据上述分析，施工期废水主要污染物为SS，在采取沉淀混凝等上述措施后，主要的施工废水均能够合理处置，因此，工程施工对区域地表水环境基本无影响。
3、施工期环境空气影响分析
项目施工对环境空气的污染主要来自施工扬尘、车辆及施工机械尾气。
（1）施工扬尘对环境的影响
本项目施工粉尘和扬尘主要包括施工现场和施工过程中散装粉状物料的堆放、施工场地地面裸露产生的堆土粉尘和扬尘；运输车辆和施工机械行驶过程中车轮与路面摩擦导致积尘飞扬产生的大量道路运输扬尘；车辆装载的土料、散装的建筑材料在运输和装卸过程中飘洒、散落、飞扬的扬尘，施工期混凝土采用商品混凝土，不设置搅拌站。
①施工车辆运输扬尘
据有关文献资料介绍，在施工过程中，车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的60%以上。车辆行驶产生的扬尘，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面越脏，则扬尘量越大。参考同类工程调查报告，当施工场地洒水频率为4~5次/天时，扬尘造成的TSP污染距离可缩小到20~50m范围内。
项目拟在道路出入口处设置洗车池和冲洗坪，车辆进出场地前均需进行冲洗，对施工道路进行洒水降尘；并且设置施工围挡，通过采取这些措施后，施工扬尘对环境敏感目标影响较小。
②施工扬尘
施工扬尘主要有施工土石方开挖、渣土等装卸时产生的扬尘及裸露地面因风蚀而产生的扬尘，但扬尘量的大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质及天气条件等诸多因素有关。一般情况，根据监测经验，建筑施工扬尘均比较严重，当风速为2.4m/s时，工地内TSP浓度为上风向对照点的1.5~2.3倍；建筑施工扬尘的影响范围一般为其下风向150m之内，被影响地区TSP浓度在0.45~0.55mg/m3之间，为上风向对照点的1.5倍，相当于大气环境质量标准的1.5倍左右。
一般情况下，施工工地在自然风作用下产生的扬尘所影响的范围是100m以内。如果在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水抑尘，每天洒水4~5次，可使扬尘减70%~80%左右。下表为施工场地洒水抑尘试验结果。
表4-2施工场地洒水抑尘试验结果
距离（m）
5
20
50
100
TSP小时平均浓度（mg/m3）
不洒水
10.14
2.89
1.15
0.86
洒水
2.01
1.40
0.67
0.60
由表4-1可知：每天洒水4~5次进行抑尘，可有效地控制施工扬尘，可将TSP的污染距离缩小到20m~50m，若在施工区出口处设置渣土车冲洗设施，则可进一步降低扬尘的数量，因此，为控制施工期扬尘对周围环境的影响，在项目区施工过程中，制定并落实相应的粉尘与扬尘污染控制措施，采取路面清扫、路面洒水、车速限制、易扬尘物质密封运输，以及设置车辆冲洗设施等措施，以减少施工扬尘对周围环境的影响。本项目主要环境敏感点为施工区沿线的居民，施工扬尘对其产生一定不利影响。
（2）施工机械尾气对环境的影响
项目施工过程中以燃油为动力的施工机械、运输车辆会在施工场地附近排放少量燃油废气，施工单位应加强施工机械设备维护，选用合格的燃油，避免排放未完全燃烧的黑烟，减轻机械尾气对周围空气环境的影响。本项目工程较小，施工时间较短，产生的机械、汽车尾气量较少，项目沿岸植被覆盖率高，地势相对较为开阔，有利于燃油废气的扩散和稀释。因此，施工期施工机械尾气对沿线大气环境质量影响很小，且影响是短暂的，随着施工的结束而消失。本次评价要求项目必须选用符合国家卫生防护标准的施工机械设备和运输工具，确保其废气排放符合国家有关标准，必须使用合格的油品，严禁使用劣质油品，杜绝冒黑烟现象。加强对机械设备的养护，减少不必要的空转时间，以控制尾气排放。
综上所述，施工期的环境影响是不可避免的，考虑项目施工期较短，施工期对环境的影响是暂时的、可恢复的，采取防治措施后，项目施工期环境空气影响是可以接受的。
4、施工期声环境影响分析
施工噪声主要为各种作业机械（挖掘机等）和运输车辆施工产生的噪声施工作业及运输噪声可能会对沿线居民生活产生一定影响。
（1）施工机械噪声
本项目的施工期主要噪声源为施工机械和运输车辆。施工过程将动用挖掘机、电锯、钻孔机、风动机械等施工机械，这些施工机械在进行施工作业时产生噪声，是对临近敏感点有较大影响的噪声源。此外，一些施工作业如搬卸、安装、拆除等也产生噪声。根据《环境噪声与振动控制工程技术导则》（HJ2034-2013）附录A.2，并结合本项目所使用的机械设备，常见施工设备噪声源不同距离声压级见下表。
表4-3常见施工设备噪声源不同距离声压级单位：dB（A）
施工设备名称
距声源5m
距声源10m
施工设备名称
距声源5m
距声源10m
单斗/反铲挖掘机
80-86
75-83
蛙式夯实机
92-100
86-94
轮式装载机
90-95
85-91
混凝土输送泵
88-95
84-90
各类压路机
80-90
76-86
自落式搅拌机
85-90
82-84
柴油发电机
95-102
90-98
混凝土振捣器
80-88
75-84
重型运输车
82-90
78-86
地面磨光机
90-96
84-90
空压机
88-92
83-88
/
/
/
施工过程中，不同的阶段会使用不同的机械设备，使施工现场产生具有强度较高、无规则、不连续等特点的噪声。其强度与施工机械的功率、工作状态等因素都有关。一些常用的建筑机械的峰值噪声及其随距离的衰减。声源噪声衰减预测模式如下：
式中：
L1、L2：距声源的距离，m；
r1、r2：r1、r2处的声强级，dB(A)；
L：建筑物，树木等对噪声的影响值，dB(A)，本次环评按0dB(A)计。
多个声源叠加公式：
式中：
L：总声压级，dB(A)；
Li：各声源在预测点的声压级，dB(A)；
n：点声源数，dB(A)。
根据上述计算公式，一般情况下，在未采取噪声防护措施时的施工机械噪声影响程度及范围见下表。
表4-4施工机械噪声影响程度及范围
距离(m)
施工设备
5
10
50
100
150
200
1450
单斗/反铲挖掘机
86
83
69
63
59
57
40
轮式装载机
95
91
77
71
67
65
47
各类压路机
102
86
72
66
62
60
42
柴油发电机
90
98
84
78
74
72
55
重型运输车
92
86
72
66
62
60
43
空压机
100
88
74
68
64
62
45
蛙式夯实机
95
94
80
74
70
68
51
混凝土输送泵
95
90
76
70
66
64
47
自落式搅拌机
90
84
70
64
60
58
41
混凝土振捣器
88
84
70
64
60
58
41
地面磨光机
96
90
76
70
66
64
57
根据上表可知，在不采取任何隔声屏障阻挡的情况下，施工机械单台设备运行时，距离声源150m处的施工机械噪声昼间均可满足《建设施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中的要求，夜间需达1450m才可满足排放要求。根据现场踏勘调查，项目周围150m范围内主要有江口村四组居民点、江口村六组居民点和石羊村五组居民点，分局距离本项目25m、80m、75m，在项目施工过程应对江口村四组居民点采取临时隔声措施及增设施工围档，尽量选用低噪声设备进行施工，并合理安排高噪声设备的使用时间，禁止在夜间及午休期间施工，合理摆放设备的位置，利用自然条件降噪，以减少施工机械噪声的环境影响。
（2）运输车辆噪声运输车辆产生的噪声对水闸闸坝周围200m的居民产生影响。施工过程中一般使用大型货运卡车，其噪声级较高，可达105dB，自卸卡车在装卸石料等建筑材料时，其噪声级可达110dB以上。本项目对外交通方便，主要利用县道X059、以及各类乡道进行运输，沿路主要分布居民区，主要包括X059乡道两侧拖坪村居民点等，运输施工物资出入施工场地以及运输弃渣进出弃渣场时应注意合理安排施工物料运输时间，在途径上述敏感点时，应减速慢行、禁止鸣笛，以避免车辆噪声对周围的居民生活产生影响。综上所述，施工噪声是间歇性的短暂的，随着施工活动结束，其施工噪声也随之消失，在采取一定措施情况下，施工期噪声对周围环境的影响是可以接受的。
5、施工期固体废物影响分析
本项目施工期产生的固体废弃物主要为拆除工程及基础施工中产生的建筑垃圾、开挖时产生的弃土弃渣、生活垃圾等。
（1）生活垃圾本工程施工高峰期人数约120人，生活垃圾产生量以0.5kg/d·人计，本工程施工期生活垃圾产生量为21.6t。
生活垃圾若随意丢放，会破坏环境卫生，影响美观：有机物腐烂变质，发出恶臭，滋生蚊蝇，传播疾病，可能影响施工人员和附近居民的身体健康。因此，本项目施工建设过程中必须按照工程设计做好生活垃圾的收集处理工作：设置垃圾桶，实行垃圾袋装化，定期清运至最近的城区垃圾收集点由环卫部门进行后续处理；垃圾桶以及垃圾集中存放处需经常撒喷灭害灵等药水，以防止苍蝇等害虫滋生。
（2）弃土弃渣施工过程中产生的弃土弃渣若处理不当或任意堆放，必将影响行车、行人的通行，并容易带来扬尘、环境卫生、由暴雨形成地表径流等二次污染。工程土石方主要产生节点为主体工程区施工、施工便道施工、施工生产生活区施工，工程建设土石方开挖总量为52777m3，填方为48403m3，借方为7910m3，弃方为12284m3，红旗坝水闸位于城区不设专门的弃渣场，产生的弃渣运至住建部门指定消纳场处理。
（3）建筑垃圾建筑物拆除、除险加固工程等施工期间会产生少量建筑垃圾和包装废物等，若不及时清运将对区域景观、交通及环境空气质量产生影响。本工程施工过程中，钢材、金属边角料等交由物资回收公司综合利用；废砖头、废石材以填坑的方式利用或送给附近农民利用；废木条、木屑等不能利用的垃圾由专人专车收集后，运送到住建部门呢指定建筑消纳场所统一处置。综上所述，项目施工期固废全部得到妥善处理或处置，对周边环境影响较小。
6、环境风险分析
（1）风险识别
环境风险分析主要是对有毒有害、易燃易爆等物质泄漏所造成的对人身安全与环境的影响和损害程度的分析评价。本项目主要为红旗坝水闸移址拆除重建。项目在运营期基本不会有环境风险事故发生，本次环评以分析施工期由于施工不当导致的突发环境风险事故及防控措施为主。
施工期原辅材料主要为钢筋、砂、碎石等建筑材料以及施工机械所需柴油、汽油，建筑材料均无毒无害，本项目不储存柴油和汽油，不涉及《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）附录B中的危险物质的储存、使用、生产和运输，本项目危险物质数量与临界量比值为0（Q<1），则环境风险潜势为Ⅰ。本项目环境风险评价等级为简单分析。
本工程主要的环境风险为施工管理不当导致施工机械本身携带的油品泄漏及施工废水、含油废水等直接排入郝水的事故风险，对郝水造成环境风险。
7、施工期环境影响分析小结
综上所述，本项目在施工期的环境影响是短暂的、可逆的，随着施工期的结束而消失，在采取相关环境保护措施后，工程施工期对周围环境的影响可以接受。建设单位及施工单位应严格按照有关规定落实上述环境保护措施，并加强监管，将工程施工期对周围环境的影响降低到最低。
运营期生态环境影响分析
1、运营期环境影响分析
本项目为非污染型项目，运营期间工程本身不产生废水、废气、固废等污染，主要是声环境影响和对环境的正面影响。
（1）声环境影响分析
项目运营期噪声主要来自于水闸设备运作时产生的机械噪声，类比同类项目，其声压级一般在85dB(A)左右。项目尽量选择低噪声设备，并对设备基础进行减震，对机房进行隔声、密闭等治理措施。由于水闸启闭只在汛期，产生的噪声是暂时的，对周边声环境影响很小。
（2）生活污水
工程改造运行后，废水主要为生活废水；水站监测设施主要检测流量、流速等，无检测废液产生。
红旗坝水闸共设管理人员13人，工程改建完成后不新增员工，根据《湖南省用水定额》（DB43/T388-2020），用水按160L/人·d计，排污量按用水量的80%计算，则生活污水排放量为1.664t/d（607.36t/a），污水中主要污染因子COD、BOD和NH3-N，经管理用房新建化粪池处理后用于农肥，不外排。
（3）固体废物
运行过程中产生的固体废物主要为管理人员产生的生活垃圾。
水闸共设管理人员13人，垃圾产生量按1.5kg/（人.d），则管理人员生活垃圾产生量为19.5kg/d，7.12t/a，收集后统一由环卫部门清运。
（4）社会影响
项目完成后，河道容积增加，水体环境容量有所增加，水文情势得到改变，可提高排洪能力，遇暴雨等条件下可使洪水位降低，高水位持续时间较现状减少，有效缓解洪水形成的因素，对当地的防洪排涝等产生有利影响。
2、运营期对生态环境影响
（1）对水生生态环境的影响
工程建成后，可有效提高堤防防洪能力，防洪保护圈的建成将保证退水时成块农田区内涝水能快速排走，同时也使成块农田区变成蓄洪区，一定程度上减轻了河道的行洪压力和下游沩水城市防洪段的防洪压力，减少了洪水泛滥对河流岸线陆生生境和陆生生物的影响，有利于河流岸线区域陆生生态的相对稳定。工程通过护坡护岸等措施，在保证并完善防洪功能前提下，营造出自然曲折的河道景观岸线，为各种水生生物创造了适宜的生境，为小型水生生物提供了栖息地，为鱼类产卵提供场所，为生物多样性发展提供了环境基础。同时，岸线的塑造，沟通了水陆域的物质交换，加强了河道的生态修复功能，有利于河道健康可持续发展。因此，通过采取生态修复和恢复等措施，使因施工造成的水生生态系统的破坏得到恢复，项目运营期的前期，即水生态系统恢复期，生态系统还很脆弱，生态平衡容易破坏，要采取措施加强保护；待生态系统恢复后，项目运行对水生生态无不利影响。
（2）对陆域生态环境影响
1）对水土流失的影响
施工结束，意味着对地质地貌不再产生破坏作用，但已经产生的不良后果仍将继续起作用，水土流失就是很明显的一种。工程建设时，在施工场地和施工便道的植被均受到严重破坏，坡地上缺乏植被保护，很快即成为导致水土流失的现实因素，通过采取一系列水土保持措施，施工期水土流失现象可得到控制，但在运营初期，施工便道等局部区域的水土流失现象仍将存在。
2）对植被的影响
本项目运行后，涉及一部分永久占地，会减少区域植被生物量。由于施工场区原有生物量较大，建设单位须在林业主管部门的规划指导下，本着“谁破坏谁恢复”的原则，就近或在场区内植树种草，增加场地及周边草场绿化率，因此运行期对区域植被的影响会逐渐减小。
3）对动物的影响
本项目施工过程中，因噪声强度的增加和人为活动的频繁，致使部分动物发生小尺度的迁移，分布的动物主要为蛙类、小型兽类，这些物种分布广泛，附近类似生境分布较多，受影响的动物可以迁移躲避。施工活动结束后，仍可以回到原栖息地附近区域，因此项目运行期间对区域的动物资源会逐渐恢复。
4）对土地利用的影响分析
本项目投入运营后，永久性占地将使原来的土地性质发生改变，且不可逆转。本项目永久占地面积相对于整个区域比例很小，对区域土地利用性质的影响也很小。项目建设后期，建设单位按照建设项目水土保持的有关要求进行施工现场及临时占地的回填、平整、植被恢复措施，随着植被的逐步恢复。项目区原有土地将得到充分开发，荒地、坡地等通过绿化、景观等得到综合利用。
（3）对生态流量影响
生态流量指标是指维系河流水生态系统结构和功能，需要保留在河道内的流量。一般情况下，流域生态环境需水分为河道内需水和河道外需水。
本项目主要对红旗坝水闸移址拆除重建，不会减少河道生态流量，不会影响河道内及河道外需水。
总之，本项目投入运营后，会对区域环境产生正面影响，区域生态环境将得到有效改善。
选址选线环境合理性分析
1、项目选址合理性分析
(1)环境制约因素
项目为改建项目，从区域位置看，工程选址于原坝址下游20m处。
根据工程初步设计，工程初拟原坝线、坝线一、坝线二3个闸址，其中原坝线位于红旗坝水闸原址处，坝线一位于原址下游约20m处，坝线二位于原坝址下游约1100m处。
原坝线：为原闸址，闸址以上集雨面积467km2，干流长57.56km，干流坡降7.6‰。坝线位于河道顺直段，位于河道弯道内，河谷宽度约60m，左岸为阶地，左岸有居民房屋，距离40m。
坝址一：位于位于原址下游约20m处。上下闸址以上集雨面积695km2，干流长55.4km，干流坡降8.8‰。下坝线一位于河道顺直段内，位于原闸坝冲坑内，河谷宽度约100m，左岸为已护砌砼岸坡，右岸为已护砌砼岸坡，左岸有居民房屋，距离40m；右岸堤防后为农田。
坝线二：位于原坝址下游约1.1km处。上下闸址以上集雨面积703km2，干流长56.5km，干流坡降8.8‰。下坝线二位于河道直线段，河道宽度约70m，左岸为已护砌砼岸坡，右岸为已护砌砼岸坡；左右岸堤防后为农田。从水流条件、地形条件、地质条件、工程布置及施工条件、及工程投资等比较，坝线一明显优于原坝线及坝线二，本次本次设计推荐采用坝线一为拟建坝线。
项目于左右岸两侧设置2处施工营地，根据调查，施工营地不占用自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地以及其他生态保护红线等环境敏感区中法律法规禁止占用的区域。本项目郝水下游无集中式饮用水取水点，不在饮用水源保护区内。经调查，本区域内无国家一、二级野生动物出没，常见野生动物主要为鼠、兔等小型动物，区域内植被稀少，该场址的选择对野生动植物的影响十分有限。工程所在区域环境现状较好，无环境制约因素。
(2)环境影响程度方面
通过对本工程建设阶段、运行阶段的生态环境影响分析及主要生态环境保护措施分析，本工程建设阶段对环境的影响可控或随着工程建设进度而消失。本工程生产运行阶段所产生的环境影响因子均符合相关限值规定。建设阶段和运行阶段不会对环境造成较重的影响，因此，从环境影响程度方面分析本工程选址合理。
本工程为生态类项目，不属于工业污染类项目，其环境影响时段包括工程施工期和运营期两部分，其环境影响主要表现在施工期。工程施工期间，主体工程等工序将产生噪声、扬尘及废气、固体废物、污水等污染物，其排放量随工序和施工强度不同而变化；建成运营期间，污水、噪声、固体废物均可得到有效处置，在采取行之有效的环保措施后，工程建设产生的环境影响将控制在可接受范围。因此项目建设符合当地规划，选址可行。
五、主要生态环境保护措施
施工期生态环境保护措施
1、施工期生态环境防治措施
工程建设中土方开挖、机械碾压等作业势必会造成占地范围植被的破坏，部分施工活动会影响区域周边的鸟类等动物的栖息和觅食等，同时会带来扬尘、水土流失等环境问题。为了有效保护工程所在区域的动植物及其生境，本评价在水土保持等工程措施的基础上提出施工期生态破坏防治措施：
（1）水土流失防治措施
根据湖南省人民政府《关于划分水土流失重点防治区的公告》（湘政[1999]115号）中，项目区位于湘资沅中游国家级水土流失重点治理区，土壤侵蚀类型为南方红壤区，区域容许土壤流失量为500t/(km2•a)。本区域水土流失就外营力作用来看，主要为水力侵蚀，侵蚀类型以面蚀为主，人为因素是造成项目区土壤侵蚀的主要因素，其中又以城市化发展造成的侵蚀最为严重。项目区位置靠近城区，沿河植被覆盖良好，不存在大面积裸露和崩塌，现状水土流失轻微。
根据工程建设对原地貌、土地和植被的损害情况，可能造成的新增水土流失范围包括主体工程区、施工便道区、施工生产生活设施占地区，共计3.05hm2，包括水域及水利设施用地和水田，以施工期的水土流失预防为主。
1）主体工程区
本区域主体设计了河流岸面施工前的土地平整0.05hm2、撒播草籽0.05hm2、临时排水沟360m、洗车槽2座。根据工程实际情况主体设计的工程措施能满足工程防治水土流失需要，本方案新增临时苫盖550m2。其中，临时排水沟断面形式采用梯形断面的土质排水沟，其断面尺寸为下底0.3m，上底0.6m，深0.3m，其开挖土方量为48.6m3。为了防止土建施工期间遇到暴雨导致大量的水土流失，临时排水沟末端需设置沉砂池，共需设置沉砂池2个。沉砂池尺寸为：长×宽×深=2.0m×1m×1.0m，砖砌，厚度为12cm，施工期间定期进行清理，施工结束后将其回填。
2）施工便道区
本工程主体设计对施工便道区进行路面硬化，硬化面积0.33hm2，采用300mm碎石路面填筑，碎石量990m3，施工结束后恢复耕地。主要水土保持措施：
①工程措施：施工结束后清理施工便道区碎石，并进行土地整治，面积为0.33hm2。
②植物措施：对临时占压的区域恢复原有耕地，复耕面积0.33hm2。
③临时措施：为了防止施工期间施工临时道路两侧水土流失，在道路两侧设置临时排水沟，排水沟断面形式采用梯形断面的土质排水沟，其断面尺寸为下底0.3m，上底0.6m，深0.3m，临时排水沟长度2060m，其开挖土方量为278.1m3。
为了防止土建施工期间遇到暴雨导致大量的水土流失，临时排水沟末端需设置沉砂池，共需设置沉砂池2个。沉砂池尺寸为：长×宽×深=2.0m×1m×1.0m，砖砌，厚度为12cm，施工期间定期进行清理，施工结束后将其回填。
施工生产生活设施占地区
本工程主体设计未考虑施工生产生活区的水土流失防治措施，主要水土保持措施如下：
施工结束后，对施工场地占压的区域清理，并进行土地整治，面积0.97hm2。
植物措施：对临时占压的区域恢复原有耕地，复耕面积0.97hm2。
（3）临时措施：施工场地临时堆放的土石方和材料周围需设置临时拦挡、临时排水沟、临时沉砂池、临时苫盖防护。临时排水沟断面形式采用梯形断面的土质排水沟，其断面尺寸为下底0.3m，上底0.6m，深0.3m，需设置临时排水沟430m，其开挖土方量为58.05m3。在临时排水沟末端设置2个临时沉沙池，沉砂池尺寸为：长×宽×深=2.0m×1m×1.0m，砖砌，厚度为12cm，施工期间定期进行清理，施工结束后将其回填。
堆放的土石方和材料周围设置临时拦挡，临时挡土墙长度180m，临时拦挡堆高1.0m，顶宽0.5m，底宽1.5m，共需临时拦挡180m3。临时堆放土石方及材料上方需进行临时苫盖，防止尘土污染，需临时苫盖面积约1100m2。
工程水土保持措施设计图见附图8。
（2）生态保护措施
1）陆生生态保护措施
①预防保护措施
加强对施工人员进行生态环境保护的宣传教育工作，增强环保和生物多样性保护意识，以便在施工中能自觉保护生态环境。禁止毁坏工程占地范围以外的林地、破坏植被等对陆生动植物有不利影响的活动。大力宣传两栖、爬行动物的有益作用，如蛙类、蛇类等要摄食大量害虫、害鼠，呼吁当地居民和施工人员自觉保护野生动物。严禁非法猎捕珍稀鸟类及对人类有益的鸟类。
②划定合理施工范围
划定施工范围，避免占地范围外的植被受影响。在永久和临时占地的主体工程区域、施工道路及施工场地等施工区域，在施工期，采取尽量少占地，少破坏植被的原则，把施工活动限定在尽可能小的范围内，划定施工作业范围和路线，不随意扩大。严格控制和管理运输车辆及重型机械施工作业范围，对于施工过程中破坏的植被，要制定补偿措施，进行补偿。
③保留工程占地的表土层用于植被生态恢复
工程占地范围内表土层应采取分层开挖、分层堆放的方式，建议施工前提取占地范围内的表层土另行保存，待施工结束后将这些表层土作为覆土用于临时占地、施工便道的植被恢复，这将收到较好的恢复效果。
④植被恢复措施
在工程竣工前，将根据各地段的实际情况，并综合考虑区域生态建设，因地制宜地对各类施工迹地进行绿化恢复，尽量减少工程区内的施工痕迹。对工程建设所需开挖、占压和扰动的地表，以及损坏植被，采取针对性各项环境保护措施，尽快恢复植被，减少水土流失，促进小型动物栖息地生态环境恢复，达到生态恢复和保护的目的。
⑤合理安排工程施工时段和方式，减少对动物的影响
为了减少工程施工噪声对野生动物的惊扰，应做好施工方式、数量、时间的计划，并力求避免在晨昏和正午开挖等。采取措施降低施工机械噪声，如尽可能用多孔性吸声材料建立隔声屏障等。在施工期间，夜间应尽量少使用强光灯，同时尽量减少灯光的照射时间，以免给野生动物的休息、觅食、交配等正常活动规律带来负面影响。
2）水生生态保护措施
①工程施工尽量选在枯水期进行，尽量减轻对水生生物的影响，若发现有珍稀鱼类，应立即停止施工，并上报相应机构。加强施工管理，严禁任意开挖、采料及向河道弃渣等破坏生态的行为。
②采用环保型的施工方法和材料，减少施工过程中的污染和破坏。
③建立施工区域的水生生态保护区，对施工影响范围内的水生生物进行保护和恢复。
④加强对施工废水和废弃物的处理，防止污染物进入水体。对于产生的施工废水，需经过处理达标后再排放；对于废弃物，要进行分类处理和回收利用，减少对环境的污染。
⑤在施工过程中应加强监管和监测，及时发现和处理可能对水生生态造成影响的问题，一旦发现异常情况，应及时采取措施进行治理。
3）景观保护
在工程施工期，施工区景观保护措施主要为相应的水土保持措施：对施工区附近的空隙地和其它裸露迹地种植乔、灌、花、草进行绿化；对临时堆置场采取塑料薄膜覆盖，防止水土流失；对施工临时占地采取复垦措施；对临时占地区占用的林地覆土后恢复为水土保持林草地等。综上所述，施工期环境影响为短期影响，施工结束后即可消除。但考虑施工期对周围环境的影响，要求建设单位在建设过程中必须认真遵守各项管理制度，落实本报告提出的防治措施及建议，做到文明施工、严格管理、缩短工期，力争将项目建设过程中对周围环境产生的影响降到最低限度。
2、施工期地表水污染防治措施
（1）施工废水
本项目不对河道进行清淤，施工期产生的废水主要为生产废水和施工人员生
投标 / 标书制作要点（原创）
本水闸除险加固工程建设 水闸除险加固工程涉及「招标采购公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含招标采购公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
