食用菌基地招标采购公告(2026)
《蚌埠康韵农业发展有限公司蚌埠市禹会区食用菌基地项目环境影响报告表》受理公示
2026年3月20日,我局受理了蚌埠康韵农业发展有限公司蚌埠市禹会区食用菌基地项目的环评文件,请相关公众在本公示发布后5个工作日内将有关意见反馈我局。 联系科室:蚌埠市生态环境局行政审批和营商环境科 联系电话:0552-3114079 地 址:蚌埠市胜利东路1166号 项目名称:蚌埠市禹会区食用菌基地项目 建设地点:蚌埠市禹会区原韩郢小学校内 建设单位:蚌埠康韵农业发展有限公司 环评文件编制单位:安徽淮海环保科技有限公司 受理日期:2026年3月20日
附件:蚌埠康韵农业发展有限公司蚌埠市禹会区食用菌基地项目.docx
建设项目环境影响报告表(生态影响类)项目名称:蚌埠市禹会区食用菌基地项目建设单位(盖章):蚌埠康韵农业发展有限公司编制日期:2026年3月中华人民共和国生态环境部制目录一、建设项目基本情况1二、建设内容14三、生态环境现状、保护目标及评价标准21四、生态环境影响分析28五、主要生态环境保护措施39六、生态环境保护措施监督检查清单44七、结论46环境影响报告表生态专项....................47一、前言48二、评价范围....................49三、生态环境质量现状调查与评价50四、生态环境影响分析与评价68五、生态环境保护措施72六、生态环境影响专项评价结论74建设项目基本情况建设项目名称蚌埠市禹会区食用菌基地项目项目代码2601-340304-04-01-568429建设单位联系人联系方式建设地点安徽省蚌埠市禹会区原韩郢小学校内地理坐标(117°12'33.143",32°55'00.352")建设项目行业类别“一、农业01、林业02”中“农产品基地项目”用地(用海)面积(m2)/长度(km)项目占地6155m2建设性质☑新建(迁建)□改建□扩建□技术改造建设项目申报情形☑首次申报项目□不予批准后再次申报项目□超五年重新审核项目□重大变动重新报批项目项目审批(核准/备案)部门(选填)蚌埠市禹会区发展和改革委员会项目审批(核准/备案)文号(选填)2601-340304-04-01-568429总投资(万元)3000环保投资(万元)45环保投资占比(%)1.5%施工工期2个月是否开工建设☑否□是专项评价设置情况根据《建设项目环境影响报告表技术指南(生态影响型)》,项目需设置生态专题评价,判定情况见下表。表 1.1-1专项评价设置表专项评价的类别涉及项目类别项目情况是否设置专项地表水水力发电:引水式发电、涉及调峰发电的项目;人工湖、人工湿地:全部;水库:全部;引水工程:全部(配套的管线工程等除外);防洪除涝工程:包含水库的项目;河湖整治:涉及清淤且底泥存在重金属污染的项目。不涉及否地下水陆地石油和天然气开采:全部;地下水(含矿泉水)开采:全部;水利、水电、交通等:含穿越可溶岩地层隧道的项目不涉及否生态涉及环境敏感区(不包括饮用水水源保护区,以居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公为主要功能的区域,以及文物保护单位)的项目项目生态环境影响范围涉及涂山-白乳泉风景名胜区是大气油气、液体化工码头:全部;干散货(含煤炭、矿石)、件杂、多用途、通用码头:涉及粉尘、挥发性有机物排放的项目。不涉及否噪声公路、铁路、机场等交通运输业涉及环境敏感区(以居住、医疗卫生、文化教育、科研、行 政办公为主要功能的区域)的项目;城市道路(不含维护,不含支路、人行天桥、人行地道):全部不涉及否环境风险石油和天然气开采:全部;油气、液体化工码头:全部;原油、成品油、天然气管线(不含城镇天然气管线、企业厂区内管线),危险化学品输送管线(不含企业厂区内管线):全部不涉及否注:“涉及环境敏感区”是指建设项目位于、穿(跨)越(无害化通过的除外)环境敏感区,或环境影响范围涵盖环境敏感区。环境敏感区是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中针对该类项目所列的敏感区。规划情况规划名称:《禹会区现代农业农村“十四五”发展规划》(2022)审批机关:禹会区发展和改革委员会审批文件名称:/审批文号:/规划环境影响评价情况无规划及规划环境影响评价符合性分析与《禹会区现代农业农村“十四五”发展规划》(2022)符合性分析与规划符合性情况如下表所示:表 1.1-1与《禹会区现代农业农村“十四五”发展规划》(2022)符合性分析序号规划内容本项目情况符合性1为认真落实《中共中央、国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》,全面补齐“三农”短板重点任务,坚持新发展理念,坚持稳中求进工作总基调,以实施乡村振兴战略为总抓手,深化农业供给侧结构性改革,推进农业高质量发展,突出保供给、保增收、保小康,着力调整农业种植结构、培育特色产业发展、促进农民持续稳定增收,稳步推进农村改革,保持农村社会和谐稳定,结合禹会区实际,制定全区现代农业农村“十四五”发展规划。项目采用数智化生产模式,通过数字化技术实现生产环境的完全可控,推进农业高质量发展,提升农业生产的效率和可持续性。项目无农残生产,不使用农药和化肥,优良的农业种植结构、促进农民持续稳定增收以及解决面源污染问题的要求。项目已获得乡村建设规划许可证,符合国土空间规划和用途管控要求,与乡村振兴战略目标高度契合。符合24、农药化肥减量化深入推进化肥农药减量化行动,在用量大的小麦、水稻和玉米等农作物上开展农药减量化示范,促进农作物种植节本增效。开展兽用抗菌药物使用量减量化示范创建活动,推广使用安全、高效、低残留的兽药替代产品,从源头减少兽用抗菌药物使用量,有效保障养殖业产品安全。实施农业绿色发展五大行动计划,优化水资源科学配置,扩大再生水利用。优先保护耕地土壤环境,开展土壤污染治理与修复技术应用试点,建设土壤环境质量监测网络,实现土壤环境质量监测点位所有镇(乡)全覆盖。该项目通过采用数智化生产模式,在数智云舱内实现生产环境的完全可控,无需使用农药、化肥等化学物质,切实履行农药化肥减量化行动,推进农业绿色发展、保护耕地土壤环境,助力农业环境的改善和资源的合理利用。符合其他符合性分析1.产业政策符合性根据《产业结构调整指导目录(2024年本)》,项目属于目录中第一类“鼓励类”中“一、农林牧渔业,6.智慧农业及新型农业技术开发:蔬菜、瓜果、花卉设施栽培(含无土栽培)先进技术开发与应用,智能养殖管理系统开发与应用,优质、高产、高效标准化栽培技术开发与应用,农业生物技术开发与应用,农业生产数字化改造和智慧农业建设”。项目取得蚌埠市禹会区发展和改革委员会备案证,附件3。项目建设符合国家及地方产业政策。2.用地符合性分析项目位于蚌埠市禹会区原韩郢小学,已与蚌埠市禹会区长青乡人民政府签署土地租赁协议。同时项目建设已取得蚌埠市禹会区长青乡人民政府颁发的《中华人民共和国乡村建设规划许可证》,项目建设符合国土空间规划和用途管控要求,附件4。3.“三线一单”符合性分析1.生态红线项目位于安徽省蚌埠市禹会区原韩郢小学校园内,项目与生态红线位置关系见下图。项目用地不在划定的生态保护红线范围内。蚌埠市生态环境分区管控成果动态更新图集蚌埠市生态保护红线图濉溪县埔桥区灵璧县泗县蒙城县明光市潘集区风阳县大通区N051020千米1:450,000图例◎区县地市-区县界-地市界公路铁路水域制图范围生态保护红线制图单位:中南安全环境技术研究院股份有限公司2023年08月0511700东117*300东11800东图 1.4-2生态红线符合性分析示意图2.环境质量底线①环境空气根据《2024年蚌埠市生态环境质量状况公报》及2024年蚌埠市环境质量数据,评价区域为非达标区域,超标污染物为O3、PM2.5。项目无废气产生。②地表水环境根据《2024年蚌埠市生态环境质量状况公报》天河水质类别符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准,水质状况良好。③声环境根据声环境质量现状监测结果,敏感点韩郢村和韩郢村村委会昼夜、夜间噪声值均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类质量标准。3.资源利用上线本项目使用的新鲜水由市政管网供给;项目用电由市政电网供给,且本项目不属于高耗水高耗能行业项目,因此本项目不突破资源利用上限。4.生态环境准入清单表 1.4-1与蚌埠市市级生态环境准入清单符合性分析属性序号管控要求本项目情况符合性分析优先控制单元风景名胜区1景区内禁止开山、采石等破坏地形地貌的活动。项目用地范围不占用涂山-白乳泉风景名胜区。/2禁止任何单位和个人占用、围圈、填堵水体水面。3景区内禁止下列行为:(一)在划定的水域、时段外垂钓或者游泳,携动物进入水体;(二)在水体及沿岸清洗车辆,洗涮器具及衣物;(三)擅自捕捞水生动植物;(四)在水域内炸鱼、毒鱼、电鱼;(五)猎捕鸟类等陆生野生动物;(六)栽植、放生外来物种;(七)擅自驾驶摩托艇、船舶和从事空气动力飞行;(八)损坏绿地、草坪,攀折、钉拴林木,擅自采摘花草、果实;(九)露天烧烤,或者在山林内使用明火、丢弃火种;(十)随地吐痰,乱扔果皮、烟头、纸屑等废弃物;(十一)在景物、设施上刻划涂污,悬挂张贴影响景观的物品;(十二)在道路两侧和公共场地堆放物料、摆摊设点、出店经营;(十三)倾倒、抛撒、堆放垃圾和工程渣土,或者丢弃其他固体废弃物;(十四)开荒、修坟立碑,擅自挖坑、取土;(十五)其他破坏景区资源、损毁公共设施、妨碍游览、违反公共秩序的行为。4景区内禁止采集动植物标本、野生药材。确需采集的,应当经管委会审核后,依法办理审批手续。5景区内建设项目在河湖管理区域内的,或者取用龙子湖水资源的,应当经论证后,征得市水行政主管部门同意。6景区内的林木不得擅自砍伐、移植。因林相改造、品种更新及景点建设确需砍伐、移植的,应当经管委会审核后,依法办理审批手续。7在景区内从事经营活动,应当向管委会提出申请。对符合经营服务网点规划的,管委会应当采取公开公平的竞争方式确定经营者。被确定的经营者应当依法办理登记注册,领取营业执照后开展经营活动。8景区内从事观光游览等经营服务的车辆、船舶应当采用清洁能源,按照规定配备安全设施。游览车辆、船舶营运的线路和停靠站点,由管委会划定或者指定。9在景区内进行下列活动,应当经管委会审核后,依照法律、法规的规定报主管部门批准:(一)设置、张贴商业广告;(二)举办大型游乐等活动;(三)开展水上训练、比赛;(四)其他影响生态和景观的活动。集中式饮用水水源保护区10加快调整优化开展饮用水水源地保护范围周边及上游产业结构和布局,严控制药、化工、造纸、制革、印染、染料、炼焦、炼硫、炼砷、炼油、电镀、农药等对水体污染严重的建设项目,着力消除水源污染风险。项目位于天河饮用水水源地二级保护区,无废水排放;项目采用全封闭环境种植食用菌,不使用化肥农药,不造成农业面源污染。符合11拆除或关闭饮用水水源地一级保护区内与供水设施和保护水源无关的建设项目,落实原住居民住宅污染防治措施;拆除或关闭二级保护区内排放污染物的建设项目和从事危险化学品、煤炭、矿砂、水泥装卸作业的货运码头,落实其他类型码头及建设项目污染防治措施,否则应予拆除或关闭。全面关闭或拆除饮用水水源地保护区内排污口。4.“三区三线”项目与蚌埠市辖区国土空间规划“三区三线”位置关系图如下,项目不占用永久基本农田和生态保护红线。蚌埠市辖区国土空间规划“三区三线”示意图#X区韩郢村县阳图例永久基本农田生态保护红线城镇开发边界凤图 1.4-1项目与“三区三线”位置关系图5.蚌埠市生态环境分区管控方案的符合性分析经与“三线一单”成果数据分析,项目与1个环境管控单元存在交叠,其中优先保护类1个(项目管控单元编号:ZH34030410062,该单元涉及饮用水水源地保护区、涂山—白乳泉省级风景名胜区,被划为一般生态空间、水和大气优先保护区),重点管控类0个,一般管控类0个。项目的建设满足管控单元的管控要求,详见表1.5-1。n老本项目位置本项目位置表 1.5-1生态分区管控相符性分析类型生态环境准入清单项目情况符合性空间布局约束128在自然保护区、水源保护区、风景名胜区、森林公园、重要湿地、生态敏感区和其他重要生态功能区实行强制性保护,禁止新建VOCs高污染企业。……130禁止在湖泊饮用水水源保护区内设置排污口。……55在风景名胜区内禁止进行下列建设活动:(一)开山、采石、开矿、开荒、修坟立碑等破坏景观、植被和地形地貌的活动;(二)修建储存爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的设施。(三)在景物或者设施上刻划、涂污;(四)乱扔垃圾。禁止超过允许容量接纳游客和在没有安全保障的区域开展游览活动。56禁止在风景名胜区内进行开山、采石、开矿以及建设大规模风力或太阳能发电设施等破坏景观、植被和地形地貌的活动。57在风景名胜区内进行建设活动的,建设单位、施工单位应当制定污染防治和水土保持方案,并采取有效措施,保护好周围景物、水体、林草植被、野生动物资源和地形地貌。59风景名胜区内的建设项目应当符合风景名胜区规划,并与景观相协调,不得破坏景观、污染环境、妨碍游览。在风景名胜区内进行建设活动的,建设单位、施工单位应当制定污染防治和水土保持方案,并采取有效措施,保护好周围景物、水体、林草植被、野生动物资源和地形地貌。……102在饮用水水源二级保护区内,还禁止下列行为:(1)设置排污口;(2)新建、改建、扩建排放污染物的建设项目;(3)堆放化工原料、危险化学品、矿物油类以及有毒有害矿产品;(4)从事规模化畜禽养殖;(5)从事经营性取土和采石(沙)等活动。已建成的排放污染物的建设项目,由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。111县级以上人民政府应当加强饮用水水源保护区以及周边城乡环境综合整治,完善城乡生活污水、生活垃圾处理设施,积极推广沼气池建设,改造化粪池以及农村厕所,防止生活污水、生活垃圾污染饮用水水源。……2.在饮用水水源保护区内,禁止设置排污口。在风景名胜区水体、重要渔业水体和其他具有特殊经济文化价值的水体的保护区内,不得新建排污口。……11 严格环境准入,在水污染防治重点控制单元的区域内,限制新建耗水量大、废水排放量大的项目和单纯扩大产能的项目。严格控制缺水地区、水污染严重地区和敏感区域高耗水、高污染行业发展。12 严格管控重污染耕地,划定农产品禁止生产区,加强对严格管控类耕地的用途管理。实施建设用地准入管理,城市控制性详细规划涉及疑似污染地块或污染地块的,应根据规划用途明确其土壤环境质量要求并作为规划许可条件。16.推进农业水价综合改革,推广节水灌溉水肥一体化技术,提高农业灌溉水利用率。在缺水地区试行退地减水,有序调整种植业结构与布局。加快产业升级,降低单位工业增加值用水量,大力开展节水型载体建设。提高城镇水资源重复利用率,促进再生水利用。项目属于“鼓励类”产业,不属于高耗水、高污染企业,选址位置位于蚌埠市禹会区原韩郢小学校园内,位于天河饮用水水源地二级保护区内,邻近涂山-白乳泉风景名胜区但不占用。项目不产生废水、废气。项目采用“数智云舱”全封闭环境控制技术,全程杜绝农药、化肥等化学投入品,极大减少了水、电消耗与面源污染。符合6.水源地保护区相关要求符合性分析根据《安徽省人民政府关于蚌埠市天河等饮用水水源保护区划定方案的批复》(皖政秘〔2016〕45号),项目位于天河饮用水水源地二级保护区内,项目建设已取得《关于蚌埠市禹会区食用菌基地项目在天河饮用水水源保护区范围内建设的批复》详见附件5,位置关系图见附图2,项目建设与水源地保护区相关要求符合性分析如下表所示:表 1.6-1项目与水源地管控要求符合性分析法律法规管控法条要求项目内容是否符合1.《中华人民共和国水污染防治法》第六十四条在饮用水水源保护区内,禁止设置排污口。项目无废水产生,不设排污口。符合第六十六条禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目;已建成的排放污染物的建设项目,由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。在饮用水水源二级保护区内从事网箱养殖、旅游等活动的,应当按照规定采取措施,防止污染饮用水水体。建设项目不排放污染物*。符合第五十五条 县级以上地方人民政府农业主管部门和其他有关部门,应当采取措施,指导农业生产者科学、合理地施用化肥和农药,推广测土配方施肥技术和高效低毒低残留农药,控制化肥和农药的过量使用,防止造成水污染。项目通过采用数智化生产模式,全封闭无土种植食用菌,数智云舱内的生产环境完全可控,无需使用农药、化肥等化学物质,可实现无农残生产。符合2.《安徽省饮用水水源环境保护条例》第十五条在饮用水水源二级保护区内,除遵守本条例第十四条的规定外,还禁止下列行为:(一)设置排污口;(二)新建、改建、扩建排放污染物的建设项目;(三)堆放化工原料、危险化学品、矿物油类以及有毒有害矿产品;(四)从事规模化畜禽养殖;(五)从事经营性取土和采石(砂)等活动。已建成的排放污染物的建设项目,由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。在饮用水水源二级保护区内从事网箱养殖、旅游等活动的,应当按照规定采取措施,防止污染饮用水水体。(一)项目不产生废水,不设排污口;(二)建设项目运营期不排放污染物*;(三)项目不涉及化工原料、危险化学品、矿物油类以及有毒有害矿产品;(四)项目不涉及畜禽养殖;(五)项目不属于经营性取土和采石(砂)活动;项目全封闭无土种植食用菌,不设排污口,不使用农药化肥,不污染水体符合第二十四条县级以上人民政府农业部门应当加强种植业的监督管理,控制农药、化肥、农膜对饮用水水源的污染。项目通过采用数智化生产模式,数智云舱内的生产环境完全可控,无需使用农药、化肥等化学物质,不污染饮用水水源。符合3.《蚌埠市饮用水水源地保护攻坚战实施方案》拆除或关闭饮用水水源地一级保护区内与供水设施和保护水源无关的建设项目,落实原住居民住宅污染防治措施;拆除或关闭二级保护区内排放污染物的建设项目和从事危险化学品、煤炭、矿砂、水泥装卸作业的货运码头,落实其他类型码头及建设项目污染防治措施,否则应予拆除或关闭。全面关闭或拆除饮用水水源地保护区内排污口。(市生态环境局、市交通运输局、市住房城乡建设局按职能分工负责)建设项目位于饮用水水源地二级保护区,项目建成后不排放污染物。符合饮用水水源地一级保护区禁止从事施用化肥农药的农业种植、畜禽养殖、网箱养殖、坑塘养殖和水面围网养殖。二级保护区禁止建设有污染物排放的养殖场(畜禽粪便、养殖废水、沼渣、沼液等经过无害化处理用作肥料还田,以及其他符合法律法规和国家、地方相关标准要求不造成环境污染的,不属于排放污染物)(市生态环境局、市农业农村局按职能分工负责)本项目位于水源地二级保护区,不排放污染物*,项目主要为食用菌种植,不属于其。禁止建设有污染物排放的养殖场。符合4.《关于答复全国集中式饮用水水源地环境保护专项行动有关问题的函》(环办环监函〔2018〕767号)-、关于饮用水水源保护区内的排污口对雨污分流彻底的城市雨水排口、排涝口,在饮用水水源保护区内的可暂不拆除或关闭,同时加强监测监管,在非降雨季节保持干燥清洁;二、关于饮用水水源保护区内的工业企业饮用水水源保护区内排放污染物的工业企业应拆除或关闭。六、关于农业面源污染饮用水水源二级保护区内农业种植和经济林应实行科学种植和非点源污染防治。建设项目位于饮用水水源地二级保护区,不设排污口;项目采用全封闭环境种植食用菌,不使用化肥农药,不造成农业面源污染。符合5.《集中式饮用水水源地 规范化建设环境保护技术要求》(HJ773-2015)6.2二级保护区6.2.1.1保护区内无新建、改建、扩建排放污染物的建设项目。保护区划定前已建成排放污染物的建设项目拆除或关闭,并视情进行生态修复。6.2.1.2 保护区内无工业和生活排污口。保护区内城镇生活污水经收集后引到保护区外处理排放,或全部收集到污水处理厂(设施),处理后引到保护区下游排放。6.2.1.3 保护区内城镇生活垃圾全部集中收集并在保护区外进行无害化处置。6.2.1.4 保护区内无易溶性、有毒有害废弃物暂存或转运站;无化工原料、危险化学品、矿物油类及有毒有害矿产品的堆放场所;生活垃圾转运站采取防渗漏措施。6.2.2.1 保护区内实行科学种植和非点源污染防治。6.2.2.5(1)对二级保护区的农业种植,采用改良土壤,培养优良品种,选用优质农肥、农药,改变施肥方式等措施降低种植造成的污染。建设项目不排放污染物*;项目为食用菌种植,采用云舱内网络架种植,不接触土壤,不使用化肥农药,科学智能化种植方式。符合注:*依据《中华人民共和国噪声污染防治法》有关内容,“环境噪声污染,是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准,并干扰他人正常生活、工作和学习的现象,项目运行期噪声排放满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中相应标准,因此不属于环境污染物。根据《中华人民共和国环境保护税法》“第四条 有下列情形之一的,不属于直接向环境排放污染物,不缴纳相应污染物的环境保护税:(二)企业事业单位和其他生产经营者在符合国家和地方环境保护标准的设施、场所贮存或者处置固体废物的。”中,项目固废处置不属于排放污染物。1.建设内容地理位置项目选址位置位于蚌埠市禹会区原韩郢小学校园内,详见附图1。项目组成与规模1.项目由来当前,乡村振兴战略将产业兴旺置于突出位置,国家高度重视智慧农业与设施农业的创新突破,推动农业全产业链数字化转型。《“十四五”农业绿色发展规划》及《数字乡村发展行动计划》均强调信息技术与农业深度融合,提升生产精准化、智能化水平,2026年中央一号文件也明确支持加快智能农机装备研发应用,推动农业现代化。这为项目建设提供了坚实的政策指引。传统食用菌生产受自然环境影响大,产品质量不稳定且具有季节性,难以满足市场对高品质、均衡供应的需求。本项目采用“数智云舱”全封闭环境控制技术,通过调节湿度、光照实现无土栽培,全程杜绝农药、化肥等化学投入品,极大减少了水、电消耗与面源污染,模拟最佳生长环境,实现全年不间断、高品质出菇。项目建成后可实现年产食用菌约3780吨。按传统田地种植方式测算,食用菌平均产量一般约为10~15吨/亩·年,若按12吨/亩·年计算,实现同等产量需约315亩种植土地(约21万m²)。而本项目实际种植占地面积约3620m²,土地利用效率约为传统种植模式的50倍以上,大幅节约了农业用地资源。该技术已在国内多地试点,验证了其成熟性与可靠性。同时,天河饮用水水源保护区范围内目前存在菌菇散养现象,散养活动对水源地环境造成一定的压力,影响水质和生态系统的稳定。项目的实施为周边村民提供了大量的就业机会,通过吸引村民参与项目运营,尤其是在生产、包装、配送等环节,提供了稳定的工作岗位。这些就业机会不仅帮助村民提高了收入水平,也有效减少了他们参与散养活动的可能性。村民可以通过参与项目,获得稳定的经济来源,进而减少传统散养模式下的环境压力。1.1.国民经济行业代码根据《国民经济行业分类(GB/T4754-2017)》(2019修改版),项目的国民经济行业类别为:A0142食用菌种植。1.2.环境影响评价类别判定根据《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》,项目环境影响评价类别为报告表,判定情况如下表。表 2.1-1建设项目环境影响评价分类管理名录表环评类别项目类别环境影响评价类别环评类别判定涉及环境敏感区报告书报告表登记表一、农业01、林业02报告表1农产品基地项目(含药材基地)/涉及环境敏感区的其他蚌埠市天河饮用水水源保护区;涂山-白乳泉风景名胜区1.3.排污许可管理类别判定项目不包括在《固定污染源排污许可分类管理名录》(2019年版)范围内,项目不纳入排污许可管理。2.项目概况项目名称:蚌埠市禹会区食用菌基地项目项目性质:新建建设单位:蚌埠康韵农业发展有限公司建设地点:原韩郢小学校园内项目总投资:人民币3000万元建设周期:预计2个月主要建设内容与规模:项目占地6155m2,主要建设内容为智慧云舱设备采购及配套管网设施等要求新建供水、供电、道路等配套设施。2.1.工程内容及规模项目主要建设内容详见下表。表 2.3-1项目主要工程内容组成一览表工程类别主要建设内容工程内容及规模备注主体工程云舱大棚室2个1号棚室占地面积约3000m2,使用钢结构+彩钢夹芯保温板厂房,位于厂区西部,设有38间云舱室。2号棚室占地面积约620m2,使用钢结构+彩钢夹芯保温板厂房,位于厂区东南部,设有11间云舱室。新建辅助工程办公楼1栋,2F,建筑面积781.51m2,位于厂区南部,主要用于菌菇产品贮存,部分用于采摘人员办公使用。利旧,原小学教学楼储运工程冷藏室位于1号云舱室北侧,185.4m2,用来对成品菌菇的预冷、包装及冷藏,采用制冷机组(制冷剂为R507A),温度保持4-10度。新建公用工程给水市政供水,年用水量760.8吨,主要为云舱加湿及绿化用水。新建排水厂内不设卫生间无生活用水,加湿水生产消耗,绿化水蒸发消耗,项目不产生废水。/供电项目供电由所在区域市政电网,供给年用电量6万kWh/a新建环保工程废气项目无废气产生。/废水项目无废水产生。/噪声选用低噪声设备,安装减震垫,厂界围挡,绿化。新建固体废物厂区东北侧设置1间一般固废间,用于储存废菌包、废包装物、废抹布、生活垃圾,占地192m2。新建3.产品方案项目主要产品为秀珍菇等市场畅销菌种,日产菌菇2.1万包,年产量3780吨。表 2.4-1产品方案一览表日产量(万包)年产量(吨)产品种类备注2.13780秀珍菇等市场畅销菌种每包菌菇0.6公斤4.原辅材料项目原辅材料主要为菌包及水电。表 2.5-1原辅材料一览表序号名称年消耗量形态主要成分1菌包(成品)630万包(0.882万t)固态菌丝体、木屑、麦麸,富含有机质(有机质含量≥70%)2水760.8t//3电年6万kW・h//5.生产设备表 2.6-1生产设备一览表序号名称规格型号数量备注1KHBF-80L-V2.0型数智云舱内尺寸约11800*3900*2900mm联体舱库体100mm厚聚氨酯保温板。49台2架体网络架、≥4056孔/间适配>3000包/间的秀珍菇菌包/3空调一体机组:制冷量:7kW,供热量:9kW。25台4电子控制与传感系统PLC+触摸屏,湿度、CO₂传感器,200万像素网络摄像头。/5加湿系统超声波加湿器,加湿量≥14KG/h49台6通风系统斜流增压排风机(风量 2200m³/h)49台7光照系统LED 灯带,白光,电压48V,2835灯珠,60灯株/米,11.5米/根LED 灯带,蓝光,电压48V,2835灯珠,60灯株/米,11.5米/根6根8电动叉车/1台/9电动铲车/1台/10数据中心拼接大屏9块、云组态、服务器等1套11冷藏间采用制冷机组(制冷剂为R507A*),温度保持4-10度。1台*注:制冷采用制冷剂为R507A,是一种不含氯的 HFC 混合制冷剂,不含破坏臭氧层物质,符合国家消耗臭氧层物质相关政策。制冷剂采用一次性钢瓶包装,初次装填和后续补充均委托专业单位进行,产生的钢瓶由其带走处理,不在场区内暂存。6.劳动定员项目定员30人,其中10名为管理人员,主要负责项目的整体协调和管理工作,不在厂区内办公,其余20名为采摘人员,全部来自项目周边村民,工作采用不定时工作制,每名采摘人员的工作时间通常为每次1至2小时,工作时间灵活安排,依据生产作业需求进行调整。年工作日300天。7.工艺流程及生产排污环节菌包检验菌包入仓上架生长期(全自动)采收分拣包装入库云舱清扫图 2.8-1工艺流程及产排污图流程过程如下:菌包检验(人工辅助):菌包经外观检查(无破损、无杂菌)与抽样检测(菌丝活力≥95%)后,每日按生产计划转运至云舱,此过程会产生不合格菌包S1。菌包入舱上架(半自动化):通过电动叉车将菌包送入云舱,人工辅助按“每孔1包”标准上架(网格架≥4056孔/舱,每舱可放3000包),上架后关闭舱门,在控制平台录入批次信息(菌包编号、入舱时间)。菌包生长期(全自动):平台自动切换参数(温度15-30℃、湿度80%-95%、CO₂1000-8000ppm、光照500-1000lux),生长周期约7天。此过程运行会产生噪声N1。采收(人工):工人通过云舱侧门进入,按“整丛采收、保留菌柄1cm”标准采摘,采收后放入周转箱(每箱10斤),转运至冷藏室,待菇体温度达到包装要求时,在包装车间,按照市场需求分级分类包装,包装好的成品转运至冷藏车间,按需外销。此过程会产生菇脚、碎菇下脚料,包装入库会产生废包装物S2。云舱清扫:采收结束后清空云舱,定期由人员利用吸尘器等工具清扫,必要时进行擦拭,平台启动紫外线消毒(30分钟),清洗消毒后进入下一周期。此过程会产生废弃菌包S3、废抹布S4。整个流程中仅进包、开袋、采收、出包环节需人工操作,其余生长调控环境控制环节均可实现全自动化或远程控制。8.项目水平衡项目使用市政管网供水,用水量2.536t/d(760.8t/a),主要为生产用水和绿化用水,办公生活依托韩郢村村委会,厂区不设卫生间,不产生生活废水。项目用水全部用于生产消耗和绿化蒸发,不产生废水。8.1.用水1.云舱加湿根据建设单位提供,云舱加湿自来水用水量约为2t/d,用于生产培育加湿。2.绿化根据建设单位提供,项目绿化面积357m2,绿化浇灌参照《安徽省行业用水定额》(DB34/T 679-2025)定额为1.5L/(m2·d),经计算绿化用水量为0.536t/d。8.2.排水项目计划定员30名员工,其中10名为管理人员,不在厂区内办公,20名为附近村民采摘人员,灵活工作时间安排1~2 h/次,村民生活自行解决,厂区不设置卫生间,不产生生活废水。云舱加湿用于食用菌生产培育,使用水量被菌包及生长环境直接吸收与自然蒸发消耗,不产生废水。厂内绿化用水蒸发吸收,不产生废水。综上,项目无废水产生。水平衡图如下:2云舱加湿绿化0.536单位:t/d消耗图 2.10-1水平衡图1.项目由来当前,乡村振兴战略将产业兴旺置于突出位置,国家高度重视智慧农业与设施农业的创新突破,推动农业全产业链数字化转型。《“十四五”农业绿色发展规划》及《数字乡村发展行动计划》均强调信息技术与农业深度融合,提升生产精准化、智能化水平,2026年中央一号文件也明确支持加快智能农机装备研发应用,推动农业现代化。这为项目建设提供了坚实的政策指引。传统食用菌生产受自然环境影响大,产品质量不稳定且具有季节性,难以满足市场对高品质、均衡供应的需求。本项目采用“数智云舱”全封闭环境控制技术,通过调节湿度、光照实现无土栽培,全程杜绝农药、化肥等化学投入品,极大减少了水、电消耗与面源污染,模拟最佳生长环境,实现全年不间断、高品质出菇。项目建成后可实现年产食用菌约3780吨。按传统田地种植方式测算,食用菌平均产量一般约为10~15吨/亩·年,若按12吨/亩·年计算,实现同等产量需约315亩种植土地(约21万m²)。而本项目实际种植占地面积约3620m²,土地利用效率约为传统种植模式的50倍以上,大幅节约了农业用地资源。该技术已在国内多地试点,验证了其成熟性与可靠性。同时,天河饮用水水源保护区范围内目前存在菌菇散养现象,散养活动对水源地环境造成一定的压力,影响水质和生态系统的稳定。项目的实施为周边村民提供了大量的就业机会,通过吸引村民参与项目运营,尤其是在生产、包装、配送等环节,提供了稳定的工作岗位。这些就业机会不仅帮助村民提高了收入水平,也有效减少了他们参与散养活动的可能性。村民可以通过参与项目,获得稳定的经济来源,进而减少传统散养模式下的环境压力。1.1.国民经济行业代码根据《国民经济行业分类(GB/T4754-2017)》(2019修改版),项目的国民经济行业类别为:A0142食用菌种植。1.2.环境影响评价类别判定根据《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》,项目环境影响评价类别为报告表,判定情况如下表。表 2.1-1建设项目环境影响评价分类管理名录表环评类别项目类别环境影响评价类别环评类别判定涉及环境敏感区报告书报告表登记表一、农业01、林业02报告表1农产品基地项目(含药材基地)/涉及环境敏感区的其他蚌埠市天河饮用水水源保护区;涂山-白乳泉风景名胜区1.3.排污许可管理类别判定项目不包括在《固定污染源排污许可分类管理名录》(2019年版)范围内,项目不纳入排污许可管理。2.项目概况项目名称:蚌埠市禹会区食用菌基地项目项目性质:新建建设单位:蚌埠康韵农业发展有限公司建设地点:原韩郢小学校园内项目总投资:人民币3000万元建设周期:预计2个月主要建设内容与规模:项目占地6155m2,主要建设内容为智慧云舱设备采购及配套管网设施等要求新建供水、供电、道路等配套设施。2.1.工程内容及规模项目主要建设内容详见下表。表 2.3-1项目主要工程内容组成一览表工程类别主要建设内容工程内容及规模备注主体工程云舱大棚室2个1号棚室占地面积约3000m2,使用钢结构+彩钢夹芯保温板厂房,位于厂区西部,设有38间云舱室。2号棚室占地面积约620m2,使用钢结构+彩钢夹芯保温板厂房,位于厂区东南部,设有11间云舱室。新建辅助工程办公楼1栋,2F,建筑面积781.51m2,位于厂区南部,主要用于菌菇产品贮存,部分用于采摘人员办公使用。利旧,原小学教学楼储运工程冷藏室位于1号云舱室北侧,185.4m2,用来对成品菌菇的预冷、包装及冷藏,采用制冷机组(制冷剂为R507A),温度保持4-10度。新建公用工程给水市政供水,年用水量760.8吨,主要为云舱加湿及绿化用水。新建排水厂内不设卫生间无生活用水,加湿水生产消耗,绿化水蒸发消耗,项目不产生废水。/供电项目供电由所在区域市政电网,供给年用电量6万kWh/a新建环保工程废气项目无废气产生。/废水项目无废水产生。/噪声选用低噪声设备,安装减震垫,厂界围挡,绿化。新建固体废物厂区东北侧设置1间一般固废间,用于储存废菌包、废包装物、废抹布、生活垃圾,占地192m2。新建3.产品方案项目主要产品为秀珍菇等市场畅销菌种,日产菌菇2.1万包,年产量3780吨。表 2.4-1产品方案一览表日产量(万包)年产量(吨)产品种类备注2.13780秀珍菇等市场畅销菌种每包菌菇0.6公斤4.原辅材料项目原辅材料主要为菌包及水电。表 2.5-1原辅材料一览表序号名称年消耗量形态主要成分1菌包(成品)630万包(0.882万t)固态菌丝体、木屑、麦麸,富含有机质(有机质含量≥70%)2水760.8t//3电年6万kW・h//5.生产设备表 2.6-1生产设备一览表序号名称规格型号数量备注1KHBF-80L-V2.0型数智云舱内尺寸约11800*3900*2900mm联体舱库体100mm厚聚氨酯保温板。49台2架体网络架、≥4056孔/间适配>3000包/间的秀珍菇菌包/3空调一体机组:制冷量:7kW,供热量:9kW。25台4电子控制与传感系统PLC+触摸屏,湿度、CO₂传感器,200万像素网络摄像头。/5加湿系统超声波加湿器,加湿量≥14KG/h49台6通风系统斜流增压排风机(风量 2200m³/h)49台7光照系统LED 灯带,白光,电压48V,2835灯珠,60灯株/米,11.5米/根LED 灯带,蓝光,电压48V,2835灯珠,60灯株/米,11.5米/根6根8电动叉车/1台/9电动铲车/1台/10数据中心拼接大屏9块、云组态、服务器等1套11冷藏间采用制冷机组(制冷剂为R507A*),温度保持4-10度。1台*注:制冷采用制冷剂为R507A,是一种不含氯的 HFC 混合制冷剂,不含破坏臭氧层物质,符合国家消耗臭氧层物质相关政策。制冷剂采用一次性钢瓶包装,初次装填和后续补充均委托专业单位进行,产生的钢瓶由其带走处理,不在场区内暂存。6.劳动定员项目定员30人,其中10名为管理人员,主要负责项目的整体协调和管理工作,不在厂区内办公,其余20名为采摘人员,全部来自项目周边村民,工作采用不定时工作制,每名采摘人员的工作时间通常为每次1至2小时,工作时间灵活安排,依据生产作业需求进行调整。年工作日300天。7.工艺流程及生产排污环节菌包检验菌包入仓上架生长期(全自动)采收分拣包装入库云舱清扫图 2.8-1工艺流程及产排污图流程过程如下:菌包检验(人工辅助):菌包经外观检查(无破损、无杂菌)与抽样检测(菌丝活力≥95%)后,每日按生产计划转运至云舱,此过程会产生不合格菌包S1。菌包入舱上架(半自动化):通过电动叉车将菌包送入云舱,人工辅助按“每孔1包”标准上架(网格架≥4056孔/舱,每舱可放3000包),上架后关闭舱门,在控制平台录入批次信息(菌包编号、入舱时间)。菌包生长期(全自动):平台自动切换参数(温度15-30℃、湿度80%-95%、CO₂1000-8000ppm、光照500-1000lux),生长周期约7天。此过程运行会产生噪声N1。采收(人工):工人通过云舱侧门进入,按“整丛采收、保留菌柄1cm”标准采摘,采收后放入周转箱(每箱10斤),转运至冷藏室,待菇体温度达到包装要求时,在包装车间,按照市场需求分级分类包装,包装好的成品转运至冷藏车间,按需外销。此过程会产生菇脚、碎菇下脚料,包装入库会产生废包装物S2。云舱清扫:采收结束后清空云舱,定期由人员利用吸尘器等工具清扫,必要时进行擦拭,平台启动紫外线消毒(30分钟),清洗消毒后进入下一周期。此过程会产生废弃菌包S3、废抹布S4。整个流程中仅进包、开袋、采收、出包环节需人工操作,其余生长调控环境控制环节均可实现全自动化或远程控制。8.项目水平衡项目使用市政管网供水,用水量2.536t/d(760.8t/a),主要为生产用水和绿化用水,办公生活依托韩郢村村委会,厂区不设卫生间,不产生生活废水。项目用水全部用于生产消耗和绿化蒸发,不产生废水。8.1.用水1.云舱加湿根据建设单位提供,云舱加湿自来水用水量约为2t/d,用于生产培育加湿。2.绿化根据建设单位提供,项目绿化面积357m2,绿化浇灌参照《安徽省行业用水定额》(DB34/T 679-2025)定额为1.5L/(m2·d),经计算绿化用水量为0.536t/d。8.2.排水项目计划定员30名员工,其中10名为管理人员,不在厂区内办公,20名为附近村民采摘人员,灵活工作时间安排1~2 h/次,村民生活自行解决,厂区不设置卫生间,不产生生活废水。云舱加湿用于食用菌生产培育,使用水量被菌包及生长环境直接吸收与自然蒸发消耗,不产生废水。厂内绿化用水蒸发吸收,不产生废水。综上,项目无废水产生。水平衡图如下:2云舱加湿绿化0.536单位:t/d消耗图 2.10-1水平衡图总平面及现场布置校园主入口改造:重新设计入口大门(宽8米,钢结构+玻璃幕墙),增设“韩郢小学食用菌数智云舱基地”标识。场地布局:厂区设置两个大棚1#、2#及办公楼一座。1#大棚设置在厂区西面,内部北侧设置冷藏室,用来预冷、包装和冷藏成品蘑菇;大棚内设置38个连体舱库体。2#大棚设置在厂区东南面,内部设置11个连体舱库体。整个厂区布局紧凑,厂房按各种设施不同功能进行分区和组合,优化平面布置,因此,从环境影响角度来看,该厂区总图布置方案总体较合理,是可行的,详见总平面布置图,附图4。施工方案本项目施工内容主要包括钢结构大棚建设、云舱室安装、原教学楼改造及场地整理等。施工前对场地进行清理,清除杂草、部分树木和草皮,并进行场地平整。大棚采用钢结构+金属夹芯保温板结构,施工过程包括基础施工、钢结构安装以及屋面和墙面彩钢夹芯板安装。棚内云舱室采用厚聚氨酯保温板模块化安装,在大棚建成后进行地面处理并安装云舱主体及配套设施。原教学楼改造主要用于办公,包括门窗更换、室内简单装饰及电气、给排水设施完善等。施工期约2个月。其他/2.生态环境现状、保护目标及评价标准生态环境现状1.环境空气质量现状根据蚌埠市生态环境局公布的《2024年蚌埠市生态环境质量状况公报》,2024年,空气质量综合指数为3.91,同比改善幅度为5.3%;细颗粒物(PM2.5)年均浓度为39微克/立方米,同比持平;优良天数比例为77.3%,同比上升3.5%。2024年蚌埠市环境质量数据取自生态环境部环境工程评估中心国家环境保护环境影响评价数值模拟重点实验室环境空气质量模型技术支持服务系统中达标区判定:蚌埠市2024年SO2、NO2、PM10、PM2.5年均浓度分别为7μg/m3、21μg/m3、62μg/m3、39μg/m3;CO 24小时平均第95百分位数为0.8mg/m3,O3日最大8小时平均第90百分位数为163μg/m3;超过《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准限值的污染物为O3、PM2.5,区域环境质量不达标。区域空气质量现状统计结果见表3.1-1。表 3.1-1区域空气质量现状监测统计结果 单位:μg/m3污染物评价指标浓度标准值占标率(%)达标情况SO2年平均浓度76011.7达标NO2年平均浓度214052.5达标PM10年平均浓度627088.6达标PM2.5年平均浓度3935111.4不达标CO日平均第95百分位数质量浓度800400020达标O3最大8h平均第90百分位数质量浓度163160101.9不达标2.地表水环境现状项目周边水体为天河。根据蚌埠市生态环境局网站2025年6月发布的《2024年蚌埠市生态环境质量状况公报》,天河水质为Ⅳ类标准,水质状况为轻度污染。3.生态环境现状项目位于安徽省蚌埠市禹会区原韩郢小学校内,位于Ⅰ3-4蚌埠城镇与城郊农业生态功能区,本区地貌地势总体较为平坦,略有起伏,以平原为主,零星丘岗分布于沿淮冲积平原中。该区内土壤类型多样,主要潴育水稻土、黄潮土、黄棕壤、黄褐土、漂洗水稻土、渗育水稻土等,个别地区还有砂姜黑土分布。耕作制度多为一年两熟为主,主要农作物有水稻、小麦、油菜、蔬菜等,水产品也较丰富。区内植被基本均为农作物,只在少数丘岗分布有暖温带针叶林。根据《土地利用现状分类》(GB/T21010-2017)分类标准,完成评价范围内土地利用类型现状解译,评价范围总面积约为38.52公顷,土地利用类型主要包括水浇地、建设用地等9个地类,其中水浇地20.71公顷(占比53.75%);建设用地13.41公顷(占比34.80%);公路用地1.83公顷(占比4.74%)、农村道路1.17公顷(占比3.04%);坑塘水面0.38公顷(占比0.98%)、沟渠0.14公顷(占比0.35%);果园0.31公顷(占比0.81%);林地0.31公顷(占比0.81%);设施农用地0.28公顷(占比0.72%)。评价区域生态系统包括森林生态系统、农田生态系统、城镇生态系统、湿地生态系统。评价区城镇生态系统共计16.40公顷,农田生态系统21.30公顷,森林生态系统0.31公顷,湿地生态系统0.51公顷。通过实地调查与查阅资料相结合的方法,项目所在区域位于蚌埠市禹会区城郊地带,具体位于原韩郢小学校园范围内,周边土地利用类型以水浇地和建设用地为主,生态景观呈现典型的平原农田与居民点交织分布特征。受长期农业耕作和村庄建设活动影响,评价范围内植被以人工栽培植被为主体,辅以零星次生植被,自然演替程度较低。植被分布特点主要分为农田植被、城镇植被。农田植被群落包括水浇地、园地,主要种植作物为小麦、玉米等常见农作物;城镇植被群落主要分布在街道两侧及村庄住宅周边,多数为人工种植树木,如意杨、楝树等。评价区域内未发现国家重点保护野生植物及古树名木。评价范围内两栖动物有3科3种,均为无尾目种类,蛙科、叉舌蛙科、蟾蜍科各1种。爬行类共有2科2种,均为有鳞目物种,其中游蛇科1种,壁虎科1种。哺乳类共有3目3科3种。根据现场踏勘及资料核实,评价范围内记录到鸟类约5种,隶属于2目5科。主要分布于农田、居民点周边及道路绿化带。由于评价范围植被结构较为简单,区域鸟类群落以适应性较强的广布种为主。在种类组成上,雀形目物种占优势,常见种包括家燕、乌鸫、树麻雀等,多活动于居民点周边、农田及道路两侧绿化带。总体来看,区域鸟类群落以常见耐扰动鸟类为主,其中,家燕为安徽省保护物种,未发现国家重点保护鸟类及重要繁殖地或集中栖息地。4.噪声环境现状略与项目有关的原有环境污染和生态破坏问题项目位于原韩郢小学用地范围内,该地块历史上主要用于教育教学活动及配套生活设施使用,现有原教学楼经改造后作为办公用房使用。地块历史未进行过工业生产活动,也未涉及危险化学品储存或污染性生产工艺,原学校运行期间产生的废水主要为生活污水,经校区排水系统收集后排入市政污水管网统一处理,未在地块内进行污水处理,不存在工业废气、废水或危险废物排放等历史遗留污染问题。地块现状为已建成建设用地,原有植被以校园绿化植物及杂草为主,生态系统较为简单,亦未发现明显生态破坏现象。项目所在地不存在原有环境污染和生态破坏问题。生态环境保护目标5.地表水保护目标项目地表水环境影响评价范围内保护目标为天河饮用水水源地和涂山-白乳泉风景名胜区。详见附图2、附图3。表 3.6-1项目与水源地位置关系情况表水源地保护区级别保护区面积(km2)范围项目与其位置关系天河饮用水水源保护区一级水域:0.08478陆域:0.314水域:取水口周边半径300m的水域;陆域:一级保护区水域与陆域接壤正常水位线以上200m范围内的陆域。/二级水域:16.41522陆域:30水域:一级保护区边界外的水域;陆域:正常水位线以上(一级保护区以外),水平距离2000米范围内的陆域。项目位于二级水源二级保护区内表 3.6-2项目与涂山-白乳泉风景名胜区位置关系情况表风景名胜区保护区级别保护区面积(km2)范围项目与其位置关系涂山-白乳泉风景名胜区(2021-2035年)一级8.92核心景区,包含涂山、黑虎山、荆山的主要游览区以及生态重要性较高的区域。项目占地不涉及,距离风景名胜区边界最近距离5m二级28.80主要的风景恢复区和部分风景游览区。三级24.79控制建设范围,是风景名胜区建设的主要分布区域,规划将风景名胜区内一级保护区和二级保护区以外的区域划定为三级保护区6.声环境保护目标本项目位于原韩郢小学校园内,不涉及生态敏感目标,厂界外200m内有1个声环境保护目标。以本项目北边角为原点计算X、Y坐标。项目主要环境保护目标见下表,附图6。表 3.6-1 本项目声环境保护目标一览表类别名称坐标/m保护对象保护人数模环境功能区相对方位相对边界距离/mXY声环境韩郢村50居民区300户《声环境质量标准》GB3096-2008)中1类N57.生态环境保护目标项目评价范围涉及自然公园1处为涂山—白乳泉风景名胜区,距其最近距离5m,详见附图3。5.地表水保护目标项目地表水环境影响评价范围内保护目标为天河饮用水水源地和涂山-白乳泉风景名胜区。详见附图2、附图3。表 3.6-1项目与水源地位置关系情况表水源地保护区级别保护区面积(km2)范围项目与其位置关系天河饮用水水源保护区一级水域:0.08478陆域:0.314水域:取水口周边半径300m的水域;陆域:一级保护区水域与陆域接壤正常水位线以上200m范围内的陆域。/二级水域:16.41522陆域:30水域:一级保护区边界外的水域;陆域:正常水位线以上(一级保护区以外),水平距离2000米范围内的陆域。项目位于二级水源二级保护区内表 3.6-2项目与涂山-白乳泉风景名胜区位置关系情况表风景名胜区保护区级别保护区面积(km2)范围项目与其位置关系涂山-白乳泉风景名胜区(2021-2035年)一级8.92核心景区,包含涂山、黑虎山、荆山的主要游览区以及生态重要性较高的区域。项目占地不涉及,距离风景名胜区边界最近距离5m二级28.80主要的风景恢复区和部分风景游览区。三级24.79控制建设范围,是风景名胜区建设的主要分布区域,规划将风景名胜区内一级保护区和二级保护区以外的区域划定为三级保护区6.声环境保护目标本项目位于原韩郢小学校园内,不涉及生态敏感目标,厂界外200m内有1个声环境保护目标。以本项目北边角为原点计算X、Y坐标。项目主要环境保护目标见下表,附图6。表 3.6-1 本项目声环境保护目标一览表类别名称坐标/m保护对象保护人数模环境功能区相对方位相对边界距离/mXY声环境韩郢村50居民区300户《声环境质量标准》GB3096-2008)中1类N57.生态环境保护目标项目评价范围涉及自然公园1处为涂山—白乳泉风景名胜区,距其最近距离5m,详见附图3。评价标准8.环境质量标准8.1.大气环境质量项目区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2026)中2类标准。8.2.水环境质量标准天河水体执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水质标准。8.3.声环境质量标准根据《蚌埠声环境功能区划》,区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准。9.污染物排放标准9.1.废水污染物排放标准项目无废水产生。9.2.废气排放标准本项目施工期扬尘执行《施工场地颗粒物排放标准》(DB34/4811-2024)表1中浓度限值。具体排放标准见下表:表3.9-1 施工期扬尘执行标准控制项目单位监测点浓度限值达标判定依据TSPμg/m31000超标次数≤1次/日500超标次数≤6次/日任一监测点自整时起依次顺延15分钟的TSP浓度平均值不得超过限值。超标次数指一个日历日96个TSP15分钟浓度平均值超过监测点浓度限值的次数。根据HJ633判定设区市AQI在200~300之间且首要污染物为PM。或PM.时,TSP实测值扣除200μg/m²后再进行评价10.噪声排放标准施工噪声执行《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025)。运营期项目厂界区域执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准。表3.10-1 项目施工期噪声排放执行标准类别昼间dB(A)夜间dB(A)/7055标准来源《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025)表3.10-2 项目运营期噪声排放执行标准类别昼间dB(A)夜间dB(A)1类标准5545标准来源《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)11.固体废物污染控制标准固体废弃物贮存、处置执行《安徽省实施〈中华人民共和国固体废物污染环境防治法〉办法》(省人大常委会公告第四十六号,2021年5月)。8.环境质量标准8.1.大气环境质量项目区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2026)中2类标准。8.2.水环境质量标准天河水体执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水质标准。8.3.声环境质量标准根据《蚌埠声环境功能区划》,区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准。9.污染物排放标准9.1.废水污染物排放标准项目无废水产生。9.2.废气排放标准本项目施工期扬尘执行《施工场地颗粒物排放标准》(DB34/4811-2024)表1中浓度限值。具体排放标准见下表:表3.9-1 施工期扬尘执行标准控制项目单位监测点浓度限值达标判定依据TSPμg/m31000超标次数≤1次/日500超标次数≤6次/日任一监测点自整时起依次顺延15分钟的TSP浓度平均值不得超过限值。超标次数指一个日历日96个TSP15分钟浓度平均值超过监测点浓度限值的次数。根据HJ633判定设区市AQI在200~300之间且首要污染物为PM。或PM.时,TSP实测值扣除200μg/m²后再进行评价10.噪声排放标准施工噪声执行《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025)。运营期项目厂界区域执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准。表3.10-1 项目施工期噪声排放执行标准类别昼间dB(A)夜间dB(A)/7055标准来源《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025)表3.10-2 项目运营期噪声排放执行标准类别昼间dB(A)夜间dB(A)1类标准5545标准来源《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)11.固体废物污染控制标准固体废弃物贮存、处置执行《安徽省实施〈中华人民共和国固体废物污染环境防治法〉办法》(省人大常委会公告第四十六号,2021年5月)。8.环境质量标准8.1.大气环境质量项目区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2026)中2类标准。8.2.水环境质量标准天河水体执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水质标准。8.3.声环境质量标准根据《蚌埠声环境功能区划》,区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准。9.污染物排放标准9.1.废水污染物排放标准项目无废水产生。9.2.废气排放标准本项目施工期扬尘执行《施工场地颗粒物排放标准》(DB34/4811-2024)表1中浓度限值。具体排放标准见下表:表3.9-1 施工期扬尘执行标准控制项目单位监测点浓度限值达标判定依据TSPμg/m31000超标次数≤1次/日500超标次数≤6次/日任一监测点自整时起依次顺延15分钟的TSP浓度平均值不得超过限值。超标次数指一个日历日96个TSP15分钟浓度平均值超过监测点浓度限值的次数。根据HJ633判定设区市AQI在200~300之间且首要污染物为PM。或PM.时,TSP实测值扣除200μg/m²后再进行评价10.噪声排放标准施工噪声执行《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025)。运营期项目厂界区域执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准。表3.10-1 项目施工期噪声排放执行标准类别昼间dB(A)夜间dB(A)/7055标准来源《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025)表3.10-2 项目运营期噪声排放执行标准类别昼间dB(A)夜间dB(A)1类标准5545标准来源《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)11.固体废物污染控制标准固体废弃物贮存、处置执行《安徽省实施〈中华人民共和国固体废物污染环境防治法〉办法》(省人大常委会公告第四十六号,2021年5月)。8.环境质量标准8.1.大气环境质量项目区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2026)中2类标准。8.2.水环境质量标准天河水体执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水质标准。8.3.声环境质量标准根据《蚌埠声环境功能区划》,区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准。9.污染物排放标准9.1.废水污染物排放标准项目无废水产生。9.2.废气排放标准本项目施工期扬尘执行《施工场地颗粒物排放标准》(DB34/4811-2024)表1中浓度限值。具体排放标准见下表:表3.9-1 施工期扬尘执行标准控制项目单位监测点浓度限值达标判定依据TSPμg/m31000超标次数≤1次/日500超标次数≤6次/日任一监测点自整时起依次顺延15分钟的TSP浓度平均值不得超过限值。超标次数指一个日历日96个TSP15分钟浓度平均值超过监测点浓度限值的次数。根据HJ633判定设区市AQI在200~300之间且首要污染物为PM。或PM.时,TSP实测值扣除200μg/m²后再进行评价10.噪声排放标准施工噪声执行《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025)。运营期项目厂界区域执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准。表3.10-1 项目施工期噪声排放执行标准类别昼间dB(A)夜间dB(A)/7055标准来源《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025)表3.10-2 项目运营期噪声排放执行标准类别昼间dB(A)夜间dB(A)1类标准5545标准来源《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)11.固体废物污染控制标准固体废弃物贮存、处置执行《安徽省实施〈中华人民共和国固体废物污染环境防治法〉办法》(省人大常委会公告第四十六号,2021年5月)。其他/3.生态环境影响分析施工期生态环境影响分析施工期废气扬尘:土地平整、建设材料装卸、堆放和运输、建筑垃圾堆放和运出、施工车辆和施工机械行驶等都会产生扬尘,因施工活动的性质、范围以及天气情况的不同,扬尘产生量有较大差别,有关资料显示,施工工地运输时行车道两旁扬尘的浓度可达8~10mg/m3。施工场地应该不定时地进行洒水抑尘,施工建设时围墙上洒水喷淋,大风天气不能施工,严禁各种建筑材料,特别是粉状建筑材料裸露堆放,要进行遮盖。施工车辆进出场地减速慢行,并且运输粉状材料的运输车辆需用帆布等遮盖,降低扬尘的产生。在做好相关防治措施后,项目施工期间的扬尘不会对周边环境造成明显的影响。施工期使用的挖掘机、装载机、吊车及运输车辆在运行过程中会燃烧柴油或汽油,从而产生一定量的燃油废气,其主要污染物包括氮氧化物(NOx)、一氧化碳(CO)、碳氢化合物(HC)及少量颗粒物(PM)。但由于施工机械数量有限,作业时间具有明显阶段性,且设备运行多为间歇性作业,污染物排放呈现出分散、短时的特点,不会形成持续稳定的排放源。同时,施工场地一般为露天环境,大气扩散条件较好,废气在排放后可迅速稀释扩散,难以在区域范围内形成明显积累。通过加强施工机械和运输车辆管理,选用排放达标设备并定期维护保养,保持机械良好运行状态,可进一步降低尾气污染物排放量。由于本次项目工程施工范围较小、工程量不大,且本项目主体建筑物为钢结构,综合采取覆盖防尘网、洒水抑尘等环保措施后,可以显著降低扬尘产生及逸散,对风景名胜区空气质量影响较小。施工期废水本项目施工期用水主要包括施工现场道路喷洒抑尘用水。项目不设施工工区,施工人员生活均租用周边民房。施工喷洒用水主要用于场地洒水降尘,水量较小,基本通过自然蒸发及土壤吸收消耗,不形成地表径流外排。项目不设置混凝土现场搅拌设施及大规模设备冲洗工序,施工过程中不产生生产性废水。建设单位将加强施工现场管理,严格控制用水行为,防止供水设施跑、冒、滴、漏现象,做到文明施工,确保施工废水不外排、不直排周边水体。综上,项目施工期废水均得到妥善处置,实现施工期废水零排放,对周边及景区地表水环境影响较小。施工期噪声项目夜间不施工。根据施工期的污染源分析可知,施工过程中使用的机械设备主要有挖掘机、推土机、钻孔机组、牵引机、起重机等。主要机械设备运行噪声预测结果见下表。表 4.3-1各种施工机械场界噪声达标预测结果一览表单位:dB(A)设备源强(5m)场界预测值(50m)昼间标准值达标情况推土机82.0062.0070达标挖掘机83.0063.0070达标钻孔机组88.0068.0070达标牵引机82.0062.0070达标起重机83.0063.0070达标根据预测结果可知,项目施工期间噪声排放均符合《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025)中昼间70dB(A)的要求。施工期固体废物①弃土平整场地产生弃土,产生量不大、可用于厂内低洼地的回填夯实。工程建设过程中及时回填,回填施工过程中挖方和填方全部平衡,无工程弃土产生。②建筑垃圾本项目施工阶段以大棚钢结构及联体云舱聚氨酯保温板安装为主,施工过程中产生的固体废物主要为聚氨酯保温板裁切边角料、少量钢结构下脚料及包装废弃物。③生活垃圾项目施工期不设置施工营地,施工人员产生的生活垃圾较少,按照每人0.5kg/d计算,施工期高峰时项目施工期约20人,工期2个月,垃圾产生量为10kg/d,施工期生活垃圾总量为0.6t。施工现场设生活垃圾收集点,委托环卫部门清运处置,禁止施工人员在风景名胜区随意丢弃。综上所述,项目施工期固体废物均得到妥善处置,不外排、不随意倾倒,对周边及景区环境影响较小。施工期生态环境①陆生生态影响项目位于原校园用地范围内,现状植被以零星草本植物为主,自然植被保存程度较低。施工过程中将对草本植被进行清理,造成短期生物量减少,但由于占地面积较小、原生境人工干扰程度高,植被类型单一,未发现国家重点保护植物及古树名木,因此对区域植被结构和生态功能影响有限。项目现状土地利用类型为建设用地,建成后为设施农用地,场地仍保持一定植被覆盖,整体仍属于人工生态系统类型,不会造成区域植被功能明显下降。施工期对动物的影响主要表现为施工扰动、噪声及人员活动带来的短期干扰,项目周边地块类型主要为建设用地和水浇地,生境类型以人工环境为主,非野生动物集中分布区。施工可能对小型啮齿类、蛇类及常见鸟类产生一定驱赶作用,但评价范围周边存在相似生境,动物可就近迁移,种群数量不会发生明显变化。调查未发现大型哺乳动物或重要栖息地。施工机械噪声和振动对鸟类存在一定短期惊扰作用,对两栖类、爬行类和小型哺乳类影响较小。由于工程规模较小、工期较短,影响范围局限于施工区域附近,施工结束后干扰消除,影响随之消失。施工人员活动可能对个别野生动物造成干扰,但项目区域开发程度高,野生动物数量较少。通过加强施工管理、禁止捕猎行为,可有效避免对动物种群造成不利影响。总体来看,项目施工期对陆生动物影响为短期、局部影响,不会改变区域动物群落结构。现场调查未发现国家及地方重点保护野生植物,项目不涉及天然林地或原生植被群落,对保护植物无影响。评价范围内可能存在家燕等鸟类活动,其中家燕为安徽省保护物种,但主要在居民建筑附近活动,项目建设不改变区域整体建筑环境,其主要生境条件不改变。调查未发现国家重点保护鸟类稳定栖息地或重要繁殖地。项目位于原韩郢小学范围内,施工影响区域有限,不涉及重要水域或林地生境,对鸟类影响主要为短期干扰。施工结束后影响消除,不会对区域重点保护鸟类种群产生明显影响。同时,评价范围内可能存在中华蟾蜍活动,中华蟾蜍为安徽省保护物种。其多栖息于农田、沟渠及村庄周边湿润环境,本项目不涉及水域及其繁殖场所,不改变其生境条件,施工及运营期对其影响较小,不会对其种群产生明显影响。总体来看工程规模较小,施工周期较短,不属于野生动物集中活动区域。项目实施不会对区域动物多样性和种群结构造成明显改变。②对水源地保护区影响施工期可能对局部地表植被产生短期扰动,但施工范围仅在原韩郢小学内,施工结束后,扰动将迅速消退,周边区域的主要生态功能可恢复至施工前状态,整体生态系统稳定性不受影响,水源地保护功能不会发生明显改变,水源地整体生态安全性可保持稳定。运营期生态环境影响分析1.生态环境影响分析工程建成后,项目运行期间不排放污染物,运营期对周边生态环境不利影响极为有限。由于项目主要活动在原校园内部用地,周边植被和自然生境未被直接占用或破坏,运营期对局部植被、草本及零星乔木的影响较低。同时,项目运行期间不会改变地表水流或土壤结构,生态系统的连通性和功能保持完整。2.大气环境影响分析项目生产运营过程中不产生废气。3.水环境影响分析由2.8章节水平衡分析可知,项目管理人员不在厂区内办公,采摘人员为周边村民,生活自行解决,厂区不设置卫生间,不产生生活废水。云舱加湿用水量被菌包及生长环境直接吸收与自然蒸发消耗,不产生废水。厂内绿化水蒸发吸收,不产生废水。综上,项目无废水产生。本项目主要噪声源为设备运行时空调机组产生的设备噪声,厂区两个大棚共设计49个云舱,1个空调机组供两个云舱使用,共设置25台空调机组,厂区含有冷藏间配套1个制冷风机。噪声源强参照《家用和类似用途电器 健康技术规范》(GB44498—2024)中“额定制冷量/kW范围为>4.5~7.1,室外整体式空气调节器噪声声功率级限值/dB(A)为75”,本项目空调机组制冷量为7kW,源强取为75dB(A),工程主要噪声源情况见下表,噪声源布置如下图所示:表 4.9-1 项目室外噪声源的声功率级序号声源名称型号空间相对位置/m声源源强声源控制措施运行时段XYZ声功率级/dB(A)1空调机组1一体机组:制冷量:7kW,供热量:9kW(双热泵系统)-14.2933.15075选用低噪声设备、围墙全天2空调机组2-12.8629.3075全天3空调机组3-10.8626.02075全天4空调机组4-9.1522.45075全天5空调机组5-7.7218.88075全天6空调机组6-5.7215.03075全天7空调机组7-4.0111.61075全天8空调机组8-2.597.9075全天9空调机组9-1.164.9075全天10空调机组100.70.91075全天11空调机组114.41-6.66075全天12空调机组125.69-9.8075全天13空调机组137.83-13.65075全天14空调机组149.26-17.07075全天15空调机组1510.68-20.5075全天16空调机组165.98-33.91075全天17空调机组179.54-34.91075全天18空调机组1813.97-32.77075全天19空调机组1918.53-31.34075全天20空调机组2017.25-13.08075全天21空调机组2112.68-11.37075全天22空调机组2211.4-7.51075全天23空调机组239.26-3.37075全天24空调机组245.693.9075全天25空调机组253.987.61075全天26冷藏间制冷风机采用制冷机组(制冷剂为R507A*)-42.2334.46075全天*注:厂界中心设为原点。北南匝正匝匪亚证区信区证EV1园噪声源位置厂区噪声源布置图图 4.9-1噪声源位置布置图3.1.噪声达标分析采用《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021)中的工业噪声预测模式。(1)在只取得A声级时,采用下式计算:LA(r)=L(r0)-AA可选择对A声级影响最大的倍频带计算,一般可选择中心频率为500Hz的倍频带做估算。A=Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc几何发散衰减(Adiv)Adiv=20lg(r/r0)空气吸收引起的衰减(Aatm)Aatm=α(r-r0)/1000取倍频带500Hz的值,因数值较小,近似取值为0。地面效应衰减(Agr)Agr=(4.8-2hm/r)[17-(300/r)]式中:r—声源到预测点的距离,m;hm—传播路径的平均离地高度,m;可按下式计算,hm=F/r;F:面积,m2;r,m;若Agr计算出负值,则Agr可用“0”代替。其他情况可参照GB/T17247.2进行计算。屏障引起的衰减(Abar):本项目位于实体围墙内,起隔声屏障作用,Abar取值为10dB(A)。其他多方面原因引起的衰减(Amisc)本项目取值为0。(2)设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi,在T时间内该声源工作时间为ti;第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAj,在T时间内该声源工作时间为tj,则拟建工程声源对预测点产生的贡献值(Leqg)为:式中:Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);Leqb—预测点的背景值,dB(A);将设备噪声源在厂区平面图上进行定位,利用上述的预测数字模型,将有关参数代入公式计算,预测拟建工程噪声源对各向厂界的影响。3.2.噪声预测结果通过上述预测模式,运营期噪声源对本项目声环境影响目标进行预测,预测结果如下。表 4.9-2 项目厂界噪声预测结果单位:dB(A)预测点编号点位距离厂界(m)相对方位贡献值预测值声环境功能区标准值达标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间1#东厂界1E40.5740.5740.5740.571类5545达标达标2#南厂界1S37.8537.8537.8537.851类5545达标达标3#西厂界1W35.335.335.335.31类5545达标达标4#北厂界1N36.1436.1436.1436.141类5545达标达标表 4.9-3敏感点噪声预测值预测点编号点位距离厂界(m)相对方位背景值贡献值预测值达标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间1#韩郢村5E493932.632.649.4141.99达标达标75.0070.0065.0060.0055.0050.0045.0040.0035.00图 4.9-2噪声预测图由噪声预测结果可知,运营期敏感目标预测值可满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准要求,厂界预测值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准,项目噪声对居民敏感点影响很小,可做到达标。因此,建设项目投产后对周围声环境影响较小。4.固体废物影响分析项目产生的固体废物主要有废菌包、废包装物、废抹布、生活垃圾。1.废菌包S1、S3人工放包时检验及采收收割成品后均会产生废菌包。其中放包菌包不合格率约0.001%,经计算不合格菌包有63包,每包重1.4公斤,检验年产生废菌包量为0.088t/a;项目年使用菌包630万包,采收后菌包不再使用,每包重1.4公斤,产生废菌包约8820t/a。主要成分为有机质,统一收集后作为有机肥外卖周边苗圃。合计产生8820.1t/a。2.废包装物S2包装车间分类包装,使用包装袋、包装箱、打包胶带包装材料,根据建设单位资料提供,年产生量约为0.05t,交由环卫部门统一处置。3废抹布S4云舱清扫后,必要时进行擦拭,会产生废抹布,根据建设单位资料提供,年产生量约为0.02t,交由环卫部门统一处置。4.生活垃圾项目职工人数30人,职工生活垃圾按每人每天产生量0.5kg计算,年产生量为4.5t(年运行时间300d),交由环卫部门统一处置。综合上述,项目运营期主要固体废弃物产生量见下表。表 4.10-1固体废弃物产生量一览表类别废物名称废物代码产生量t/a处置措施生活垃圾生活垃圾900-001-S614.5环卫部门集中处理一般固废废菌包S1、S3010-099-S808820.1作为有机肥外卖周围苗圃废包装物S2010-099-S800.05环卫部门集中处理废抹布S4010-099-S800.02环卫部门集中处理5.环境风险影响分析项目运营期间不涉及危险物质,不产生废水和废气,项目运行过程中不存在环境风险。6.对涂山-白乳泉风景名胜区和天河饮用水水源保护区影响分析①水环境影响分析项目不产生废水,对天河水源保护区及风景名胜区无环境影响。②声环境影响分析项目运营期噪声源强主要为云舱空调、冷藏间风机运行时产生的噪声,根据前面噪声预测结果,项目厂界昼间、夜间噪声分别可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的1类标准值,不会降低风景名胜区的声环境质量现状,声环境影响很小。③固废影响分析项目运营期产生的固体废物主要是废菌包、废包装物、废抹布、生活垃圾等一般固废,废菌包作为有机肥外卖周围苗圃,废抹布、生活垃圾和废包装物委托环卫部门集中收走。项目运营期固体废物均妥善处置,不会对风景名胜区和水源保护区产生不利影响。1.生态环境影响分析工程建成后,项目运行期间不排放污染物,运营期对周边生态环境不利影响极为有限。由于项目主要活动在原校园内部用地,周边植被和自然生境未被直接占用或破坏,运营期对局部植被、草本及零星乔木的影响较低。同时,项目运行期间不会改变地表水流或土壤结构,生态系统的连通性和功能保持完整。2.大气环境影响分析项目生产运营过程中不产生废气。3.水环境影响分析由2.8章节水平衡分析可知,项目管理人员不在厂区内办公,采摘人员为周边村民,生活自行解决,厂区不设置卫生间,不产生生活废水。云舱加湿用水量被菌包及生长环境直接吸收与自然蒸发消耗,不产生废水。厂内绿化水蒸发吸收,不产生废水。综上,项目无废水产生。本项目主要噪声源为设备运行时空调机组产生的设备噪声,厂区两个大棚共设计49个云舱,1个空调机组供两个云舱使用,共设置25台空调机组,厂区含有冷藏间配套1个制冷风机。噪声源强参照《家用和类似用途电器 健康技术规范》(GB44498—2024)中“额定制冷量/kW范围为>4.5~7.1,室外整体式空气调节器噪声声功率级限值/dB(A)为75”,本项目空调机组制冷量为7kW,源强取为75dB(A),工程主要噪声源情况见下表,噪声源布置如下图所示:表 4.9-1 项目室外噪声源的声功率级序号声源名称型号空间相对位置/m声源源强声源控制措施运行时段XYZ声功率级/dB(A)1空调机组1一体机组:制冷量:7kW,供热量:9kW(双热泵系统)-14.2933.15075选用低噪声设备、围墙全天2空调机组2-12.8629.3075全天3空调机组3-10.8626.02075全天4空调机组4-9.1522.45075全天5空调机组5-7.7218.88075全天6空调机组6-5.7215.03075全天7空调机组7-4.0111.61075全天8空调机组8-2.597.9075全天9空调机组9-1.164.9075全天10空调机组100.70.91075全天11空调机组114.41-6.66075全天12空调机组125.69-9.8075全天13空调机组137.83-13.65075全天14空调机组149.26-17.07075全天15空调机组1510.68-20.5075全天16空调机组165.98-33.91075全天17空调机组179.54-34.91075全天18空调机组1813.97-32.77075全天19空调机组1918.53-31.34075全天20空调机组2017.25-13.08075全天21空调机组2112.68-11.37075全天22空调机组2211.4-7.51075全天23空调机组239.26-3.37075全天24空调机组245.693.9075全天25空调机组253.987.61075全天26冷藏间制冷风机采用制冷机组(制冷剂为R507A*)-42.2334.46075全天*注:厂界中心设为原点。北南匝正匝匪亚证区信区证EV1园噪声源位置厂区噪声源布置图图 4.9-1噪声源位置布置图3.1.噪声达标分析采用《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021)中的工业噪声预测模式。(1)在只取得A声级时,采用下式计算:LA(r)=L(r0)-AA可选择对A声级影响最大的倍频带计算,一般可选择中心频率为500Hz的倍频带做估算。A=Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc几何发散衰减(Adiv)Adiv=20lg(r/r0)空气吸收引起的衰减(Aatm)Aatm=α(r-r0)/1000取倍频带500Hz的值,因数值较小,近似取值为0。地面效应衰减(Agr)Agr=(4.8-2hm/r)[17-(300/r)]式中:r—声源到预测点的距离,m;hm—传播路径的平均离地高度,m;可按下式计算,hm=F/r;F:面积,m2;r,m;若Agr计算出负值,则Agr可用“0”代替。其他情况可参照GB/T17247.2进行计算。屏障引起的衰减(Abar):本项目位于实体围墙内,起隔声屏障作用,Abar取值为10dB(A)。其他多方面原因引起的衰减(Amisc)本项目取值为0。(2)设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi,在T时间内该声源工作时间为ti;第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAj,在T时间内该声源工作时间为tj,则拟建工程声源对预测点产生的贡献值(Leqg)为:式中:Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);Leqb—预测点的背景值,dB(A);将设备噪声源在厂区平面图上进行定位,利用上述的预测数字模型,将有关参数代入公式计算,预测拟建工程噪声源对各向厂界的影响。3.2.噪声预测结果通过上述预测模式,运营期噪声源对本项目声环境影响目标进行预测,预测结果如下。表 4.9-2 项目厂界噪声预测结果单位:dB(A)预测点编号点位距离厂界(m)相对方位贡献值预测值声环境功能区标准值达标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间1#东厂界1E40.5740.5740.5740.571类5545达标达标2#南厂界1S37.8537.8537.8537.851类5545达标达标3#西厂界1W35.335.335.335.31类5545达标达标4#北厂界1N36.1436.1436.1436.141类5545达标达标表 4.9-3敏感点噪声预测值预测点编号点位距离厂界(m)相对方位背景值贡献值预测值达标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间1#韩郢村5E493932.632.649.4141.99达标达标75.0070.0065.0060.0055.0050.0045.0040.0035.00图 4.9-2噪声预测图由噪声预测结果可知,运营期敏感目标预测值可满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准要求,厂界预测值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准,项目噪声对居民敏感点影响很小,可做到达标。因此,建设项目投产后对周围声环境影响较小。4.固体废物影响分析项目产生的固体废物主要有废菌包、废包装物、废抹布、生活垃圾。1.废菌包S1、S3人工放包时检验及采收收割成品后均会产生废菌包。其中放包菌包不合格率约0.001%,经计算不合格菌包有63包,每包重1.4公斤,检验年产生废菌包量为0.088t/a;项目年使用菌包630万包,采收后菌包不再使用,每包重1.4公斤,产生废菌包约8820t/a。主要成分为有机质,统一收集后作为有机肥外卖周边苗圃。合计产生8820.1t/a。2.废包装物S2包装车间分类包装,使用包装袋、包装箱、打包胶带包装材料,根据建设单位资料提供,年产生量约为0.05t,交由环卫部门统一处置。3废抹布S4云舱清扫后,必要时进行擦拭,会产生废抹布,根据建设单位资料提供,年产生量约为0.02t,交由环卫部门统一处置。4.生活垃圾项目职工人数30人,职工生活垃圾按每人每天产生量0.5kg计算,年产生量为4.5t(年运行时间300d),交由环卫部门统一处置。综合上述,项目运营期主要固体废弃物产生量见下表。表 4.10-1固体废弃物产生量一览表类别废物名称废物代码产生量t/a处置措施生活垃圾生活垃圾900-001-S614.5环卫部门集中处理一般固废废菌包S1、S3010-099-S808820.1作为有机肥外卖周围苗圃废包装物S2010-099-S800.05环卫部门集中处理废抹布S4010-099-S800.02环卫部门集中处理5.环境风险影响分析项目运营期间不涉及危险物质,不产生废水和废气,项目运行过程中不存在环境风险。6.对涂山-白乳泉风景名胜区和天河饮用水水源保护区影响分析①水环境影响分析项目不产生废水,对天河水源保护区及风景名胜区无环境影响。②声环境影响分析项目运营期噪声源强主要为云舱空调、冷藏间风机运行时产生的噪声,根据前面噪声预测结果,项目厂界昼间、夜间噪声分别可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的1类标准值,不会降低风景名胜区的声环境质量现状,声环境影响很小。③固废影响分析项目运营期产生的固体废物主要是废菌包、废包装物、废抹布、生活垃圾等一般固废,废菌包作为有机肥外卖周围苗圃,废抹布、生活垃圾和废包装物委托环卫部门集中收走。项目运营期固体废物均妥善处置,不会对风景名胜区和水源保护区产生不利影响。1.生态环境影响分析工程建成后,项目运行期间不排放污染物,运营期对周边生态环境不利影响极为有限。由于项目主要活动在原校园内部用地,周边植被和自然生境未被直接占用或破坏,运营期对局部植被、草本及零星乔木的影响较低。同时,项目运行期间不会改变地表水流或土壤结构,生态系统的连通性和功能保持完整。2.大气环境影响分析项目生产运营过程中不产生废气。3.水环境影响分析由2.8章节水平衡分析可知,项目管理人员不在厂区内办公,采摘人员为周边村民,生活自行解决,厂区不设置卫生间,不产生生活废水。云舱加湿用水量被菌包及生长环境直接吸收与自然蒸发消耗,不产生废水。厂内绿化水蒸发吸收,不产生废水。综上,项目无废水产生。本项目主要噪声源为设备运行时空调机组产生的设备噪声,厂区两个大棚共设计49个云舱,1个空调机组供两个云舱使用,共设置25台空调机组,厂区含有冷藏间配套1个制冷风机。噪声源强参照《家用和类似用途电器 健康技术规范》(GB44498—2024)中“额定制冷量/kW范围为>4.5~7.1,室外整体式空气调节器噪声声功率级限值/dB(A)为75”,本项目空调机组制冷量为7kW,源强取为75dB(A),工程主要噪声源情况见下表,噪声源布置如下图所示:表 4.9-1 项目室外噪声源的声功率级序号声源名称型号空间相对位置/m声源源强声源控制措施运行时段XYZ声功率级/dB(A)1空调机组1一体机组:制冷量:7kW,供热量:9kW(双热泵系统)-14.2933.15075选用低噪声设备、围墙全天2空调机组2-12.8629.3075全天3空调机组3-10.8626.02075全天4空调机组4-9.1522.45075全天5空调机组5-7.7218.88075全天6空调机组6-5.7215.03075全天7空调机组7-4.0111.61075全天8空调机组8-2.597.9075全天9空调机组9-1.164.9075全天10空调机组100.70.91075全天11空调机组114.41-6.66075全天12空调机组125.69-9.8075全天13空调机组137.83-13.65075全天14空调机组149.26-17.07075全天15空调机组1510.68-20.5075全天16空调机组165.98-33.91075全天17空调机组179.54-34.91075全天18空调机组1813.97-32.77075全天19空调机组1918.53-31.34075全天20空调机组2017.25-13.08075全天21空调机组2112.68-11.37075全天22空调机组2211.4-7.51075全天23空调机组239.26-3.37075全天24空调机组245.693.9075全天25空调机组253.987.61075全天26冷藏间制冷风机采用制冷机组(制冷剂为R507A*)-42.2334.46075全天*注:厂界中心设为原点。北南匝正匝匪亚证区信区证EV1园噪声源位置厂区噪声源布置图图 4.9-1噪声源位置布置图3.1.噪声达标分析采用《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021)中的工业噪声预测模式。(1)在只取得A声级时,采用下式计算:LA(r)=L(r0)-AA可选择对A声级影响最大的倍频带计算,一般可选择中心频率为500Hz的倍频带做估算。A=Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc几何发散衰减(Adiv)Adiv=20lg(r/r0)空气吸收引起的衰减(Aatm)Aatm=α(r-r0)/1000取倍频带500Hz的值,因数值较小,近似取值为0。地面效应衰减(Agr)Agr=(4.8-2hm/r)[17-(300/r)]式中:r—声源到预测点的距离,m;hm—传播路径的平均离地高度,m;可按下式计算,hm=F/r;F:面积,m2;r,m;若Agr计算出负值,则Agr可用“0”代替。其他情况可参照GB/T17247.2进行计算。屏障引起的衰减(Abar):本项目位于实体围墙内,起隔声屏障作用,Abar取值为10dB(A)。其他多方面原因引起的衰减(Amisc)本项目取值为0。(2)设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi,在T时间内该声源工作时间为ti;第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAj,在T时间内该声源工作时间为tj,则拟建工程声源对预测点产生的贡献值(Leqg)为:式中:Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);Leqb—预测点的背景值,dB(A);将设备噪声源在厂区平面图上进行定位,利用上述的预测数字模型,将有关参数代入公式计算,预测拟建工程噪声源对各向厂界的影响。3.2.噪声预测结果通过上述预测模式,运营期噪声源对本项目声环境影响目标进行预测,预测结果如下。表 4.9-2 项目厂界噪声预测结果单位:dB(A)预测点编号点位距离厂界(m)相对方位贡献值预测值声环境功能区标准值达标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间1#东厂界1E40.5740.5740.5740.571类5545达标达标2#南厂界1S37.8537.8537.8537.851类5545达标达标3#西厂界1W35.335.335.335.31类5545达标达标4#北厂界1N36.1436.1436.1436.141类5545达标达标表 4.9-3敏感点噪声预测值预测点编号点位距离厂界(m)相对方位背景值贡献值预测值达标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间1#韩郢村5E493932.632.649.4141.99达标达标75.0070.0065.0060.0055.0050.0045.0040.0035.00图 4.9-2噪声预测图由噪声预测结果可知,运营期敏感目标预测值可满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准要求,厂界预测值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准,项目噪声对居民敏感点影响很小,可做到达标。因此,建设项目投产后对周围声环境影响较小。4.固体废物影响分析项目产生的固体废物主要有废菌包、废包装物、废抹布、生活垃圾。1.废菌包S1、S3人工放包时检验及采收收割成品后均会产生废菌包。其中放包菌包不合格率约0.001%,经计算不合格菌包有63包,每包重1.4公斤,检验年产生废菌包量为0.088t/a;项目年使用菌包630万包,采收后菌包不再使用,每包重1.4公斤,产生废菌包约8820t/a。主要成分为有机质,统一收集后作为有机肥外卖周边苗圃。合计产生8820.1t/a。2.废包装物S2包装车间分类包装,使用包装袋、包装箱、打包胶带包装材料,根据建设单位资料提供,年产生量约为0.05t,交由环卫部门统一处置。3废抹布S4云舱清扫后,必要时进行擦拭,会产生废抹布,根据建设单位资料提供,年产生量约为0.02t,交由环卫部门统一处置。4.生活垃圾项目职工人数30人,职工生活垃圾按每人每天产生量0.5kg计算,年产生量为4.5t(年运行时间300d),交由环卫部门统一处置。综合上述,项目运营期主要固体废弃物产生量见下表。表 4.10-1固体废弃物产生量一览表类别废物名称废物代码产生量t/a处置措施生活垃圾生活垃圾900-001-S614.5环卫部门集中处理一般固废废菌包S1、S3010-099-S808820.1作为有机肥外卖周围苗圃废包装物S2010-099-S800.05环卫部门集中处理废抹布S4010-099-S800.02环卫部门集中处理5.环境风险影响分析项目运营期间不涉及危险物质,不产生废水和废气,项目运行过程中不存在环境风险。6.对涂山-白乳泉风景名胜区和天河饮用水水源保护区影响分析①水环境影响分析项目不产生废水,对天河水源保护区及风景名胜区无环境影响。②声环境影响分析项目运营期噪声源强主要为云舱空调、冷藏间风机运行时产生的噪声,根据前面噪声预测结果,项目厂界昼间、夜间噪声分别可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的1类标准值,不会降低风景名胜区的声环境质量现状,声环境影响很小。③固废影响分析项目运营期产生的固体废物主要是废菌包、废包装物、废抹布、生活垃圾等一般固废,废菌包作为有机肥外卖周围苗圃,废抹布、生活垃圾和废包装物委托环卫部门集中收走。项目运营期固体废物均妥善处置,不会对风景名胜区和水源保护区产生不利影响。选址选线环境合理性分析本项目拟建设于蚌埠市禹会区韩郢镇原韩郢小学用地范围内,属于既有建设用地再利用,不涉及新增占用基本农田、林地及生态敏感区域,场地周边以村庄及农田为主,区域环境承载能力较好,具备开展设施农业项目的基本条件。项目位于原校园闲置场地,通过盘活存量建设用地建设智慧农业设施,同时可替代传统农业生产方式,减少农药、化肥使用带来的农业面源污染风险,从源头降低氮磷流失和农药残留,对水源保护区生态环境具有一定的积极意义。此外,项目规模较小,设备运行噪声经合理布局和厂房隔声后对周边声环境影响有限,周边无自然保护区、风景名胜区及珍稀动植物栖息地等重要生态敏感目标。综合分析,项目选址依托原有建设用地,符合土地利用及生态保护相关规划要求,生产工艺清洁、污染物产生量小,且具有替代传统农业、降低面源污染的生态效益,从环境保护角度分析项目选址具有合理性和可行性。4.主要生态环境保护措施施工期生态环境保护措施1.环境空气污染防治措施项目评价范围涉及涂山-白乳泉省级风景名胜区,属于大气优先保护区,施工期应严格执行《安徽省大气污染防治条例》《安徽省空气质量持续改善行动方案》(皖政〔2024〕36号)及《蚌埠市环境空气质量达标规划》等相关要求,全面落实扬尘和施工废气管控措施。(1)燃油废气控制加强施工机械和运输车辆管理,严格执行定期检查维护(I/M)制度,所有进场机械及车辆尾气排放应满足《轻型汽车污染物排放限值及测量方法(中国第六阶段)》(GB18352.6-2016)、《重型柴油车污染物排放限值及测量方法(中国第六阶段)》(GB17691-2018)等相关标准要求,优先使用国六及以上排放标准车辆,严禁使用淘汰及超标排放车辆;施工机械使用合格优质燃料,定期保养,保持良好运行状态;渣土运输车辆安装定位及排放监控装置,按规定路线行驶,减少无组织排放。(2)施工扬尘控制严格落实“六个百分之百”扬尘防治要求:施工区域100%围挡、裸土100%覆盖、施工道路100%硬化、渣土运输车辆100%密闭、出入车辆100%冲洗、拆除作业100%湿法施工。晴天每日洒水不少于3次,干燥或大风天气增加频次,风力达到5级及以上时停止作业;物料集中分类堆放等易扬尘物料必须覆盖,不得露天堆放。(3)交通扬尘控制加强施工道路保洁,配备洒水及冲洗设施,保持道路清洁无明显扬尘;运输车辆密闭装载,严禁超载、抛洒滴漏,出场前冲洗干净,冲洗废水循环利用;道路施工过程中优先采用吸尘、冲洗等低扬尘作业方式,减少人工吹扫作业。(4)绿化及临时作业扬尘控制绿化整地、换土等作业应避开大风天气,风力5级以上停止作业;树穴及栽植余土及时覆盖或清运,防止二次扬尘。综上,施工期通过落实围挡封闭、湿法作业、洒水抑尘、车辆密闭运输及机械尾气达标管理等措施,可有效控制施工扬尘和燃油废气对区域环境空气质量的影响。施工影响具有阶段性和暂时性,随着施工结束相关影响将消失,在严格落实污染防治措施前提下,施工期大气环境影响总体可控、可接受。2.水环境污染防治措施本项目施工期用水主要为道路洒水抑尘用水。为确保施工期废水实现“零排放”,项目从源头控制、过程管理和末端保障等方面落实污染防治措施。(一)施工洒水抑尘用水控制措施施工喷洒用水主要用于场地洒水降尘,水量相对较小。施工过程中严格控制洒水频次和单次用水量,根据天气状况和扬尘强度科学安排洒水作业,避免过量用水形成地表径流。施工区域实行分区管理,临时堆土及作业面合理平整压实,防止积水外溢;场地四周设置临时截水沟或围挡,防止雨水与施工用水混流外排。喷洒用水主要通过自然蒸发及土壤吸收消耗,不形成持续性径流。项目不设置混凝土现场搅拌设施,不开展大规模机械冲洗作业,施工过程中不产生生产性废水,从源头上杜绝施工废水产生。(二)施工现场管理与防渗措施建设单位将加强施工现场用水管理,建立节水制度,安排专人巡查供水管线和阀门设施,及时维修跑、冒、滴、漏问题,避免无序排水。施工区域地面以硬化或压实处理为主,重点作业区采取防渗措施,防止局部积水下渗或外流。严禁施工废水随意排放,若局部产生少量积水,优先回用于洒水抑尘,不得向周边水体或雨水沟排放,确保施工期废水不外排、不直排。(三)雨污分流及应急保障措施施工期严格落实雨污分流管理,合理安排施工时间,避免在强降雨天气进行大规模土方作业;遇降雨时停止洒水作业,防止水量叠加形成径流。加强气象预警响应机制,必要时采取临时覆盖、围挡等措施,减少雨水冲刷影响。通过规范管理与应急控制,确保施工期各类用水均得到有效消纳。综上,通过源头减量、规范管理、依托现有设施及雨污分流等措施,项目施工期废水均可得到妥善处置,实现施工期废水“零排放”目标,对周边及景区地表水环境影响较小,环境风险可控。3.施工期声环境污染防治措施①选用低噪声的设备和工艺,对振动大的机械设备使用减振机座或减振垫;②加强机械设备和运输车辆的维修和保养,保持机械润滑,减少运行噪声;③施工过程中应合理安排施工时间,禁止夜间(22:00~6:00)施工。④运输车辆在施工临时道路沿线的敏感点时行驶速度不超过20km/h;在经过居民点路段设置限速、禁鸣标牌等。4.施工期固体废物污染防治措施①弃土工程建设过程中及时回填,回填施工过程中挖方和填方全部平衡,无工程弃土产生。②建筑垃圾项目施工过程产生的固体废物主要为聚氨酯保温板裁切边角料、少量钢结构下脚料及包装废弃物。上述固体废物均属于一般工业固体废物,其中钢材边角料及部分包装材料可回收利用,分类收集后交由物资回收单位回收处理;无法回收利用的废弃保温板及零散废料统一收集,定期委托有资质单位清运处置,不得随意堆放或焚烧。建筑垃圾应集中收集后运至指定地点处置,禁止在风景名胜区随意倾倒。③生活垃圾施工现场设生活垃圾收集点,委托环卫部门清运处置,禁止施工人员在风景名胜区随意丢弃。5.施工期生态环境污染防治措施1、规范施工组织,减少地表扰动项目在原韩郢小学校园内实施,无新增占地。施工过程中应结合棚室构建、管网铺设等内容,合理安排施工工序,尽量减少开挖面积和重复扰动;2、降低对现有植被及土壤的影响施工区域内植被以零星草本为主,施工前对必要范围内地表进行清理;施工机械及运输车辆应按既定路线通行,优先利用原有硬化地面,减少对裸露土壤的碾压;管网开挖采取分段施工方式,随挖随填,减轻对土壤结构的破坏。3、控制施工活动对周边农田及生境的扰动通过合理安排施工时间、选用低噪声设备、加强机械维护等措施,降低施工噪声对周边村庄及一般野生动物的影响;施工运输过程中采取覆盖、洒水等措施控制扬尘,避免对周边农田土壤及作物造成不利影响;各类施工废水、固体废弃物规范收集处置,防止外排污染周边环境。4、加强施工管理与人员行为约束施工前开展生态环境保护宣传教育,增强施工人员环保意识;施工期间加强现场管理,禁止捕猎野生动物及随意破坏周边植被;设置必要的警示标识,减少人为干扰对周边生态环境的影响。运营期生态环境保护措施6.运营期大气环境保护措施项目不产生大气污染物。7.运营期水环境保护措施项目不产生废水污染物。8.运营期声环境保护措施①使用低噪声空调设备及风机设备,并做好隔声减振措施;②厂区四周设置围墙,并在厂区内部及边界进行适当绿化,通过植物对噪声的吸收和阻隔作用,进一步降低噪声传播。③加强设备运行管理,定期对生产设备及辅助设备进行检修和维护,确保设备处于良好运行状态,避免因设备老化或异常运行产生额外噪声。9.运营期固体废物环境保护措施项目产生的固体废物主要有废菌包、废包装物、废抹布、生活垃圾等一般固废,设置固体废物暂存场所。项目厂区西北侧设置一间一般固废间,占地面积192m2,用于储存废菌包、废包装物等一般固废,废菌包日产日清,统一收集后作为有机肥外卖周围苗圃;生活垃圾、废包装物和废抹布委托环卫部门集中收走。一般固体废物暂存要求:①一般固废暂存处应设置明显的符合相关规定的图形或文字标志。②各种固体废物应按照要求分类放置于相应区域,禁止混放。③一般固废暂存处应根据所收集、存放的固体废物的产生量及时进行清理,不得出现溢满现象,并在每次清运固体废物后,负责打扫一般工业固废暂存处的卫生,保持整洁。④相关管理人员对一般固废暂存处进行日常检查,发现问题,及时处理。⑤建立固体废物管理台账,如实记录产生工业固体废物的种类、数量、流向、贮存、利用、处置等信息。10.运行期生态保护措施(1)运营期间应保持周边绿化完整性,不随意破坏或移植。(2)合理安排运营活动,保证常见鸟类在项目区域内的安全停留。(3)应明确车辆及作业活动区域,设置必要的提示标识以规范运营行为,确保运营机械日常使用与生态保护兼顾。(4)应保持排水设施通畅,合理引导雨水排放,防止积水、径流冲刷或土壤流失,确保周边土壤保持和生态功能稳定。其他/环保投资总投资3000万元,环保投资45万元,占比1.5%。表 25环保投资明细表产生源措施投资金额(万元)固体废物固体废物处置10噪声低噪声、减震设备25生态避让减缓10合计45总投资3000投资占比1.5%总投资3000万元,环保投资45万元,占比1.5%。表 25环保投资明细表产生源措施投资金额(万元)固体废物固体废物处置10噪声低噪声、减震设备25生态避让减缓10合计45总投资3000投资占比1.5%5.生态环境保护措施监督检查清单要素内容施工期运营期环境保护措施验收要求环境保护措施验收要求陆生生态施工前进行保护宣传,禁止捕猎,优化施工布置,减少施工扰动;不造成重大生态破坏//水生生态禁止施工废水直接排入周边水体,禁止捕捞鱼虾。///地表水环境项目不设施工工区,施工人员生活均租用周边民房。无废水排放,不造成重大生态破坏项目不产生废水/地下水及土壤环境////声环境①夜间不施工;②运输路线途经居民区、学校时,减速慢行、禁止鸣笛;③采用低噪声机械设备,定期维修保养;不造成重大环境污染选用低噪声设备,安装减震垫,厂界围挡、绿化。《声环境质量标准》(GB3096-1008)标准振动////大气环境①施工场地洒水抑尘;②扬尘控制“六个百分百”;③围挡、遮盖防尘;④物料密闭运输。不造成重大环境污染项目无废气产生/固体废物①废弃保温板及零散废料统一收集,定期委托有资质单位清运处置;②生活垃圾收集点,委托环卫部门清运处置项目运营期废菌包统一收集,作为有机肥外卖周围苗圃;员工生活垃圾、包装物以及废抹布,交由环卫部门集中处理。综合处置电磁环境///环境风险//项目无生产风险/环境监测////其他////6.结论综上所述,项目符合国家相关产业政策,项目选址可行,项目在认真落实环评提出的生态环境保护和环境污染防治措施后,污染物可达标排放,不会降低评价区域环境质量现状。因此,项目在严格执行“三同时”制度,切实落实各项污染防治措施的前提下,从环境影响角度分析,项目建设是可行的。环境影响报告表生态专项蚌埠市禹会区食用菌基地项目项目名称:蚌埠市禹会区食用菌基地项目建设单位(盖章):蚌埠康韵农业发展有限公司2026年3月1、前言蚌埠康韵农业发展有限公司拟在蚌埠市禹会区原韩郢小学校园内建设食用菌种植项目,项目占地6155m2,主要建设内容为智慧云舱设备采购及配套管网设施等要求新建供水、供电、道路等配套设施,采用“数智云舱”全封闭环境控制技术。根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2022),工程不涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生境、生态保护红线等,评价范围涉及自然公园。依据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2022),项目生态环境评价等级判定为二级。表1.1-1建设项目环境影响评价分类管理名录表序号评价等级判定原则项目等级判定涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生境时,评价等级为一级不涉及/涉及自然公园时,评价等级为二级评价范围涉及自然公园1个—涂山—白乳泉风景名胜区二级涉及生态保护红线时,评价等级不低于二级不涉及/根据HJ2.3判断属于水文要素影响型且地表水评价等级不低于二级的建设项目,生态影响评价等级不低于二级;项目建成后不改变当地水文情势变化/根据HJ610、HJ964判断地下水水位或土壤影响范围内分布有天然林、公益林、湿地等生态保护目标的建设项目,生态影响评价等级不低于二级;不涉及/当工程占地规模大于20km2时(包括永久和临时占用陆域和水域),评价等级不低于二级;工程占地规模<20km2/除本条a)、b)、c)、d)、e)、f)以外的情况,评价等级为三级;//当评价等级判定同时符合上述多种情况时,应采用其中最高的评价等级。/二级评价范围评价范围为项目占地及外扩300m区域,如下图所示。N图例0.050.10.2项目范围00.1km评价范围图2.2-1评价范围(外扩300m)生态环境质量现状调查与评价生态功能区划项目位于Ⅰ3-4蚌埠城镇与城郊农业生态功能区,该生态功能区位于淮河中下游,包括蚌埠市区,凤阳县西北部以及怀远县东南部地区,面积1074.9km2。本区气候属亚热带湿润气候与暖温带半湿润气候过渡地带,年平均气温15.4℃、降水量900左右mm,日照充足,雨量适中,四季分明,年均无霜期215天,年均温度15.3℃,年蒸发量1600mm。本区地貌地势总体较为平坦,略有起伏,以平原为主,零星丘岗分布于沿淮冲积平原中。该区内土壤类型多样,主要潴育水稻土、黄潮土、黄棕壤、黄褐土、漂洗水稻土、渗育水稻土等,个别地区还有砂姜黑土分布。耕作制度多为一年两熟为主,主要农作物有水稻、小麦、油菜、蔬菜等,水产品也较丰富。区内植被基本均为农作物,只在少数丘岗分布有暖温带针叶林。该生态功能区内的蚌埠市是皖北地区重要的工业和交通枢纽城市,市区人口达76万人,加上怀远、凤阳两县县城也在本区内,城镇商业、工业发展迅速,城郊地区农业以向城市供应蔬菜、肉类等副食品为主。同时,本区内分布有荆山湖、芡河洼等淮河洪水调蓄功能区,因此,本区协调好生态系统服务功能关系非常重要。在城镇发展中,注重城市基础设施建设,以环境容量调节工业发展,加强城市污染治理,做好洪水调蓄与城镇发展及农业生产关系是该区发展必须考虑的问题。68图降1-9图实超1WY图3.1-1安徽省生态功能区划土地利用类型及生态系统现状土地利用类型根据《土地利用现状分类》(GB/T21010-2017)分类标准,完成评价范围内土地利用类型现状解译,评价范围总面积约为38.52公顷,土地利用类型主要包括水浇地、建设用地等9个地类,其中水浇地20.71公顷(占比53.75%);建设用地13.41公顷(占比34.80%);公路用地1.83公顷(占比4.74%)、农村道路1.17公顷(占比3.04%);坑塘水面0.38公顷(占比0.98%)、沟渠0.14公顷(占比0.35%);果园0.31公顷(占比0.81%);林地0.31公顷(占比0.81%);设施农用地0.28公顷(占比0.72%)。占地类型详见下表。表3.2-1土地利用类型面积土地利用类型面积(公顷)占比水浇地20.71 53.75%建设用地13.41 34.80%公路用地1.83 4.74%农村道路1.17 3.04%坑塘水面0.38 0.98%果园0.31 0.81%林地0.31 0.81%设施农用地0.28 0.72%沟渠0.14 0.35%总计38.52100%Ne=-6图例林地果园公路用地水浇地0.050.10.2建设用地沟渠00.1km农村道路设施农用地坑塘水面图3.2-1评价范围土地利用类型图林地水浇地农村道路建设用地坑塘水面设施农用地公路用地沟渠果园图3.2-2评价区土地利用现状生态系统类型及分布根据《全国生态状况调查评估技术规范—生态系统环境评估》(HJ1172-2021)附录A对评价区域生态系统进行分类。评价区域生态系统包括森林生态系统、农田生态系统、城镇生态系统、湿地生态系统。评价区城镇生态系统共计16.40公顷,农田生态系统21.30公顷,森林生态系统0.31公顷,湿地生态系统0.51公顷。其中农田生态系统占比最高,城镇生态系统次之,森林生态系统面积最小。表3.2-2影响评价区生态系统类型面积一览表生态系统类型面积(公顷)占比城镇生态系统16.40 42.58%农田生态系统21.30 55.29%森林生态系统0.31 0.81%湿地生态系统0.51 1.33%总计38.52100%N图例农田生态系统城镇生态系统0.050.10.200.1森林生态系统km湿地生态系统图3.2-3评价区生态系统现状图生态环境现状调查本项目生态现状调查范围为项目建设区及周边300m评价范围,调查内容主要包括区域植被类型、植物物种组成及陆生动物分布情况等。本次生态调查采用资料收集与现场调查相结合的方式开展。首先收集区域已有生态资料,包括区域植被类型及常见野生动植物分布情况等;在此基础上,于评价范围内开展现场踏勘,并通过样线调查与样方调查相结合的方式对区域生态现状进行调查。根据现场踏勘结果,项目评价范围内土地利用类型主要为建设用地及水浇地,区域自然生境类型较为单一,人类活动干扰较强,植被以人工栽培作物及常见农田杂草为主,整体生物多样性较低。为反映区域植被组成及物种分布情况,本次调查在评价范围内选择具有代表性的农田及村庄边缘生境布设3条生态调查样线,样线长度约为100~200m,并在样线附近设置18个植物调查样方。项目区植被类型以农田植被为主,植物群落结构较为简单,主要为农作物及农田杂草等草本植物。区域乔木植被较少,主要为村庄周边、道路两侧及宅基地附近零星栽植的杨树等人工绿化树种,未形成连续乔木群落或成片林地。因此,本次植物调查以草本植物调查为主,在典型农田生境中设置1m×1m草本样方开展调查,同时结合样线调查对评价范围内零星分布的乔木进行现场观察记录,统计其种类、分布及生长状况,以全面反映项目区植物资源及植被分布情况。陆生动物调查主要采用样线观察法与访问调查法。调查过程中沿样线行进,对调查范围内出现的鸟类、两栖类、爬行类及小型哺乳动物进行观察记录,同时结合对周边居民的访谈了解区域常见动物种类及其活动情况。图例样方样线0.050.1评价范围km项目占地范围图3.3-4样方样线布设图植被资源分布情况植物区系组成根据《中国种子植物区系地理》,评价范围属东亚植物区,中国—日本森林植物亚区,华东地区,黄淮平原亚地区。本区在气候上属北亚热带湿润季风气候与南温带半湿润季风气候区的过渡带,兼有两个气候带的特点。季风显著,四季分明,气候温和,雨量适中,光照充足,无霜期较长。评价区主要位于黄淮平原区,土壤在沿河岸带以砂土或潮砂土为主。根据资料查询并结合现场生态调查结果,评价范围内未发现《国家重点保护野生植物名录》《安徽省重点保护野生植物名录》中记载的重点保护野生植物,也未发现《安徽省古树名木名录》收录的古树名木。项目建设区域位于原韩郢小学现有校园范围内,场地内原有植被较少,未形成稳定的自然植物群落。评价范围内植被类型主要受农业生产活动影响,以农田栽培植被和农田伴生草本植物为主。图3.4-1工程范围实况植被类型通过现场踏勘及样线样方调查分析,评价范围整体位于蚌埠市禹会区城郊地带,以农田生态系统为主体,居民点紧密分布,区域景观格局受农业生产及村庄建设活动影响明显。由于受长期农业耕作和村庄建设活动影响,评价范围内植被以人工栽培植被为主,辅以少量次生植被,自然植被保存程度较低。从植被空间结构看,乔木植被规模较小,主要为村庄周边及道路两侧零星栽植的意杨等人工绿化树种,多呈带状或点状分布。乔木层结构较为简单,林下灌木层不明显,草本层主要由狗尾草、狗牙根等农田常见杂草组成,且部分一年生草本植物尚处于萌芽或初生阶段,植被覆盖度总体较低。草本植被是评价范围内分布最广的植被类型,主要分布于农田边缘、闲置空地及沟渠两侧。草本植物以适应性较强的乡土杂草为主,包括狗尾草、刺儿菜、青蒿、蒲公英、一年蓬及车前等物种。群落更新周期较短,受季节变化及农事活动影响明显。评价范围水体面积较小,主要为农田排灌沟渠及零星坑塘。现场调查未发现稳定分布的水生植物群落,仅在局部沟渠边缘存在少量湿生草本植物,整体水生植被发育程度较低。总体来看,评价范围植被类型以农业生产背景下形成的人工植被及农田伴生植物群落为主,自然植被比例较低,群落结构简单,生态稳定性一般。表3.4-1评价范围主要陆生植被优势种组成植被型组植被型群系中文名群系拉丁名主要分布自然植被自然植被阔叶林落叶阔叶林杨树林Form. Populus居民区附近草丛灌丛构树灌丛Form.Broussonetia papyrifera居民区附近滩地草丛刺儿菜草丛Form.Cirsium arvense var. integrifolium田缘、居民区周边青蒿草丛Form. Artemisia carvifolia沟渠边缘及低洼地狗尾草丛Form. Setaria viridis田缘、居民区周边人工植被粮食作物小麦等广泛分布经济林经济果林石榴等居民区附近园林树种松树、桂花等居民区内植被分布特征评价范围整体地势平坦,植被空间分布受土地利用类型影响明显。乔木主要分布于道路两侧及居民点周边,承担绿化和防护功能;农田区域以季节性农作物为主,呈连续片状分布;草本植被广泛分布于农田边缘及空闲地;沟渠及低洼地带偶见耐湿草本植物。总体来看,评价范围植被以人工干预形成的植物群落为主,自然性程度较低,群落结构较为简单,物种组成以常见耐扰动植物为主,生态系统稳定性一般。评价范围内陆生维管植物根据陆生植物多样性调查结果,结合对相关资料的系统整理,整理出评价区域内主要维管束植物9科13属16种,维管束植物统计见下表。表3.4-2评价范围内陆生维管植物组成双子叶植物一、杨柳科 Salicaceae(一)杨属Populus1. 意杨Populus × canadensis 'I-214二、桑科Moraceae(二)构树Broussonetia 2. 构树Broussonetia papyifera三、大麻科 Cannabaceae(三)葎草属Humulus3. 葎草Humulus scandes四、石榴科Punicaceae(四)石榴属Punica4. 石榴Punica granatum五、楝科Meliaceae(五)楝属Melia5. 苦楝Melia azedarach六、茄科 Solanaceae(六)枸杞属Lycium6. 枸杞Lycium chinense七、车前科Plantaginaceae(七)车前属Plantago7. 车前Plantago asiatica八、菊科 Asteraceae(八)蒿属Artemisia8. 黄花蒿Artemisia annua9. 野艾蒿Artemisia lavandulaefolia10. 青蒿Artemisia caruifolia(九)蓟属Cirsium11. 刺儿菜Cirsium setosum(十)蒲公英属Taraxacum12. 蒲公英Taraxacum mongolicum(十一)飞蓬属 Erigeron13.一年蓬Erigeron annuus单子叶植物九、禾本科Poaceae(十二)狗牙根属Cynodon14. 狗牙根Cynodon dactylon(十三)狗尾草属Setaria 15.狗尾草Setaria viridis16.金色狗尾草Setaria glauca植被覆盖度植被是指覆盖地表的植物群落总体,是陆地生态系统的主体组成部分,具有维护区域生态平衡、促进生态系统可持续发展的重要功能。植被覆盖作为表征地表自然状态的关键指标,在全球环境变化研究中被广泛视为反映生态过程的重要变量。受自然条件和人类活动影响,植被覆盖度具有显著的时空异质性。目前,遥感技术已成为监测区域植被状况的主要手段,常采用归一化植被指数和植被覆盖度等指标,定量评估植被长势及其生态质量。科学认知评价区域内植被覆盖度的空间格局及其变化规律,对于客观把握区域生态环境质量演变趋势具有重要意义。评价范围内植被覆盖度分布情况详见下表。根据数据可知,植被覆盖度在0-20%区间占比46.17%,总计17.99公顷;植被覆盖度在20-40%区间占比47.18%,总计18.17公顷;植被覆盖度在40-60%区间占比6.11%,总计2.36公顷。表3.4-3评价区域植被覆盖度分布植被盖度占比面积(公顷)0-20%46.71%17.9920-40%47.18%18.1740-60%6.11%2.36合计100%38.52R图例0-0.20.2-0.400.050.10.2km0.4-0.6图3.4-2植被覆盖度重要物种和古树名木根据调查结果,评价区域内未发现国家重点保护野生植物及古树名木。陆生动物本次动物资源调查采用资料查询与现场踏勘相结合的方法进行。通过查阅区域动物分布相关文献资料,并结合现场生态调查结果,对评价范围内陆生动物资源现状进行综合分析。评价范围生态环境以农田生态系统和居民点环境为主,生境类型较为单一,人类活动干扰较强,因此区域动物种类以适应性较强的常见广布种为主。经调查及资料核实,评价范围内未发现《国家重点保护野生动物名录》中记载的重点保护野生动物。两栖类种类组成根据现场调查及资料核实,评价范围内记录到两栖动物3科3种,均为无尾目物种,包括蟾蜍科、蛙科及叉舌蛙科。其中,中华蟾蜍为安徽省保护物种,无国家级重点保护物种。区系类型评价范围内两栖动物主要分布于农田沟渠、坑塘及湿润农田环境,种类均为适应能力较强的常见广布种。其中中华蟾蜍、黑斑侧褶蛙,这两者在安徽省内分布广泛,中华蟾蜍为安徽省保护物种。东洋种有1种,为泽陆蛙,由于安徽省内无明显地理阻隔,泽陆蛙又具有较强的环境适应能力,因此泽陆蛙广布于安徽省。从区系组成上来看,评价范围两栖动物以广布种为主,但又具有东洋种成分,整体呈现为南北过渡、互相渗透的特点。表3.5-1两栖动物名录序号物种名学名科1泽陆蛙Fejervarya multistriata叉舌蛙科2中华蟾蜍Bufo gargarizans蟾蜍科3黑斑侧褶蛙Pelophylax nigromaculata蛙科爬行类种类组成根据现场调查及查阅相关资料,评价范围内爬行类共有2科2种,均为有鳞目物种,其中游蛇科1种,壁虎科1种。无国家级重点保护物种。区系类型按照爬行动物的区系类型分,可将其分为2种区系类型:东洋种1种,均为典型的偏南方物种;广布种1种。与两栖动物区系组成相似,评价范围爬行动物区系组成呈现为南北杂糅的特点。表3.5-2爬行动物名录序号物种名学名科1多疣壁虎Gekko japonicus壁虎科2赤链蛇Dinodon rufozonatum游蛇科鸟类种类组成根据现场踏勘及资料核实,评价范围主要为校园及周边村庄、农田环境,人类活动较为频繁,鸟类种类较少,以麻雀、喜鹊、家燕和灰椋鸟等常见鸟类为主,评价范围内记录到鸟类约5种,隶属于2目5科,主要分布于农田、居民点周边及道路绿化带。由于评价范围植被结构较为简单,区域鸟类群落以适应性较强的广布种为主。其中,家燕为安徽省保护物种,未发现国家重点保护野生鸟类在评价范围内栖息。在种类组成上,雀形目物种占优势,常见种包括家燕、乌鸫、麻雀等,多活动于居民点周边、农田及道路两侧绿化带。总体来看,区域鸟类群落以常见耐扰动种类为主,种类数量有限,未发现国家重点保护鸟类及重要繁殖地或集中栖息地。表3.5-3评价区鸟类组成目科属物种名居留型保护等级区系雀形目燕科燕属家燕 (Hirundo rustica)夏安徽省级古鸫科鸫属乌鸫 (Turdus mandarinus)留古雀科麻雀属麻雀 (Passer montanus)留古椋鸟科椋鸟属灰椋鸟 (Sturnus cineraceus)夏古鸽形目鸠鸽科斑鸠属珠颈斑鸠(Pilopelia chinensis)留东生态类群分布(1)农田鸟类农田在评价范围周边分布较广,以旱田为主,一年两收,主要农作物有小麦、玉米等,其生境较为单一,有一定的农业生产人为干扰,根据调查,此处的优势种有家燕、珠颈斑鸠等。(2)人工林鸟类主要是指在保护区边界处的人工林,该区域植被类型主要以杨树为主,生境较为单一,且在道路两侧,受人为干扰大,鸟类种类较少,多为抗干扰性强、可逆性强的物种。通过现场调查,在此生境内的优势种有麻雀、灰椋鸟等。哺乳类种类组成根据现场调查及查阅相关资料,评价区分布的哺乳类共有3目3科3种,主要为适应农田及居民点环境的常见小型哺乳动物。其中,黄鼬为安徽省保护物种,无国家级重点保护物种。区系类型按区系类型划分,其中古北种2种,广布种有1种。根据评价区哺乳类生活习性的不同,可以将上述种类分为穴居型和岩洞栖息型以下2种生态类型。穴居型哺乳动物主要在地面活动觅食、栖息、避敌于洞穴中,有的也在地下寻找食物),包括棕色田鼠、黄鼬,洞栖息型(在岩洞中倒挂栖息的小型哺乳类):有普通伏翼1种。表3.5-4哺乳动物名录序号目科中文名拉丁名1啮齿目仓鼠科棕色田鼠Microtus mandarinus2食肉目鼬科黄鼬Mustela sibirica3翼手目蝙蝠科普通伏翼Pipistrellus pipistrellus生态环境敏感区项目本身建设范围不涉及生态敏感区主体范围,但评价范围内涉及1处自然公园,即涂山—白乳泉风景名胜区,涉及保护区为三级保护区。涂山-白乳泉风景名胜区地处中国南北地理分界线秦岭—淮河一线的淮河中游,行政区域共属蚌埠市禹会区和怀远县,1987年经安徽省政府(皖政〔1987〕53号)公布为第一批省级风景名胜区。风景区位于蚌埠市郊,东接蚌埠中心城区,距市区约10km,对外交通条件较好;西北接怀远县,紧邻怀远县城区;南邻马城镇,距马城镇约2km,城市与风景区唇齿相依。风景区怀抱三山两河,其中涂山、黑虎山及荆山是“灵蚌中的珍珠”,淮河是蚌埠山水格局中的重要廊道,天河是蚌埠的城市后花园,风景区在蚌埠市的景观生态区位优越,随着怀远与蚌埠城区的不断扩展,蚌怀都市区已经形成,风景区未来将成为蚌怀都市区的生态和景观核心。风景区拥有极为丰富的历史文化资源,在历史发展中,形成了典型的地域特征与鲜明个性,构筑了自然景观与人文景观相互交融的风景线和丰富的文化特征—“山水田园,禹风淮韵”是蚌埠市乃至安徽省得天独厚的重要旅游文化资源之一。临近城区的区位优势、大气磅礴的自然风光和底蕴深厚的大禹文化使涂山-白乳泉风景区成为蚌埠及周边市民游览朝圣的主要目的地。根据《涂山—白乳泉风景名胜区总体规划(2021-2035年)》,风景名胜区划分为一级保护区、二级保护区、三级保护区三个层级予以控制,总面积62.51km2。一级保护区即核心景区,总面积为8.92km2,占风景名胜区面积的14.27%;二级保护区包括主要的风景恢复区和部分风景游览区,总面积为28.80km2,占风景名胜区总面积的46.08%;三级保护区属于控制建设范围,是风景名胜区建设的主要分布区域,规划将风景名胜区内一级保护区和二级保护区以外的区域划定为三级保护区,总面积为24.79km2,占风景名胜区总面积的39.65%。N人项目位置=涂山山一白乳泉风景名胜区(三级保护区)0102040m图3.6-1项目与风景名胜区位置关系图天河饮用水水源地项目涉及地表水保护目标为蚌埠市天河饮用水水源保护区。蚌埠市天河饮用水水源取水口位于蚌埠市高新区天河湖秦集电灌站(117°14'50.860"E32°53'17.727"N),取水规模为39万m3/d,为蚌埠市城市应急备用水源取水口。2016年3月安徽省人民政府以皖政秘〔2016〕45号对天河饮用水水源保护区划定方案进行批复。水源地保护范围包括如下:一级保护区范围包括:取水口周边半径300米范围内的水域;一级保护区水域正常水位线以外200米范围内的陆域;二级保护区范围包括:一级保护区边界外的水域;二级保护区水域正常水位线以外2000米范围内的陆域(除一级保护区陆域)。项目位置酒款周水水源a二级保护区4001020m图3.7-1项目与风景名胜区位置关系图生态环境影响分析与评价工程施工扰动和施工人员活动难免会对区域生态环境产生影响,施工占地会直接使得该区域内地表植被和生态系统发生改变,继而对区域动物生境和生态系统产生一定影响。表4-1工程施工期生态影响分析一览表工程类型占地面积(m2)工程内容影响类型主要影响主体工程6155建设用地智慧云舱及配套管网设施建设工程占地影响、施工扰动施工后变为设施农用地陆生生态影响对生态系统的影响分析(1)施工占地类型分析工程施工活动主要在原有校园场地内开展,地表现状以人工硬化地面及少量草本植被为主,生态系统类型属于城镇生态系统,是典型的人工干预型生态系统类型。项目实施占地类型单一,现状均为建设用地。(2)对区域自然系统生产力的影响施工期生态影响主要体现在场地平整及设施建设过程中对局部绿化植被和草本植物的清除。由于原场地为人工利用强度较高区域,自然植被覆盖度有限,单位面积生物量较低,因此施工造成的生物量损失规模较小。相较区域整体生态背景,本项目占地面积较小,对区域自然系统净生产力影响程度较低。项目建成后转为设施农用地,地表仍保持植被覆盖状态,虽然植被类型由校园绿化向农业设施配套种植转变,但仍属于人工生态系统范畴,对区域整体生态生产功能影响有限。(3)对自然系统稳定性的影响评价范围内生态结构以人工植被和常见物种为主,群落层次简单,物种多样性水平一般。施工活动持续时间较短,影响范围局限于项目范围内,不涉及连续林地破碎化或生境阻断问题。项目建成后仍维持一定植被覆盖和土地利用强度,不会造成区域生态功能明显削弱。综合分析,本工程施工及用地性质调整对区域陆生生态系统结构、功能及稳定性影响较小,影响程度可控,在采取常规保护措施及文明施工措施后,对区域生态环境的影响处于可接受范围内。植被影响项目位于原校园用地范围内,现状植被以原校区绿化以及小学裁撤后的野生草本为主,自然植被保存程度较低。施工过程中将对草本植被进行清理,造成短期生物量减少,但由于占地面积较小、原生境人工干扰程度高,植被类型单一,未发现国家重点保护植物及古树名木,因此对区域植被结构和生态功能影响有限。项目建成后为设施农用地,场地仍保持一定植被覆盖,整体仍属于人工生态系统类型,不会造成区域植被功能明显下降。动物影响施工期对动物的影响主要表现为施工扰动、噪声及人员活动带来的短期干扰。(1)栖息地影响项目占地范围原为校园区域,周边地块类型主要为建设用地和水浇地,生境类型以人工环境为主,非野生动物集中分布区。施工可能对小型啮齿类、蛇类及常见鸟类产生一定驱赶作用,但评价范围周边存在相似生境,动物可就近迁移,种群数量不会发生明显变化。调查未发现大型哺乳动物或重要栖息地。(2)施工噪声与振动影响施工机械噪声和振动对鸟类存在一定短期惊扰作用,对两栖类、爬行类和小型哺乳类影响较小。由于工程规模较小、工期较短,影响范围局限于施工区域附近,施工结束后干扰消除,影响随之消失。(3)施工人员活动影响施工人员活动可能对个别野生动物造成干扰,但项目区域开发程度高,野生动物数量较少。通过加强施工管理、禁止捕猎行为,可有效避免对动物种群造成不利影响。总体来看,项目施工期对陆生动物影响为短期、局部影响,不会改变区域动物群落结构。对保护物种的影响(1)重点保护植物现场调查未发现国家及地方重点保护野生植物,项目不涉及天然林地或原生植被群落,对保护植物无影响。(2)重点保护动物评价范围内未发现国家级重点保护鸟类的稳定栖息地,根据相关资料及调查结果,范围内可见家燕等鸟类活动,其中家燕为安徽省保护物种,主要在居民建筑屋檐附近活动和筑巢,项目建设不改变其主要生境条件。项目位于既有校园范围内,施工影响区域有限,不涉及重要水域或林地生境,对鸟类的影响主要表现为施工期的人为活动干扰,施工结束后影响随之消除,不会对区域鸟类种群产生明显影响。评价范围内可能存在中华蟾蜍活动,中华蟾蜍为安徽省保护物种。其多栖息于农田、沟渠及村庄周边湿润环境,本项目不涉及水域及其繁殖场所,不改变其生境条件,施工及运营期对其影响较小,不会对其种群产生明显影响。(3)其他动物工程规模较小,施工周期较短,不属于野生动物集中活动区域。项目实施不会对区域动物多样性和种群结构造成明显改变。对生态敏感区的影响《涂山-白乳泉风景名胜区总体规划(2019-2035)》中指出三级保护区属于控制建设范围,是风景名胜区建设的主要分布区域,主要包括发展控制区、旅游服务区和少量的风景恢复区。三级保护区内可维持原有土地利用方式与形态。根据不同区域的主导功能合理安排旅游服务设施和相关建设,区内建设应控制建设功能、建设规模、建设强度、建设高度和形式等,与风景环境相协调。本项目位于风景区边缘区域,距离核心景点存在一定空间距离,工程范围为建设用地,现状以杂草类草本植被和开阔场地为主,生态敏感程度相对较低,不涉及自然林地、水体湿地及景观核心生态斑块。施工期影响主要表现为场地整理及设施建设过程中对局部植被的短期扰动。扰动范围严格控制在项目范围内,不新增占用自然生态用地,不改变区域山体、水体及景观廊道格局。施工噪声严格执行《建筑施工噪声排放标准》(GB12523-2025),合理安排施工时间,避免高峰游览时段进行高噪声作业,从声环境和视觉景观两方面降低对风景区环境品质的影响。运营期项目为设施农业生产,不涉及工业排放,不产生废气、废水外排污染源。场地保持一定地表覆盖状态,不会造成裸地扩张或水土流失风险。项目整体建设规模较小,建筑高度及体量均处于可控范围内,与周边环境协调,不改变风景区整体景观格局。理论上,新增建设活动可能对风景区自然景观格局及环境整体协调性产生一定影响,尤其在建筑体量及施工阶段,如控制不当,可能对区域景观风貌造成干扰。但从实际情况分析,项目选址位于韩郢小学既有校园用地内部,周边环境以村庄建设用地和人工利用地为主,区域景观属性属于风景区边缘的人文活动区,而非山体、水体或核心自然景观区域。项目距离涂山主峰及白乳泉等核心景观节点较远,不处于主要景观视廊范围内,视觉敏感程度较低。从建设规模看,项目主要为70台模块化数智云舱出菇单元及配套冷藏室设施,单体体量较小,高度有限,不形成高大构筑物或连续性工业建筑群,不改变区域天际线结构。建设活动不涉及山体开挖、水体改造或林地占用,不破坏风景区自然山水格局。施工期影响主要为短期视觉干扰及施工噪声影响,通过合理设置围挡、控制施工时间及优化施工组织,可有效降低对景观环境的干扰。运营期项目为封闭式设施农业生产,不产生工业排放,场地保持整洁有序,整体视觉形态与周边乡村聚落环境相协调。综合分析,项目建设对风景名胜区生态系统结构、景观完整性及游览环境质量影响较小,影响性质为局部、短期和可逆影响,在落实规划控制要求及施工管理措施后,工程与三级保护区功能定位不存在实质性冲突。因此工程建设对蚌埠市涂山-白乳泉风景名胜区保护区影响较小。对水源地保护区的影响本项目位于水源地保护范围内,但不涉及取水口及核心保护设施。施工期影响主要为局部地表扰动和施工机械活动产生的短期干扰。施工过程中将严格控制作业范围,采取防径流扩散措施,避免施工废水、泥浆等进入周边水体。由于工程规模较小、施工周期较短,且不进行大规模土石方作业,对水源地水环境影响有限。运营期项目采用数智化生产模式,项目不产生废水。种植过程中不使用农药、化肥等化学投入品,避免传统农业面源污染问题,从源头降低养分径流进入水体的风险。本项目通过数智化管理和水资源回用方式,污染物产生量低,环境风险可控。综合分析,在严格落实各项水环境保护措施的前提下,项目建设和运行不会对天河湖水源地水质安全及生态功能产生明显不利影响,环境风险处于可接受范围。生态环境保护措施避让措施加强宣传教育1)普及生物多样性知识。聘请专业人员开展生物多样性知识科普讲座,普及野生动植物保护的法律法规与政策,增强他们对野生动植物的保护意识。2)在工程施工周边区域增加宣传牌,强调对野生动植物保护的重要性。3)加强对施工人员的管理,严禁施工人员非法猎捕施工区的鸟类、蛙类、蛇类和哺乳动物等。严格施工管理1)明确施工工序,杜绝超挖、乱挖等不规范施工方式。2)避免车辆在运输过程中对当地植被的碾压,尽量减少对区域植被的破坏,同时要注意避免扬尘对区域土壤的污染,保证施工对区域植物生境的破坏最小化。3)施工期间,定期观察施工边界,若存在越界施工应立即停止,并对越界区域进行修复。4)严禁机械、车辆进入水源地保护区核心范围。5)运输车辆按规定路线行驶,严格实施密闭运输,严禁超载、超速和使用高音喇叭。6)配备吸油毡、防渗沙袋等物资,并进行应急物资的使用培训。减缓措施陆生生物保护措施陆生植物①开工前进行地表植被的清理,减少对地表植被的破坏。按照设计文件确定施工范围施工。②严格执行施工规划,施工范围仅为原小学校内。③项目所在的原韩郢小学校区内部植被主要为零星分布的草本植物,不涉及大面积野生自然生境。需要注意的是,项目周边区域可能存在零星野生植物分布,应加强生态保护宣传教育,在施工前对管理人员和施工人员进行知识普及,避免施工人员对周围植被生境的破坏。④规范施工机械路径,划定固定运输通道,避免机械碾压施工区外植被,减少土壤压实和根系损伤。⑤定期巡查施工边界,利用无人机航拍监测植被破坏情况,发现异常立即停工整改。5.2.1.2陆生动物①施工期做好水污染物、大气污染物、噪声、固体废弃物等污染物处理。施工过程中应尽量减少高噪声施工。优化施工组织设计,减少对周边动物的扰动;同时做好施工车辆及各施工机械的保养和维护,限制车速、设立标志牌以减轻对周边活动的动物的影响。②为减缓工程实施对区域内重点保护野生动物的不利影响,在施工中,高噪声机械施工应尽量避免在晨昏和正午,以减小对敏感鸟类活动的干扰。运营期生态保护措施(1)运营期间应保持周边绿化完整性,不随意破坏或移植。(2)合理安排运营活动,保证常见鸟类在项目区域内的安全停留。(3)应明确车辆及作业活动区域,设置必要的提示标识以规范运营行为,确保运营机械日常使用与生态保护兼顾。(4)应保持排水设施通畅,合理引导雨水排放,防止积水、径流冲刷或土壤流失,确保周边土壤保持和生态功能稳定。对生态敏感区保护措施(1)减轻施工噪声干扰。选用低噪声设备,关闭闲置的设备,一切施工机械均适时维修。在临近风景区及周边区域禁止鸣笛,严禁车辆超载行驶,降低噪声源。(2)规范运输车辆行车路线,不得随意碾压破坏植被。(3)降低施工扬尘。加强施工扬尘防治,裸露场地采取洒水、覆盖等防尘措施;及时处理处置施工废污水、废渣,减少弃渣对植物的压盖。(4)加强对野生动物的保护。设立警示牌,禁止捕获各类野生动物及捡拾鸟蛋,不得干扰和破坏野生动物的栖息、活动场所。施工过程中遇到受伤的野生动物要及时告知管理部门或救护站。运输车辆行驶时,注意地面行动缓慢的哺乳动物及爬行动物,避免碾压野生动物。(5)加强日常监督管理。施工期间加强对施工人员的监督和管理,严禁捕杀野生动物、捣毁鸟巢、捡拾鸟卵等违法行为。禁止引入外来物种或有害生物。生态环境影响专项评价结论施工期项目施工期对陆生生态影响表现为工程施工扰动,主要为对植被、对陆生野生动物,以及对风景名胜区等影响。施工结束后该影响可以消失,施工期产生的影响是短期可逆的,在采取一定的生态环境保护措施后可减轻或消除。运行期工程建成后,项目运行期间不排放污染物,同时采用数智化生产模式,无需使用农药、化肥,降低面源污染风险,切实保护邻近风景名胜区生态安全。水资源回用和无污染生产模式可有效保障水源地保护区生态安全,施工及运营期对涂山-白乳泉风景名胜区、天河湖水源地的影响可控。综上,从生态环境影响的角度分析,项目建设可行。
投标 / 标书制作要点(原创)
本食用菌基地涉及「招标采购公告」,投标方需重点关注:① 营业执照经营范围须含招标采购公告或对应服务类目;② 提供同类项目业绩证明;③ 报价方案与售后响应须明确;④ 紧盯投标截止与开标节点,建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应,务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理:17551026086
