物资储备 生活类救灾招标变更公告（德阳市发展和改革委员会2023）
德阳市发展和改革委员会增补市级生活类救灾物资储备采购更正公告（第一次）
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：N5106012023000083
原公告的采购项目名称：增补市级生活类救灾物资储备
首次公告日期：2023年05月31日
二、更正信息：
更正事项：采购文件和采购公告
更正原因：
更正采购文件和采购公告
更正内容：
原公告的投标文件提交截止时间：2023-06-21 10:00:00，更正为：2023-07-06 10:00:00。
原公告的开标时间：2023-06-21 10:00:00，更正为：2023-07-06 10:00:00。
其他更正内容详见附件。
其他内容不变
更正日期：2023年06月20日
三、其他补充事项
本项目采购过程中需要使用四川省政府采购一体化平台，登录方式及地址：通过四川政府采购网（www.ccgp-sichuan.gov.cn）首页供应商用户登录，供应商应当按照以下要求进行系统操作。
（一）供应商应当自行在四川政府采购网-办事指南查看相应的系统操作指南，并严格按照操作指南要求进行系统操作。在登录、使用采购一体化平台前，应当按照要求完成供应商注册和信息完善，加入采购一体化平台供应商库。
（二）供应商应当使用纳入全国公共资源交易平台（四川省）数字证书互认范围的数字证书及签章（以下简称“互认的证书及签章”）进行系统操作。供应商使用互认的证书及签章登录采购一体化平台进行的一切操作和资料传递，以及加盖电子签章确认采购过程中制作、交换的电子数据，均属于供应商真实意思表示，由供应商对其系统操作行为和电子签章确认的事项承担法律责任。
已办理互认的证书及签章的供应商，校验互认的证书及签章有效性后，即可按照系统操作要求进行身份信息绑定、权限设置和系统操作；未办理互认的证书及签章的供应商，按要求办理互认的证书及签章并校验有效性后，按照系统操作要求进行身份信息绑定、权限设置和系统操作。互认的证书及签章的办理与校验，可查看四川政府采购网-办事指南。
供应商应当加强互认的证书及签章日常校验和妥善保管，确保在参加采购活动期间互认的证书及签章能够正常使用；供应商应当严格互认的证书及签章的内部授权管理，防止非授权操作。
（三）供应商应当自行准备电子化采购所需的计算机终端、软硬件及网络环境，承担因准备不足产生的不利后果。
（四）采购一体化平台技术支持：
在线客服：通过四川政府采购网-在线客服进行咨询
400服务电话：4001600900
CA及签章服务：通过四川政府采购网-办事指南进行查询
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：德阳市发展和改革委员会
地址：德阳市长江东路101号
联系方式：13980118250
2.采购代理机构信息
名称：四川晟越容大招标代理有限公司
地址：四川省德阳市旌阳区四川省德阳市旌阳区鞍山路39号高新大厦1栋9-6号
联系方式：13568239039
3.项目联系方式
项目联系人：江玲玉
电话：13568239039
四川晟越容大招标代理有限公司
2023年06月20日
相关附件：
增补市级生活类救灾物资储备采购项目-更正函.pdf
增补市级生活类救灾物资储备采购项目-更正函.pdf
增补市级生活类救灾物资储备采购项目-更正函.doc
增补市级生活类救灾物资储备采购项目-更正函.doc
更正函01各相关供应商：我单位现对（项目名称：增补市级生活类救灾物资储备采购项目；项目编号：N5106012023000083号）作以下更正：、更正1:原：招标文件第六章第四点项目其他要求第（3）点实施方案：根据投标人提供的项目实施方案进行评审，方案包含但不限于：1.项目管理工作职能组织图；2.项目实施进度计划；3.质量控制措施；4.配送方案；5.应急预案。以上5项内容完善，对项目需求理解透彻，提供完整的、科学的项目实施方案的得10分；以上方面中每有一项存在缺陷（缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或存在文字错误或过于简略或存在无关的内容或不满足要求）的扣1分，每项最多扣2分；每有一项缺失的扣2分，扣完为止。更正为：第六章第四点项目其他要求第（3）点实施方案：根据投标人提供的项目实施方案进行评审，方案应包含：1.项目管理工作职能组织图；2.项目实施进度计划；3.质量控制措施；4.配送方案；5.应急预案，以上5点每缺失一项扣2分。针对投标人提供的实施方案具体评审标准如下：第1点的评审标准为：（1）供应商提供的项目管理工作职能组织图方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供岗位职责描述和岗位具体人员的扣1分；第2点的评审标准为：（1）供应商提供的项目实施进度计划方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供履约期内进度保障计划的扣1分；第3点的评审标准为：（1）供应商的质量控制措施出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对核心产品的质量保障措施的扣1分；第4点的评审标准为：（1）供应商提供的配送方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供安全配送保障措施的扣1分；第5点的评审标准为：（1）供应商提供的应急预案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供应急配送保障措施的扣1分二、更正2:原：招标文件第六章第四点项目其他要求第（4）点售后服务方案：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，方案包含但不限于：①服务响应时间、②质量保修期、③服务人员配置、④备品备件及应急措施、产品技术培训计划、产品质量保修期过后后续有偿服务。以上6项内容完善，对项目需求理解透彻，提供完整的、科学的售后服务的得12分；以上方面中每有一项存在缺陷（缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或存在文字错误或过于简略或存在无关的内容或不满足要求）的扣1分，每项最多扣2分；每有一项缺失的扣2分，扣完为止。更正为：第六章第四点项目其他要求第（4）点售后服务方案：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，方案应包含：①服务响应时间（24小时内（含本数））、②质量保修期、③售后服务人员配置、④备品备件及应急措施、产品技术培训计划、产品质量保修期过后后续有偿服务，以上6点每缺失一项扣2分。针对投标人提供的售后服务方案具体评审标准如下：第①点评审标准：售后服务响应时间在满足招标文件要求（24小时内（含本数））的基础上达到12小时（含本数）以内的得1分，达到6小时（含本数）以内的得2分，需单独提供承诺函并加盖投标人公章，格式自拟；第②点评审标准：所有货物的质保期在满足招标文件要求的基础上每增加1年加1分，本项最多得2分；若国家三包法的质保期强制规定大于投标人所承诺的质保期，以质保期时间长者为准；需单独提供承诺函并加盖投标人公章，格式自拟；第③点评审标准：（1）供应商提供的售后服务人员配置方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供售后服务人员岗位职责描述和岗位具体人员的扣1分；第点评审标准：（1）供应商提供的备品备件及应急措施方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣12分；（2）供应商未提供设备更换、维修的应急措施的扣1分；第点评审标准：（1）供应商提供的产品技术培训计划方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对本项目核心产品的培训计划的扣1分；第点评审标准：（1）供应商提供的产品质量保修期过后后续有偿服务方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对本项目核心产品的产品质量保修期过后后续有偿服务的扣1分。三、更正3：原：招标文件第七章4.1综合评分明细表中第4点评分标准为：根据投标人提供的项目实施方案进行评审，方案包含但不限于：1.项目管理工作职能组织图；2.项目实施进度计划；3.质量控制措施；4.配送方案；5.应急预案。以上5项内容完善，对项目需求理解透彻，提供完整的、科学的项目实施方案的得10分；以上5项中每有一项存在缺陷（缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或存在文字错误或过于简略或存在无关的内容或不满足要求）的扣1分，每项最多扣2分；每有一项缺失的扣2分，扣完为止。更正为：招标文件第七章4.1综合评分明细表中第4点评分标准：根据投标人提供的项目实施方案进行评审，方案应包含：1.项目管理工作职能组织图；2.项目实施进度计划；3.质量控制措施；4.配送方案；5.应急预案，以上5点每缺失一项扣2分。针对投标人提供的实施方案具体评审标准如下：第1点的评审标准为：（1）供应商提供的项目管理工作职能组织图方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错05015误的扣1分；（2）供应商未提供岗位职责描述和岗位具体人员的扣1分；第2点的评审标准为：（1）供应商提供的项目实施进度计划方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供履约期内进度保障计划的扣1分；第3点的评审标准为：（1）供应商的质量控制措施出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对核心产品的质量保障措施的扣1分；3第4点的评审标准为：（1）供应商提供的配送方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供安全配送保障措施的扣1分；第5点的评审标准为：（1）供应商提供的应急预案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供应急配送保障措施的扣1分。四、更正4:原：招标文件第七章4.1综合评分明细表中第5点评分标准为：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，方案包含但不限于：①服务响应时间、②质量保修期、③服务人员配置、④备品备件及应急措施、产品技术培训计划、产品质量保修期过后后续有偿服务。以上6项内容完善，对项目需求理解透彻，提供完整的、科学的售后服务的得12分；以上6项中每有一项存在缺陷（缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或存在文字错误或过于简略或存在无关的内容或不满足要求）的扣1分，每项最多扣2分；每有一项缺失的扣2分，扣完为止。更正为：招标文件第七章4.1综合评分明细表中第5点评分标准：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，方案应包含：①服务响应时间（24小时内（含本数））、②质量保修期、③售后服务人员配置、④备品备件及应急措施、5产品技术培训计划、产品质量保修期过后后续有偿服务，以上6点每缺失一项扣2分。针对投标人提供的售后服务方案具体评审标准如下：第①点评审标准：售后服务响应时间在满足招标文件要求（24小时内（含本数））的基础上达到12小时（含本数）以内的得1分，达到6小时（含本数）以内的得2分，需单独提供承诺函并加盖投标人公章，格式自拟；第②点评审标准：所有货物的质保期在满足招标文件要求的基础上每增加1年加1分，本项最多得2分；若国家三包法的质保期强制规定大于投标人所承诺的质保期，以质保期时间长者为准；需单独提供承诺函并加盖投标人公章，格式自拟；第③点评审标准：（1）供应商提供的售后服务人员配置方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供售后服务人员岗位职责描述和岗位具体人员的扣1分；第④点评审标准：（1）供应商提供的备品备件及应急措施方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供设备更换、维修的应急措施的扣1分；第5点评审标准：（1）供应商提供的产品技术培训计划方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对本项目核心产品的培训计划的扣1分；第点评审标准：（1）供应商提供的产品质量保修期过后后续有偿服务方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对本项目核心产品的产品质量保修期过后后续有偿服务的扣1分。五、更正5:原招标文件第一章投标截止时间：2023年6月21日10:00（北京时间）开标时间：2023年6月21日10:00（北京时间）更正为：投标截止时间：2023年7月6日10:00（北京时间）开标时间：2023年7月6日10：00（北京时间）六、招标文件其他地方不变。大招方标拉容四川晟越容人招标代理有限公2023年6月20四50646605更正函01各相关供应商：我单位现对（项目名称：增补市级生活类救灾物资储备采购项目；项目编号：N5106012023000083号）作以下更正：一、更正1：原：招标文件第六章第四点项目其他要求第（3）点实施方案：根据投标人提供的项目实施方案进行评审，方案包含但不限于：1.项目管理工作职能组织图；2.项目实施进度计划；3.质量控制措施；4.配送方案；5.应急预案。以上5项内容完善，对项目需求理解透彻，提供完整的、科学的项目实施方案的得10分；以上方面中每有一项存在缺陷（缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或存在文字错误或过于简略或存在无关的内容或不满足要求）的扣1分，每项最多扣2分；每有一项缺失的扣2分，扣完为止。更正为：第六章第四点项目其他要求第（3）点实施方案：根据投标人提供的项目实施方案进行评审，方案应包含：1.项目管理工作职能组织图；2.项目实施进度计划；3.质量控制措施；4.配送方案；5.应急预案，以上5点每缺失一项扣2分。针对投标人提供的实施方案具体评审标准如下：第1点的评审标准为：（1）供应商提供的项目管理工作职能组织图方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供岗位职责描述和岗位具体人员的扣1分；第2点的评审标准为：（1）供应商提供的项目实施进度计划方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供履约期内进度保障计划的扣1分；第3点的评审标准为：（1）供应商的质量控制措施出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对核心产品的质量保障措施的扣1分；第4点的评审标准为：（1）供应商提供的配送方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供安全配送保障措施的扣1分；第5点的评审标准为：（1）供应商提供的应急预案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供应急配送保障措施的扣1分。二、更正2：原：招标文件第六章第四点项目其他要求第（4）点售后服务方案：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，方案包含但不限于：①服务响应时间、②质量保修期、③服务人员配置、④备品备件及应急措施、⑤产品技术培训计划、⑥产品质量保修期过后后续有偿服务。以上6项内容完善，对项目需求理解透彻，提供完整的、科学的售后服务的得12分；以上方面中每有一项存在缺陷（缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或存在文字错误或过于简略或存在无关的内容或不满足要求）的扣1分，每项最多扣2分；每有一项缺失的扣2分，扣完为止。更正为：第六章第四点项目其他要求第（4）点售后服务方案：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，方案应包含：①服务响应时间（24小时内（含本数））、②质量保修期、③售后服务人员配置、④备品备件及应急措施、⑤产品技术培训计划、⑥产品质量保修期过后后续有偿服务，以上6点每缺失一项扣2分。针对投标人提供的售后服务方案具体评审标准如下：第①点评审标准：售后服务响应时间在满足招标文件要求（24小时内（含本数））的基础上达到12小时（含本数）以内的得1分，达到6小时（含本数）以内的得2分，需单独提供承诺函并加盖投标人公章，格式自拟；第②点评审标准：所有货物的质保期在满足招标文件要求的基础上每增加1年加1分，本项最多得2分；若国家三包法的质保期强制规定大于投标人所承诺的质保期，以质保期时间长者为准；需单独提供承诺函并加盖投标人公章，格式自拟；第③点评审标准：（1）供应商提供的售后服务人员配置方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供售后服务人员岗位职责描述和岗位具体人员的扣1分；第④点评审标准：（1）供应商提供的备品备件及应急措施方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供设备更换、维修的应急措施的扣1分；第⑤点评审标准：（1）供应商提供的产品技术培训计划方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对本项目核心产品的培训计划的扣1分；第⑥点评审标准：（1）供应商提供的产品质量保修期过后后续有偿服务方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对本项目核心产品的产品质量保修期过后后续有偿服务的扣1分。更正3：原：招标文件第七章4.1综合评分明细表中第4点评分标准为：根据投标人提供的项目实施方案进行评审，方案包含但不限于：1.项目管理工作职能组织图；2.项目实施进度计划；3.质量控制措施；4.配送方案；5.应急预案。以上5项内容完善，对项目需求理解透彻，提供完整的、科学的项目实施方案的得10分；以上5项中每有一项存在缺陷（缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或存在文字错误或过于简略或存在无关的内容或不满足要求）的扣1分，每项最多扣2分；每有一项缺失的扣2分，扣完为止。更正为：招标文件第七章4.1综合评分明细表中第4点评分标准：根据投标人提供的项目实施方案进行评审，方案应包含：1.项目管理工作职能组织图；2.项目实施进度计划；3.质量控制措施；4.配送方案；5.应急预案，以上5点每缺失一项扣2分。针对投标人提供的实施方案具体评审标准如下：第1点的评审标准为：（1）供应商提供的项目管理工作职能组织图方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供岗位职责描述和岗位具体人员的扣1分；第2点的评审标准为：（1）供应商提供的项目实施进度计划方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供履约期内进度保障计划的扣1分；第3点的评审标准为：（1）供应商的质量控制措施出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对核心产品的质量保障措施的扣1分；第4点的评审标准为：（1）供应商提供的配送方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供安全配送保障措施的扣1分；第5点的评审标准为：（1）供应商提供的应急预案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供应急配送保障措施的扣1分。更正4：原：招标文件第七章4.1综合评分明细表中第5点评分标准为：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，方案包含但不限于：①服务响应时间、②质量保修期、③服务人员配置、④备品备件及应急措施、⑤产品技术培训计划、⑥产品质量保修期过后后续有偿服务。以上6项内容完善，对项目需求理解透彻，提供完整的、科学的售后服务的得12分；以上6项中每有一项存在缺陷（缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或存在文字错误或过于简略或存在无关的内容或不满足要求）的扣1分，每项最多扣2分；每有一项缺失的扣2分，扣完为止。更正为：招标文件第七章4.1综合评分明细表中第5点评分标准：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，方案应包含：①服务响应时间（24小时内（含本数））、②质量保修期、③售后服务人员配置、④备品备件及应急措施、⑤产品技术培训计划、⑥产品质量保修期过后后续有偿服务，以上6点每缺失一项扣2分。针对投标人提供的售后服务方案具体评审标准如下：第①点评审标准：售后服务响应时间在满足招标文件要求（24小时内（含本数））的基础上达到12小时（含本数）以内的得1分，达到6小时（含本数）以内的得2分，需单独提供承诺函并加盖投标人公章，格式自拟；第②点评审标准：所有货物的质保期在满足招标文件要求的基础上每增加1年加1分，本项最多得2分；若国家三包法的质保期强制规定大于投标人所承诺的质保期，以质保期时间长者为准；需单独提供承诺函并加盖投标人公章，格式自拟；第③点评审标准：（1）供应商提供的售后服务人员配置方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供售后服务人员岗位职责描述和岗位具体人员的扣1分；第④点评审标准：（1）供应商提供的备品备件及应急措施方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供设备更换、维修的应急措施的扣1分；第⑤点评审标准：（1）供应商提供的产品技术培训计划方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对本项目核心产品的培训计划的扣1分；第⑥点评审标准：（1）供应商提供的产品质量保修期过后后续有偿服务方案出现套用其他项目方案、内容前后矛盾、项目名称或实施地点或涉及的规范及标准错误的扣1分；（2）供应商未提供专门针对本项目核心产品的产品质量保修期过后后续有偿服务的扣1分。更正5：原招标文件第一章投标截止时间：2023年6月21日10:00（北京时间）开标时间：2023年6月21日10:00（北京时间）更正为：投标截止时间：2023年7月6日10:00（北京时间）开标时间：2023年7月6日10:00（北京时间）招标文件其他地方不变。四川晟越容大招标代理有限公司2023年6月20日
投标 / 标书制作要点（原创）
本物资储备 生活类救灾涉及「招标变更公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含招标变更公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
