改建工程勘察及初步设计招标公告（高阳县交通运输局2023）
原国道G230新区至高阳段(新省道 S603)改建工程勘察及初步设计招标公告
1. 招标条件
本招标项目原国道G230新区至高阳段(新省道 S603)改建工程勘察及初步设计已由河北省发展和改革委员会以冀发改基础[2023]791号批准建设，项目业主为高阳县交通运输局，建设资金来自财政，出资比例为国有资金：100.00%，招标人为 高阳县交通运输局。项目已具备招标条件，，现对该项目的勘察设计进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1项目概况：本项目路线全长7.4公里，路基宽25.5米，采用双向四车道一级公路技术标准，设计速度80公里/小时，沥青混凝土路面，新建中桥40m/1座、小桥16m/1座，拆除新建小桥20m/1座，新建涵洞7道。2.2招标范围：本项目全过程勘察及初步设计工作，包括不限于本项目全部测量、勘察工作、初步设计、概算文件编制、参考资料、技术规范等的勘察设计服务工作。。
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标对投标人的资格要求如下: 3.1.1资质要求:投标人具有独立企业法人资格，持有有效营业执照； 本招标项目要求投标人须具备独立企业法人资格，满足本公告附件1的资格审查条件，并在人员等方面具有相应的设计能力. 3.1.2信誉要求:在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单（均不含分公司）及国家企业信用信息公示系统（http：//www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信企业名单（不含分公司）的投标人，不得参加投标。 3.1.3其他要求:与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。， 投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http： //glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录 中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 每个投标人最多可对1个标段投标；被高阳县交通运输局交通运输主管部门评为/信用等级的投标人，最多可对1个标段投标。每个投标人允许中1个标。对投标人信用等级的认定条件为：/。
3.4 与招标人存在利吿关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.5 在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4. 技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。给予经济补偿的，招标人将按如下标准支付经济补偿费用：0元
5.招标文件的获取
5.1 凡有意参加投标者，请于2023-07-26 09:00至2023-08-01 17:30（北京时间，下同），登录E招冀成电子招投标交易平台下载电子招标文件。
5.2 招标文件售价0元，售后不退。
6. 投标文件的递交及相关事宜
6.1 不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会；
6.2 投标文件递交的截止时间为2023-08-16 09:00:00 ，投标人应在截止时间前通过 投标人应在投标截止时间前在E招冀成电子招投标交易平台（http://www.hebeibidding.com）递交电子投标文件。在线递交电子投标文件前，投标人应当使用投标客户端及CA为投标文件加密。未按规定时间和方式提交电子文件，因投标人的原因导致电子投标文件不能打开的，招标人不予受理。递交电子投标文件。
6.3 逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。
7. 发布公告的媒介
本次招标公告同时在河北省招标投标公共服务平台、河北省公共资源交易服务平台,E招冀成电子招标投标交易平台(http://hebeibidding.com)上发布。
8.联系方式
招标人：
高阳县交通运输局
招标代理机构：
河北冀科工程项目管理有限公司
地址：
高阳县迎宾路92号
地址：
石家庄市裕华区槐中路244号
邮编：
无
邮编：
050000
联系人：
李冲
联系人：
刘志永、王彦伟、付杨
电话：
0312-6633207
电话：
0311-85818063
传真：
无
传真：
无
电子邮件：
无
电子邮件：
jikezhaobiao@163.com
网址：
无
网址：
无
开户银行：
无
开户银行：
无
账号：
无
账号：
无
附件:附件.pdf附件:附件.pdf
附件1：资格审查条件附录1资格审查条件（资质最低条件）资质等级要求投标人具有独立企业法人资格，持有有效营业执照；具备工程设计综合甲级资质或公路行业设计甲级资质或公路行业（公路）专业甲级；具备工程勘察综合类甲级或工程勘察专业类（工程测量）乙级资质；并在人员、设备、资金等方面具有实施本项目相应的勘察设计能力。附录2资格审查条件（业绩最低条件）业绩要求近5年内（2018年1月1日至今，以设计批复时间为准)至少完成过1条（段）新建（或改、扩建）一级及以上等级公路工程设计工作。附录3资格审查条件（信誉最低要求）信誉要求投标人在近3年（2020年1月1日至今）中不曾在公路工程项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程合同被解除；在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中未被列入严重违法失信企业名单、在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中未被列入失信被执行人名单；附录4资格审查条件（主要人员最低要求）人员数量资格要求项目负责人1具备公路工程相关专业高级工程师，近5年内（2018年1月1日至今，以设计批复时间为准）作为项目负责人或设计负责人承做过1条（段）新建（或改、扩建）一级及以上等级公路工程设计工作。附件2：评标办法评标办法（综合评分法）评标办法前附表条款号条款名称评审因素与评审标准1评标办法本条修改为：本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照第三章第2条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。若综合得分相等，则以评标价低的优先；评标价也相等的，则以第一个信封技术建议书合计得分高的优先；如第一个信封技术建议书合计得分相等，评标委员会将对投标人满足资格审查条件（业绩最低条件）要求的业绩数量较多的优先，如还相等，则以投标文件的递交先后顺序优先的原则确定中标候选人排序。通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；(4)投标文件中法定代表人身份证明或授权委托书，按招标文件要求在相应位置加盖电子印章；(5)未以联合体形式投标；(6)投标人未对本项目提出分包计划。(7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。(10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。(11)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；条款号条款名称评审因素与评审标准c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。(12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。第二个信封（报价文件）评审标准：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。(2)投标文件上签字、盖章，符合招标文件规定。(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；且与投标人名称一致，如企业名称有变更的，应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件；(2)投标人的资质等级符合招标文件规定；(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；(4)投标人的信誉符合招标文件规定；(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；(6)投标人的其他要求符合招标文件规定；(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；2.2.1分值构成（总分100分）第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：45分主要人员：20分业绩：20分履约信誉：5分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分条款号条款名称评审因素与评审标准2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在第二信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价（2）不参与评标价计算的投标报价a、按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价；b、投标函中大写金额报价和电子交易平台填报的开标一览表中报价不一致的。（3）评标价平均值的计算：除按第（2）条不参与评标价计算的投标报价之外，如所有投标人在10家以内（含10家），对所有评标价进行算术平均，其平均值作为评标价平均值；如所有投标人在11家以上（含11家）20家以下（含20家）时，去掉1个最高报价和1个最低报价后进行算术平均，其平均值作为评标价平均值；如所有投标人在21家以上（含21家）时，去掉2个最高报价和2个最低报价后进行算术平均，其平均值作为评标价平均值。（4）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。当所有投标价都高于招标控制价上限时，招标人将重新组织招标。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价偏差率保留2位小数3.6.1投标文件相关信息的核查本款修改为：在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：（1）在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中未被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、税收违法黑名单、政府采购严重违法失信名单（均不含分公司）；（2）在国家企业信用信息公示系统（http：//www.gsxt.gov.cn/）中未被列入严重违法失信企业名单（不包含分公司）；若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。评分因素与权重分值评分因素与权重分值评分因素与权重分值评分因素与权重分值评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值评分标准对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得3.6-4.5分；对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4.6－5.0分。理念和思路与本项目工可的理念、思路吻合，在工可基础上采取了部分优化措施，相关图纸符合本项目需求得7.1-9.0分；总体思路（10分）理念和思路与本项目工可的理念、思路基本吻合，相关图纸基本符合项目需求得6.0-7.0分；总体思路（10分）理念和思路与本项目工可中的理念、思路高度吻合，在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，相关图纸完整完善合理得9.1－10.0分。项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得11.1－13.0分；招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（15分）项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得9.0-11.0分；2.2.4（1）技术建议书（暗标部分）45分对招标项目的理解和总体思路对招标项目的理解（5分）对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3.0-3.5分；招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（15分）项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得13.1－15.0分。工作量及计划安排合理，得3.6-4.5分；工作量及计划安排（5分）工作量及计划安排基本合理，得3.0-3.5分；工作量及计划安排（5分）工作量及计划安排科学，安排周密，得4.6－5.0分。质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得3.6-4.5分；质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施（5分）质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性一般，得3.0-3.5分；质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施（5分）质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4.6－5.0分。后续服务的安排及保证措施（5分）投标人对于后续服务的承诺安排一般，得3.0-3.5分；后续服务的安排及保证措施（5分）投标人对于后续服务的承诺安排较完善，得3.6-4.5分；评分因素与权重分值评分因素与权重分值评分因素与权重分值评分因素与权重分值评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值评分标准投标人对于后续服务的承诺安排完善合理，得4.6－5.0分。2.2.4（2）主要人员20分项目负责人任职资格与业绩项目负责人（20分）满足资格审查条件要求得12分；在满足资格审查条件要求的基础上，近5年内作为项目负责人完成过一项新建（或改、扩建）一级及以上等级公路工程的设计业绩加4分，最多加8分。2.2.4（3）评标价10分评标价（10分）评标价得分计算公式示例：（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。其中：F=10；E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1＝0.2；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2＝0.1。评标价得分最多保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。2.2.4（4）其他部分25分类似业绩（20分）满足资格审查条件要求得12分；在满足资格审查条件的基础上，近5年内（2018年1月1日至今，以设计批复时间为准)每增加一项新建（或改、扩建）一级及以上等级公路工程的设计业绩加4分，最多加8分。2.2.4（4）其他部分注：二位小数。25分1.报价评分以外的各评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。得分保留履约信誉（5分）满足资格审查条件要求得5分。需要补充的其他内容：无需要补充的其他内容：无需要补充的其他内容：无需要补充的其他内容：无需要补充的其他内容：无需要补充的其他内容：无2.缺项则该项得0分。3.各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。
投标 / 标书制作要点（原创）
本改建工程勘察及初步设计涉及「招标公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含招标公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
