海域第四纪层序地层学研究招标公告（中国地质调查局海口海洋地质调查中心2024）
海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究综合评审公告
项目名称
海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究
项目编号
CD-1716416161889
报名时间
2024-05-28 09:00:00 至 2024-06-03 17:00:00
报价时间
2024-06-04 09:03:00 至 2024-06-05 17:00:00
采购内容
海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究
采购品目
服务/专业技术服务/其他专业技术服务
周期类型
服务期
周期内容
从签订合同之日起，到2024年11月30日完成（论文发表时间可适当延后）
交货类型
无
交货内容
无
报价类型
总价
报价是否含税
是
成交方式
综合评分法
报价次数
2
报价间隔
无
报价规则
不公开报价：在报价过程中，不公开报价供应商的公司名称及报价金额
采购包组名称
品牌
型号
数量
单位
最高限价(元)
最低限价(元)
海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究
详见项目需求书
详见项目需求书
1
项
100000
无
采购单位
中国地质调查局海口海洋地质调查中心
代理机构
云采链（广州）信息科技有限公司
采购单位联系人
田老师
代理机构联系人
李女士
代理机构联系电话
020-87622828
项目需求
一、 本项目通过云采链线上采购一体化平台发布综合评审，响应供应商必须登录平台进行注册，注册成功后方可参与项目。
二、 语言要求
供应商提交的响应文件以及供应商与采购人或平台就有关项目的所有来往函电均应使用中文书写。供应商提交的文件或资料可以用另一种语言，但相应内容应附有中文翻译本，由翻译机构盖章或者翻译人员签名。两种语言不一致时以中文翻译本为准。
三、 在云采链平台参与项目响应后放弃成交资格超过三次（含三次）的供应商连同该供应商同一法人名下所有公司将被列入平台黑名单，永久不得参与平台的项目。
四、 综合评审须知
1. 综合评审说明
1) 参与综合评审的供应商应承担所有与准备和参加项目有关的费用，不论综合评审的结
果如何，采购人和代理机构均无义务和责任承担这些费用。
2) 参与综合评审的供应商必须按综合评审附件的格式填写，不得随意增加或删除表格内
容。除单价、金额或项目要求填写的内容外，不得擅自改动综合评审附件内容，否则将有可能影响成交结果，不推荐为成交候选人。
3) 若成交供应商自身原因无法完成本项目，则采购人有权利保留追究责任。
4) 成交供应商因自身原因被取消成交资格，采购人可重新启动采购或按综合评审公告规定顺延推选符合要求的供应商作为成交供应商。
5) 若本项目综合评审采购失败，采购人将重新采购，届时采购人有权根据项目具体情况，
决定重新采购项目的采购方式。
6) 成交供应商若无正当理由恶意放弃成交资格，采购人有权将拒绝其参加本项目重新组
织的综合评审采购活动。
7) 如采购人或代理机构在审核或复核参与综合评审的供应商所提交的综合评审资料时，
供应商须无条件配合；期间若发现存在弄虚作假或相关的失信记录或违反国家法律法规等相关的不良情形，采购人可取消其成交资格并保留追究责任的权力。
8) 参与综合评审的供应商向我司咨询的有关项目事项，一切以综合评审文件规定和综合
评审公告规定以及本公司的书面答复为准，其他一切形式均为个人意见，不代表本公司的意见。
9) 参与本次综合评审的供应商应认真阅读、并充分理解综合评审文件的全部内容（包括
所有的补充、修改内容重要事项、格式、条款、服务要求和技术规范、参数及要求等）。供应商没有按照综合评审文件要求提交全部资料，或者参与项目所上传的文件没有对综合评审文件在各方面都作出实质性响应是供应商的风险，有可能导致其参与评审项目被拒绝，或被认定为无效响应。
10) 采购人有权拒绝接受任何不合格的货物或服务，由此产生的费用及相关后果均由成
交供应商自行承担。
11) 供应商认为评审结果损害其权益的，应按照云采链平台相关指引在规定的时间内向采购人或代理机构提交书面质疑，不提交的视为无异议，逾期提交将不予受理。
12) 本综合评审公告和综合评审文件的解释权归“云采链线上采购一体化平台”所有。
2. 综合评审文件的澄清或修改
1) 采购人或者采购代理机构可以对已发出的综合评审文件进行必要的澄清或者修改。澄
清或者修改的内容将在云采链平台上发布澄清（更正/变更）公告。
2) 无论澄清或者修改的内容是否影响综合评审，平台将以短信形式通知所有的报名供应
商；报名供应商应按要求履行相应的义务；如报名截止时间少于一个工作日的，采购人或者采购代理机构应当相应顺延报名的截止时间。
3) 采购人或者采购代理机构发出的澄清或修改（更正/变更）的内容为综合评审文件的
组成部分，并对供应商具有约束力。
3. 报名要求（参与综合评审的供应商资质要求:报名时需要提供以下盖章资料，并对上传的报名文件资料承担责任）
1) 供应商提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照或事业单位法
人证书或社会团体法人登记证书复印件；如国家另有规定的，则从其规定；（如供应商为分公司，须取得具有法人资格的总公司（总所）出具给分公司的授权书，并提供总公司（总所）和分公司的营业执照（执业许可证）复印件。已由总公司（总所）授权的，总公司（总所）取得的相关资质证书对分公司有效，法律法规或者行业另有规定的除外。）。
2) 供应商符合《中华人民共和国政府采购法》的第二十二条规定，本项目不允许分包，
不接受联合竞价；提供供应商资格声明函，格式详见附件。
4. 报价要求（报价时需要提供以下盖章资料，并对上传的响应文件资料承担责任）
1) 通过报名供应商应根据本公告要求，在规定的时间内对采购项目进行响应，同时按本
公告要求完整、真实、准确地填写并上传响应文件。
2) 公告中的报价次数指报价期间供应商可进行的最多报价次数。如报价次数为2次，
指供应商最多可进行2次报价。如供应商只进行1次报价，则以此次报价为准；如供应商因报价有误或其他原因需重新进行第2次报价，则以第2次报价为准，以此类推。
3) 本项目报总价，总价中应包括采购范围规定的项目所有费用，包括但不限于人工费、
交通费、办公费、会议费、培训费、通讯费、管理费、税金、利润等。
5. 确定成交候选人（供应商须在系统报价环节上传响应文件并报价，响应文件请按照本文
件第三章响应文件模板进行编制后打印，每页加盖公章后扫描成一个PDF上传即可）
1) 本项目以综合评分法确定成交供应商，参与评审的专家按照评分标准以及权重分配的
规定就各个供应商的技术状况、商务状况、价格状况及其对本文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术评分、商务评分和价格评分相加得出其综合得分，推荐综合得分排名第一的供应商为第一成交候选人，排名第二的供应商为第二成交候选人，以此类推。成交候选人综合得分并列的，按技术部分得分高低顺序确定成交人。
6. 无效响应
1) 响应供应商报价超过最高限价或超过项目对应产品单项最高限价的视为无效响应。
2) 参与综合评审的供应商须提供本项目要求的资质文件，如果不按公告规定或综合评审
文件要求等相关规定提供符合要求的资质文件，将被视为无效响应。
参与综合评审的供应商须对本项目采购内容进行整体响应。
3) 所有参与评审提供的响应文件，供应商落款的文件必须加盖供应商公章，否则视为无
效响应。
4) 大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；单价金额小数点或者百分比有明显
错位的，以报价表的总价为准，并修改单价；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；不接受总价优惠折扣形式的报价，供应商应将对项目的优惠直接在清单报价中体现出来。如果供应商不接受对其错误的更正，其报价将被视为无效报价。
5) 按有关法律、法规、规章属于响应无效的。
6) 有下列情形之一的，视为串通参与项目，其响应无效：
a) 存在单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位参与同一综合评审项
目；
b) 不同供应商的响应文件由同一单位或者个人编制；
c) 不同供应商委托同一单位或者个人办理综合评审事宜；
d) 不同供应商使用同一IP地址参与综合评审；
e) 不同供应商的响应文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；
f) 不同供应商的响应文件异常一致或者报价呈规律性差异；
g) 不同供应商的响应文件相互混淆；
h) 不同供应商的平台使用费从同一单位或者个人的账户转出。
7. 综合评审活动失败
1) 出现下列情况的，本次综合评审活动失败：
a) 报名供应商不足3家；
b) 参与评审的供应商不足3家。
2) 出现影响采购公正的违法、违规行为的；
3) 因重大变故，采购任务取消的。
8. 使用费
1) 成交供应商须向平台服务商云采链线上采购一体化平台缴纳平台使用费，金额为成交
金额的1.0%（四舍五入取整数），如产生专家劳务费则按上述平台使用费金额加上专家劳务费金额进行收取。
2) 成交供应商无正当理由放弃成交资格的必须按综合评审公告等相关规定缴纳相应的
平台使用费。
3) 如确实因不可抗力放弃成交资格的，应在不可抗力发生后三个工作日内予以通知采购
代理机构并提供相关的证明；如逾期，采购代理机构不予退还平台使用费。
五、 联系方式
扫码关注微信公众号“云采链互联服务平台”，即可在线咨询相关事项。
项目附件
海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究综合评审文件.docx
云采链（广州）信息科技有限公司
2024年05月28日
综合评审文件采购方式：综合评审项目名称：海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究中国地质调查局海口海洋地质调查中心云采链（广州）信息科技有限公司二零二四年五月第一章线上评审须知1、本项目通过云采链线上采购一体化平台发布综合评审，响应供应商必须登录平台进行注册，注册成功后方可参与项目。2、语言要求供应商提交的响应文件以及供应商与采购人或平台就有关项目的所有来往函电均应使用中文书写。供应商提交的文件或资料可以用另一种语言，但相应内容应附有中文翻译本，由翻译机构盖章或者翻译人员签名。两种语言不一致时以中文翻译本为准。3、在云采链平台参与项目响应后放弃成交资格超过三次（含三次）的供应商连同该供应商同一法人名下所有公司将被列入平台黑名单，永久不得参与平台的项目。4、综合评审须知1.综合评审说明1)参与综合评审的供应商应承担所有与准备和参加项目有关的费用，不论综合评审的结果如何，采购人和代理机构均无义务和责任承担这些费用。2)参与综合评审的供应商必须按综合评审附件的格式填写，不得随意增加或删除表格内容。除单价、金额或项目要求填写的内容外，不得擅自改动综合评审附件内容，否则将有可能影响成交结果，不推荐为成交候选人。3)若成交供应商自身原因无法完成本项目，则采购人有权利保留追究责任。4)成交供应商因自身原因被取消成交资格，采购人可重新启动采购或按综合评审公告规定顺延推选符合要求的供应商作为成交供应商。5)若本项目综合评审采购失败，采购人将重新采购，届时采购人有权根据项目具体情况，决定重新采购项目的采购方式。6)成交供应商若无正当理由恶意放弃成交资格，采购人有权将拒绝其参加本项目重新组织的综合评审采购活动。7)如采购人或代理机构在审核或复核参与综合评审的供应商所提交的综合评审资料时，供应商须无条件配合；期间若发现存在弄虚作假或相关的失信记录或违反国家法律法规等相关的不良情形，采购人可取消其成交资格并保留追究责任的权力。8)参与综合评审的供应商向我司咨询的有关项目事项，一切以综合评审文件规定和综合评审公告规定以及本公司的书面答复为准，其他一切形式均为个人意见，不代表本公司的意见。9)参与本次综合评审的供应商应认真阅读、并充分理解综合评审文件的全部内容（包括所有的补充、修改内容重要事项、格式、条款、服务要求和技术规范、参数及要求等）。供应商没有按照综合评审文件要求提交全部资料，或者参与项目所上传的文件没有对综合评审文件在各方面都作出实质性响应是供应商的风险，有可能导致其参与评审项目被拒绝，或被认定为无效响应。10)采购人有权拒绝接受任何不合格的货物或服务，由此产生的费用及相关后果均由成交供应商自行承担。11)供应商认为评审结果损害其权益的，应按照云采链平台相关指引在规定的时间内向采购人或代理机构提交书面质疑，不提交的视为无异议，逾期提交将不予受理。12)本综合评审公告和综合评审文件的解释权归“云采链线上采购一体化平台”所有。2.综合评审文件的澄清或修改1)采购人或者采购代理机构可以对已发出的综合评审文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容将在云采链平台上发布澄清（更正/变更）公告。2)无论澄清或者修改的内容是否影响综合评审，平台将以短信形式通知所有的报名供应商；报名供应商应按要求履行相应的义务；如报名截止时间少于一个工作日的，采购人或者采购代理机构应当相应顺延报名的截止时间。3)采购人或者采购代理机构发出的澄清或修改（更正/变更）的内容为综合评审文件的组成部分，并对供应商具有约束力。3.报名要求（参与综合评审的供应商资质要求:报名时需要提供以下盖章资料，并对上传的报名文件资料承担责任）1)供应商提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照或事业单位法人证书或社会团体法人登记证书复印件；如国家另有规定的，则从其规定；（如供应商为分公司，须取得具有法人资格的总公司（总所）出具给分公司的授权书，并提供总公司（总所）和分公司的营业执照（执业许可证）复印件。已由总公司（总所）授权的，总公司（总所）取得的相关资质证书对分公司有效，法律法规或者行业另有规定的除外。）。2)供应商符合《中华人民共和国政府采购法》的第二十二条规定，本项目不允许分包，不接受联合竞价；提供供应商资格声明函，格式详见附件。4.报价要求（报价时需要提供以下盖章资料，并对上传的响应文件资料承担责任）1)通过报名供应商应根据本公告要求，在规定的时间内对采购项目进行响应，同时按本公告要求完整、真实、准确地填写并上传响应文件。2)公告中的报价次数指报价期间供应商可进行的最多报价次数。如报价次数为2次，指供应商最多可进行2次报价。如供应商只进行1次报价，则以此次报价为准；如供应商因报价有误或其他原因需重新进行第2次报价，则以第2次报价为准，以此类推。3)本项目报总价，总价中应包括采购范围规定的项目所有费用，包括但不限于人工费、交通费、办公费、会议费、培训费、通讯费、管理费、税金、利润等。5.确定成交候选人（供应商须在系统报价环节上传响应文件并报价，响应文件请按照本文件第三章响应文件模板进行编制后打印，每页加盖公章后扫描成一个PDF上传即可）1)本项目以综合评分法确定成交供应商，参与评审的专家按照评分标准以及权重分配的规定就各个供应商的技术状况、商务状况、价格状况及其对本文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术评分、商务评分和价格评分相加得出其综合得分，推荐综合得分排名第一的供应商为第一成交候选人，排名第二的供应商为第二成交候选人，以此类推。成交候选人综合得分并列的，按技术部分得分高低顺序确定成交人。6.无效响应1)响应供应商报价超过最高限价或超过项目对应产品单项最高限价的视为无效响应。2)参与综合评审的供应商须提供本项目要求的资质文件，如果不按公告规定或综合评审文件要求等相关规定提供符合要求的资质文件，将被视为无效响应。参与综合评审的供应商须对本项目采购内容进行整体响应。3)所有参与评审提供的响应文件，供应商落款的文件必须加盖供应商公章，否则视为无效响应。4)大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以报价表的总价为准，并修改单价；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；不接受总价优惠折扣形式的报价，供应商应将对项目的优惠直接在清单报价中体现出来。如果供应商不接受对其错误的更正，其报价将被视为无效报价。5)按有关法律、法规、规章属于响应无效的。6)有下列情形之一的，视为串通参与项目，其响应无效：1.1.a)存在单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位参与同一综合评审项目；1.1.b)不同供应商的响应文件由同一单位或者个人编制；1.1.c)不同供应商委托同一单位或者个人办理综合评审事宜；1.1.d)不同供应商使用同一IP地址参与综合评审；1.1.e)不同供应商的响应文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；1.1.f)不同供应商的响应文件异常一致或者报价呈规律性差异；1.1.g)不同供应商的响应文件相互混淆；1.1.h)不同供应商的平台使用费从同一单位或者个人的账户转出。7.综合评审活动失败1)出现下列情况的，本次综合评审活动失败：1.1.a)报名供应商不足3家；1.1.b)参与评审的供应商不足3家。2)出现影响采购公正的违法、违规行为的；3)因重大变故，采购任务取消的。8.使用费1)成交供应商须向平台服务商云采链线上采购一体化平台缴纳平台使用费，金额为成交金额的1.0%（四舍五入取整数），如产生专家劳务费则按上述平台使用费金额加上专家劳务费金额进行收取。2)成交供应商无正当理由放弃成交资格的必须按综合评审公告等相关规定缴纳相应的平台使用费。3)如确实因不可抗力放弃成交资格的，应在不可抗力发生后三个工作日内予以通知采购代理机构并提供相关的证明；如逾期，采购代理机构不予退还平台使用费。5、联系方式扫码关注微信公众号“云采链互联服务平台”，即可在线咨询相关事项。Cp8第二章用户需求书1.项目一览表采购内容数量服务期最高限价（含税）海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究1项从签订合同之日起，到2024年11月30日完成（论文发表时间可适当延后）人民币100000.00元二、基本情况委托业务名称∶海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究委托业务类型：专题研究所属项目名称∶“海澄文”海岸带自然资源综合调查经费预算：人民币10万元三、目标任务及预期成果1.目标任务（1）开展海南文昌海岸带第四纪层序地层研究，识别研究区高分辨率浅地层剖面，遵循层序地层学的原理分层，对地震界面和划分的地震单元命名，并分析各个地震单元和地震界面的特征，揭示研究区的层序地层充填过程，探讨文昌近岸海域海陆相互作用的机制、影响因素以及对全球变化的响应。（2）发表核心论文1篇及以上。2.预期成果（1）海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究报告一份。（2）发表核心期刊以上论文1篇及以上。四、主要工作内容研究项目以海南岛文昌近海为研究区，基于浅层地质地球物理学方法手段，开展研究区第四纪层序地层研究。首先利用钻孔沉积物的测年、岩相学分析、粒度分析、微古生物鉴定等测试分析结果，在钻孔上识别关键层序界面，在层序内部划分体系域。然后，再次对文昌海岸带地区约高分辨率浅地层剖面，遵循层序地层学的原理分层，对地震界面和划分的地震单元命名，并分析各个地震单元和地震界面的特征。最后，揭示研究区的层序地层充填过程，探讨文昌近岸海域海陆相互作用的机制、影响因素以及对全球变化的响应。研究内容包括以下三点：1.钻孔第四纪层序地层分析。观察钻孔岩芯的颜色、沉积结构、沉积构造，结合岩芯测试分析数据，识别冰期暴露界面、初次海泛面和最大海泛面，划分体系域，结合钻孔岩芯资料对比，建立研究区钻孔层序地层格架，总结研究区第四纪不同演化阶段的沉积环境，重建研究区垂向上的陆-海作用过程。2.高分辨率浅地层剖面层序地层分析。结合钻孔识别的层序界面位置，根据地震同相轴的削截、顶超、上超、下超反射终止方式，井震结合判别地震剖面中对应的层序界面和体系域界面。追踪全区的关键界面后，分析不同时期的层序地层及内部单元厚度的平面分布特征，分析研究区空间上的陆-海作用过程。3.文昌近岸海域的层序地层发育模式研究。综合钻孔岩芯层序地层、沉积环境与高分辨率浅地层剖面层序地层研究结果，结合第四纪全球海平面变化曲线，揭示研究区的层序地层充填过程和沉积环境演变规律，建立文昌近岸海域的层序地层充填模式，探讨文昌近岸海域海陆相互作用的机制、影响因素以及对全球变化的响应。工作量主要包括遥感解译、数据处理、建模、报告图件的编写及论文发表，具体见表1：表1专题研究主要工作量工作手段计量单位工作量备注海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究报告份1核心论文及以上份1时间可延后五、相关要求（一）完成时间专题研究从签订合同之日起，到2024年11月30日完成（论文发表时间可适当延后）。（二）成果要求1.海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究报告：包含研究区域钻孔第四纪层序地层分析、高分辨率浅地层剖面层序地层分析和文昌近岸海域的层序地层发育模式研究。2.发表核心期刊以上论文1篇及以上。（三）质量要求1.中期质量检查、最终成果通过验收，项目实施过程质量管理资料齐全、完整。2.项目实施过程中收集、产生的资料必须齐全，过程资料要完整。（四）其他要求1.供应商要求：负责人具有海洋科学、综合地球物理或第四纪地质等方向博士学位，作为负责人承担过项目、课题研究，具有本研究相关工作经验和科研能力。供应商必须具备独立承担项目的能力严禁分包给第三方。2.人才培养要求：确定合作关系后，负责对项目组成员进行业务培训系统讲解相关理论，让其熟悉专题研究整套流程。3.保密要求：项目执行过程中严格遵守相关保密要求，受托方对项目实施过程中收集、产生的各类数据具有保密责任，未经委托方同意，严禁泄漏给第三方。六、付款方式以双方合同约定为准。此次采购内容以人民币进行结算。七、综合评分标准本次采用综合评分法。评审以文件规定的条件为依据。评分比重构成如下：评审因素评审指标评审要点分值评分标准价格15%报价（15分）价格分统一采用低价优先法计算，即满足综合评审文件要求且报价最低的报价为基准价，其价格分为满分。其他响应供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=(基准价／最后报价)×100×价格权重15报价得分=(基准价／最后报价)×100×15%备注：1.报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数；2.供应商的报价明显低于其他供应商报价，有可能影响项目质量或者不能诚信履约的，评审委员会将要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效响应处理，取消其继续参与评审的资格。商务28%工作业绩（21分）拟承担的队伍近三年（2021年1月1日至今）是否承担过相关调查研究项目，调查质量及成果报告在良好以上。注：提供①项目成果报告复印件及②验收意见复印件和③2021年1月1日至今项目业绩一览表。121.承担过3项及以上（3项及以上得基础分10分，1项成果优秀得11分，2项及以上成果优秀得12分）；2.承担过2项（2项得基础分7分，1项成果优秀得8分，2项成果优秀得9分）；3.承担过1项得基础分5分，成果优秀得6分；4.承担过其它调查项目1项及以上得2分，未承担得0分。商务28%工作业绩（21分）拟承担的队伍近三年（2021年1月1日至今）是否承担过相关调查研究项目，调查质量及成果报告在良好以上。注：提供①项目成果报告复印件及②验收意见复印件和③2021年1月1日至今项目业绩一览表。121.承担过3项及以上（3项及以上得基础分10分，1项成果优秀得11分，2项及以上成果优秀得12分）；2.承担过2项（2项得基础分7分，1项成果优秀得8分，2项成果优秀得9分）；3.承担过1项得基础分5分，成果优秀得6分；4.承担过其它调查项目1项及以上得2分，未承担得0分。商务28%工作业绩（21分）拟承担的队伍近三年（2021年1月1日至今）是否承担过相关调查研究项目，调查质量及成果报告在良好以上。注：提供①项目成果报告复印件及②验收意见复印件和③2021年1月1日至今项目业绩一览表。121.承担过3项及以上（3项及以上得基础分10分，1项成果优秀得11分，2项及以上成果优秀得12分）；2.承担过2项（2项得基础分7分，1项成果优秀得8分，2项成果优秀得9分）；3.承担过1项得基础分5分，成果优秀得6分；4.承担过其它调查项目1项及以上得2分，未承担得0分。商务28%工作业绩（21分）拟承担的队伍近三年（2021年1月1日至今）是否承担过相关调查研究项目，调查质量及成果报告在良好以上。注：提供①项目成果报告复印件及②验收意见复印件和③2021年1月1日至今项目业绩一览表。121.承担过3项及以上（3项及以上得基础分10分，1项成果优秀得11分，2项及以上成果优秀得12分）；2.承担过2项（2项得基础分7分，1项成果优秀得8分，2项成果优秀得9分）；3.承担过1项得基础分5分，成果优秀得6分；4.承担过其它调查项目1项及以上得2分，未承担得0分。商务28%工作业绩（21分）拟承担的队伍近三年（2021年1月1日至今）是否在工作区或邻区承担过相关调查项目，调查质量及成果报告在良好以上。注：提供①项目成果报告复印件及②验收意见复印件和③2021年1月1日至今项目业绩一览表。91.承担过2项（2项得基础分8分，1项及以上成果优秀得9分）；2.承担过1项（1项得基础分6分，成果优秀得7分）；3.承担过其它调查项目1项得2分，2项及以上得3分；未承担得0分。商务28%工作业绩（21分）拟承担的队伍近三年（2021年1月1日至今）是否在工作区或邻区承担过相关调查项目，调查质量及成果报告在良好以上。注：提供①项目成果报告复印件及②验收意见复印件和③2021年1月1日至今项目业绩一览表。91.承担过2项（2项得基础分8分，1项及以上成果优秀得9分）；2.承担过1项（1项得基础分6分，成果优秀得7分）；3.承担过其它调查项目1项得2分，2项及以上得3分；未承担得0分。商务28%工作业绩（21分）拟承担的队伍近三年（2021年1月1日至今）是否在工作区或邻区承担过相关调查项目，调查质量及成果报告在良好以上。注：提供①项目成果报告复印件及②验收意见复印件和③2021年1月1日至今项目业绩一览表。91.承担过2项（2项得基础分8分，1项及以上成果优秀得9分）；2.承担过1项（1项得基础分6分，成果优秀得7分）；3.承担过其它调查项目1项得2分，2项及以上得3分；未承担得0分。商务28%人员条件（7分）项目负责人是否主持过同类项目或具有同类项目工作经历，必须具备相关专业高级或以上职称。注：提供①工作经历证明文件复印件和②职称证书复印件（若无高级或以上职称，此项得分再扣1分，最低得0分）。41.主持过同类项目2项及以上得基础分3分，1项及以上成果优秀得4分） ；2.主持过同类项目1项，得2分； 3.不具有同类项目工作经历，得0分。商务28%人员条件（7分）项目负责人是否主持过同类项目或具有同类项目工作经历，必须具备相关专业高级或以上职称。注：提供①工作经历证明文件复印件和②职称证书复印件（若无高级或以上职称，此项得分再扣1分，最低得0分）。41.主持过同类项目2项及以上得基础分3分，1项及以上成果优秀得4分） ；2.主持过同类项目1项，得2分； 3.不具有同类项目工作经历，得0分。商务28%人员条件（7分）项目负责人是否主持过同类项目或具有同类项目工作经历，必须具备相关专业高级或以上职称。注：提供①工作经历证明文件复印件和②职称证书复印件（若无高级或以上职称，此项得分再扣1分，最低得0分）。41.主持过同类项目2项及以上得基础分3分，1项及以上成果优秀得4分） ；2.主持过同类项目1项，得2分； 3.不具有同类项目工作经历，得0分。商务28%人员条件（7分）项目组人员专业配置合理，能满足项目实施。注：提供项目组人员专业配置一览表（格式详见附件）。31.项目组人员配置合理，得3分；2.项目组人员配置较合理，得2分；3.项目组人员配置不完全合理，得1分；4.不完全符合，未配有HSE专门管理人员，得0分。商务28%人员条件（7分）项目组人员专业配置合理，能满足项目实施。注：提供项目组人员专业配置一览表（格式详见附件）。31.项目组人员配置合理，得3分；2.项目组人员配置较合理，得2分；3.项目组人员配置不完全合理，得1分；4.不完全符合，未配有HSE专门管理人员，得0分。商务28%人员条件（7分）项目组人员专业配置合理，能满足项目实施。注：提供项目组人员专业配置一览表（格式详见附件）。31.项目组人员配置合理，得3分；2.项目组人员配置较合理，得2分；3.项目组人员配置不完全合理，得1分；4.不完全符合，未配有HSE专门管理人员，得0分。商务28%人员条件（7分）项目组人员专业配置合理，能满足项目实施。注：提供项目组人员专业配置一览表（格式详见附件）。31.项目组人员配置合理，得3分；2.项目组人员配置较合理，得2分；3.项目组人员配置不完全合理，得1分；4.不完全符合，未配有HSE专门管理人员，得0分。技术57%资料收集、分析与利用（15分）工作区区域地质、基础地质、相关专题调查内容地质情况等了解程度，专题调查内容国内外研究现状，已有成果资料收集情况。注：提供以上相关内容，格式自拟。151.熟悉工作区区域地质、基础地质、相关地质调查内容地质情况等，了解专题调查内容国内外研究现状，系统收集了能满足调查需要的成果资料等（内容较全面得11分、内容全面得13分、内容非常全面得15分；2.基本熟悉工作区区域地质、基础地质、相关地质调查内容地质情况等，基本了解专题调查内容国内外研究现状，收集了部分成果资料等（内容较全面得5分、内容全面得7分、内容非常全面得10分；3.不够熟悉工作区区域地质、基础地质、相关地质调查内容地质情况等，基本不了解专题调查内容国内外研究现状，收集了少量成果资料等，得2分；4.未提供，得0分。技术57%资料收集、分析与利用（15分）工作区区域地质、基础地质、相关专题调查内容地质情况等了解程度，专题调查内容国内外研究现状，已有成果资料收集情况。注：提供以上相关内容，格式自拟。151.熟悉工作区区域地质、基础地质、相关地质调查内容地质情况等，了解专题调查内容国内外研究现状，系统收集了能满足调查需要的成果资料等（内容较全面得11分、内容全面得13分、内容非常全面得15分；2.基本熟悉工作区区域地质、基础地质、相关地质调查内容地质情况等，基本了解专题调查内容国内外研究现状，收集了部分成果资料等（内容较全面得5分、内容全面得7分、内容非常全面得10分；3.不够熟悉工作区区域地质、基础地质、相关地质调查内容地质情况等，基本不了解专题调查内容国内外研究现状，收集了少量成果资料等，得2分；4.未提供，得0分。技术57%资料收集、分析与利用（15分）工作区区域地质、基础地质、相关专题调查内容地质情况等了解程度，专题调查内容国内外研究现状，已有成果资料收集情况。注：提供以上相关内容，格式自拟。151.熟悉工作区区域地质、基础地质、相关地质调查内容地质情况等，了解专题调查内容国内外研究现状，系统收集了能满足调查需要的成果资料等（内容较全面得11分、内容全面得13分、内容非常全面得15分；2.基本熟悉工作区区域地质、基础地质、相关地质调查内容地质情况等，基本了解专题调查内容国内外研究现状，收集了部分成果资料等（内容较全面得5分、内容全面得7分、内容非常全面得10分；3.不够熟悉工作区区域地质、基础地质、相关地质调查内容地质情况等，基本不了解专题调查内容国内外研究现状，收集了少量成果资料等，得2分；4.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）技术路线是否合理，技术要求符合规范。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.技术路线非常合理，针对性很强；技术要求完全符合规范要求，满足规范精度，得10分；2.技术路线合理，针对性强，技术要求全面，符合规范要求，得7分；3.技术路线合理，针对性较强，技术要求符合规范要求，得4分；4.技术路线合理，具有一定针对性，技术要求基本符合规范要求，得2分；5.技术路线不合理，针对性不强；技术要求不全，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）技术路线是否合理，技术要求符合规范。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.技术路线非常合理，针对性很强；技术要求完全符合规范要求，满足规范精度，得10分；2.技术路线合理，针对性强，技术要求全面，符合规范要求，得7分；3.技术路线合理，针对性较强，技术要求符合规范要求，得4分；4.技术路线合理，具有一定针对性，技术要求基本符合规范要求，得2分；5.技术路线不合理，针对性不强；技术要求不全，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）技术路线是否合理，技术要求符合规范。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.技术路线非常合理，针对性很强；技术要求完全符合规范要求，满足规范精度，得10分；2.技术路线合理，针对性强，技术要求全面，符合规范要求，得7分；3.技术路线合理，针对性较强，技术要求符合规范要求，得4分；4.技术路线合理，具有一定针对性，技术要求基本符合规范要求，得2分；5.技术路线不合理，针对性不强；技术要求不全，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）技术路线是否合理，技术要求符合规范。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.技术路线非常合理，针对性很强；技术要求完全符合规范要求，满足规范精度，得10分；2.技术路线合理，针对性强，技术要求全面，符合规范要求，得7分；3.技术路线合理，针对性较强，技术要求符合规范要求，得4分；4.技术路线合理，具有一定针对性，技术要求基本符合规范要求，得2分；5.技术路线不合理，针对性不强；技术要求不全，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）技术路线是否合理，技术要求符合规范。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.技术路线非常合理，针对性很强；技术要求完全符合规范要求，满足规范精度，得10分；2.技术路线合理，针对性强，技术要求全面，符合规范要求，得7分；3.技术路线合理，针对性较强，技术要求符合规范要求，得4分；4.技术路线合理，具有一定针对性，技术要求基本符合规范要求，得2分；5.技术路线不合理，针对性不强；技术要求不全，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）工作方法是否满足调查需要。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.工作方法选择非常全面、合理、可行，针对性极强，得10分；2.工作方法全面、合理、可行，针对性强，得7分；3.工作方法全面、合理、可行，针对性较强，得4分；4.工作方法全面、合理、可行，具有一定针对性，得2分；5.工作方法不能全部满足调查研究需要，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）工作方法是否满足调查需要。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.工作方法选择非常全面、合理、可行，针对性极强，得10分；2.工作方法全面、合理、可行，针对性强，得7分；3.工作方法全面、合理、可行，针对性较强，得4分；4.工作方法全面、合理、可行，具有一定针对性，得2分；5.工作方法不能全部满足调查研究需要，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）工作方法是否满足调查需要。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.工作方法选择非常全面、合理、可行，针对性极强，得10分；2.工作方法全面、合理、可行，针对性强，得7分；3.工作方法全面、合理、可行，针对性较强，得4分；4.工作方法全面、合理、可行，具有一定针对性，得2分；5.工作方法不能全部满足调查研究需要，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）工作方法是否满足调查需要。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.工作方法选择非常全面、合理、可行，针对性极强，得10分；2.工作方法全面、合理、可行，针对性强，得7分；3.工作方法全面、合理、可行，针对性较强，得4分；4.工作方法全面、合理、可行，具有一定针对性，得2分；5.工作方法不能全部满足调查研究需要，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）工作方法是否满足调查需要。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.工作方法选择非常全面、合理、可行，针对性极强，得10分；2.工作方法全面、合理、可行，针对性强，得7分；3.工作方法全面、合理、可行，针对性较强，得4分；4.工作方法全面、合理、可行，具有一定针对性，得2分；5.工作方法不能全部满足调查研究需要，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）工作部署是否合理且具有针对性，是否满足完成目标需要。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.工作部署非常合理，各项工作目的明确，针对性极强，完全能满足完成目标需要，工作部署阐述非常清楚，工作部署图清晰，实物工作量非常具体，得10分；2.工作部署合理，各项工作目的明确，针对性强，能满足完成目标需要，工作部署阐述较为清楚，工作部署图较清晰，得7分；3.工作部署较合理，各项工作目的明确，具有针对性，基本能满足完成目标需要，工作部署阐述较为清楚，工作部署图较为清晰，实物工作量较为具体，得4分；4.工作部署具一定合理性，各项工作目的基本明确，大部分工作针对性不强，不能完全满足完成目标需要，得2分；5.工作部署不合理，针对性不强，不能满足完成目标需要，且存在工作部署阐述、实物工作量、工作部署图缺项，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）工作部署是否合理且具有针对性，是否满足完成目标需要。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.工作部署非常合理，各项工作目的明确，针对性极强，完全能满足完成目标需要，工作部署阐述非常清楚，工作部署图清晰，实物工作量非常具体，得10分；2.工作部署合理，各项工作目的明确，针对性强，能满足完成目标需要，工作部署阐述较为清楚，工作部署图较清晰，得7分；3.工作部署较合理，各项工作目的明确，具有针对性，基本能满足完成目标需要，工作部署阐述较为清楚，工作部署图较为清晰，实物工作量较为具体，得4分；4.工作部署具一定合理性，各项工作目的基本明确，大部分工作针对性不强，不能完全满足完成目标需要，得2分；5.工作部署不合理，针对性不强，不能满足完成目标需要，且存在工作部署阐述、实物工作量、工作部署图缺项，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）工作部署是否合理且具有针对性，是否满足完成目标需要。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.工作部署非常合理，各项工作目的明确，针对性极强，完全能满足完成目标需要，工作部署阐述非常清楚，工作部署图清晰，实物工作量非常具体，得10分；2.工作部署合理，各项工作目的明确，针对性强，能满足完成目标需要，工作部署阐述较为清楚，工作部署图较清晰，得7分；3.工作部署较合理，各项工作目的明确，具有针对性，基本能满足完成目标需要，工作部署阐述较为清楚，工作部署图较为清晰，实物工作量较为具体，得4分；4.工作部署具一定合理性，各项工作目的基本明确，大部分工作针对性不强，不能完全满足完成目标需要，得2分；5.工作部署不合理，针对性不强，不能满足完成目标需要，且存在工作部署阐述、实物工作量、工作部署图缺项，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）工作部署是否合理且具有针对性，是否满足完成目标需要。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.工作部署非常合理，各项工作目的明确，针对性极强，完全能满足完成目标需要，工作部署阐述非常清楚，工作部署图清晰，实物工作量非常具体，得10分；2.工作部署合理，各项工作目的明确，针对性强，能满足完成目标需要，工作部署阐述较为清楚，工作部署图较清晰，得7分；3.工作部署较合理，各项工作目的明确，具有针对性，基本能满足完成目标需要，工作部署阐述较为清楚，工作部署图较为清晰，实物工作量较为具体，得4分；4.工作部署具一定合理性，各项工作目的基本明确，大部分工作针对性不强，不能完全满足完成目标需要，得2分；5.工作部署不合理，针对性不强，不能满足完成目标需要，且存在工作部署阐述、实物工作量、工作部署图缺项，得1分；6.未提供，得0分。技术57%技术路线、工作方法和工作部署（30分）工作部署是否合理且具有针对性，是否满足完成目标需要。注：提供以上相关内容，格式自拟。101.工作部署非常合理，各项工作目的明确，针对性极强，完全能满足完成目标需要，工作部署阐述非常清楚，工作部署图清晰，实物工作量非常具体，得10分；2.工作部署合理，各项工作目的明确，针对性强，能满足完成目标需要，工作部署阐述较为清楚，工作部署图较清晰，得7分；3.工作部署较合理，各项工作目的明确，具有针对性，基本能满足完成目标需要，工作部署阐述较为清楚，工作部署图较为清晰，实物工作量较为具体，得4分；4.工作部署具一定合理性，各项工作目的基本明确，大部分工作针对性不强，不能完全满足完成目标需要，得2分；5.工作部署不合理，针对性不强，不能满足完成目标需要，且存在工作部署阐述、实物工作量、工作部署图缺项，得1分；6.未提供，得0分。技术57%预期成果（12分）预期成果是否明确，并具有可考核性。注：提供以上相关内容，格式自拟。121.预期成果非常明确，优于综合评审文件要求，可考核性强，得12分；2.预期成果明确，符合综合评审文件要求，具有一定可考核性，得8分。3.预期成果明确，符合综合评审文件要求，可考核性不强，得4分；4.预期成果不明确，得1分；5.未提供，得0分。技术57%预期成果（12分）预期成果是否明确，并具有可考核性。注：提供以上相关内容，格式自拟。121.预期成果非常明确，优于综合评审文件要求，可考核性强，得12分；2.预期成果明确，符合综合评审文件要求，具有一定可考核性，得8分。3.预期成果明确，符合综合评审文件要求，可考核性不强，得4分；4.预期成果不明确，得1分；5.未提供，得0分。技术57%预期成果（12分）预期成果是否明确，并具有可考核性。注：提供以上相关内容，格式自拟。121.预期成果非常明确，优于综合评审文件要求，可考核性强，得12分；2.预期成果明确，符合综合评审文件要求，具有一定可考核性，得8分。3.预期成果明确，符合综合评审文件要求，可考核性不强，得4分；4.预期成果不明确，得1分；5.未提供，得0分。技术57%预期成果（12分）预期成果是否明确，并具有可考核性。注：提供以上相关内容，格式自拟。121.预期成果非常明确，优于综合评审文件要求，可考核性强，得12分；2.预期成果明确，符合综合评审文件要求，具有一定可考核性，得8分。3.预期成果明确，符合综合评审文件要求，可考核性不强，得4分；4.预期成果不明确，得1分；5.未提供，得0分。合计 100 第三章响应文件附件响应文件封面参考响 应 文 件项目编号：项目名称：海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究供应商名称：供应商地址：报名报价响应文件目录序号评审因素提交内容证明文件报名条件1供应商提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照或事业单位法人证书或社会团体法人登记证书复印件；如国家另有规定的，则从其规定；（如供应商为分公司，须取得具有法人资格的总公司（总所）出具给分公司的授权书，并提供总公司（总所）和分公司的营业执照（执业许可证）复印件。已由总公司（总所）授权的，总公司（总所）取得的相关资质证书对分公司有效，法律法规或者行业另有规定的除外。）提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照或事业单位法人证书或社会团体法人登记证书复印件（如供应商为分公司，须取得具有法人资格的总公司（总所）出具给分公司的授权书，并提供总公司（总所）和分公司的营业执照（执业许可证）复印件第（ ）页-（ ）页2供应商符合《中华人民共和国政府采购法》的第二十二条规定，本项目不允许分包，不接受联合竞价提供供应商资格声明函，格式详见附件第（ ）页-（ ）页价格评审自查表序号文件要求证明文件1报价表第（）页技术、商务评审目录序号评审因素提交内容证明文件商务评审1拟承担的队伍近三年（2021年1月1日至今）是否承担过相关调查研究项目，调查质量及成果报告在良好以上。详见“综合评分标准”第（ ）页-（ ）页2拟承担的队伍近三年（2021年1月1日至今）是否在工作区或邻区承担过相关调查项目，调查质量及成果报告在良好以上。详见“综合评分标准”第（ ）页-（ ）页3项目负责人是否主持过同类项目或具有同类项目工作经历，必须具备相关专业高级或以上职称。详见“综合评分标准”第（ ）页-（ ）页4项目组人员专业配置合理，能满足项目实施。详见“综合评分标准”第（ ）页-（ ）页技术评审5工作区区域地质、基础地质、相关专题调查内容地质情况等了解程度，专题调查内容国内外研究现状，已有成果资料收集情况。详见“综合评分标准”第（ ）页-（ ）页6技术路线是否合理，技术要求符合规范。详见“综合评分标准”第（ ）页-（ ）页7工作方法是否满足调查需要。详见“综合评分标准”第（ ）页-（ ）页8工作部署是否合理且具有针对性，是否满足完成目标需要。详见“综合评分标准”第（ ）页-（ ）页9预期成果是否明确，并具有可考核性。详见“综合评分标准”第（ ）页-（ ）页以上内容与用户需求的综合评分表内容不一致的，以用户需求内容为准。报价表采购内容数量服务期报价（人民币 元）备注海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究1项从签订合同之日起，到2024年11月30日完成（论文发表时间可适当延后）注：1.供应商必须按报价表的格式填写，不得增加或删除表格内容。除金额或项目要求填写的内容外，不得擅自改动报价表内容，否则将有可能影响成交结果，不推荐为成交候选人；2.所有价格均系用人民币表示，单位为元，均为含税价；3.平台报价与报价表不一致的，以报价表（经价格核准后的价格）为准；4.报价表必须加盖单位公章，否则视为无效报价。供应商名称（单位盖公章）：日期：供应商资格声明函致：中国地质调查局海口海洋地质调查中心、云采链（广州）信息科技有限公司关于贵单位、贵公司发布海口海洋地质调查中心海南岛文昌近岸海域第四纪层序地层学研究的采购公告，本公司（企业）愿意参加综合评审，并声明：一、本公司（企业）具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件：（一）具有独立承担民事责任的能力；（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；（六）法律、行政法规规定的其他条件。二、本公司（企业）具有本次采购项目服务能力。三、本公司（企业）有固定的经营场所，信誉良好、售后维护服务好，并且在经营活动中无严重违法记录。四、本公司（企业）在本项目中不转包、不分包且不联合竞价。本公司（企业）承诺在本次采购活动中，如有违法、违规、弄虚作假行为，所造成的损失、不良后果及法律责任，一律由本公司（企业）承担。特此声明！备注：(1)本声明函必须提供且内容不得擅自删改，否则视为响应无效。(2)本声明函如有虚假或与事实不符的，作无效参评处理。供应商名称（单位盖公章）：日期：2021年1月1日至今项目业绩一览表序号用户/业主名称项目名称项目内容项目所在地签订时间调查质量及成果报告是否优秀查阅/证明文件指引1第 页2第 页3第 页4第 页...第 页备注：根据综合评审文件的要求提交相应的资料。供应商名称（单位盖公章）：日期：项目组人员专业配置一览表序号姓名性别年龄学历职称专业经验年限拟担任职务或承担工作内容查阅/证明文件指引1第 页2第 页3第 页4第 页5第 页6第 页7第 页...第 页备注：根据综合评审文件的要求提交相应的资料。供应商名称（单位盖公章）：日期：
投标 / 标书制作要点（原创）
本海域第四纪层序地层学研究涉及「招标公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含招标公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
