棚户区改造 室外绿化工程招标公告（无锡山水慧谷城镇建设发展有限公司2024）
[WXBH202109006-X03]方泉苑五期棚户区改造(保障性安置房建设)项目方泉苑五期A块（11#、12#、27#）室外绿化工程
招标公告
方泉苑五期棚户区改造(保障性安置房建设)项目方泉苑五期A块(11#、12#、27#)室外绿化工程(项目名称及标段)
施工招标公告
1.招标条件
本招标项目
方泉苑五期棚户区改造(保障性安置房建设)项目
(项目名称)已由
无锡市滨湖区发展和改革局
(项目审批、核准或备案机关名称)以
关于无锡山水慧谷城镇建设发展有限公司实施方泉苑五期棚户区改造(保障性安置房建设)项目立项的批复 锡滨发改许[2017]51号
(批文名称及编号)批准建设,项目业主为
无锡山水慧谷城镇建设发展有限公司
,建设资金来自
自筹
(资金来源),项目出资比例为
政府投资:100.0%、其他国有:0.0%、私有资金:0.0%、外国政府及组织投资:0.0%、境外私人投资:0.0%
。项目已具备招标条件,现对该项目
方泉苑五期A块(11#、12#、27#)室外绿化工程
(标段)的施工进行公开招标,特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。
2.项目概况与招标范围
2.1 项目概况
2.1.1 建设地点:
无锡市滨湖区
2.1.2 建设规模:
方泉苑五期棚户区改造(保障性安置房建设)项目方泉苑五期A块(11#、12#、27#)室外绿化工程,建设内容包括室外绿化、亮化等。
2.1.3 合同估算价:
100.0
万元
2.1.4 工期要求:
60
日历天。
计划开工日期:
2024年08月20日
,竣工日期:
2024年10月19日
2.1.5 其他:
/
2.2 招标范围:
工程量清单及施工图纸范围内A块11#、12#、27#的室外绿化工程。
3.投标人资格要求
3.1投标人须具备:
(资质),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.2 投标人拟派项目负责人须具备:
[园林绿化专业职称中级](含)以上
(资格),且必须满足下列条件:
(1)项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。
a、同时在两个及以上单位签订劳动合同或交纳社会保险;
b、将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位。
(2)项目负责人是非变更后无在建工程,或项目负责人是变更后无在建工程(必须原合同工期已满且变更备案之日已满6个月),或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续,或项目负责人有在建工程,但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。
注:以上在建工程是指在其他项目担任项目负责人职务。
(3)项目负责人无行贿犯罪行为记录;或有行贿犯罪行为记录,但自记录之日起已超过5年的。
3.3 投标人及拟派项目负责人应具备其他要求:
自2022/07/09以来,企业和拟派项目负责人没有因串通投标、弄虚作假、以他人名义投标、骗取中标、转包、违法分包等违法行为受到建设等有关部门行政处罚的;
自2023/07/09以来,企业没有无正当理由放弃中标资格(不含项目负责人多投多中后放弃)、不与招标人订立合同、拒不提供履约担保情形的;
自2024/04/09以来,企业没有因拖欠工人工资被招标项目所在地省、市、县(市、区)建设行政主管部门通报批评的;
投标人在投标文件递交截止时间当日,本次招标中需要的建筑业企业资质动态监管结果不处于不合格状态。
3.4 投标人不得有招标文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。
3.5 本次招标
不接受
(接受/不接受)联合体投标。
联合体牵头人资质要求:/
采用联合体投标的,应满足招标文件第二章投标人须知第1.4.2项的规定。
4.招标文件的获取
4.1 招标文件获取时间为:
2024年07月09日
17:00
时至
2024年07月15日
23:59
时
4.2 招标文件获取方式:投标人使用“CA数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取;
本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指:
无锡市建设工程网上招投标系统V7.0
;
4.3 工具软件使用费
100
元,售后不退。
5.投标截止时间
5.1 投标截止时间为:
2024年07月30日9
时
30
分
5.2 逾期送达的投标文件,招标人不予受理。
6.资格审查
本次招标采用资格后审方式进行资格审查,资格评审标准详见招标文件第三章。
7.评标方法
本次招标采用
二合一评标法
,评标标准和方法详见招标文件第三章。
8.发布公告的媒介
本次招标公告同时在
交易中心、无锡市公共资源交易网、江苏省建设工程招标网
上发布。
9.联系方式
招标人:
无锡山水慧谷城镇建设发展有限公司
招标代理机构:
江苏嘉朗工程建设项目管理有限公司
地址:
无锡市滨湖区锦溪路100号科教创业园3号楼3223
地址:
无锡市滨湖区建筑西路599-4(4号楼)八楼803室
邮编:
邮编:
214000
联系人:
周工
联系人:
赵泓铂、罗庆斌
电话:
0510-85191282
电话:
传真:
传真:
电子邮件:
电子邮件:
3428045458@qq.com
2024年07月09日
招标文件正文.pdf
招标信用承诺书.pdf
评标办法.pdf
标段名称：方泉苑五期A块（11#、12#、27#）室外绿化工程（标段编号：WXBH202109006-X03）甲方签章代理签章第三章评标办法（合理低价法）评标办法前附表评标入围评标入围评标入围评标入围条款号评审因素评审标准评审标准2.1.1评标入围条件投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标☑至投标截止时间止，未足额递交投标担保；采用银行保函方式提交投标担保的投标人，未满足银行规定的申请条件；采用保险机构保单、担保公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人，未满足招标文件规定的要求；☑投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；☑投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；☑投标函中载明的投标报价高于招标人期望值：招标人期望值=招标控制价*100%投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标☑至投标截止时间止，未足额递交投标担保；采用银行保函方式提交投标担保的投标人，未满足银行规定的申请条件；采用保险机构保单、担保公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人，未满足招标文件规定的要求；☑投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；☑投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；☑投标函中载明的投标报价高于招标人期望值：招标人期望值=招标控制价*100%2.1.2评标入围方法和数量评标入围方法：全部入围法；评标入围方法和数量评标入围方法：全部入围法；初步评审初步评审初步评审初步评审条款号条款号评审因素评审标准2.2.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；2.2.1形式评审标准投标函签字盖章有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章2.2.1形式评审标准报价唯一只能有一个有效报价2.2.1形式评审标准投标文件的组成符合招标文件第二章“投标人须知”第3.1.1项规定2.2.1形式评审标准2.2.2资格评审标准营业执照具备有效的营业执照2.2.2资格评审标准安全生产许可证具备有效的安全生产许可证2.2.2资格评审标准资质证书具备有效的资质证书2.2.2资格评审标准资质等级符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.2.2资格评审标准财务要求符合招标文件第二章“投标人须知”第3.1.1项规定2.2.2资格评审标准业绩要求符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.2.2资格评审标准拟派项目负责人要求符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.2.2资格评审标准其他要求符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求2.2.3响应性评审标准投标内容符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.1项规定2.2.3响应性评审标准工期投标函中载明的工期符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.2项规定2.2.3响应性评审标准工程质量投标函中载明的质量符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.3项规定2.2.3响应性评审标准投标有效期投标函中承诺的投标有效期符合招标文件第二章“投标人须知”第3.3.1项规定2.2.3响应性评审标准投标担保符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；2.2.3响应性评审标准已标价工程量清单符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.2项规定①投标报价不低于工程成本或者不高于招标文件设定的招标控制价或者招标人设置的投标限价的；②未改变“招标工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量的；③未改变招标文件规定的暂估价、暂列金额2.2.3响应性评审标准已标价工程量清单及甲供材料价格；④未改变不可竞争费用项目或费率或计算基础的2.2.3响应性评审标准承诺书承诺书符合招标文件规定，否则做无效投标文件处理。2.2.3响应性评审标准其他要求：无评标办法第3.3.6条所列情形详细评审详细评审详细评审详细评审条款号条款号条款内容条款内容2.3.1分值构成（总分100分）以投标报价和信用评价为评审因素投标报价：100*（1-以投标报价和信用评价为评审因素投标报价：100*（1-2.3.2评标基准价计算方法1、评标基准值计算方法的确定开标时从以下方法中随机抽取确定：☑方法一；☑方法二；☑方法三；1、评标基准值计算方法的确定开标时从以下方法中随机抽取确定：☑方法一；☑方法二；☑方法三；信用因素比例）分投标人市场信用因素比例取值范围：3.6%,3.7%,3.8%,3.9%,4%分，在初步评审后随机抽取确定当招标项目信用因素比例范围为4-6%时，按0.2%划分进行取值，即可选信用因素比例为：4.0%、4.2%、4.4%、4.6%、4.8%、5.0%、5.2%、5.4%、5.6%、5.8%、6.0%；当招标项目信用因素比例范围为2-3%、3-4%、4-5%、5-6%，按0.1%划分进行取值；例如：两千万以下装修装饰工程招标时，可选信用因素比例为：3.0%、3.1%、3.2%、3.3%、3.4%、3.5%、3.6%、3.7%、3.8%、3.9%、4.0%信用因素比例范围取值详见(《关于印发工程施工招标企业信用考核结果应用、评标入围与投标报价评审规则》的通知》（锡建建市〔2018〕8号）、《关于调整我市建设工程招标评标入围、投标担保和评标基准价等方法的通知》（锡建建市〔2021〕26号）)，、《关于贯彻进一步规范我市建设工程招标投标活动的通知》（锡建建市〔2023〕25号）文，当招标人所选值不在此文件范围中，招标人将重新招标2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：方法一：G1值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；G2值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，在初步评审后随机抽取确定；方法二：G1值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；G2值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；K1值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，在初步评审后随机抽取确定；Q1值取值范围：65%、70%、75%、80%、85%，在初步评审后随机抽取确定；K2取值为：92%；（当招标人所选值不在下列范围中，招标人将重新招标）（K2的取值范围，建筑工程为90%〜100%，装饰、安装为88%〜100%，市政工程为86%〜100%，园林绿化工程为84%〜100%，其他工程88%〜100%。）方法三：K值取值范围：97%，97.5%，98%，98.5%，99%在初步评审后随机抽取确定；Δ值取值范围：12%、13%、14%、15%、16%在初步评审后随机抽取确定；（当招标人所选值不在下列范围中，招标人将重新招标）（K值的取值范围为：96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%Δ值取值范围为：房屋建筑工程：3%、4%、5%、6%、7%、8%装饰装修、建筑幕墙及钢结构工程：5%、6%、7%、8%、9%、10%、11%、12%机电安装工程：6%、7%、8%、9%、10%、11%、12%、13%市政工程（不含轨道交通主体结构工程）：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%绿化工程：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%轨道交通主体结构工程：2%、3%、4%、5%、6%、7%）3、特殊情形下，评标基准价调整方式：（从下列三条中选择一条，否则招标人将重新招标）□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；☑除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；□除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；2.3.3(1)投标报价得分计算评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣分范围：0.6、0.65、0.7、0.75、0.8分，在初步评审后随机抽取确定；每高1%扣分值为负偏离扣分的1.5倍；偏离不足1%的，按照插入法计算得分2.3.3(2)投标人市场信用评价评分标准本项目采用园林绿化类信用考核结果投标人参与投标的标段招标公告发布开始之日上一月份的企业信用考核分（以市住建局外网公布的企业信用考核为准，例如，2018年7月份开始发布招标公告的项目，采用2018年6月份的无锡建筑企业信用考核结果）乘以评标办法中确定的企业信用因素所占比例值。其中园林绿化项目，以无锡市市政和园林局外网公布的企业信用考核为准，具体政策执行《关于无锡市园林绿化施工企业信用考核分应用的通知》（锡政园绿〔2018〕21号）。2.3.3(3)报价合理性得分标准1.报价合理性分析基准值的确定。招标控制价各子目综合单价下浮比率：/%，乘以权重系数/%（50%及以上），加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过招标控制价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数/%（50%及以下），确定报价合理性分析基准价。2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价/%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。1.评标方法本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。2.评审标准2.1评标入围2.1.1投标文件存在评标办法前附表评标入围所列情况之一的，不再进行后续评标。2.1.2当满足评标入围条件的投标文件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人。2.2初步评审标准2.2.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.2.2资格评审标准：见评标办法前附表。2.2.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.3详细评审2.3.1评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯一评审因素的，本章中关于投标人市场信用评价的条款不适用。2.3.2评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.3.3评分标准(1)投标报价评分标准：见评标办法前附表；(2)投标人市场信用评价评分标准：见评标办法前附表；3.评标程序3.1评标准备3.1.1评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。3.1.2评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。3.1.3招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。3.2评标入围评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。3.3初步评审3.3.1形式性评审评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.3.2资格评审评标委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.3.3响应性评审评标委员会根据本章第2.2.3款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.3.4投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外；3.3.5澄清、说明或补正在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正，澄清、说明或补正按照本章第3.5款的规定进行。3.3.6投标人有以下情形之一的，其投标作无效标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的；（2）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；（3）不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的；（4）投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的；（5）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；（6）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的；（7）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的；（8）未按招标文件要求提供电子投标文件，或者投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的；（9）投标文件关键内容模糊、无法辩认的；（10）投标文件中提供的证明资料，与各地公共资源交易中心、行政监督部门网站公示的实质内容不一致的；（11）投标文件中未提交本单位法定代表人或其委托代理人签署的《投标诚信承诺书》的；（12）不同投标人从同一个互联网协议地址上传投标文件的。（13）拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的。3.4详细评审3.4.1按本章第2.3.2规定的方法确定评标基准价。3.4.2评标委员会按本章第2.3款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第2.3.3（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；（2）按本章第2.3.3（2）目规定的评审因素和分值对投标人市场信用评价计算出得分B。3.4.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.4.4投标人得分=A+B。3.5投标文件的澄清和补正3.5.1在评标过程中，评标委员会应当以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.5.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.5.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。3.5.4在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当否决其投标。3.6推荐中标候选人评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则:3.6.1评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，推荐1-3名中标候选人。3.6.2如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，评标委员会应当对是否具有竞争性进行判断：有竞争性的，按有效投标最终得分由高至低的次序推荐中标候选人；缺乏竞争的，评标委员会应当否决全部投标。3.6.3评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。标段名称：方泉苑五期A块（11#、12#、27#）室外绿化工程（标段编号：WXBH202109006-X03）甲方签章代理签章第三章评标办法（合理低价法）评标办法前附表评标入围评标入围评标入围评标入围条款号评审因素评审标准评审标准2.1.1评标入围条件投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标☑至投标截止时间止，未足额递交投标担保；采用银行保函方式提交投标担保的投标人，未满足银行规定的申请条件；采用保险机构保单、担保公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人，未满足招标文件规定的要求；☑投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；☑投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；☑投标函中载明的投标报价高于招标人期望值：招标人期望值=招标控制价*100%投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标☑至投标截止时间止，未足额递交投标担保；采用银行保函方式提交投标担保的投标人，未满足银行规定的申请条件；采用保险机构保单、担保公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人，未满足招标文件规定的要求；☑投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；☑投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；☑投标函中载明的投标报价高于招标人期望值：招标人期望值=招标控制价*100%2.1.2评标入围方法和数量评标入围方法：全部入围法；评标入围方法和数量评标入围方法：全部入围法；初步评审初步评审初步评审初步评审条款号条款号评审因素评审标准2.2.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；2.2.1形式评审标准投标函签字盖章有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章2.2.1形式评审标准报价唯一只能有一个有效报价2.2.1形式评审标准投标文件的组成符合招标文件第二章“投标人须知”第3.1.1项规定2.2.1形式评审标准2.2.2资格评审标准营业执照具备有效的营业执照2.2.2资格评审标准安全生产许可证具备有效的安全生产许可证2.2.2资格评审标准资质证书具备有效的资质证书2.2.2资格评审标准资质等级符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.2.2资格评审标准财务要求符合招标文件第二章“投标人须知”第3.1.1项规定2.2.2资格评审标准业绩要求符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.2.2资格评审标准拟派项目负责人要求符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.2.2资格评审标准其他要求符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求2.2.3响应性评审标准投标内容符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.1项规定2.2.3响应性评审标准工期投标函中载明的工期符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.2项规定2.2.3响应性评审标准工程质量投标函中载明的质量符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.3项规定2.2.3响应性评审标准投标有效期投标函中承诺的投标有效期符合招标文件第二章“投标人须知”第3.3.1项规定2.2.3响应性评审标准投标担保符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；2.2.3响应性评审标准已标价工程量清单符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.2项规定①投标报价不低于工程成本或者不高于招标文件设定的招标控制价或者招标人设置的投标限价的；②未改变“招标工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量的；③未改变招标文件规定的暂估价、暂列金额2.2.3响应性评审标准已标价工程量清单及甲供材料价格；④未改变不可竞争费用项目或费率或计算基础的2.2.3响应性评审标准承诺书承诺书符合招标文件规定，否则做无效投标文件处理。2.2.3响应性评审标准其他要求：无评标办法第3.3.6条所列情形详细评审详细评审详细评审详细评审条款号条款号条款内容条款内容2.3.1分值构成（总分100分）以投标报价和信用评价为评审因素投标报价：100*（1-以投标报价和信用评价为评审因素投标报价：100*（1-2.3.2评标基准价计算方法1、评标基准值计算方法的确定开标时从以下方法中随机抽取确定：☑方法一；☑方法二；☑方法三；1、评标基准值计算方法的确定开标时从以下方法中随机抽取确定：☑方法一；☑方法二；☑方法三；信用因素比例）分投标人市场信用因素比例取值范围：3.6%,3.7%,3.8%,3.9%,4%分，在初步评审后随机抽取确定当招标项目信用因素比例范围为4-6%时，按0.2%划分进行取值，即可选信用因素比例为：4.0%、4.2%、4.4%、4.6%、4.8%、5.0%、5.2%、5.4%、5.6%、5.8%、6.0%；当招标项目信用因素比例范围为2-3%、3-4%、4-5%、5-6%，按0.1%划分进行取值；例如：两千万以下装修装饰工程招标时，可选信用因素比例为：3.0%、3.1%、3.2%、3.3%、3.4%、3.5%、3.6%、3.7%、3.8%、3.9%、4.0%信用因素比例范围取值详见(《关于印发工程施工招标企业信用考核结果应用、评标入围与投标报价评审规则》的通知》（锡建建市〔2018〕8号）、《关于调整我市建设工程招标评标入围、投标担保和评标基准价等方法的通知》（锡建建市〔2021〕26号）)，、《关于贯彻进一步规范我市建设工程招标投标活动的通知》（锡建建市〔2023〕25号）文，当招标人所选值不在此文件范围中，招标人将重新招标2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：方法一：G1值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；G2值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，在初步评审后随机抽取确定；方法二：G1值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；G2值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；K1值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，在初步评审后随机抽取确定；Q1值取值范围：65%、70%、75%、80%、85%，在初步评审后随机抽取确定；K2取值为：92%；（当招标人所选值不在下列范围中，招标人将重新招标）（K2的取值范围，建筑工程为90%〜100%，装饰、安装为88%〜100%，市政工程为86%〜100%，园林绿化工程为84%〜100%，其他工程88%〜100%。）方法三：K值取值范围：97%，97.5%，98%，98.5%，99%在初步评审后随机抽取确定；Δ值取值范围：12%、13%、14%、15%、16%在初步评审后随机抽取确定；（当招标人所选值不在下列范围中，招标人将重新招标）（K值的取值范围为：96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%Δ值取值范围为：房屋建筑工程：3%、4%、5%、6%、7%、8%装饰装修、建筑幕墙及钢结构工程：5%、6%、7%、8%、9%、10%、11%、12%机电安装工程：6%、7%、8%、9%、10%、11%、12%、13%市政工程（不含轨道交通主体结构工程）：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%绿化工程：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%轨道交通主体结构工程：2%、3%、4%、5%、6%、7%）3、特殊情形下，评标基准价调整方式：（从下列三条中选择一条，否则招标人将重新招标）□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；☑除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；□除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；2.3.3(1)投标报价得分计算评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣分范围：0.6、0.65、0.7、0.75、0.8分，在初步评审后随机抽取确定；每高1%扣分值为负偏离扣分的1.5倍；偏离不足1%的，按照插入法计算得分2.3.3(2)投标人市场信用评价评分标准本项目采用园林绿化类信用考核结果投标人参与投标的标段招标公告发布开始之日上一月份的企业信用考核分（以市住建局外网公布的企业信用考核为准，例如，2018年7月份开始发布招标公告的项目，采用2018年6月份的无锡建筑企业信用考核结果）乘以评标办法中确定的企业信用因素所占比例值。其中园林绿化项目，以无锡市市政和园林局外网公布的企业信用考核为准，具体政策执行《关于无锡市园林绿化施工企业信用考核分应用的通知》（锡政园绿〔2018〕21号）。2.3.3(3)报价合理性得分标准1.报价合理性分析基准值的确定。招标控制价各子目综合单价下浮比率：/%，乘以权重系数/%（50%及以上），加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过招标控制价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数/%（50%及以下），确定报价合理性分析基准价。2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价/%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。1.评标方法本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。2.评审标准2.1评标入围2.1.1投标文件存在评标办法前附表评标入围所列情况之一的，不再进行后续评标。2.1.2当满足评标入围条件的投标文件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人。2.2初步评审标准2.2.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.2.2资格评审标准：见评标办法前附表。2.2.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.3详细评审2.3.1评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯一评审因素的，本章中关于投标人市场信用评价的条款不适用。2.3.2评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.3.3评分标准(1)投标报价评分标准：见评标办法前附表；(2)投标人市场信用评价评分标准：见评标办法前附表；3.评标程序3.1评标准备3.1.1评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。3.1.2评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。3.1.3招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。3.2评标入围评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。3.3初步评审3.3.1形式性评审评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.3.2资格评审评标委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.3.3响应性评审评标委员会根据本章第2.2.3款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.3.4投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外；3.3.5澄清、说明或补正在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正，澄清、说明或补正按照本章第3.5款的规定进行。3.3.6投标人有以下情形之一的，其投标作无效标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的；（2）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；（3）不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的；（4）投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的；（5）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；（6）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的；（7）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的；（8）未按招标文件要求提供电子投标文件，或者投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的；（9）投标文件关键内容模糊、无法辩认的；（10）投标文件中提供的证明资料，与各地公共资源交易中心、行政监督部门网站公示的实质内容不一致的；（11）投标文件中未提交本单位法定代表人或其委托代理人签署的《投标诚信承诺书》的；（12）不同投标人从同一个互联网协议地址上传投标文件的。（13）拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的。3.4详细评审3.4.1按本章第2.3.2规定的方法确定评标基准价。3.4.2评标委员会按本章第2.3款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第2.3.3（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；（2）按本章第2.3.3（2）目规定的评审因素和分值对投标人市场信用评价计算出得分B。3.4.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.4.4投标人得分=A+B。3.5投标文件的澄清和补正3.5.1在评标过程中，评标委员会应当以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.5.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.5.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。3.5.4在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当否决其投标。3.6推荐中标候选人评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则:3.6.1评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，推荐1-3名中标候选人。3.6.2如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，评标委员会应当对是否具有竞争性进行判断：有竞争性的，按有效投标最终得分由高至低的次序推荐中标候选人；缺乏竞争的，评标委员会应当否决全部投标。3.6.3评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。标段名称：方泉苑五期A块（11#、12#、27#）室外绿化工程（标段编号：WXBH202109006-X03）甲方签章代理签章第三章评标办法（合理低价法）评标办法前附表评标入围评标入围评标入围评标入围条款号评审因素评审标准评审标准2.1.1评标入围条件投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标☑至投标截止时间止，未足额递交投标担保；采用银行保函方式提交投标担保的投标人，未满足银行规定的申请条件；采用保险机构保单、担保公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人，未满足招标文件规定的要求；☑投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；☑投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；☑投标函中载明的投标报价高于招标人期望值：招标人期望值=招标控制价*100%投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标☑至投标截止时间止，未足额递交投标担保；采用银行保函方式提交投标担保的投标人，未满足银行规定的申请条件；采用保险机构保单、担保公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人，未满足招标文件规定的要求；☑投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；☑投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；☑投标函中载明的投标报价高于招标人期望值：招标人期望值=招标控制价*100%2.1.2评标入围方法和数量评标入围方法：全部入围法；评标入围方法和数量评标入围方法：全部入围法；初步评审初步评审初步评审初步评审条款号条款号评审因素评审标准2.2.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；2.2.1形式评审标准投标函签字盖章有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章2.2.1形式评审标准报价唯一只能有一个有效报价2.2.1形式评审标准投标文件的组成符合招标文件第二章“投标人须知”第3.1.1项规定2.2.1形式评审标准2.2.2资格评审标准营业执照具备有效的营业执照2.2.2资格评审标准安全生产许可证具备有效的安全生产许可证2.2.2资格评审标准资质证书具备有效的资质证书2.2.2资格评审标准资质等级符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.2.2资格评审标准财务要求符合招标文件第二章“投标人须知”第3.1.1项规定2.2.2资格评审标准业绩要求符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.2.2资格评审标准拟派项目负责人要求符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.2.2资格评审标准其他要求符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求2.2.3响应性评审标准投标内容符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.1项规定2.2.3响应性评审标准工期投标函中载明的工期符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.2项规定2.2.3响应性评审标准工程质量投标函中载明的质量符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.3项规定2.2.3响应性评审标准投标有效期投标函中承诺的投标有效期符合招标文件第二章“投标人须知”第3.3.1项规定2.2.3响应性评审标准投标担保符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；2.2.3响应性评审标准已标价工程量清单符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.2项规定①投标报价不低于工程成本或者不高于招标文件设定的招标控制价或者招标人设置的投标限价的；②未改变“招标工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量的；③未改变招标文件规定的暂估价、暂列金额2.2.3响应性评审标准已标价工程量清单及甲供材料价格；④未改变不可竞争费用项目或费率或计算基础的2.2.3响应性评审标准承诺书承诺书符合招标文件规定，否则做无效投标文件处理。2.2.3响应性评审标准其他要求：无评标办法第3.3.6条所列情形详细评审详细评审详细评审详细评审条款号条款号条款内容条款内容2.3.1分值构成（总分100分）以投标报价和信用评价为评审因素投标报价：100*（1-以投标报价和信用评价为评审因素投标报价：100*（1-2.3.2评标基准价计算方法1、评标基准值计算方法的确定开标时从以下方法中随机抽取确定：☑方法一；☑方法二；☑方法三；1、评标基准值计算方法的确定开标时从以下方法中随机抽取确定：☑方法一；☑方法二；☑方法三；信用因素比例）分投标人市场信用因素比例取值范围：3.6%,3.7%,3.8%,3.9%,4%分，在初步评审后随机抽取确定当招标项目信用因素比例范围为4-6%时，按0.2%划分进行取值，即可选信用因素比例为：4.0%、4.2%、4.4%、4.6%、4.8%、5.0%、5.2%、5.4%、5.6%、5.8%、6.0%；当招标项目信用因素比例范围为2-3%、3-4%、4-5%、5-6%，按0.1%划分进行取值；例如：两千万以下装修装饰工程招标时，可选信用因素比例为：3.0%、3.1%、3.2%、3.3%、3.4%、3.5%、3.6%、3.7%、3.8%、3.9%、4.0%信用因素比例范围取值详见(《关于印发工程施工招标企业信用考核结果应用、评标入围与投标报价评审规则》的通知》（锡建建市〔2018〕8号）、《关于调整我市建设工程招标评标入围、投标担保和评标基准价等方法的通知》（锡建建市〔2021〕26号）)，、《关于贯彻进一步规范我市建设工程招标投标活动的通知》（锡建建市〔2023〕25号）文，当招标人所选值不在此文件范围中，招标人将重新招标2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：方法一：G1值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；G2值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，在初步评审后随机抽取确定；方法二：G1值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；G2值取值范围：15%〜25%范围内的整数值，在初步评审后随机抽取确定；K1值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，在初步评审后随机抽取确定；Q1值取值范围：65%、70%、75%、80%、85%，在初步评审后随机抽取确定；K2取值为：92%；（当招标人所选值不在下列范围中，招标人将重新招标）（K2的取值范围，建筑工程为90%〜100%，装饰、安装为88%〜100%，市政工程为86%〜100%，园林绿化工程为84%〜100%，其他工程88%〜100%。）方法三：K值取值范围：97%，97.5%，98%，98.5%，99%在初步评审后随机抽取确定；Δ值取值范围：12%、13%、14%、15%、16%在初步评审后随机抽取确定；（当招标人所选值不在下列范围中，招标人将重新招标）（K值的取值范围为：96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%Δ值取值范围为：房屋建筑工程：3%、4%、5%、6%、7%、8%装饰装修、建筑幕墙及钢结构工程：5%、6%、7%、8%、9%、10%、11%、12%机电安装工程：6%、7%、8%、9%、10%、11%、12%、13%市政工程（不含轨道交通主体结构工程）：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%绿化工程：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%轨道交通主体结构工程：2%、3%、4%、5%、6%、7%）3、特殊情形下，评标基准价调整方式：（从下列三条中选择一条，否则招标人将重新招标）□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；☑除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；□除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；2.3.3(1)投标报价得分计算评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣分范围：0.6、0.65、0.7、0.75、0.8分，在初步评审后随机抽取确定；每高1%扣分值为负偏离扣分的1.5倍；偏离不足1%的，按照插入法计算得分2.3.3(2)投标人市场信用评价评分标准本项目采用园林绿化类信用考核结果投标人参与投标的标段招标公告发布开始之日上一月份的企业信用考核分（以市住建局外网公布的企业信用考核为准，例如，2018年7月份开始发布招标公告的项目，采用2018年6月份的无锡建筑企业信用考核结果）乘以评标办法中确定的企业信用因素所占比例值。其中园林绿化项目，以无锡市市政和园林局外网公布的企业信用考核为准，具体政策执行《关于无锡市园林绿化施工企业信用考核分应用的通知》（锡政园绿〔2018〕21号）。2.3.3(3)报价合理性得分标准1.报价合理性分析基准值的确定。招标控制价各子目综合单价下浮比率：/%，乘以权重系数/%（50%及以上），加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过招标控制价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数/%（50%及以下），确定报价合理性分析基准价。2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价/%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。1.评标方法本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。2.评审标准2.1评标入围2.1.1投标文件存在评标办法前附表评标入围所列情况之一的，不再进行后续评标。2.1.2当满足评标入围条件的投标文件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人。2.2初步评审标准2.2.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.2.2资格评审标准：见评标办法前附表。2.2.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.3详细评审2.3.1评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯一评审因素的，本章中关于投标人市场信用评价的条款不适用。2.3.2评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.3.3评分标准(1)投标报价评分标准：见评标办法前附表；(2)投标人市场信用评价评分标准：见评标办法前附表；3.评标程序3.1评标准备3.1.1评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。3.1.2评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。3.1.3招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。3.2评标入围评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。3.3初步评审3.3.1形式性评审评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.3.2资格评审评标委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.3.3响应性评审评标委员会根据本章第2.2.3款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.3.4投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外；3.3.5澄清、说明或补正在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正，澄清、说明或补正按照本章第3.5款的规定进行。3.3.6投标人有以下情形之一的，其投标作无效标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的；（2）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；（3）不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的；（4）投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的；（5）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；（6）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的；（7）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的；（8）未按招标文件要求提供电子投标文件，或者投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的；（9）投标文件关键内容模糊、无法辩认的；（10）投标文件中提供的证明资料，与各地公共资源交易中心、行政监督部门网站公示的实质内容不一致的；（11）投标文件中未提交本单位法定代表人或其委托代理人签署的《投标诚信承诺书》的；（12）不同投标人从同一个互联网协议地址上传投标文件的。（13）拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的。3.4详细评审3.4.1按本章第2.3.2规定的方法确定评标基准价。3.4.2评标委员会按本章第2.3款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第2.3.3（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；（2）按本章第2.3.3（2）目规定的评审因素和分值对投标人市场信用评价计算出得分B。3.4.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.4.4投标人得分=A+B。3.5投标文件的澄清和补正3.5.1在评标过程中，评标委员会应当以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.5.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.5.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。3.5.4在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当否决其投标。3.6推荐中标候选人评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则:3.6.1评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，推荐1-3名中标候选人。3.6.2如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，评标委员会应当对是否具有竞争性进行判断：有竞争性的，按有效投标最终得分由高至低的次序推荐中标候选人；缺乏竞争的，评标委员会应当否决全部投标。3.6.3评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。
投标 / 标书制作要点（原创）
本棚户区改造 室外绿化工程涉及「招标公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含招标公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
