芜湖市数据机房服务器及配套云平台扩容招标公告（芜湖市妇幼保健计划生育服务中心(芜湖市妇幼保健院)2026）
芜湖市妇幼保健计划生育服务中心数据机房服务器及配套云平台扩容项目采购标前公示
一、项目信息：
采购人：芜湖市妇幼保健计划生育服务中心（芜湖市妇幼保健院）
项目名称：芜湖市妇幼保健计划生育服务中心数据机房服务器及配套云平台扩容项目采购
拟采购的采购要求及评标办法：芜湖市妇幼保健计划生育服务中心数据机房服务器及配套云平台扩容项目采购，主要采购服务器、云平台软件、系统集成，采用综合评估法，具体详见附件。
拟采购的预算金额：40.4万元
二、公示期限：
2026年1月17日至2026年1月23日(不少于5个工作日)。
三、其他补充事宜：
供应商对公示内容有异议的，应在公示期内以书面形式向采购人或采购代理机构提出。
四、联系方式：
1.招标人
名称：芜湖市妇幼保健计划生育服务中心（芜湖市妇幼保健院）
地址：芜湖市鸠江区九华中路4号
联系人：许老师
电话：0553-3828428
2.招标代理机构
名称：安徽安天利信工程管理股份有限公司
地址：安徽省合肥市蜀山区井岗镇蜀鑫路69号
联系人：王宁、邓阿保、刘金明
电话：18130374176、15212833181、18130374117
五、附件：
采购需求及评标办法
附件：
附件：采购需求说明及评分办法.pdf
采购需求备注：1.以下《采购需求说明》及《采购需求一览表》所列内容为招标人所提采购需求，投标人应认真仔细研究，投标时应慎重选择相应的产品及技术参数、规格型号等进行投标。2.本章中标注“*”的参数为实质性参数，投标人必须满足并提供以下证明材料：招标文件规定的证明材料。若招标文件未明确要求何种证明材料，则以制造商公开发布的资料或检测机构出具的检测报告为准。若制造商公开发布的资料与检测机构出具的检测报告不一致，以检测机构出具的检测报告为准。对于实质性要求的，应使用“*”标注；如未使用“*”标注，即便使用“拒绝”“不接受”“无效”“不得”“必须”“应当”等文字表述的，也视为非实质性要求。3.本章中标注“◆”的技术参数，为采购产品的重要技术参数。采购需求说明1.按需分批采购，供货期≤15个工作日，具有24小时应急服务，特殊情况下需2小时送达。供货时，每批次货物必须有质检报告附后(国产产品)，如不能提供，招标人有权随时终止合同。采购需求一览表号序名称技术参数和规格型号量数位单备注服1务器服1务器1、≥2U机架式服务器；非OEM产品，国产知名品牌，*2、处理器:2颗x86处理器(单处理器性能物理核心数≥24核，主频≥2.1GHz)。3、内存：配置≥512GBDDR内存，支持≥32个内存插槽，支持内存容量不小于4.0TB。4、硬盘笼：支持≥40个硬盘位扩展，本次配置≥25个热插拔硬盘槽位。5、硬盘：配置2块480GSSD硬盘，3块1.92TBSSD(缓存盘，要求DWPD≥3），18块2.4TB10KSAS硬盘（数据盘）。6、阵列卡：配置1块SAS12G阵列卡，支持RAID1/10/5/6,带电池模块，要求支持直通和阵列双模式。7、PCIE：支持≥14个PCIe4.0插槽。8、网卡：配置≥4千兆电口；2万兆光口（含2个SFP+模块）。9、配置2个≥1300W热插拔电源，支持1+1冗余，配置机架式导轨。10、配置≥4个热插拔风扇，风扇支持N+1冗余，支持可变的风扇速度，风扇根据系统实际温度调整风扇转速。11、工作温度：支持5-45°C工作温度。◆12、LCD面板:可选内置触摸式LCD屏，可直接设置管理平台IP地址等信息，可直观查看状态及故障信息等，提供证明材料。13、GPU支持：可支持≥4块双宽GPU卡或≥12块单宽GPU卡；14、配置≥1Gb独立的远程管理控制端口，配置虚拟KVM功能,可实现与操作系统无关的远程对服务器的完全控制，包括远程的开机、关机、重启、更新Firmware、虚拟光驱、虚拟文件夹等操作。◆15、支持机箱入侵检测功能，支持TCM/TPM可信计算模块；支持双因素认证功能，支持对登录管理平台的用户执行静态密码+一次性随机动态密码的双因素认证，提供证明材料。16、内置管理平台，实现远程开关机及KVM管理，监控处理器/内存/风扇/电源等健康信息，提供证明材料。17、配置管理软件，内置资产管理功能，可实现定时对服务器整机进行巡检包括处理器，内存，网卡，风扇，电源，硬盘，GPU等，并可自动发送给管理员，实现动态监控。*18、售后服务及数据安全：提供3年整机免费上门质保服务；为保障数据安全，针对硬盘部件须提供“介质保留”服务（即保修期内硬盘发生故障需更换时，故障硬盘归采购人所有，不予回收）；供货验收时，需提供针对本项目的售后服务承诺函或官方可查验的服务激活证明文件。（需提供承诺函，加盖公章，格式自拟。）22台台云平台软2件云平台软2件一、云计算节点1、提供高级版云计算节点共计4颗物理CPU授权，物理机节点可作为计算节点。包含配套控制器，包括：集群控制器、节点控制器；控制器支持容灾。具备功能包括：虚拟机高可用、数据高可用、支持SAN存储和分布式存储并存。2、本项目需提供本次云平台授权数量3年质保服务。3、本次为在用私有云平台节点扩容，需要与医院使用的私用云平台兼容，现用私有云平台为“品高云”。◆4、支持通过可视化的手段展现SDN云网络拓扑、虚拟交换机与虚拟机关系、网络流表查询、通过虚拟机名称/ID/IP等信息模糊定位并查看相关的网络规则的能力。提供产品界面截图。5、支持通过配置网络故障检测条件，如：管理网络、业务网络、存储网络，当检测到云主机发生网络故障且持续一定时间时，触发云主机HA功能，故障云主机的实例将在集群内其他云节点上恢复运行。6、支持新老平台之间的虚拟机随时在线双向迁移，而业务无中断、无影响。◆7、支持所投品牌与原有云平台的调度策略相互协同，通过贪婪、轮询、节约、利旧、利新等5种以上方式的节点调度策略，进行统一调度。提供本次扩容平台品牌和原有平台品牌调度策略相互协同截图。8、协议配置：配置块、文件、对象存储协议接口，支持RBD、AmazonS3标准接口。9、部署方式Scale-out横向扩展的分布式架构，节点间完全对称，无独立的元数据物理服务器或索引服务器；存储节点采用多节点冗余设计，性能随节点数量线性增加。具备横向扩展能力，最大横向扩展至4096个节点，支撑业务灵活扩展。10、支持存储池粒度的3~6数据副本，以获得不同等级的数据可靠性。提供以上视图功能的产品截图。11、对不同类型的对象数据可以自定义存储策略，设定索引、缓存、数据存放的资源池。提供以上视图功能的产品截图。12、存储管理平台图形管理界面概览页面可查看集群的数据状态、服务器状态、物理池状态、存储池状态及磁盘状态；系统的裸容量、有效容量和实际占用容量；物理池容量Top3、存储池容量Top3、磁盘容量使用分布。提供以上视图功能的产品截图。13、可视化运维管理界面，存储资源分为物理池和存储池两级管理，可在物理池上创建存储（逻辑）池。提供以上视图功能的产品截图。14、支持分布式存储通过将SSD作为热点数据缓存，加速存储IOPS能力。提供产品界面截图。15、硬盘诊断和告警管理功能：支持硬盘诊断含慢盘诊断。16、硬盘诊断和告警管理功能：smart诊断、物理诊断、工具诊断、统计数据诊断。告警管理包括支持微信告警和邮件告警方式。◆17、系统内置自助健康巡检，支持自检和一键修复功能，并生成巡检诊断页面，直观了解检查内容。内容须包含：数据库、云控制器、集群控制器、主机服务、API服务、云监控服务、元数据服务、SDN控制器。提供产品截图。18、本项目配置2台存储节点授权，每节点≥50TB裸容量授权。11套套系统集3成1、需完成本次所有设备的上架及加入原有云平台环境，包含所需的万兆多模光纤线缆。2、在升级和扩容实施过程中不得影响到现有私有云环境业务的正常运行，不得影响到现有平台的系统质保期限。3、本项目为升级扩容项目，在用业务系统迁移，对于现场环境，投标人自行进行了解勘查，如投标人未进行充分评估，导致项目无法实施的，由投标人自行承担责任。*4、以上内容需提供承诺函，加盖公章，格式自拟。1项本项目核心产品一览表序号核心产品名称1服务器备注：1.本表序号为采购需求一览表中对应的产品序号；2.上表应根据具体项目和评标办法合理填写。评标办法（综合评估法）1.评审原则1.1合法、合规原则。1.2公平、公正、科学、择优原则。1.3高分优先原则。衡量投标文件满足招标文件规定各项评审标准的程度，折算为综合得分分值，依据每个投标人的综合得分由高到低，依次确定排名顺序。2.评审分值分配（满分100分）2.1商务标（66分）2.2技术标（34分）3.评审内容（数值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）3.1资格性和符合性审查内容及标准评标委员会对投标文件的资格性响应和符合性响应作合格性审查,审查结论分为“合格”与“不合格”。审查不合格的投标文件应做否决投标处理，不再进行后续评审。有下列情形之一的，应做否决投标处理：审查内容审查标准资格性审查营业执照未提供合法有效营业执照资格条件不符合招标文件要求联合体投标人不符合招标文件要求其他要求不符合招标文件要求符合性审查投标人名称与营业执照、资质证书等不一致法定代表人或授权委托人资格不符合招标文件要求投标文件签署未按招标文件规定格式进行签字（盖章）投标文件格式未按规定格式填写，实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认投标方案及报价报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价：提交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价，且未声明哪一个有效投标保证金不符合招标文件的要求投标有效期不符合招标文件的要求交货期、地点、质保期（如有）、付款方式不符合招标文件的要求实质性要求不符合招标文件的要求其他否决投标的情形投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为3.2商务标评审内容及标准（66分）评审项目分值评审标准投标报价30分本项评审步骤：评标价的确认：评标委员会对所有实质性响应招标文件要求的投标报价进行核查、调整，包括根据本招标文件规定的政府采购政策进行的价格扣除。价格调整：如供应商对招标文件的内容，特别是对招标范围的理解发生误差，有子项漏报的（即该供应商投标报价为漏项报价），经评标委员会评审，按漏项子项和相关标准（有规定标准的按规定标准，无规定标准的按相应的本次招标中最高的单价报价）计算出该供应商的投标调整价；价格扣除：供应商的投标报价（如有漏项报价，则为投标调整价）按招标文件规定的价格扣除办法计算其评标价。评标基准价：所有资格审查通过投标人的投标报价的最低价。投标报价得分计算：评标价为评标基准价的得满分30分。其他供应商的投标报价得分统一按下列公式计算：评标价为评标基准价的得满分10分。其他供应商的投标报价得分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/评标价）*30；（保留小数点后两位，第三位四舍五入）投标人业绩6分供应商具备同类业务（服务器或云平台）供货业绩的每有一份业绩合同加3分，加满为止。（响应文件中须提供业绩合同，扫描件应能辨识买卖双方公章或合同专用章、标的信息；如业绩合同不能体现以上全部内容，可提供业绩合同甲方盖公章的证明扫描件。否则，不得分。供应商与其关联公司（单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商）之间签订的合同，均不予认可。）注：1.投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不一致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价；（4）如果分项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中。2.评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。3.3技术标评审内容及标准（34分）评审项目分值评审标准其他技术参数31分1.根据投标文件与招标文件要求的采购需求一览表第1-30项的其它技术参数（未标记“◆”和“*”的技术参数）偏离情况进行评分。各项性能指标全部满足招标文件要求的得满分；与招标文件要求有非实质性负偏离的（以投标文件技术规格偏离表载明的为准），有一项扣3分，共5项，共15分。（同一项参数不重复扣分）2.根据投标文件与招标文件要求的采购需求一览表第31项的其它技术参数（未标记“◆”和“*”的技术参数）偏离情况进行评分。各项性能指标全部满足招标文件要求的得满分；与招标文件要求有非实质性负偏离的（以投标文件技术规格偏离表载明的为准），有一项扣0.5分，共32项，共16分。（同一项参数不重复扣分）功能和技术要求8分根据投标产品的功能和技术要求，包括性能、材料、结构、外观、安全，或者服务内容和标准，以及可能影响供应商报价和项目实施风险的因素进行评分1.方案内容完整详细，性能达标措施科学精准，材料选用标准清晰明确且兼顾成本合理性，结构设计规范合理；安全保障方案完备，能有效规避核心风险；对影响报价的关键因素（如材料采购渠道、工艺优化空间等）分析透彻，对项目实施中可能出现的技术、进度、成本风险有完善的预判和应对措施，可行性、实用性、针对性极强，贴合采购方对功能质量、成本控制及风险防控的具体需求的，得8分；2.方案内容完整，性能达标措施基本合理，材料选用标准较为清晰且具备成本意识，结构设计基本规范；安全保障方案基本到位，能应对常见风险；对影响报价的主要因素有一定分析，对项目实施中可能出现的风险有初步预判和应对思路，具有可行性、实用性、针对性，满足采购方对功能质量、成本控制及风险防控的基本需求的，得5分；3.方案内容有待改善，性能达标措施存在疏漏，材料选用标准不够清晰或未体现成本考量，结构设计不够规范；安全保障方案不够完善，风险应对措施不足；对影响报价的因素分析粗浅，对项目实施风险预判不足，基本能够满足采购方对功能质量的核心需求，但在成本合理性及风险防控方面有待提升，可行性、实用性、针对性一般的，得2功能和技术要求8分分；4.未提供针对采购标的功能和质量要求响应方案，或未涉及报价影响因素及风险应对内容的不得分应急保障与问题解决8分评估供应商应对供货突发问题（如软件bug、硬件故障、人员变动）的能力，关联“应急处理成本”：1.应急保障方案完备，覆盖所有潜在突发问题（如软件部署中出现兼容性bug、硬件到货延迟、核心工程师离职）；每个问题均匹配具体应对措施（如预留2名备用开发工程师、与硬件厂商约定72小时内补货、bug修复响应时间≤4小时）；明确应急处理的成本承担方式，能快速解决突发问题，无影响教学的风险。得8分。2.应急保障方案基本到位，覆盖常见突发问题（如软件bug、硬件延迟）；应对措施基本合理（如bug修复响应时间≤8小时、硬件补货时间≤5天）；未明确应急处理成本承担方式，仅提及“会及时处理”，能解决大部分突发问题，对教学影响较小.得5分：。3.应急保障方案不够完善，仅覆盖核心突发问题（如软件无法部署）；应对措施存在疏漏（如未说明bug修复时间）；未提及应急处理成本，仅提及“会尽力解决”，基本能应对重大问题，但小问题可能导致供货延迟，对教学有轻微影响.得2分：。4.未提供应急保障方案，或方案无法解决常见突发问题（如仅说明“会处理问题”，无具体措施），存在严重供货中断风险，不得分。供货、安装实施方案6分根据投标产品的供货、安装实施方案，包括供货计划、运输保障措施、质量管控体系进行评分1.方案内容完整详细，供货计划科学精准，运输保障措施清晰明确且兼顾成本合理性，安装流程规范合理、步骤严谨；质量管控体系完备，安全防护方案周全，能有效规避核心风险；对影响报价的关键因素（如物流优化、安装效率提升等）分析透彻，对项目实施中可能出现的供货延迟、安装质量、安全事故等风险有完善的预判和应对措施，可行性、实用性、针对性极强，贴合采购方对供货安装效率、质量控制及风险防控的具体需求的，得6分；2.方案内容完整，供货计划基本合理，运输保障措施较为清晰且具备成本意识，安装流程基本规范、步骤可行；质量管控措施基本到位，安全防护方案能应对常见风险；对影响报价的主要因素有一定分析，对项目实施中可能出现的风险有初步预判和应对思路，具有可行性、实用性、针对性，满足采购方对供货安装效率、质量控制及风险防控的基本需求的，得4分；3.方案内容有待改善，供货计划存在疏漏，运输保障措施不够清晰或未体现成本考量，安装流程不够规范、步骤不够明确；质量管控措施不够完善，安全防护方案应对不足；对影响报价的因素分析粗浅，对项目实施风险预判不足，基本能够满足采购方对供货安装的核心需求，但在成本合理性及风险防控方面有待提升，可行性、实用性、针对性一般的，得2分；4.未提供针对采购标的供货、安装实施方案，或未涉及报价影响因素及风险应对内容的不得分售后服务6分根据投标产品的售后服务方案，包括售后服务范围、响应时效、投诉方案处理机制进行评分1.方案内容完整详细，服务范围界定科学精准，响应时效承诺清晰明确且兼顾成本合理性，维修保养计划规范合理、操作性强；投诉处理机制完备，能有效提升服务满意度；对影响报价的关键因素（如服务人员配置优化、备件储备成本控制等）分析透彻，对项目实施中可能出现的服务延迟、响应不及时、纠纷处理不当等风险有完善的预判和应对措施，可行性、实用性、针对性极强，贴合采购方对售后服务质量、成本控制及风险防控的具体需求的，得6分；2.方案内容完整，服务范围界定基本合理，响应时效承诺较为清晰且具备成本意识，维修保养计划基本规范、操作可行；投诉处理机制基本到位，能满足常规服务需求；对影响报价的主要因素有一定分析，对项目实施中可能出现的风险有初步预判和应对思路，具有可行性、实用性、针对性，满足采购方对售后服务质量、成本控制及风险防控的基本需求的，得4分；3.方案内容有待改善，服务范围界定存在疏漏，响应时效承诺不够清晰或未体现成本考量，维修保养计划不够规范、操作性不足；投诉处理机制不够完善，响应不够及时；对影响报价的因素分析粗浅，对项目实施风险预判不足，基本能够满足采购方对售后服务的核心需求，但在成本合理性及风险防控方面有待提升，可行性、实用性、针对性一般的，得2分；4.未提供针对采购标的售后服务方案，或未涉及报价影响因素及风险应对内容的不得分维修便利性5分根据投标产品售后的维修便利性，包括维修流程、备件供应保障维修工具配备进行评分1.方案内容完整详细，维修流程设计科学精准，备件供应保障措施清晰明确且兼顾成本合理性，维修工具配备规范合理、适用性强；技术支持服务体系完备，能有效提升维修效率；对影响报价的关键因素（如备件库存优化、维修技术培训等）分析透彻，对项目实施中可能出现的维修延迟、备件短缺、技术难题等风险有完善的预判和应对措施，可行性、实用性、针对性极强，贴合采购方对维修便捷性、成本控制及风险防控的具体需求的，得5分；2.方案内容完整，维修流程设计基本合理，备件供应保障措施较为清晰且具备成本意识，维修工具配备基本规范、适用可行；技术支持服务措施基本到位，能满足常规维修需求；对影响报价的主要因素有一定分析，对项目实施中可能出现的风险有初步预判和应对思路，具有可行性、实用性、针对性，满足采购方对维修便捷性、成本控制及风险防控的基本需求的，得3分；3.方案内容有待改善，维修流程设计存在疏漏，备件供应保障措施不够清晰或未体现成本考量，维修工具配备不够规范、适用性不足；技术支持服务措施不够完善，响应不够及时；对影响报价的因素分析粗浅，对项目实施风险预判不足，基本能够满足采购方对维修的核心需求，但在成本合理性及风险防控方面有待提升，可行性、实用性、针对性一般的，得1分；4.未提供针对采购标的维修便利性响应方案，或未涉及报价影响因素维修便利性5分及风险应对内容的不得分当评委对投标人的技术标的打分低于技术标总分的60%（或打分为满分）或任何一个子项打分为0分时，须作出解释说明。4.评审结果4.1经评审合格的投标文件，评标委员会按综合评审得分从高到低的顺序依次推荐中标候选人。排名第一的为首选中标候选人，以此类推。4.2评标委员会（招标代理机构协助）对拟推荐的中标候选人的信用状况进行查询，经查询若被列入投标人须知前附表中第10.1款的，由评标委员会取消其中标候选人资格，并按4.1款重新确定中标候选人人选，完成相关工作。与此同时，将查询情况记入评审报告，并将网站查询结果截图录入评审报告中。4.3评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。5.例外情况5.1当出现投标人综合评审得分相等时，按下列顺序排序：“投标报价”得分高的优先；仍相同时，“技术标”得分高的优先；依然相同时，由评标委员会采用随机抽取方法确定排名顺序。5.2通过评审合格的投标人少于3家，评标委员会应否决全部投标。5.3招标文件条款存在含义不清或者相互矛盾的，评标委员会应当针对相应条款作出有利于相应投标人的结论。在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标文件的组成部分。评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
投标 / 标书制作要点（原创）
本数据机房服务器及配套云平台扩容涉及「招标公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含招标公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。芜湖市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
