北京演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务招标公告（首都医科大学附属北京口腔医院2026）
首都医科大学附属北京口腔医院演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务项目公开比选公告
首都医科大学附属北京口腔医院演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务项目公开比选公告
为满足首都医科大学附属北京口腔医院演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务项目服务需求，遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，现就本次演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务项目进行公开比选，欢迎符合资格条件的供应商前来参选。
一、项目概况
1.项目名称：演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务项目
2.服务地点：首都医科大学附属北京口腔医院指定地点
3.服务期限：自合同签订之日起一年。
4.预算控制价（最高限价）：人民币100,000元（总价包干）。参选人报价超过最高限价的，其参选文件将被视为无效。
5.项目内容及要求：本项目核心为两场演讲比赛的全流程影像服务及配套宣传物料设计制作，具体涵盖现场纪实拍摄与二次创作型影像制作两大核心板块，同时包含活动相关宣传物料、现场大屏幕视觉内容的整体设计与制作工作。
1）影像制作方面：
需完成两场演讲比赛的现场全程记录拍摄，并对15位演讲人的演讲内容进行二次创作型影像制作。制作过程需在真实还原比赛现场的基础上，运用分镜头拍摄、专业画面设计、精细后期剪辑等影视制作手段，精准呈现演讲主题内涵、演讲者的表达状态及现场整体氛围；拍摄环节需统筹现场舞美、道具、PPT展示内容与视频画面的视觉衔接，对镜头语言、影片节奏把控及画面风格的统一性执行高标准要求。
2）视觉设计方面：
需完成演讲比赛相关宣传物料、现场大屏幕视觉内容的整体设计与制作，确保视频成果与平面视觉物料在创意风格、视觉体系上保持高度统一。
3）项目质量要求：
本项目成果直接影响医院品牌形象及活动传播效果，对服务团队的专业策划能力、影像创作经验、现场执行能力及整体视觉把控能力均提出较高标准，要求团队具备丰富的同类项目实操经验，能够保障项目整体呈现的专业性、完整性与优质性。
二、参选人资格要求
参选人必须同时满足以下全部条件，并提供真实、有效的证明材料复印件（均需加盖公章）：
1.基本资格：在中华人民共和国境内注册，具有独立承担民事责任能力的法人或其他组织，持有合法有效的营业执照。
2.法定资质：符合国家法律、行政法规及相关行业管理规定，具备履行本项目所需的合法经营资格。
3.业绩要求：须提供自本比选公告发布之日前三年内至少独立完成3个及以上医疗行业影像拍摄制作或宣传视频制作类服务项目。须提供合同关键页（至少包含合同封面、服务内容页、合同金额页、双方签字盖章页）及对应的服务验收证明或结算凭证复印件。对应的视频作品采用U盘或光盘递交。
4.人员要求：主创人员须配备满足本项目实施需要的项目负责人、摄影摄像人员、后期剪辑人员及平面设计人员，人员配置合理、分工明确，能够保障项目顺利实施。
5.信誉要求：
1）参加本次比选活动前三年内，在经营活动中无重大违法记录（须提供加盖公章的书面声明）。
2）在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单及政府采购严重违法失信行为记录名单（须提供公告发布日后查询结果的网页截图并加盖公章）。
3）在“中国政府采购网”（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单（处罚期限尚未届满的）（须提供公告发布日后查询结果的网页截图并加盖公章）。
6.其他要求：本项目不接受联合体参选。
三、参选文件的编制与递交
1.递交截止时间：2026年2月26日9:30（北京时间）。逾期递交的参选文件不予受理。
2.接收与受理：在截止时间前于正常工作时间内接收参选文件。供应商应确保其密封的参选文件在截止时间前送达指定地点，建议充分考虑交通、排队等不确定因素，预留充足递交时间。
3.递交形式：仅接受现场递交。以邮寄、快递、传真、电子邮件等任何非现场方式递交的参选文件，采购中心均不予接受。
4.递交地址：北京市丰台区樊家村路9号院-综合行政二区-采购中心2办公室（D1-035）。
5.文件要求：
1)参选文件应编制目录及页码，牢固装订成册（建议胶装），提交壹式壹份，并须在整本文件侧边加盖骑缝章（骑缝章有效）。
2)文件封面及包装外袋应清晰注明：演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务项目参选文件 –（供应商全称）”。
3)参选文件正本的所有关键页（包括但不限于资格证明、报价函、服务方案、业绩证明、项目团队资料等）及正文每页，均应由法定代表人或其授权代表签字并加盖单位公章。
4)参选文件内容应清晰、完整。
5)参选文件应至少包含以下组成部分：资格证明文件、详细报价、服务方案、业绩证明材料、项目团队介绍资料等。
四、评审办法与标准
1.评审程序：采用资格性审查、符合性审查与综合评分法相结合的方式。
2.资格性与符合性审查：评审委员会依据本公告第二、四条规定进行审查，未通过者不得进入详细评审。
3.综合评审：对通过符合性审查的参选文件，评审委员会将按照附件《综合评分表》进行独立评审并打分。
4.成交候选人确定：按总得分由高到低顺序排序，总得分最高的参选人被推荐为第一成交候选人。
五、服务内容及要求概要
1.总体服务要求：参选人应提供包含前期策划、现场拍摄、后期制作及配套宣传物料设计制作在内的一体化服务方案。整体风格应庄重、大方，符合公立医院形象定位，能够真实、生动展现演讲比赛活动内容及人物风采。
2.拍摄与制作内容
1）现场活动拍摄
对两场演讲比赛活动进行全程影像记录，包含演讲、互动、评委及现场氛围等内容，采用合理机位配置，确保画面与声音质量。
2）演讲视频单独拍摄
完成15位演讲人演讲视频的分镜头拍摄与制作，可结合演讲主题、PPT内容及现场道具进行画面设计。
3）后期制作
所有视频须完成剪辑、调色、字幕及声音处理，整体风格统一，画面表达清晰，具备传播效果。
3.宣传物料设计制作，包括但不限于：
1）活动现场大屏幕背景画面设计
2）宣传海报（电子版）
3）电子请柬及线上传播视觉物料
所有设计成果须经采购人确认。
4.服务配合与进度要求
参选人应合理安排服务计划，配合采购人时间安排，按要求完成修改调整，并指定固定项目负责人，确保沟通顺畅。
5.成果交付与版权
所有成果文件按采购人要求交付，相关知识产权归采购人所有，未经许可不得对外使用。
六、发布公告的媒介
本次比选公告仅在首都医科大学附属北京口腔医院官网（网址https://www.dentist.org.cn/Html/Index.html）的“信息公开/招标采购”栏目发布。
七、联系方式
采购人：首都医科大学附属北京口腔医院
地址：北京市丰台区樊家村路9号院-综合行政二区-采购中心2办公室（D1-035）
联系人：柳老师
联系电话：010-57099801（工作日8：30-10：30，13：30-16：30）
电子邮箱：bjkqyycgzx2026@163.com
八、附件
附件一：投标人比选前承诺书.docx
附件二：授权委托书.docx
附件三：演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务项目应答文件.docx
附件四：资格性审查表.docx
附件五：符合性审查表.docx
附件六：综合评分表.docx
首都医科大学附属北京口腔医院 采购中心
2026年2月9日
分享到：
下一篇：
附件一：比选前承诺书首都医科大学附属北京口腔医院：项目名称：项目我公司承诺：与本项目各参与单位之间不存在下述情形：1.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系；2.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；3.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；4.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；5.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；6.不同投标人的投标文件相互混装；7.法律、法规和比选公告中规定的其他禁止情形；若违反上述承诺，我司愿意接受相关法律法规的处罚，并承担由此产生的一切法律责任和经济损失。投标人名称：法定代表人或授权代表签字：年月日附件二：授权委托书委托人：（公司全称）统一社会信用代码：________地址：________法定代表人：________职务：附：营业执照及法定代表人身份证（正反面）。受托人：（姓名）身份证号：________________________部门及职务：联系方式：附：受托人身份证（正反面）。委托人就参与贵单位【具体招标项目名称】（招标编号：【】）的招标活动，特作出如下授权：兹授权委托人（部门）（姓名）同志（身份证号：________________________）。依据授权范围全权代表委托人办理与贵单位关于(具体事由，如：XXXX项目合同签署)事宜。授权范围：1.代表委托人签署、修改和确认________（合同/文件名称）；2.代表委托人进行相关业务的洽谈、协商；3.代表委托人处理与上述事宜有关的其他一切事项。受托人在上述授权范围内所实施的一切行为及签署的所有文件，委托人均予以承认并承担全部法律责任。授权期限：_____年__月__日至__年__月_日。受托人无转委托权。本授权委托书自委托人法定代表人签字或盖章并加盖委托人公章之日起生效。委托人（盖章）：________（公司公章）法定代表人（签字或盖章）：________被委托人（签字）：日期：______年__月__日1.应答一览表服务名称项目编号服务期限总 价元参选人名称（加盖公章）服务需求响应情况（如全部响应则填写全部无偏离，如有偏离条款请单独说明。如本栏为空则视为无效响应，文件无效）服务时间/地点我单位承诺自确认供应商后 日内到贵单位指定地点进行服务，并积极配合验收审核工作，服务过程中遵守院所管理要求。服务资质其他承诺或说明被授权人（此处手写签名）联系方式时 间年 月 日说明：1.本表及下列文件须按要求加盖公章，仅接受现场递交密封的纸质参选文件。评审将依据比选公告第四条规定的“评审办法与标准”进行。2.本表内容除‘其他承诺或说明’外必须填写，如无相应内容请填写‘无’。其中‘服务需求响应情况’栏如为空，则视为无效响应。3.采购人自应答文件递交截止后综合比选得出供应商，并在递交日期截止日后3个工作日内通知成交供应商，未达成成交的供应商不再另行通知。4.本表应答内容如过多可另附页说明。1、应答单位需提交的资格证明文件清单（以下材料复印件应包含在现场递交的纸质参选文件中）1.供应商合法有效的《营业执照》复印件（加盖公章）。2.供应商如为代理商须提供制造厂家的授权书（原件或加盖公章的复印件）。3.供应商针对本项目的经办人授权书，授权人和被授权人的身份证复印件。4.分项报价表模板（请根据实际情况进行修改、填写，盖章）服务名称单价（元）数 量总 价汇总项目名称：演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务项目评审原则：以下六项审查中，任一参选人有任一项结论为“不通过”，则其资格性审查总体结论为“不通过”，不得进入后续评审。序号审查项目审查内容与核验要求审查结论 (通过/不通过)审查要点与说明1法人资格审查内容： 是否为在中华人民共和国境内注册，能够独立承担民事责任的法人或其他组织。核验材料： 合法有效的《营业执照》复印件（加盖公章）。☐ 通过☐ 不通过核对单位名称、统一社会信用代码、有效期。营业执照应处于有效状态。2法定资质审查内容： 依据其《营业执照》记载的经营范围，判断是否具备履行本项目（影视拍摄制作、平面设计）的法定经营资格。核验材料： （依据第1项提交的营业执照进行审查）☐ 通过☐ 不通过经营范围应包含“影视节目制作”、“广告设计”、“摄影摄像服务”、“多媒体设计服务”或明确涵盖前述内容的同类表述。经营范围过于宽泛（如仅“技术服务”）或明显不相关，且无其他专项资质的，可视为不通过。3信誉要求（一）无重大违法记录审查内容： 参加本次比选活动前三年内（即从本比选公告发布之日起向前推算），在经营活动中无重大违法记录。核验材料： 参选人出具的、加盖公章的《无重大违法记录声明函》。☐ 通过☐ 不通过声明函须明确声明期限及事项。此项为初步承诺，将与第4、5项网站查询结果结合判断。4信誉要求（二）“信用中国”网站记录审查内容： 在“信用中国”网站是否被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单或政府采购严重违法失信行为记录名单。核验材料： 本项目比选公告发布之日后、参选文件递交截止时间前的查询结果网页截图（加盖公章）。☐ 通过☐ 不通过截图须清晰显示查询日期、被查询单位全称及“未发现”等结果。查询日期不在上述期间，或显示存在相关失信记录的，为不通过。5信誉要求（三）“中国政府采购网”记录审查内容： 在“中国政府采购网”是否被列入政府采购严重违法失信行为记录名单（处罚期限尚未届满）。核验材料： 本项目比选公告发布之日后、参选文件递交截止时间前的查询结果网页截图（加盖公章）。☐ 通过☐ 不通过同第4项要求。6非联合体参选审查内容： 是否承诺不以联合体形式参与本项目。核验材料： 参选文件中关于“非联合体参选”的书面声明或承诺函（加盖公章）。☐ 通过☐ 不通过声明应明确表述“我公司（本单位）承诺不以联合体形式参与本项目”。若无此项声明，为不通过。资格性审查总体结论记录表评审员填写指引：1.请根据上表对每家参选人进行逐项审查，并在评审会议记录中载明各分项结论。2.完成逐项审查后，根据评审原则（有一项不通过则总体不通过），在本表记录总体结论。3.对结论为“不通过”的参选人，必须在“不通过原因说明”栏中，清晰、具体地注明所违反的审查项目序号及事实依据。序号参选人名称总体审查结论不通过原因说明 (仅当结论为“不通过”时填写)1☐ 通过 ☐ 不通过2☐ 通过 ☐ 不通过3☐ 通过 ☐ 不通过…（可根据实际参选人数添加行）评审委员会确认：我们确认，已根据比选文件规定的资格要求，对所有参选人进行了公平、公正的审查，并依据评审原则形成上述总体结论。评审员（签字）：______________________________日期：__________年______月______日项目名称：演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务项目评审原则：任一参选人在下述1-5项审查中，有任一项结论为“不符合”，或其响应存在对项目核心需求的实质性负偏离，则其符合性审查总体结论为“不符合”，不得进入综合评分阶段。序号审查项目审查标准与审查要点审查结论（符合/不符合）备注1报价要求审查标准： 是否按“总价包干”方式进行整体报价，且只报一个不超过最高限价的总价。审查要点：1. 报价函或应答一览表中的报价是否为唯一、确定的总价。2. 该总价是否明确为“总价包干”或“包干价”。3. 该总价是否未超过人民币100,000元的最高限价。☐ 符合☐ 不符合若报价为分项报价汇总，但明确总价包干且未超限价，可视为符合。报价超过最高限价为不符合。2文件格式审查标准： 参选文件的编制、装订及签署盖章是否符合比选文件要求。审查要点：1. 是否编制目录及页码。2. 是否牢固装订成册（如胶装）。3. 关键页（如资格证明、报价函、服务方案、业绩证明等）及正文每页是否均由法定代表人或授权代表签字并加盖单位公章。4. 整本文件侧边是否加盖骑缝章。☐ 符合☐ 不符合轻微瑕疵（如非关键页漏签章）可要求澄清，若影响文件法律效力或严重不符合格式要求，可判定为不符合。3报价表填写审查标准： 是否按规定的报价表格式填写，内容完整、清晰、无矛盾。审查要点：1. 是否使用了比选文件提供的报价表格式或其认可的等效格式。2. 服务名称、单价、数量、总价、汇总金额等栏目是否填写完整、清晰。3. 分项报价汇总是否与总价一致。☐ 符合☐ 不符合填写模糊、矛盾或未使用规定格式，导致无法明确报价内容的，可视为不符合。4关键响应审查标准： 服务方案、人员配置等核心内容是否实质性响应项目需求，无负偏离。审查要点：1. 服务方案： 是否涵盖两场比赛拍摄、15位演讲人视频制作、宣传物料设计等全部核心内容；方案是否具体、可行。2. 人员配置： 是否明确配备了项目负责人、摄影摄像、后期剪辑、平面设计等人员，并提供了相关人员信息。3. 实质性负偏离： 是否对项目核心需求（如服务内容、质量要求、交付成果、服务期限等）存在删减、否定或无法满足的响应。☐ 符合☐ 不符合此为主观判断项。评审需结合项目需求综合判断。对非核心内容的微小偏离或优化建议，不视为负偏离。5有效期审查标准： 参选文件中所涉及的各类承诺、声明、证书、证明等文件是否均在规定的有效期内。审查要点：1. 授权委托书（如适用）是否在授权有效期内。2. 提供的专业人员证书、资质证书等（如有）是否在有效期内。3. 所有承诺函、声明函是否载明有效期或为长期有效。☐ 符合☐ 不符合主要审查文件中明确载明有效期的材料。营业执照等通常视为长期有效，除非已过登记机关标注的营业期限。符合性审查总体结论记录表评审员填写指引：1.请根据上表对每家参选人进行逐项审查，并在对应“审查结论”栏勾选“符合”或“不符合”。2.完成逐项审查后，根据评审原则，在本表记录总体结论。3.对结论为“不符合”的参选人，必须在“不符合原因说明”栏中，清晰、具体地注明所违反的审查项目序号及事实依据。评审顺序号参选人名称总体结论不符合原因说明 (仅当结论为“不符合”时填写)1☐ 符合 ☐ 不符合2☐ 符合 ☐ 不符合3☐ 符合 ☐ 不符合…（可根据实际参选人数添加行）评审委员会确认：我们确认，已根据比选文件规定的符合性审查要求，对所有参选文件进行了审查，并依据评审原则形成上述总体结论。评审员（签字）：________________________________________日期：__________年______月______日项目名称：演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务项目评分部分评分因素评分标准分值分值属性价格部分 (10分)参选报价满足比选文件要求且参选价格最低的报价为评审基准价，其价格分为满分10分。其他参选人的价 格分统一按照下列公式计算：价格得分 = (评审基准价 / 参选报价) ×10。10客观商务部分 (35分)同类项目业绩提供自本项目比选公告发布之日起向前推算三周年内签订的医疗行业影像制作或宣传视频制作类项目合同。每提供1个符合要求的有效合同得 2分，本项最高得10分。（须提供合同关键页及对应的验收证明或结算凭证复印件，否则该业绩不计分）10客观项目团队配置1. 基本配置（4分，客观分）： 提供为本项目配备的项目负责人、摄像师、剪辑师、设计师的名单及简历。四类核心人员配置齐全得4分；每缺少一类扣1分，扣完为止。2. 团队资历（16分）： • 人员稳定性（4分，客观分）： 上述核心人员中，每提供一人近一年由参选单位缴纳的社保证明，得1分。 • 从业经验（4分，客观分）： 上述核心人员中，每提供一人3年以上相关工作经验证明（如劳动合同、项目证明等），得1分。 • 综合素养（8分，主观分）： 根据团队整体学历背景（影视、传媒、艺术类相关专业本科及以上）、行业权威认证及与项目的匹配度综合评定，优秀得8分，良好得5分，一般得2分。20客观/主观内容完整性和编制水平优秀（5分）： 投标文件根据招标文件要求的内容和格式编制，制作规范、完整；文字、签字、盖章、复印件清晰。良好（3分）： 投标文件根据招标文件要求的内容和格式编制，制作较为规范、完整；文字、签字、盖章、复印件较为清晰。一般（1分）：投标文件根据招标文件要求的内容和格式编制，制作不够规范、完整；文字、签字、盖章、复印件不够清晰。5客观技术部分 (55分)服务方案整体策划根据对项目需求的理解深度、整体服务流程（前期策划、现场执行、后期制作、交付验收）的合理性、各环节衔接与风险管控措施的完备性进行综合评定：优秀（15分）： 理解深刻，流程完整严谨，衔接无缝，风险预案具体有效。良好（10分）： 理解准确，流程合理，衔接顺畅，有基本风险意识。一般（5分）： 理解基本正确，流程大致可行，衔接和风险考虑一般。较差（0分）： 理解有偏差，流程存在明显缺失或不可行。15主观影像制作技术方案针对“两场比赛全程纪实”与“15位演讲人二次创作”，从创意构思、镜头语言设计、现场多机位调度方案、后期剪辑与包装思路、音画质量标准及风格统一性等方面进行综合评定：优秀（15分）： 创意突出，技术路线清晰先进，可操作性强，能显著提升活动传播效果。良好（10分）： 创意合理，技术路线完整可行，能满足项目基本要求并有一定亮点。一般（5分）： 创意和技术路线常规，能满足基本记录需求。较差（0分）： 方案简单粗糙，缺乏针对性或存在明显技术缺陷。15主观视觉设计创意方案针对宣传海报、电子请柬、现场大屏背景等视觉物料，从设计创意、与“首都医科大学附属北京口腔医院”品牌形象的契合度、与演讲比赛主题的呼应、以及整体视觉体系的统一性进行综合评定：优秀（15分）： 创意新颖且贴合主题，品牌融合度高，视觉表现力强，体系统一。良好（10分）： 创意良好，符合品牌要求与活动主题，视觉体系协调。一般（5分）： 创意常规，基本符合要求，无明显不当。较差（0分）： 创意不足或与品牌、主题不符，视觉混乱。15主观成果展示（案例）根据参选人提供的与商务部分业绩对应的代表性视频作品，从作品的专业性、创意水平、制作精良度、以及与本次演讲比赛项目类型的关联度进行综合评定：优秀（5分）： 作品整体质量高，与项目类型高度相关，能充分体现其专业能力。良好（3分）： 作品质量良好，与项目类型有一定相关性，能体现其专业能力。一般（1分）： 作品质量一般，或与项目类型关联度较低。较差（0分）： 作品质量差，或无法提供有效案例。5主观售后服务方案根据供应商提供的“售后服务方案”进行综合评审：优秀（5分）： 售后服务方案科学合理，反应速度快，可执行性强。良好（3分）： 售后服务方案较科学合理，反应速度较快，可执行性较强。一般（1分）：售后服务方案一般科学合理，反应速度一般，基本具备可行性。较差（0分）：未提供售后服务方案或售后服务方案不合理，内容缺失较多，或未提供的。5主观总评分100分评审委员会确认：我们确认，已根据比选文件规定的评审标准和程序，对所有通过资格性及符合性审查的参选文件进行了独立、公正的评审，并依据上表评分标准得出各项得分及总评分。评审员（签字）：______________________________日期：__________年______月______日
投标 / 标书制作要点（原创）
本演讲比赛影像制作及配套宣传物料服务涉及「招标公告」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含招标公告或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。北京项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
