实施方案编制中标结果公示(开化县林业局2024)


一、项目编号:HJKH-2024-LYGTFYSD
二、项目名称:开化林业共同富裕试点县实施方案编制
三、中标(成交)信息

1.中标结果:

序号
中标(成交)金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址

1
报价:598000(元)
浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)
浙江省杭州市江干区凤起东路71号

2.废标结果:

序号
标项名称
废标理由
其他事项

/
/
/
/

四、主要标的信息

服务类主要标的信息:

序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准

1
开化林业共同富裕试点县实施方案编制
开化林业共同富裕试点县实施方案编制
详见采购文件
详见采购文件
详见采购文件
详见采购文件

五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
余拥军(采购人代表),余耀明,江炳辉,高燕,汪芳德

七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表

标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分

1
浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)
77.0
77.0
78.0
72.0
69.0
74.6
19.4
94.0

1
浙江农林大学园林设计院有限公司
54.5
62.5
62.5
44.5
53.5
55.5
20.0
75.5

1
浙江省林业科学研究院
47.0
41.0
50.0
39.0
45.0
44.4
19.66
64.06

标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1

十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算,标准如下:成交金额100万元以下的部分,货物类采购费率1.50%,服务类采购费率1.50%;成交金额100万元至500万元的部分,货物类采购费率1.10%,服务类采购费率0.80%;成交金额500万元至1000万元的部分,货物类采购费率0.80%,服务类采购费率0.45%;成交金额1000万元至5000万元的部分,货物类采购费率0.50%,服务类采购费率0.25%;成交金额5000万元至10000万元的部分,货物类采购费率0.25%,服务类采购费率0.10%;成交金额10000万元至100000万元的部分,货物类采购费率0.05%,服务类采购费率0.05%;成交金额1000000万元以上的部分,货物类采购费率0.01%,服务类采购费率0.01%;
2.代理服务收费金额(元):8970.00
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系

1.采购人信息
名 称:开化县林业局
地 址:开化县芹南路9-B
传 真:
项目联系人(询问):余拥军
项目联系方式(询问):13857039933
质疑联系人:陈春霞
质疑联系方式:15757093125

2.采购代理机构信息
名 称:杭州建设工程造价咨询有限公司
地 址:浙江省衢州市开化县灵山路中梁望府物业中心二楼
传 真:
项目联系人(询问):徐欣
项目联系方式(询问):0570-6805022
质疑联系人:王洁
质疑联系方式:0570-6805022

3.同级政府采购监督管理部门

名称:开化县财政局政府采购监管科
地址:开化县永吉二路6号
传真:
联系人:俞晓丰
监督投诉电话:0570-6013637

专家抽取规则项目编号:HJKH-2024-LYGTFYSD项目名称:开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数抽取条件浙江省衢州市开化县房屋销售服务,房屋租赁服务,房地产中介服务,物业管理服务,其他房地产服务,房屋、建筑物维修,农业服务,林业服务,畜牧业服务,渔业服务,其他农林牧副渔服务,采矿业服务,制造业服务,其他服务,审计服务,税务服务,建筑物清洁服务,采购代理服务,其他商务服务,技术测试和分析服务,气象服务,测绘服务,海洋服务,地质勘测服务,合同能源管理服务,避孕药具产品质量控制服务,其他专业技术服务,市政公共设施管理服务,园林绿化管理服务,游览景区服务,其他市政公共设施管理服务,专业技能培训服务,特殊教育服务,交通基础设施工程设计,土地规划与设计,4年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价文件开标记录表项目编号HJKH-2024-LYGTFYSDHJKH-2024-LYGTFYSD项目名称开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目采购方式公开招标公开招标开标时间2024-02-2209:30:002024-02-2209:30:00开标地点开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅序号供应商名称供应商名称供应商名称报价(元)1浙江农林大学园林设计院有限公司浙江农林大学园林设计院有限公司浙江农林大学园林设计院有限公司580000(伍拾捌万元整)2浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)598000(伍拾玖万捌仟元整)3浙江省林业科学研究院浙江省林业科学研究院浙江省林业科学研究院590000(伍拾玖万元整)1/1政府采购资格审查记录表项目编号HJKH-2024-LYGTFYSD项目名称开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目采购方式公开招标开标时间2024-02-2209:30:00开标地点开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅序号供应商资格审查情况情况说明1浙江农林大学园林设计院有限公司符合2浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)符合3浙江省林业科学研究院符合1/1政府采购符合性评审汇总表项目编号HJKH-2024-LYGTFYSD项目名称开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目采购方式公开招标开标时间2024-02-2209:30:00开标地点开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅开化县公共资源交易中心开标区(开化县凤凰南路2号5楼)3号开标厅序号供应商符合性情况情况说明1浙江农林大学园林设计院有限公司符合2浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)符合3浙江省林业科学研究院符合签名:1/1技术商务评分明细1(专家1)项目名称:开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目(HJKH-2024-LYGTFYSD)序号评分类型评分项目内容分值范围浙江农林大学园林设计院有限公司浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)浙江省林业科学研究院1.1商务供应商自2020年1月1日以来(以合同签订时间为准),承担过类似项目业绩的,每个业绩得1分,最高得2分。注:须提供合同扫描件加盖公章并附入响应文件中,不提供不得分。0-21.02.01.02.1商务拟派项目负责人具有林业类正高级职称的得6分;具有林业类高级职称的得3分,本项最高得6分;注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-63.06.03.02.2商务拟派项目组成员中(除项目负责人外),具有林学专业、风景园林专业、城乡规划专业、生态学专业、森林经理学专业、计算机专业的,每种专业人员得1分,最多得6分。(同一人员及同一专业,只能计一次)。注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-66.06.03.02.3商务拟派项目组成员中(除项目负责人外),具有林业高级或以上职称的,每人得1分,具有林业中级职称或研究生学历的每人得0.5分,最多得6分。注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-64.56.02.03.1商务根据采购需求第(一)条内容,供应商对本项目的建设背景及有关政策进行深入解读,根据分析是否具有全面性、准确性、针对性进行打分,评委在规定分值内打分。项目背景分析内容详细完整、项目政策的理解透彻、工作内容详细完整的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.04.02.04.1商务根据采购需求第(二)条内容中的第1小点,供应商对项目区的林业资源现状及自然地理条件等内容进行详细介绍,按其科学性、完整性、准确性等进行比较打分,评委在规定分值内打分。内容完整、科学且全面的得满分;内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无内容不得分。0-52.04.03.04.2商务根据采购需求第(二)条内容中的第2小点,供应商对本项目建设的优劣及劣势条件进行综合分析,按其科学性、合理性、准确性等进行比较打分,评委在规定分值内打分。优劣势分析详细完整、科学且具全面切实可行的得满分;分析有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无优劣势分析内容不得分。0-63.05.04.04.3商务根据采购需求第(二)条内容中的第3小点,供应商对项目建设的总体要求,包括指导思想、建设原则、建设目标、规划依据、建设期限等内容进行阐述,按其科学性、代表性、创兴性等进行比较打分,在规定分值内打分.总体要求内容详细完整、科学且具内容合理的得满分;总体要求内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-54.05.03.04.4商务根据采购需求第(二)条内容中的第4小点,供应商提供对本项目主要建设任务与规模等内容进行阐述,按其科学性、代表性、完整性等进行比较打分,在规定分值内打分。建设任务内容合理、科学且切实可行操作的得满分;建设任务内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-64.06.03.05.1商务根据采购需求第(三)条内容,供应商结合项目的实际情况,对项目开展的重难点进行分析,根据分析内容是否具有合理性、全面性、科学性进行打分,在规定分值内打分。重点难点分析内容完整全面、科学且内容合理的得满分;分析内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无分析内容不得分。0-65.06.04.05.2商务根根据采购需求第(三)条内容,供应商结合项目的实际情况提出重难点的解决措施是否具有合理性、全面性、可行性进行打分,在规定分值内打分。重点、难点解决措施内容完整全面、合理且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-65.06.04.06.1商务根据供应商提供的项目进度计划及安排方案是否具有科学性、合理性、可操作性,是否满足项目需求进行打分,在规定分值内打分。项目进度计划及安排方案内容合理、科学且切实可行,满足项目需求的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-54.05.05.07.1商务根据供应商提供的质量保障措施是否具有科学性、合理性、可行性及内容的详细程度进行打分,在规定分值内打分。质量保障措施内容详细完整,合理、科学且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.05.03.08.1商务根据投标人提供的应急方案中内容的合理性、有效性、全面性进行打分,评委在规定分值内打分。应急预案内容完整,合理、有效且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.05.03.09.1商务根据供应商提供的售后服务方案是否具有合理性、可行性、科学性及售后服务落实程度进行打分,在规定分值内打分。售后服务方案内容科学合理、服务落实程度高且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-32.03.02.010.1商务根据投标人结合本项目工作内容及特点,从实际需求出发,提供具有实用性、前瞻性的建议,根据内容的科学性、合理性、针对性等进行比较打分。合理化建议内容合理、适用本项目且对项目有针对性的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-32.03.02.0合计合计合计0-8054.577.047.01/10专家(签名):2/10技术商务评分明细2(专家2)项目名称:开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目(HJKH-2024-LYGTFYSD)序号评分类型评分项目内容分值范围浙江农林大学园林设计院有限公司浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)浙江省林业科学研究院1.1商务供应商自2020年1月1日以来(以合同签订时间为准),承担过类似项目业绩的,每个业绩得1分,最高得2分。注:须提供合同扫描件加盖公章并附入响应文件中,不提供不得分。0-21.02.01.02.1商务拟派项目负责人具有林业类正高级职称的得6分;具有林业类高级职称的得3分,本项最高得6分;注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-63.06.03.02.2商务拟派项目组成员中(除项目负责人外),具有林学专业、风景园林专业、城乡规划专业、生态学专业、森林经理学专业、计算机专业的,每种专业人员得1分,最多得6分。(同一人员及同一专业,只能计一次)。注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-66.06.03.02.3商务拟派项目组成员中(除项目负责人外),具有林业高级或以上职称的,每人得1分,具有林业中级职称或研究生学历的每人得0.5分,最多得6分。注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-64.56.02.03.1商务根据采购需求第(一)条内容,供应商对本项目的建设背景及有关政策进行深入解读,根据分析是否具有全面性、准确性、针对性进行打分,评委在规定分值内打分。项目背景分析内容详细完整、项目政策的理解透彻、工作内容详细完整的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-55.05.02.04.1商务根据采购需求第(二)条内容中的第1小点,供应商对项目区的林业资源现状及自然地理条件等内容进行详细介绍,按其科学性、完整性、准确性等进行比较打分,评委在规定分值内打分。内容完整、科学且全面的得满分;内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无内容不得分。0-55.05.05.04.2商务根据采购需求第(二)条内容中的第2小点,供应商对本项目建设的优劣及劣势条件进行综合分析,按其科学性、合理性、准确性等进行比较打分,评委在规定分值内打分。优劣势分析详细完整、科学且具全面切实可行的得满分;分析有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无优劣势分析内容不得分。0-64.06.03.04.3商务根据采购需求第(二)条内容中的第3小点,供应商对项目建设的总体要求,包括指导思想、建设原则、建设目标、规划依据、建设期限等内容进行阐述,按其科学性、代表性、创兴性等进行比较打分,在规定分值内打分.总体要求内容详细完整、科学且具内容合理的得满分;总体要求内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-54.05.04.04.4商务根据采购需求第(二)条内容中的第4小点,供应商提供对本项目主要建设任务与规模等内容进行阐述,按其科学性、代表性、完整性等进行比较打分,在规定分值内打分。建设任务内容合理、科学且切实可行操作的得满分;建设任务内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-64.05.03.05.1商务根据采购需求第(三)条内容,供应商结合项目的实际情况,对项目开展的重难点进行分析,根据分析内容是否具有合理性、全面性、科学性进行打分,在规定分值内打分。重点难点分析内容完整全面、科学且内容合理的得满分;分析内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无分析内容不得分。0-65.05.03.05.2商务根根据采购需求第(三)条内容,供应商结合项目的实际情况提出重难点的解决措施是否具有合理性、全面性、可行性进行打分,在规定分值内打分。重点、难点解决措施内容完整全面、合理且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-64.05.02.06.1商务根据供应商提供的项目进度计划及安排方案是否具有科学性、合理性、可操作性,是否满足项目需求进行打分,在规定分值内打分。项目进度计划及安排方案内容合理、科学且切实可行,满足项目需求的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-54.05.02.07.1商务根据供应商提供的质量保障措施是否具有科学性、合理性、可行性及内容的详细程度进行打分,在规定分值内打分。质量保障措施内容详细完整,合理、科学且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-54.05.02.08.1商务根据投标人提供的应急方案中内容的合理性、有效性、全面性进行打分,评委在规定分值内打分。应急预案内容完整,合理、有效且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.05.02.09.1商务根据供应商提供的售后服务方案是否具有合理性、可行性、科学性及售后服务落实程度进行打分,在规定分值内打分。售后服务方案内容科学合理、服务落实程度高且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-33.03.02.010.1商务根据投标人结合本项目工作内容及特点,从实际需求出发,提供具有实用性、前瞻性的建议,根据内容的科学性、合理性、针对性等进行比较打分。合理化建议内容合理、适用本项目且对项目有针对性的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-33.03.02.03/10合计0-8062.577.041.0专家(签名):4/10技术商务评分明细3(专家3)项目名称:开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目(HJKH-2024-LYGTFYSD)序号评分类型评分项目内容分值范围浙江农林大学园林设计院有限公司浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)浙江省林业科学研究院1.1商务供应商自2020年1月1日以来(以合同签订时间为准),承担过类似项目业绩的,每个业绩得1分,最高得2分。注:须提供合同扫描件加盖公章并附入响应文件中,不提供不得分。0-21.02.01.02.1商务拟派项目负责人具有林业类正高级职称的得6分;具有林业类高级职称的得3分,本项最高得6分;注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-63.06.03.02.2商务拟派项目组成员中(除项目负责人外),具有林学专业、风景园林专业、城乡规划专业、生态学专业、森林经理学专业、计算机专业的,每种专业人员得1分,最多得6分。(同一人员及同一专业,只能计一次)。注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-66.06.03.02.3商务拟派项目组成员中(除项目负责人外),具有林业高级或以上职称的,每人得1分,具有林业中级职称或研究生学历的每人得0.5分,最多得6分。注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-64.56.02.03.1商务根据采购需求第(一)条内容,供应商对本项目的建设背景及有关政策进行深入解读,根据分析是否具有全面性、准确性、针对性进行打分,评委在规定分值内打分。项目背景分析内容详细完整、项目政策的理解透彻、工作内容详细完整的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-54.05.03.04.1商务根据采购需求第(二)条内容中的第1小点,供应商对项目区的林业资源现状及自然地理条件等内容进行详细介绍,按其科学性、完整性、准确性等进行比较打分,评委在规定分值内打分。内容完整、科学且全面的得满分;内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无内容不得分。0-54.05.05.04.2商务根据采购需求第(二)条内容中的第2小点,供应商对本项目建设的优劣及劣势条件进行综合分析,按其科学性、合理性、准确性等进行比较打分,评委在规定分值内打分。优劣势分析详细完整、科学且具全面切实可行的得满分;分析有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无优劣势分析内容不得分。0-64.05.04.04.3商务根据采购需求第(二)条内容中的第3小点,供应商对项目建设的总体要求,包括指导思想、建设原则、建设目标、规划依据、建设期限等内容进行阐述,按其科学性、代表性、创兴性等进行比较打分,在规定分值内打分.总体要求内容详细完整、科学且具内容合理的得满分;总体要求内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-54.05.03.04.4商务根据采购需求第(二)条内容中的第4小点,供应商提供对本项目主要建设任务与规模等内容进行阐述,按其科学性、代表性、完整性等进行比较打分,在规定分值内打分。建设任务内容合理、科学且切实可行操作的得满分;建设任务内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-65.06.04.05.1商务根据采购需求第(三)条内容,供应商结合项目的实际情况,对项目开展的重难点进行分析,根据分析内容是否具有合理性、全面性、科学性进行打分,在规定分值内打分。重点难点分析内容完整全面、科学且内容合理的得满分;分析内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无分析内容不得分。0-64.05.03.05.2商务根根据采购需求第(三)条内容,供应商结合项目的实际情况提出重难点的解决措施是否具有合理性、全面性、可行性进行打分,在规定分值内打分。重点、难点解决措施内容完整全面、合理且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-64.06.04.06.1商务根据供应商提供的项目进度计划及安排方案是否具有科学性、合理性、可操作性,是否满足项目需求进行打分,在规定分值内打分。项目进度计划及安排方案内容合理、科学且切实可行,满足项目需求的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-54.05.03.07.1商务根据供应商提供的质量保障措施是否具有科学性、合理性、可行性及内容的详细程度进行打分,在规定分值内打分。质量保障措施内容详细完整,合理、科学且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-54.05.04.08.1商务根据投标人提供的应急方案中内容的合理性、有效性、全面性进行打分,评委在规定分值内打分。应急预案内容完整,合理、有效且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-55.05.03.09.1商务根据供应商提供的售后服务方案是否具有合理性、可行性、科学性及售后服务落实程度进行打分,在规定分值内打分。售后服务方案内容科学合理、服务落实程度高且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-33.03.02.010.1商务根据投标人结合本项目工作内容及特点,从实际需求出发,提供具有实用性、前瞻性的建议,根据内容的科学性、合理性、针对性等进行比较打分。合理化建议内容合理、适用本项目且对项目有针对性的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-33.03.03.05/10合计0-8062.578.050.0专家(签名):6/10技术商务评分明细4(专家4)项目名称:开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目(HJKH-2024-LYGTFYSD)序号评分类型评分项目内容分值范围浙江农林大学园林设计院有限公司浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)浙江省林业科学研究院1.1商务供应商自2020年1月1日以来(以合同签订时间为准),承担过类似项目业绩的,每个业绩得1分,最高得2分。注:须提供合同扫描件加盖公章并附入响应文件中,不提供不得分。0-21.02.01.02.1商务拟派项目负责人具有林业类正高级职称的得6分;具有林业类高级职称的得3分,本项最高得6分;注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-63.06.03.02.2商务拟派项目组成员中(除项目负责人外),具有林学专业、风景园林专业、城乡规划专业、生态学专业、森林经理学专业、计算机专业的,每种专业人员得1分,最多得6分。(同一人员及同一专业,只能计一次)。注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-66.06.03.02.3商务拟派项目组成员中(除项目负责人外),具有林业高级或以上职称的,每人得1分,具有林业中级职称或研究生学历的每人得0.5分,最多得6分。注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-64.56.02.03.1商务根据采购需求第(一)条内容,供应商对本项目的建设背景及有关政策进行深入解读,根据分析是否具有全面性、准确性、针对性进行打分,评委在规定分值内打分。项目背景分析内容详细完整、项目政策的理解透彻、工作内容详细完整的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-52.04.02.04.1商务根据采购需求第(二)条内容中的第1小点,供应商对项目区的林业资源现状及自然地理条件等内容进行详细介绍,按其科学性、完整性、准确性等进行比较打分,评委在规定分值内打分。内容完整、科学且全面的得满分;内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无内容不得分。0-52.04.03.04.2商务根据采购需求第(二)条内容中的第2小点,供应商对本项目建设的优劣及劣势条件进行综合分析,按其科学性、合理性、准确性等进行比较打分,评委在规定分值内打分。优劣势分析详细完整、科学且具全面切实可行的得满分;分析有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无优劣势分析内容不得分。0-62.04.03.04.3商务根据采购需求第(二)条内容中的第3小点,供应商对项目建设的总体要求,包括指导思想、建设原则、建设目标、规划依据、建设期限等内容进行阐述,按其科学性、代表性、创兴性等进行比较打分,在规定分值内打分.总体要求内容详细完整、科学且具内容合理的得满分;总体要求内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.04.03.04.4商务根据采购需求第(二)条内容中的第4小点,供应商提供对本项目主要建设任务与规模等内容进行阐述,按其科学性、代表性、完整性等进行比较打分,在规定分值内打分。建设任务内容合理、科学且切实可行操作的得满分;建设任务内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-63.06.03.05.1商务根据采购需求第(三)条内容,供应商结合项目的实际情况,对项目开展的重难点进行分析,根据分析内容是否具有合理性、全面性、科学性进行打分,在规定分值内打分。重点难点分析内容完整全面、科学且内容合理的得满分;分析内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无分析内容不得分。0-64.06.03.05.2商务根根据采购需求第(三)条内容,供应商结合项目的实际情况提出重难点的解决措施是否具有合理性、全面性、可行性进行打分,在规定分值内打分。重点、难点解决措施内容完整全面、合理且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-63.06.03.06.1商务根据供应商提供的项目进度计划及安排方案是否具有科学性、合理性、可操作性,是否满足项目需求进行打分,在规定分值内打分。项目进度计划及安排方案内容合理、科学且切实可行,满足项目需求的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.04.02.07.1商务根据供应商提供的质量保障措施是否具有科学性、合理性、可行性及内容的详细程度进行打分,在规定分值内打分。质量保障措施内容详细完整,合理、科学且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.04.02.08.1商务根据投标人提供的应急方案中内容的合理性、有效性、全面性进行打分,评委在规定分值内打分。应急预案内容完整,合理、有效且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-51.04.02.09.1商务根据供应商提供的售后服务方案是否具有合理性、可行性、科学性及售后服务落实程度进行打分,在规定分值内打分。售后服务方案内容科学合理、服务落实程度高且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-32.03.02.010.1商务根据投标人结合本项目工作内容及特点,从实际需求出发,提供具有实用性、前瞻性的建议,根据内容的科学性、合理性、针对性等进行比较打分。合理化建议内容合理、适用本项目且对项目有针对性的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-32.03.02.07/10合计0-8044.572.039.0专家(签名):8/10技术商务评分明细5(专家5)项目名称:开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目(HJKH-2024-LYGTFYSD)序号评分类型评分项目内容分值范围浙江农林大学园林设计院有限公司浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)浙江省林业科学研究院1.1商务供应商自2020年1月1日以来(以合同签订时间为准),承担过类似项目业绩的,每个业绩得1分,最高得2分。注:须提供合同扫描件加盖公章并附入响应文件中,不提供不得分。0-21.02.01.02.1商务拟派项目负责人具有林业类正高级职称的得6分;具有林业类高级职称的得3分,本项最高得6分;注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-63.06.03.02.2商务拟派项目组成员中(除项目负责人外),具有林学专业、风景园林专业、城乡规划专业、生态学专业、森林经理学专业、计算机专业的,每种专业人员得1分,最多得6分。(同一人员及同一专业,只能计一次)。注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-66.06.03.02.3商务拟派项目组成员中(除项目负责人外),具有林业高级或以上职称的,每人得1分,具有林业中级职称或研究生学历的每人得0.5分,最多得6分。注:以上人员须提供相关证书扫描件和其单位近三个月内的缴纳社保证明,否则不得分。0-64.56.02.03.1商务根据采购需求第(一)条内容,供应商对本项目的建设背景及有关政策进行深入解读,根据分析是否具有全面性、准确性、针对性进行打分,评委在规定分值内打分。项目背景分析内容详细完整、项目政策的理解透彻、工作内容详细完整的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.04.03.04.1商务根据采购需求第(二)条内容中的第1小点,供应商对项目区的林业资源现状及自然地理条件等内容进行详细介绍,按其科学性、完整性、准确性等进行比较打分,评委在规定分值内打分。内容完整、科学且全面的得满分;内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无内容不得分。0-53.04.03.04.2商务根据采购需求第(二)条内容中的第2小点,供应商对本项目建设的优劣及劣势条件进行综合分析,按其科学性、合理性、准确性等进行比较打分,评委在规定分值内打分。优劣势分析详细完整、科学且具全面切实可行的得满分;分析有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无优劣势分析内容不得分。0-64.05.04.04.3商务根据采购需求第(二)条内容中的第3小点,供应商对项目建设的总体要求,包括指导思想、建设原则、建设目标、规划依据、建设期限等内容进行阐述,按其科学性、代表性、创兴性等进行比较打分,在规定分值内打分.总体要求内容详细完整、科学且具内容合理的得满分;总体要求内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.04.03.04.4商务根据采购需求第(二)条内容中的第4小点,供应商提供对本项目主要建设任务与规模等内容进行阐述,按其科学性、代表性、完整性等进行比较打分,在规定分值内打分。建设任务内容合理、科学且切实可行操作的得满分;建设任务内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-63.05.04.05.1商务根据采购需求第(三)条内容,供应商结合项目的实际情况,对项目开展的重难点进行分析,根据分析内容是否具有合理性、全面性、科学性进行打分,在规定分值内打分。重点难点分析内容完整全面、科学且内容合理的得满分;分析内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无分析内容不得分。0-64.05.03.05.2商务根根据采购需求第(三)条内容,供应商结合项目的实际情况提出重难点的解决措施是否具有合理性、全面性、可行性进行打分,在规定分值内打分。重点、难点解决措施内容完整全面、合理且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-64.05.03.06.1商务根据供应商提供的项目进度计划及安排方案是否具有科学性、合理性、可操作性,是否满足项目需求进行打分,在规定分值内打分。项目进度计划及安排方案内容合理、科学且切实可行,满足项目需求的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.03.02.07.1商务根据供应商提供的质量保障措施是否具有科学性、合理性、可行性及内容的详细程度进行打分,在规定分值内打分。质量保障措施内容详细完整,合理、科学且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-54.05.04.08.1商务根据投标人提供的应急方案中内容的合理性、有效性、全面性进行打分,评委在规定分值内打分。应急预案内容完整,合理、有效且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-53.04.03.09.1商务根据供应商提供的售后服务方案是否具有合理性、可行性、科学性及售后服务落实程度进行打分,在规定分值内打分。售后服务方案内容科学合理、服务落实程度高且切实可行的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-33.03.02.010.1商务根据投标人结合本项目工作内容及特点,从实际需求出发,提供具有实用性、前瞻性的建议,根据内容的科学性、合理性、针对性等进行比较打分。合理化建议内容合理、适用本项目且对项目有针对性的得满分;方案内容有欠缺或不合理每处扣1分,单项扣完为止;无方案内容不得分。0-32.02.02.09/10合计0-8053.569.045.0专家(签名):10/10政府采购得分汇总表项目名称:开化县林业局开化林业共同富裕试点县实施方案编制项目(HJKH-2024-LYGTFYSD)序号供应商报价(元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交2浙江省森林资源监测中心(浙江省林业调查规划设计院)598000元(伍拾玖万捌仟元整)74.619.494.01√1浙江农林大学园林设计院有限公司580000元(伍拾捌万元整)55.520.075.523浙江省林业科学研究院590000元(伍拾玖万元整)44.419.6664.063评审专家(签名):2024年02月22日1/1

投标 / 标书制作要点(原创)

本实施方案编制涉及「中标结果公示」,投标方需重点关注:① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目;② 提供同类项目业绩证明;③ 报价方案与售后响应须明确;④ 紧盯投标截止与开标节点,建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应,务必在投标文件中凸显。

标书制作联系冯经理:17551026086