土地综合整治工程编制中标结果公示（丽水市莲都区土地整理中心2024）
一、项目编号：卓正丽招2024-1012号
二、项目名称：莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：2517000（元）
浙江远卓科技有限公司
杭州市西湖区文三路259号A幢十层
2.废标结果:
序号
标项名称
废标理由
其他事项
/
/
/
/
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目
莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制
详见投标文件
详见投标文件
详见投标文件
详见投标文件
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
吴小芬，田伟，莫扬艳（第1标项采购人代表），潘晓飞，温学宠
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
浙江远卓科技有限公司
75.7
74.4
72.5
74.0
73.5
74.02
10.0
84.02
1
杭州华耕设计集团有限公司
60.6
66.3
57.5
60.0
55.0
59.88
9.95
69.83
1
浙江万维空间信息技术有限公司
56.6
57.4
50.0
54.0
56.5
54.9
9.9
64.8
1
浙江浙地自然资源规划设计有限公司
56.4
57.5
49.5
44.0
53.0
52.08
9.97
62.05
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：由中标人支付代理服务费，费用以中标价按下表服务类收费标准的78%计取，采用差额累计法计算（不足肆仟元按肆仟元计取），中标人在中标公告发布之日起5个工作日内向招标代理机构一次性付清。中标金额（万元） 货物招标 服务招标100以下 1.5% 1.5%100-500 1.1% 0.8%
2.代理服务收费金额（元）：21166
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：丽水市莲都区土地整理中心
地 址：丽水市莲都区北苑路192号
传 真：
项目联系人（询问）：莫扬艳
项目联系方式（询问）：0578-2668264
质疑联系人：鄢柏君
质疑联系方式：0578-2668264
2.采购代理机构信息
名 称：卓正招标咨询（丽水）有限公司
地 址：丽水市和平路78号艾莱依工业园 2号楼7楼
传 真：
项目联系人（询问）：陈伟央
项目联系方式（询问）：0578-2062915
质疑联系人：赵钦川
质疑联系方式：0578-2062913
3.同级政府采购监督管理部门
名称：丽水市莲都区财政局
地址：丽水市解放街71号
传真：
联系人：张鹏
监督投诉电话：0578-2131236
附件信息：
中标人公告内容.docx14.1K
专家抽取规则项目编号:卓正丽招2024-1012号项目名称:莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目浙江省丽水市缙云县土地规划与设计,市政规划与设计,城镇规划与设计,土地专项调查,1丽水市本级会计服务,审计服务,1丽水市本级土地规划与设计,市政规划与设计,城镇规划与设计,土地专项调查,2专家隶属库评审专业人数抽取规则抽取规则抽取规则抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取方案1抽取方案1抽取方案1丽水市莲都区不动产登记中心其他丽水市莲都区士地储备中心其他丽水市不动产登记中心其他丽水市自然资源和规划局其他丽水市自然资源和规划局莲都分局其他回避单位回避原因邱忠表项目主管部门或者行政监督部门的人员应文宇项目主管部门或者行政监督部门的人员汤以胜项目主管部门或者行政监督部门的人员回避专家回避原因1/1政府采购开标记录表44浙江浙地自然资源规划设计有限公司浙江浙地自然资源规划设计有限公司浙江浙地自然资源规划设计有限公司2525000（贰佰伍拾贰万伍仟元整）33浙江远卓科技有限公司浙江远卓科技有限公司浙江远卓科技有限公司2517000（贰佰伍拾壹万柒仟元整）22杭州华耕设计集团有限公司杭州华耕设计集团有限公司杭州华耕设计集团有限公司2530000（贰佰伍拾叁万元整）11浙江万维空间信息技术有限公司浙江万维空间信息技术有限公司浙江万维空间信息技术有限公司2542000（贰佰伍拾肆万贰仟元整）序号序号供应商名称供应商名称供应商名称报价(元)开标地点莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室采购方式公开招标公开招标开标时间2024-04-1209:00:002024-04-1209:00:00项目编号卓正丽招2024-1012号卓正丽招2024-1012号项目名称莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目1/1政府采购资格审查记录表4浙江浙地自然资源规划设计有限公司符合3浙江远卓科技有限公司符合2杭州华耕设计集团有限公司符合1浙江万维空间信息技术有限公司符合序号供应商资格审查情况情况说明开标地点莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室采购方式公开招标开标时间2024-04-1209:00:00项目编号卓正丽招2024-1012号项目名称莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目1/1政府采购符合性评审汇总表4浙江浙地自然资源规划设计有限公司符合3浙江远卓科技有限公司符合2杭州华耕设计集团有限公司符合1浙江万维空间信息技术有限公司符合序号供应商符合性情况情况说明开标地点莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室莲都区莲都区人民路649丽人木业大楼4楼405开标室采购方式公开招标开标时间2024-04-1209:00:00项目编号卓正丽招2024-1012号项目名称莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目签名：1/1技术商务，，评分明细1，（专家1）项目名称:莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目（卓正丽招2024-1012号）6技术进度安排和质量、保密、进度等保障措施（5分）根据投标人针对本项目制定的进度安排及质量、保密、进度等保障措施是否清楚、详细，考虑周全完整、切实可行等进行评审，保证措施完全切实可行得5分，基本切实可行得3-4分，部分可行得1-2分，未提及不得分。0-53.43.24.03.55.6技术根据投标人对本项目工作衔接与相关工作的协调安排的合理性等进行评审，工作衔接完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.43.54.13.35.5技术根据投标人对本项目提出的工作技术路线、设置的具体工作步骤的合理性和科学性等进行评审，工作计划路线完全合理科学的得5分，基本合理科学得3-4分，部分合理科学得1-2分，未提及不得分。0-53.33.13.73.25.4技术根据投标人提供的对完成本项目工作内容制定的组织措施和实施计划（包括进度计划）的完善性、合理性和可操作性等进行评审，措施计划完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.53.44.03.65.3技术根据投标人提供的技术方案，对方案内容是否具有针对性、全面性等进行评审，方案完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.53.23.93.45.2技术根据投标人阐述编制思路是否能体现本项目的特征及与采购需求是否相符等进行评审，阐述编制思路完全相符的得5分，基本相符得3-4分，部分相符得1-2分，未提及不得分。0-53.73.84.23.65.1技术根据投标人阐述编制思路是否清晰且具有一定的前瞻性等进行评审，阐述编制思路完全清晰的得5分，基本清晰得3-4分，部分清晰得1-2分，未提及不得分。0-53.23.43.83.34.2技术针对本项目实施中存在的问题，提出的切实可行、思维缜密、针对性强的解决方案等进行评审，完全符合的得5分，基本符合得3-4分，部分符合得1-2分，未提及不得分。0-53.43.54.13.54.1技术根据投标人对项目实施的重点、难点详细表述及分析等进行评审，表述完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.53.64.33.63.2技术根据投标人对项目实施基本背景和生态本底的把握是否准确等进行评审，完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.83.64.23.53.1技术根据投标人对项目实施的时代与政策背景的把握是否准确等进行评审，完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.73.54.13.62商务投标人实力（5分）投标人具有城乡规划甲级资质的得3分，乙级得1分，其他不得分。2、投标人具有省级土地利用优秀成果一等奖的每个的得1分，最多得2分。注：需提供有效期内的证书扫描件加盖投标人公章导入资信商务及技术文件，不提供不得分。0-54.03.05.01.01商务类似业绩（1分）投标人自2020年1月1日起至投标截止时间，（以合同签订日期为准）承接类似项目的成功案例，每个得0.5分，最高得1分。注：1.需提供业绩合同或中标通知书原件的扫描件加盖投标人公章导入资信商务及技术文件，否则不得分。2、是否属于类似业绩由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0-11.01.01.01.0序号评分类型评分项目内容分值范围浙江万维空间信息技术有限公司杭州华耕设计集团有限公司浙江远卓科技有限公司浙江浙地自然资源规划设计有限公司合计合计合计0-9056.660.675.756.410技术合理化建议（5分）根据投标人依据本项目提出的合理化建议的科学性、针对性、合理性进行打分。建议内容5条及以上具有合理、可行的得5分；3条以上具有合理、可行的得3-4分；2条以上合理、可行的得1-2分；未提及不得分。0-52.03.54.23.69技术预期成果（5分）根据投标人对本项目的预期成果（符合莲都区生态修复实际情况）的目标实现途径是否合理可行等进行评审，途径完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.63.54.53.78技术售后服务的安排及保证措施（5分）根据投标人提供的售后服务方案和服务承诺情况，以及服务承诺的可行性、完整性以及落实服务承诺的保障措施及其他优惠承诺等进行评审，售后服务安排完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.63.54.13.67.3技术根据投标人投入人员配置科学合理性、完备性、有效性进行评审，人员配置完全合理科学的得5分，基本合理科学得3-4分，部分合理科学得1-2分，未提及不得分。0-53.03.34.53.47.2技术项目组成员中（不包含项目负责人）具有土地工程、城乡（市）规划、测绘、水利、林业专业高级工程师及以上职称的，每个专业得1分，最高得5分；以上人员同时具有自然资源系统颁发的国家级科技进步奖的得加1分，最多加1分；本项最多得6分。注：以上7.1-7.2人员应列表明示，格式自拟。表后需提供相关证书原件的扫描件及承诺为投标人正式员工的承诺函并加盖公章资信商务及技术文件中，职称证书未能体现相应得分专业的或专业不符的均不得分，不提供不得分。0-60.02.05.02.07.1技术拟投入的项目负责人具有土地专业高级工程师及以上职称的得1分；具有注册城乡规划师的得2分；本项最多得3分。0-31.03.03.00.0专家（签名）：2/10技术商务，，评分明细2，（专家2）项目名称:莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目（卓正丽招2024-1012号）6技术进度安排和质量、保密、进度等保障措施（5分）根据投标人针对本项目制定的进度安排及质量、保密、进度等保障措施是否清楚、详细，考虑周全完整、切实可行等进行评审，保证措施完全切实可行得5分，基本切实可行得3-4分，部分可行得1-2分，未提及不得分。0-54.04.04.03.75.6技术根据投标人对本项目工作衔接与相关工作的协调安排的合理性等进行评审，工作衔接完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.03.84.23.35.5技术根据投标人对本项目提出的工作技术路线、设置的具体工作步骤的合理性和科学性等进行评审，工作计划路线完全合理科学的得5分，基本合理科学得3-4分，部分合理科学得1-2分，未提及不得分。0-53.33.74.03.65.4技术根据投标人提供的对完成本项目工作内容制定的组织措施和实施计划（包括进度计划）的完善性、合理性和可操作性等进行评审，措施计划完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.33.84.03.55.3技术根据投标人提供的技术方案，对方案内容是否具有针对性、全面性等进行评审，方案完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.53.83.83.55.2技术根据投标人阐述编制思路是否能体现本项目的特征及与采购需求是否相符等进行评审，阐述编制思路完全相符的得5分，基本相符得3-4分，部分相符得1-2分，未提及不得分。0-53.53.63.83.75.1技术根据投标人阐述编制思路是否清晰且具有一定的前瞻性等进行评审，阐述编制思路完全清晰的得5分，基本清晰得3-4分，部分清晰得1-2分，未提及不得分。0-53.33.84.03.64.2技术针对本项目实施中存在的问题，提出的切实可行、思维缜密、针对性强的解决方案等进行评审，完全符合的得5分，基本符合得3-4分，部分符合得1-2分，未提及不得分。0-53.04.04.03.74.1技术根据投标人对项目实施的重点、难点详细表述及分析等进行评审，表述完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.54.04.23.63.2技术根据投标人对项目实施基本背景和生态本底的把握是否准确等进行评审，完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.03.53.83.63.1技术根据投标人对项目实施的时代与政策背景的把握是否准确等进行评审，完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.53.74.03.52商务投标人实力（5分）投标人具有城乡规划甲级资质的得3分，乙级得1分，其他不得分。2、投标人具有省级土地利用优秀成果一等奖的每个的得1分，最多得2分。注：需提供有效期内的证书扫描件加盖投标人公章导入资信商务及技术文件，不提供不得分。0-54.03.05.01.01商务类似业绩（1分）投标人自2020年1月1日起至投标截止时间，（以合同签订日期为准）承接类似项目的成功案例，每个得0.5分，最高得1分。注：1.需提供业绩合同或中标通知书原件的扫描件加盖投标人公章导入资信商务及技术文件，否则不得分。2、是否属于类似业绩由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0-11.01.01.01.0序号评分类型评分项目内容分值范围浙江万维空间信息技术有限公司杭州华耕设计集团有限公司浙江远卓科技有限公司浙江浙地自然资源规划设计有限公司合计合计合计0-9057.466.374.457.510技术合理化建议（5分）根据投标人依据本项目提出的合理化建议的科学性、针对性、合理性进行打分。建议内容5条及以上具有合理、可行的得5分；3条以上具有合理、可行的得3-4分；2条以上合理、可行的得1-2分；未提及不得分。0-53.53.84.03.59技术预期成果（5分）根据投标人对本项目的预期成果（符合莲都区生态修复实际情况）的目标实现途径是否合理可行等进行评审，途径完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-54.04.04.13.78技术售后服务的安排及保证措施（5分）根据投标人提供的售后服务方案和服务承诺情况，以及服务承诺的可行性、完整性以及落实服务承诺的保障措施及其他优惠承诺等进行评审，售后服务安排完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-54.04.04.03.57.3技术根据投标人投入人员配置科学合理性、完备性、有效性进行评审，人员配置完全合理科学的得5分，基本合理科学得3-4分，部分合理科学得1-2分，未提及不得分。0-53.03.84.53.57.2技术项目组成员中（不包含项目负责人）具有土地工程、城乡（市）规划、测绘、水利、林业专业高级工程师及以上职称的，每个专业得1分，最高得5分；以上人员同时具有自然资源系统颁发的国家级科技进步奖的得加1分，最多加1分；本项最多得6分。注：以上7.1-7.2人员应列表明示，格式自拟。表后需提供相关证书原件的扫描件及承诺为投标人正式员工的承诺函并加盖公章资信商务及技术文件中，职称证书未能体现相应得分专业的或专业不符的均不得分，不提供不得分。0-60.02.05.02.07.1技术拟投入的项目负责人具有土地专业高级工程师及以上职称的得1分；具有注册城乡规划师的得2分；本项最多得3分。0-31.03.03.00.0专家（签名）：4/10技术商务，，评分明细3，（专家3）项目名称:莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目（卓正丽招2024-1012号）6技术进度安排和质量、保密、进度等保障措施（5分）根据投标人针对本项目制定的进度安排及质量、保密、进度等保障措施是否清楚、详细，考虑周全完整、切实可行等进行评审，保证措施完全切实可行得5分，基本切实可行得3-4分，部分可行得1-2分，未提及不得分。0-53.53.04.03.55.6技术根据投标人对本项目工作衔接与相关工作的协调安排的合理性等进行评审，工作衔接完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-52.02.53.53.05.5技术根据投标人对本项目提出的工作技术路线、设置的具体工作步骤的合理性和科学性等进行评审，工作计划路线完全合理科学的得5分，基本合理科学得3-4分，部分合理科学得1-2分，未提及不得分。0-53.03.54.03.05.4技术根据投标人提供的对完成本项目工作内容制定的组织措施和实施计划（包括进度计划）的完善性、合理性和可操作性等进行评审，措施计划完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.54.04.03.05.3技术根据投标人提供的技术方案，对方案内容是否具有针对性、全面性等进行评审，方案完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.03.55.2技术根据投标人阐述编制思路是否能体现本项目的特征及与采购需求是否相符等进行评审，阐述编制思路完全相符的得5分，基本相符得3-4分，部分相符得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.03.05.1技术根据投标人阐述编制思路是否清晰且具有一定的前瞻性等进行评审，阐述编制思路完全清晰的得5分，基本清晰得3-4分，部分清晰得1-2分，未提及不得分。0-52.53.03.53.04.2技术针对本项目实施中存在的问题，提出的切实可行、思维缜密、针对性强的解决方案等进行评审，完全符合的得5分，基本符合得3-4分，部分符合得1-2分，未提及不得分。0-53.03.54.03.04.1技术根据投标人对项目实施的重点、难点详细表述及分析等进行评审，表述完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.03.03.2技术根据投标人对项目实施基本背景和生态本底的把握是否准确等进行评审，完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.53.04.03.53.1技术根据投标人对项目实施的时代与政策背景的把握是否准确等进行评审，完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.03.54.03.02商务投标人实力（5分）投标人具有城乡规划甲级资质的得3分，乙级得1分，其他不得分。2、投标人具有省级土地利用优秀成果一等奖的每个的得1分，最多得2分。注：需提供有效期内的证书扫描件加盖投标人公章导入资信商务及技术文件，不提供不得分。0-54.03.05.01.01商务类似业绩（1分）投标人自2020年1月1日起至投标截止时间，（以合同签订日期为准）承接类似项目的成功案例，每个得0.5分，最高得1分。注：1.需提供业绩合同或中标通知书原件的扫描件加盖投标人公章导入资信商务及技术文件，否则不得分。2、是否属于类似业绩由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0-11.01.01.01.0序号评分类型评分项目内容分值范围浙江万维空间信息技术有限公司杭州华耕设计集团有限公司浙江远卓科技有限公司浙江浙地自然资源规划设计有限公司合计合计合计0-9050.057.572.549.510技术合理化建议（5分）根据投标人依据本项目提出的合理化建议的科学性、针对性、合理性进行打分。建议内容5条及以上具有合理、可行的得5分；3条以上具有合理、可行的得3-4分；2条以上合理、可行的得1-2分；未提及不得分。0-53.03.54.03.09技术预期成果（5分）根据投标人对本项目的预期成果（符合莲都区生态修复实际情况）的目标实现途径是否合理可行等进行评审，途径完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.03.53.53.08技术售后服务的安排及保证措施（5分）根据投标人提供的售后服务方案和服务承诺情况，以及服务承诺的可行性、完整性以及落实服务承诺的保障措施及其他优惠承诺等进行评审，售后服务安排完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.03.54.03.07.3技术根据投标人投入人员配置科学合理性、完备性、有效性进行评审，人员配置完全合理科学的得5分，基本合理科学得3-4分，部分合理科学得1-2分，未提及不得分。0-52.03.04.02.07.2技术项目组成员中（不包含项目负责人）具有土地工程、城乡（市）规划、测绘、水利、林业专业高级工程师及以上职称的，每个专业得1分，最高得5分；以上人员同时具有自然资源系统颁发的国家级科技进步奖的得加1分，最多加1分；本项最多得6分。注：以上7.1-7.2人员应列表明示，格式自拟。表后需提供相关证书原件的扫描件及承诺为投标人正式员工的承诺函并加盖公章资信商务及技术文件中，职称证书未能体现相应得分专业的或专业不符的均不得分，不提供不得分。0-60.02.05.02.07.1技术拟投入的项目负责人具有土地专业高级工程师及以上职称的得1分；具有注册城乡规划师的得2分；本项最多得3分。0-31.03.03.00.0专家（签名）：6/10技术商务，，评分明细4，（专家4）项目名称:莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目（卓正丽招2024-1012号）6技术进度安排和质量、保密、进度等保障措施（5分）根据投标人针对本项目制定的进度安排及质量、保密、进度等保障措施是否清楚、详细，考虑周全完整、切实可行等进行评审，保证措施完全切实可行得5分，基本切实可行得3-4分，部分可行得1-2分，未提及不得分。0-54.03.04.02.05.6技术根据投标人对本项目工作衔接与相关工作的协调安排的合理性等进行评审，工作衔接完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-54.03.04.03.05.5技术根据投标人对本项目提出的工作技术路线、设置的具体工作步骤的合理性和科学性等进行评审，工作计划路线完全合理科学的得5分，基本合理科学得3-4分，部分合理科学得1-2分，未提及不得分。0-53.04.04.02.05.4技术根据投标人提供的对完成本项目工作内容制定的组织措施和实施计划（包括进度计划）的完善性、合理性和可操作性等进行评审，措施计划完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.03.05.3技术根据投标人提供的技术方案，对方案内容是否具有针对性、全面性等进行评审，方案完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.04.04.03.05.2技术根据投标人阐述编制思路是否能体现本项目的特征及与采购需求是否相符等进行评审，阐述编制思路完全相符的得5分，基本相符得3-4分，部分相符得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.03.05.1技术根据投标人阐述编制思路是否清晰且具有一定的前瞻性等进行评审，阐述编制思路完全清晰的得5分，基本清晰得3-4分，部分清晰得1-2分，未提及不得分。0-53.04.04.03.04.2技术针对本项目实施中存在的问题，提出的切实可行、思维缜密、针对性强的解决方案等进行评审，完全符合的得5分，基本符合得3-4分，部分符合得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.02.04.1技术根据投标人对项目实施的重点、难点详细表述及分析等进行评审，表述完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.03.03.2技术根据投标人对项目实施基本背景和生态本底的把握是否准确等进行评审，完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-54.04.04.03.03.1技术根据投标人对项目实施的时代与政策背景的把握是否准确等进行评审，完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.03.02商务投标人实力（5分）投标人具有城乡规划甲级资质的得3分，乙级得1分，其他不得分。2、投标人具有省级土地利用优秀成果一等奖的每个的得1分，最多得2分。注：需提供有效期内的证书扫描件加盖投标人公章导入资信商务及技术文件，不提供不得分。0-54.03.05.01.01商务类似业绩（1分）投标人自2020年1月1日起至投标截止时间，（以合同签订日期为准）承接类似项目的成功案例，每个得0.5分，最高得1分。注：1.需提供业绩合同或中标通知书原件的扫描件加盖投标人公章导入资信商务及技术文件，否则不得分。2、是否属于类似业绩由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0-11.01.01.01.0序号评分类型评分项目内容分值范围浙江万维空间信息技术有限公司杭州华耕设计集团有限公司浙江远卓科技有限公司浙江浙地自然资源规划设计有限公司合计合计合计0-9054.060.074.044.010技术合理化建议（5分）根据投标人依据本项目提出的合理化建议的科学性、针对性、合理性进行打分。建议内容5条及以上具有合理、可行的得5分；3条以上具有合理、可行的得3-4分；2条以上合理、可行的得1-2分；未提及不得分。0-52.03.05.03.09技术预期成果（5分）根据投标人对本项目的预期成果（符合莲都区生态修复实际情况）的目标实现途径是否合理可行等进行评审，途径完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-54.03.03.03.08技术售后服务的安排及保证措施（5分）根据投标人提供的售后服务方案和服务承诺情况，以及服务承诺的可行性、完整性以及落实服务承诺的保障措施及其他优惠承诺等进行评审，售后服务安排完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-54.04.04.03.07.3技术根据投标人投入人员配置科学合理性、完备性、有效性进行评审，人员配置完全合理科学的得5分，基本合理科学得3-4分，部分合理科学得1-2分，未提及不得分。0-52.04.04.01.07.2技术项目组成员中（不包含项目负责人）具有土地工程、城乡（市）规划、测绘、水利、林业专业高级工程师及以上职称的，每个专业得1分，最高得5分；以上人员同时具有自然资源系统颁发的国家级科技进步奖的得加1分，最多加1分；本项最多得6分。注：以上7.1-7.2人员应列表明示，格式自拟。表后需提供相关证书原件的扫描件及承诺为投标人正式员工的承诺函并加盖公章资信商务及技术文件中，职称证书未能体现相应得分专业的或专业不符的均不得分，不提供不得分。0-60.02.05.02.07.1技术拟投入的项目负责人具有土地专业高级工程师及以上职称的得1分；具有注册城乡规划师的得2分；本项最多得3分。0-31.03.03.00.0专家（签名）：8/10技术商务，，评分明细5，（专家5）项目名称:莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目（卓正丽招2024-1012号）6技术进度安排和质量、保密、进度等保障措施（5分）根据投标人针对本项目制定的进度安排及质量、保密、进度等保障措施是否清楚、详细，考虑周全完整、切实可行等进行评审，保证措施完全切实可行得5分，基本切实可行得3-4分，部分可行得1-2分，未提及不得分。0-53.03.54.04.05.6技术根据投标人对本项目工作衔接与相关工作的协调安排的合理性等进行评审，工作衔接完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.03.54.04.05.5技术根据投标人对本项目提出的工作技术路线、设置的具体工作步骤的合理性和科学性等进行评审，工作计划路线完全合理科学的得5分，基本合理科学得3-4分，部分合理科学得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.03.05.4技术根据投标人提供的对完成本项目工作内容制定的组织措施和实施计划（包括进度计划）的完善性、合理性和可操作性等进行评审，措施计划完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.03.03.04.05.3技术根据投标人提供的技术方案，对方案内容是否具有针对性、全面性等进行评审，方案完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-54.03.04.03.05.2技术根据投标人阐述编制思路是否能体现本项目的特征及与采购需求是否相符等进行评审，阐述编制思路完全相符的得5分，基本相符得3-4分，部分相符得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.03.55.1技术根据投标人阐述编制思路是否清晰且具有一定的前瞻性等进行评审，阐述编制思路完全清晰的得5分，基本清晰得3-4分，部分清晰得1-2分，未提及不得分。0-52.02.04.03.04.2技术针对本项目实施中存在的问题，提出的切实可行、思维缜密、针对性强的解决方案等进行评审，完全符合的得5分，基本符合得3-4分，部分符合得1-2分，未提及不得分。0-53.53.04.03.04.1技术根据投标人对项目实施的重点、难点详细表述及分析等进行评审，表述完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.53.04.03.03.2技术根据投标人对项目实施基本背景和生态本底的把握是否准确等进行评审，完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-53.03.04.03.03.1技术根据投标人对项目实施的时代与政策背景的把握是否准确等进行评审，完全准确的得5分，基本准确得3-4分，部分准确得1-2分，未提及不得分。0-54.03.04.03.02商务投标人实力（5分）投标人具有城乡规划甲级资质的得3分，乙级得1分，其他不得分。2、投标人具有省级土地利用优秀成果一等奖的每个的得1分，最多得2分。注：需提供有效期内的证书扫描件加盖投标人公章导入资信商务及技术文件，不提供不得分。0-54.03.05.01.01商务类似业绩（1分）投标人自2020年1月1日起至投标截止时间，（以合同签订日期为准）承接类似项目的成功案例，每个得0.5分，最高得1分。注：1.需提供业绩合同或中标通知书原件的扫描件加盖投标人公章导入资信商务及技术文件，否则不得分。2、是否属于类似业绩由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0-11.01.01.01.0序号评分类型评分项目内容分值范围浙江万维空间信息技术有限公司杭州华耕设计集团有限公司浙江远卓科技有限公司浙江浙地自然资源规划设计有限公司合计合计合计0-9056.555.073.553.010技术合理化建议（5分）根据投标人依据本项目提出的合理化建议的科学性、针对性、合理性进行打分。建议内容5条及以上具有合理、可行的得5分；3条以上具有合理、可行的得3-4分；2条以上合理、可行的得1-2分；未提及不得分。0-54.04.04.04.09技术预期成果（5分）根据投标人对本项目的预期成果（符合莲都区生态修复实际情况）的目标实现途径是否合理可行等进行评审，途径完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-53.53.04.03.08技术售后服务的安排及保证措施（5分）根据投标人提供的售后服务方案和服务承诺情况，以及服务承诺的可行性、完整性以及落实服务承诺的保障措施及其他优惠承诺等进行评审，售后服务安排完全合理的得5分，基本合理得3-4分，部分合理得1-2分，未提及不得分。0-54.03.04.03.07.3技术根据投标人投入人员配置科学合理性、完备性、有效性进行评审，人员配置完全合理科学的得5分，基本合理科学得3-4分，部分合理科学得1-2分，未提及不得分。0-54.03.04.52.57.2技术项目组成员中（不包含项目负责人）具有土地工程、城乡（市）规划、测绘、水利、林业专业高级工程师及以上职称的，每个专业得1分，最高得5分；以上人员同时具有自然资源系统颁发的国家级科技进步奖的得加1分，最多加1分；本项最多得6分。注：以上7.1-7.2人员应列表明示，格式自拟。表后需提供相关证书原件的扫描件及承诺为投标人正式员工的承诺函并加盖公章资信商务及技术文件中，职称证书未能体现相应得分专业的或专业不符的均不得分，不提供不得分。0-60.02.05.02.07.1技术拟投入的项目负责人具有土地专业高级工程师及以上职称的得1分；具有注册城乡规划师的得2分；本项最多得3分。0-31.03.03.00.0专家（签名）：10/10政府采购得分汇总表项目名称:莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目（卓正丽招2024-1012号）4浙江浙地自然资源规划设计有限公司2525000元（贰佰伍拾贰万伍仟元整）(评审价：2525000元（贰佰伍拾贰万伍仟元整）)52.089.9762.0541浙江万维空间信息技术有限公司2542000元（贰佰伍拾肆万贰仟元整）(评审价：2542000元（贰佰伍拾肆万贰仟元整）)54.99.964.832杭州华耕设计集团有限公司2530000元（贰佰伍拾叁万元整）(评审价：2530000元（贰佰伍拾叁万元整）)59.889.9569.8323浙江远卓科技有限公司2517000元（贰佰伍拾壹万柒仟元整）(评审价：2517000元（贰佰伍拾壹万柒仟元整）)74.0210.084.021√序号供应商报价(元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交评审专家（签名）:1/22024年04月12日2/2中标人公告内容采购项目：莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目招标编号：卓正丽招2024-1012号中标人名称浙江远卓科技有限公司中标人负责人林成远中标人地址浙江省杭州市西湖区文三路259号A幢十层中标标的服务内容数量单位单价总价莲都区碧湖镇等4镇（乡）土地综合整治工程编制项目1项2517000.00元2517000.00元中标金额合计2517000.00元服务要求：根据《土地综合整治工程数据成果汇交要求（修订版）》、《浙江省保护耕地和全域土地综合整治与生态修复领导小组办公室关于印发和的通知》(浙耕保办（2020）3号)等相关文件要求，组织编制成果内容。1土地综合整治项目实施方案（含附表、附图）；2土地综合整治项目数据库；3永久基本农田调整方案；4实施期内各年度绩效评价材料；5项目调整方案及整体验收报告6《莲都区碧湖镇中溪村全要素提升及乡村场景构建》7《莲都区跨乡镇土地综合整治试点-联城片区农耕文化园空间场景规划》8《莲都区跨乡镇土地综合整治试点-碧湖平原万亩方农业空间规划》9服务期限：合同签订生效后两个月内提交编制成果，上级进度要求变化时以上级相关要求为准。注：1、投标人应根据其响应情况填写该表，并保证其与响应文件内容的一致性、正确性和真实性；2、填写该表不代表投标人已具有中标人资格。本表只作为中标结果公告内容的一部分，进行公告使用；3、本表内容涉及较多，投标人可以适当增减表格行数，以保证表格内容的完整；4、评审结果排名第一的投标人在评审结束后2个工作日内将该表格及项目响应文件电子文档刻录成光盘或将电子文档提交给代理机构的项目负责人。未按时提交规定内容造成后果由投标人自行承担。5、中标结果公告内容如涉及投标人的商业秘密等法律法规规定可以不予公告的情形，投标人应另附书面说明，如未事前书面说明造成的后果由投标人自行承
投标 / 标书制作要点（原创）
本土地综合整治工程编制涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
