航道工程通航安全影响研究报告中标结果公示（台州湾经济技术开发区管理委员会2024）
关于台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告中标(成交)结果公告
一、项目编号：TZJC-LH-20240301
二、项目名称：台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：986000（元）
上海海事大学
上海市浦东新区海港大道1550号
2.废标结果:
序号
标项名称
废标理由
其他事项
/
/
/
/
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告
台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告
台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告，详见第二章招标需求。
符合采购文件要求
合同签订后、并收集完毕相应的航道资料后60天内，提交通航安全报告送审稿
符合采购文件要求
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
周文东，黄燕，陈鹏程（采购人代表），陈谢明，张勇
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
上海海事大学
83.7
82.4
78.0
80.4
83.3
81.56
10.0
91.56
1
大连海事大学
67.1
67.8
58.0
63.9
59.2
63.2
9.88
73.08
1
武汉理工大学
59.1
56.9
44.0
53.7
49.3
52.6
9.95
62.55
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：中标价*1.5%
2.代理服务收费金额（元）：14790
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：台州湾经济技术开发区管理委员会
地 址：临海滨海第一大道台州湾经济技术开发区管委会
传 真：
项目联系人（询问）：陈先生
项目联系方式（询问）：0576-85750018
质疑联系人：张先生
质疑联系方式：0576-85750018
2.采购代理机构信息
名 称：台州市建城工程咨询有限公司
地 址：临海市杜桥镇娄下村588号
传 真：
项目联系人（询问）：林康宝
项目联系方式（询问）：0576-85516715
质疑联系人：李芬飞
质疑联系方式：0576-85516715
3.同级政府采购监督管理部门
名称：临海市财政局
地址：
传真：
联系人：政府采购监管科
监督投诉电话：0576-85188034
来源平台：台州市公共资源交易网
专家抽取规则项目编号:TZJC-LH-20240301项目名称:台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省台州市临海市海洋服务,设计前咨询服务,其他工程咨询管理服务,水上运输服务,交通运输工程研究服务,4浙江省台州市临海市海洋服务,其他专业技术服务,设计前咨询服务,工程项目管理服务,其他工程咨询管理服务,水上运输服务,交通运输工程研究服务,2回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价文件开标记录表项目编号TZJC-LH-20240301TZJC-LH-20240301项目名称台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告采购方式公开招标公开招标开标时间2024-04-3008:30:002024-04-3008:30:00开标地点临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰序号序号供应商名称供应商名称供应商名称报价(元)11大连海事大学大连海事大学大连海事大学998000（玖拾玖万捌仟元整）22上海海事大学上海海事大学上海海事大学986000（玖拾捌万陆仟元整）33武汉理工大学武汉理工大学武汉理工大学991000（玖拾玖万壹仟元整）1/1政府采购资格审查记录表项目编号TZJC-LH-20240301项目名称台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告采购方式公开招标开标时间2024-04-3008:30:00开标地点临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰序号供应商资格审查情况情况说明1大连海事大学符合2上海海事大学符合3武汉理工大学符合1/1政府采购符合性评审汇总表项目编号TZJC-LH-20240301项目名称台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告采购方式公开招标开标时间2024-04-3008:30:00开标地点临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰临海市临海市巾山中路18号（原农商银行、移动公司对面）开标室贰序号供应商符合性情况情况说明1大连海事大学符合2上海海事大学符合3武汉理工大学符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称:台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告（TZJC-LH-20240301）序号评分类型评分项目内容分值范围大连海事大学上海海事大学武汉理工大学1商务投标人具有省部级及以上港航相关研究平台每个得2分，本项最高得6分。（需提供相关证明扫描件并加盖公章，否则不得分。）0-60.06.00.02商务投标人具有有效的质量管理体系认证得2分，本项最高得2分。（投标文件中须提供原件彩色扫描件并加盖公章，否则不得分）0-22.02.00.03商务拟派项目负责人具有正高级工程师或教授职称的得5分;具有副高级工程师或副教授职称的得3分;本项最高得5分。（需提供相关人员证书原件彩色扫描件并加盖公章及近三个月的单位社保缴纳证明材料，否则不得分。）0-53.05.03.04商务投标人拟派项目团队（不含项目负责人）每提供1名副高级工程师、副教授及以上职称成员的，每个得1分，最高得3分；每提供1名船长适任证书成员的，每个得1分，最高得3分；本项最高得6分。（需提供相关人员证书原件彩色扫描件并加盖公章及近三个月的单位社保缴纳证明材料，否则不得分。）0-66.06.01.05商务2019年1月1日以来（以签订合同时间为准），完成过类似项目的，每个业绩得1分，最多1分。（投标文件中须提供合同协议书的原件彩色扫描件并加盖投标人公章，否则业绩不予认可。）0-11.01.01.06技术根据投标人对项目背景的理解、分析以及存在问题的阐述进行打分（0-4分）。0-43.23.63.17技术根据投标人对项目相关标准及规范、需求的理解以及熟悉程度进行打分（0-4分）。0-43.33.53.38技术方案工作目标：根据本项目工作目标、定位是否详细、充分等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.63.29技术方案内容：根据提供的方案内容充实、方案合理可行，表述清晰等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.63.210技术工作流程：根据提供的工作流程是否详尽，表述清晰等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.63.111技术具体方法：根据方案具体工作方法是否详尽、明晰、有效、准确等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.53.112技术船舶模拟器设备投入：根据投标人提供的设备投入情况是否先进、科学打分（0-4分）。0-43.23.63.113技术关键技术：根据方案涉及中的关键技术解决能力、解决方法的合理性和可操作性等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.73.114技术合理化建议：根据针对本项目提出合理化建议方案的合理性、可实施性和相应的解决措施等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.63.115技术应急预案：根据应对突发状况的应急举措、响应时间、人员、设备储备、后续处理方法等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.73.216技术根据投标人提供的方案重难点分析的全面性进行打分（0-4分）。0-43.23.73.217技术根据投标人提供的重难点相应解决方案的合理性、科学性进行打分（0-4分）。0-43.13.73.118技术根据投标人针对本项目的质量管理进行打分（0-3分）。0-32.32.82.219技术根据投标人针对本项目质量管理提出有效的保障措施进行打分（0-3分）。0-32.22.82.320技术根据投标人的进度计划安排有序合理性进行评分。（0-3分）0-32.22.82.121技术根据投标人的进度计划保证措施的实际有效性等进行评分。（0-3分）0-32.22.82.222技术根据投标人提供的保密制度的完整性、全面性等进行打分。（0-3分）0-32.32.82.223技术根据投标人提供的保密措施的可行性等进行打分。（0-3分）0-32.32.72.224技术根据投标人提供后期服务承诺可行性、完整性等进行打分（0-2分）。0-21.61.81.525技术根据投标人提供后期服务保障措施等进行打分（0-2分）。0-21.61.81.6合计合计合计0-9067.183.759.12/10技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围大连海事大学上海海事大学武汉理工大学1商务投标人具有省部级及以上港航相关研究平台每个得2分，本项最高得6分。（需提供相关证明扫描件并加盖公章，否则不得分。）0-60.06.00.02商务投标人具有有效的质量管理体系认证得2分，本项最高得2分。（投标文件中须提供原件彩色扫描件并加盖公章，否则不得分）0-22.02.00.03商务拟派项目负责人具有正高级工程师或教授职称的得5分;具有副高级工程师或副教授职称的得3分;本项最高得5分。（需提供相关人员证书原件彩色扫描件并加盖公章及近三个月的单位社保缴纳证明材料，否则不得分。）0-53.05.03.04商务投标人拟派项目团队（不含项目负责人）每提供1名副高级工程师、副教授及以上职称成员的，每个得1分，最高得3分；每提供1名船长适任证书成员的，每个得1分，最高得3分；本项最高得6分。（需提供相关人员证书原件彩色扫描件并加盖公章及近三个月的单位社保缴纳证明材料，否则不得分。）0-66.06.01.05商务2019年1月1日以来（以签订合同时间为准），完成过类似项目的，每个业绩得1分，最多1分。（投标文件中须提供合同协议书的原件彩色扫描件并加盖投标人公章，否则业绩不予认可。）0-11.01.01.06技术根据投标人对项目背景的理解、分析以及存在问题的阐述进行打分（0-4分）。0-43.23.63.07技术根据投标人对项目相关标准及规范、需求的理解以及熟悉程度进行打分（0-4分）。0-43.23.63.08技术方案工作目标：根据本项目工作目标、定位是否详细、充分等内容进行打分（0-4分）。0-43.13.52.99技术方案内容：根据提供的方案内容充实、方案合理可行，表述清晰等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.62.910技术工作流程：根据提供的工作流程是否详尽，表述清晰等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.52.911技术具体方法：根据方案具体工作方法是否详尽、明晰、有效、准确等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.53.012技术船舶模拟器设备投入：根据投标人提供的设备投入情况是否先进、科学打分（0-4分）。0-43.23.53.013技术关键技术：根据方案涉及中的关键技术解决能力、解决方法的合理性和可操作性等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.63.014技术合理化建议：根据针对本项目提出合理化建议方案的合理性、可实施性和相应的解决措施等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.53.015技术应急预案：根据应对突发状况的应急举措、响应时间、人员、设备储备、后续处理方法等内容进行打分（0-4分）。0-43.23.53.016技术根据投标人提供的方案重难点分析的全面性进行打分（0-4分）。0-43.23.63.017技术根据投标人提供的重难点相应解决方案的合理性、科学性进行打分（0-4分）。0-43.23.63.018技术根据投标人针对本项目的质量管理进行打分（0-3分）。0-32.42.72.219技术根据投标人针对本项目质量管理提出有效的保障措施进行打分（0-3分）。0-32.42.72.220技术根据投标人的进度计划安排有序合理性进行评分。（0-3分）0-32.42.62.321技术根据投标人的进度计划保证措施的实际有效性等进行评分。（0-3分）0-32.32.82.122技术根据投标人提供的保密制度的完整性、全面性等进行打分。（0-3分）0-32.42.72.223技术根据投标人提供的保密措施的可行性等进行打分。（0-3分）0-32.42.72.224技术根据投标人提供后期服务承诺可行性、完整性等进行打分（0-2分）。0-21.61.81.525技术根据投标人提供后期服务保障措施等进行打分（0-2分）。0-21.61.81.5合计合计合计0-9067.882.456.94/10技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围大连海事大学上海海事大学武汉理工大学1商务投标人具有省部级及以上港航相关研究平台每个得2分，本项最高得6分。（需提供相关证明扫描件并加盖公章，否则不得分。）0-60.06.00.02商务投标人具有有效的质量管理体系认证得2分，本项最高得2分。（投标文件中须提供原件彩色扫描件并加盖公章，否则不得分）0-22.02.00.03商务拟派项目负责人具有正高级工程师或教授职称的得5分;具有副高级工程师或副教授职称的得3分;本项最高得5分。（需提供相关人员证书原件彩色扫描件并加盖公章及近三个月的单位社保缴纳证明材料，否则不得分。）0-53.05.03.04商务投标人拟派项目团队（不含项目负责人）每提供1名副高级工程师、副教授及以上职称成员的，每个得1分，最高得3分；每提供1名船长适任证书成员的，每个得1分，最高得3分；本项最高得6分。（需提供相关人员证书原件彩色扫描件并加盖公章及近三个月的单位社保缴纳证明材料，否则不得分。）0-66.06.01.05商务2019年1月1日以来（以签订合同时间为准），完成过类似项目的，每个业绩得1分，最多1分。（投标文件中须提供合同协议书的原件彩色扫描件并加盖投标人公章，否则业绩不予认可。）0-11.01.01.06技术根据投标人对项目背景的理解、分析以及存在问题的阐述进行打分（0-4分）。0-42.63.42.27技术根据投标人对项目相关标准及规范、需求的理解以及熟悉程度进行打分（0-4分）。0-42.63.42.28技术方案工作目标：根据本项目工作目标、定位是否详细、充分等内容进行打分（0-4分）。0-42.63.42.29技术方案内容：根据提供的方案内容充实、方案合理可行，表述清晰等内容进行打分（0-4分）。0-42.63.42.210技术工作流程：根据提供的工作流程是否详尽，表述清晰等内容进行打分（0-4分）。0-42.63.42.211技术具体方法：根据方案具体工作方法是否详尽、明晰、有效、准确等内容进行打分（0-4分）。0-42.63.42.212技术船舶模拟器设备投入：根据投标人提供的设备投入情况是否先进、科学打分（0-4分）。0-42.63.42.213技术关键技术：根据方案涉及中的关键技术解决能力、解决方法的合理性和可操作性等内容进行打分（0-4分）。0-42.63.42.214技术合理化建议：根据针对本项目提出合理化建议方案的合理性、可实施性和相应的解决措施等内容进行打分（0-4分）。0-42.63.42.215技术应急预案：根据应对突发状况的应急举措、响应时间、人员、设备储备、后续处理方法等内容进行打分（0-4分）。0-42.63.42.216技术根据投标人提供的方案重难点分析的全面性进行打分（0-4分）。0-42.63.42.217技术根据投标人提供的重难点相应解决方案的合理性、科学性进行打分（0-4分）。0-42.63.42.218技术根据投标人针对本项目的质量管理进行打分（0-3分）。0-32.02.41.719技术根据投标人针对本项目质量管理提出有效的保障措施进行打分（0-3分）。0-32.02.41.720技术根据投标人的进度计划安排有序合理性进行评分。（0-3分）0-32.02.41.721技术根据投标人的进度计划保证措施的实际有效性等进行评分。（0-3分）0-32.02.41.722技术根据投标人提供的保密制度的完整性、全面性等进行打分。（0-3分）0-32.02.41.723技术根据投标人提供的保密措施的可行性等进行打分。（0-3分）0-32.02.41.724技术根据投标人提供后期服务承诺可行性、完整性等进行打分（0-2分）。0-21.41.41.225技术根据投标人提供后期服务保障措施等进行打分（0-2分）。0-21.41.41.2合计合计合计0-9058.078.044.06/10技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围大连海事大学上海海事大学武汉理工大学1商务投标人具有省部级及以上港航相关研究平台每个得2分，本项最高得6分。（需提供相关证明扫描件并加盖公章，否则不得分。）0-60.06.00.02商务投标人具有有效的质量管理体系认证得2分，本项最高得2分。（投标文件中须提供原件彩色扫描件并加盖公章，否则不得分）0-22.02.00.03商务拟派项目负责人具有正高级工程师或教授职称的得5分;具有副高级工程师或副教授职称的得3分;本项最高得5分。（需提供相关人员证书原件彩色扫描件并加盖公章及近三个月的单位社保缴纳证明材料，否则不得分。）0-53.05.03.04商务投标人拟派项目团队（不含项目负责人）每提供1名副高级工程师、副教授及以上职称成员的，每个得1分，最高得3分；每提供1名船长适任证书成员的，每个得1分，最高得3分；本项最高得6分。（需提供相关人员证书原件彩色扫描件并加盖公章及近三个月的单位社保缴纳证明材料，否则不得分。）0-66.06.01.05商务2019年1月1日以来（以签订合同时间为准），完成过类似项目的，每个业绩得1分，最多1分。（投标文件中须提供合同协议书的原件彩色扫描件并加盖投标人公章，否则业绩不予认可。）0-11.01.01.06技术根据投标人对项目背景的理解、分析以及存在问题的阐述进行打分（0-4分）。0-43.13.52.97技术根据投标人对项目相关标准及规范、需求的理解以及熟悉程度进行打分（0-4分）。0-43.13.52.98技术方案工作目标：根据本项目工作目标、定位是否详细、充分等内容进行打分（0-4分）。0-43.13.62.99技术方案内容：根据提供的方案内容充实、方案合理可行，表述清晰等内容进行打分（0-4分）。0-43.13.52.910技术工作流程：根据提供的工作流程是否详尽，表述清晰等内容进行打分（0-4分）。0-43.13.52.911技术具体方法：根据方案具体工作方法是否详尽、明晰、有效、准确等内容进行打分（0-4分）。0-43.13.52.912技术船舶模拟器设备投入：根据投标人提供的设备投入情况是否先进、科学打分（0-4分）。0-43.03.62.913技术关键技术：根据方案涉及中的关键技术解决能力、解决方法的合理性和可操作性等内容进行打分（0-4分）。0-43.03.52.914技术合理化建议：根据针对本项目提出合理化建议方案的合理性、可实施性和相应的解决措施等内容进行打分（0-4分）。0-43.03.52.915技术应急预案：根据应对突发状况的应急举措、响应时间、人员、设备储备、后续处理方法等内容进行打分（0-4分）。0-43.03.52.916技术根据投标人提供的方案重难点分析的全面性进行打分（0-4分）。0-42.93.62.917技术根据投标人提供的重难点相应解决方案的合理性、科学性进行打分（0-4分）。0-43.03.62.818技术根据投标人针对本项目的质量管理进行打分（0-3分）。0-32.22.52.019技术根据投标人针对本项目质量管理提出有效的保障措施进行打分（0-3分）。0-32.22.52.020技术根据投标人的进度计划安排有序合理性进行评分。（0-3分）0-32.22.52.021技术根据投标人的进度计划保证措施的实际有效性等进行评分。（0-3分）0-32.22.52.022技术根据投标人提供的保密制度的完整性、全面性等进行打分。（0-3分）0-32.22.52.023技术根据投标人提供的保密措施的可行性等进行打分。（0-3分）0-32.22.52.024技术根据投标人提供后期服务承诺可行性、完整性等进行打分（0-2分）。0-21.11.51.025技术根据投标人提供后期服务保障措施等进行打分（0-2分）。0-21.11.51.0合计合计合计0-9063.980.453.78/10技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围大连海事大学上海海事大学武汉理工大学1商务投标人具有省部级及以上港航相关研究平台每个得2分，本项最高得6分。（需提供相关证明扫描件并加盖公章，否则不得分。）0-60.06.00.02商务投标人具有有效的质量管理体系认证得2分，本项最高得2分。（投标文件中须提供原件彩色扫描件并加盖公章，否则不得分）0-22.02.00.03商务拟派项目负责人具有正高级工程师或教授职称的得5分;具有副高级工程师或副教授职称的得3分;本项最高得5分。（需提供相关人员证书原件彩色扫描件并加盖公章及近三个月的单位社保缴纳证明材料，否则不得分。）0-53.05.03.04商务投标人拟派项目团队（不含项目负责人）每提供1名副高级工程师、副教授及以上职称成员的，每个得1分，最高得3分；每提供1名船长适任证书成员的，每个得1分，最高得3分；本项最高得6分。（需提供相关人员证书原件彩色扫描件并加盖公章及近三个月的单位社保缴纳证明材料，否则不得分。）0-66.06.01.05商务2019年1月1日以来（以签订合同时间为准），完成过类似项目的，每个业绩得1分，最多1分。（投标文件中须提供合同协议书的原件彩色扫描件并加盖投标人公章，否则业绩不予认可。）0-11.01.01.06技术根据投标人对项目背景的理解、分析以及存在问题的阐述进行打分（0-4分）。0-43.13.63.07技术根据投标人对项目相关标准及规范、需求的理解以及熟悉程度进行打分（0-4分）。0-42.93.62.88技术方案工作目标：根据本项目工作目标、定位是否详细、充分等内容进行打分（0-4分）。0-42.83.52.79技术方案内容：根据提供的方案内容充实、方案合理可行，表述清晰等内容进行打分（0-4分）。0-43.03.73.010技术工作流程：根据提供的工作流程是否详尽，表述清晰等内容进行打分（0-4分）。0-42.93.62.811技术具体方法：根据方案具体工作方法是否详尽、明晰、有效、准确等内容进行打分（0-4分）。0-42.73.52.512技术船舶模拟器设备投入：根据投标人提供的设备投入情况是否先进、科学打分（0-4分）。0-43.53.83.213技术关键技术：根据方案涉及中的关键技术解决能力、解决方法的合理性和可操作性等内容进行打分（0-4分）。0-42.53.72.014技术合理化建议：根据针对本项目提出合理化建议方案的合理性、可实施性和相应的解决措施等内容进行打分（0-4分）。0-42.23.82.115技术应急预案：根据应对突发状况的应急举措、响应时间、人员、设备储备、后续处理方法等内容进行打分（0-4分）。0-42.33.72.016技术根据投标人提供的方案重难点分析的全面性进行打分（0-4分）。0-42.43.62.217技术根据投标人提供的重难点相应解决方案的合理性、科学性进行打分（0-4分）。0-42.33.72.018技术根据投标人针对本项目的质量管理进行打分（0-3分）。0-31.72.61.619技术根据投标人针对本项目质量管理提出有效的保障措施进行打分（0-3分）。0-31.72.71.620技术根据投标人的进度计划安排有序合理性进行评分。（0-3分）0-32.12.72.021技术根据投标人的进度计划保证措施的实际有效性等进行评分。（0-3分）0-32.02.61.922技术根据投标人提供的保密制度的完整性、全面性等进行打分。（0-3分）0-31.82.61.823技术根据投标人提供的保密措施的可行性等进行打分。（0-3分）0-32.22.72.124技术根据投标人提供后期服务承诺可行性、完整性等进行打分（0-2分）。0-21.51.81.525技术根据投标人提供后期服务保障措施等进行打分（0-2分）。0-21.61.81.5合计合计合计0-9059.283.349.310/10政府采购得分汇总表项目名称:台州港头门港区雀儿岙作业区航道工程通航安全影响研究报告（TZJC-LH-20240301）序号供应商报价(元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交2上海海事大学986000元（玖拾捌万陆仟元整）81.5610.091.561√1大连海事大学998000元（玖拾玖万捌仟元整）63.29.8873.082√3武汉理工大学991000元（玖拾玖万壹仟元整）52.69.9562.553评审专家（签名）:2024年05月06日1/1
投标 / 标书制作要点（原创）
本航道工程通航安全影响研究报告涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
