浙江大学物理实验室中标结果公示（浙江万里学院2024）
一、项目编号：ZRZB-24076
二、项目名称：浙江万里学院大学物理实验室项目采购
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：1609630（元）
杭州新起辰教育科技有限公司
浙江省杭州市富阳区富春街道金秋大道818-8号
2.废标结果:
序号
标项名称
废标理由
其他事项
/
/
/
/
四、主要标的信息
货物类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
品牌
数量
单价(元)
规格型号
1
浙江万里学院大学物理实验室项目采购
浙江万里学院大学物理实验室项目采购
无
1
1710000
核心产品为：迈克尔逊干涉仪、红外物理特性及应用实验仪。
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
朱超挺，刘金霞（第1标项采购人代表），王成，王卓远，李英道
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
杭州新起辰教育科技有限公司
54.0
58.0
68.0
67.0
69.0
63.2
26.11
89.31
1
杭州光学电子仪器有限公司
53.5
57.5
55.5
62.5
56.5
57.1
27.65
84.75
1
杭州蔚来科教设备有限公司
49.5
53.5
53.5
50.5
49.5
51.3
30.0
81.3
1
上海茅林光电科技有限公司
33.0
35.0
26.0
33.0
36.0
32.6
28.28
60.88
1
上海吉菲电子科技有限公司
33.5
31.5
23.5
30.5
31.5
30.1
27.51
57.61
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本招标公司参照《宁波市招标（采购）代理服务收费指导意见》中《宁波市招标（采购）代理服务收费标准指引》收费标准，下浮30%向中标人（成交人）收取招标服务费，按照中标通知书确定的中标金额向中标人收取中标服务费，单个项目最低不得少于3000元。
2.代理服务收费金额（元）：15194
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江万里学院
地 址：宁波市钱湖南路8号
传 真：
项目联系人（询问）：杨留明
项目联系方式（询问）：0574-88223169
质疑联系人：杨老师
质疑联系方式：0574-88222077
2.采购代理机构信息
名 称：浙江中瑞工程管理有限公司
地 址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座1003
传 真：0574-88103779
项目联系人（询问）：何意琳、梅洛、丁哲杰、毛旭君
项目联系方式（询问）：0574-88103779、13486688664
质疑联系人：梅洛
质疑联系方式：0574-88103779
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：浙江省财政厅政府采购监管处、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址：杭州市上城区四季青街道新业路市民之家G03办公室（快递仅限ems或顺丰）
传 真：
联系人：朱女士、王女士
监督投诉电话：0571-85252453
专家抽取规则项目编号:ZRZB-24076项目名称:浙江万里学院大学物理实验室项目采购抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数宁波市本级教学用标本、模型、实验室设备,1宁波市本级物理仪器,1宁波市本级物理学科类设备,1宁波市本级通用教学仪器,教学用标本、模型、实验室设备,专用教学仪器,物理学科类设备,生物仪器,物理仪器,数学仪器,通用技术仪器,1宁波市本级通用教学仪器,教学用标本、模型、实验室设备,专用教学仪器,物理学科类设备,化学仪器,生物仪器,通用技术仪器,1宁波市本级质量检测设备,计量检测设备,特种检测设备,计量检测仪器,其他检测监测设备,1回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价文件开标记录表项目编号ZRZB-24076ZRZB-24076项目名称浙江万里学院大学物理实验室项目采购浙江万里学院大学物理实验室项目采购采购方式公开招标公开招标开标时间2024-05-2014:00:002024-05-2014:00:00开标地点（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。序号序号供应商名称供应商名称供应商名称报价(元)11杭州蔚来科教设备有限公司杭州蔚来科教设备有限公司杭州蔚来科教设备有限公司1556500（壹佰伍拾伍万陆仟伍佰元整）22杭州新起辰教育科技有限公司杭州新起辰教育科技有限公司杭州新起辰教育科技有限公司1609630（壹佰陆拾万玖仟陆佰叁拾元整）33上海茅林光电科技有限公司上海茅林光电科技有限公司上海茅林光电科技有限公司1651000（壹佰陆拾伍万壹仟元整）44上海吉菲电子科技有限公司上海吉菲电子科技有限公司上海吉菲电子科技有限公司1697500（壹佰陆拾玖万柒仟伍佰元整）55杭州光学电子仪器有限公司杭州光学电子仪器有限公司杭州光学电子仪器有限公司1520000（壹佰伍拾贰万元整）1/1政府采购资格审查记录表项目编号ZRZB-24076项目名称浙江万里学院大学物理实验室项目采购采购方式公开招标开标时间2024-05-2014:00:00开标地点（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。序号供应商资格审查情况情况说明1杭州蔚来科教设备有限公司符合2杭州新起辰教育科技有限公司符合3上海茅林光电科技有限公司符合4上海吉菲电子科技有限公司符合5杭州光学电子仪器有限公司符合1/1政府采购符合性评审汇总表项目编号ZRZB-24076项目名称浙江万里学院大学物理实验室项目采购采购方式公开招标开标时间2024-05-2014:00:00开标地点（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。（1）“电子加密响应文件”：https://www.zcygov.cn在线提交。（2）开标地址：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座10楼1003。序号供应商符合性情况情况说明1杭州蔚来科教设备有限公司符合2杭州新起辰教育科技有限公司符合3上海茅林光电科技有限公司符合4上海吉菲电子科技有限公司符合5杭州光学电子仪器有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州蔚来科教设备有限公司杭州新起辰教育科技有限公司上海茅林光电科技有限公司上海吉菲电子科技有限公司杭州光学电子仪器有限公司1商务技术参数响应性:根据各投标人提供的技术响应性进行评议给分。对照“第三部分采购需求中的二、采购清单”内容，完全符合技术参数的得21分。负偏离或未响应的每项扣1.5分，扣完为止。0-2119.521.06.04.519.52商务节能环保产品：投标产品中核心产品属于《节能产品政府采购品目清单》范围的且具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书的得0.5分；投标产品中核心产品属于《环境标志产品政府采购品目清单》范围的且具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的得0.5分。注：投标文件中必须同时提供以下资料：（1）提供政府采购品目清单相关内容页（并对相关内容作圈记），采购品目清单详见《关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕18号）和《关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕19号）。（2）《市场监管总局关于发布参与实施政府采购节能产品、环境标志产品认证机构名录的公告》中的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品/环境标志产品认证证书扫描件。0-10.00.00.00.00.03商务投标人自2021年01月01日起至今，具有同类采购项目业绩的每提供1份得1分，最高3分；需提供中标通知书和合同复印件加盖公章。时间以合同签订日期为评审依据。0-30.03.00.00.03.04商务项目实施方案（含进度计划及安装保证措施、质量保证措施等）：投标人针对本项目的进度计划安排合理、科学，安装保证措施及质量保证措施全面的得5分；进度计划安排较为合理、科学，安装保证措施及质量保证措施较为全面的得4分；进度计划安排，安装保证措施及质量保证措施一般的得3分；进度计划安排简单，安装保证措施及质量保证措施有所欠缺的得2分；进度计划安排，安装保证措施及质量保证措施存在缺陷，甚至会影响项目履约的得1分；未提供不得分。0-53.03.02.03.04.05商务项目组服务人员资历、配备情况等进行综合评分：项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案合理、可行，完全满足采购需求的得5分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案较为合理、可行，满足采购需求的得4分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案较为合理、具有一定可行性，基本满足采购需求的得3分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案一般与采购需求有偏差的得2分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案存在缺陷与采购需求差距过大的得1分；未提供不得分。0-54.04.03.02.04.06商务根据各投标人提供的设备先进性、性能优劣性、可靠性等进行综合评议。设备技术先进、性能优越、可靠性完全符合采购需求的得5分；设备技术较为先进、性能较为优越、具有一定可靠性，符合采购需求的得4分；设备技术较为先进、可靠性一般，基本符合采购需求的得3分；设备技术落后，基本符合采购需求的得2分；设备技术落后与技术性能与采购需求存在一定差距的得1分；未提供不得分。0-54.04.03.04.04.07商务对各投标人所投设备的综合性能，质量水平进行评析：所提供产品的主要技术、结构、性能、特点、操作说明和质量水平的描述详细，技术支持资料或证明文件完整、有效，能较好地反映产品的性能特点和质量状况，完全符合采购需求得5分；所提供产品的性能特点、质量水平等描述较完整，符合采购需求得4分；所提供产品的性能特点、质量水平等描述基本完整，基本符合采购需求得3分；所提供产品的性能特点、质量水平等完整性较差的得2分；所提供产品的性能特点、质量水平未描述完整的，与采购需求存在一定差距得1分；未提供的不得分。0-53.03.03.03.04.08商务根据供应商提供的针对本项目的供货方案进行评议，包括供货期限是否满足招标文件要求、交货方式是否切合实际、供货保障流程是否合理、供货流程要点是否明确、供货实施步骤是否清晰：上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-53.03.03.04.03.09商务根据供应商提供的针对本项目的安装方案、安装人员配置、调试要求、开箱测试方式、产品验收方案等进行评议：上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-53.03.03.04.03.010.1商务投标人提供的售后质保服务期限为3年，每增加1年加0.5分，最高得1分；0-11.01.01.00.01.010.2商务质保期后的技术支持方案、进行相比较评议：技术支持方案合理，具有针对性的得4分；技术支持方案较为合理，具有一定针对性的得2分；技术支持方案存在缺陷的得1分；未提供不得分。0-42.02.02.02.02.010.3商务服务机构情况、服务体系、响应情况等是否完善进行相比较评议：服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况完善的得5分；服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况较为完善的得3分；服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况一般，存在一定缺陷的得1分；未提供不得分。0-53.03.03.03.03.011商务根据供应商提供的保修价格、设备配件价格、维修服务费是否合理，维修人员配备是否全面和维修完成时间是否及时等内容进行综合评议。上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-54.04.04.04.03.0合计合计合计0-7049.554.033.033.553.52/10技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州蔚来科教设备有限公司杭州新起辰教育科技有限公司上海茅林光电科技有限公司上海吉菲电子科技有限公司杭州光学电子仪器有限公司1商务技术参数响应性:根据各投标人提供的技术响应性进行评议给分。对照“第三部分采购需求中的二、采购清单”内容，完全符合技术参数的得21分。负偏离或未响应的每项扣1.5分，扣完为止。0-2119.521.06.04.519.52商务节能环保产品：投标产品中核心产品属于《节能产品政府采购品目清单》范围的且具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书的得0.5分；投标产品中核心产品属于《环境标志产品政府采购品目清单》范围的且具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的得0.5分。注：投标文件中必须同时提供以下资料：（1）提供政府采购品目清单相关内容页（并对相关内容作圈记），采购品目清单详见《关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕18号）和《关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕19号）。（2）《市场监管总局关于发布参与实施政府采购节能产品、环境标志产品认证机构名录的公告》中的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品/环境标志产品认证证书扫描件。0-10.00.00.00.00.03商务投标人自2021年01月01日起至今，具有同类采购项目业绩的每提供1份得1分，最高3分；需提供中标通知书和合同复印件加盖公章。时间以合同签订日期为评审依据。0-30.03.00.00.03.04商务项目实施方案（含进度计划及安装保证措施、质量保证措施等）：投标人针对本项目的进度计划安排合理、科学，安装保证措施及质量保证措施全面的得5分；进度计划安排较为合理、科学，安装保证措施及质量保证措施较为全面的得4分；进度计划安排，安装保证措施及质量保证措施一般的得3分；进度计划安排简单，安装保证措施及质量保证措施有所欠缺的得2分；进度计划安排，安装保证措施及质量保证措施存在缺陷，甚至会影响项目履约的得1分；未提供不得分。0-54.04.03.03.04.05商务项目组服务人员资历、配备情况等进行综合评分：项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案合理、可行，完全满足采购需求的得5分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案较为合理、可行，满足采购需求的得4分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案较为合理、具有一定可行性，基本满足采购需求的得3分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案一般与采购需求有偏差的得2分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案存在缺陷与采购需求差距过大的得1分；未提供不得分。0-54.04.03.03.04.06商务根据各投标人提供的设备先进性、性能优劣性、可靠性等进行综合评议。设备技术先进、性能优越、可靠性完全符合采购需求的得5分；设备技术较为先进、性能较为优越、具有一定可靠性，符合采购需求的得4分；设备技术较为先进、可靠性一般，基本符合采购需求的得3分；设备技术落后，基本符合采购需求的得2分；设备技术落后与技术性能与采购需求存在一定差距的得1分；未提供不得分。0-53.04.03.04.04.07商务对各投标人所投设备的综合性能，质量水平进行评析：所提供产品的主要技术、结构、性能、特点、操作说明和质量水平的描述详细，技术支持资料或证明文件完整、有效，能较好地反映产品的性能特点和质量状况，完全符合采购需求得5分；所提供产品的性能特点、质量水平等描述较完整，符合采购需求得4分；所提供产品的性能特点、质量水平等描述基本完整，基本符合采购需求得3分；所提供产品的性能特点、质量水平等完整性较差的得2分；所提供产品的性能特点、质量水平未描述完整的，与采购需求存在一定差距得1分；未提供的不得分。0-54.04.03.03.04.08商务根据供应商提供的针对本项目的供货方案进行评议，包括供货期限是否满足招标文件要求、交货方式是否切合实际、供货保障流程是否合理、供货流程要点是否明确、供货实施步骤是否清晰：上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-53.03.04.03.04.09商务根据供应商提供的针对本项目的安装方案、安装人员配置、调试要求、开箱测试方式、产品验收方案等进行评议：上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-54.04.03.03.03.010.1商务投标人提供的售后质保服务期限为3年，每增加1年加0.5分，最高得1分；0-11.01.01.00.01.010.2商务质保期后的技术支持方案、进行相比较评议：技术支持方案合理，具有针对性的得4分；技术支持方案较为合理，具有一定针对性的得2分；技术支持方案存在缺陷的得1分；未提供不得分。0-44.04.02.02.04.010.3商务服务机构情况、服务体系、响应情况等是否完善进行相比较评议：服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况完善的得5分；服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况较为完善的得3分；服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况一般，存在一定缺陷的得1分；未提供不得分。0-53.03.03.03.03.011商务根据供应商提供的保修价格、设备配件价格、维修服务费是否合理，维修人员配备是否全面和维修完成时间是否及时等内容进行综合评议。上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-54.03.04.03.04.0合计合计合计0-7053.558.035.031.557.54/10技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州蔚来科教设备有限公司杭州新起辰教育科技有限公司上海茅林光电科技有限公司上海吉菲电子科技有限公司杭州光学电子仪器有限公司1商务技术参数响应性:根据各投标人提供的技术响应性进行评议给分。对照“第三部分采购需求中的二、采购清单”内容，完全符合技术参数的得21分。负偏离或未响应的每项扣1.5分，扣完为止。0-2119.521.06.04.519.52商务节能环保产品：投标产品中核心产品属于《节能产品政府采购品目清单》范围的且具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书的得0.5分；投标产品中核心产品属于《环境标志产品政府采购品目清单》范围的且具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的得0.5分。注：投标文件中必须同时提供以下资料：（1）提供政府采购品目清单相关内容页（并对相关内容作圈记），采购品目清单详见《关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕18号）和《关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕19号）。（2）《市场监管总局关于发布参与实施政府采购节能产品、环境标志产品认证机构名录的公告》中的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品/环境标志产品认证证书扫描件。0-10.00.00.00.00.03商务投标人自2021年01月01日起至今，具有同类采购项目业绩的每提供1份得1分，最高3分；需提供中标通知书和合同复印件加盖公章。时间以合同签订日期为评审依据。0-30.03.00.00.03.04商务项目实施方案（含进度计划及安装保证措施、质量保证措施等）：投标人针对本项目的进度计划安排合理、科学，安装保证措施及质量保证措施全面的得5分；进度计划安排较为合理、科学，安装保证措施及质量保证措施较为全面的得4分；进度计划安排，安装保证措施及质量保证措施一般的得3分；进度计划安排简单，安装保证措施及质量保证措施有所欠缺的得2分；进度计划安排，安装保证措施及质量保证措施存在缺陷，甚至会影响项目履约的得1分；未提供不得分。0-53.05.02.02.03.05商务项目组服务人员资历、配备情况等进行综合评分：项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案合理、可行，完全满足采购需求的得5分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案较为合理、可行，满足采购需求的得4分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案较为合理、具有一定可行性，基本满足采购需求的得3分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案一般与采购需求有偏差的得2分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案存在缺陷与采购需求差距过大的得1分；未提供不得分。0-54.05.02.02.03.06商务根据各投标人提供的设备先进性、性能优劣性、可靠性等进行综合评议。设备技术先进、性能优越、可靠性完全符合采购需求的得5分；设备技术较为先进、性能较为优越、具有一定可靠性，符合采购需求的得4分；设备技术较为先进、可靠性一般，基本符合采购需求的得3分；设备技术落后，基本符合采购需求的得2分；设备技术落后与技术性能与采购需求存在一定差距的得1分；未提供不得分。0-54.05.02.02.04.07商务对各投标人所投设备的综合性能，质量水平进行评析：所提供产品的主要技术、结构、性能、特点、操作说明和质量水平的描述详细，技术支持资料或证明文件完整、有效，能较好地反映产品的性能特点和质量状况，完全符合采购需求得5分；所提供产品的性能特点、质量水平等描述较完整，符合采购需求得4分；所提供产品的性能特点、质量水平等描述基本完整，基本符合采购需求得3分；所提供产品的性能特点、质量水平等完整性较差的得2分；所提供产品的性能特点、质量水平未描述完整的，与采购需求存在一定差距得1分；未提供的不得分。0-53.04.01.01.03.08商务根据供应商提供的针对本项目的供货方案进行评议，包括供货期限是否满足招标文件要求、交货方式是否切合实际、供货保障流程是否合理、供货流程要点是否明确、供货实施步骤是否清晰：上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-53.05.03.03.03.09商务根据供应商提供的针对本项目的安装方案、安装人员配置、调试要求、开箱测试方式、产品验收方案等进行评议：上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-55.05.03.03.05.010.1商务投标人提供的售后质保服务期限为3年，每增加1年加0.5分，最高得1分；0-11.01.01.00.01.010.2商务质保期后的技术支持方案、进行相比较评议：技术支持方案合理，具有针对性的得4分；技术支持方案较为合理，具有一定针对性的得2分；技术支持方案存在缺陷的得1分；未提供不得分。0-44.04.02.02.04.010.3商务服务机构情况、服务体系、响应情况等是否完善进行相比较评议：服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况完善的得5分；服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况较为完善的得3分；服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况一般，存在一定缺陷的得1分；未提供不得分。0-53.05.01.01.03.011商务根据供应商提供的保修价格、设备配件价格、维修服务费是否合理，维修人员配备是否全面和维修完成时间是否及时等内容进行综合评议。上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-54.05.03.03.04.0合计合计合计0-7053.568.026.023.555.56/10技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州蔚来科教设备有限公司杭州新起辰教育科技有限公司上海茅林光电科技有限公司上海吉菲电子科技有限公司杭州光学电子仪器有限公司1商务技术参数响应性:根据各投标人提供的技术响应性进行评议给分。对照“第三部分采购需求中的二、采购清单”内容，完全符合技术参数的得21分。负偏离或未响应的每项扣1.5分，扣完为止。0-2119.521.06.04.519.52商务节能环保产品：投标产品中核心产品属于《节能产品政府采购品目清单》范围的且具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书的得0.5分；投标产品中核心产品属于《环境标志产品政府采购品目清单》范围的且具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的得0.5分。注：投标文件中必须同时提供以下资料：（1）提供政府采购品目清单相关内容页（并对相关内容作圈记），采购品目清单详见《关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕18号）和《关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕19号）。（2）《市场监管总局关于发布参与实施政府采购节能产品、环境标志产品认证机构名录的公告》中的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品/环境标志产品认证证书扫描件。0-10.00.00.00.00.03商务投标人自2021年01月01日起至今，具有同类采购项目业绩的每提供1份得1分，最高3分；需提供中标通知书和合同复印件加盖公章。时间以合同签订日期为评审依据。0-30.03.00.00.03.04商务项目实施方案（含进度计划及安装保证措施、质量保证措施等）：投标人针对本项目的进度计划安排合理、科学，安装保证措施及质量保证措施全面的得5分；进度计划安排较为合理、科学，安装保证措施及质量保证措施较为全面的得4分；进度计划安排，安装保证措施及质量保证措施一般的得3分；进度计划安排简单，安装保证措施及质量保证措施有所欠缺的得2分；进度计划安排，安装保证措施及质量保证措施存在缺陷，甚至会影响项目履约的得1分；未提供不得分。0-54.05.03.03.04.05商务项目组服务人员资历、配备情况等进行综合评分：项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案合理、可行，完全满足采购需求的得5分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案较为合理、可行，满足采购需求的得4分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案较为合理、具有一定可行性，基本满足采购需求的得3分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案一般与采购需求有偏差的得2分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案存在缺陷与采购需求差距过大的得1分；未提供不得分。0-54.05.03.03.05.06商务根据各投标人提供的设备先进性、性能优劣性、可靠性等进行综合评议。设备技术先进、性能优越、可靠性完全符合采购需求的得5分；设备技术较为先进、性能较为优越、具有一定可靠性，符合采购需求的得4分；设备技术较为先进、可靠性一般，基本符合采购需求的得3分；设备技术落后，基本符合采购需求的得2分；设备技术落后与技术性能与采购需求存在一定差距的得1分；未提供不得分。0-54.05.03.03.04.07商务对各投标人所投设备的综合性能，质量水平进行评析：所提供产品的主要技术、结构、性能、特点、操作说明和质量水平的描述详细，技术支持资料或证明文件完整、有效，能较好地反映产品的性能特点和质量状况，完全符合采购需求得5分；所提供产品的性能特点、质量水平等描述较完整，符合采购需求得4分；所提供产品的性能特点、质量水平等描述基本完整，基本符合采购需求得3分；所提供产品的性能特点、质量水平等完整性较差的得2分；所提供产品的性能特点、质量水平未描述完整的，与采购需求存在一定差距得1分；未提供的不得分。0-53.04.03.03.04.08商务根据供应商提供的针对本项目的供货方案进行评议，包括供货期限是否满足招标文件要求、交货方式是否切合实际、供货保障流程是否合理、供货流程要点是否明确、供货实施步骤是否清晰：上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-54.05.03.03.05.09商务根据供应商提供的针对本项目的安装方案、安装人员配置、调试要求、开箱测试方式、产品验收方案等进行评议：上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-53.04.03.03.04.010.1商务投标人提供的售后质保服务期限为3年，每增加1年加0.5分，最高得1分；0-11.01.01.00.01.010.2商务质保期后的技术支持方案、进行相比较评议：技术支持方案合理，具有针对性的得4分；技术支持方案较为合理，具有一定针对性的得2分；技术支持方案存在缺陷的得1分；未提供不得分。0-42.04.02.02.04.010.3商务服务机构情况、服务体系、响应情况等是否完善进行相比较评议：服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况完善的得5分；服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况较为完善的得3分；服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况一般，存在一定缺陷的得1分；未提供不得分。0-53.05.03.03.05.011商务根据供应商提供的保修价格、设备配件价格、维修服务费是否合理，维修人员配备是否全面和维修完成时间是否及时等内容进行综合评议。上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-53.05.03.03.04.0合计合计合计0-7050.567.033.030.562.58/10技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州蔚来科教设备有限公司杭州新起辰教育科技有限公司上海茅林光电科技有限公司上海吉菲电子科技有限公司杭州光学电子仪器有限公司1商务技术参数响应性:根据各投标人提供的技术响应性进行评议给分。对照“第三部分采购需求中的二、采购清单”内容，完全符合技术参数的得21分。负偏离或未响应的每项扣1.5分，扣完为止。0-2119.521.06.04.519.52商务节能环保产品：投标产品中核心产品属于《节能产品政府采购品目清单》范围的且具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书的得0.5分；投标产品中核心产品属于《环境标志产品政府采购品目清单》范围的且具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的得0.5分。注：投标文件中必须同时提供以下资料：（1）提供政府采购品目清单相关内容页（并对相关内容作圈记），采购品目清单详见《关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕18号）和《关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》（财库〔2019〕19号）。（2）《市场监管总局关于发布参与实施政府采购节能产品、环境标志产品认证机构名录的公告》中的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品/环境标志产品认证证书扫描件。0-10.00.00.00.00.03商务投标人自2021年01月01日起至今，具有同类采购项目业绩的每提供1份得1分，最高3分；需提供中标通知书和合同复印件加盖公章。时间以合同签订日期为评审依据。0-30.03.00.00.03.04商务项目实施方案（含进度计划及安装保证措施、质量保证措施等）：投标人针对本项目的进度计划安排合理、科学，安装保证措施及质量保证措施全面的得5分；进度计划安排较为合理、科学，安装保证措施及质量保证措施较为全面的得4分；进度计划安排，安装保证措施及质量保证措施一般的得3分；进度计划安排简单，安装保证措施及质量保证措施有所欠缺的得2分；进度计划安排，安装保证措施及质量保证措施存在缺陷，甚至会影响项目履约的得1分；未提供不得分。0-53.05.03.03.04.05商务项目组服务人员资历、配备情况等进行综合评分：项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案合理、可行，完全满足采购需求的得5分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案较为合理、可行，满足采购需求的得4分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案较为合理、具有一定可行性，基本满足采购需求的得3分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案一般与采购需求有偏差的得2分；项目组人员配备、资历，整套设备调试及验收方案存在缺陷与采购需求差距过大的得1分；未提供不得分。0-53.05.03.03.04.06商务根据各投标人提供的设备先进性、性能优劣性、可靠性等进行综合评议。设备技术先进、性能优越、可靠性完全符合采购需求的得5分；设备技术较为先进、性能较为优越、具有一定可靠性，符合采购需求的得4分；设备技术较为先进、可靠性一般，基本符合采购需求的得3分；设备技术落后，基本符合采购需求的得2分；设备技术落后与技术性能与采购需求存在一定差距的得1分；未提供不得分。0-53.05.03.03.03.07商务对各投标人所投设备的综合性能，质量水平进行评析：所提供产品的主要技术、结构、性能、特点、操作说明和质量水平的描述详细，技术支持资料或证明文件完整、有效，能较好地反映产品的性能特点和质量状况，完全符合采购需求得5分；所提供产品的性能特点、质量水平等描述较完整，符合采购需求得4分；所提供产品的性能特点、质量水平等描述基本完整，基本符合采购需求得3分；所提供产品的性能特点、质量水平等完整性较差的得2分；所提供产品的性能特点、质量水平未描述完整的，与采购需求存在一定差距得1分；未提供的不得分。0-53.05.04.03.03.08商务根据供应商提供的针对本项目的供货方案进行评议，包括供货期限是否满足招标文件要求、交货方式是否切合实际、供货保障流程是否合理、供货流程要点是否明确、供货实施步骤是否清晰：上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-53.05.03.03.04.09商务根据供应商提供的针对本项目的安装方案、安装人员配置、调试要求、开箱测试方式、产品验收方案等进行评议：上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-54.05.03.03.04.010.1商务投标人提供的售后质保服务期限为3年，每增加1年加0.5分，最高得1分；0-11.01.01.00.01.010.2商务质保期后的技术支持方案、进行相比较评议：技术支持方案合理，具有针对性的得4分；技术支持方案较为合理，具有一定针对性的得2分；技术支持方案存在缺陷的得1分；未提供不得分。0-43.04.03.03.04.010.3商务服务机构情况、服务体系、响应情况等是否完善进行相比较评议：服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况完善的得5分；服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况较为完善的得3分；服务机构情况、服务人员配备情况、服务体系、响应情况一般，存在一定缺陷的得1分；未提供不得分。0-54.05.04.03.03.011商务根据供应商提供的保修价格、设备配件价格、维修服务费是否合理，维修人员配备是否全面和维修完成时间是否及时等内容进行综合评议。上述内容清晰、合理可行，得5分；上述内容较清晰、较合理可行，得4分；上述内容清晰性尚可、合理可行性尚可，得3分；上述内容清晰性一般、合理可行性一般，得2分；上述内容欠清晰性、欠合理可行，得1分；上述内容不够清晰、有缺陷，得0.5分；未提供的不得分。0-53.05.03.03.04.0合计合计合计0-7049.569.036.031.556.510/10政府采购得分汇总表项目名称:浙江万里学院大学物理实验室项目采购（ZRZB-24076）序号供应商报价(元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交2杭州新起辰教育科技有限公司1609630元（壹佰陆拾万玖仟陆佰叁拾元整）(评审价：1609630元（壹佰陆拾万玖仟陆佰叁拾元整）)63.226.1189.311√5杭州光学电子仪器有限公司1520000元（壹佰伍拾贰万元整）(评审价：1520000元（壹佰伍拾贰万元整）)57.127.6584.7521杭州蔚来科教设备有限公司1556500元（壹佰伍拾伍万陆仟伍佰元整）(评审价：1400850元（壹佰肆拾万零捌佰伍拾元整）)51.330.081.333上海茅林光电科技有限公司1651000元（壹佰陆拾伍万壹仟元整）(评审价：1485900元（壹佰肆拾捌万伍仟玖佰元整）)32.628.2860.8844上海吉菲电子科技有限公司1697500元（壹佰陆拾玖万柒仟伍佰元整）(评审价：1527750元（壹佰伍拾贰万柒仟柒佰伍拾元整）)30.127.5157.615评审专家（签名）:2024年05月20日2/2
投标 / 标书制作要点（原创）
本大学物理实验室涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。浙江项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
