安置点基础设施建设项目中标结果公示（威宁彝族回族苗族自治县生态移民局2024）
威宁县2024年易地扶贫搬迁开华家园安置点基础设施建设项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县2024年易地扶贫搬迁开华家园安置点基础设施建设项目
2、项目编号： P52052620240003KK
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年05月09日11时27分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称
威宁彝族回族苗族自治县生态移民局
代理机构名称
贵州国诚工程管理有限公司
项目名称
威宁县2024年易地扶贫搬迁开华家园安置点基础设施建设项目
开标时间
2024年05月21日10时00分
开标地点
网上开标
评标时间
2024/05/21 11:00:00
评标地点
第十三评标室（8人）
报名单位
1、四川融玖建设工程有限公司 2、河南弘达广市政工程有限公司 3、贵州宏瑞达建筑工程有限公司 4、贵州瑞华建筑工程有限公司
二、开标记录
投标单位
投标总报价（元）
联系人
四川融玖建设工程有限公司
1161000
邓远会
河南弘达广市政工程有限公司
1162000
王工
贵州瑞华建筑工程有限公司
1162500
张刚
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
贵州瑞华建筑工程有限公司
2
四川融玖建设工程有限公司
3
河南弘达广市政工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/
（二）综合评分
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价（元）
名次
四川融玖建设工程有限公司
30
34.57
20
0
84.57
1161000
1
河南弘达广市政工程有限公司
29.97
30.3
16
0
76.27
1162000
2
贵州瑞华建筑工程有限公司
29.96
27.73
16
0
73.69
1162500
3
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位名称
贵州瑞华建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容
评委1
评委2
评委3
技 术
1.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分)
2.6
3.2
3
2.文明施工措施（5分）(0分-5分)
2.8
3
3
3.质量保证措施（5分）(0分-5分)
2.9
2.8
3
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分)
1.8
3
2.5
5.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分)
1
1
2
6.现场组织管理机构（4分）(0分-4分)
1.9
2
2.4
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分)
2.1
2
2.5
8.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分)
2.8
3
3
9.扬尘治理措施（4分）(0分-4分)
1.8
3
2.5
10.施工环保措施（4分）(0分-4分)
2.1
2.6
3
11.施工安全措施（5分）(0分-5分)
2.9
3
3
商 务
1.不拖欠农民工工资承诺（4分）(0分-4分)
4
4
4
2.使用贫困劳动力承诺（4分）(0分-4分)
0
0
0
3.其他主要人员（5分）(0分-5分)
5
5
5
4.项目经理（4分）(0分-4分)
4
4
4
5.技术负责人（3分）(0分-3分)
3
3
3
报 价
1.人工录入(0分-30分)
29.96
最终得分
73.69
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
河南弘达广市政工程有限公司
评标委员会成员 评审内容
评委1
评委2
评委3
技 术
1.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分)
2.7
3.5
3.2
2.文明施工措施（5分）(0分-5分)
2.8
3
3.3
3.质量保证措施（5分）(0分-5分)
2.9
3
3
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分)
1.9
3
2.7
5.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分)
1.8
2.8
2.5
6.现场组织管理机构（4分）(0分-4分)
1.9
3
2.5
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分)
2.1
3
2.5
8.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分)
2.8
3
3
9.扬尘治理措施（4分）(0分-4分)
1.9
3
2.8
10.施工环保措施（4分）(0分-4分)
2.2
2.8
3.2
11.施工安全措施（5分）(0分-5分)
2.9
3
3.2
商 务
1.不拖欠农民工工资承诺（4分）(0分-4分)
0
0
0
2.使用贫困劳动力承诺（4分）(0分-4分)
4
4
4
3.其他主要人员（5分）(0分-5分)
5
5
5
4.项目经理（4分）(0分-4分)
4
4
4
5.技术负责人（3分）(0分-3分)
3
3
3
报 价
1.人工录入(0分-30分)
29.97
最终得分
76.27
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
四川融玖建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容
评委1
评委2
评委3
技 术
1.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分)
2.8
4
4
2.文明施工措施（5分）(0分-5分)
2.9
3.5
4
3.质量保证措施（5分）(0分-5分)
2.9
4
4
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分)
1.9
3
3
5.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分)
1.9
3
3
6.现场组织管理机构（4分）(0分-4分)
1.9
3.2
3
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分)
2.8
4
4
8.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分)
2.8
3.6
4
9.扬尘治理措施（4分）(0分-4分)
1.9
3
3
10.施工环保措施（4分）(0分-4分)
2.2
3
3
11.施工安全措施（5分）(0分-5分)
2.9
3.5
4
商 务
1.不拖欠农民工工资承诺（4分）(0分-4分)
4
4
4
2.使用贫困劳动力承诺（4分）(0分-4分)
4
4
4
3.其他主要人员（5分）(0分-5分)
5
5
5
4.项目经理（4分）(0分-4分)
4
4
4
5.技术负责人（3分）(0分-3分)
3
3
3
报 价
1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
84.57
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：四川融玖建设工程有限公司 投标总报价(元)：1161000 第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司 投标总报价(元)：1162000 第三中标候选人：贵州瑞华建筑工程有限公司 投标总报价(元)：1162500
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县生态移民局
地 址： /
联系人： 柳建能
2.代理机构信息
名 称： 贵州国诚工程管理有限公司
地 址： /
联系人： 李飞
文件预览：
威宁县2024年易地扶贫搬迁开华家园安置点基础设施建设项目-评审公示.pdf
一、基本情况和数据表（一）项目概况1、项目名称：威宁县2024年易地扶贫搬迁开华家园安置点基础设施建设项目2、项目编号：P52052620240003KK3、采购方式：竞争性磋商（二）招标过程本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年05月09日11时27分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。（三）项目开标数据表招标人名称威宁彝族回族苗族自治县生态移民局招标人名称威宁彝族回族苗族自治县生态移民局招标人名称威宁彝族回族苗族自治县生态移民局招标人名称威宁彝族回族苗族自治县生态移民局代理机构名称贵州国诚工程管理有限公司贵州国诚工程管理有限公司贵州国诚工程管理有限公司项目名称威宁县2024年易地扶贫搬迁开华家园安置点基础设施建设项目威宁县2024年易地扶贫搬迁开华家园安置点基础设施建设项目威宁县2024年易地扶贫搬迁开华家园安置点基础设施建设项目开标时间2024年05月21日10时00分开标地点网上开标评标时间2024/05/2111:00:00评标地点第十三评标室（8人）报名单位1、四川融玖建设工程有限公司2、河南弘达广市政工程有限公司3、贵州宏瑞达建筑工程有限公司4、贵州瑞华建筑工程有限公司1、四川融玖建设工程有限公司2、河南弘达广市政工程有限公司3、贵州宏瑞达建筑工程有限公司4、贵州瑞华建筑工程有限公司1、四川融玖建设工程有限公司2、河南弘达广市政工程有限公司3、贵州宏瑞达建筑工程有限公司4、贵州瑞华建筑工程有限公司二、开标记录投标单位投标总报价（元）联系人四川融玖建设工程有限公司，1161000，邓远会河南弘达广市政工程有限公司，1162000，王工贵州瑞华建筑工程有限公司，1162500，张刚序号通过初步评审的投标人名称四、评审情况（一）初步评审三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件。四、评审情况（一）初步评审序号，通过初步评审的投标人名称1，贵州瑞华建筑工程有限公司2，四川融玖建设工程有限公司3，河南弘达广市政工程有限公司序号，未通过初步评审的投标人名称及原因1，/（二）综合评分投标单位报价得技术得商务得政策性加综合得投标报价名次名称分分分分分（元）四川融玖建设工程3034.5720084.5711610001有限公司河南弘达广市政工29.9730.316076.2711620002程有限公司贵州瑞华建筑工程29.9627.7316073.6911625003有限公司备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。（三）详细评审投标单位名称贵州瑞华建筑工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技1.施工方案与2.6，3.2，3技术措施（5分）(0分-5分)2.文明施工措施（5分，2.8，3，3）(0分-5分)3.质量保证措施（5分，2.9，2.8，3）(0分-5分)4.与发包人、监理及设计单位、专业分包1.832.5工程的配合（4分）(0分-4分)5.施工现场总平面布置图1，1，2（4分）(0分-4分)6.现场组织管，理机构（4分1.9，2，2.4术）(0分-4分)7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及2.1，2，2.5保证措施（5）(0分-5分)8.施工场地治安保卫管理2.833（5分）(0分-5分)9.扬尘治理措施（4分，1.8，3，2.5）(0分-4分)10.施工环保措施（4分，2.1，2.6，3）(0分-4分)11.施工安全措施（5分，2.9，3，3）(0分-5分)1.不拖欠农民工工资承诺4，4，4（4分）(0分-商4分)2.使用贫困劳动力承诺务，0，0，0（4分）(0分-4分)3.其他主要人5，5，5施（5分2.9333.质量保证措）(0分-5分)施（5分2.833.32.文明施工措5分)（5分）(0分-技术措施2.73.53.21.施工方案与评审内容评委1评委2评委3评标委员会成员投标单位名称河南弘达广市政工程有限公司术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技最终得分73.69价(0分-30分)29.96报1.人工录入3分)（3分）(0分-3335.技术负责人4分)（4分）(0分-444员（5分）(0分-5分)4.项目经理（4分）(0分-4，4，44分)5.技术负责人（3分）(0分-3，3，33分)报1.人工录入，(0分-30分)，29.96价最终得分，73.69备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。投标单位名称河南弘达广市政工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委31.施工方案与技术措施2.73.53.2（5分）(0分-5分)2.文明施工措施（5分，2.8，3，3.3）(0分-5分)3.质量保证措施（5分，2.9，3，3）(0分-5分)4.与发包人、监理及设计单位、专业分包技，1.9，3，2.7工程的配合（4分）(0分-术4分)5.施工现场总平面布置图1.82.82.5（4分）(0分-4分)6.现场组织管理机构（4分1.9，3，2.5）(0分-4分)7.施工总进度（包括施工进度计划横道图2.1，3，2.5、网络图）及保证措施技技术措施1.施工方案与评审内容评标委员会成员投标单位名称术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。2.8评委1四川融玖建设工程有限公司4评委24评委3价备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技最终得分(0分-30分)76.2729.97报1.人工录入3分)（3分）(0分-5.技术负责人4分)333务（4分）(0分-4.项目经理）(0分-5分)员（5分454545商3.其他主要人4分)（4分）(0分-动力承诺2.使用贫困劳4分)444（5）(0分-5分)8.施工场地治安保卫管理2.833（5分）(0分-5分)9.扬尘治理措施（4分，1.9，3，2.8）(0分-4分)10.施工环保措施（4分，2.2，2.8，3.2）(0分-4分)11.施工安全措施（5分，2.9，3，3.2）(0分-5分)1.不拖欠农民工工资承诺0，0，0（4分）(0分-4分)2.使用贫困劳动力承诺4，4，4（4分）(0分-商4分)，3.其他主要人务员（5分，5，5，5）(0分-5分)4.项目经理（4分）(0分-4，4，44分)5.技术负责人（3分）(0分-3，3，33分)报1.人工录入，(0分-30分)，29.97价最终得分，76.27备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。投标单位名称四川融玖建设工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技1.施工方案与，技术措施，2.8，4，4员（5分5553.其他主要人4分)（4分）(0分-444动力承诺2.使用贫困劳4分)（4分）(0分-444工工资承诺1.不拖欠农民）(0分-5分)措施（5分2.93.5411.施工安全）(0分-4分)措施（4分2.23310.施工环保）(0分-4分)施（4分1.9339.扬尘治理措5分)（5分）(0分-安保卫管理2.83.648.施工场地治5分)（5）(0分-保证措施、网络图）及2.844度计划横道图（包括施工进7.施工总进度）(0分-4分)理机构（4分1.93.236.现场组织管4分)（4分）(0分-1.933平面布置图5.施工现场总4分)（4分）(0分-工程的配合1.933位、专业分包监理及设计单4.与发包人、）(0分-5分)施（5分3.质量保证措）(0分-5分)施（5分2.93.542.文明施工措（5分）(0分-5分)2.文明施工措施（5分，2.9，3.5，4）(0分-5分)3.质量保证措施（5分，2.9，4，4）(0分-5分)4.与发包人、监理及设计单位、专业分包1.933工程的配合（4分）(0分-4分)5.施工现场总平面布置图1.933（4分）(0分-4分)6.现场组织管理机构（4分1.9，3.2，3术）(0分-4分)7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及2.8，4，4保证措施（5）(0分-5分)8.施工场地治安保卫管理2.83.64（5分）(0分-5分)9.扬尘治理措施（4分，1.9，3，3）(0分-4分)10.施工环保措施（4分，2.2，3，3）(0分-4分)11.施工安全措施（5分，2.9，3.5，4）(0分-5分)1.不拖欠农民工工资承诺4，4，4（4分）(0分-4分)商2.使用贫困劳，动力承诺4，4，4务（4分）(0分-4分)3.其他主要人员（5分，5，5，5）(0分-5分)4.项目经理（4分）(0分-4，4，44分)5.技术负责人（3分）(0分-3，3，33分)报1.人工录入，(0分-30分)，30价最终得分，84.57备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。五、推荐的中标候选人名单第一中标候选人：四川融玖建设工程有限公司投标总报价(元)：1161000第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司投标总报价(元)：1162000第三中标候选人：贵州瑞华建筑工程有限公司投标总报价(元)：1162500六、其他补充事宜无七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名称：威宁彝族回族苗族自治县生态移民局地址：/联系人：柳建能2.代理机构信息名称：贵州国诚工程管理有限公司地址：/联系人：李飞
投标 / 标书制作要点（原创）
本安置点基础设施建设项目涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
