创新主体培育专业化指导服务中标结果公示（永康市科学技术局2024）
永康市科学技术局创新主体培育专业化指导服务项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：DTCG-YK2024-2294
二、项目名称：永康市科学技术局创新主体培育专业化指导服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：689700（元）
浙江永康五金生产力促进中心有限公司
永康市经济开发区子政路189号
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
永康市科学技术局创新主体培育专业化指导服务项目
永康市科学技术局创新主体培育专业化指导服务
永康市创新主体培育（包括高企重新认定，国家科技型中小企业申报、省级科技型中小企业申报，金华市级研发中心申报）
详见投标文件
合同签订后一年
详见投标文件
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
金攀，马霞，吕响钟，吕超（第1标项采购人代表），杜君燕
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
浙江永康五金生产力促进中心有限公司
78.0
74.0
78.0
74.0
82.0
77.2
9.7
86.9
1
浙江佳嘉惠科技有限责任公司
60.5
45.0
62.0
49.0
48.0
52.9
9.75
62.65
1
永康市奇远科技有限公司
51.0
37.0
57.0
52.0
50.0
49.4
10.0
59.4
1
华策（永康市）科技有限公司
49.0
37.0
56.0
37.0
44.0
44.6
9.58
54.18
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：详见招标文件
2.代理服务收费金额（元）：10345
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：永康市科学技术局
地 址：永康市金城路19号科技大楼三楼
传 真：
项目联系人（询问）：吕康琪
项目联系方式（询问）：0579-87101927
质疑联系人：吕超
质疑联系方式：13858920258
2.采购代理机构信息
名 称：浙江鼎泰工程管理有限公司
地 址：永康市五湖路1号会展中心办公楼五楼6501室
传 真：
项目联系人（询问）：陈琳
项目联系方式（询问）：18869927759
质疑联系人：吕雨霏
质疑联系方式：18869927795
3.同级政府采购监督管理部门
名称：永康市财政局政府采购监管科
地址：浙江省永康市总部中心花园大道585号208室。如通过快递方式寄送文书的，请务必在寄出后第一时间电话拨通并告知快递单号，否则因快递原因造成延误、丢失的，概不负责。
传真：
联系人：徐亮
监督投诉电话：0579-87171293
来源平台：金华市公共资源交易网
专家抽取规则项目编号:DTCG-YK2024-015项目名称:永康市科学技术局创新主体培育专业化指导服务项目抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省金华市永康市社会与管理咨询服务,社会服务,4浙江省金华市永康市其他服务,2回避单位回避原因回避专家回避原因王向群其他1/1报价文件开标记录表项目编号DTCG-YK2024-015DTCG-YK2024-015项目名称永康市科学技术局创新主体培育专业化指导服务项目永康市科学技术局创新主体培育专业化指导服务项目采购方式公开招标公开招标开标时间2024-05-1609:00:002024-05-1609:00:00开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号序号供应商名称供应商名称供应商名称报价(元)11浙江永康五金生产力促进中心有限公司浙江永康五金生产力促进中心有限公司浙江永康五金生产力促进中心有限公司689700（陆拾捌万玖仟柒佰元整）22永康市奇远科技有限公司永康市奇远科技有限公司永康市奇远科技有限公司669000（陆拾陆万玖仟元整）33浙江佳嘉惠科技有限责任公司浙江佳嘉惠科技有限责任公司浙江佳嘉惠科技有限责任公司685900（陆拾捌万伍仟玖佰元整）44华策（永康市）科技有限公司华策（永康市）科技有限公司华策（永康市）科技有限公司698500（陆拾玖万捌仟伍佰元整）1/1政府采购资格审查记录表项目编号DTCG-YK2024-015项目名称永康市科学技术局创新主体培育专业化指导服务项目采购方式公开招标开标时间2024-05-1609:00:00开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商资格审查情况情况说明1浙江永康五金生产力促进中心有限公司符合2永康市奇远科技有限公司符合3浙江佳嘉惠科技有限责任公司符合4华策（永康市）科技有限公司符合1/1政府采购符合性评审汇总表项目编号DTCG-YK2024-015项目名称永康市科学技术局创新主体培育专业化指导服务项目采购方式公开招标开标时间2024-05-1609:00:00开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商符合性情况情况说明1浙江永康五金生产力促进中心有限公司符合2永康市奇远科技有限公司符合3浙江佳嘉惠科技有限责任公司符合4华策（永康市）科技有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江永康五金生产力促进中心有限公司永康市奇远科技有限公司浙江佳嘉惠科技有限责任公司华策（永康市）科技有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②服务经验、③服务理念等方面进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.05.06.04.02.1技术投标人自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目的合同，每提供1个得1分，最多得1分。注：须提供合同复印件关键页（包括合同首页、合同金额页、合同盖章页及显示项目内容的相关页）并加盖投标人公章。（对省级以上主管部门认定的首台套产品，自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，业绩分值为满分。）0-11.01.01.01.03.1技术根据投标人提供的项目组人数、技术能力、专业分布、实施经验等情况由专家进行综合评分。1.人员数量充足，技术及专业配置合理、经验丰富的得7-8分；2.人员数量较充足，技术及专业配置较合理、经验较丰富的得5-6分；3.人员数量能满足需求，技术及专业配置一般、经验一般的得3-4分；4.人员数量一般，技术及专业配置不够合理、经验欠丰富的得1-2分；5.不提供不得分。0-87.04.05.54.04.1技术根据投标人①对本项目背景、政策的了解程度、②对永康市现有高新技术企业、科技型企业了解情况等由专家综合评分。（每项4分，满分8分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-87.05.05.04.05.1技术根据投标人提供的项目实施方案，包括但不限于①如何指导高企重新认定、②如何指导企业申报省科小、国科小、③指导申报金华市研发中心、④指导各类科技报表填报等由专家综合评分。（每项4分，满分16分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-1613.010.011.010.06.1技术根据投标人提供的本项目的①对各镇、街区符合申报企业摸牌情况、②鼓励符合企业申报方案等由专家综合评分。（每项4分，满分8分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-87.04.06.05.07.1技术根据投标人对永康市企业申报各类创新主体的①重点、难点分析、②重点、难点应对措施、③提出的对策与方案建议具有可操作性、具有实用性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.05.06.05.08.1技术根据投标人提供内部管理制度，包括①工作流程、②保密制度、③应急管理方案等由专家综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.05.05.04.09.1技术根据投标人对本项目工作人员相关政策的培训方案是否合理、可行、科学进行综合评分。（1）提供的培训方案合理、可行、科学的得7-8分；（2）提供的培训方案较合理、较可行、较科学的得5-6分；（3）提供的培训方案合理性、可行性、科学性一般的得3-4分；（4）提供的培训方案欠合理、欠可行、欠科学的得1-2分；（5）未提供培训方案的得0分。0-87.04.05.04.010.1技术针对本项目的特点，提供具有创新的有效建议和措施等由专家综合评分。（1）提出的合理化建议、新理念可操作性强的得7分；（2）提出的合理化建议、新理念具有较强的操作性的得5-6分；（3）提出的合理化建议、新理念可操作性一般的得3-4分；（4）提出的建议欠合理、操作性性差的得1-2分；（5）未提供建议的得0分。0-76.04.05.04.011.1技术根据投标人针对后续服务方案和承诺情况由专家综合评分。（1）提出的后续服务方案和承诺情况全面的得6-7分；（2）提出的后续服务方案和承诺情况较全面的得4-5分；（3）提出的后续服务方案和承诺情况一般的得2-3分；（4）提出的后续服务方案和承诺情况较差的得1分；（5）未提供后续服务方案和承诺情况的得0分。0-76.04.05.04.01/10合计0-9078.051.060.549.0专家（签名）：2/10技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江永康五金生产力促进中心有限公司永康市奇远科技有限公司浙江佳嘉惠科技有限责任公司华策（永康市）科技有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②服务经验、③服务理念等方面进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.03.04.03.02.1技术投标人自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目的合同，每提供1个得1分，最多得1分。注：须提供合同复印件关键页（包括合同首页、合同金额页、合同盖章页及显示项目内容的相关页）并加盖投标人公章。（对省级以上主管部门认定的首台套产品，自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，业绩分值为满分。）0-11.01.01.01.03.1技术根据投标人提供的项目组人数、技术能力、专业分布、实施经验等情况由专家进行综合评分。1.人员数量充足，技术及专业配置合理、经验丰富的得7-8分；2.人员数量较充足，技术及专业配置较合理、经验较丰富的得5-6分；3.人员数量能满足需求，技术及专业配置一般、经验一般的得3-4分；4.人员数量一般，技术及专业配置不够合理、经验欠丰富的得1-2分；5.不提供不得分。0-87.04.05.02.04.1技术根据投标人①对本项目背景、政策的了解程度、②对永康市现有高新技术企业、科技型企业了解情况等由专家综合评分。（每项4分，满分8分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-86.04.04.03.05.1技术根据投标人提供的项目实施方案，包括但不限于①如何指导高企重新认定、②如何指导企业申报省科小、国科小、③指导申报金华市研发中心、④指导各类科技报表填报等由专家综合评分。（每项4分，满分16分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-1614.06.08.07.06.1技术根据投标人提供的本项目的①对各镇、街区符合申报企业摸牌情况、②鼓励符合企业申报方案等由专家综合评分。（每项4分，满分8分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-86.03.04.04.07.1技术根据投标人对永康市企业申报各类创新主体的①重点、难点分析、②重点、难点应对措施、③提出的对策与方案建议具有可操作性、具有实用性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.03.04.03.08.1技术根据投标人提供内部管理制度，包括①工作流程、②保密制度、③应急管理方案等由专家综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.05.06.05.09.1技术根据投标人对本项目工作人员相关政策的培训方案是否合理、可行、科学进行综合评分。（1）提供的培训方案合理、可行、科学的得7-8分；（2）提供的培训方案较合理、较可行、较科学的得5-6分；（3）提供的培训方案合理性、可行性、科学性一般的得3-4分；（4）提供的培训方案欠合理、欠可行、欠科学的得1-2分；（5）未提供培训方案的得0分。0-86.03.03.03.010.1技术针对本项目的特点，提供具有创新的有效建议和措施等由专家综合评分。（1）提出的合理化建议、新理念可操作性强的得7分；（2）提出的合理化建议、新理念具有较强的操作性的得5-6分；（3）提出的合理化建议、新理念可操作性一般的得3-4分；（4）提出的建议欠合理、操作性性差的得1-2分；（5）未提供建议的得0分。0-75.02.03.03.011.1技术根据投标人针对后续服务方案和承诺情况由专家综合评分。（1）提出的后续服务方案和承诺情况全面的得6-7分；（2）提出的后续服务方案和承诺情况较全面的得4-5分；（3）提出的后续服务方案和承诺情况一般的得2-3分；（4）提出的后续服务方案和承诺情况较差的得1分；（5）未提供后续服务方案和承诺情况的得0分。0-75.03.03.03.0合计合计合计0-9074.037.045.037.04/10技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江永康五金生产力促进中心有限公司永康市奇远科技有限公司浙江佳嘉惠科技有限责任公司华策（永康市）科技有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②服务经验、③服务理念等方面进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.06.07.05.02.1技术投标人自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目的合同，每提供1个得1分，最多得1分。注：须提供合同复印件关键页（包括合同首页、合同金额页、合同盖章页及显示项目内容的相关页）并加盖投标人公章。（对省级以上主管部门认定的首台套产品，自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，业绩分值为满分。）0-11.01.01.01.03.1技术根据投标人提供的项目组人数、技术能力、专业分布、实施经验等情况由专家进行综合评分。1.人员数量充足，技术及专业配置合理、经验丰富的得7-8分；2.人员数量较充足，技术及专业配置较合理、经验较丰富的得5-6分；3.人员数量能满足需求，技术及专业配置一般、经验一般的得3-4分；4.人员数量一般，技术及专业配置不够合理、经验欠丰富的得1-2分；5.不提供不得分。0-87.06.06.05.04.1技术根据投标人①对本项目背景、政策的了解程度、②对永康市现有高新技术企业、科技型企业了解情况等由专家综合评分。（每项4分，满分8分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-87.05.06.05.05.1技术根据投标人提供的项目实施方案，包括但不限于①如何指导高企重新认定、②如何指导企业申报省科小、国科小、③指导申报金华市研发中心、④指导各类科技报表填报等由专家综合评分。（每项4分，满分16分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-1614.09.010.08.06.1技术根据投标人提供的本项目的①对各镇、街区符合申报企业摸牌情况、②鼓励符合企业申报方案等由专家综合评分。（每项4分，满分8分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-87.04.05.05.07.1技术根据投标人对永康市企业申报各类创新主体的①重点、难点分析、②重点、难点应对措施、③提出的对策与方案建议具有可操作性、具有实用性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.05.06.06.08.1技术根据投标人提供内部管理制度，包括①工作流程、②保密制度、③应急管理方案等由专家综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.07.07.07.09.1技术根据投标人对本项目工作人员相关政策的培训方案是否合理、可行、科学进行综合评分。（1）提供的培训方案合理、可行、科学的得7-8分；（2）提供的培训方案较合理、较可行、较科学的得5-6分；（3）提供的培训方案合理性、可行性、科学性一般的得3-4分；（4）提供的培训方案欠合理、欠可行、欠科学的得1-2分；（5）未提供培训方案的得0分。0-87.04.05.05.010.1技术针对本项目的特点，提供具有创新的有效建议和措施等由专家综合评分。（1）提出的合理化建议、新理念可操作性强的得7分；（2）提出的合理化建议、新理念具有较强的操作性的得5-6分；（3）提出的合理化建议、新理念可操作性一般的得3-4分；（4）提出的建议欠合理、操作性性差的得1-2分；（5）未提供建议的得0分。0-75.05.05.05.011.1技术根据投标人针对后续服务方案和承诺情况由专家综合评分。（1）提出的后续服务方案和承诺情况全面的得6-7分；（2）提出的后续服务方案和承诺情况较全面的得4-5分；（3）提出的后续服务方案和承诺情况一般的得2-3分；（4）提出的后续服务方案和承诺情况较差的得1分；（5）未提供后续服务方案和承诺情况的得0分。0-76.05.04.04.0合计合计合计0-9078.057.062.056.06/10技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江永康五金生产力促进中心有限公司永康市奇远科技有限公司浙江佳嘉惠科技有限责任公司华策（永康市）科技有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②服务经验、③服务理念等方面进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-97.06.06.05.02.1技术投标人自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目的合同，每提供1个得1分，最多得1分。注：须提供合同复印件关键页（包括合同首页、合同金额页、合同盖章页及显示项目内容的相关页）并加盖投标人公章。（对省级以上主管部门认定的首台套产品，自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，业绩分值为满分。）0-11.01.01.01.03.1技术根据投标人提供的项目组人数、技术能力、专业分布、实施经验等情况由专家进行综合评分。1.人员数量充足，技术及专业配置合理、经验丰富的得7-8分；2.人员数量较充足，技术及专业配置较合理、经验较丰富的得5-6分；3.人员数量能满足需求，技术及专业配置一般、经验一般的得3-4分；4.人员数量一般，技术及专业配置不够合理、经验欠丰富的得1-2分；5.不提供不得分。0-87.04.05.04.04.1技术根据投标人①对本项目背景、政策的了解程度、②对永康市现有高新技术企业、科技型企业了解情况等由专家综合评分。（每项4分，满分8分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-86.03.03.03.05.1技术根据投标人提供的项目实施方案，包括但不限于①如何指导高企重新认定、②如何指导企业申报省科小、国科小、③指导申报金华市研发中心、④指导各类科技报表填报等由专家综合评分。（每项4分，满分16分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-1611.07.08.06.06.1技术根据投标人提供的本项目的①对各镇、街区符合申报企业摸牌情况、②鼓励符合企业申报方案等由专家综合评分。（每项4分，满分8分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-87.05.04.02.07.1技术根据投标人对永康市企业申报各类创新主体的①重点、难点分析、②重点、难点应对措施、③提出的对策与方案建议具有可操作性、具有实用性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.06.05.03.08.1技术根据投标人提供内部管理制度，包括①工作流程、②保密制度、③应急管理方案等由专家综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.07.05.04.09.1技术根据投标人对本项目工作人员相关政策的培训方案是否合理、可行、科学进行综合评分。（1）提供的培训方案合理、可行、科学的得7-8分；（2）提供的培训方案较合理、较可行、较科学的得5-6分；（3）提供的培训方案合理性、可行性、科学性一般的得3-4分；（4）提供的培训方案欠合理、欠可行、欠科学的得1-2分；（5）未提供培训方案的得0分。0-87.04.04.03.010.1技术针对本项目的特点，提供具有创新的有效建议和措施等由专家综合评分。（1）提出的合理化建议、新理念可操作性强的得7分；（2）提出的合理化建议、新理念具有较强的操作性的得5-6分；（3）提出的合理化建议、新理念可操作性一般的得3-4分；（4）提出的建议欠合理、操作性性差的得1-2分；（5）未提供建议的得0分。0-76.05.04.03.011.1技术根据投标人针对后续服务方案和承诺情况由专家综合评分。（1）提出的后续服务方案和承诺情况全面的得6-7分；（2）提出的后续服务方案和承诺情况较全面的得4-5分；（3）提出的后续服务方案和承诺情况一般的得2-3分；（4）提出的后续服务方案和承诺情况较差的得1分；（5）未提供后续服务方案和承诺情况的得0分。0-76.04.04.03.0合计合计合计0-9074.052.049.037.08/10技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江永康五金生产力促进中心有限公司永康市奇远科技有限公司浙江佳嘉惠科技有限责任公司华策（永康市）科技有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②服务经验、③服务理念等方面进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-99.05.04.04.02.1技术投标人自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目的合同，每提供1个得1分，最多得1分。注：须提供合同复印件关键页（包括合同首页、合同金额页、合同盖章页及显示项目内容的相关页）并加盖投标人公章。（对省级以上主管部门认定的首台套产品，自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，业绩分值为满分。）0-11.01.01.01.03.1技术根据投标人提供的项目组人数、技术能力、专业分布、实施经验等情况由专家进行综合评分。1.人员数量充足，技术及专业配置合理、经验丰富的得7-8分；2.人员数量较充足，技术及专业配置较合理、经验较丰富的得5-6分；3.人员数量能满足需求，技术及专业配置一般、经验一般的得3-4分；4.人员数量一般，技术及专业配置不够合理、经验欠丰富的得1-2分；5.不提供不得分。0-88.04.05.03.04.1技术根据投标人①对本项目背景、政策的了解程度、②对永康市现有高新技术企业、科技型企业了解情况等由专家综合评分。（每项4分，满分8分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-87.04.04.04.05.1技术根据投标人提供的项目实施方案，包括但不限于①如何指导高企重新认定、②如何指导企业申报省科小、国科小、③指导申报金华市研发中心、④指导各类科技报表填报等由专家综合评分。（每项4分，满分16分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-1615.08.08.07.06.1技术根据投标人提供的本项目的①对各镇、街区符合申报企业摸牌情况、②鼓励符合企业申报方案等由专家综合评分。（每项4分，满分8分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得4分；（2）每一项内容进行了阐述且较满足采购需求的，得3分；（3）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（4）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（5）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-87.04.03.03.07.1技术根据投标人对永康市企业申报各类创新主体的①重点、难点分析、②重点、难点应对措施、③提出的对策与方案建议具有可操作性、具有实用性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.05.03.03.08.1技术根据投标人提供内部管理制度，包括①工作流程、②保密制度、③应急管理方案等由专家综合评分。（每项3分，满分9分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-98.08.08.08.09.1技术根据投标人对本项目工作人员相关政策的培训方案是否合理、可行、科学进行综合评分。（1）提供的培训方案合理、可行、科学的得7-8分；（2）提供的培训方案较合理、较可行、较科学的得5-6分；（3）提供的培训方案合理性、可行性、科学性一般的得3-4分；（4）提供的培训方案欠合理、欠可行、欠科学的得1-2分；（5）未提供培训方案的得0分。0-87.03.03.04.010.1技术针对本项目的特点，提供具有创新的有效建议和措施等由专家综合评分。（1）提出的合理化建议、新理念可操作性强的得7分；（2）提出的合理化建议、新理念具有较强的操作性的得5-6分；（3）提出的合理化建议、新理念可操作性一般的得3-4分；（4）提出的建议欠合理、操作性性差的得1-2分；（5）未提供建议的得0分。0-76.05.06.05.011.1技术根据投标人针对后续服务方案和承诺情况由专家综合评分。（1）提出的后续服务方案和承诺情况全面的得6-7分；（2）提出的后续服务方案和承诺情况较全面的得4-5分；（3）提出的后续服务方案和承诺情况一般的得2-3分；（4）提出的后续服务方案和承诺情况较差的得1分；（5）未提供后续服务方案和承诺情况的得0分。0-76.03.03.02.0合计合计合计0-9082.050.048.044.010/10政府采购得分汇总表项目名称:永康市科学技术局创新主体培育专业化指导服务项目（DTCG-YK2024-015）序号供应商报价(元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交1浙江永康五金生产力促进中心有限公司689700元（陆拾捌万玖仟柒佰元整）77.29.786.91√3浙江佳嘉惠科技有限责任公司685900元（陆拾捌万伍仟玖佰元整）52.99.7562.6522永康市奇远科技有限公司669000元（陆拾陆万玖仟元整）49.410.059.434华策（永康市）科技有限公司698500元（陆拾玖万捌仟伍佰元整）44.69.5854.184评审专家（签名）:2024年05月20日1/1
投标 / 标书制作要点（原创）
本创新主体培育专业化指导服务涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
