温州市绿地市场化养护中标结果公示(温州市鹿城区人民政府五马街道办事处2024)



温州市建设工程咨询有限公司关于2024-2027五马街道绿地市场化养护项目采购中标(成交)结果公告

一、项目编号:24-EC-DL034
二、项目名称:2024-2027五马街道绿地市场化养护项目采购
三、中标(成交)信息

1.中标结果:

序号
中标(成交)金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址

1
报价:3655086.72(元)
浙江好帮手环境科技有限公司
浙江省温州市瓯海区景山街道雪山路340号101室

2.废标结果:   

序号
标项名称
废标理由
其他事项

/
/
/
/

四、主要标的信息

服务类主要标的信息:   

序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准

1
2024-2027五马街道绿地市场化养护项目采购
2024-2027五马街道绿地市场化养护项目采购
详见招标文件
详见招标文件
详见招标文件
详见招标文件

五、评标专家抽取  
评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
伊爱娟,金泉(第1标项采购人代表),赵景存,王易尘,郑聪珠

七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表   

标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分

1
浙江好帮手环境科技有限公司
73.0
87.0
78.0
84.0
66.0
77.6
7.9
85.5

1
浙江原野城市服务有限公司
74.0
76.0
82.0
74.0
75.0
76.2
8.9
85.1

1
浙江易拓园林开发有限公司
73.0
85.0
72.0
76.0
71.5
75.5
9.11
84.61

1
浙江利东环境工程有限公司
68.0
72.0
77.0
74.5
65.0
71.3
9.27
80.57

1
浙江后花园园林工程有限公司
70.5
70.5
71.5
72.5
68.0
70.6
9.88
80.48

1
杭州弘达景观工程有限公司
69.0
68.0
73.0
66.5
67.5
68.8
9.19
77.99

1
杭州枫乔环境科技有限公司
63.5
65.0
69.0
66.0
69.0
66.5
10.0
76.5

标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1

十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:采购代理服务费按固定金额(人民币15000元)。由中标人在领取中标通知书时向采购代理机构进行支付。
2.代理服务收费金额(元):15000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系

1.采购人信息
名 称:温州市鹿城区人民政府五马街道办事处
地 址:温州市鹿城区五马街道后垟巷89号
传 真:/
项目联系人(询问):金泉
项目联系方式(询问):0577-85552065
质疑联系人:潘帅
质疑联系方式:13588928558

2.采购代理机构信息
名 称:温州市建设工程咨询有限公司
地 址:温州市鹿城区垟儿路71号5楼
传 真:/
项目联系人(询问):冯云桑
项目联系方式(询问):0577-88895781/15158642822
质疑联系人:钱天玮
质疑联系方式:0577-88895781/13867726404

3.同级政府采购监督管理部门

名 称:温州市鹿城区财政局
地 址:浙江省温州市鹿城区江滨西路552号博林大厦2楼
传 真:/
联系人:黄女士\朱先生
监督投诉电话:0577-88359173

附件信息:

中小企业声明函.pdf152.9K

专家抽取规则项目编号:24-EC-DL034项目名称:2024-2027五马街道绿地市场化养护项目采购抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数温州市本级园林绿化管理服务,4回避单位回避原因温州设计集团有限公司、温州市勘察测绘研究院有限公司、温州市工业设计院有限公司、温州市建筑质监科学研究所有限公司、温州建正节能科技有限公司、温州市经济建设规划院有限公司、温州市城市规划设计研究院有限公司、温州市水利电力勘测设计院有限公司、温州市建设监理有限公司、温州建正节能科技有限公司、温州市市政建设监理中心有限公司、温州市建筑设计研究院有限公司、温州市城建设计院有限公司其他回避专家回避原因1/1报价文件开标记录表项目编号24-EC-DL03424-EC-DL034项目名称2024-2027五马街道绿地市场化养护项目采购2024-2027五马街道绿地市场化养护项目采购采购方式公开招标公开招标开标时间2024-05-2914:30:002024-05-2914:30:00开标地点政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标序号序号供应商名称供应商名称供应商名称报价(元)11浙江易拓园林开发有限公司浙江易拓园林开发有限公司浙江易拓园林开发有限公司3167808.06(叁佰壹拾陆万柒仟捌佰零捌元零陆分)22浙江好帮手环境科技有限公司浙江好帮手环境科技有限公司浙江好帮手环境科技有限公司3655086.72(叁佰陆拾伍万伍仟零捌拾陆元柒角贰分)33浙江后花园园林工程有限公司浙江后花园园林工程有限公司浙江后花园园林工程有限公司2921229(贰佰玖拾贰万壹仟贰佰贰拾玖元整)44浙江利东环境工程有限公司浙江利东环境工程有限公司浙江利东环境工程有限公司3112224.87(叁佰壹拾壹万贰仟贰佰贰拾肆元捌角柒分)55浙江原野城市服务有限公司浙江原野城市服务有限公司浙江原野城市服务有限公司3240729(叁佰贰拾肆万零柒佰贰拾玖元整)66杭州弘达景观工程有限公司杭州弘达景观工程有限公司杭州弘达景观工程有限公司3141487.68(叁佰壹拾肆万壹仟肆佰捌拾柒元陆角捌分)77杭州枫乔环境科技有限公司杭州枫乔环境科技有限公司杭州枫乔环境科技有限公司2885726(贰佰捌拾捌万伍仟柒佰贰拾陆元整)1/1政府采购资格审查记录表项目编号24-EC-DL034项目名称2024-2027五马街道绿地市场化养护项目采购采购方式公开招标开标时间2024-05-2914:30:00开标地点政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标序号供应商资格审查情况情况说明1浙江易拓园林开发有限公司符合2浙江好帮手环境科技有限公司符合3浙江后花园园林工程有限公司符合4浙江利东环境工程有限公司符合5浙江原野城市服务有限公司符合6杭州弘达景观工程有限公司符合7杭州枫乔环境科技有限公司符合1/1政府采购符合性评审汇总表项目编号24-EC-DL034项目名称2024-2027五马街道绿地市场化养护项目采购采购方式公开招标开标时间2024-05-2914:30:00开标地点政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标政府采购云平台(www.zcygov.cn)在线开标序号供应商符合性情况情况说明1浙江易拓园林开发有限公司符合2浙江好帮手环境科技有限公司符合3浙江后花园园林工程有限公司符合4浙江利东环境工程有限公司符合5浙江原野城市服务有限公司符合6杭州弘达景观工程有限公司符合7杭州枫乔环境科技有限公司符合签名:1/1技术商务评分明细1(专家1)序号评分类型评分项目内容分值范围浙江易拓园林开发有限公司浙江好帮手环境科技有限公司浙江后花园园林工程有限公司浙江利东环境工程有限公司浙江原野城市服务有限公司杭州弘达景观工程有限公司1商务体系认证:投标人具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书的每项得2分,最高6分。注:1.须提供以上有效证书在全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList?certItemOne)上证书状态为“有效”的查询结果网页截图打印件或复制件加盖公章,否则不得分);0-66.06.06.06.06.06.02商务业绩:投标人2019年1月1日至今承担过同类项目业绩,每个得1分,最多得1分。注:1.同类项目业绩指以城市道路或公园绿化养护类似项目业绩。2.投标文件中必须有合同复制件并加盖单位公章,时间以合同签订日为准。3.同一服务续签合同的(续签服务期必须满一年及以上)的,按同等有效业绩计算。0-11.01.01.01.01.01.03技术总体方案:分析现有绿地养护现状、存在问题(包括绿化养护的难点、要点等)进行调查剖析,并提出相应的解决措施,方案要求针对性、操作性强,计划安排科学合理,由评委酌情打分:1)现状调查不够详细,问题剖析不到位,方案无针对性和操作性的,得1分;2)现状调查一般详细,问题剖析不够全面,方案针对性和操作性一般的,得2.5分;3)现状调查较详细,问题剖析较全面,方案较有针对性和操作性的,得4分;4)现状调查足够详细,问题剖析切合实际,方案针对性和操作性较强的,能切实反应本项目特点的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.04.04.04.04.04.04技术移交方案:根据投标人养护移交平稳过渡计划实施方案(包括中标后进场接收方案和服务期满后移交方案):根据参与投标单位与原有服务单位对接(过渡)方案,综合考虑本次的相关对接单位,明确列明各单位的对接过渡移交方案,由评委结合本项目情况综合打分。全面性、科学合理性、针对性等情况进行打分;1)仅提供过渡计划实施方案,但方案不全面、不切合实际的,得1分;2)过渡计划实施方案较简单、不够全面且针对性不强的,得2.5分;3)过渡计划实施方案较详细、较全面,针对性较强的,得4分;4)过渡计划实施方案详细、充分、切合实际,具有明显的针对性的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.04.04.04.04.02.55.1技术(1)施肥、松土和浇水方案:1)施肥、松土和浇水方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)施肥、松土和浇水方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性一般的,得2分;3)施肥、松土和浇水方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得3分;4)施肥、松土和浇水方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得4分;5)未提供的,不得分。0-43.03.03.02.03.02.05.2技术(2)修剪、除草和绿化补种方案:1)养护方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)养护方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性一般的,得2分;3)养护方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得3分;4)养护方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得4分;5)未提供的,不得分。0-43.03.03.03.03.03.05.3技术(3)绿地保洁和绿化除尘方案:1)绿地保洁和绿化除尘方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)绿地保洁和绿化除尘方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性一般的,得2.5分;3)绿地保洁和绿化除尘方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得4分;4)绿地保洁和绿化除尘方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.04.04.04.04.04.05.4技术(4)病虫害防治方案(如何保证病虫害危害控制在不影响观赏效果范围内、针对不同类型草木、绿化带等范围的防治有哪些针对性的措施等方面进行分析):1)病虫害防治方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)病虫害防治方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性一般的,得2.5分;3)病虫害防治方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得4分;4)病虫害防治方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.04.02.52.54.04.06.1技术(1)养护管理措施:包括采用的操作规程、标准、承诺、质量的控制和检验手段、方法、人员管理制度等,根据所采取的措施是否能满足质量目标的实现等情况进行打分:1)养护管理措施不够详细、科学、合理,不切实际的,得1分;2)养护管理措施比较粗略,科学性及可行性一般的,得2.5分;3)养护管理措施较详细,较科学、较合理、可行性较强的,得4分;4)养护管理措施详细,科学、合理、可行性强的,得5分;5)未提供的,得0分。0-54.04.04.04.04.02.56.2技术(2)内部考核制度(如考核应对措施、配合监督检查措施等):1)所制定的内部考核制度不够详细、科学、合理,不切实际的,得1分;2)所制定的内部考核制度比较粗略,科学性及可行性一般的,得2.5分;3)所制定的内部考核制度较详细,较科学、较合理、可行性较强的,得4分;4)所制定的内部考核制度详细,科学、合理、可行性强的,得5分;5)未提供的,得0分。0-54.04.04.04.04.04.07技术安全文明作业和环境保护管理措施:绿地养护安全文明作业(如交通安全作业措施、安全培训等)和环境保护管理措施:1)绿地养护安全文明作业和环境保护管理措施有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)绿地养护安全文明作业和环境保护管理措施基本切合本项目采购需求,针对性、操作性较为一般的,得2.5分;3)绿地养护安全文明作业和环境保护管理措施较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得3分;4)绿地养护安全文明作业和环境保护管理措施切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得5分;5)未提供的,不得分。0-53.04.03.03.03.03.08技术绿化垃圾清运方案:绿化垃圾清运方案(包括清运残花落叶及垃圾处置及消纳方案、清理频率及人员安排等):1)园林绿化垃圾处置方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)园林绿化垃圾处置方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性较为一般的,得2.5分;3)园林绿化垃圾处置方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强的,得4分;4)园林绿化垃圾处置方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、新颖实用的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.04.04.04.04.04.09商务服务响应时间:根据投标人承诺突发事件、恶劣天气的现场响应时间评定:3小时内响应的得1分,每减少半个小时的加0.5分,最多加2分;每增加半小时的扣1分,扣完该项得分为止。0-33.03.03.03.03.03.010技术合理化建议或承诺:为突破传统运作模式,本项目绿化养护作业措施有创新,使用的设施设备有创新,能切实有效响应本项目实际需求的合理化建议(额外附加承诺)。1)合理化建议有所缺陷需进一步完善的得1分;2)合理化建议基本切合本项目采购需求,针对性、操作性较为一般的,得2分;3)合理化建议较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强的,得3分;4)合理化建议切合本项目采购需求,针对性、操作性强、新颖实用的,得4分;5)未提供的,不得分。0-43.03.03.03.04.03.011.1商务(1)项目负责人:具备园林专业高级工程师及以上职称的,得4分,具备园林专业中级工程师职称的,得2分,其余不得分。0-44.04.04.04.04.04.011.2商务(2)专职现场管理人员:具备园林专业中级工程师及以上职称配备1个得1分,每增加1个加1分,最多3分;0-33.03.03.03.03.03.011.3商务(3)拟投入作业人员及管理人员配置方案(包括人员的数量、职称、能力证书、从事相关管理工作经验、人员的工作排班、时间安排和分工计划等):1)作业人员及管理人员配置方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)作业人员及管理人员配置方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性较为一般的,得2.5分;3)作业人员及管理人员配置方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强的,得4分;4)作业人员及管理人员配置方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、新颖实用的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.04.04.02.54.04.012.1技术(1)根据拟投入主要机械设备情况(包括机械设备的规格、测算依据、数量等),进一步说明如何保证绿化养护作业方案有效、可行。根据其方案的科学性、合理性及可行性等方面进行打分。可提供机具设备的购买发票、租赁合同或承诺作为参考证明材料。1)机械设备配置方案不科学、不合理、可行性不强,保证绿化养护作业方案可行有效的措施不够明确的,得1分;2)机械设备配置方案较科学、较合理、可行性较强,且保证绿化养护作业方案可行有效的措施较完善的,得2.5分;3)机械设备配置方案科学、合理、可行性强,且保证绿化养护作业方案可行有效的措施很全面的,得4分;4)机械设备配置方案科学、合理、可行性非常强,且保证绿化养护作业方案可行有效的措施完善且有创新的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.04.04.04.04.04.012.2技术(2)机械设备的维护和维修方案(包括日常保养维护方案、维修保障措施等):1)维护和维修方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)维护和维修方案一般切合本项目采购需求,针对性、操作性、合理性较为一般的,得2.5分;3)维护和维修方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得4分;4)维护和维修方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.04.04.04.04.04.013技术各类评比、检查时的应对措施:各类评比、检查时的应对措施(包括保障工作、应急预案、配合措施、人员调度等):1)对各类评比、检查时的应对措施切合本项目采购需求,针对性、操作性、安排有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)对各类评比、检查时的应对措施基本切合本项目采购需求,针对性、操作性一般,安排科学较合理,能较圆满完成的,得2分;3)对各类评比、检查时的应对措施比较切合本项目采购需求,针对性、操作性较强,安排科学较合理,能较圆满完成的,得3分;4)对各类评比、检查时的应对措施完全切合本项目采购需求,针对性、操作性强,安排科学合理,能圆满完成的,得4分;5)未提供的,不得分。0-43.02.02.02.03.03.014技术服务场地:对投标人提供有固定的养护管理房及停车场地(可租赁或承诺中标后合同执行前准备到位),根据场地对养护服务区域的便利度进行比较。注:可提供实景图片和房产证(或租赁协议)复制件或提供中标后承诺配备固定的养护管理房及停车场地承诺书(需承诺相关数据(如场所的面积、根据场地与养护服务区域距离等信息),格式自拟)作为证明材料。1)服务场地不完善,提供服务不及时的,得0.5分;2)服务场地较为完善,能够提供便捷服务,响应时效较快的,得1分;3)服务场地落实到位且完善的,能够提供便捷服务,响应时效很快的,得2分;4)无固定的服务场地的,得0分。0-21.01.01.01.01.01.0合计合计合计0-9073.073.070.568.074.069.02/25专家(签名):3/25技术商务评分明细1(专家1)序号评分类型评分项目内容分值范围杭州枫乔环境科技有限公司1商务体系认证:投标人具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书的每项得2分,最高6分。注:1.须提供以上有效证书在全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList?certItemOne)上证书状态为“有效”的查询结果网页截图打印件或复制件加盖公章,否则不得分);0-66.02商务业绩:投标人2019年1月1日至今承担过同类项目业绩,每个得1分,最多得1分。注:1.同类项目业绩指以城市道路或公园绿化养护类似项目业绩。2.投标文件中必须有合同复制件并加盖单位公章,时间以合同签订日为准。3.同一服务续签合同的(续签服务期必须满一年及以上)的,按同等有效业绩计算。0-11.03技术总体方案:分析现有绿地养护现状、存在问题(包括绿化养护的难点、要点等)进行调查剖析,并提出相应的解决措施,方案要求针对性、操作性强,计划安排科学合理,由评委酌情打分:1)现状调查不够详细,问题剖析不到位,方案无针对性和操作性的,得1分;2)现状调查一般详细,问题剖析不够全面,方案针对性和操作性一般的,得2.5分;3)现状调查较详细,问题剖析较全面,方案较有针对性和操作性的,得4分;4)现状调查足够详细,问题剖析切合实际,方案针对性和操作性较强的,能切实反应本项目特点的,得5分;5)未提供的,不得分。0-52.54技术移交方案:根据投标人养护移交平稳过渡计划实施方案(包括中标后进场接收方案和服务期满后移交方案):根据参与投标单位与原有服务单位对接(过渡)方案,综合考虑本次的相关对接单位,明确列明各单位的对接过渡移交方案,由评委结合本项目情况综合打分。全面性、科学合理性、针对性等情况进行打分;1)仅提供过渡计划实施方案,但方案不全面、不切合实际的,得1分;2)过渡计划实施方案较简单、不够全面且针对性不强的,得2.5分;3)过渡计划实施方案较详细、较全面,针对性较强的,得4分;4)过渡计划实施方案详细、充分、切合实际,具有明显的针对性的,得5分;5)未提供的,不得分。0-52.55.1技术(1)施肥、松土和浇水方案:1)施肥、松土和浇水方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)施肥、松土和浇水方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性一般的,得2分;3)施肥、松土和浇水方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得3分;4)施肥、松土和浇水方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得4分;5)未提供的,不得分。0-43.05.2技术(2)修剪、除草和绿化补种方案:1)养护方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)养护方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性一般的,得2分;3)养护方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得3分;4)养护方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得4分;5)未提供的,不得分。0-42.05.3技术(3)绿地保洁和绿化除尘方案:1)绿地保洁和绿化除尘方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)绿地保洁和绿化除尘方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性一般的,得2.5分;3)绿地保洁和绿化除尘方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得4分;4)绿地保洁和绿化除尘方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得5分;5)未提供的,不得分。0-53.05.4技术(4)病虫害防治方案(如何保证病虫害危害控制在不影响观赏效果范围内、针对不同类型草木、绿化带等范围的防治有哪些针对性的措施等方面进行分析):1)病虫害防治方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)病虫害防治方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性一般的,得2.5分;3)病虫害防治方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得4分;4)病虫害防治方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.06.1技术(1)养护管理措施:包括采用的操作规程、标准、承诺、质量的控制和检验手段、方法、人员管理制度等,根据所采取的措施是否能满足质量目标的实现等情况进行打分:1)养护管理措施不够详细、科学、合理,不切实际的,得1分;2)养护管理措施比较粗略,科学性及可行性一般的,得2.5分;3)养护管理措施较详细,较科学、较合理、可行性较强的,得4分;4)养护管理措施详细,科学、合理、可行性强的,得5分;5)未提供的,得0分。0-52.56.2技术(2)内部考核制度(如考核应对措施、配合监督检查措施等):1)所制定的内部考核制度不够详细、科学、合理,不切实际的,得1分;2)所制定的内部考核制度比较粗略,科学性及可行性一般的,得2.5分;3)所制定的内部考核制度较详细,较科学、较合理、可行性较强的,得4分;4)所制定的内部考核制度详细,科学、合理、可行性强的,得5分;5)未提供的,得0分。0-54.07技术安全文明作业和环境保护管理措施:绿地养护安全文明作业(如交通安全作业措施、安全培训等)和环境保护管理措施:1)绿地养护安全文明作业和环境保护管理措施有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)绿地养护安全文明作业和环境保护管理措施基本切合本项目采购需求,针对性、操作性较为一般的,得2.5分;3)绿地养护安全文明作业和环境保护管理措施较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强、较为合理的,得3分;4)绿地养护安全文明作业和环境保护管理措施切合本项目采购需求,针对性、操作性强、科学合理的,得5分;5)未提供的,不得分。0-52.58技术绿化垃圾清运方案:绿化垃圾清运方案(包括清运残花落叶及垃圾处置及消纳方案、清理频率及人员安排等):1)园林绿化垃圾处置方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)园林绿化垃圾处置方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性较为一般的,得2.5分;3)园林绿化垃圾处置方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强的,得4分;4)园林绿化垃圾处置方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、新颖实用的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.09商务服务响应时间:根据投标人承诺突发事件、恶劣天气的现场响应时间评定:3小时内响应的得1分,每减少半个小时的加0.5分,最多加2分;每增加半小时的扣1分,扣完该项得分为止。0-33.010技术合理化建议或承诺:为突破传统运作模式,本项目绿化养护作业措施有创新,使用的设施设备有创新,能切实有效响应本项目实际需求的合理化建议(额外附加承诺)。1)合理化建议有所缺陷需进一步完善的得1分;2)合理化建议基本切合本项目采购需求,针对性、操作性较为一般的,得2分;3)合理化建议较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强的,得3分;4)合理化建议切合本项目采购需求,针对性、操作性强、新颖实用的,得4分;5)未提供的,不得分。0-43.011.1商务(1)项目负责人:具备园林专业高级工程师及以上职称的,得4分,具备园林专业中级工程师职称的,得2分,其余不得分。0-44.011.2商务(2)专职现场管理人员:具备园林专业中级工程师及以上职称配备1个得1分,每增加1个加1分,最多3分;0-33.011.3商务(3)拟投入作业人员及管理人员配置方案(包括人员的数量、职称、能力证书、从事相关管理工作经验、人员的工作排班、时间安排和分工计划等):1)作业人员及管理人员配置方案有所缺陷需进一步完善的,得1分;2)作业人员及管理人员配置方案基本切合本项目采购需求,针对性、操作性较为一般的,得2.5分;3)作业人员及管理人员配置方案较为切合本项目采购需求,针对性、操作性较强的,得4分;4)作业人员及管理人员配置方案切合本项目采购需求,针对性、操作性强、新颖实用的,得5分;5)未提供的,不得分。0-54.012.1技术(1)根据拟投入主要机械设备情况(包括机械设备的规格、测算依据、数量等),进一步说明如何保证绿化养护作业方案有效、可行。根据其方案的科学性、合理性及可行性等方面进行打分。可提供机具设备的购买发票、租赁合同或承诺作为参考证明材料。1)机械设备配置方案不科学、不合理、可行性不强,保证绿化养护作业方案可行有效的措施不够

投标 / 标书制作要点(原创)

本绿地市场化养护涉及「中标结果公示」,投标方需重点关注:① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目;② 提供同类项目业绩证明;③ 报价方案与售后响应须明确;④ 紧盯投标截止与开标节点,建议提前完成标书制作与盖章。温州市项目常要求本地化服务能力与快速响应,务必在投标文件中凸显。

标书制作联系冯经理:17551026086