青岛市溪园路工程 溪涌路工程 溪翠路工程 溪海路工程中标结果公示（青岛市市政工程设计研究院有限责任公司2024）
溪园路工程、溪涌路（溪园路-溪翠路）工程、溪翠路工程、溪海路工程（设计批量招标）评标报告
基本信息
招标项目编号：
2402-440343-04-01-279275001
招标项目名称：
溪园路工程、溪涌路（溪园路-溪翠路）工程、溪翠路工程、溪海路工程（设计批量招标）
标段编号：
2402-440343-04-01-279275001001
标段名称：
溪园路工程、溪涌路（溪园路-溪翠路）工程、溪翠路工程、溪海路工程（设计批量招标）
工程类型：
设计
评标时间：
2024-06-05 09:30:00
发布时间：
2024-06-05 13:35:16
附件信息
文件名称：
综合组评标报告.pdf
建设工程评标报告项目名称：溪园路工程、溪涌路（溪园路-溪翠路）工程、溪翠路工程、溪海路工程（设计批量招标）项目编号：2402-440343-04-01-279275001标段名称：溪园路工程、溪涌路（溪园路-溪翠路）工程、溪翠路工程、溪海路工程（设计批量招标）标段编号：2402-440343-04-01-279275001001工程类型：设计评标日期:2024年06月05日评标地点:深圳交易集团有限公司建设工程招标业务分公司7楼713评标室评标结果及建议评标过程的描述及有关建议、签订合同前要处理的事宜：2024-06-05,溪园路工程、溪涌路（溪园路-溪翠路）工程、溪翠路工程、溪海路工程（设计批量招标）在深圳交易集团有限公司建设工程招标业务分公司7楼713评标室进行评审，评标委员会由建设局专家库随机抽取的5名专家组成，并推选周丹为评标组长。组长：周丹组员：王龙陈传军唐立成毛俊庐本工程评标方法采用定性评审法,评标委员会根据招标文件的要求，对参加评审的11家投标人的投标文件进行了详细评审，评审过程如下：第一，专家评标委员会对技术标文件进行初步评审，11名投标人的技术标文件均合格。第二，专家评标委员会根据招标文件规定的评标方法和标准，对各投标人的技术标文件进行详细评审，11名投标人的技术标文件均合格。投标人名称投标报价(万元)中国市政工程西北设计研究院有限公司798.39上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司798.39辽宁城建设计院有限公司798.39中国市政工程西南设计研究总院有限公司798.39天津城建设计院有限公司798.39中国市政工程中南设计研究总院有限公司798.39组长签名：评委签名：青岛市市政工程设计研究院有限责任公司798.39西城工程设计集团有限公司798.39苏交科集团股份有限公司798.39中铁第四勘察设计院集团有限公司798.39北京市市政工程设计研究总院有限公司798.39第三，专家评标委员会结合评审要素和招标文件的有关要求，在合格投标人中优选50%的投标人作为推荐候选人，具体名单如下（排名不分前后）：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司中国市政工程中南设计研究总院有限公司中国市政工程西北设计研究院有限公司中国市政工程西南设计研究总院有限公司北京市市政工程设计研究总院有限公司辽宁城建设计院有限公司对评标结果有异议成员意见及理由：无温馨提示：投标人或者其他利害关系人任务评标结果不符合法律、行政法规及招标文件规定的，可以在评标结果公示期间（3个工作日）按规定先向招标人书面一样，预期不予受理。组长签名：评委签名：组长签名：评委签名：技术标定性评审汇总表项目名称：溪园路工程、溪涌路（溪园路-溪翠路）工程、溪翠，项目编码：2402-440343-04-01-279275001路工程、溪海路工程（设计批量招标）标段(包)名称：溪园路工程、溪涌路（溪园路-溪翠路）工程、标段(包)编码：2402-440343-04-01-279275001001溪翠路工程、溪海路工程（设计批量招标）序号投标人名称评审等级优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项1上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司合格1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：符合要求2.【项目实施方案】：内容不全2中国市政工程中南设计研究总院有限公司合格1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：符合要求2.【项目实施方案】：内容不全3中国市政工程西北设计研究院有限公司合格1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：符合要求2.【项目实施方案】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：符合要求无4中国市政工程西南设计研究总院有限公司合格2.【项目实施方案】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：符合要求1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：针对性不强5中铁第四勘察设计院集团有限公司合格2.【项目实施方案】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：针对性不强5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：针对性不强6北京市市政工程设计研究总院有限公司合格1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：符合要求2.【项目实施方案】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：针对性不强序号投标人名称评审等级评审等级优点优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项7天津城建设计院有限公司合格合格2.【项目实施方案】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求2.【项目实施方案】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：针对性不强5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：针对性不强8苏交科集团股份有限公司合格合格2.【项目实施方案】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求2.【项目实施方案】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：针对性不强5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：针对性不强9西城工程设计集团有限公司合格合格1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：符合要求1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：符合要求2.【项目实施方案】：针对性不强3.【质量保障措施及方案】：针对性不强4.【合理化建议】：针对性不强5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：针对性不强10辽宁城建设计院有限公司合格合格1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：符合要求1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：符合要求3.【质量保障措施及方案】：符合要求4.【合理化建议】：符合要求5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：符合要求2.【项目实施方案】：针对性不强11青岛市市政工程设计研究院有限责任公司合格合格无无1.【项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议】：针对性不强2.【项目实施方案】：针对性不强3.【质量保障措施及方案】：针对性不强4.【合理化建议】：针对性不强5.【配合BIM单位完成BIM相关工作】：针对性不强评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见专家姓名专家姓名专家姓名评标专家对汇总意见持保留意见的情况（注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项）评标专家对汇总意见持保留意见的情况（注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项）专家签名专家签名王龙王龙王龙无无陈传军陈传军陈传军无无唐立成唐立成唐立成无无周丹周丹周丹无无毛俊庐毛俊庐毛俊庐无无
投标 / 标书制作要点（原创）
本溪园路工程 溪涌路工程 溪翠路工程 溪海路工程涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。青岛市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
