深圳市市政工程中标结果公示（深圳市龙岗区建筑工务署2024）
联李大道东段市政工程——平湖南枢纽连接通道（可行性研究咨询服务）评标报告
基本信息
招标项目编号：
2019-440307-48-01-102544005
招标项目名称：
联李大道东段市政工程——平湖南枢纽连接通道（可行性研究咨询服务）
标段编号：
2019-440307-48-01-102544005001
标段名称：
联李大道东段市政工程——平湖南枢纽连接通道（可行性研究咨询服务）
工程类型：
咨询服务
评标时间：
2024-06-07 09:30:00
发布时间：
2024-06-07 15:29:02
附件信息
文件名称：
综合组评标报告.pdf
建设工程评标报告标段名称：联李大道东段市政工程——平湖南枢纽连接通道（可行性研究咨询服务）工程类别：咨询服务评标日期:2024年06月07日评标地点:龙岗场地建设工程评标室2（214）一、评标基本信息标段名称：联李大道东段市政工程——平湖南枢纽连接通道（可行性研究咨询服务）标段编号：2019-440307-48-01-102544005001建设单位：深圳市龙岗区建筑工务署招标方式：公开招标评标内容：详见招标文件招标控制价：详见招标文件评标方法：定性评审法资审方式：资格后审二、评标委员会组成组长:陈健侠成员：郭帅，周丹，刘念琴，胡江三、评标过程描述1、初步评审情况：经评审组5位专家评审，5家投标单位全部合格。2、详细评审情况：评审组5位专家在熟悉招标文件后，对5家投标文件进行了详细的评审，5家投标单位全部合格。评审结果详见初步评审、商务标定性评审、技术标定性评审汇总表。四、评标结果5家投标单位全部合格。具体单位如下：中国市政工程中南设计研究总院有限公司中铁工程设计咨询集团有限公司深圳市市政工程咨询中心有限公司深圳市综合交通与市政工程设计研究总院有限公司鹏信工程项目管理顾问有限公司五、对评标结果有异议成员意见无组长签名：评委签名：六、优选单位推荐及理由（排序不分先后）合格投标单位未超过5家，评审组无需推优。温馨提示：投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规及招标文件规定的，可以在评标结果公示期间（3个工作日）按规定先向招标人书面异议，逾期不予受理。组长签名：评委签名：商务标定性评审汇总表项目名称：联李大道东段市政工程——平湖南枢纽连接通道，项目编码：2019-440307-48-01-102544005（可行性研究咨询服务）标段(包)名称：联李大道东段市政工程——平湖南枢纽连接通，标段(包)编码：2019-440307-48-01-102544005001道（可行性研究咨询服务）序号投标人名称评审等级评审等级优点优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项1中国市政工程中南设计研究总院有限公司合格合格符合要求符合要求无2中铁工程设计咨询集团有限公司合格合格符合要求符合要求无3深圳市市政工程咨询中心有限公司合格合格符合要求符合要求无4深圳市综合交通与市政工程设计研究总院有限公司合格合格符合要求符合要求无5鹏信工程项目管理顾问有限公司合格合格符合要求符合要求无评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见专家姓名专家姓名专家姓名评标专家对汇总意见持保留意见的情况（注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项）评标专家对汇总意见持保留意见的情况（注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项）专家签名专家签名陈健侠陈健侠陈健侠无无郭帅郭帅郭帅无无周丹周丹周丹无无刘念琴刘念琴刘念琴无无胡江胡江胡江无无技术标定性评审汇总表项目名称：联李大道东段市政工程——平湖南枢纽连接通道，项目编码：2019-440307-48-01-102544005（可行性研究咨询服务）标段(包)名称：联李大道东段市政工程——平湖南枢纽连接通，标段(包)编码：2019-440307-48-01-102544005001道（可行性研究咨询服务）序号投标人名称评审等级优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项1中国市政工程中南设计研究总院有限公司合格1.【项目概况描述及理解】：描述全面、理解准确；2.【规划解读与复核】：合理准确；3.【项目重点分析】：分析全面准确；4.【项目难点分析】：分析全面准确；5.【主体工程技术措施】：合理可行；6.【工程关键技术措施】：合理可行；7.【附属及配套工程设计】：设计合理可行；8.【节能、环保措施及四新应用】：合理可行；9.【工期质量保障措施】：合理可行；10.【投资估算编制】：满足要求。无2中铁工程设计咨询集团有限公司合格1.【项目概况描述及理解】：描述全面、理解准确；2.【规划解读与复核】：合理准确；3.【项目重点分析】：分析全面准确；4.【项目难点分析】：分析全面准确；6.【工程关键技术措施】：合理可行；7.【附属及配套工程设计】：设计合理可行；8.【节能、环保措施及四新应用】：合理可行；10.【投资估算编制】：满足要求。5.【主体工程技术措施】：方案设计不合理；9.【工期质量保障措施】：针对性不强。序号投标人名称评审等级优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项3深圳市市政工程咨询中心有限公司合格1.【项目概况描述及理解】：描述全面、理解准确；2.【规划解读与复核】：合理准确；3.【项目重点分析】：分析全面准确；4.【项目难点分析】：分析全面准确；5.【主体工程技术措施】：合理可行；6.【工程关键技术措施】：合理可行；7.【附属及配套工程设计】：设计合理可行；8.【节能、环保措施及四新应用】：合理可行；9.【工期质量保障措施】：合理可行；10.【投资估算编制】：满足要求。无4深圳市综合交通与市政工程设计研究总院有限公司合格1.【项目概况描述及理解】：描述全面、理解准确；2.【规划解读与复核】：合理准确；3.【项目重点分析】：分析全面准确；4.【项目难点分析】：分析全面准确；5.【主体工程技术措施】：合理可行；6.【工程关键技术措施】：合理可行；7.【附属及配套工程设计】：设计合理可行；8.【节能、环保措施及四新应用】：合理可行；9.【工期质量保障措施】：合理可行；10.【投资估算编制】：满足要求。无序号投标人名称评审等级评审等级优点优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项5鹏信工程项目管理顾问有限公司合格合格9.【工期质量保障措施】：基本合理可行。9.【工期质量保障措施】：基本合理可行。1.【项目概况描述及理解】：针对性不强；2.【规划解读与复核】：针对性不强；3.【项目重点分析】：针对性不强；4.【项目难点分析】：针对性不强；5.【主体工程技术措施】：缺乏针对性；6.【工程关键技术措施】：缺乏针对性；7.【附属及配套工程设计】：针对性不强；8.【节能、环保措施及四新应用】：针对性不强；10.【投资估算编制】：内容不全。评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标委员会签名：评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见评标专家保留意见专家姓名专家姓名专家姓名评标专家对汇总意见持保留意见的情况（注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项）评标专家对汇总意见持保留意见的情况（注明涉及的投标人、评审等级、具体的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项）专家签名专家签名陈健侠陈健侠陈健侠无无郭帅郭帅郭帅无无周丹周丹周丹无无刘念琴刘念琴刘念琴无无胡江胡江胡江无无
投标 / 标书制作要点（原创）
本市政工程涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。深圳市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
