管网改造项目中标结果公示（织金县牛场镇人民政府2024）
织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目
2、项目编号：P52052420240004PG
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年05月31日17时30分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
采购人名称
织金县牛场镇人民政府
代理机构名称
贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司
项目名称
织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目
开标时间
2024年06月13日10时00分
开标地点
网上开标
评标时间
2024/06/13 11:00:00
评标地点
第十四评标室
报名单位
1、中基基固建设工程有限公司 2、贵州米丰建筑工程有限公司 3、贵州瑞达顺成建设工程有限公司 4、河南弘达广市政工程有限公司 5、贵州省六建工程有限公司
二、开标记录
投标单位
投标总报价（元）
联系人
贵州瑞达顺成建设工程有限公司
951739.36
瞿梦馨
河南弘达广市政工程有限公司
952300
刘工
贵州省六建工程有限公司
951188
易飞
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见竞争性磋商文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
贵州省六建工程有限公司
2
河南弘达广市政工程有限公司
3
贵州瑞达顺成建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/
（二）综合评分
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价（元）
名次
贵州省六建工程有限公司
10
45
30
0
85
951188
1
河南弘达广市政工程有限公司
9.99
39.03
30
0
79.02
952300
2
贵州瑞达顺成建设工程有限公司
9.99
36.1
30
0
76.09
951739.36
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位名称
贵州瑞达顺成建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容
评委1
评委2
评委3
技 术
1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分)
3
3.2
2.9
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分)
3.7
3.7
3.4
3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分)
3.6
3.6
3.3
4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)
2.7
2.4
2.3
5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分)
3.6
3.6
3.3
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分)
3.7
3.7
3.4
7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分)
5
5
4.3
8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)
3
3.3
2.9
9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分)
4
3.8
3.4
10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分)
5
5.1
4.4
商 务
1.企业业绩(0分-6分)
6
6
6
2.项目经理资格(0分-6分)
6
6
6
3.主要管理人员(0分-10分)
10
10
10
4.技术负责人(0分-3分)
3
3
3
5.企业管理制度(0分-5分)
5
5
5
报 价
1.人工录入(0分-10分)
9.99
最终得分
76.09
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
贵州省六建工程有限公司
评标委员会成员 评审内容
评委1
评委2
评委3
技 术
1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分)
4
3.6
3.6
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分)
4.2
4.9
4.4
3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分)
4.2
4.9
4.3
4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)
3.2
3
2.9
5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分)
4.5
4.8
4.3
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分)
4.3
5
4.4
7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分)
6
6.2
5.7
8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)
3.5
3.8
3.6
9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分)
4.2
4.9
4.3
10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分)
6.2
6.3
5.8
商 务
1.企业业绩(0分-6分)
6
6
6
2.项目经理资格(0分-6分)
6
6
6
3.主要管理人员(0分-10分)
10
10
10
4.技术负责人(0分-3分)
3
3
3
5.企业管理制度(0分-5分)
5
5
5
报 价
1.人工录入(0分-10分)
10
最终得分
85
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
河南弘达广市政工程有限公司
评标委员会成员 评审内容
评委1
评委2
评委3
技 术
1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分)
3.3
3.3
3.1
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分)
4
4.1
3.7
3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分)
3.8
4.2
3.8
4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)
2.8
2.5
2.5
5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分)
3.8
4
3.7
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分)
3.8
4.2
3.7
7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分)
5
5.5
4.9
8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)
3.3
3.5
3.1
9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分)
4
4.1
3.8
10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分)
5.2
5.6
4.8
商 务
1.企业业绩(0分-6分)
6
6
6
2.项目经理资格(0分-6分)
6
6
6
3.主要管理人员(0分-10分)
10
10
10
4.技术负责人(0分-3分)
3
3
3
5.企业管理制度(0分-5分)
5
5
5
报 价
1.人工录入(0分-10分)
9.99
最终得分
79.02
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州省六建工程有限公司
投标总报价(元)：951188.00
第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
投标总报价(元)：952300.00
第三中标候选人：贵州瑞达顺成建设工程有限公司
投标总报价(元)：951739.36
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：织金县牛场镇人民政府
地 址：贵州省毕节市织金县牛场镇群光村坪子上组
联系人：郭正军
联系方式：18798335526
2.代理机构信息
名 称：贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司
地 址：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路万科写字楼A座1910-1911
联系人：何缘
联系方式：13984170212
文件预览：
织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目-评审公示.pdf
织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目-评审公示.pdf
评审汇总报告（pdf）.pdf
一、基本情况和数据表（一）项目概况1、项目名称：织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目2、项目编号：P52052420240004PG3、采购方式：竞争性磋商（二）招标过程本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年05月31日17时30分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。（三）项目开标数据表采购人名称织金县牛场镇人民政府代理机构名称贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司项目名称织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目开标时间2024年06月13日10时00分开标地点网上开标评标时间2024/06/1311:00:00评标地点第十四评标室1、中基基固建设工程有限公司2、贵州米丰建筑工程有限公司报名单位3、贵州瑞达顺成建设工程有限公司4、河南弘达广市政工程有限公司5、贵州省六建工程有限公司二、开标记录投标单位投标总报价（元）联系人贵州瑞达顺成建设工程有限公司951739.36瞿梦馨河南弘达广市政工程有限公司952300刘工贵州省六建工程有限公司951188易飞三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见竞争性磋商文件。四、评审情况（一）初步评审序号，通过初步评审的投标人名称1，贵州省六建工程有限公司2，河南弘达广市政工程有限公司3，贵州瑞达顺成建设工程有限公司序号，未通过初步评审的投标人名称及原因1，/（二）综合评分投标单位，政策性，投标报价报价得分技术得分商务得分综合得分名次名称，加分，（元）贵州省六建工程有1045300859511881限公司河南弘达广市政工9.9939.0330079.029523002程有限公司贵州瑞达顺成建设9.9936.130076.09951739.363工程有限公司备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。（三）详细评审投标单位名称贵州瑞达顺成建设工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委21.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分)33.22.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分)3.73.73.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分)3.63.6评委32.9技3.4术3.34.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)2.72.42.35.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分)3.63.63.36.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分)3.73.73.47.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分)554.38.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)33.32.99.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分)43.83.410.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分)55.14.41.企业业绩(0分-6分)6662.项目经理资格(0分-6分)666商务3.主要管理人员(0分-10分)1010104.技术负责人(0分-3分)3335.企业管理制度(0分-5分)555报价1.人工录入(0分-10分)9.999.999.99最终得分最终得分76.0976.0976.09备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。投标单位名称贵州省六建工程有限公司评标委员会成员评委1评委2评委3评审内容价最终得分85)10报1.人工录入(0分-10分5分)5.企业管理制度(0分-555务3分)3334.技术负责人(0分-10分)101010商3.主要管理人员(0分-6分)6662.项目经理资格(0分-1.企业业绩(0分-6分)666施(0分-8分)的施工方案与技术措6.26.35.810.根据供应商提供6分)文明施工措施(0分-4.24.94.3术9.根据供应商提供的(0分-5分)现场组织管理机构3.53.83.68.根据供应商提供的计划(0分-8分)质量保证措施和创优66.25.77.根据供应商提供的理计划(0分-6分)施工场地治安保卫管4.354.46.根据供应商提供的技(0分-6分)施工安全措施计划4.54.84.35.根据供应商提供的4分)计单位的配合(0分-3.232.9与发包人、监理及设4.根据供应商提供的(0分-6分)施工环保措施计划4.24.94.33.根据供应商提供的(0分-6分)冬季和雨季施工方案4.24.94.42.根据供应商提供的1.根据供应商提供的施工总进度及保证措4，3.6，3.6施(0分-5分)2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案4.2，4.9，4.4(0分-6分)3.根据供应商提供的施工环保措施计划4.2，4.9，4.3(0分-6分)4.根据供应商提供的与发包人、监理及设3.232.9计单位的配合(0分-4分)5.根据供应商提供的施工安全措施计划4.5，4.8，4.3技(0分-6分)术6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管4.3，5，4.4理计划(0分-6分)7.根据供应商提供的质量保证措施和创优6，6.2，5.7计划(0分-8分)8.根据供应商提供的现场组织管理机构3.5，3.8，3.6(0分-5分)9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4.2，4.9，4.36分)10.根据供应商提供的施工方案与技术措6.2，6.3，5.8施(0分-8分)1.企业业绩(0分-6分)6662.项目经理资格(0分-6，6，66分)商3.主要管理人员(0分-10，10，10务10分)4.技术负责人(0分-3，3，33分)5.企业管理制度(0分-5，5，55分)报1.人工录入(0分-10分10价)最终得分85务6分)666商2.项目经理资格(0分-61.企业业绩(0分-6分)6施(0分-8分)的施工方案与技术措5.25.64.810.根据供应商提供6分)文明施工措施(0分-44.13.89.根据供应商提供的术(0分-5分)现场组织管理机构3.33.53.18.根据供应商提供的计划(0分-8分)质量保证措施和创优55.54.97.根据供应商提供的理计划(0分-6分)施工场地治安保卫管3.84.23.76.根据供应商提供的(0分-6分)技施工安全措施计划3.843.75.根据供应商提供的4分)计单位的配合(0分-与发包人、监理及设2.82.52.54.根据供应商提供的(0分-6分)施工环保措施计划3.84.23.83.根据供应商提供的(0分-6分)冬季和雨季施工方案44.13.72.根据供应商提供的施(0分-5分)施工总进度及保证措3.33.33.11.根据供应商提供的评审内容评标委员会成员评委1评委2评委3投标单位名称河南弘达广市政工程有限公司术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。投标单位名称河南弘达广市政工程有限公司评标委员会成员评委1评委2评委3评审内容1.根据供应商提供的施工总进度及保证措3.3，3.3，3.1施(0分-5分)2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案4，4.1，3.7(0分-6分)3.根据供应商提供的施工环保措施计划3.8，4.2，3.8(0分-6分)4.根据供应商提供的与发包人、监理及设2.82.52.5计单位的配合(0分-4分)5.根据供应商提供的施工安全措施计划3.8，4，3.7技(0分-6分)术6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管3.8，4.2，3.7理计划(0分-6分)7.根据供应商提供的质量保证措施和创优5，5.5，4.9计划(0分-8分)8.根据供应商提供的现场组织管理机构3.3，3.5，3.1(0分-5分)9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4，4.1，3.86分)10.根据供应商提供的施工方案与技术措5.2，5.6，4.8施(0分-8分)1.企业业绩(0分-6分)666商2.项目经理资格(0分-务，6，6，66分)3.主要管理人员(0分-10，10，1010分)4.技术负责人(0分-3，3，33分)5.企业管理制度(0分-5，5，55分)报1.人工录入(0分-10分9.99价)最终得分79.02备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。五、推荐的中标候选人名单第一中标候选人：贵州省六建工程有限公司投标总报价(元)：951188.00第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司投标总报价(元)：952300.00第三中标候选人：贵州瑞达顺成建设工程有限公司投标总报价(元)：951739.36六、其他补充事宜无七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名称：织金县牛场镇人民政府地址：贵州省毕节市织金县牛场镇群光村坪子上组联系人：郭正军联系方式：187983355262.代理机构信息名称：贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司地址：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路万科写字楼A座1910-1911联系人：何缘联系方式：13984170212一、基本情况和数据表（一）项目概况1、项目名称：织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目2、项目编号：P52052420240004PG3、采购方式：竞争性磋商（二）招标过程本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年05月31日17时30分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。（三）项目开标数据表采购人名称织金县牛场镇人民政府织金县牛场镇人民政府织金县牛场镇人民政府代理机构名称贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司项目名称织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目开标时间2024年06月13日10时00分开标地点网上开标评标时间2024/06/1311:00:00评标地点第十四评标室报名单位1、中基基固建设工程有限公司2、贵州米丰建筑工程有限公司3、贵州瑞达顺成建设工程有限公司4、河南弘达广市政工程有限公司5、贵州省六建工程有限公司1、中基基固建设工程有限公司2、贵州米丰建筑工程有限公司3、贵州瑞达顺成建设工程有限公司4、河南弘达广市政工程有限公司5、贵州省六建工程有限公司1、中基基固建设工程有限公司2、贵州米丰建筑工程有限公司3、贵州瑞达顺成建设工程有限公司4、河南弘达广市政工程有限公司5、贵州省六建工程有限公司二、开标记录投标单位投标总报价（元）联系人贵州瑞达顺成建设工程有限公司951739.36瞿梦馨河南弘达广市政工程有限公司952300刘工贵州省六建工程有限公司951188易飞三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见竞争性磋商文件。四、评审情况（一）初步评审序号通过初步评审的投标人名称1贵州省六建工程有限公司2河南弘达广市政工程有限公司3贵州瑞达顺成建设工程有限公司序号未通过初步评审的投标人名称及原因1/（二）综合评分投标单位名称报价得分技术得分商务得分政策性加分综合得分投标报价（元）名次贵州省六建工程有限公司1045300859511881河南弘达广市政工程有限公司9.9939.0330079.029523002贵州瑞达顺成建设工程有限公司9.9936.130076.09951739.363备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。（三）详细评审投标单位名称贵州瑞达顺成建设工程有限公司贵州瑞达顺成建设工程有限公司贵州瑞达顺成建设工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分)33.22.9技术2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分)3.73.73.4技术3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分)3.63.63.3技术4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)2.72.42.3技术5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分)3.63.63.3技术6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分)3.73.73.4技术7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分)554.3技术8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)33.32.9技术9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分)43.83.4技术10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分)55.14.4商务1.企业业绩(0分-6分)666商务2.项目经理资格(0分-6分)666商务3.主要管理人员(0分-10分)101010商务4.技术负责人(0分-3分)333商务5.企业管理制度(0分-5分)555报价1.人工录入(0分-10分)9.999.999.99最终得分最终得分76.0976.0976.09备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。投标单位名称投标单位名称贵州省六建工程有限公司贵州省六建工程有限公司贵州省六建工程有限公司评标委员会成员评审内容评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分)43.63.6技术2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分)4.24.94.4技术3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分)4.24.94.3技术4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)3.232.9技术5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分)4.54.84.3技术6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分)4.354.4技术7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分)66.25.7技术8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)3.53.83.6技术9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分)4.24.94.3技术10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分)6.26.35.8商务1.企业业绩(0分-6分)666商务2.项目经理资格(0分-6分)666商务3.主要管理人员(0分-10分)101010商务4.技术负责人(0分-3分)333商务5.企业管理制度(0分-5分)555报价1.人工录入(0分-10分)101010最终得分最终得分858585备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。投标单位名称投标单位名称河南弘达广市政工程有限公司河南弘达广市政工程有限公司河南弘达广市政工程有限公司评标委员会成员评审内容评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分)3.33.33.1技术2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分)44.13.7技术3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分)3.84.23.8技术4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)2.82.52.5技术5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分)3.843.7技术6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分)3.84.23.7技术7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分)55.54.9技术8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)3.33.53.1技术9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分)44.13.8技术10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分)5.25.64.8商务1.企业业绩(0分-6分)666商务2.项目经理资格(0分-6分)666商务3.主要管理人员(0分-10分)101010商务4.技术负责人(0分-3分)333商务5.企业管理制度(0分-5分)555报价1.人工录入(0分-10分)9.999.999.99最终得分最终得分79.0279.0279.02备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。五、推荐的中标候选人名单第一中标候选人：贵州省六建工程有限公司投标总报价(元)：951188.00第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司投标总报价(元)：952300.00第三中标候选人：贵州瑞达顺成建设工程有限公司投标总报价(元)：951739.36六、其他补充事宜无七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息.名称：织金县牛场镇人民政地址：贵州省毕节市织金县镇光村联系人：郭正军205246011459联系方式：187983355262.代理机构信息景工租名称，盗后理程管理咨询有限公司亨信4万址贵州省贵阳市经资技术开发区珠江路万科写字楼A座1910-1911地联系人何缘M联系方式：13984电一00政府采购竞争性磋商报告项目名称：织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目项目编号：P52052420240004PG采购单位：织金县牛场镇人民政府代理机构：贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司磋商小组成员：刘天品,王连进,王振洪（共3人，其中采购单位代表是：刘天品，组长是：王连进）评审（磋商）开始时间：2024年6月13日11时00分评审（磋商）结束时间：2024年6月13日13时00分一、评审及磋商综合情况磋商小组对供应商响应文件的审查情况：共审查响应文件3份，经磋商小组对其响应文件进行审查，符合磋商文件要求的响应文件3份，不符合的0份。具体审查情况详见资格审查明细表及汇总表、技术商务符合性审查明细表及汇总表。补充响应磋商及报价磋商情况详见系统中各供应商提交的补充响应承诺书及报价文件。1.资格审查、符合性审查序号供应商符合性审查资格审查1贵州省六建工程有限公司通过通过2贵州瑞达顺成建设工程有限公司通过通过3河南弘达广市政工程有限公司通过通过二、磋商结果磋商小组按照磋商文件中规定的评审方法及标准，对响应文件进行了独立的评审，根据在线磋商及报价的情况，并按政府采购相关法律、法规规定进行排序，最后综合评审从高到低前三名是：织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目第1名：贵州省六建工程有限公司,投标报价为玖拾伍万壹仟壹佰捌拾捌元整(￥951,188.00),综合得分85.000分第2名：河南弘达广市政工程有限公司,投标报价为玖拾伍万贰仟叁佰元整(￥952,300.00)，综合得分79.023分第3名：贵州瑞达顺成建设工程有限公司,投标报价为玖拾伍万壹仟柒佰叁拾玖元叁角陆分(￥951,739.36)，综合得分76.090分磋商小组成员（签字）：采购单位代表（签字）：，监督代表（签字）：2024年06月13日
投标 / 标书制作要点（原创）
本管网改造项目涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
