东莞市石井改造中标结果公示（东莞市石排镇谷吓石井经济合作社2024）
工程建设|房屋建筑；评标报告；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计
标段（包）名称： 石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计
评标结束时间： 2024-07-02 11:55:07
一、
基本情况和数据
1、工程概况
（1）工程名称：石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计
（2）建设地点： 东莞市石排镇谷吓石岗路60号
（3）建设单位：东莞市石排镇谷吓石井股份经济合作社
（4）招标人：东莞市石排镇谷吓石井股份经济合作社
（5）招标代理机构：广东普太建设咨询有限公司
（6）建设规模：石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目，项目占地面积18091.66平方米，建筑面积约54274.98平方米，2.00≤容积率（R)≤3.00，建筑密度（M）≤50%，最大高度（G）≤60米（建设规模以最终相关批复文件为准）。
（7）本次招标项目的计划工期：本次招标项目的设计服务期：45 个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间）（备注：具体开始工作的时间以招标人书面通知为准。若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止）。
（8）本次招标项目的投资金额：项目总投资约14730.72万元，建筑工程建安费约14130.72万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
（9）招标方式：公开招标（评定分离）
（10）招标范围：工程设计，设计内容包括但不仅限于（用地红线范围内）：总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程概算）、工程施工图设计、绿色建筑设计（一星级）、施工现场配合及竣工图配合服务，设计内容包括：规划总平面、建筑、结构（含基坑支护）、人防、给排水、电气（含强电、弱电、智能化）、消防、防雷接地、通风空调、暖通、节能、景观、幕墙装饰、海绵城市设计及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物。中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案等手续。本项目包含民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：一星级。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
2
、开标
记录
（1）开标时间：2024年06月27日09时30分；
（2）开标地点：东莞市公共资源交易中心开标室（3）；
（3）参加单位及开标情况详见《东莞市公共资源交易中心招标工程投标及资审结果》和《评标收标会议会议情况记录表》。
(4) 开标会议结束后，招标人和招标代理机构将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。开标会议纪要及附件密封保存在东莞市公共资源交易中心封标室，评标当日按招标文件要求选择入围评标的投标人，打包相关评标数据，并同步到评标系统。
3
、评标时间及地点
（1）评标时间：2024年06月28日09时30分至2024年06月28日12时30分。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（16）。
4、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。
东莞市石排镇谷吓石井股份经济合作社（招标人）
广东普太建设咨询有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证部门）
东莞市石排镇住房和城乡建设局(主管部门)
上述人员签到情况详见评标报告附表。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立7人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中2人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，5名专家于2024年06月27日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家六、专家七为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四、专家五于2024年06月27日从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家三 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见评标报告附件。
三、
进入评标环节的投标人一览表
序号
投标人名称
1
东莞市城建规划设计院（主） 中国建筑上海设计研究院有限公司（从）
2
广东中创设计工程有限公司
3
广东建青工程勘察设计咨询有限公司
4
深圳华创联合设计有限公司
四、
无效标情况说明
无 。
评审情况详见评标报告附表。
五
、澄清、说明事项纪要
无其他需要澄清、说明的事项纪要。
六、
有效投标文件评审后的投标人
各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下：
序号
投标人暗标编号
投标人名称
技术标部分有效性评审
技术标部分详细评审
商务标部分有效性评审
总得分
名次
是否推荐定标候选人
1
投标单位1
广东中创设计工程有限公司
通过
82.58
通过
82.58
2
是
2
投标单位2
东莞市城建规划设计院， 中国建筑上海设计研究院有限公司
通过
84
通过
84
1
是
3
投标单位3
深圳华创联合设计有限公司
通过
75.75
通过
75.75
4
投标单位4
广东建青工程勘察设计咨询有限公司
通过
79.25
通过
79.25
3
是
以上结果依据本评标报告附件得出。
七、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐的定标候选人(排名不分先后)名单如下：广东中创设计工程有限公司、东莞市城建规划设计院、中国建筑上海设计研究院有限公司、广东建青工程勘察设计咨询有限公司。
2、合同协议书签署前，中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算)，中标人应提交履约担保。
八、评标办法
本项目评标采用百分制综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。
评标办法前附表1
条款号
评审因素
评审标准
4.1.1
技术部分有效性评审标准
投标文件技术部分编制
技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
投标文件字迹
投标文件字迹清晰、可辨。
投标文件唯一性
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
其他内容
投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2
商务部分有效性评审标准
投标文件商务部分编制
商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
投标报价
投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。
投标文件字迹
投标文件字迹清晰、可辨。
投标文件唯一性
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
其他内容
投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（100分）
序号
评审分项
分值
技术部分评分标准
1
对项目的了解和解读
10
评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性等方面进行评审。 优[8-10]、 良[6-8）、中[3-6）、差[0-3）
2
总平面规划布局
20
评审内容：1.整体规划布局合理，功能分区明确；2.园内各类流线清晰合理；3.朝向合理，景观开阔；4.满足日照要求，消防要求；5.充分协调好与周边建筑、周边道路以及周边景观的关系；6.服务配套及休闲空间等功能是否合理布置。 优[16-20]、 良[10-16）、中[6-10）、差[0-6）
3
设计创意和造型效果及建筑的空间感受
20
评审内容：1.设计造型简洁现代、整体性强；2.具有较强的实用性和普遍适用性；3.具有较为舒适的空间感；4.各单体设计合理及是否联系密切等方面进行评审。 优[16-20]、 良[10-16）、中[6-10）、差[0-6）
4
建筑功能布置
20
评审内容： 1.建筑功能符合园区发展需求；2.主次分明和功能明确；3.平面跨度经济性、实用性、适用性；4.有利于自然采光和通风，朝向和开窗； 5.建筑物各系统设置合理等方面进行评审。 优[16-20]、 良[10-16）、中[6-10）、差[0-6）
5
绿色节能
10
评审内容： 设计整体符合绿色、环保、节能等要求。从可持续发展性、技术先进性、环境舒适性等方面进行评审。 优[8-10]、 良[6-8）、中[3-6）、差[0-3）
6
对本项目勘察设计 重点、难点的理解及合理化建议
20
评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况进行评审。 优[16-20]、 良[10-16）、中[6-10）、差[0-6）
7
技术部分页数（包含封面）要求
不扣分或 扣5分
技术部分页数小于或等于120页不扣分；技术部分页数大于120页扣5分。
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、 上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、 当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（0分）
序号
评标项目
分值
评分标准
/
/
/
/
/
/
Y= /
价格标部分得分可以按下式计算：Yn=Y-(/Gn-T/*100)/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn
时，
H
＝
h;
本次招标h=（ / ），取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。
九、附件
详见评标报告附件。
十、其他说明
无其他说明。
评标报告（公示）.pdf
石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计（招标编号：SPCSPA12400507）评标报告石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计评标委员会二〇二四年六月二十八日目录一、基本情况和数据二、评标委员会组成情况2三、进入评标环节的投标人一览表2四、无效标情况说明.3五、澄清、说明事项纪要3六、有效投标文件评审后的投标人.3七、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜.3八、评标办法4九、附件..6十、其他说明..6一、基本情况和数据1、工程概况（1）工程名称：石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计（2）建设地点：东莞市石排镇谷吓石岗路60号（3）建设单位：东莞市石排镇谷吓石井股份经济合作社（4）招标人：东莞市石排镇谷吓石井股份经济合作社（5）招标代理机构：广东普太建设咨询有限公司（6）建设规模：石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目，项目占地面积18091.66平方米，建筑面积约54274.98平方米，2.00≤容积率（R）≤3.00，建筑密度（M）≤50%，最大高度（G）≤60米（建设规模以最终相关批复文件为准）。（7）本次招标项目的计划工期：本次招标项目的设计服务期：45个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间）（备注：具体开始工作的时间以招标人书面通知为准。若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止）。（8）本次招标项目的投资金额：项目总投资约14730.72万元，建筑工程建安费约14130.72万元（投资金额以最终批复的文件为准）。（9）招标方式：公开招标（评定分离）（10）招标范围：工程设计，设计内容包括但不仅限于（用地红线范围内）：总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程概算）、工程施工图设计、绿色建筑设计（一星级）、施工现场配合及竣工图配合服务，设计内容包括：规划总平面、建筑、结构（含基坑支护）、人防、给排水、电气（含强电、弱电、智能化）、消防、防雷接地、通风空调、暖通、节能、景观、幕墙装饰、海绵城市设计及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物。中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案等手续。本项目包含民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：一星级。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。2、开标记录（1）开标时间：2024年06月27日09时30分；（2）开标地点：东莞市公共资源交易中心开标室（3）；（3）参加单位及开标情况详见《东莞市公共资源交易中心招标工程投标及资审结果》和《评标收标会议会议情况记录表》。（4）开标会议结束后，招标人和招标代理机构将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。开标会议纪要及附件密封保存在东莞市公共资源交易中心封标室，评标当日按招1标文件要求选择入围评标的投标人，打包相关评标数据，并同步到评标系统。3、评标时间及地点（1）评标时间：2024年06月28日09时30分至2024年06月28日12时30分。（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（16）。4、参加评标会议的部门及人员评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。东莞市石排镇谷吓石井股份经济合作社（招标人）广东普太建设咨询有限公司（招标代理机构）广东省东莞市东莞公证处（公证部门）东莞市石排镇住房和城乡建设局（主管部门）上述人员签到情况详见评标报告附表。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立7人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中2人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，5名专家于2024年06月27日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中为招标人专家代表，于2024年06月27日从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见评标报告附件。三、进入评标环节的投标人一览表序号投标人名称1东莞市城建规划设计院（主）中国建筑上海设计研究院有限公司（从）2广东中创设计工程有限公司3广东建青工程勘察设计咨询有限公司4深圳华创联合设计有限公司四、无效标情况说明无。评审情况详见评标报告附表。五、澄清、说明事项纪要无其他需要澄清、说明的事项纪要。六、有效投标文件评审后的投标人各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下：序号投标人暗标编号投标人名称技术标部分有效性评审技术标部分详细评审商务标部分有效性评审总得分名次是否推荐定标候选人1投标单位1广东中创设计工程有限公司通过82.58通过82.582是2投标单位2东莞市城建规划设计院，中国建筑上海设计研究院有限公司通过84通过841是3投标单位3深圳华创联合设计有限公司通过75.75通过75.754投标单位4广东建青工程勘察设计咨询有限公司通过79.25通过79.253是以上结果依据本评标报告附件得出。七、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐的定标候选人(排名不分先后）名单如下：广东中创设计工程有限公司、东莞市城建规划设计院，中国建筑上海设计研究院有限公司、广东建青工程勘察设计咨询有限公司。2、合同协议书签署前，中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第3.二天起算），中标人应提交履约担保。八、评标办法本项目评标采用百分制综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。评标办法前附表1条款号条款号评审因素评审标准4.1.1技术部分有效性评审标准投标文件技术部分编制技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。4.1.1技术部分有效性评审标准投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。4.1.1技术部分有效性评审标准投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。4.1.1技术部分有效性评审标准投标文件技术部分未附有招标人不能接受其他内容的条件；投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。4.1.2商务部分有效性评审标准投标文件商务部分编制商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。4.1.2商务部分有效性评审标准投标报价投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。4.1.2商务部分有效性评审标准投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。4.1.2商务部分有效性评审标准投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。4.1.2商务部分有效性评审标准其他内容投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。评标办法前附表2条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（100分）条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（100分）条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（100分）条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（100分）序号评审分项分值技术部分评分标准1对项目的了解10评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合1和解读10理及科学性等方面进行评审。优[8-10]、良[6-8）、中[3-6）、差[0-3）2总平面规划布局20评审内容：1.整体规划布局合理，功能分区明确；2.园内各类流线清晰合理；3.朝向合理，景观开阔；4.满足日照要求，消防要求；5.充分协调好与周边建筑、周边道路以及周边景观的关系；6.服务配套及休闲空间等功能是否合理布置。优[16-20]、良[10-16）、中[6-10）、差[0-6）3设计创意和造型效果及建筑的空间感受20评审内容：1.设计造型简洁现代、整体性强；2.具有较强的实用性和普遍适用性；3.具有较为舒适的空间感；4.各单体设计合理及是否联系密切等方面进行评审。优[16-20]、良[10-16）、中[6-10）、差[0-6）4建筑功能布置20评审内容：1.建筑功能符合园区发展需求：2.主次分明和功能明确；3.平面跨度经济性、实用性、适用性；4.有利于自然采光和通风，朝向和开窗；5.建筑物各系统设置合理等方面进行评审。优[16-20]、良[10-16），中[6-10），差[0-6）1对项目的了解10评审内容：设计整体符合绿色、环保、节能等要求。从可持续发展性、5绿色节能10技术先进性、环境舒适性等方面进行评审。优[8-10]、良[6-8）、中[3-6）、差[0-3）6对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议20评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况进行评审。优[16-20]、良[10-16）、中[6-10）、差[0-6）7技术部分页数（包含封面）要求不扣分或扣5分技术部分页数小于或等于120页不扣分；技术部分页数大于120页扣5分。注：1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。评标办法前附表3条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（0分）条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（0分）条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（0分）条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（0分）序号评标项目分值评分标准//////Y=/价格标部分得分可以按下式计算：Yn=Y-Gn-T×100T-×HYn:投标人价格得分；Gn:投标人投标报价；T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标//Y=/人的□投标报价平均值；□最低报价；H：扣分系数。当Gn>T时，H=2h；当Gn九、附件详见评标报告附件。十、其他说明无其他说明。石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计评标委员会日期：2024年06月28日评标委员会全体成员签名：6石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计投标文件评标程序招标编号：SPCSPA12400507序号评标程序（内容）备注1招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。2招标人介绍本招标项目工程概况。评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标3工作。4技术部分有效性评审5技术标部分详细评审6商务部分有效性评审7编写评标报告8评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人说明：招标人应根据评标工作的实际情况，合理安排评委和工作人员休息和用餐。日期：2024年06月28日评委守则工程名称：石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计招标编号：SPCSPA12400507我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避：1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的；2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的；3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项目投标的；4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的；5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个人责任。四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每一份标书，杜绝任何偏袒行为。五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。六、评委之间不串通，不将自己的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核评审结果。七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计技术部分有效性评审评审表招标编号：SPCSPA12400507投标人名称/暗标编号技术部分有效性评审标准评审结果投标单位1O通过投标单位4o通过投标单位2O通过投标单位3O通过注：1.单项评审因素审查结果为通过的，标注“〇”，审查结果不通过的，标注“×”。2.根据评审因素确定评审结果，只要有任意一项评审因素不符合评审标准的，该投标文件“评审结果”为“否决投标”。全部评审因素均评审标准的，该投标文件“评审结果”为“通过”。3、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计技术部分有效性评审评审汇总表招标编号：SPCSPA12400507投标人名称/暗标编号专家专家专家专家专家专家专家评审结果备注投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七评审结果备注投标单位1oO〇OOOO通过投标单位4OOO〇OOO通过投标单位2OO〇OOOO通过投标单位3OOOOO〇O通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计技术部分有效性评审审查评委意见汇总表招标编号：SPCSPA12400507序号投标人名称暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1投标单位1专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七：无通过//2投标单位4专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七：无通过//3投标单位2专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七：无通过//4备注：投标单位3专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七：无通过/11、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计商务部分有效性评审评审表招标编号：SPCSPA12400507投标人名称/暗标编号商务部分有效性评审标准评审结果广东中创设计工程有限公司O通过广东建青工程勘察设计咨询有限公司o通过东莞市城建规划设计院，中国建筑上海设计研究院有限公司o通过深圳华创联合设计有限公司O通过注：1.单项评审因素审查结果为通过的，标注“〇”，审查结果不通过的，标注“×”2.根据评审因素确定评审结果，只要有任意一项评审因素不符合评审标准的，该投标文件“评审结果”为“否决投标”。全部评审因素均评审标准的，该投标文件“评审结果”为“通过”。3、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计商务部分有效性评审评审汇总表招标编号：SPCSPA12400507投标人名称/暗标编号专家专家专家专家专家专家专家评审结果备注投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七评审结果备注广东中创设计工程有限公司oOOOOoO通过广东建青工程勘察设计咨询有限公司oOOOOOO通过东莞市城建规划设计院，中国建筑上海设计研究院有限公司OOOOOOO通过深圳华创联合设计有限公司〇OO〇OO〇通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计商务部分有效性评审审查评委意见汇总表招标编号：SPCSPA12400507序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1广东中创设计工程有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七：无通过//2广东建青工程勘察设计咨询有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七：无通过//3东莞市城建规划设计院，中国建筑上海设计研究院有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七：无通过/14备注：深圳华创联合设计有限公司专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七：无通过111、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计技术标部分详细评审评审最大差值计算表招标编号：SPCSPA12400507序号投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七备注1投标单位1868483.3806483742投标单位4807089.4737680843投标单位2758291.6838685864投标单位3727485.579697773最高得分最高得分868491.683868586最低得分最低得分727083.373647773差值最大值差值最大值14148.31022813结论：差值最大值为22分。结论：差值最大值为22分。结论：差值最大值为22分。结论：差值最大值为22分。结论：差值最大值为22分。结论：差值最大值为22分。结论：差值最大值为22分。结论：差值最大值为22分。结论：差值最大值为22分。结论：差值最大值为22分。注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计技术标部分详细评审评审得分汇总表招标编号：SPCSPA12400507投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）综合得分投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七综合得分投标单位1868483.38064837482.58投标单位4807089.47376808479.25投标单位2758291.68386858684投标单位3727485.57969777375.75注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计投标文件评审最终得分汇总表招标编号：SPCSPA12400507序号投标人暗标编号投标人名称技术部分有效性评审技术标部分详细评审商务部分有效性评审总得分名次备注1投标单位1广东中创设计工程有限公司通过82.58通过82.5822投标单位2东莞市城建规划设计院，中国建筑上海设计研究院有限公司通过84通过8413投标单位3深圳华创联合设计有限公司通过75.75通过75.754投标单位4广东建青工程勘察设计咨询有限公司通过79.25通过79.253注：1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日石排镇谷吓村石井“三旧”改造项目设计投标文件暗标编号对照表招标编号：SPCSPA12400507序号投标人名称投标人名称备注1投标单位1广东中创设计工程有限公司2投标单位4广东建青工程勘察设计咨询有限公司东莞市城建规划设计院，中国建筑上海设3投标单位2计研究院有限公司4投标单位3深圳华创联合设计有限公司评标委员会所有成员签名：日期：2024年06月28日
投标 / 标书制作要点（原创）
本石井改造涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。东莞市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
