申报中国重要农业文化遗产中标结果公示（龙泉市农业农村局2024）
一、项目编号：LQZX2024-02-43-1
二、项目名称：“浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目（再次）
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：595000（元）
浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）
杭州市环城北路305号国资大厦5层
2.废标结果:
序号
标项名称
废标理由
其他事项
/
/
/
/
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
“浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目（再次）
浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目
详见招标文件
详见招标文件
按照采购单位要求的时间节点完成《浙江龙泉灵芝种植系统中国重要农业文化遗产申报书》《浙江龙泉灵芝种植系
详见招标文件
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
徐启强（第1标项采购人代表），周彪，全小芸
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
商务技术得分
报价得分
总分
1
浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）
69.0
64.0
63.0
65.33
6.82
72.15
1
北京中农富通园艺有限公司
44.0
54.0
54.0
50.67
10.0
60.67
1
天合联创设计有限公司
31.5
36.5
35.5
34.5
6.92
41.42
1
杭州荣腾农业科技有限公司
22.0
22.0
20.0
21.33
8.45
29.78
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本次采购代理服务费按中标金额的1.5%收取
2.代理服务收费金额（元）：11525
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：龙泉市农业农村局
地 址：龙泉市中山东路142号
传 真：
项目联系人（询问）： 游先生
项目联系方式（询问）： 0578- 7752491
质疑联系人：张晨
质疑联系方式： 0578- 7752491
2.采购代理机构信息
名 称：龙泉中信项目管理有限公司
地 址：龙泉市中山东路龙锦公寓301室
传 真：
项目联系人（询问）：王先生
项目联系方式（询问）：0578-7125770
质疑联系人：潘小兰
质疑联系方式：0578-7125770
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：龙泉市财政局政府采购监管科
地 址：
传 真：
联系人：叶文军
监督投诉电话：0578-7760601
专家抽取规则项目编号:LQZX2024-02-43-1项目名称:“浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目（再次）抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:2抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省丽水市龙泉市软件开发服务,信息系统集成实施服务,存储服务,数据加工处理服务,数字内容加工处理服务,其他数据处理服务,信息化工程监理服务,土地评估,资产评估,知识产权、专利评估、注册,环保测评服务,其他评估,网络设备维护保养,软件运营服务,平台运营服务,基础设施运营服务,其他运营服务,信息技术咨询服务,呼叫中心服务,其他信息技术服务,信息安全服务,密码应用安全服务,土地规划与设计,市政规划与设计,城镇规划与设计,2回避单位回避原因回避专家回避原因1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：“浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目（再次）（LQZX2024-02-43-1）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-07-1515:30:002024-07-1515:30:00开标地点开标地点龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(元)1天合联创设计有限公司天合联创设计有限公司天合联创设计有限公司天合联创设计有限公司586000（伍拾捌万陆仟元整）2北京中农富通园艺有限公司北京中农富通园艺有限公司北京中农富通园艺有限公司北京中农富通园艺有限公司507000（伍拾万柒仟元整）3杭州荣腾农业科技有限公司杭州荣腾农业科技有限公司杭州荣腾农业科技有限公司杭州荣腾农业科技有限公司600000（陆拾万元整）4浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）595000（伍拾玖万伍仟元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：“浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目（再次）（LQZX2024-02-43-1）采购方式竞争性磋商开标时间2024-07-1515:30:00开标地点龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）序号供应商资格审查情况情况说明1天合联创设计有限公司符合2北京中农富通园艺有限公司符合3杭州荣腾农业科技有限公司符合4浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：“浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目（再次）（LQZX2024-02-43-1）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-07-1515:30:002024-07-1515:30:002024-07-1515:30:00开标地点开标地点龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）龙泉中信项目管理有限公司开标室（龙泉市中山东路龙锦公寓301室）序号供应商供应商供应商供应商符合性情况情况说明1天合联创设计有限公司天合联创设计有限公司天合联创设计有限公司天合联创设计有限公司符合2北京中农富通园艺有限公司北京中农富通园艺有限公司北京中农富通园艺有限公司北京中农富通园艺有限公司符合3杭州荣腾农业科技有限公司杭州荣腾农业科技有限公司杭州荣腾农业科技有限公司杭州荣腾农业科技有限公司符合4浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）符合签名：1/1技术商务资信评分明细表技术商务评分明细1（专家1）项目名称：“浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目（再次）（LQZX2024-02-43-1）序号评分类型评分项目内容分值范围天合联创设计有限公司北京中农富通园艺有限公司杭州荣腾农业科技有限公司浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）1.1商务类似业绩投标人近三年来承担过省级及以上农业文化遗产相关的项目。每个项目得0.5分，最高得1分。备注：需提供合同复印件，未提供证明材料或提供无效证明材料的不予计分。（客观分）0-10-10.50.01.01.01.2商务项目组其他成员配置1.项目负责人具有副高及以上职称得1分，中级职称的得0.5分，具有主持农业文化遗产相关项目经历的，得1分；本项最高得2分。2.项目组成员（除项目负责人以外）具备副高级及以上职称，专业背景涉及农业、文化、生态环境、经济、规划等6个领域以上，每配备1人得1分，本项最高得5分；注：提供相关证明材料。（客观分）0-70-71.04.00.07.01.3商务项目团队专业配置齐全、合理、架构清晰，主要参与人员配置合理，分工明确，本项最高得3分。好的得3分，一般的得2分，差的得1分。（主观分）0-30-31.02.02.03.02.1技术项目理解基于对本项目的理解进行项目任务描述，包括项目解读、保护与发展思路梳理、主要任务分解、预期成果研判等，综合评分。标准如下：理解和把握精准，具备创新性、前瞻性、系统性的得12分；理解和把握较精准，对项目背景、现状认知及保护与发展思路等的分析基本正确，得9分；理解和把握精准度一般，对项目背景、现状认知等内容的分析较全面，得6分；理解和把握精准度不够准确的，对项目背景、现状认知等内容的分析不够全面完整，得3分；理解和把握存在偏差，对项目背景、现状认知等存在明显错误，得1分。未提供不得分（主观分）0-120-123.06.06.09.01/9技术商务资信评分明细表2.2技术项目申报书思路及技术路线提出龙泉灵芝种植系统中国重要农业文化遗产申报书的总体编制思路和方案、要求充分理解并精准提炼核心保护要素，准确分析龙泉灵芝种植系统的历史、生态、文化、科学价值，及其在保障供给、保护生态、传承文化、就业增收等方面发挥的积极作用，凸显本系统的特征。(1)项目技术路线需满足以下标准（10分）：技术路线合理，调查方法科学，具体实施步骤清晰，对关键问题解决的思路可行，得10分；技术路线较合理，调查方法较科学，具体实施步骤较清晰，对关键问题解决的思路较可行，得6分；技术路线基本合理，调查方法欠科学，具体实施步骤清晰，对关键问题解决的思路有欠缺的，得4分；技术路线不合理，调查方法不科学，具体实施步骤清晰，对关键问题解决的思路不可行，得2分。未提供不得分（主观分）0-100-104.04.02.06.02.3技术(2)项目申报书思路需满足以下标准（10分）：龙泉灵芝种植系统特征、遗产资源核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）、价值和作用等提炼准确，申报思路清晰，重点难点分析精准，得10分；龙泉灵芝种植系统特征、遗产资源核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）、价值和作用等提炼较准确，申报思路较清晰，重点难点分析较精准，得6分；农业文化遗产核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）提炼不够精准，申报思路不够清晰，重点难点分析不够精准，得4分。农业文化遗产核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）提炼不精准，申报思路不清晰，重点难点分析不精准，得2分。未提供不得分（主观分）0-100-104.06.04.010.02.4技术项目保护与发展规划编制思路及方案保护与发展规划编制思路应符合农业文化遗产项目所在地发展实际，核心保护区边界清晰，发展目标明确，规划定位合理，重点要点把握精准，具有示范性、指引性。标准如下：技术路线合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容分析准确，得10分；技术路线较合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容分析较准确，得6分；技术路线基本合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容分析不够准确，得4分；技术路线欠合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容缺失或不准确，得2分。未提供不得分（主观分）0-100-104.04.02.06.02.5技术项目重点难点分析根据供应商对本项目的重难点理解和把握是否准确进行评分。重难点理解到位、把握准确的得8分；重难点理解较到位、把握较准确的得6分；基本到位的得4分；不够到位、存在缺陷的得2分，未提供的不得分。（主观分）0-80-84.04.00.06.02/9技术商务资信评分明细表2.6技术项目进度安排合理性及工期提出能满足项目需求的项目周期需求，详细缜密的实施计划及节点控制措施，时间节点安排科学，有完善、良好的组织设计，实施方案完全响应采购文件要求。标准如下：计划进度安排具体、合理、可行得10分；计划进度安排较为具体、合理、可行得6分；计划进度安排粗略、可行性存疑、较难满足项目需求得4分；计划进度安排不合理、不可行的得2分。未提供不得分（主观分）0-100-102.04.02.06.02.7技术质量保证措施质量保证体系完备周全，并具有针对性应对措施进行综合打分。标准如下：对本项目质量保证措施合理可行并有详细的实施内容等，措施详尽、准确且合理可行的，得8分；措施较详尽、准确且较合理可行的，得6分；措施基本合理可行的，得4分；措施不可行，不合理的得2分；不符合或未提供的不得分。（主观分）0-80-84.04.02.06.02.8技术后续服务对后续服务保障体系健全方案能否满足采购需求，进行综合打分，方案科学、合理、可行，可实施性强，得6分；方案较科学较合理、可行、可实施性较强的得4分，方案简单的，可实施性有欠缺的得2分；方案不全面，有欠缺的得1分，没有不得分。（主观分）0-60-62.02.00.04.02.9技术其他服务措施有助提高研究服务，具备一定创新性，视其它有助于提高研究服务的内容综合打分。内容详细全面、科学合理且具有针对性的得5分；内容较全面、较合理且针对性一般的得4分；内容基本合理、不可行且针对性不强的得2分。内容不合理、不可行且针对性差的得1分。未提供不得分（主观分）0-50-52.04.01.05.0合计合计合计0-9031.544.022.069.0专家（签名）：3/9技术商务资信评分明细表技术商务评分明细2（专家2）项目名称：“浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目（再次）（LQZX2024-02-43-1）序号评分类型评分项目内容分值范围天合联创设计有限公司北京中农富通园艺有限公司杭州荣腾农业科技有限公司浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）1.1商务类似业绩投标人近三年来承担过省级及以上农业文化遗产相关的项目。每个项目得0.5分，最高得1分。备注：需提供合同复印件，未提供证明材料或提供无效证明材料的不予计分。（客观分）0-10-10.50.01.01.01.2商务项目组其他成员配置1.项目负责人具有副高及以上职称得1分，中级职称的得0.5分，具有主持农业文化遗产相关项目经历的，得1分；本项最高得2分。2.项目组成员（除项目负责人以外）具备副高级及以上职称，专业背景涉及农业、文化、生态环境、经济、规划等6个领域以上，每配备1人得1分，本项最高得5分；注：提供相关证明材料。（客观分）0-70-71.04.00.07.01.3商务项目团队专业配置齐全、合理、架构清晰，主要参与人员配置合理，分工明确，本项最高得3分。好的得3分，一般的得2分，差的得1分。（主观分）0-30-31.02.01.03.02.1技术项目理解基于对本项目的理解进行项目任务描述，包括项目解读、保护与发展思路梳理、主要任务分解、预期成果研判等，综合评分。标准如下：理解和把握精准，具备创新性、前瞻性、系统性的得12分；理解和把握较精准，对项目背景、现状认知及保护与发展思路等的分析基本正确，得9分；理解和把握精准度一般，对项目背景、现状认知等内容的分析较全面，得6分；理解和把握精准度不够准确的，对项目背景、现状认知等内容的分析不够全面完整，得3分；理解和把握存在偏差，对项目背景、现状认知等存在明显错误，得1分。未提供不得分（主观分）0-120-126.06.03.09.04/9技术商务资信评分明细表2.2技术项目申报书思路及技术路线提出龙泉灵芝种植系统中国重要农业文化遗产申报书的总体编制思路和方案、要求充分理解并精准提炼核心保护要素，准确分析龙泉灵芝种植系统的历史、生态、文化、科学价值，及其在保障供给、保护生态、传承文化、就业增收等方面发挥的积极作用，凸显本系统的特征。(1)项目技术路线需满足以下标准（10分）：技术路线合理，调查方法科学，具体实施步骤清晰，对关键问题解决的思路可行，得10分；技术路线较合理，调查方法较科学，具体实施步骤较清晰，对关键问题解决的思路较可行，得6分；技术路线基本合理，调查方法欠科学，具体实施步骤清晰，对关键问题解决的思路有欠缺的，得4分；技术路线不合理，调查方法不科学，具体实施步骤清晰，对关键问题解决的思路不可行，得2分。未提供不得分（主观分）0-100-104.06.04.06.02.3技术(2)项目申报书思路需满足以下标准（10分）：龙泉灵芝种植系统特征、遗产资源核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）、价值和作用等提炼准确，申报思路清晰，重点难点分析精准，得10分；龙泉灵芝种植系统特征、遗产资源核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）、价值和作用等提炼较准确，申报思路较清晰，重点难点分析较精准，得6分；农业文化遗产核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）提炼不够精准，申报思路不够清晰，重点难点分析不够精准，得4分。农业文化遗产核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）提炼不精准，申报思路不清晰，重点难点分析不精准，得2分。未提供不得分（主观分）0-100-104.06.04.06.02.4技术项目保护与发展规划编制思路及方案保护与发展规划编制思路应符合农业文化遗产项目所在地发展实际，核心保护区边界清晰，发展目标明确，规划定位合理，重点要点把握精准，具有示范性、指引性。标准如下：技术路线合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容分析准确，得10分；技术路线较合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容分析较准确，得6分；技术路线基本合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容分析不够准确，得4分；技术路线欠合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容缺失或不准确，得2分。未提供不得分（主观分）0-100-104.06.02.06.02.5技术项目重点难点分析根据供应商对本项目的重难点理解和把握是否准确进行评分。重难点理解到位、把握准确的得8分；重难点理解较到位、把握较准确的得6分；基本到位的得4分；不够到位、存在缺陷的得2分，未提供的不得分。（主观分）0-80-84.04.00.06.05/9技术商务资信评分明细表2.6技术项目进度安排合理性及工期提出能满足项目需求的项目周期需求，详细缜密的实施计划及节点控制措施，时间节点安排科学，有完善、良好的组织设计，实施方案完全响应采购文件要求。标准如下：计划进度安排具体、合理、可行得10分；计划进度安排较为具体、合理、可行得6分；计划进度安排粗略、可行性存疑、较难满足项目需求得4分；计划进度安排不合理、不可行的得2分。未提供不得分（主观分）0-100-104.06.04.06.02.7技术质量保证措施质量保证体系完备周全，并具有针对性应对措施进行综合打分。标准如下：对本项目质量保证措施合理可行并有详细的实施内容等，措施详尽、准确且合理可行的，得8分；措施较详尽、准确且较合理可行的，得6分；措施基本合理可行的，得4分；措施不可行，不合理的得2分；不符合或未提供的不得分。（主观分）0-80-84.06.02.06.02.8技术后续服务对后续服务保障体系健全方案能否满足采购需求，进行综合打分，方案科学、合理、可行，可实施性强，得6分；方案较科学较合理、可行、可实施性较强的得4分，方案简单的，可实施性有欠缺的得2分；方案不全面，有欠缺的得1分，没有不得分。（主观分）0-60-62.04.00.04.02.9技术其他服务措施有助提高研究服务，具备一定创新性，视其它有助于提高研究服务的内容综合打分。内容详细全面、科学合理且具有针对性的得5分；内容较全面、较合理且针对性一般的得4分；内容基本合理、不可行且针对性不强的得2分。内容不合理、不可行且针对性差的得1分。未提供不得分（主观分）0-50-52.04.01.04.0合计合计合计0-9036.554.022.064.0专家（签名）：6/9技术商务资信评分明细表技术商务评分明细3（专家3）项目名称：“浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目（再次）（LQZX2024-02-43-1）序号评分类型评分项目内容分值范围天合联创设计有限公司北京中农富通园艺有限公司杭州荣腾农业科技有限公司浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）1.1商务类似业绩投标人近三年来承担过省级及以上农业文化遗产相关的项目。每个项目得0.5分，最高得1分。备注：需提供合同复印件，未提供证明材料或提供无效证明材料的不予计分。（客观分）0-10-10.50.01.01.01.2商务项目组其他成员配置1.项目负责人具有副高及以上职称得1分，中级职称的得0.5分，具有主持农业文化遗产相关项目经历的，得1分；本项最高得2分。2.项目组成员（除项目负责人以外）具备副高级及以上职称，专业背景涉及农业、文化、生态环境、经济、规划等6个领域以上，每配备1人得1分，本项最高得5分；注：提供相关证明材料。（客观分）0-70-71.04.00.07.01.3商务项目团队专业配置齐全、合理、架构清晰，主要参与人员配置合理，分工明确，本项最高得3分。好的得3分，一般的得2分，差的得1分。（主观分）0-30-31.02.01.02.02.1技术项目理解基于对本项目的理解进行项目任务描述，包括项目解读、保护与发展思路梳理、主要任务分解、预期成果研判等，综合评分。标准如下：理解和把握精准，具备创新性、前瞻性、系统性的得12分；理解和把握较精准，对项目背景、现状认知及保护与发展思路等的分析基本正确，得9分；理解和把握精准度一般，对项目背景、现状认知等内容的分析较全面，得6分；理解和把握精准度不够准确的，对项目背景、现状认知等内容的分析不够全面完整，得3分；理解和把握存在偏差，对项目背景、现状认知等存在明显错误，得1分。未提供不得分（主观分）0-120-123.06.03.09.07/9技术商务资信评分明细表2.2技术项目申报书思路及技术路线提出龙泉灵芝种植系统中国重要农业文化遗产申报书的总体编制思路和方案、要求充分理解并精准提炼核心保护要素，准确分析龙泉灵芝种植系统的历史、生态、文化、科学价值，及其在保障供给、保护生态、传承文化、就业增收等方面发挥的积极作用，凸显本系统的特征。(1)项目技术路线需满足以下标准（10分）：技术路线合理，调查方法科学，具体实施步骤清晰，对关键问题解决的思路可行，得10分；技术路线较合理，调查方法较科学，具体实施步骤较清晰，对关键问题解决的思路较可行，得6分；技术路线基本合理，调查方法欠科学，具体实施步骤清晰，对关键问题解决的思路有欠缺的，得4分；技术路线不合理，调查方法不科学，具体实施步骤清晰，对关键问题解决的思路不可行，得2分。未提供不得分（主观分）0-100-104.06.04.06.02.3技术(2)项目申报书思路需满足以下标准（10分）：龙泉灵芝种植系统特征、遗产资源核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）、价值和作用等提炼准确，申报思路清晰，重点难点分析精准，得10分；龙泉灵芝种植系统特征、遗产资源核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）、价值和作用等提炼较准确，申报思路较清晰，重点难点分析较精准，得6分；农业文化遗产核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）提炼不够精准，申报思路不够清晰，重点难点分析不够精准，得4分。农业文化遗产核心保护要素（农业物种、传统技术、农业景观、乡土文化等）提炼不精准，申报思路不清晰，重点难点分析不精准，得2分。未提供不得分（主观分）0-100-104.06.04.06.02.4技术项目保护与发展规划编制思路及方案保护与发展规划编制思路应符合农业文化遗产项目所在地发展实际，核心保护区边界清晰，发展目标明确，规划定位合理，重点要点把握精准，具有示范性、指引性。标准如下：技术路线合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容分析准确，得10分；技术路线较合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容分析较准确，得6分；技术路线基本合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容分析不够准确，得4分；技术路线欠合理，农业文化遗产保护与发展的基础、主要任务、具体措施以及实施保障等内容缺失或不准确，得2分。未提供不得分（主观分）0-100-104.06.02.06.02.5技术项目重点难点分析根据供应商对本项目的重难点理解和把握是否准确进行评分。重难点理解到位、把握准确的得8分；重难点理解较到位、把握较准确的得6分；基本到位的得4分；不够到位、存在缺陷的得2分，未提供的不得分。（主观分）0-80-84.06.00.06.08/9技术商务资信评分明细表2.6技术项目进度安排合理性及工期提出能满足项目需求的项目周期需求，详细缜密的实施计划及节点控制措施，时间节点安排科学，有完善、良好的组织设计，实施方案完全响应采购文件要求。标准如下：计划进度安排具体、合理、可行得10分；计划进度安排较为具体、合理、可行得6分；计划进度安排粗略、可行性存疑、较难满足项目需求得4分；计划进度安排不合理、不可行的得2分。未提供不得分（主观分）0-100-106.04.02.06.02.7技术质量保证措施质量保证体系完备周全，并具有针对性应对措施进行综合打分。标准如下：对本项目质量保证措施合理可行并有详细的实施内容等，措施详尽、准确且合理可行的，得8分；措施较详尽、准确且较合理可行的，得6分；措施基本合理可行的，得4分；措施不可行，不合理的得2分；不符合或未提供的不得分。（主观分）0-80-84.06.02.06.02.8技术后续服务对后续服务保障体系健全方案能否满足采购需求，进行综合打分，方案科学、合理、可行，可实施性强，得6分；方案较科学较合理、可行、可实施性较强的得4分，方案简单的，可实施性有欠缺的得2分；方案不全面，有欠缺的得1分，没有不得分。（主观分）0-60-62.04.00.04.02.9技术其他服务措施有助提高研究服务，具备一定创新性，视其它有助于提高研究服务的内容综合打分。内容详细全面、科学合理且具有针对性的得5分；内容较全面、较合理且针对性一般的得4分；内容基本合理、不可行且针对性不强的得2分。内容不合理、不可行且针对性差的得1分。未提供不得分（主观分）0-50-52.04.01.04.0合计合计合计0-9035.554.020.063.0专家（签名）：9/9得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：“浙江龙泉灵芝种植系统”申报中国重要农业文化遗产项目（再次）（LQZX2024-02-43-1）序号供应商报价(元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交4浙江省标准化研究院（金砖国家标准化（浙江）研究中心、浙江省物品编码中心）595000元（伍拾玖万伍仟元整）65.336.8272.151√2北京中农富通园艺有限公司507000元（伍拾万柒仟元整）(评审价：405600元（肆拾万伍仟陆佰元整）)50.6710.0060.6721天合联创设计有限公司586000元（伍拾捌万陆仟元整）34.56.9241.4233杭州荣腾农业科技有限公司600000元（陆拾万元整）(评审价：480000元（肆拾捌万元整）)21.338.4529.7842024年07月15日评审专家（签名）：1/1
投标 / 标书制作要点（原创）
本申报中国重要农业文化遗产涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
