浙江省森林质量精准提升中标结果公示（浙江省萧山湘湖国家旅游度假区管理委员会2024）
耀华建设管理有限公司关于2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：XLGWH-001
二、项目名称：2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
最终报价：2300760（元）
杭州创博生态农业开发有限公司
浙江省杭州市富阳区常安镇横槎村树石村111号
2.废标结果:
序号
标项名称
废标理由
其他事项
/
/
/
/
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目
2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目
按招标文件要求
按招标文件要求
按招标文件要求
按招标文件要求
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
沈掀江，孔红亚，程姝（第1标项采购人代表），沈吉青，郑江艳
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
杭州创博生态农业开发有限公司
65.0
75.0
79.0
73.0
75.0
73.4
7.3
80.7
1
浙江景秀林业有限公司
68.0
68.0
74.0
79.0
61.0
70.0
7.61
77.61
1
丽水守诚农林开发有限公司
63.0
62.0
62.0
76.0
67.0
66.0
8.5
74.5
1
浙江护源绿化造林有限公司
66.0
65.0
68.0
62.0
66.0
65.4
7.86
73.26
1
杭州东进园林绿化工程有限公司
64.0
65.0
74.0
72.0
52.0
65.4
7.49
72.89
1
杭州鲲洲建设工程有限公司
49.0
36.0
42.0
48.0
37.0
42.4
7.61
50.01
1
杭州花泽园艺工程有限公司
34.0
35.0
28.0
31.0
33.0
32.2
10.0
42.2
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按计价格[2002]1980号文件计取下浮45%。
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江省萧山湘湖国家旅游度假区管理委员会
地 址：杭州市萧山区金融小镇二期南区10号楼
项目联系人（询问）：程姝
项目联系方式（询问）：13868041811
质疑联系人：沈燕军
质疑联系方式：0571-83825023
2.采购代理机构信息
名 称：耀华建设管理有限公司
地 址：杭州市萧山区绿都嘉瑞广场1422
项目联系人（询问）：吴单单
项目联系方式（询问）：13958140802
质疑联系人：单成燕
质疑联系方式：0571-86320706
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：杭州市萧山区财政局、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址：杭州市上城区四季青街道新业路市民之家G03办公室（快递仅限ems或顺丰）
传 真：/
联系人 ：朱女士、王女士
监督投诉电话：0571-85252453
附件信息：
供应商未中标情况说明(1).docx10.8K
报价及中小声明函.pdf265.6K
公告概要：
公告信息：
采购项目名称
2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目
品目
采购单位
浙江省萧山湘湖国家旅游度假区管理委员会
行政区域
浙江省
公告时间
2024年07月20日 14:23
评审专家名单
沈掀江，孔红亚，程姝（第1标项采购人代表），沈吉青，郑江艳
总中标金额
￥230.080000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人
吴单单
项目联系电话
13958140802
采购单位
浙江省萧山湘湖国家旅游度假区管理委员会
采购单位地址
杭州市萧山区金融小镇二期南区10号楼
采购单位联系方式
13868041811
代理机构名称
耀华建设管理有限公司
代理机构地址
杭州市萧山区绿都嘉瑞广场1422
代理机构联系方式
13958140802
专家抽取规则项目编号:XLGWH-001项目名称:2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省本级及杭州市林业服务,其他农林牧副渔服务,4回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价开标记录表(结果公告)报价文件开标记录表项目名称：2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目（XLGWH-001）采购方式采购方式公开招标开标时间2024-07-1814:30:002024-07-1814:30:00开标地点开标地点政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称最终报价(元)1杭州花泽园艺工程有限公司杭州花泽园艺工程有限公司杭州花泽园艺工程有限公司杭州花泽园艺工程有限公司1860000（壹佰捌拾陆万元整）（修正后：1680000（壹佰陆拾捌万元整））2杭州鲲洲建设工程有限公司杭州鲲洲建设工程有限公司杭州鲲洲建设工程有限公司杭州鲲洲建设工程有限公司2207800（贰佰贰拾万柒仟捌佰元整）3浙江景秀林业有限公司浙江景秀林业有限公司浙江景秀林业有限公司浙江景秀林业有限公司2207800（贰佰贰拾万柒仟捌佰元整）4浙江护源绿化造林有限公司浙江护源绿化造林有限公司浙江护源绿化造林有限公司浙江护源绿化造林有限公司2138000（贰佰壹拾叁万捌仟元整）5丽水守诚农林开发有限公司丽水守诚农林开发有限公司丽水守诚农林开发有限公司丽水守诚农林开发有限公司1975400（壹佰玖拾柒万伍仟肆佰元整）6杭州东进园林绿化工程有限公司杭州东进园林绿化工程有限公司杭州东进园林绿化工程有限公司杭州东进园林绿化工程有限公司2242660（贰佰贰拾肆万贰仟陆佰陆拾元整）7杭州创博生态农业开发有限公司杭州创博生态农业开发有限公司杭州创博生态农业开发有限公司杭州创博生态农业开发有限公司2300760（贰佰叁拾万零柒佰陆拾元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目（XLGWH-001）采购方式公开招标开标时间2024-07-1814:30:00开标地点政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）序号供应商资格审查情况情况说明1杭州花泽园艺工程有限公司符合2杭州鲲洲建设工程有限公司符合3浙江景秀林业有限公司符合4浙江护源绿化造林有限公司符合5丽水守诚农林开发有限公司符合6杭州东进园林绿化工程有限公司符合7杭州创博生态农业开发有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目（XLGWH-001）采购方式采购方式公开招标开标时间2024-07-1814:30:002024-07-1814:30:00开标地点开标地点政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）政采云平台（https://www.zcygov.cn/）序号供应商供应商供应商符合性情况情况说明1杭州花泽园艺工程有限公司杭州花泽园艺工程有限公司杭州花泽园艺工程有限公司符合2杭州鲲洲建设工程有限公司杭州鲲洲建设工程有限公司杭州鲲洲建设工程有限公司符合3浙江景秀林业有限公司浙江景秀林业有限公司浙江景秀林业有限公司符合4浙江护源绿化造林有限公司浙江护源绿化造林有限公司浙江护源绿化造林有限公司符合5丽水守诚农林开发有限公司丽水守诚农林开发有限公司丽水守诚农林开发有限公司符合6杭州东进园林绿化工程有限公司杭州东进园林绿化工程有限公司杭州东进园林绿化工程有限公司符合7杭州创博生态农业开发有限公司杭州创博生态农业开发有限公司杭州创博生态农业开发有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细（沈掀江）项目名称：2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目（XLGWH-001）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州花泽园艺工程有限公司杭州鲲洲建设工程有限公司浙江景秀林业有限公司浙江护源绿化造林有限公司丽水守诚农林开发有限公司杭州东进园林绿化工程有限公司1商务投标人提供2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目业绩，每个业绩得0.2分，最高得1分。（投标文件中提供合同复印件加盖公章，不提供不得分。）0-10.00.01.01.01.01.02商务投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每具有一项得2分，本项最高得6分，不提供不得分。【证明材料：提供证书扫描件并加盖公章，证书须在有效期内。】0-60.06.06.06.06.06.03商务本项目人员配备：（1）项目负责人具有林业专业高级职称证书的得2分；（2）养护人员（除项目负责人外）具有初级绿化工及以上资格的每人得1分，最多得8分。【提供相关证书复印件及相关人员2024年6月（近一个月）社保证明，需加盖公章】若项目负责人或养护人员为退休人员可提供退休证明及返聘合同复印件并加盖单位公章，否则不得分。0-102.00.010.010.08.010.04技术根据投标人提供的实施方案进行评定。实施方案是否先进、合理、完整、可行，优于项目需求的得6-7分，满足需求的得3-5分，略有欠缺但优化后可实施得0-2分。0-72.04.06.05.06.04.05技术对本项目所涉及到的实际情况的了解程度进行综合评审。投标人对本项目需求理解全面、透彻、到位，完全符合实际情况得4-5分；投标人对本项目需求理解基本到位，基本符合实际情况得2-3分；投标人对本项目需求理解一般，与实际情况有一定偏离得1分；未提供方案不得分。0-52.03.04.04.03.03.06技术本项目在实施过程中的重点、难点分析的针对性、完整性、切实可行性进行综合评议。重点难点分析的针对性强，完整、切实可行的得4-5分；重点难点分析的针对性较强，较完整、基本可行的得2-3分；重点难点分析的针对性较弱，不够完整的得1分。1-52.03.04.03.04.03.01/25技术商务资信评分明细表7技术根据投标人提供的重难点分析后，相应的解决办法及措施的切实可行性进行综合评议。相应的解决办法及措施切实可行的得4-5分；相应的解决办法及措施相对切实可行的得2-3分；相应的解决办法及措施一般的得1分。1-52.03.04.04.03.03.08技术其他可预见问题所提出的合理化建议。较科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.03.03.03.03.03.09技术完善的组织架构：投标人针对本项目建立完善的组织架构。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；基本符合要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分；未提供不得分。0-53.03.04.04.04.03.010技术岗位职责：投标人针对本项目编制岗位职责。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；内容基本齐全、表述基本准确、条理基本清晰，内容基本无前后矛盾，基本符合招标文件要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分。1-52.03.04.04.03.03.011技术根据投标人提供的质量保证措施等内容进行综合评定。质量保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.03.03.03.03.04.012技术根据投标人提供的的安全保障措施等内容进行综合评定。安全保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.02.03.03.03.03.013技术本项目投入设备(投标人自有)情况综合比较评分。（提供实物照片、发票等证明材料）科学合理的得2-3分，内容略有欠缺但可实施的得1分，不合理不得分。0-32.02.02.02.02.02.014技术项目实施的进度保证措施，根据供应商针对本项目提供准确的进度分析报告和进度控制建议综合打分。服务进度方案安排主次分明、合理，措施全面、严密、能按工期完成、符合周期与时间要求的得4-5分；服务进度方案安排一般，措施基本可行的得2-3分；服务进度方案安排不清晰，措施不全面、不合理的得1分；未提供不得分。0-52.03.03.03.03.04.015技术据投标人应对突发性事件时（如台风、暴雨、火灾等情况）的应急预案进行综合评定。应急预案科学、合理的得3-5分；应急预案较科学、合理的得1-2分；应急预案不合理的不得分。0-53.03.03.03.03.03.02/25技术商务资信评分明细表16技术根据投标人提供的突发情况的应急保障方案措施方案综合打分。措施合理且针对性强的得4-5分；措施合理性、针对性一般的得2-3分；措施内容存在欠缺的得1分；方案措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。0-52.03.03.03.03.03.017技术根据投标人的服务能力及提供的服务有关承诺进行综合评定。科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-53.03.03.03.03.04.018技术投标文件内容完整、编排认真、清晰有序，由专家综合比较，自行评分。较好的得2-3分；一般的得1分；一般的不得分。0-31.02.02.02.02.02.0合计合计合计3-9034.049.068.066.063.064.0专家（签名）：3/25技术商务评分明细（沈掀江）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州创博生态农业开发有限公司1商务投标人提供2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目业绩，每个业绩得0.2分，最高得1分。（投标文件中提供合同复印件加盖公章，不提供不得分。）0-11.02商务投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每具有一项得2分，本项最高得6分，不提供不得分。【证明材料：提供证书扫描件并加盖公章，证书须在有效期内。】0-66.03商务本项目人员配备：（1）项目负责人具有林业专业高级职称证书的得2分；（2）养护人员（除项目负责人外）具有初级绿化工及以上资格的每人得1分，最多得8分。【提供相关证书复印件及相关人员2024年6月（近一个月）社保证明，需加盖公章】若项目负责人或养护人员为退休人员可提供退休证明及返聘合同复印件并加盖单位公章，否则不得分。0-1010.04技术根据投标人提供的实施方案进行评定。实施方案是否先进、合理、完整、可行，优于项目需求的得6-7分，满足需求的得3-5分，略有欠缺但优化后可实施得0-2分。0-74.05技术对本项目所涉及到的实际情况的了解程度进行综合评审。投标人对本项目需求理解全面、透彻、到位，完全符合实际情况得4-5分；投标人对本项目需求理解基本到位，基本符合实际情况得2-3分；投标人对本项目需求理解一般，与实际情况有一定偏离得1分；未提供方案不得分。0-54.06技术本项目在实施过程中的重点、难点分析的针对性、完整性、切实可行性进行综合评议。重点难点分析的针对性强，完整、切实可行的得4-5分；重点难点分析的针对性较强，较完整、基本可行的得2-3分；重点难点分析的针对性较弱，不够完整的得1分。1-53.07技术根据投标人提供的重难点分析后，相应的解决办法及措施的切实可行性进行综合评议。相应的解决办法及措施切实可行的得4-5分；相应的解决办法及措施相对切实可行的得2-3分；相应的解决办法及措施一般的得1分。1-53.08技术其他可预见问题所提出的合理化建议。较科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.09技术完善的组织架构：投标人针对本项目建立完善的组织架构。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；基本符合要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分；未提供不得分。0-54.010技术岗位职责：投标人针对本项目编制岗位职责。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；内容基本齐全、表述基本准确、条理基本清晰，内容基本无前后矛盾，基本符合招标文件要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分。1-53.011技术根据投标人提供的质量保证措施等内容进行综合评定。质量保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-53.012技术根据投标人提供的的安全保障措施等内容进行综合评定。安全保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-53.013技术本项目投入设备(投标人自有)情况综合比较评分。（提供实物照片、发票等证明材料）科学合理的得2-3分，内容略有欠缺但可实施的得1分，不合理不得分。0-32.014技术项目实施的进度保证措施，根据供应商针对本项目提供准确的进度分析报告和进度控制建议综合打分。服务进度方案安排主次分明、合理，措施全面、严密、能按工期完成、符合周期与时间要求的得4-5分；服务进度方案安排一般，措施基本可行的得2-3分；服务进度方案安排不清晰，措施不全面、不合理的得1分；未提供不得分。0-53.015技术据投标人应对突发性事件时（如台风、暴雨、火灾等情况）的应急预案进行综合评定。应急预案科学、合理的得3-5分；应急预案较科学、合理的得1-2分；应急预案不合理的不得分。0-53.016技术根据投标人提供的突发情况的应急保障方案措施方案综合打分。措施合理且针对性强的得4-5分；措施合理性、针对性一般的得2-3分；措施内容存在欠缺的得1分；方案措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。0-54.017技术根据投标人的服务能力及提供的服务有关承诺进行综合评定。科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-53.018技术投标文件内容完整、编排认真、清晰有序，由专家综合比较，自行评分。较好的得2-3分；一般的得1分；一般的不得分。0-32.0合计合计合计3-9065.0专家（签名）：5/25技术商务评分明细（孔红亚）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州花泽园艺工程有限公司杭州鲲洲建设工程有限公司浙江景秀林业有限公司浙江护源绿化造林有限公司丽水守诚农林开发有限公司杭州东进园林绿化工程有限公司1商务投标人提供2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目业绩，每个业绩得0.2分，最高得1分。（投标文件中提供合同复印件加盖公章，不提供不得分。）0-10.00.01.01.01.01.02商务投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每具有一项得2分，本项最高得6分，不提供不得分。【证明材料：提供证书扫描件并加盖公章，证书须在有效期内。】0-60.06.06.06.06.06.03商务本项目人员配备：（1）项目负责人具有林业专业高级职称证书的得2分；（2）养护人员（除项目负责人外）具有初级绿化工及以上资格的每人得1分，最多得8分。【提供相关证书复印件及相关人员2024年6月（近一个月）社保证明，需加盖公章】若项目负责人或养护人员为退休人员可提供退休证明及返聘合同复印件并加盖单位公章，否则不得分。0-102.00.010.010.08.010.04技术根据投标人提供的实施方案进行评定。实施方案是否先进、合理、完整、可行，优于项目需求的得6-7分，满足需求的得3-5分，略有欠缺但优化后可实施得0-2分。0-72.04.05.05.05.05.05技术对本项目所涉及到的实际情况的了解程度进行综合评审。投标人对本项目需求理解全面、透彻、到位，完全符合实际情况得4-5分；投标人对本项目需求理解基本到位，基本符合实际情况得2-3分；投标人对本项目需求理解一般，与实际情况有一定偏离得1分；未提供方案不得分。0-52.02.04.03.03.04.06技术本项目在实施过程中的重点、难点分析的针对性、完整性、切实可行性进行综合评议。重点难点分析的针对性强，完整、切实可行的得4-5分；重点难点分析的针对性较强，较完整、基本可行的得2-3分；重点难点分析的针对性较弱，不够完整的得1分。1-52.02.03.04.03.03.07技术根据投标人提供的重难点分析后，相应的解决办法及措施的切实可行性进行综合评议。相应的解决办法及措施切实可行的得4-5分；相应的解决办法及措施相对切实可行的得2-3分；相应的解决办法及措施一般的得1分。1-53.02.04.03.03.03.08技术其他可预见问题所提出的合理化建议。较科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.02.03.03.03.03.09技术完善的组织架构：投标人针对本项目建立完善的组织架构。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；基本符合要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分；未提供不得分。0-53.02.04.04.04.04.010技术岗位职责：投标人针对本项目编制岗位职责。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；内容基本齐全、表述基本准确、条理基本清晰，内容基本无前后矛盾，基本符合招标文件要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分。1-53.02.04.03.03.03.011技术根据投标人提供的质量保证措施等内容进行综合评定。质量保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-53.02.03.03.03.03.012技术根据投标人提供的的安全保障措施等内容进行综合评定。安全保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.01.03.03.03.03.013技术本项目投入设备(投标人自有)情况综合比较评分。（提供实物照片、发票等证明材料）科学合理的得2-3分，内容略有欠缺但可实施的得1分，不合理不得分。0-32.02.02.02.02.02.014技术项目实施的进度保证措施，根据供应商针对本项目提供准确的进度分析报告和进度控制建议综合打分。服务进度方案安排主次分明、合理，措施全面、严密、能按工期完成、符合周期与时间要求的得4-5分；服务进度方案安排一般，措施基本可行的得2-3分；服务进度方案安排不清晰，措施不全面、不合理的得1分；未提供不得分。0-52.02.04.03.03.03.015技术据投标人应对突发性事件时（如台风、暴雨、火灾等情况）的应急预案进行综合评定。应急预案科学、合理的得3-5分；应急预案较科学、合理的得1-2分；应急预案不合理的不得分。0-52.02.03.03.03.04.07/25技术商务资信评分明细表16技术根据投标人提供的突发情况的应急保障方案措施方案综合打分。措施合理且针对性强的得4-5分；措施合理性、针对性一般的得2-3分；措施内容存在欠缺的得1分；方案措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。0-52.02.03.04.03.03.017技术根据投标人的服务能力及提供的服务有关承诺进行综合评定。科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.02.04.03.04.03.018技术投标文件内容完整、编排认真、清晰有序，由专家综合比较，自行评分。较好的得2-3分；一般的得1分；一般的不得分。0-31.01.02.02.02.02.0合计合计合计3-9035.036.068.065.062.065.0专家（签名）：8/25技术商务评分明细（孔红亚）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州创博生态农业开发有限公司1商务投标人提供2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目业绩，每个业绩得0.2分，最高得1分。（投标文件中提供合同复印件加盖公章，不提供不得分。）0-11.02商务投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每具有一项得2分，本项最高得6分，不提供不得分。【证明材料：提供证书扫描件并加盖公章，证书须在有效期内。】0-66.03商务本项目人员配备：（1）项目负责人具有林业专业高级职称证书的得2分；（2）养护人员（除项目负责人外）具有初级绿化工及以上资格的每人得1分，最多得8分。【提供相关证书复印件及相关人员2024年6月（近一个月）社保证明，需加盖公章】若项目负责人或养护人员为退休人员可提供退休证明及返聘合同复印件并加盖单位公章，否则不得分。0-1010.04技术根据投标人提供的实施方案进行评定。实施方案是否先进、合理、完整、可行，优于项目需求的得6-7分，满足需求的得3-5分，略有欠缺但优化后可实施得0-2分。0-76.05技术对本项目所涉及到的实际情况的了解程度进行综合评审。投标人对本项目需求理解全面、透彻、到位，完全符合实际情况得4-5分；投标人对本项目需求理解基本到位，基本符合实际情况得2-3分；投标人对本项目需求理解一般，与实际情况有一定偏离得1分；未提供方案不得分。0-54.06技术本项目在实施过程中的重点、难点分析的针对性、完整性、切实可行性进行综合评议。重点难点分析的针对性强，完整、切实可行的得4-5分；重点难点分析的针对性较强，较完整、基本可行的得2-3分；重点难点分析的针对性较弱，不够完整的得1分。1-54.07技术根据投标人提供的重难点分析后，相应的解决办法及措施的切实可行性进行综合评议。相应的解决办法及措施切实可行的得4-5分；相应的解决办法及措施相对切实可行的得2-3分；相应的解决办法及措施一般的得1分。1-54.08技术其他可预见问题所提出的合理化建议。较科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.09技术完善的组织架构：投标人针对本项目建立完善的组织架构。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；基本符合要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分；未提供不得分。0-54.010技术岗位职责：投标人针对本项目编制岗位职责。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；内容基本齐全、表述基本准确、条理基本清晰，内容基本无前后矛盾，基本符合招标文件要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分。1-54.011技术根据投标人提供的质量保证措施等内容进行综合评定。质量保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.012技术根据投标人提供的的安全保障措施等内容进行综合评定。安全保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.013技术本项目投入设备(投标人自有)情况综合比较评分。（提供实物照片、发票等证明材料）科学合理的得2-3分，内容略有欠缺但可实施的得1分，不合理不得分。0-32.014技术项目实施的进度保证措施，根据供应商针对本项目提供准确的进度分析报告和进度控制建议综合打分。服务进度方案安排主次分明、合理，措施全面、严密、能按工期完成、符合周期与时间要求的得4-5分；服务进度方案安排一般，措施基本可行的得2-3分；服务进度方案安排不清晰，措施不全面、不合理的得1分；未提供不得分。0-54.015技术据投标人应对突发性事件时（如台风、暴雨、火灾等情况）的应急预案进行综合评定。应急预案科学、合理的得3-5分；应急预案较科学、合理的得1-2分；应急预案不合理的不得分。0-54.016技术根据投标人提供的突发情况的应急保障方案措施方案综合打分。措施合理且针对性强的得4-5分；措施合理性、针对性一般的得2-3分；措施内容存在欠缺的得1分；方案措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。0-54.017技术根据投标人的服务能力及提供的服务有关承诺进行综合评定。科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.018技术投标文件内容完整、编排认真、清晰有序，由专家综合比较，自行评分。较好的得2-3分；一般的得1分；一般的不得分。0-32.0合计合计合计3-9075.0专家（签名）：10/25技术商务评分明细（郑江艳）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州花泽园艺工程有限公司杭州鲲洲建设工程有限公司浙江景秀林业有限公司浙江护源绿化造林有限公司丽水守诚农林开发有限公司杭州东进园林绿化工程有限公司1商务投标人提供2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目业绩，每个业绩得0.2分，最高得1分。（投标文件中提供合同复印件加盖公章，不提供不得分。）0-10.00.01.01.01.01.02商务投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每具有一项得2分，本项最高得6分，不提供不得分。【证明材料：提供证书扫描件并加盖公章，证书须在有效期内。】0-60.06.06.06.06.06.03商务本项目人员配备：（1）项目负责人具有林业专业高级职称证书的得2分；（2）养护人员（除项目负责人外）具有初级绿化工及以上资格的每人得1分，最多得8分。【提供相关证书复印件及相关人员2024年6月（近一个月）社保证明，需加盖公章】若项目负责人或养护人员为退休人员可提供退休证明及返聘合同复印件并加盖单位公章，否则不得分。0-102.00.010.010.08.010.04技术根据投标人提供的实施方案进行评定。实施方案是否先进、合理、完整、可行，优于项目需求的得6-7分，满足需求的得3-5分，略有欠缺但优化后可实施得0-2分。0-72.03.04.03.04.04.05技术对本项目所涉及到的实际情况的了解程度进行综合评审。投标人对本项目需求理解全面、透彻、到位，完全符合实际情况得4-5分；投标人对本项目需求理解基本到位，基本符合实际情况得2-3分；投标人对本项目需求理解一般，与实际情况有一定偏离得1分；未提供方案不得分。0-52.03.05.03.05.04.06技术本项目在实施过程中的重点、难点分析的针对性、完整性、切实可行性进行综合评议。重点难点分析的针对性强，完整、切实可行的得4-5分；重点难点分析的针对性较强，较完整、基本可行的得2-3分；重点难点分析的针对性较弱，不够完整的得1分。1-52.02.05.03.04.04.07技术根据投标人提供的重难点分析后，相应的解决办法及措施的切实可行性进行综合评议。相应的解决办法及措施切实可行的得4-5分；相应的解决办法及措施相对切实可行的得2-3分；相应的解决办法及措施一般的得1分。1-52.03.04.03.04.04.08技术其他可预见问题所提出的合理化建议。较科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.03.04.03.04.04.09技术完善的组织架构：投标人针对本项目建立完善的组织架构。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；基本符合要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分；未提供不得分。0-52.02.04.03.04.03.010技术岗位职责：投标人针对本项目编制岗位职责。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；内容基本齐全、表述基本准确、条理基本清晰，内容基本无前后矛盾，基本符合招标文件要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分。1-52.02.04.03.04.04.011技术根据投标人提供的质量保证措施等内容进行综合评定。质量保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-51.03.04.02.04.03.012技术根据投标人提供的的安全保障措施等内容进行综合评定。安全保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.02.04.03.04.04.013技术本项目投入设备(投标人自有)情况综合比较评分。（提供实物照片、发票等证明材料）科学合理的得2-3分，内容略有欠缺但可实施的得1分，不合理不得分。0-32.03.03.03.03.03.014技术项目实施的进度保证措施，根据供应商针对本项目提供准确的进度分析报告和进度控制建议综合打分。服务进度方案安排主次分明、合理，措施全面、严密、能按工期完成、符合周期与时间要求的得4-5分；服务进度方案安排一般，措施基本可行的得2-3分；服务进度方案安排不清晰，措施不全面、不合理的得1分；未提供不得分。0-52.03.04.03.04.04.015技术据投标人应对突发性事件时（如台风、暴雨、火灾等情况）的应急预案进行综合评定。应急预案科学、合理的得3-5分；应急预案较科学、合理的得1-2分；应急预案不合理的不得分。0-52.03.05.04.05.04.017/25技术商务资信评分明细表16技术根据投标人提供的突发情况的应急保障方案措施方案综合打分。措施合理且针对性强的得4-5分；措施合理性、针对性一般的得2-3分；措施内容存在欠缺的得1分；方案措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。0-53.04.05.04.05.04.017技术根据投标人的服务能力及提供的服务有关承诺进行综合评定。科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.04.04.03.04.04.018技术投标文件内容完整、编排认真、清晰有序，由专家综合比较，自行评分。较好的得2-3分；一般的得1分；一般的不得分。0-31.02.03.02.03.02.0合计合计合计3-9031.048.079.062.076.072.0专家（签名）：18/25技术商务评分明细（郑江艳）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州创博生态农业开发有限公司1商务投标人提供2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目业绩，每个业绩得0.2分，最高得1分。（投标文件中提供合同复印件加盖公章，不提供不得分。）0-11.02商务投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每具有一项得2分，本项最高得6分，不提供不得分。【证明材料：提供证书扫描件并加盖公章，证书须在有效期内。】0-66.03商务本项目人员配备：（1）项目负责人具有林业专业高级职称证书的得2分；（2）养护人员（除项目负责人外）具有初级绿化工及以上资格的每人得1分，最多得8分。【提供相关证书复印件及相关人员2024年6月（近一个月）社保证明，需加盖公章】若项目负责人或养护人员为退休人员可提供退休证明及返聘合同复印件并加盖单位公章，否则不得分。0-1010.04技术根据投标人提供的实施方案进行评定。实施方案是否先进、合理、完整、可行，优于项目需求的得6-7分，满足需求的得3-5分，略有欠缺但优化后可实施得0-2分。0-74.05技术对本项目所涉及到的实际情况的了解程度进行综合评审。投标人对本项目需求理解全面、透彻、到位，完全符合实际情况得4-5分；投标人对本项目需求理解基本到位，基本符合实际情况得2-3分；投标人对本项目需求理解一般，与实际情况有一定偏离得1分；未提供方案不得分。0-54.06技术本项目在实施过程中的重点、难点分析的针对性、完整性、切实可行性进行综合评议。重点难点分析的针对性强，完整、切实可行的得4-5分；重点难点分析的针对性较强，较完整、基本可行的得2-3分；重点难点分析的针对性较弱，不够完整的得1分。1-54.07技术根据投标人提供的重难点分析后，相应的解决办法及措施的切实可行性进行综合评议。相应的解决办法及措施切实可行的得4-5分；相应的解决办法及措施相对切实可行的得2-3分；相应的解决办法及措施一般的得1分。1-54.08技术其他可预见问题所提出的合理化建议。较科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.09技术完善的组织架构：投标人针对本项目建立完善的组织架构。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；基本符合要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分；未提供不得分。0-54.010技术岗位职责：投标人针对本项目编制岗位职责。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；内容基本齐全、表述基本准确、条理基本清晰，内容基本无前后矛盾，基本符合招标文件要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分。1-54.011技术根据投标人提供的质量保证措施等内容进行综合评定。质量保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-53.012技术根据投标人提供的的安全保障措施等内容进行综合评定。安全保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.013技术本项目投入设备(投标人自有)情况综合比较评分。（提供实物照片、发票等证明材料）科学合理的得2-3分，内容略有欠缺但可实施的得1分，不合理不得分。0-33.014技术项目实施的进度保证措施，根据供应商针对本项目提供准确的进度分析报告和进度控制建议综合打分。服务进度方案安排主次分明、合理，措施全面、严密、能按工期完成、符合周期与时间要求的得4-5分；服务进度方案安排一般，措施基本可行的得2-3分；服务进度方案安排不清晰，措施不全面、不合理的得1分；未提供不得分。0-54.015技术据投标人应对突发性事件时（如台风、暴雨、火灾等情况）的应急预案进行综合评定。应急预案科学、合理的得3-5分；应急预案较科学、合理的得1-2分；应急预案不合理的不得分。0-54.016技术根据投标人提供的突发情况的应急保障方案措施方案综合打分。措施合理且针对性强的得4-5分；措施合理性、针对性一般的得2-3分；措施内容存在欠缺的得1分；方案措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。0-54.017技术根据投标人的服务能力及提供的服务有关承诺进行综合评定。科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.018技术投标文件内容完整、编排认真、清晰有序，由专家综合比较，自行评分。较好的得2-3分；一般的得1分；一般的不得分。0-32.0合计合计合计3-9073.0专家（签名）：20/25技术商务评分明细（程姝）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州花泽园艺工程有限公司杭州鲲洲建设工程有限公司浙江景秀林业有限公司浙江护源绿化造林有限公司丽水守诚农林开发有限公司杭州东进园林绿化工程有限公司1商务投标人提供2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目业绩，每个业绩得0.2分，最高得1分。（投标文件中提供合同复印件加盖公章，不提供不得分。）0-10.00.01.01.01.01.02商务投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每具有一项得2分，本项最高得6分，不提供不得分。【证明材料：提供证书扫描件并加盖公章，证书须在有效期内。】0-60.06.06.06.06.06.03商务本项目人员配备：（1）项目负责人具有林业专业高级职称证书的得2分；（2）养护人员（除项目负责人外）具有初级绿化工及以上资格的每人得1分，最多得8分。【提供相关证书复印件及相关人员2024年6月（近一个月）社保证明，需加盖公章】若项目负责人或养护人员为退休人员可提供退休证明及返聘合同复印件并加盖单位公章，否则不得分。0-102.00.010.010.08.010.04技术根据投标人提供的实施方案进行评定。实施方案是否先进、合理、完整、可行，优于项目需求的得6-7分，满足需求的得3-5分，略有欠缺但优化后可实施得0-2分。0-73.02.04.05.05.03.05技术对本项目所涉及到的实际情况的了解程度进行综合评审。投标人对本项目需求理解全面、透彻、到位，完全符合实际情况得4-5分；投标人对本项目需求理解基本到位，基本符合实际情况得2-3分；投标人对本项目需求理解一般，与实际情况有一定偏离得1分；未提供方案不得分。0-53.03.03.04.04.03.06技术本项目在实施过程中的重点、难点分析的针对性、完整性、切实可行性进行综合评议。重点难点分析的针对性强，完整、切实可行的得4-5分；重点难点分析的针对性较强，较完整、基本可行的得2-3分；重点难点分析的针对性较弱，不够完整的得1分。1-53.03.03.04.03.03.07技术根据投标人提供的重难点分析后，相应的解决办法及措施的切实可行性进行综合评议。相应的解决办法及措施切实可行的得4-5分；相应的解决办法及措施相对切实可行的得2-3分；相应的解决办法及措施一般的得1分。1-53.03.03.04.04.03.08技术其他可预见问题所提出的合理化建议。较科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.02.02.03.03.02.09技术完善的组织架构：投标人针对本项目建立完善的组织架构。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；基本符合要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分；未提供不得分。0-52.02.03.03.03.03.010技术岗位职责：投标人针对本项目编制岗位职责。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；内容基本齐全、表述基本准确、条理基本清晰，内容基本无前后矛盾，基本符合招标文件要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分。1-52.02.03.03.03.03.011技术根据投标人提供的质量保证措施等内容进行综合评定。质量保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.02.03.03.03.03.012技术根据投标人提供的的安全保障措施等内容进行综合评定。安全保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.02.03.03.04.02.013技术本项目投入设备(投标人自有)情况综合比较评分。（提供实物照片、发票等证明材料）科学合理的得2-3分，内容略有欠缺但可实施的得1分，不合理不得分。0-30.01.02.02.02.01.014技术项目实施的进度保证措施，根据供应商针对本项目提供准确的进度分析报告和进度控制建议综合打分。服务进度方案安排主次分明、合理，措施全面、严密、能按工期完成、符合周期与时间要求的得4-5分；服务进度方案安排一般，措施基本可行的得2-3分；服务进度方案安排不清晰，措施不全面、不合理的得1分；未提供不得分。0-53.03.04.04.04.03.015技术据投标人应对突发性事件时（如台风、暴雨、火灾等情况）的应急预案进行综合评定。应急预案科学、合理的得3-5分；应急预案较科学、合理的得1-2分；应急预案不合理的不得分。0-52.02.03.03.04.02.022/25技术商务资信评分明细表16技术根据投标人提供的突发情况的应急保障方案措施方案综合打分。措施合理且针对性强的得4-5分；措施合理性、针对性一般的得2-3分；措施内容存在欠缺的得1分；方案措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。0-51.01.03.03.04.01.017技术根据投标人的服务能力及提供的服务有关承诺进行综合评定。科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-52.02.03.03.04.02.018技术投标文件内容完整、编排认真、清晰有序，由专家综合比较，自行评分。较好的得2-3分；一般的得1分；一般的不得分。0-31.01.02.02.02.01.0合计合计合计3-9033.037.061.066.067.052.0专家（签名）：23/25技术商务评分明细（程姝）序号评分类型评分项目内容分值范围杭州创博生态农业开发有限公司1商务投标人提供2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过类似项目业绩，每个业绩得0.2分，最高得1分。（投标文件中提供合同复印件加盖公章，不提供不得分。）0-11.02商务投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每具有一项得2分，本项最高得6分，不提供不得分。【证明材料：提供证书扫描件并加盖公章，证书须在有效期内。】0-66.03商务本项目人员配备：（1）项目负责人具有林业专业高级职称证书的得2分；（2）养护人员（除项目负责人外）具有初级绿化工及以上资格的每人得1分，最多得8分。【提供相关证书复印件及相关人员2024年6月（近一个月）社保证明，需加盖公章】若项目负责人或养护人员为退休人员可提供退休证明及返聘合同复印件并加盖单位公章，否则不得分。0-1010.04技术根据投标人提供的实施方案进行评定。实施方案是否先进、合理、完整、可行，优于项目需求的得6-7分，满足需求的得3-5分，略有欠缺但优化后可实施得0-2分。0-76.05技术对本项目所涉及到的实际情况的了解程度进行综合评审。投标人对本项目需求理解全面、透彻、到位，完全符合实际情况得4-5分；投标人对本项目需求理解基本到位，基本符合实际情况得2-3分；投标人对本项目需求理解一般，与实际情况有一定偏离得1分；未提供方案不得分。0-55.06技术本项目在实施过程中的重点、难点分析的针对性、完整性、切实可行性进行综合评议。重点难点分析的针对性强，完整、切实可行的得4-5分；重点难点分析的针对性较强，较完整、基本可行的得2-3分；重点难点分析的针对性较弱，不够完整的得1分。1-54.07技术根据投标人提供的重难点分析后，相应的解决办法及措施的切实可行性进行综合评议。相应的解决办法及措施切实可行的得4-5分；相应的解决办法及措施相对切实可行的得2-3分；相应的解决办法及措施一般的得1分。1-54.08技术其他可预见问题所提出的合理化建议。较科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.09技术完善的组织架构：投标人针对本项目建立完善的组织架构。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；基本符合要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分；未提供不得分。0-54.010技术岗位职责：投标人针对本项目编制岗位职责。内容完整齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求的得4-5分；内容基本齐全、表述基本准确、条理基本清晰，内容基本无前后矛盾，基本符合招标文件要求的得2-3分；内容欠缺、表述部分准确、条理部分清晰，内容前后矛盾，部分符合招标文件要求或欠缺的得1分。1-54.011技术根据投标人提供的质量保证措施等内容进行综合评定。质量保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.012技术根据投标人提供的的安全保障措施等内容进行综合评定。安全保障措施，科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.013技术本项目投入设备(投标人自有)情况综合比较评分。（提供实物照片、发票等证明材料）科学合理的得2-3分，内容略有欠缺但可实施的得1分，不合理不得分。0-32.014技术项目实施的进度保证措施，根据供应商针对本项目提供准确的进度分析报告和进度控制建议综合打分。服务进度方案安排主次分明、合理，措施全面、严密、能按工期完成、符合周期与时间要求的得4-5分；服务进度方案安排一般，措施基本可行的得2-3分；服务进度方案安排不清晰，措施不全面、不合理的得1分；未提供不得分。0-54.015技术据投标人应对突发性事件时（如台风、暴雨、火灾等情况）的应急预案进行综合评定。应急预案科学、合理的得3-5分；应急预案较科学、合理的得1-2分；应急预案不合理的不得分。0-53.016技术根据投标人提供的突发情况的应急保障方案措施方案综合打分。措施合理且针对性强的得4-5分；措施合理性、针对性一般的得2-3分；措施内容存在欠缺的得1分；方案措施内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。0-54.017技术根据投标人的服务能力及提供的服务有关承诺进行综合评定。科学合理的得3-5分，内容略有欠缺但可实施的得1-2分，不合理不得分。0-54.018技术投标文件内容完整、编排认真、清晰有序，由专家综合比较，自行评分。较好的得2-3分；一般的得1分；一般的不得分。0-32.0合计合计合计3-9075.0专家（签名）：25/25得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目（XLGWH-001）序号供应商最终报价(元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交7杭州创博生态农业开发有限公司2300760元（贰佰叁拾万零柒佰陆拾元整）73.47.3080.71√3浙江景秀林业有限公司2207800元（贰佰贰拾万柒仟捌佰元整）70.07.6177.6125丽水守诚农林开发有限公司1975400元（壹佰玖拾柒万伍仟肆佰元整）66.08.5074.534浙江护源绿化造林有限公司2138000元（贰佰壹拾叁万捌仟元整）65.47.8673.2646杭州东进园林绿化工程有限公司2242660元（贰佰贰拾肆万贰仟陆佰陆拾元整）65.47.4972.8952杭州鲲洲建设工程有限公司2207800元（贰佰贰拾万柒仟捌佰元整）42.47.6150.0161杭州花泽园艺工程有限公司1860000元（壹佰捌拾陆万元整）（修正后：1680000元（壹佰陆拾捌万元整））32.210.0042.272024年07月19日1/2得分汇总表评审专家（签名）：2/2供应商未中标情况说明项目编号：XLGWH-001标段名称：2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目按采购文件评分办法，经专家综合评审决定，因综合评分未排名第一，故未中标。备注：若标段废标，可对整个标段废标情况说明即可。报价文件项目名称：2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目投标人名称（电子签名）：杭州创博生态农业开发有限公司日期：2024年07月18日第1页目录一、开标一览表（报价表）……………………………………………3二、中小企业声明函……………………………………………………5第2页一、开标一览表（报价表）浙江省萧山湘湖国家旅游度假区管理委员会、耀华建设管理有限公司：按你方招标文件要求，我们，本投标文件签字方，谨此向你方发出要约如下：如你方接受本投标，我方承诺按照如下开标一览表（报价表）的价格完成2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目【招标编号：XLGWH-001】的实施。开标一览表（报价表）(单位均为人民币元)序号名称服务范围服务要求服务时间服务标准服务人数备注（如果有）12024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目招标文件及招标人指定范围按招标文件要求60日历天（含节假日）按招标文件要求15人投标报价（小写）投标报价（小写）投标报价（小写）投标报价（小写）2300760.002300760.002300760.002300760.00投标报价（大写）投标报价（大写）投标报价（大写）投标报价（大写）贰佰叁拾万零柒佰陆拾元整贰佰叁拾万零柒佰陆拾元整贰佰叁拾万零柒佰陆拾元整贰佰叁拾万零柒佰陆拾元整注：1、投标人需按本表格式填写，否则视为投标文件含有采购人不能接受的附加条件，投标无效。2、有关本项目实施所涉及的一切费用均计入报价。采购人将以合同形式有偿取得货物或服务，不接受投标人给予的赠品、回扣或者与采购无关的其他商品、服务；采购内容未包含在《开标一览表（报价表）》名称栏中，投标人不能作出合理解释的，视为投标文件含有采购人不能接受的附加条件的，投标无效。第3页3、特别提示：采购代理机构将对项目名称和项目编号，中标供应商名称、地址和中标金额，主要中标标的名称、服务范围、服务要求、服务时间、服务标准等予以公示。4、符合招标文件中列明的可享受中小企业扶持政策的投标人，请填写中小企业声明函。注：投标人提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《中华人民共和国政府采购法》等国家有关规定追究相应责任。5、特别说明：▲供应商报价低于项目预算50%的，应当在报价文件中详细阐述不影响产品质量或者诚信履约的具体原因，未做阐述说明的，投标无效。第4页二、中小企业声明函本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46号）的规定，本公司（联合体）参加浙江省萧山湘湖国家旅游度假区管理委员会的2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目采购活动，工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业（或者：服务全部由符合政策要求的中小企业承接）。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具体情况如下：1.2024年湘湖国家旅游度假区森林质量精准提升采购项目，属于林业行业；承建（承接）企业为杭州创博生态农业开发有限公司，从业人员16人，营业收入为645.6158万元，资产总额为689.2103万元属于小型企业；……以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。投标人名称（电子签名）：杭州创博生态农业开发有限公司日期：2024年07月18日从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据，无上一年度数据的新成立企业可不填报。注：1、填写要求：①“标的名称”、“采购文件中明确的所属行业”依据招标文件第二部分投标人须知前附表中“采购标的及其对应的中小企业划分标准所属行业”的指引逐一填写，不得缺漏；②从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据，无上一年度数据的新成立企业可不填报；③中型企业、小型企业、微型企业等3种企业类型，结合以上数据，依据《中小企业划型标准规定》（工信部联企业〔2011〕300号）确定；④投标人提供的《中小企业声明函》与实际情况不符的或者未按以上要求填写的，中小企业声明函无效，不享受中小企业扶持政策。声明内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交的，依法承担法律责任。第5页2、符合《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）规定的条件并提供《残疾人福利性单位声明函》（附件1）的残疾人福利性单位视同小型、微型企业；根据《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库[2014]68号）的规定，投标人提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业证明文件的，视同为小型和微型企业。第6页
投标 / 标书制作要点（原创）
本森林质量精准提升涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。浙江省项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
