绩效 绩效管理中介服务 园林城市维护费成本绩效分析、全区人才工作经费绩效评价 城乡公益性岗位经费绩效评价 财政 整体绩效管理重点评价 政策事前绩效评估中标结果公示(威海经济技术开发区财政金融局2024)



威海经济技术开发区财政金融局绩效管理中介服务采购竞争性磋商成交结果公告(标包E)

 

威海经济技术开发区财政金融局绩效管理中介服务采购

成交公告

一、项目编号:
SDGP371094000202402000044

二、项目(包段)名称:
园林城市维护费成本绩效分析、全区人才工作经费绩效评价、全区精神文明建设工作成本和知识产权奖励政策经费、城乡公益性岗位经费绩效评价、全区安全生产专业化监管经费和青岛路蒿泊北人行天桥工程成本绩效评价、泊于镇、崮山镇、皇冠办事处、凤林办事处、西苑办事处财政运行综合绩效评价、商务局、公安分局部门整体绩效管理重点评价、财政重点项目或政策事前绩效评估

三、成交信息

标包

投标人(供应商)名称

地址

中标(成交)金额
(
单位:元
)

A

威海同方项目管理咨询有限公司

威海市海滨中路
12

B204

68000.00

B

威海同信会计师事务所有限公司

威海市高山街
2

9


49000.00

C

山东志诚会计师事务所有限公司

山东省威海市荣成市观海中路
16


37800.00

D

威海汇德会计师事务所(普通合伙)

威海市青岛北路
24-1


49000.00

E

北京佳益工程咨询有限公司

威海市文化中路
52
号文化名居
4


28000.00

F

山东永然会计师事务所有限公司

山东省威海环翠区和平路
1
号金地商厦
13


76000.00

G

山东英华会计师事务所有限公司

威海市海滨中路
4


47300.00

J

威海和信投资咨询有限公司

山东省威海市环翠区竹岛街道城阳路
36

7

701

78000.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单:
鞠晓丹、孙丽婕、何满

六、代理服务费收费标准及金额:
收费标准:竞争性磋商文件约定。收费金额:
A
包:人民币
1200.00

;B
包:人民币
750.00

;C
包:人民币
570.00

;D
包:人民币
750.00

;E
包:人民币
450.00

;F
包:人民币
1200.00

;G
包:人民币
750.00

;J
包:人民币
1200.00
元。

七、公告期限

自本公告发布之日起
1
个工作日。

八、补充事宜

本项目(包段)按照综合评分法评审,
每包排序第一
的报价供应商为本项目的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为

A
包:威海和信投资咨询有限公司评审得分较
低(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东永然会计师事务所有限公司评审得分
较低(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势);
B
包:山东鲁财云管理咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东
大地房地产资产评估测绘有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审
点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东山屹会计师事务所有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势);
C
包:烟台中山有限责任会计师事务所(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审
因素不占优势),威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),威海和信投资咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东山屹会计师事务所有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺
评审点等评审因素不占优势);
D
包:烟台中山有限责任会计师事务所(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东华科仁杰信息咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东志诚会计师事务所有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点
等评审因素不占优
势),威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东大地房地产资产评估测绘有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),威海鸿泰管理咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审
点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),鹏盛会计师事务所(特殊普通合伙)威海分所(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东山屹会计师事务所有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势);
E
包:烟台中山有限责任会计师事务所(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制
和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东山屹会计师事务所有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东英华会计师事务所有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评
审因素不占优势);
F
包:山东华科仁杰信息咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量
保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东鲁财云管理咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东山屹会计师事务所有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),烟台中山有限责任会计师事务所(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条
件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势);
G
包:山东华科仁杰信息咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东鲁财云管理咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东山屹会计师事务所有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点
、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东永然会计师事务所有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)(实施方案评审点、拟派实施团
队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势);
J
包:山东鲁财云管理咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本
项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东华科仁杰信息咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东大地房地产资产评估测绘有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势),山东山屹会计师事务所有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务
承诺评审点等评审因素不占优势),威海鸿泰管理咨询有限公司(实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势)

各报价供应商综合得分由高到低排序如下:

包段

排序

投标人(供应商)名称

专家分

总分

A

1

威海同方项目管理咨询有限公司

76.00

86.00

90.00

84.00

A

2

威海和信投资咨询有限公司

74.00

83.50

87.50

81.67

A

3

山东鲁财云管理咨询有限公司

72.44

81.44

83.44

79.11

A

4

山东山屹会计师事务所有限公司

72.21

79.71

80.71

77.55

A

5

山东永然会计师事务所有限公司

68.95

80.95

81.95

77.28

B

1

威海同信会计师事务所有限公司

78.18

86.18

91.18

85.18

B

2

山东鲁财云管理咨询有限公司

76.38

85.38

86.38

82.71

B

3

威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)

71.00

84.00

84.00

79.67

B

4

山东大地房地产资产评估测绘有限公司

68.38

80.38

84.38

77.71

B

5

山东山屹会计师事务所有限公司

66.00

76.00

82.00

74.67

C

1

山东志诚会计师事务所有限公司

76.88

87.88

89.88

84.88

C

2

烟台中山有限责任会计师事务所

77.00

83.00

88.00

82.67

C

3

威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)

67.60

83.60

85.60

78.94

C

4

威海和信投资咨询有限公司

66.22

83.22

84.22

77.89

C

5

山东山屹会计师事务所有限公司

68.43

80.43

84.43

77.76

D

1

威海汇德会计师事务所(普通合伙)

74.53

84.53

87.53

82.20

D

2

烟台中山有限责任会计师事务所

71.00

86.00

87.00

81.33

D

3

山东华科仁杰信息咨询有限公司

72.50

84.00

85.00

80.50

D

4

山东志诚会计师事务所有限公司

63.67

82.67

83.67

76.67

D

5

威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)

67.61

79.11

83.11

76.61

D

6

山东大地房地产资产评估测绘有限公司

66.67

77.67

82.67

75.67

D

7

威海鸿泰管理咨询有限公司

64.46

77.96

80.96

74.46

D

8

鹏盛会计师事务所(特殊普通合伙)威海分所

62.74

72.74

78.74

71.40

D

9

山东山屹会计师事务所有限公司

64.61

72.11

77.11

71.28

E

1

北京佳益工程咨询有限公司

73.14

89.14

91.14

84.48

E

2

烟台中山有限责任会计师事务所

73.00

82.00

90.00

81.67

E

3

山东山屹会计师事务所有限公司

67.41

77.41

85.41

76.74

E

4

山东英华会计师事务所有限公司

65.07

82.07

83.07

76.73

F

1

山东永然会计师事务所有限公司

72.84

86.84

86.84

82.18

F

2

山东华科仁杰信息咨询有限公司

72.13

84.13

87.13

81.12

F

3

山东鲁财云管理咨询有限公司

71.22

81.22

86.22

79.56

F

4

山东山屹会计师事务所有限公司

69.12

78.12

85.12

77.46

F

5

烟台中山有限责任会计师事务所

69.00

77.00

84.00

76.67

G

1

山东英华会计师事务所有限公司

76.46

89.46

89.46

85.12

G

2

山东华科仁杰信息咨询有限公司

73.00

88.00

89.00

83.33

G

3

山东鲁财云管理咨询有限公司

74.33

83.33

88.33

82.00

G

4

山东山屹会计师事务所有限公司

72.89

79.89

87.89

80.22

G

5

山东永然会计师事务所有限公司

66.42

84.42

85.42

78.75

G

6

威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)

65.89

80.89

85.89

77.56

J

1

威海和信投资咨询有限公司

75.21

90.21

92.21

85.87

J

2

山东鲁财云管理咨询有限公司

72.89

86.89

89.89

83.22

J

3

山东华科仁杰信息咨询有限公司

72.00

87.00

90.00

83.00

J

4

山东大地房地产资产评估测绘有限公司

69.21

83.21

88.21

80.21

J

5

山东山屹会计师事务所有限公司

70.27

80.77

88.77

79.93

J

6

威海鸿泰管理咨询有限公司

69.65

81.65

85.65

78.98

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1
.采购人信息


   

:
威海经济技术开发区财政金融局


   
址:威海市经济技术开发区青岛路
106

2617
室(威海经济技术开发区财政金融局)

联系方式:
0631-5966690

2.
采购代理机构


   
称:
山东省鲁成招标有限公司


   
址:
威海市昆明路
81
号金猴购物广场
5
楼北区

联系方式:
0631-5273175

3.
项目联系方式

项目联系人:
侯群英
  唐婵娟


     
话:
0631-5273175

十、附件

中标(成交)企业公示材料

 



人:山东省鲁成招标有限公司

发布时间:
2024

07

24


 

 

山东省政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号

SDGP371094000202402000044

项目名称

绩效管理中介服务采购

分包数量

9


采购人

威海经济技术开发区财政金融局


购代理机构

山东省鲁成招标有限公司

预算金额(元)


A
包:
80,000.00


B
包:
50,000.00


C
包:
38,000.00


D
包:
50,000.00


E
包:
30,000.00


F
包:
80,000.00


G
包:
50,000.00


J
包:
80,000.00

中标(成交)

金额(元)


A
包:
68000.00


B
包:
49000.00


C
包:
37800.00


D
包:
49000.00


E
包:
28000.00


F
包:
76000.00


G
包:
47300.00


J
包:
78000.00

评审地点

评审室
H

5
人)()

评审时间

2024

07

23

09

00

 

 
2024

07

23

13

3
5


 

评审专家姓名及身份证号

开户银行及账号

评审劳务报酬(元)

误工补偿
(
元)

住宿费
(
元)

城市间交通费(元)

扣减
(
元)

支付金额(元)

评审专家确认签字

备注

鞠晓丹

***

600

0

0

0

0

600

 

 

孙丽婕

***

600

0

0

0

0

600

 

 

合计

1200

0

0

0

0

1200

 

 

采购人代表:
何满

釆购代理机构项目负责人:侯群英

釆购代理机构:
山东省鲁成招标有限公司

 


投标 / 标书制作要点(原创)

本绩效 绩效管理中介服务 园林城市维护费成本绩效分析、全区人才工作经费绩效评价 城乡公益性岗位经费绩效评价 财政 整体绩效管理重点评价 政策事前绩效评估涉及「中标结果公示」,投标方需重点关注:① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目;② 提供同类项目业绩证明;③ 报价方案与售后响应须明确;④ 紧盯投标截止与开标节点,建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应,务必在投标文件中凸显。

标书制作联系冯经理:17551026086