重点工业产品质量监督抽查中标结果公示（永康市市场监督管理局2024）
浙江鼎泰工程管理有限公司关于2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：DTCG-YK2024-049
二、项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：166600（元）
永康市质量技术监测研究院
永康市花海路102号
2
报价：98882（元）
浙江方圆检测集团股份有限公司
浙江省杭州市江干区下沙路300号
3
报价：84600（元）
山东精准产品质量检测有限公司
山东省菏泽市中华西路2059号西楼菏泽高新区金融总部经济园区685室/九为产业园内
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
标段一：建筑门窗类产品、工具类产品、金属材质食品相关产品、电线电缆类产品、衡器类产品
2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目
建筑门窗类产品、工具类产品、金属材质食品相关产品、电线电缆类产品、衡器类产品
详见投标文件
合同签订后至2024年11月15日
由采购人根据验收标准组织验收，以成交人提供的检测报告为准
2
标段二：日用杂品类产品、运载工具类产品、车辆及相关产品
2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目
日用杂品类产品、运载工具类产品、车辆及相关产品
详见投标文件
合同签订后至2024年11月15日
由采购人根据验收标准组织验收，以成交人提供的检测报告为准
3
标段三：燃气用具类产品、厨房用品类产品
2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目
燃气用具类产品、厨房用品类产品
详见投标文件
合同签订后至2024年11月15日
由采购人根据验收标准组织验收，以成交人提供的检测报告为准
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
刘加伟，胡令名，陈望，章晋荣（第1、2、3标项采购人代表），王优
七、开标情况
标项1 标项2 标项3
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
永康市质量技术监测研究院
69.0
71.0
75.0
69.0
68.0
70.4
10.0
80.4
1
绍兴市质量技术监督检测院
57.0
50.0
67.0
59.0
61.0
58.8
9.88
68.68
1
金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）
48.0
46.0
52.0
54.0
42.0
48.4
9.85
58.25
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
2
浙江方圆检测集团股份有限公司
75.0
74.0
80.0
76.0
79.0
76.8
8.16
84.96
2
重庆仕益产品质量检测有限责任公司
64.0
70.0
72.5
66.0
70.0
68.5
10.0
78.5
2
金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）
49.0
44.0
49.0
55.0
51.0
49.6
8.0
57.6
2
山东精准产品质量检测有限公司
48.0
42.0
49.5
50.0
45.0
46.9
8.9
55.8
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
3
山东精准产品质量检测有限公司
77.0
74.0
79.0
76.0
80.0
77.2
7.98
85.18
3
广东联德检测技术服务有限公司
67.0
76.5
65.0
72.0
73.0
70.7
10.0
80.7
3
山东腾翔产品质量检测有限公司
67.0
74.5
66.0
74.0
73.0
70.9
9.38
80.28
3
绍兴市质量技术监督检测院
62.0
63.0
66.0
66.0
57.0
62.8
6.78
69.58
3
浙江方圆检测集团股份有限公司
55.0
57.5
63.0
63.0
56.0
58.9
6.75
65.65
标项1 标项2 标项3
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：详见招标文件
2.代理服务收费金额（元）：6000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：永康市市场监督管理局
地 址：永康市龙川中路398号
传 真：
项目联系人（询问）：章浪
项目联系方式（询问）：0579-87216753
质疑联系人：金芳
质疑联系方式：15005799891
2.采购代理机构信息
名 称：浙江鼎泰工程管理有限公司
地 址：永康市五湖路1号会展中心办公楼五楼6501室
传 真：
项目联系人（询问）：陈琳
项目联系方式（询问）：18869927759
质疑联系人：吕雨霏
质疑联系方式：18869927795
3.同级政府采购监督管理部门
名称：永康市财政局政府采购监管科
地址：浙江省永康市总部中心花园大道585号208室。如通过快递方式寄送文书的，请务必在寄出后第一时间电话拨通并告知快递单号，否则因快递原因造成延误、丢失的，概不负责。
传真：
联系人：徐亮
监督投诉电话：0579-87171293
附件信息：
（定稿）2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目.doc788.3K
中小企业声明函.pdf293.8K
来源平台：金华市公共资源交易网
专家抽取规则项目编号:DTCG-YK2024-049项目名称:2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省金华市永康市厨卫用具,电动自行车,电动及小型台式工具,绝缘电线和电缆4回避单位回避原因回避专家回避原因王向群其他1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目-标项1（DTCG-YK2024-049）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-0614:00:002024-08-0614:00:00开标地点开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价，元)1金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）169100（壹拾陆万玖仟壹佰元整）2永康市质量技术监测研究院永康市质量技术监测研究院永康市质量技术监测研究院永康市质量技术监测研究院166600（壹拾陆万陆仟陆佰元整）3绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院168604（壹拾陆万捌仟陆佰零肆元整）1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目-标项2（DTCG-YK2024-049）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-0614:00:002024-08-0614:00:00开标地点开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价，元)1金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）100900（壹拾万零玖佰元整）2重庆仕益产品质量检测有限责任公司重庆仕益产品质量检测有限责任公司重庆仕益产品质量检测有限责任公司重庆仕益产品质量检测有限责任公司80720（捌万零柒佰贰拾元整）3山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司100720（壹拾万零柒佰贰拾元整）4浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司98882（玖万捌仟捌佰捌拾贰元整）1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目-标项3（DTCG-YK2024-049）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-0614:00:002024-08-0614:00:00开标地点开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价，元)1山东腾翔产品质量检测有限公司山东腾翔产品质量检测有限公司山东腾翔产品质量检测有限公司山东腾翔产品质量检测有限公司72000（柒万贰仟元整）2广东联德检测技术服务有限公司广东联德检测技术服务有限公司广东联德检测技术服务有限公司广东联德检测技术服务有限公司67500（陆万柒仟伍佰元整）3绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院89550（捌万玖仟伍佰伍拾元整）4山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司84600（捌万肆仟陆佰元整）5浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司90000（玖万元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目-标项1（DTCG-YK2024-049）采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-0614:00:00开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商资格审查情况情况说明1金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）符合2永康市质量技术监测研究院符合3绍兴市质量技术监督检测院符合1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目-标项2（DTCG-YK2024-049）采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-0614:00:00开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商资格审查情况情况说明1金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）符合2重庆仕益产品质量检测有限责任公司符合3山东精准产品质量检测有限公司符合4浙江方圆检测集团股份有限公司符合1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目-标项3（DTCG-YK2024-049）采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-0614:00:00开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商资格审查情况情况说明1山东腾翔产品质量检测有限公司符合2广东联德检测技术服务有限公司符合3绍兴市质量技术监督检测院符合4山东精准产品质量检测有限公司符合5浙江方圆检测集团股份有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目-标项1（DTCG-YK2024-049）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-0614:00:002024-08-0614:00:002024-08-0614:00:00开标地点开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商供应商供应商供应商符合性情况情况说明1金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）符合2永康市质量技术监测研究院永康市质量技术监测研究院永康市质量技术监测研究院永康市质量技术监测研究院符合3绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院符合签名：1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目-标项2（DTCG-YK2024-049）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-0614:00:002024-08-0614:00:002024-08-0614:00:00开标地点开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商供应商供应商供应商符合性情况情况说明1金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）符合2重庆仕益产品质量检测有限责任公司重庆仕益产品质量检测有限责任公司重庆仕益产品质量检测有限责任公司重庆仕益产品质量检测有限责任公司符合3山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司符合4浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司符合签名：1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目-标项3（DTCG-YK2024-049）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-0614:00:002024-08-0614:00:00开标地点开标地点永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二永康市五湖路1号国际会展中心办公楼六楼开标室二序号供应商供应商供应商符合性情况情况说明1山东腾翔产品质量检测有限公司山东腾翔产品质量检测有限公司山东腾翔产品质量检测有限公司符合2广东联德检测技术服务有限公司广东联德检测技术服务有限公司广东联德检测技术服务有限公司符合3绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院绍兴市质量技术监督检测院符合4山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司山东精准产品质量检测有限公司符合5浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项1序号评分类型评分项目内容分值范围金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）永康市质量技术监测研究院绍兴市质量技术监督检测院1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-64.05.04.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.03.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.03.02.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.03.01/15技术商务资信评分明细表2.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.04.03.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-150.015.01.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-80.00.08.05.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-64.05.04.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-43.03.03.02/15技术商务资信评分明细表7.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-65.05.05.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-65.05.05.09.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-97.07.07.0合计合计合计0-9048.069.057.0专家（签名）：3/15技术商务评分明细2（专家2）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项1序号评分类型评分项目内容分值范围金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）永康市质量技术监测研究院绍兴市质量技术监督检测院1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-65.04.05.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.02.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.03.02.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.02.04/15技术商务资信评分明细表2.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-52.04.02.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.04.03.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-150.015.01.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-80.00.08.05.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-64.06.03.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-43.04.02.05/15技术商务资信评分明细表7.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-65.05.05.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-64.05.04.09.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-97.08.06.0合计合计合计0-9046.071.050.0专家（签名）：6/15技术商务评分明细3（专家3）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项1序号评分类型评分项目内容分值范围金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）永康市质量技术监测研究院绍兴市质量技术监督检测院1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-64.05.05.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.05.05.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.05.05.02.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.04.04.07/15技术商务资信评分明细表2.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.05.05.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.05.05.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-150.015.01.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-80.00.08.05.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-65.05.05.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-44.04.04.08/15技术商务资信评分明细表7.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-65.05.05.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-64.05.04.09.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-96.08.07.0合计合计合计0-9052.075.067.0专家（签名）：9/15技术商务评分明细4（专家4）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项1序号评分类型评分项目内容分值范围金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）永康市质量技术监测研究院绍兴市质量技术监督检测院1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-64.05.04.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.03.04.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.05.04.02.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.04.010/15技术商务资信评分明细表2.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.03.04.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.03.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-55.04.03.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-150.015.01.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-80.00.08.05.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-65.06.02.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-43.04.03.011/15技术商务资信评分明细表7.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-66.06.06.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-65.05.05.09.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-97.06.07.0合计合计合计0-9054.069.059.0专家（签名）：12/15技术商务评分明细5（专家5）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项1序号评分类型评分项目内容分值范围金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）永康市质量技术监测研究院绍兴市质量技术监督检测院1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-66.06.06.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-52.04.04.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-52.04.05.02.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.05.013/15技术商务资信评分明细表2.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-55.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-52.02.04.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-150.015.01.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-80.00.08.05.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-63.06.02.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-42.04.04.014/15技术商务资信评分明细表7.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-63.03.03.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-64.05.04.09.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-96.07.07.0合计合计合计0-9042.068.061.0专家（签名）：15/15技术商务评分明细1（专家1）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项2序号评分类型评分项目内容分值范围金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）重庆仕益产品质量检测有限责任公司山东精准产品质量检测有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-64.04.04.05.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.03.04.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.03.04.01/15技术商务资信评分明细表2.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.03.04.02.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-151.015.00.015.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-80.00.00.06.02/15技术商务资信评分明细表5.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-64.05.04.05.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-43.03.03.03.07.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-65.05.05.05.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-65.05.05.05.09.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-96.06.06.07.0合计合计合计0-9049.064.048.075.0专家（签名）：3/15技术商务评分明细2（专家2）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项2序号评分类型评分项目内容分值范围金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）重庆仕益产品质量检测有限责任公司山东精准产品质量检测有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-64.05.04.05.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-52.04.03.04.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.03.04.04/15技术商务资信评分明细表2.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.04.04.04.02.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.04.03.04.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-151.015.00.015.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-80.00.00.06.05/15技术商务资信评分明细表5.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-63.05.03.04.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-42.03.02.03.07.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-64.05.04.05.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-64.05.03.05.09.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-96.08.05.07.0合计合计合计0-9044.070.042.074.0专家（签名）：6/15技术商务评分明细3（专家3）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项2序号评分类型评分项目内容分值范围金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）重庆仕益产品质量检测有限责任公司山东精准产品质量检测有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-64.05.04.05.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.54.03.54.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.53.04.07/15技术商务资信评分明细表2.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.03.54.02.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.54.03.54.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.05.04.05.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.05.04.05.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-151.015.00.015.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-80.00.00.06.08/15技术商务资信评分明细表5.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-65.06.05.06.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-44.04.04.04.07.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-64.05.04.05.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-64.05.04.05.09.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-96.07.07.08.0合计合计合计0-9049.072.549.580.0专家（签名）：9/15技术商务评分明细4（专家4）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项2序号评分类型评分项目内容分值范围金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）重庆仕益产品质量检测有限责任公司山东精准产品质量检测有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-64.05.03.05.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.04.04.03.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.04.05.04.010/15技术商务资信评分明细表2.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.05.04.05.02.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.03.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.05.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-151.015.00.015.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-80.00.00.06.011/15技术商务资信评分明细表5.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-66.03.05.04.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-44.02.03.04.07.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-65.04.05.06.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-65.05.04.05.09.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-97.07.06.06.0合计合计合计0-9055.066.050.076.0专家（签名）：12/15技术商务评分明细5（专家5）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项2序号评分类型评分项目内容分值范围金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）重庆仕益产品质量检测有限责任公司山东精准产品质量检测有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-66.06.06.06.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.05.03.04.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.04.03.05.013/15技术商务资信评分明细表2.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.05.04.05.02.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.05.03.04.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.03.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.05.02.03.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-151.015.00.015.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-80.00.00.06.014/15技术商务资信评分明细表5.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-65.06.04.06.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-44.02.02.04.07.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-64.04.06.04.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-66.04.04.05.09.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-95.06.04.08.0合计合计合计0-9051.070.045.079.0专家（签名）：15/15技术商务资信评分明细表技术商务评分明细1（专家1）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项3序号评分类型评分项目内容分值范围山东腾翔产品质量检测有限公司广东联德检测技术服务有限公司绍兴市质量技术监督检测院山东精准产品质量检测有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-64.04.04.05.05.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.03.04.03.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.03.04.03.02.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.03.04.03.01/20技术商务资信评分明细表2.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.03.03.04.03.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.04.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-1515.015.08.015.08.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-88.08.08.08.00.02/20技术商务资信评分明细表5.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-64.04.04.05.04.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-43.03.03.03.03.07.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-64.04.04.05.04.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-64.04.05.05.05.03/20技术商务资信评分明细表9.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-95.05.06.07.06.0合计合计合计0-9067.067.062.077.055.0专家（签名）：4/20技术商务资信评分明细表技术商务评分明细2（专家2）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项3序号评分类型评分项目内容分值范围山东腾翔产品质量检测有限公司广东联德检测技术服务有限公司绍兴市质量技术监督检测院山东精准产品质量检测有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-64.03.55.03.54.52.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.04.03.04.03.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.04.03.54.03.02.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.04.04.04.04.05/20技术商务资信评分明细表2.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.04.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.04.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-1515.015.08.015.08.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-88.08.08.08.00.06/20技术商务资信评分明细表5.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-65.05.03.05.03.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-43.03.02.03.02.07.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-64.05.03.54.05.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-64.55.04.04.55.07/20技术商务资信评分明细表9.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-97.08.07.07.08.0合计合计合计0-9074.576.563.074.057.5专家（签名）：8/20技术商务资信评分明细表技术商务评分明细3（专家3）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项3序号评分类型评分项目内容分值范围山东腾翔产品质量检测有限公司广东联德检测技术服务有限公司绍兴市质量技术监督检测院山东精准产品质量检测有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-63.03.04.05.05.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.04.04.04.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.04.04.04.02.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.04.04.04.09/20技术商务资信评分明细表2.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.03.04.04.04.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.03.04.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.03.04.04.05.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-1515.015.08.015.08.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-88.08.08.08.00.010/20技术商务资信评分明细表5.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-65.05.05.06.06.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-43.03.04.04.04.07.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-63.03.03.04.04.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-64.04.04.05.04.011/20技术商务资信评分明细表9.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-96.06.06.08.07.0合计合计合计0-9066.065.066.079.063.0专家（签名）：12/20技术商务资信评分明细表技术商务评分明细4（专家4）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项3序号评分类型评分项目内容分值范围山东腾翔产品质量检测有限公司广东联德检测技术服务有限公司绍兴市质量技术监督检测院山东精准产品质量检测有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-64.05.03.04.05.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.03.04.04.03.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.04.04.05.04.02.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.04.04.04.05.013/20技术商务资信评分明细表2.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.04.04.04.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.03.04.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.04.03.04.05.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-1515.015.08.015.08.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-88.08.08.08.00.014/20技术商务资信评分明细表5.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-64.04.03.05.04.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-43.03.03.03.04.07.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-65.05.06.05.06.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-64.04.05.04.05.015/20技术商务资信评分明细表9.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-97.06.07.07.06.0合计合计合计0-9074.072.066.076.063.0专家（签名）：16/20技术商务资信评分明细表技术商务评分明细5（专家5）项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项3序号评分类型评分项目内容分值范围山东腾翔产品质量检测有限公司广东联德检测技术服务有限公司绍兴市质量技术监督检测院山东精准产品质量检测有限公司浙江方圆检测集团股份有限公司1.1技术根据投标人提供的①整体经营状况、②技术力量、③服务团队等方面进行综合评分。（每项2分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。0-66.06.06.06.06.02.1技术根据投标人对本项目管理、检测的重点、难点分析，由专家进行评分。1、项目理解及分析完整、深刻，具有针对性，提出详细、具体、明确内容的，得5分；2、项目理解及分析基本符合招标现状，具有基本针对性的，得3-4分；3、需求理解及分析未达到招标现状，针对性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.03.03.04.02.2技术根据投标人对本项目抽检工作方案：抽检工作方案（含样品的保管和运输方案等）的合理性、全面性、科学性。1、方案具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、方案基本贴合实际需求，具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-53.03.02.04.05.02.3技术根据投标人对本项目承诺检测所要达到得成效。1、具有针对性，提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、内容具备基本的针对性和可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，针对性和可操作性一般的，得1-2分。4、不提供不得分。0-54.03.04.04.05.017/20技术商务资信评分明细表2.4技术根据投标人对本项目检测数据真实性保证措施。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-52.03.02.04.04.02.5技术根据投标人对本项目工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。1、提出详细、具体、明确的内容，且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-54.03.03.04.04.02.6技术根据投标人对本项目应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。1、提出详细、具体、明确的内容，可操作性强且合理可行的得5分；2、基本能满足项目实施的,内容具备基本可操作性的得3-4分；3、方案内容较简单，可操作性一般的，得1-2分；4、不提供不得分。0-53.03.03.04.03.03.1技术投标人自身具有覆盖本项目（按标段）全部检测产品和对应检测项目的能力，得15分；投标人不具备本项目（按标段）1个产品和对应检测项目检测能力的，得8分；投标人不具备本项目（按标段）2个产品和对应检测项目检测能力的，得4分；投标人不具备本项目（按标段）3个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得2分；投标人不具备本项目（按标段）4个及以上产品和对应检测项目检测能力的，得1分。（需如实提供检测覆盖范围覆盖率表并对此进行承诺，提供检测资质附表并标注出覆盖的本项目检测产品类别，未清晰明确标注的不得分。）0-1515.015.08.015.08.04.1技术1、拟投入本项目检测人员中具有中级及以上职称的，每人得1分，最高得6分。2、拟投入本项目抽样人员数量≥6人，得2分；抽样人员数量介于4（含）人-6（不含）人之间的得1分；其余得0分。注：提供相关证书和近3个月的社保记录扫描件并加盖公章，未提供不得分。0-88.08.08.08.00.018/20技术商务资信评分明细表5.1技术根据投标人对本项目实施中①设备是否齐全、充足；②仪器先进性、稳定性等由专家进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的，得3分；（2）每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的，得2分；（3）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的，得1分；（4）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求，得0分。0-65.06.04.06.02.06.1技术根据投标人提供的①满足检测工作需要的、独立的、固定的检测场所，②场所环境及布局等进行综合评分。（每项2分，满分4分）（1）每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的每项得2分；（2）每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的每项得1分；（3）每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求的每项得0分。注：需提供整个实验室平面布局图，自有场地的提供房产证复印件并加盖公章；租用场地的提供房屋租赁合同清晰复印件或原件扫描件。0-44.04.03.04.02.07.1技术根据投标人提供的内部管理制度的①完整性；②可靠性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）内部管理制度完整、可靠的每项得3分；（2）内部管理制度较完整、较可靠的每项得2分；（3）内部管理制度基本完整、基本可靠的每项得1分；（4）内部管理制度不完整、不可靠的每项得0分。0-64.05.04.06.05.08.1技术根据投标人对本项目制定的①进度计划、②进度编排的合理性、科学性、完整性等进行综合评分。（每项3分，满分6分）（1）进度计划、进度编排科学、合理、完整的每项得3分；（2）进度计划、进度编排较科学、较合理、较完整的每项得2分；（3）进度计划、进度编排基本科学、基本合理、基本完整的每项得1分；（4）进度计划、进度编排不科学、不合理、不完整得0分。0-64.04.02.04.02.019/20技术商务资信评分明细表9.1技术根据投标人对本项目质量控制的①目标是否明确、②措施是否科学、③控制手段是否合理等进行综合评分。（每项3分，满分9分）（1）质量控制目标明确、措施科学可行、控制手段合理的每项得3分；（2）质量控制目标较明确、措施较科学可行、控制手段较合理的每项得2分；（3）质量控制目标较低、措施可行、控制手段一般的每项得1分；（3）质量控制目标不明确，措施不完善、控制不合理的每项得0分。0-98.07.05.08.06.0合计合计合计0-9073.073.057.080.056.0专家（签名）：20/20得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项1序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交2永康市质量技术监测研究院166600元（壹拾陆万陆仟陆佰元整）70.410.0080.41√3绍兴市质量技术监督检测院168604元（壹拾陆万捌仟陆佰零肆元整）58.89.8868.6821金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）169100元（壹拾陆万玖仟壹佰元整）48.49.8558.253评审专家（签名）：2024年08月08日1/1得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项2序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交4浙江方圆检测集团股份有限公司98882元（玖万捌仟捌佰捌拾贰元整）76.88.1684.961√2重庆仕益产品质量检测有限责任公司80720元（捌万零柒佰贰拾元整）68.510.0078.521金华市计量质量科学研究院（国家机动车机械零部件产品质量检验检测中心（浙江）、金华市标准化研究院）100900元（壹拾万零玖佰元整）49.68.0057.633山东精准产品质量检测有限公司100720元（壹拾万零柒佰贰拾元整）(评审价：90648元（玖万零陆佰肆拾捌元整）)46.98.9055.84评审专家（签名）：2024年08月08日1/1得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目（DTCG-YK2024-049）-标项3序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交4山东精准产品质量检测有限公司84600元（捌万肆仟陆佰元整）(评审价：76140元（柒万陆仟壹佰肆拾元整）)77.27.9885.181√2广东联德检测技术服务有限公司67500元（陆万柒仟伍佰元整）(评审价：60750元（陆万零柒佰伍拾元整）)70.710.0080.721山东腾翔产品质量检测有限公司72000元（柒万贰仟元整）(评审价：64800元（陆万肆仟捌佰元整）)70.99.3880.2833绍兴市质量技术监督检测院89550元（捌万玖仟伍佰伍拾元整）62.86.7869.5845浙江方圆检测集团股份有限公司90000元（玖万元整）58.96.7565.655评审专家（签名）：2024年08月08日1/1122024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目竞争性磋商采购文件采购编号：DTCG-YK2024-049 采购人：永康市市场监督管理局采购代理机构：浙江鼎泰工程管理有限公司二○二四年七月电子交易须知1、本次采购采用电子交易方式，电子交易平台为“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”。供应商参与本项目电子交易活动前，应通过浙江政府采购网“浙江政府采购供应商信息登记管理系统”进行信息登记，获得线上政府采购活动操作权限。编制电子响应文件前还需申领CA证书并绑定帐号，供应商应充分考虑完成登记、申领CA证书等所需的时间。2、供应商编制电子响应文件应安装“电子交易客户端”软件，并按照本采购文件和电子交易平台的要求编制并加密响应文件。未按规定加密的响应文件，将被电子交易平台拒收。“电子交易客户端”请供应商自行前往“浙江政府采购网（zfcg.czt.zj.gov.cn）—下载专区—电子交易客户端”版块获取。3、供应商应当在递交响应文件截止时间前，将“电子交易客户端”生成的“电子加密响应文件”上传电子交易平台。4、“电子备份响应文件”是指与“电子加密响应文件”同时生成的数据电文形式的响应文件。供应商在电子交易平台上传“电子加密响应文件”后，还可以邮寄或送达的方式在递交响应文件截止时间前提交以介质（U盘）存储的“电子备份响应文件”。“电子备份响应文件”应当密封包装并在包装上标注采购项目编号、项目名称、供应商名称等并加盖公章。5、通过“政府采购云平台”递交的“电子加密响应文件”如无法按时解密的，如供应商提交了“电子备份响应文件”的，则由采购组织机构按“政府采购云平台”操作规范将“电子备份响应文件”上传至“政府采购云平台”，上传成功后，以“电子备份响应文件”参与评审，“电子加密响应文件”自动失效;在“政府采购云平台”正常运行情况下，“电子备份响应文件”无法上传至“政府采购云平台”的，视为响应文件撤回。供应商未按规定递交“电子备份响应文件”的，视为响应文件撤回。未上传“电子加密响应文件”，仅提交“电子备份响应文件”的，响应无效。6、供应商在参加电子交易过程中,可登录电子交易平台“帮助文档”版面获取《电子交易管理操作指南》，或致电平台95763获取相关服务支持。目录第一章磋商邀请公告2第二章供应商须知8第三章评审办法27第四章采购内容及需求33第五章商务要求45第六章采购合同（样本）48第七章附件—投标文件格式……………………………………54第一章磋商邀请公告项目概况2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目的潜在供应商应在（https://zfcg.czt.zj.gov.cn/）获取（下载）采购文件，并于2024年08月06日14:00（北京时间）前提交（上传）响应文件。一、项目基本情况1.项目编号：DTCG-YK2024-049采购计划文号:[2024]1743号2.采购方式：竞争性磋商3.项目概况（内容、数量、预算金额、简要技术要求等）：标段项目内容批次要求检测费/批/元(最高限价)预算金额（元）合计（元）一建筑门窗类产品防盗安全门15290043500169100一工具类产品手持式电动工具20250050000169100一金属材质食品相关产品铝及铝合金不粘锅20201040200169100一电线电缆类产品电线电缆8180014400169100一衡器类产品电子计价秤7300021000169100二日用杂品类产品电动摇篮摇椅7270018900100900二运载工具类产品电动滑板车8250020000100900二车辆及相关产品电动自行车头盔15250062000100900二车辆及相关产品电动自行车5350062000100900二车辆及相关产品电动自行车锂电池2350062000100900三燃气用具类产品家用燃气灶1530004500090000三燃气用具类产品商用燃气灶具1530004500090000三厨房用品类产品卡式炉15300045000900004.预算金额（元）：360000.00（标段一：169100元；标段二：100900元；标段三：90000元）。5.最高限价（元）：360000.00（标段一：169100元；标段二：100900元；标段三：90000元）。6.标项名称：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目7.数量：1单位：项8.简要规格描述：采购需求：2024年永康市重点工业产品质量监督抽查项目,具体内容详见采购文件相关章节。9.合同履行期限：合同签订后至2024年11月15日。10.本项目不接受联合体参加磋商。2.1.二、申请人的资格要求：1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；未被“信用中国”（www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单。2.投标人另须提供本项目采购《磋商承诺函》（格式详见附件）。3.本项目的特定资格要求：无2.2.三、获取（下载）采购文件1.时间：即日起至磋商截止时间，每天上午00:00至12:00，下午12:00至23:59（北京时间，线上获取法定节假日均可）。2.地点（网址）：（https://zfcg.czt.zj.gov.cn/）3.方式：（1）线上获取（登录政府采购云平台→项目采购→获取采购文件→申请，审核通过后可下载采购文件）。本次采购不提供纸质版采购文件。（2）供应商获取采购文件前应通过浙江政府采购网“浙江政府采购供应商信息登记管理系统”进行信息登记，获得线上政府采购活动操作权限。（3）采购公告所附采购文件仅供阅览使用，供应商只有在“政府采购云平台”完成获取采购文件申请并下载了采购文件后才被视为合法获取了采购文件，否则其响应将被拒绝。2.3.四、响应文件递交（上传）1.递交响应文件截止时间：2024年08月06日14:00（北京时间）2.递交地点（网址）：“电子加密响应文件”：（https://zfcg.czt.zj.gov.cn/）在线递交。2.4.五、响应文件开启1.开启时间：2024年08月06日14:00（北京时间）2.地点（网址）：（https://zfcg.czt.zj.gov.cn/），金华市政府采购中心永康市分中心（永康市五湖路1号国际会展中心办公楼）六楼开标室。六、公告期限自本公告发布之日起5个工作日。2.5.七、其他补充事宜1.《浙江省财政厅关于进一步发挥政府采购政策功能全力推动经济稳进提质的通知》（浙财采监（〔2022〕3号）、《浙江省财政厅关于进一步促进政府采购公平竞争打造最优营商环境的通知》（浙财采监〔2021〕22号）、《浙江省财政厅关于进一步加大政府采购支持中小企业力度助力扎实稳住经济的通知》（浙财采监〔2022〕8号）已分别于2022年1月29日、2022年2月1日和2022年7月1日开始实施，此前有关规定与上述文件内容不一致的，按上述文件要求执行。2.根据《浙江省财政厅关于进一步促进政府采购公平竞争打造最优营商环境的通知》（浙财采监（2021）22号）文件关于“健全行政裁决机制”要求，鼓励供应商在线提起询问，路径为：政采云-项目采购-询问质疑投诉-询问列表:鼓励供应商在线提起质疑，路径为：政采云-项目采购-询问质疑投诉-质疑列表。质疑供应商对在线质疑答复不满意的，可在线提起投诉，路径为：浙江政府服务网-政府采购投诉处理-在线办理。3.供应商认为采购文件使自己的权益受到损害的，可以自获取采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日（公告期限届满后获取采购文件的，以公告期限届满之日为准）起7个工作日内，对采购文件需求的以书面形式向采购人提出质疑，对其他内容的以书面形式向采购人和采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。4.企业信用融资:省财政厅、浙江银监局、省金融办制定了《浙江省政府采购支持中小企业信用融资试点办法》浙财采监[2012]13号)，所称的政府采购信用融资，是指银行业金融机构(以下简称银行)以政府采购诚信考核和信用审查为基础，凭借政府采购合同，按优于一般中小企业的贷款利率直接向申请贷款的投标人发放贷款的一种融资方式。投标人可登陆浙江政府采购(https://www.zizfcg.gov.cn)的中小企业信用融资栏目了解相关信息。供应商可以通过浙江政府采购网(https://zfcg.czt.zj.gov.cn/)首页的“浙江政采贷”模块进入申请，还可以通过政府采购云平台(https://www.zcy.gov.cn/)首页的“金融服务”模块进入申请。5.根据《浙江省财政厅关于进一步加大政府采购支持中小企业力度助力扎实稳住经济的通知》（浙财采监〔2022〕8号）简化对政府采购供应商资格条件的形式审查，供应商书面承诺符合参与政府采购活动资格条件的，不需要再提供财务状况报告、依法缴纳税收和社会保障资金记录、无重大违法记录等证明材料。6.其他事项：（1）供应商对采购文件的质疑应以书面形式一次性提出。（2）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参加同一合同项下的谈判（磋商、询价）。（3）为项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。（4）本项目不收取磋商保证金。八、联系方式：1.采购代理机构名称：浙江鼎泰工程管理有限公司联系人：陈琳联系电话：18869927759、18869927795地址：永康市五湖路1号会展中心办公楼五楼6501室2.采购人名称：永康市市场监督管理局联系人：章晋荣联系电话：0579-87216753地址：永康市龙川中路398号3.同级政府采购监督管理部门名称：永康市财政局政府采购监管科联系人：徐老师监督投诉电话：0579-87171293传真：0579-87171293地址：浙江省永康市花园大道585号208室4.系统技术支持：政采云有限公司若对项目采购电子交易系统操作有疑问，可登录政采云（https://www.zcygov.cn/），点击右侧咨询小采，获取采小蜜智能服务管家帮助，或拨
投标 / 标书制作要点（原创）
本重点工业产品质量监督抽查涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
