浙江研究生自习室改造工程中标结果公示（浙江工商大学2024）
浙江省成套招标代理有限公司关于浙江工商大学研究生自习室改造工程中标(成交)结果公告
一、项目编号：CGZX（CS）-2024-010
二、项目名称：浙江工商大学研究生自习室改造工程
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：410000（元）
浙江云楷建筑工程有限公司
浙江省杭州市西湖区西溪街道文三路121号8440室
四、主要标的信息
工程类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
施工范围
施工工期
项目经理
执业证书信息
1
浙江工商大学研究生自习室改造工程
浙江工商大学研究生自习室改造工程
浙江工商大学研究生自习室改造工程位于杭州市西湖区教工路149号浙江工商大学内，计划通过本次改造，对1号实验楼部分研究生自习室进行提升改造，具体施工范围、内容及要求详见工程量清单及施工要求。
35个日历天
石海刚
浙2332008202306580
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
金丹，邹恩红，吴韬（第1标项采购人代表）
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
商务技术得分
报价得分
总分
1
浙江云楷建筑工程有限公司
57.5
53.5
57.5
56.17
26.2
82.37
1
硕谷昊天建设（杭州）有限公司
52.5
47.5
55.5
51.83
26.2
78.03
1
浙江品瑞建设集团有限公司
45.25
49.25
57.25
50.58
26.15
76.73
1
杭州迈锐建设有限公司
54.5
49.5
45.5
49.83
26.52
76.35
1
杭州硕茂建设有限公司
49.5
42.5
57.5
49.83
25.45
75.28
1
中顺鼎泰建设（杭州）有限公司
51.5
45.5
40.5
45.83
27.82
73.65
1
浙江雅鲁建设科技有限公司
41.5
49.5
43.5
44.83
27.61
72.44
1
杭州金丰装饰工程有限公司
38.0
43.0
42.0
41.0
30.0
71.0
1
国邦建设有限公司
47.5
41.5
43.5
44.17
26.72
70.89
1
杭州远驰装饰设计工程有限公司
48.5
39.5
41.5
43.17
26.52
69.69
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目的采购代理费由成交供应商支付，计费标准按《计价格［2002］1980号》及《发改办价格［2003］857号》文件中采购代理服务费收费标准规定的计算办法和费率的70%计算,不足5000元按5000元计，采购代理服务费以标项成交金额为计算基数，包含在磋商总价中。
2.代理服务收费金额（元）：5000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：/
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称：浙江工商大学
地址：杭州市钱塘区学正街18号
传真：/
项目联系人（询问）：朱老师、钱老师
项目联系方式（询问）：0571-28877852、0571-28008656
质疑联系人：陈老师
质疑联系方式：0571-28877292
2.采购代理机构信息
名称：浙江省成套招标代理有限公司
地址：杭州市文晖路42号现代置业大厦西楼17-18楼
传真：/
项目联系人（询问）：张柳霞
项目联系方式（询问）：0571-85830297
质疑联系人：冯东东
质疑联系方式：0571-85331293
3. 该项目由采购人处理采购争议。质疑环节，采购人委托采购代理机构处理的，可由采购代理机构答复。对质疑答复不满意的，向采购人内部设置的采购监督机构反映。
附件信息：
供应商未中标情况说明.docx12.9K
中小企业声明函.png388.3K
公告概要：
公告信息：
采购项目名称
浙江工商大学研究生自习室改造工程
品目
采购单位
浙江工商大学
行政区域
浙江省
公告时间
2024年08月13日 14:52
评审专家名单
金丹，邹恩红，吴韬（第1标项采购人代表）
总中标金额
￥41.000000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人
张柳霞
项目联系电话
0571-85830297
采购单位
浙江工商大学
采购单位地址
杭州市钱塘区学正街18号
采购单位联系方式
0571-28877852、0571-28008656
代理机构名称
浙江省成套招标代理有限公司
代理机构地址
杭州市文晖路42号现代置业大厦西楼17-18楼
代理机构联系方式
0571-85830297
专家抽取规则项目编号:CGZX（CS）-2024-010项目名称:浙江工商大学研究生自习室改造工程抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:2抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省本级及杭州市装修工程2回避单位回避原因回避专家回避原因1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：浙江工商大学研究生自习室改造工程（CGZX（CS）-2024-010）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-1209:00:002024-08-1209:00:00开标地点开标地点政府采购云平台（www.zcygov.cn）政府采购云平台（www.zcygov.cn）政府采购云平台（www.zcygov.cn）政府采购云平台（www.zcygov.cn）序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价，元)1浙江品瑞建设集团有限公司浙江品瑞建设集团有限公司浙江品瑞建设集团有限公司浙江品瑞建设集团有限公司410730（肆拾壹万零柒佰叁拾元整）2杭州硕茂建设有限公司杭州硕茂建设有限公司杭州硕茂建设有限公司杭州硕茂建设有限公司422025（肆拾贰万贰仟零贰拾伍元整）3杭州远驰装饰设计工程有限公司杭州远驰装饰设计工程有限公司杭州远驰装饰设计工程有限公司杭州远驰装饰设计工程有限公司405000（肆拾万伍仟元整）4国邦建设有限公司国邦建设有限公司国邦建设有限公司国邦建设有限公司402000（肆拾万贰仟元整）5杭州金丰装饰工程有限公司杭州金丰装饰工程有限公司杭州金丰装饰工程有限公司杭州金丰装饰工程有限公司358000（叁拾伍万捌仟元整）6浙江雅鲁建设科技有限公司浙江雅鲁建设科技有限公司浙江雅鲁建设科技有限公司浙江雅鲁建设科技有限公司389000（叁拾捌万玖仟元整）7中顺鼎泰建设（杭州）有限公司中顺鼎泰建设（杭州）有限公司中顺鼎泰建设（杭州）有限公司中顺鼎泰建设（杭州）有限公司386000（叁拾捌万陆仟元整）8浙江云楷建筑工程有限公司浙江云楷建筑工程有限公司浙江云楷建筑工程有限公司浙江云楷建筑工程有限公司410000（肆拾壹万元整）1/2开标记录表(结果公告)9硕谷昊天建设（杭州）有限公司410000（肆拾壹万元整）10杭州迈锐建设有限公司405000（肆拾万伍仟元整）2/2资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：浙江工商大学研究生自习室改造工程（CGZX（CS）-2024-010）采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-1209:00:00开标地点政府采购云平台（www.zcygov.cn）政府采购云平台（www.zcygov.cn）政府采购云平台（www.zcygov.cn）序号供应商资格审查情况情况说明1浙江品瑞建设集团有限公司符合2杭州硕茂建设有限公司符合3杭州远驰装饰设计工程有限公司符合4国邦建设有限公司符合5杭州金丰装饰工程有限公司符合6浙江雅鲁建设科技有限公司符合7中顺鼎泰建设（杭州）有限公司符合8浙江云楷建筑工程有限公司符合9硕谷昊天建设（杭州）有限公司符合10杭州迈锐建设有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：浙江工商大学研究生自习室改造工程（CGZX（CS）-2024-010）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-08-1209:00:002024-08-1209:00:00开标地点开标地点政府采购云平台（www.zcygov.cn）政府采购云平台（www.zcygov.cn）政府采购云平台（www.zcygov.cn）政府采购云平台（www.zcygov.cn）序号供应商供应商供应商符合性情况情况说明1浙江品瑞建设集团有限公司浙江品瑞建设集团有限公司浙江品瑞建设集团有限公司符合2杭州硕茂建设有限公司杭州硕茂建设有限公司杭州硕茂建设有限公司符合3杭州远驰装饰设计工程有限公司杭州远驰装饰设计工程有限公司杭州远驰装饰设计工程有限公司符合4国邦建设有限公司国邦建设有限公司国邦建设有限公司符合5杭州金丰装饰工程有限公司杭州金丰装饰工程有限公司杭州金丰装饰工程有限公司符合6浙江雅鲁建设科技有限公司浙江雅鲁建设科技有限公司浙江雅鲁建设科技有限公司符合7中顺鼎泰建设（杭州）有限公司中顺鼎泰建设（杭州）有限公司中顺鼎泰建设（杭州）有限公司符合8浙江云楷建筑工程有限公司浙江云楷建筑工程有限公司浙江云楷建筑工程有限公司符合9硕谷昊天建设（杭州）有限公司硕谷昊天建设（杭州）有限公司硕谷昊天建设（杭州）有限公司符合10杭州迈锐建设有限公司杭州迈锐建设有限公司杭州迈锐建设有限公司符合签名：1/1技术商务资信评分明细表技术商务评分明细1（专家1）项目名称：浙江工商大学研究生自习室改造工程（CGZX（CS）-2024-010）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江品瑞建设集团有限公司杭州硕茂建设有限公司杭州远驰装饰设计工程有限公司国邦建设有限公司杭州金丰装饰工程有限公司浙江雅鲁建设科技有限公司中顺鼎泰建设（杭州）有限公司浙江云楷建筑工程有限公司硕谷昊天建设（杭州）有限公司杭州迈锐建设有限公司1.1商务磋商供应商（或联合体成员）自2021年1月1日以来具有类似装修项目业绩的每个得0.25分，最多得0.5分。（同时提供施工合同及竣工验收报告扫描件，时间以合同签订日期为准，未提供则不给分。）0-0.50.250.50.50.50.50.50.50.50.50.51.2商务拟派项目经理自2021年1月1日以来以项目经理身份承担过类似装修项目业绩的，每个得0.5分，最多得1分。（同时提供合同及竣工验收报告扫描件，时间以合同签订日期为准，未提供则不给分。）0-11.01.01.01.00.51.01.01.01.01.02商务供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每项得0.5分，本项最多1.5分，未提供不得分；注：需提供相关认证证书扫描件及www.cnca.gov.cn“认证结果”查询截图并加盖公章，否则不得分。0-1.51.51.51.51.51.51.51.51.51.51.53商务拟派项目经理到位率承诺在80%以上得1分，项目主要管理人员到位率承诺在90%以上的得1分，否则不得分。本项最高得2分。0-22.02.02.02.00.02.02.02.02.02.04商务拟派本项目技术负责人具有中级职称的得1分，具有高级职称的得2分，本项最高得2分。注：需提供职称证书扫描件及缴纳社保的证明材料（开标前三月任意一月社保缴纳证明）。0-22.02.02.02.01.02.02.02.02.02.05商务拟派驻现场的项目组管理人员的专业配置能否满足项目要求，组织机构是否合理，要求配置：施工员，质量员，安全员，材料员，资料员。每有一类得1分，最高得5分。注：需提供具体人员配置清单和相关证书扫描件（允许一人多证）及为上述人员缴纳社保的证明材料（开标前三月任意一月社保缴纳证明）。0-55.05.05.05.05.05.05.05.05.05.06技术供应商在本项目中各专业工种的配置和劳动力的投入评价。（1）专业配置科学合理，劳动力的投入具有针对性和可行性的得3分；（2）专业配置较合理，劳动力的投入较为可行的得2分；（3）专业配置及劳动力的投入有欠缺的得1分；（4）未提出的不得分。0-33.03.03.03.03.03.03.03.03.03.07技术本项目施工总体方案的全面性、合理性、可行性进行评价。（1）方案全面、科学，可行性强的得5分；（2）方案较为全面、合理，可行性较强的得4分；（3）方案基本合理，有一定的可行性的得3分；（4）方案合理性一般，有实质性措施的得2分；（5）方案有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性方案阐述的不得分。0-53.03.03.03.02.02.03.04.03.03.01/9技术商务资信评分明细表8技术关键节点施工工艺或施工方法、关键节点施工保障措施的评价。（1）方案科学合理，保障措施有针对性，可行性强的得5分；（2）方案较为合理，保障措施到位，可行性较强的得4分；（3）方案基本合理，有一定的可行性的得3分；（4）方案合理性一般，有实质性的保障措施的得2分；（5）方案有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性方案阐述的不得分。0-53.03.03.03.02.02.03.04.04.03.09技术确保施工质量的方案、质量控制和检验手段的评价。（1）方案内容完善、到位，控制手段科学合理，可行性强的得5分；（2）方案内容较为完善，控制手段较为合理，可行性较强的得4分；（3）方案内容基本完善，控制手段基本合理，有一定的可行性的得3分；（4）方案内容完善性、合理性一般，有实质性措施的得2分；（5）方案内容有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性方案阐述的不得分。0-53.03.03.03.02.02.03.04.03.03.010技术施工机械和检测设备选用情况，成品保护方案、的评价。（1）机械设备选用科学合理，方案完善到位，完全满足施工需要的得4分；（2）机械设备选用较为合理，方案较为完善，能满足施工需要的得3分；（3）机械设备选用基本合理，方案基本完善，基本满足施工需要的得2分；（4）机械设备选用有欠缺，不满足施工需要的得1分；（5）未提出实质性阐述的不得分。0-43.03.03.03.02.03.03.03.03.03.011技术本项目施工组织管理制度和施工组织措施的完整性、合理性评价。（1）内容全面合理，有明确针对性及可操作性，措施科学合理的得4分；（2）内容较为合理，较有针对性及可操作性，措施较为合理的得3分；（3）内容基本合理，有一定的针对性及可操作性，措施基本合理的得2分；（4）内容有所欠缺，针对性及可操作性较差，措施合理性较差的得1分；（5）未提出实质性阐述的不得分。0-42.03.03.02.02.02.03.03.03.03.012技术供应商工期提供的施工进度网络计划、关键节点和线路的保证措施的科学性、针对性和可行性等评价。（1）计划科学合理，保证措施的针对性和可行性强的得5分；（2）计划较为合理，保证措施的针对性和可行性较强的得4分；（3）计划基本合理，保证措施有一定的的针对性和可行性的得3分；（4）计划合理性一般，保证措施的针对性和可行性一般的得2分；（5）计划有欠缺，保证措施针对性和可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-53.03.03.03.03.03.03.04.03.04.013技术供应商在施工过程中采取的降尘、降噪、建筑垃圾处置及保证施工场地周边空气质量等环保创新措施的评价。（1）措施科学合理，有创新性，针对性、可行性强的得5分；（2）措施较为合理，较有创新性、针对性、可行性较强的得4分；（3）措施基本合理，针对性、可行性较强的得3分；（4）措施部分合理，针对性、可行性一般的得2分；（5）措施有欠缺，针对性、可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-53.03.03.03.03.03.04.04.04.04.014技术供应商安全文明施工措施的完整性、合理性评价,包括对施工现场的材料堆场、施工通道的安排，对消防安全的保证措施等。（1）安全措施完善且到位，针对性强且可行性强的得5分；（2）安全措施较为完善，针对性较强且可行性较强的得4分；（3）安全措施基本完善，可行性较强的得3分；（4）安全措施一般，可行性一般的得2分；（5）安全措施有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-53.03.03.03.03.03.03.04.04.04.02/9技术商务资信评分明细表15技术供应商对本项目原材料、半成品、外购件外购设备等材料质量保证措施的评价。（1）材料选用科学合理，能完全满足项目要求，保证措施合理到位的得5分；（2）材料选用较为合理，能满足项目要求，保证措施较为合理的得4分；（3）材料选用基本满足项目要求，有一定的保证措施的得3分；（4）材料选用一般，有实质性保证措施的得2分；（5）材料选用有欠缺，保证措施较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-53.03.03.03.02.02.04.03.03.04.016技术供应商对施工过程中突发事件的处理预案及承诺的紧急响应时间的评价。评价因素包括响应时间、措施、投入人员力量。（1）响应及时，措施科学合理，针对性和可行性强的得5分；（2）响应及时，措施有针对性，可行性较强的得4分；（3）响应适中，有一定的针对性和可行性的得3分；（4）响应适中，针对性和可行性一般的得2分；（5）响应迟缓，针对性和可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-52.03.03.03.02.02.03.04.03.04.017技术售后服务承诺的范围和完善程度的评价，包括保修范围、保修内容、人员配备、故障响应修复时间方式及保障措施。（1）响应及时，措施科学合理，针对性和可行性强的得5分；（2）响应及时，措施有针对性，可行性较强的得4分；（3）响应适中，有一定的针对性和可行性的得3分；（4）响应适中，针对性和可行性一般的得2分；（5）响应迟缓，针对性和可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-52.03.03.02.02.02.03.04.03.03.018商务（1）所投主要材料（主要材料品牌表内材料）取得有效的节能（节水）产品认证证书的每个得0.5分，最多得1分（列入强制采购节能产品清单目录的产品不计分）；（2）所投主要材料（主要材料品牌表内材料）取得有效的环境标志产品认证证书的每个得0.5分，最多得1分。证明材料：提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的认证证书（扫描件、加盖公章）。0-20.51.50.51.51.50.51.51.51.51.5合计合计合计0-7045.2549.548.547.538.041.551.557.552.554.5专家（签名）：3/9技术商务资信评分明细表技术商务评分明细2（专家2）项目名称：浙江工商大学研究生自习室改造工程（CGZX（CS）-2024-010）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江品瑞建设集团有限公司杭州硕茂建设有限公司杭州远驰装饰设计工程有限公司国邦建设有限公司杭州金丰装饰工程有限公司浙江雅鲁建设科技有限公司中顺鼎泰建设（杭州）有限公司浙江云楷建筑工程有限公司硕谷昊天建设（杭州）有限公司杭州迈锐建设有限公司1.1商务磋商供应商（或联合体成员）自2021年1月1日以来具有类似装修项目业绩的每个得0.25分，最多得0.5分。（同时提供施工合同及竣工验收报告扫描件，时间以合同签订日期为准，未提供则不给分。）0-0.50.250.50.50.50.50.50.50.50.50.51.2商务拟派项目经理自2021年1月1日以来以项目经理身份承担过类似装修项目业绩的，每个得0.5分，最多得1分。（同时提供合同及竣工验收报告扫描件，时间以合同签订日期为准，未提供则不给分。）0-11.01.01.01.00.51.01.01.01.01.02商务供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每项得0.5分，本项最多1.5分，未提供不得分；注：需提供相关认证证书扫描件及www.cnca.gov.cn“认证结果”查询截图并加盖公章，否则不得分。0-1.51.51.51.51.51.51.51.51.51.51.53商务拟派项目经理到位率承诺在80%以上得1分，项目主要管理人员到位率承诺在90%以上的得1分，否则不得分。本项最高得2分。0-22.02.02.02.00.02.02.02.02.02.04商务拟派本项目技术负责人具有中级职称的得1分，具有高级职称的得2分，本项最高得2分。注：需提供职称证书扫描件及缴纳社保的证明材料（开标前三月任意一月社保缴纳证明）。0-22.02.02.02.01.02.02.02.02.02.05商务拟派驻现场的项目组管理人员的专业配置能否满足项目要求，组织机构是否合理，要求配置：施工员，质量员，安全员，材料员，资料员。每有一类得1分，最高得5分。注：需提供具体人员配置清单和相关证书扫描件（允许一人多证）及为上述人员缴纳社保的证明材料（开标前三月任意一月社保缴纳证明）。0-55.05.05.05.05.05.05.05.05.05.06技术供应商在本项目中各专业工种的配置和劳动力的投入评价。（1）专业配置科学合理，劳动力的投入具有针对性和可行性的得3分；（2）专业配置较合理，劳动力的投入较为可行的得2分；（3）专业配置及劳动力的投入有欠缺的得1分；（4）未提出的不得分。0-32.02.02.02.02.02.02.02.02.02.07技术本项目施工总体方案的全面性、合理性、可行性进行评价。（1）方案全面、科学，可行性强的得5分；（2）方案较为全面、合理，可行性较强的得4分；（3）方案基本合理，有一定的可行性的得3分；（4）方案合理性一般，有实质性措施的得2分；（5）方案有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性方案阐述的不得分。0-52.02.03.02.03.04.03.04.03.03.08技术关键节点施工工艺或施工方法、关键节点施工保障措施的评价。（1）方案科学合理，保障措施有针对性，可行性强的得5分；（2）方案较为合理，保障措施到位，可行性较强的得4分；（3）方案基本合理，有一定的可行性的得3分；（4）方案合理性一般，有实质性的保障措施的得2分；（5）方案有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性方案阐述的不得分。0-53.03.02.03.03.03.04.04.03.03.04/9技术商务资信评分明细表9技术确保施工质量的方案、质量控制和检验手段的评价。（1）方案内容完善、到位，控制手段科学合理，可行性强的得5分；（2）方案内容较为完善，控制手段较为合理，可行性较强的得4分；（3）方案内容基本完善，控制手段基本合理，有一定的可行性的得3分；（4）方案内容完善性、合理性一般，有实质性措施的得2分；（5）方案内容有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性方案阐述的不得分。0-54.02.02.03.02.04.03.03.03.03.010技术施工机械和检测设备选用情况，成品保护方案、的评价。（1）机械设备选用科学合理，方案完善到位，完全满足施工需要的得4分；（2）机械设备选用较为合理，方案较为完善，能满足施工需要的得3分；（3）机械设备选用基本合理，方案基本完善，基本满足施工需要的得2分；（4）机械设备选用有欠缺，不满足施工需要的得1分；（5）未提出实质性阐述的不得分。0-43.03.02.02.03.03.02.03.02.02.011技术本项目施工组织管理制度和施工组织措施的完整性、合理性评价。（1）内容全面合理，有明确针对性及可操作性，措施科学合理的得4分；（2）内容较为合理，较有针对性及可操作性，措施较为合理的得3分；（3）内容基本合理，有一定的针对性及可操作性，措施基本合理的得2分；（4）内容有所欠缺，针对性及可操作性较差，措施合理性较差的得1分；（5）未提出实质性阐述的不得分。0-43.02.02.02.03.03.02.03.02.03.012技术供应商工期提供的施工进度网络计划、关键节点和线路的保证措施的科学性、针对性和可行性等评价。（1）计划科学合理，保证措施的针对性和可行性强的得5分；（2）计划较为合理，保证措施的针对性和可行性较强的得4分；（3）计划基本合理，保证措施有一定的的针对性和可行性的得3分；（4）计划合理性一般，保证措施的针对性和可行性一般的得2分；（5）计划有欠缺，保证措施针对性和可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-54.03.03.02.04.03.02.03.03.03.013技术供应商在施工过程中采取的降尘、降噪、建筑垃圾处置及保证施工场地周边空气质量等环保创新措施的评价。（1）措施科学合理，有创新性，针对性、可行性强的得5分；（2）措施较为合理，较有创新性、针对性、可行性较强的得4分；（3）措施基本合理，针对性、可行性较强的得3分；（4）措施部分合理，针对性、可行性一般的得2分；（5）措施有欠缺，针对性、可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-53.02.02.03.02.03.03.04.04.04.014技术供应商安全文明施工措施的完整性、合理性评价,包括对施工现场的材料堆场、施工通道的安排，对消防安全的保证措施等。（1）安全措施完善且到位，针对性强且可行性强的得5分；（2）安全措施较为完善，针对性较强且可行性较强的得4分；（3）安全措施基本完善，可行性较强的得3分；（4）安全措施一般，可行性一般的得2分；（5）安全措施有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-53.03.02.03.03.03.03.03.03.03.05/9技术商务资信评分明细表15技术供应商对本项目原材料、半成品、外购件外购设备等材料质量保证措施的评价。（1）材料选用科学合理，能完全满足项目要求，保证措施合理到位的得5分；（2）材料选用较为合理，能满足项目要求，保证措施较为合理的得4分；（3）材料选用基本满足项目要求，有一定的保证措施的得3分；（4）材料选用一般，有实质性保证措施的得2分；（5）材料选用有欠缺，保证措施较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-54.02.03.02.03.04.03.04.03.03.016技术供应商对施工过程中突发事件的处理预案及承诺的紧急响应时间的评价。评价因素包括响应时间、措施、投入人员力量。（1）响应及时，措施科学合理，针对性和可行性强的得5分；（2）响应及时，措施有针对性，可行性较强的得4分；（3）响应适中，有一定的针对性和可行性的得3分；（4）响应适中，针对性和可行性一般的得2分；（5）响应迟缓，针对性和可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-53.03.02.02.03.02.02.03.03.03.017技术售后服务承诺的范围和完善程度的评价，包括保修范围、保修内容、人员配备、故障响应修复时间方式及保障措施。（1）响应及时，措施科学合理，针对性和可行性强的得5分；（2）响应及时，措施有针对性，可行性较强的得4分；（3）响应适中，有一定的针对性和可行性的得3分；（4）响应适中，针对性和可行性一般的得2分；（5）响应迟缓，针对性和可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-53.02.02.02.02.03.03.04.03.04.018商务（1）所投主要材料（主要材料品牌表内材料）取得有效的节能（节水）产品认证证书的每个得0.5分，最多得1分（列入强制采购节能产品清单目录的产品不计分）；（2）所投主要材料（主要材料品牌表内材料）取得有效的环境标志产品认证证书的每个得0.5分，最多得1分。证明材料：提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的认证证书（扫描件、加盖公章）。0-20.51.50.51.51.50.51.51.51.51.5合计合计合计0-7049.2542.539.541.543.049.545.553.547.549.5专家（签名）：6/9技术商务资信评分明细表技术商务评分明细3（专家3）项目名称：浙江工商大学研究生自习室改造工程（CGZX（CS）-2024-010）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江品瑞建设集团有限公司杭州硕茂建设有限公司杭州远驰装饰设计工程有限公司国邦建设有限公司杭州金丰装饰工程有限公司浙江雅鲁建设科技有限公司中顺鼎泰建设（杭州）有限公司浙江云楷建筑工程有限公司硕谷昊天建设（杭州）有限公司杭州迈锐建设有限公司1.1商务磋商供应商（或联合体成员）自2021年1月1日以来具有类似装修项目业绩的每个得0.25分，最多得0.5分。（同时提供施工合同及竣工验收报告扫描件，时间以合同签订日期为准，未提供则不给分。）0-0.50.250.50.50.50.50.50.50.50.50.51.2商务拟派项目经理自2021年1月1日以来以项目经理身份承担过类似装修项目业绩的，每个得0.5分，最多得1分。（同时提供合同及竣工验收报告扫描件，时间以合同签订日期为准，未提供则不给分。）0-11.01.01.01.00.51.01.01.01.01.02商务供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每项得0.5分，本项最多1.5分，未提供不得分；注：需提供相关认证证书扫描件及www.cnca.gov.cn“认证结果”查询截图并加盖公章，否则不得分。0-1.51.51.51.51.51.51.51.51.51.51.53商务拟派项目经理到位率承诺在80%以上得1分，项目主要管理人员到位率承诺在90%以上的得1分，否则不得分。本项最高得2分。0-22.02.02.02.00.02.02.02.02.02.04商务拟派本项目技术负责人具有中级职称的得1分，具有高级职称的得2分，本项最高得2分。注：需提供职称证书扫描件及缴纳社保的证明材料（开标前三月任意一月社保缴纳证明）。0-22.02.02.02.01.02.02.02.02.02.05商务拟派驻现场的项目组管理人员的专业配置能否满足项目要求，组织机构是否合理，要求配置：施工员，质量员，安全员，材料员，资料员。每有一类得1分，最高得5分。注：需提供具体人员配置清单和相关证书扫描件（允许一人多证）及为上述人员缴纳社保的证明材料（开标前三月任意一月社保缴纳证明）。0-55.05.05.05.05.05.05.05.05.05.06技术供应商在本项目中各专业工种的配置和劳动力的投入评价。（1）专业配置科学合理，劳动力的投入具有针对性和可行性的得3分；（2）专业配置较合理，劳动力的投入较为可行的得2分；（3）专业配置及劳动力的投入有欠缺的得1分；（4）未提出的不得分。0-33.03.02.02.02.02.02.03.03.03.07技术本项目施工总体方案的全面性、合理性、可行性进行评价。（1）方案全面、科学，可行性强的得5分；（2）方案较为全面、合理，可行性较强的得4分；（3）方案基本合理，有一定的可行性的得3分；（4）方案合理性一般，有实质性措施的得2分；（5）方案有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性方案阐述的不得分。0-54.04.02.03.03.02.02.04.04.03.08技术关键节点施工工艺或施工方法、关键节点施工保障措施的评价。（1）方案科学合理，保障措施有针对性，可行性强的得5分；（2）方案较为合理，保障措施到位，可行性较强的得4分；（3）方案基本合理，有一定的可行性的得3分；（4）方案合理性一般，有实质性的保障措施的得2分；（5）方案有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性方案阐述的不得分。0-54.04.03.03.03.03.02.04.04.03.07/9技术商务资信评分明细表9技术确保施工质量的方案、质量控制和检验手段的评价。（1）方案内容完善、到位，控制手段科学合理，可行性强的得5分；（2）方案内容较为完善，控制手段较为合理，可行性较强的得4分；（3）方案内容基本完善，控制手段基本合理，有一定的可行性的得3分；（4）方案内容完善性、合理性一般，有实质性措施的得2分；（5）方案内容有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性方案阐述的不得分。0-54.03.03.02.02.02.03.03.03.02.010技术施工机械和检测设备选用情况，成品保护方案、的评价。（1）机械设备选用科学合理，方案完善到位，完全满足施工需要的得4分；（2）机械设备选用较为合理，方案较为完善，能满足施工需要的得3分；（3）机械设备选用基本合理，方案基本完善，基本满足施工需要的得2分；（4）机械设备选用有欠缺，不满足施工需要的得1分；（5）未提出实质性阐述的不得分。0-44.03.02.02.02.03.02.02.03.03.011技术本项目施工组织管理制度和施工组织措施的完整性、合理性评价。（1）内容全面合理，有明确针对性及可操作性，措施科学合理的得4分；（2）内容较为合理，较有针对性及可操作性，措施较为合理的得3分；（3）内容基本合理，有一定的针对性及可操作性，措施基本合理的得2分；（4）内容有所欠缺，针对性及可操作性较差，措施合理性较差的得1分；（5）未提出实质性阐述的不得分。0-44.03.02.03.02.02.03.04.03.02.012技术供应商工期提供的施工进度网络计划、关键节点和线路的保证措施的科学性、针对性和可行性等评价。（1）计划科学合理，保证措施的针对性和可行性强的得5分；（2）计划较为合理，保证措施的针对性和可行性较强的得4分；（3）计划基本合理，保证措施有一定的的针对性和可行性的得3分；（4）计划合理性一般，保证措施的针对性和可行性一般的得2分；（5）计划有欠缺，保证措施针对性和可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-54.05.02.03.02.03.03.04.03.03.013技术供应商在施工过程中采取的降尘、降噪、建筑垃圾处置及保证施工场地周边空气质量等环保创新措施的评价。（1）措施科学合理，有创新性，针对性、可行性强的得5分；（2）措施较为合理，较有创新性、针对性、可行性较强的得4分；（3）措施基本合理，针对性、可行性较强的得3分；（4）措施部分合理，针对性、可行性一般的得2分；（5）措施有欠缺，针对性、可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-54.03.02.02.03.03.02.04.04.03.014技术供应商安全文明施工措施的完整性、合理性评价,包括对施工现场的材料堆场、施工通道的安排，对消防安全的保证措施等。（1）安全措施完善且到位，针对性强且可行性强的得5分；（2）安全措施较为完善，针对性较强且可行性较强的得4分；（3）安全措施基本完善，可行性较强的得3分；（4）安全措施一般，可行性一般的得2分；（5）安全措施有欠缺，可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-54.04.03.02.03.02.02.03.03.03.08/9技术商务资信评分明细表15技术供应商对本项目原材料、半成品、外购件外购设备等材料质量保证措施的评价。（1）材料选用科学合理，能完全满足项目要求，保证措施合理到位的得5分；（2）材料选用较为合理，能满足项目要求，保证措施较为合理的得4分；（3）材料选用基本满足项目要求，有一定的保证措施的得3分；（4）材料选用一般，有实质性保证措施的得2分；（5）材料选用有欠缺，保证措施较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-53.04.03.04.03.03.02.05.04.03.016技术供应商对施工过程中突发事件的处理预案及承诺的紧急响应时间的评价。评价因素包括响应时间、措施、投入人员力量。（1）响应及时，措施科学合理，针对性和可行性强的得5分；（2）响应及时，措施有针对性，可行性较强的得4分；（3）响应适中，有一定的针对性和可行性的得3分；（4）响应适中，针对性和可行性一般的得2分；（5）响应迟缓，针对性和可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-53.04.02.02.03.03.02.04.04.02.017技术售后服务承诺的范围和完善程度的评价，包括保修范围、保修内容、人员配备、故障响应修复时间方式及保障措施。（1）响应及时，措施科学合理，针对性和可行性强的得5分；（2）响应及时，措施有针对性，可行性较强的得4分；（3）响应适中，有一定的针对性和可行性的得3分；（4）响应适中，针对性和可行性一般的得2分；（5）响应迟缓，针对性和可行性较差的得1分；（6）未提出实质性阐述的不得分。0-54.04.03.02.04.03.02.04.04.02.018商务（1）所投主要材料（主要材料品牌表内材料）取得有效的节能（节水）产品认证证书的每个得0.5分，最多得1分（列入强制采购节能产品清单目录的产品不计分）；（2）所投主要材料（主要材料品牌表内材料）取得有效的环境标志产品认证证书的每个得0.5分，最多得1分。证明材料：提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的认证证书（扫描件、加盖公章）。0-20.51.50.51.51.50.51.51.51.51.5合计合计合计0-7057.2557.541.543.542.043.540.557.555.545.5专家（签名）：9/9得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：浙江工商大学研究生自习室改造工程（CGZX（CS）-2024-010）序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交8浙江云楷建筑工程有限公司410000元（肆拾壹万元整）56.1726.2082.371√9硕谷昊天建设（杭州）有限公司410000元（肆拾壹万元整）51.8326.2078.032√1浙江品瑞建设集团有限公司410730元（肆拾壹万零柒佰叁拾元整）50.5826.1576.733√10杭州迈锐建设有限公司405000元（肆拾万伍仟元整）49.8326.5276.3542杭州硕茂建设有限公司422025元（肆拾贰万贰仟零贰拾伍元整）49.8325.4575.2857中顺鼎泰建设（杭州）有限公司386000元（叁拾捌万陆仟元整）45.8327.8273.6566浙江雅鲁建设科技有限公司389000元（叁拾捌万玖仟元整）44.8327.6172.4475杭州金丰装饰工程有限公司358000元（叁拾伍万捌仟元整）41.030.0071.084国邦建设有限公司402000元（肆拾万贰仟元整）44.1726.7270.8991/2得分汇总表3杭州远驰装饰设计工程有限公司405000元（肆拾万伍仟元整）43.1726.5269.6910评审专家（签名）：2024年08月12日2/2供应商未中标情况说明标段编号：CGZX（CS）-2024-010标段名称：浙江工商大学研究生自习室改造工程序号单位名称未中标理由1硕谷昊天建设（杭州）有限公司总得分排名非第一名2浙江品瑞建设集团有限公司总得分排名非第一名3杭州迈锐建设有限公司总得分排名非第一名4杭州硕茂建设有限公司总得分排名非第一名5中顺鼎泰建设（杭州）有限公司总得分排名非第一名6浙江雅鲁建设科技有限公司总得分排名非第一名7杭州金丰装饰工程有限公司总得分排名非第一名8国邦建设有限公司总得分排名非第一名9杭州远驰装饰设计工程有限公司总得分排名非第一名备注：若标段废标，可对整个标段废标情况说明即可。1-2符合“申请人的资格要求”第2条“落实政府采购政策需满足的资格要求”规定的证明文件1-2-1中小企业声明函中小企业声明函本公司郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库（2020）46号）的规定，本公司参加浙江工商大学的浙江工商大学研究生自习室改造工程采购活动，工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业。企业具体情况如下：1.浙江工商大学研究生自习室改造工程，属于建筑业：承建（承接）企业为浙江云楷建筑工程有限公司（企业名称），从业人员50人，营业收入为571.86万元，资产总额为499.51万元，属于小型企业（中型企业、小型企业、微型企业）；2.（标的名称），属于建筑业：承建（承接）企业为（企业名称），从业人员人，营业收入为万元，资产总额为万元，属于（中型企业、小型企业、微型企业）；以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。企业名称（盖章）：浙江云楷建筑工程有限公司日期：2024年8月12日备注：1、标准：营业收入80000万元以下或资产总额80000万元以下的为中小微型企业。其中，营业收入6000万元及以上，且资产总额5000万元及以上的为中型企业；营业收入300万元及以上，且资产总额300万元及以上的为小型企业；营业收入300万元以下或资产总额300万元以下的为微型企业：2、从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据，无上一年度数据的新成立企业可不填报。
投标 / 标书制作要点（原创）
本研究生自习室改造工程涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。浙江项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
