土壤、地下水污染防治技术服务中标结果公示（丽水市生态环境局2024）
浙江方圆工程咨询有限公司关于2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：浙方咨招2024055号
二、项目名称：2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：596000（元）
浙江环科环境研究院有限公司
浙江省杭州市余杭区五常街道联创街199号3幢5层
2.废标结果:
序号
标项名称
废标理由
其他事项
/
/
/
/
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目
2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目
详见采购文件
详见采购文件
详见采购文件
详见采购文件
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
叶永杰，涂建梅，陈美红，吴玲玲，潘易（第1标项采购人代表）
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
浙江环科环境研究院有限公司
76.0
71.0
88.0
73.0
70.0
75.6
6.8
82.4
1
浙江九安检测科技有限公司
57.0
61.0
66.0
58.0
51.0
58.6
10.0
68.6
1
浙江中一检测研究院股份有限公司
47.5
43.5
60.5
52.5
43.5
49.5
6.64
56.14
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：详见采购文件
2.代理服务收费金额（元）：7152
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：丽水市生态环境局
地 址：浙江省丽水市莲都区丽阳街689号
传 真：
项目联系人（询问）：潘易
项目联系方式（询问）：0578-2098995
质疑联系人：楼激扬
质疑联系方式：0578-2098948
2.采购代理机构信息
名 称：浙江方圆工程咨询有限公司
地 址：丽水市北苑路198号万地财富大厦5楼
传 真：0578-2251356
项目联系人（询问）：何仪
项目联系方式（询问）：0578-2028308
质疑联系人：杨静
质疑联系方式：0578-2185319
3.同级政府采购监督管理部门
名称：丽水市财政局政府采购监管处
地址：丽水市莲都区北苑路190号
传真：0578-2669165
联系人：吴先生、叶先生
监督投诉电话：0578-2669165
附件信息：
成交人公告内容.docx13.7K
中小企业声明函180.2K
公告概要：
公告信息：
采购项目名称
2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目
品目
采购单位
丽水市生态环境局
行政区域
浙江省
公告时间
2024年08月27日 16:15
评审专家名单
叶永杰，涂建梅，陈美红，吴玲玲，潘易（第1标项采购人代表）
总中标金额
￥59.600000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人
何仪
项目联系电话
0578-2028308
采购单位
丽水市生态环境局
采购单位地址
浙江省丽水市莲都区丽阳街689号
采购单位联系方式
0578-2098995
代理机构名称
浙江方圆工程咨询有限公司
代理机构地址
丽水市北苑路198号万地财富大厦5楼
代理机构联系方式
0578-2028308
专家抽取规则项目编号:浙方咨招2024055号项目名称:2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数丽水市本级技术测试和分析服务,水污染治理服务,空气污染治理服务,噪音污染治理服务,危险废物治理服务,其他无害固体废物处理服务,其他环境治理服务,农业服务,环境科学技术研究服务4丽水市本级技术测试和分析服务,水污染治理服务,空气污染治理服务,噪音污染治理服务,危险废物治理服务,其他无害固体废物处理服务,其他环境治理服务,农业服务,环境科学技术研究服务1回避单位回避原因回避专家回避原因1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目（浙方咨招2024055号）采购方式采购方式公开招标开标时间2024-08-2609:00:002024-08-2609:00:00开标地点开标地点浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价，元)1浙江环科环境研究院有限公司浙江环科环境研究院有限公司浙江环科环境研究院有限公司浙江环科环境研究院有限公司596000（伍拾玖万陆仟元整）2浙江九安检测科技有限公司浙江九安检测科技有限公司浙江九安检测科技有限公司浙江九安检测科技有限公司405000（肆拾万伍仟元整）3浙江中一检测研究院股份有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司610000（陆拾壹万元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目（浙方咨招2024055号）采购方式公开招标开标时间2024-08-2609:00:00开标地点浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）序号供应商资格审查情况情况说明1浙江环科环境研究院有限公司符合2浙江九安检测科技有限公司符合3浙江中一检测研究院股份有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目（浙方咨招2024055号）采购方式采购方式公开招标开标时间2024-08-2609:00:002024-08-2609:00:002024-08-2609:00:00开标地点开标地点浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）浙江方圆工程咨询有限公司（丽水市北苑路198号财富大厦5楼）序号供应商供应商供应商供应商符合性情况情况说明1浙江环科环境研究院有限公司浙江环科环境研究院有限公司浙江环科环境研究院有限公司浙江环科环境研究院有限公司符合2浙江九安检测科技有限公司浙江九安检测科技有限公司浙江九安检测科技有限公司浙江九安检测科技有限公司符合3浙江中一检测研究院股份有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目（浙方咨招2024055号）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江环科环境研究院有限公司浙江九安检测科技有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司1商务企业业绩：供应商自2021年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），具有土壤、地下水技术服务类似项目业绩的每个得0.5分，最高得1分。注：1.提供合同扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。2.是否属于类似项目业绩由评标委员会根据项目的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0-11.01.00.02商务企业认证：供应商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1分，最高得3分。注：提供证书扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。0-33.03.03.03商务企业荣誉：1、供应商获得过环境保护类省部级及以上奖项的每个得2分，获得过环境保护类市厅级奖项的每个得1分，不累计得分，本项最高得4分。2、供应商自2021年1月1日以来，被评为省级及以上污染地块调查评估和治理修复从业单位水平评价优秀单位的得1分，连续三年获得该奖项的得3分。注：提供相关证明材料扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。0-75.03.00.04.1技术根据供应商对本项目的了解程度进行打分：对本项目背景信息理解准确的得5分；比较准确的得4分；基本准确的得3分；部分准确的得2分；不准确或未提供的不得分。0-55.04.03.04.2技术根据供应商对工作中难点及重点的分析和理解以及解决方案进行打分：对难点及重点分析透彻、准确的，解决方案合理具有针对性的得5分；分析比较到位、准确，方案比较合理的得4分；分析基本到位、准确的，方案基本合理的得3分；分析部分准确，方案部分合理的得2分；不清晰或未提供的不得分。0-54.03.03.05.1技术根据供应商对项目管理方案（服务机构设置运作流程、管理方式、监督反馈及处理机制等）进行打分：管理制度完善详细、管理规范的得5分；比较详细、规范的得4分；基本合理的得3分；部分合理的得2分；不清晰或未提供不得分。0-54.03.03.05.2技术根据供应商对组织耕地土壤污染溯源和管控效果评估要点的了解程度，和组织审查受污染耕地“源解析”工作成果的工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.03.03.05.3技术根据供应商对耕地土壤污染“源解析”成果集成工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.03.03.05.4技术根据供应商对组织B类地块的风险评估和修复效果评估要点的了解程度，和组织市级土壤状况调查工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.03.03.05.5技术根据供应商对市级地块土壤状况调查报告评审工作的了解程度和满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.04.03.05.6技术根据供应商对土壤污染状况调查质控工作的了解程度和满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.04.03.05.7技术根据供应商对全市有毒有害化学物质信息调查市级技术支撑工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.03.03.06.1技术根据供应商的服务质量目标进行打分：服务质量目标清晰、合理的得5分；服务质量目标较为清晰、合理的得4分；服务质量目标基本合理的得3分；部分合理的得2分；不合理或未提供的不得分。0-54.03.03.06.2技术根据供应商对质量保证措施方案进行打分：质量保证措施方案体系全面、合理、可行的得5分；方案比较全面、合理、可行的得4；方案基本合理、可行的得3分；方案部分合理、可行的得2分；未提供不得分。0-54.03.03.01/10技术商务资信评分明细表6.3技术供应商工作安排合理及工序流程科学、规范、严密，各工序衔接自然，且有详细时间段工作计划、进度安排明确：全部符合的得5分，比较符合的得4分，基本符合的得分，部分符合的得2分，不符合或未提供的不得分。0-54.03.03.07技术项目团队情况：1、项目负责人具有注册环保工程师资格证书、注册环评工程师资格证书、高级工程师及以上职称的，每本证书得1分，最高得3分。2、项目组成员（不含项目负责人）具有中级职称的，每人得0.5分，高级职称的，每人得1分，本项最高得6分。3、项目组成员为省级及以上土壤污染状况调查专家的，每人得1分，最高得5分。注：提供以上人员相关证书、证明扫描件及人员在职证明材料，否则不得分。0-1414.07.05.58技术后续服务方案：供应商的后续服务响应时间及时，服务内容、服务体系完善：全部符合的得5分，比较符合的得4分，基本符合的得分，部分符合的得2分，不符合或未提供的不得分。0-54.04.03.0合计合计合计0-9076.057.047.5专家（签名）：2/10技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江环科环境研究院有限公司浙江九安检测科技有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司1商务企业业绩：供应商自2021年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），具有土壤、地下水技术服务类似项目业绩的每个得0.5分，最高得1分。注：1.提供合同扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。2.是否属于类似项目业绩由评标委员会根据项目的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0-11.01.00.02商务企业认证：供应商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1分，最高得3分。注：提供证书扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。0-33.03.03.03商务企业荣誉：1、供应商获得过环境保护类省部级及以上奖项的每个得2分，获得过环境保护类市厅级奖项的每个得1分，不累计得分，本项最高得4分。2、供应商自2021年1月1日以来，被评为省级及以上污染地块调查评估和治理修复从业单位水平评价优秀单位的得1分，连续三年获得该奖项的得3分。注：提供相关证明材料扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。0-75.03.00.04.1技术根据供应商对本项目的了解程度进行打分：对本项目背景信息理解准确的得5分；比较准确的得4分；基本准确的得3分；部分准确的得2分；不准确或未提供的不得分。0-53.03.02.04.2技术根据供应商对工作中难点及重点的分析和理解以及解决方案进行打分：对难点及重点分析透彻、准确的，解决方案合理具有针对性的得5分；分析比较到位、准确，方案比较合理的得4分；分析基本到位、准确的，方案基本合理的得3分；分析部分准确，方案部分合理的得2分；不清晰或未提供的不得分。0-54.04.03.05.1技术根据供应商对项目管理方案（服务机构设置运作流程、管理方式、监督反馈及处理机制等）进行打分：管理制度完善详细、管理规范的得5分；比较详细、规范的得4分；基本合理的得3分；部分合理的得2分；不清晰或未提供不得分。0-54.04.03.05.2技术根据供应商对组织耕地土壤污染溯源和管控效果评估要点的了解程度，和组织审查受污染耕地“源解析”工作成果的工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.04.03.05.3技术根据供应商对耕地土壤污染“源解析”成果集成工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.04.03.05.4技术根据供应商对组织B类地块的风险评估和修复效果评估要点的了解程度，和组织市级土壤状况调查工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.04.03.05.5技术根据供应商对市级地块土壤状况调查报告评审工作的了解程度和满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.04.03.05.6技术根据供应商对土壤污染状况调查质控工作的了解程度和满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.04.03.05.7技术根据供应商对全市有毒有害化学物质信息调查市级技术支撑工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.04.03.06.1技术根据供应商的服务质量目标进行打分：服务质量目标清晰、合理的得5分；服务质量目标较为清晰、合理的得4分；服务质量目标基本合理的得3分；部分合理的得2分；不合理或未提供的不得分。0-53.03.03.06.2技术根据供应商对质量保证措施方案进行打分：质量保证措施方案体系全面、合理、可行的得5分；方案比较全面、合理、可行的得4；方案基本合理、可行的得3分；方案部分合理、可行的得2分；未提供不得分。0-53.03.02.06.3技术供应商工作安排合理及工序流程科学、规范、严密，各工序衔接自然，且有详细时间段工作计划、进度安排明确：全部符合的得5分，比较符合的得4分，基本符合的得分，部分符合的得2分，不符合或未提供的不得分。0-53.03.02.07技术项目团队情况：1、项目负责人具有注册环保工程师资格证书、注册环评工程师资格证书、高级工程师及以上职称的，每本证书得1分，最高得3分。2、项目组成员（不含项目负责人）具有中级职称的，每人得0.5分，高级职称的，每人得1分，本项最高得6分。3、项目组成员为省级及以上土壤污染状况调查专家的，每人得1分，最高得5分。注：提供以上人员相关证书、证明扫描件及人员在职证明材料，否则不得分。0-1414.07.05.58技术后续服务方案：供应商的后续服务响应时间及时，服务内容、服务体系完善：全部符合的得5分，比较符合的得4分，基本符合的得分，部分符合的得2分，不符合或未提供的不得分。0-54.03.02.0合计合计合计0-9071.061.043.54/10技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江环科环境研究院有限公司浙江九安检测科技有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司1商务企业业绩：供应商自2021年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），具有土壤、地下水技术服务类似项目业绩的每个得0.5分，最高得1分。注：1.提供合同扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。2.是否属于类似项目业绩由评标委员会根据项目的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0-11.01.00.02商务企业认证：供应商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1分，最高得3分。注：提供证书扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。0-33.03.03.03商务企业荣誉：1、供应商获得过环境保护类省部级及以上奖项的每个得2分，获得过环境保护类市厅级奖项的每个得1分，不累计得分，本项最高得4分。2、供应商自2021年1月1日以来，被评为省级及以上污染地块调查评估和治理修复从业单位水平评价优秀单位的得1分，连续三年获得该奖项的得3分。注：提供相关证明材料扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。0-75.03.00.04.1技术根据供应商对本项目的了解程度进行打分：对本项目背景信息理解准确的得5分；比较准确的得4分；基本准确的得3分；部分准确的得2分；不准确或未提供的不得分。0-55.04.04.04.2技术根据供应商对工作中难点及重点的分析和理解以及解决方案进行打分：对难点及重点分析透彻、准确的，解决方案合理具有针对性的得5分；分析比较到位、准确，方案比较合理的得4分；分析基本到位、准确的，方案基本合理的得3分；分析部分准确，方案部分合理的得2分；不清晰或未提供的不得分。0-55.04.04.05.1技术根据供应商对项目管理方案（服务机构设置运作流程、管理方式、监督反馈及处理机制等）进行打分：管理制度完善详细、管理规范的得5分；比较详细、规范的得4分；基本合理的得3分；部分合理的得2分；不清晰或未提供不得分。0-55.04.04.05.2技术根据供应商对组织耕地土壤污染溯源和管控效果评估要点的了解程度，和组织审查受污染耕地“源解析”工作成果的工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-55.04.04.05.3技术根据供应商对耕地土壤污染“源解析”成果集成工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-55.04.04.05.4技术根据供应商对组织B类地块的风险评估和修复效果评估要点的了解程度，和组织市级土壤状况调查工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-55.04.04.05.5技术根据供应商对市级地块土壤状况调查报告评审工作的了解程度和满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-55.04.04.05.6技术根据供应商对土壤污染状况调查质控工作的了解程度和满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-55.04.04.05.7技术根据供应商对全市有毒有害化学物质信息调查市级技术支撑工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-55.04.04.06.1技术根据供应商的服务质量目标进行打分：服务质量目标清晰、合理的得5分；服务质量目标较为清晰、合理的得4分；服务质量目标基本合理的得3分；部分合理的得2分；不合理或未提供的不得分。0-55.04.04.06.2技术根据供应商对质量保证措施方案进行打分：质量保证措施方案体系全面、合理、可行的得5分；方案比较全面、合理、可行的得4；方案基本合理、可行的得3分；方案部分合理、可行的得2分；未提供不得分。0-55.04.04.06.3技术供应商工作安排合理及工序流程科学、规范、严密，各工序衔接自然，且有详细时间段工作计划、进度安排明确：全部符合的得5分，比较符合的得4分，基本符合的得分，部分符合的得2分，不符合或未提供的不得分。0-55.04.04.07技术项目团队情况：1、项目负责人具有注册环保工程师资格证书、注册环评工程师资格证书、高级工程师及以上职称的，每本证书得1分，最高得3分。2、项目组成员（不含项目负责人）具有中级职称的，每人得0.5分，高级职称的，每人得1分，本项最高得6分。3、项目组成员为省级及以上土壤污染状况调查专家的，每人得1分，最高得5分。注：提供以上人员相关证书、证明扫描件及人员在职证明材料，否则不得分。0-1414.07.05.58技术后续服务方案：供应商的后续服务响应时间及时，服务内容、服务体系完善：全部符合的得5分，比较符合的得4分，基本符合的得分，部分符合的得2分，不符合或未提供的不得分。0-55.04.04.0合计合计合计0-9088.066.060.56/10技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江环科环境研究院有限公司浙江九安检测科技有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司1商务企业业绩：供应商自2021年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），具有土壤、地下水技术服务类似项目业绩的每个得0.5分，最高得1分。注：1.提供合同扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。2.是否属于类似项目业绩由评标委员会根据项目的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0-11.01.00.02商务企业认证：供应商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1分，最高得3分。注：提供证书扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。0-33.03.03.03商务企业荣誉：1、供应商获得过环境保护类省部级及以上奖项的每个得2分，获得过环境保护类市厅级奖项的每个得1分，不累计得分，本项最高得4分。2、供应商自2021年1月1日以来，被评为省级及以上污染地块调查评估和治理修复从业单位水平评价优秀单位的得1分，连续三年获得该奖项的得3分。注：提供相关证明材料扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。0-75.03.00.04.1技术根据供应商对本项目的了解程度进行打分：对本项目背景信息理解准确的得5分；比较准确的得4分；基本准确的得3分；部分准确的得2分；不准确或未提供的不得分。0-54.04.03.04.2技术根据供应商对工作中难点及重点的分析和理解以及解决方案进行打分：对难点及重点分析透彻、准确的，解决方案合理具有针对性的得5分；分析比较到位、准确，方案比较合理的得4分；分析基本到位、准确的，方案基本合理的得3分；分析部分准确，方案部分合理的得2分；不清晰或未提供的不得分。0-54.04.03.05.1技术根据供应商对项目管理方案（服务机构设置运作流程、管理方式、监督反馈及处理机制等）进行打分：管理制度完善详细、管理规范的得5分；比较详细、规范的得4分；基本合理的得3分；部分合理的得2分；不清晰或未提供不得分。0-54.04.04.05.2技术根据供应商对组织耕地土壤污染溯源和管控效果评估要点的了解程度，和组织审查受污染耕地“源解析”工作成果的工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.04.04.05.3技术根据供应商对耕地土壤污染“源解析”成果集成工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.03.03.05.4技术根据供应商对组织B类地块的风险评估和修复效果评估要点的了解程度，和组织市级土壤状况调查工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.03.04.05.5技术根据供应商对市级地块土壤状况调查报告评审工作的了解程度和满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-53.03.03.05.6技术根据供应商对土壤污染状况调查质控工作的了解程度和满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-53.03.03.05.7技术根据供应商对全市有毒有害化学物质信息调查市级技术支撑工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.03.03.06.1技术根据供应商的服务质量目标进行打分：服务质量目标清晰、合理的得5分；服务质量目标较为清晰、合理的得4分；服务质量目标基本合理的得3分；部分合理的得2分；不合理或未提供的不得分。0-54.03.03.06.2技术根据供应商对质量保证措施方案进行打分：质量保证措施方案体系全面、合理、可行的得5分；方案比较全面、合理、可行的得4；方案基本合理、可行的得3分；方案部分合理、可行的得2分；未提供不得分。0-54.03.04.06.3技术供应商工作安排合理及工序流程科学、规范、严密，各工序衔接自然，且有详细时间段工作计划、进度安排明确：全部符合的得5分，比较符合的得4分，基本符合的得分，部分符合的得2分，不符合或未提供的不得分。0-54.03.04.07技术项目团队情况：1、项目负责人具有注册环保工程师资格证书、注册环评工程师资格证书、高级工程师及以上职称的，每本证书得1分，最高得3分。2、项目组成员（不含项目负责人）具有中级职称的，每人得0.5分，高级职称的，每人得1分，本项最高得6分。3、项目组成员为省级及以上土壤污染状况调查专家的，每人得1分，最高得5分。注：提供以上人员相关证书、证明扫描件及人员在职证明材料，否则不得分。0-1414.07.05.58技术后续服务方案：供应商的后续服务响应时间及时，服务内容、服务体系完善：全部符合的得5分，比较符合的得4分，基本符合的得分，部分符合的得2分，不符合或未提供的不得分。0-54.04.03.0合计合计合计0-9073.058.052.58/10技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江环科环境研究院有限公司浙江九安检测科技有限公司浙江中一检测研究院股份有限公司1商务企业业绩：供应商自2021年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），具有土壤、地下水技术服务类似项目业绩的每个得0.5分，最高得1分。注：1.提供合同扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。2.是否属于类似项目业绩由评标委员会根据项目的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。0-11.01.00.02商务企业认证：供应商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1分，最高得3分。注：提供证书扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。0-33.03.03.03商务企业荣誉：1、供应商获得过环境保护类省部级及以上奖项的每个得2分，获得过环境保护类市厅级奖项的每个得1分，不累计得分，本项最高得4分。2、供应商自2021年1月1日以来，被评为省级及以上污染地块调查评估和治理修复从业单位水平评价优秀单位的得1分，连续三年获得该奖项的得3分。注：提供相关证明材料扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。0-75.03.00.04.1技术根据供应商对本项目的了解程度进行打分：对本项目背景信息理解准确的得5分；比较准确的得4分；基本准确的得3分；部分准确的得2分；不准确或未提供的不得分。0-54.02.02.04.2技术根据供应商对工作中难点及重点的分析和理解以及解决方案进行打分：对难点及重点分析透彻、准确的，解决方案合理具有针对性的得5分；分析比较到位、准确，方案比较合理的得4分；分析基本到位、准确的，方案基本合理的得3分；分析部分准确，方案部分合理的得2分；不清晰或未提供的不得分。0-53.02.02.05.1技术根据供应商对项目管理方案（服务机构设置运作流程、管理方式、监督反馈及处理机制等）进行打分：管理制度完善详细、管理规范的得5分；比较详细、规范的得4分；基本合理的得3分；部分合理的得2分；不清晰或未提供不得分。0-54.03.03.05.2技术根据供应商对组织耕地土壤污染溯源和管控效果评估要点的了解程度，和组织审查受污染耕地“源解析”工作成果的工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-53.03.03.05.3技术根据供应商对耕地土壤污染“源解析”成果集成工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.03.02.05.4技术根据供应商对组织B类地块的风险评估和修复效果评估要点的了解程度，和组织市级土壤状况调查工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-53.04.04.05.5技术根据供应商对市级地块土壤状况调查报告评审工作的了解程度和满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.03.03.05.6技术根据供应商对土壤污染状况调查质控工作的了解程度和满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-53.02.03.05.7技术根据供应商对全市有毒有害化学物质信息调查市级技术支撑工作方案对项目的满足程度进行打分：以上工作方案完整、满足程度高的得5分；比较完整、较为满足的得4分；基本能满足的得3分；部分满足的得2分；不满足或未提供的不得分。0-54.03.02.06.1技术根据供应商的服务质量目标进行打分：服务质量目标清晰、合理的得5分；服务质量目标较为清晰、合理的得4分；服务质量目标基本合理的得3分；部分合理的得2分；不合理或未提供的不得分。0-54.04.03.06.2技术根据供应商对质量保证措施方案进行打分：质量保证措施方案体系全面、合理、可行的得5分；方案比较全面、合理、可行的得4；方案基本合理、可行的得3分；方案部分合理、可行的得2分；未提供不得分。0-54.03.03.06.3技术供应商工作安排合理及工序流程科学、规范、严密，各工序衔接自然，且有详细时间段工作计划、进度安排明确：全部符合的得5分，比较符合的得4分，基本符合的得分，部分符合的得2分，不符合或未提供的不得分。0-54.02.03.07技术项目团队情况：1、项目负责人具有注册环保工程师资格证书、注册环评工程师资格证书、高级工程师及以上职称的，每本证书得1分，最高得3分。2、项目组成员（不含项目负责人）具有中级职称的，每人得0.5分，高级职称的，每人得1分，本项最高得6分。3、项目组成员为省级及以上土壤污染状况调查专家的，每人得1分，最高得5分。注：提供以上人员相关证书、证明扫描件及人员在职证明材料，否则不得分。0-1414.07.05.58技术后续服务方案：供应商的后续服务响应时间及时，服务内容、服务体系完善：全部符合的得5分，比较符合的得4分，基本符合的得分，部分符合的得2分，不符合或未提供的不得分。0-53.03.02.0合计合计合计0-9070.051.043.510/10得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目（浙方咨招2024055号）序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交1浙江环科环境研究院有限公司596000元（伍拾玖万陆仟元整）75.66.8082.41√2浙江九安检测科技有限公司405000元（肆拾万伍仟元整）58.610.0068.623浙江中一检测研究院股份有限公司610000元（陆拾壹万元整）49.56.6456.143评审专家（签名）：2024年08月26日1/1成交人公告内容采购项目：2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目采购编号：浙方咨招2024055号成交人名称浙江环科环境研究院有限公司成交人负责人陈志辉成交人地址浙江省杭州市余杭区五常街道联创街199号3幢5层 成交标的服务内容数量单价2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目1596000元成交金额合计596000元服务要求：响应采购文件的要求。七、中小企业声明函（服务）本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020)46号）的规定，本公司（联合体）参加丽水市生态环境局的2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目采购活动，服务全部由符合政策要求的中小企业承接。相关企业的具体情况如下:1、2024年土壤、地下水污染防治技术服务项目，属于其他未列明行业；承接企业为浙江环科环境研究院有限公司，从业人员127人，营业收入为9126万元，资产总额为58613万元，属于中型企业；以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。投标人盖章：浙江环科环境研究院有限公司日期：2024年8月25日第7页
投标 / 标书制作要点（原创）
本土壤、地下水污染防治技术服务涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
