绍兴市垃圾分类定时定点运维中标结果公示(绍兴市柯桥区华舍街道办事处2024)



浙江中樾工程管理有限公司关于华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目中标(成交)结果公告

一、项目编号:绍柯采[2024]1897号
二、项目名称:华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目
三、中标(成交)信息

1.中标结果:

序号
中标(成交)金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址

1
报价:1473700(元)
杭州益趣科技有限公司
杭州市滨江区长河街道金龙大厦1206室-2

2.废标结果:

序号
标项名称
废标理由
其他事项

/
/
/
/

四、主要标的信息

服务类主要标的信息:

序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准

1
华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目
华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目
详见采购文件
详见采购文件
详见采购文件
详见采购文件

五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
梁翠林,陈理,包刚美,赵钰宙(第1标项采购人代表),俞建国

七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表

标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分

1
杭州益趣科技有限公司
61.0
57.5
51.6
61.0
51.8
56.58
17.04
73.62

1
浙江邦凝生态环境建设发展有限公司
58.0
54.5
54.5
56.7
50.6
54.86
17.77
72.63

1
苏州伯德环境发展有限公司
55.0
46.0
44.5
51.0
49.4
49.18
17.04
66.22

1
宁波英石信息技术有限公司
33.5
23.5
25.4
26.8
34.0
28.64
30.0
58.64

1
江苏一键联新能源科技有限公司
44.0
33.0
28.9
37.5
46.8
38.04
18.04
56.08

1
绍兴中导电子科技有限公司
42.0
31.0
35.5
38.2
43.0
37.94
17.9
55.84

标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1

十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按合同约定支付
2.代理服务收费金额(元):15031
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系

1.采购人信息
名 称:绍兴市柯桥区华舍街道办事处
地 址:绍兴市柯桥区华舍街道
传 真:/
项目联系人(询问):赵工
项目联系方式(询问):0575-84081579
质疑联系人:梁国平
质疑联系方式:0575-84088096

2.采购代理机构信息
名 称:浙江中樾工程管理有限公司
地 址:绍兴市越城区袍渎路25号
传 真:0575-89974683
项目联系人(询问):楼巧霞
项目联系方式(询问):13600549258
质疑联系人:宣彩萍
质疑联系方式:0575-89974681

3.同级政府采购监督管理部门

名称:绍兴市柯桥区财政局
地址:绍兴市柯桥区育才路财税大楼
传真:/
联系人:王晖
监督投诉电话:0575-84125927

附件信息:

华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目.pdf572.8K

公告概要:

公告信息:

采购项目名称
华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目

品目

采购单位
绍兴市柯桥区华舍街道办事处

行政区域
浙江省
公告时间
2024年09月06日 10:16

评审专家名单
梁翠林,陈理,包刚美,赵钰宙(第1标项采购人代表),俞建国

总中标金额
¥147.370000 万元(人民币)

联系人及联系方式:

项目联系人
楼巧霞

项目联系电话
13600549258

采购单位
绍兴市柯桥区华舍街道办事处

采购单位地址
绍兴市柯桥区华舍街道

采购单位联系方式
0575-84081579

代理机构名称
浙江中樾工程管理有限公司

代理机构地址
绍兴市越城区袍渎路25号

代理机构联系方式
13600549258

专家抽取规则项目编号:绍柯采[2024]1897号项目名称:华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省绍兴市柯桥区,绍兴市本级建筑物清洁服务,城镇公共卫生服务,公共卫生防疫4回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价开标记录表(结果公告)报价文件开标记录表项目名称:华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目(绍柯采[2024]1897号)采购方式采购方式公开招标开标时间2024-09-0409:30:002024-09-0409:30:00开标地点开标地点绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价,元)1江苏一键联新能源科技有限公司江苏一键联新能源科技有限公司江苏一键联新能源科技有限公司江苏一键联新能源科技有限公司1392000(壹佰叁拾玖万贰仟元整)2苏州伯德环境发展有限公司苏州伯德环境发展有限公司苏州伯德环境发展有限公司苏州伯德环境发展有限公司1473875(壹佰肆拾柒万叁仟捌佰柒拾伍元整)3杭州益趣科技有限公司杭州益趣科技有限公司杭州益趣科技有限公司杭州益趣科技有限公司1473700(壹佰肆拾柒万叁仟柒佰元整)4浙江邦凝生态环境建设发展有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司1413135(壹佰肆拾壹万叁仟壹佰叁拾伍元整)5绍兴中导电子科技有限公司绍兴中导电子科技有限公司绍兴中导电子科技有限公司绍兴中导电子科技有限公司1402620(壹佰肆拾万贰仟陆佰贰拾元整)6宁波英石信息技术有限公司宁波英石信息技术有限公司宁波英石信息技术有限公司宁波英石信息技术有限公司837120(捌拾叁万柒仟壹佰贰拾元整)1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称:华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目(绍柯采[2024]1897号)采购方式公开招标开标时间2024-09-0409:30:00开标地点绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标序号供应商资格审查情况情况说明1江苏一键联新能源科技有限公司符合2苏州伯德环境发展有限公司符合3杭州益趣科技有限公司符合4浙江邦凝生态环境建设发展有限公司符合5绍兴中导电子科技有限公司符合6宁波英石信息技术有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称:华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目(绍柯采[2024]1897号)采购方式采购方式公开招标开标时间2024-09-0409:30:002024-09-0409:30:002024-09-0409:30:00开标地点开标地点绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标绍兴市柯桥区华舍街道三楼会议室通过政府采购云平台(https://www.zcygov.cn)在线开标序号供应商供应商供应商供应商符合性情况情况说明1江苏一键联新能源科技有限公司江苏一键联新能源科技有限公司江苏一键联新能源科技有限公司江苏一键联新能源科技有限公司符合2苏州伯德环境发展有限公司苏州伯德环境发展有限公司苏州伯德环境发展有限公司苏州伯德环境发展有限公司符合3杭州益趣科技有限公司杭州益趣科技有限公司杭州益趣科技有限公司杭州益趣科技有限公司符合4浙江邦凝生态环境建设发展有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司符合5绍兴中导电子科技有限公司绍兴中导电子科技有限公司绍兴中导电子科技有限公司绍兴中导电子科技有限公司符合6宁波英石信息技术有限公司宁波英石信息技术有限公司宁波英石信息技术有限公司宁波英石信息技术有限公司符合签名:1/1技术商务评分明细1(专家1)项目名称:华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目(绍柯采[2024]1897号)序号评分类型评分项目内容分值范围江苏一键联新能源科技有限公司苏州伯德环境发展有限公司杭州益趣科技有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司绍兴中导电子科技有限公司宁波英石信息技术有限公司1商务综合实力:(1)投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书的得1分;(2)投标人具有有效期内的环境管理体系认证证书的得1分;(3)投标人具有有效期内的职业健康管理体系认证证书得1分;注:投标人须提供上述证书原件扫描件、认证证书须提供全国认证认可信息公共服务平台官网站证书信息查询截图加盖投标人电子公章,认证范围需包含垃圾分类相关物业服务,否则不得分。0-33.03.03.03.00.00.02商务企业业绩:投标供应商自2021年1月1日以来具有垃圾分类运营相关业绩的,每提供一个得1.5分,最多得3分。注:投标人须提供业绩合同原件扫描件加盖投标人电子公章,缺一不得分。0-30.03.03.03.03.00.03商务企业荣誉:(1)自2021年1月1日(以获得荣誉的时间为准)至今,投标人服务的垃圾分类项目获得地市级及以上政府部门颁发的荣誉的得3分。必须是政府部门颁发的荣誉,协会、认证中心等颁发的不得分;提供证书或发文扫描件加盖投标人电子公章,否则不予认可。0-30.00.00.00.00.00.04商务管理团队:1、项目负责人具有人社部门颁发的环境、环保相关专业中级(及以上)职称的得3分,本项最高得3分,不符合不得分。2、运营管理员(除项目负责人外)具有人社部门颁发的环境、环保相关专业中级(及以上)职称相关证书的,每本得3分,本项最高得3分,不符合不得分。以上人员不重复计分,且必须提供本单位近6个月的社保证明材料。注:投标文件中提供相关证明材料复印件并加盖投标人电子公章,否则不得分。0-60.06.06.06.00.00.05技术整体方案:根据投标人提供的垃圾分类运营服务方案,从现状分析、前期筹备、落地运营能力、最终实现等几个方面分别阐述,对整体方案的合理性、完整性、可行性等进行评分。方案完整合理且可操作性明确,与采购需求完全相适应的得8.1-10分方案详细且与采购需求相适应,但存在不足的得6.1-8分方案基本与采购需求相适应,但存在欠缺的得3.1-6分方案存在缺项的得0.1-3分未提供不得分。0-106.07.08.09.06.06.06技术人员管理:根据投标人提供的人员管理方案,从人员配置、监督、管理、培训、考核办法、规章制度等内容的合理性、完整性、可操作性等进行综合打分。方案设计完整、合理,内容清晰准确的得7.1-10分;方案设计比较完整、比较合理,内容比较清晰准确的得3.1-7分;方案设计不够完整,不够合理,内容不太清晰准确的得0.1-3分;未提供不得分。0-108.08.09.09.08.05.07技术宣教方案:根据投标人对本项目实际情况制定相关宣传方案,使得垃圾分类的宣传效果真实落地、科学完善、针对性强进行等进行综合打分。方案科学完善、科学合理、针对性强的得3.1-5分;欠科学完善、欠科学合理、针对性一般的得2.1-3分;不科学完善、不科学不合理、针对性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-54.03.04.04.04.03.51/10技术商务资信评分明细表8技术分类督导、巡检方案:根据投标人制定的居民垃圾分类准确率(包括但不仅限于供应商承诺的垃圾分类准确率)及为实现准确率制定的相关工作方案(包含但不限于督导巡检人员安排、督导巡检实施方式等)内容打分。方案完善、科学合理、可操作性强的得5.1-8分;欠完善、欠科学合理、可操作性一般的得2.1-5分;不完善、不科学不合理、可操作性差的得0.1-2分未提供不得分。0-87.07.08.07.07.06.09技术售后服务方案:根据投标供应商提供的服务方案,评标委员会对软、硬件售后和服务方案、维修响应时间、保障体系、措施等方面进行评审。方案完整、非常合理、可行性强的得3.1-5分;方案完整性一般、合理性一般、可行性一般的得2.1-3分;方案不完整、不合理、可行差的得0.1-2分;未提供不得分。0-54.04.04.54.03.04.010技术服务保障:根据投标人办公场所、保障车辆、食堂等设施设备的完备性、便捷性,应急保障能力及可行性进行综合评审。方案合理的、科学的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠科学的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不科学的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.54.04.54.03.03.011技术应急预案:根据投标人提供的针对突发问题的处理方案(包含恶劣天气影响、自然灾害及政府性重大活动,重大节假日等特殊情况制定应急处置方案等),制定的科学性、合理性综合评分。方案合理的、科学的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠科学的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不科学的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.04.04.53.03.03.012技术合理化建议或特色亮点:投标人具有针对该项目的合理化建议或特色亮点,有重要参考价值的,根据横向对比情况酌情打分。从建议或特色亮点参考价值高,切实可行进行综合评分。方案合理的、完整的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠完整的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不完整的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.54.04.54.03.03.013技术服务承诺:1、承诺在服务期内,遇迎接大型检查(文明城市创建,垃圾分类示范创建验收等),中标单位无条件配合工作,2分。(提供承诺函(格式自拟))0-22.02.02.02.02.00.0合计合计合计0-7044.055.061.058.042.033.5专家(签名):2/10技术商务评分明细2(专家2)序号评分类型评分项目内容分值范围江苏一键联新能源科技有限公司苏州伯德环境发展有限公司杭州益趣科技有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司绍兴中导电子科技有限公司宁波英石信息技术有限公司1商务综合实力:(1)投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书的得1分;(2)投标人具有有效期内的环境管理体系认证证书的得1分;(3)投标人具有有效期内的职业健康管理体系认证证书得1分;注:投标人须提供上述证书原件扫描件、认证证书须提供全国认证认可信息公共服务平台官网站证书信息查询截图加盖投标人电子公章,认证范围需包含垃圾分类相关物业服务,否则不得分。0-33.03.03.03.00.00.02商务企业业绩:投标供应商自2021年1月1日以来具有垃圾分类运营相关业绩的,每提供一个得1.5分,最多得3分。注:投标人须提供业绩合同原件扫描件加盖投标人电子公章,缺一不得分。0-30.03.03.03.03.00.03商务企业荣誉:(1)自2021年1月1日(以获得荣誉的时间为准)至今,投标人服务的垃圾分类项目获得地市级及以上政府部门颁发的荣誉的得3分。必须是政府部门颁发的荣誉,协会、认证中心等颁发的不得分;提供证书或发文扫描件加盖投标人电子公章,否则不予认可。0-30.00.00.00.00.00.04商务管理团队:1、项目负责人具有人社部门颁发的环境、环保相关专业中级(及以上)职称的得3分,本项最高得3分,不符合不得分。2、运营管理员(除项目负责人外)具有人社部门颁发的环境、环保相关专业中级(及以上)职称相关证书的,每本得3分,本项最高得3分,不符合不得分。以上人员不重复计分,且必须提供本单位近6个月的社保证明材料。注:投标文件中提供相关证明材料复印件并加盖投标人电子公章,否则不得分。0-60.06.06.06.00.00.05技术整体方案:根据投标人提供的垃圾分类运营服务方案,从现状分析、前期筹备、落地运营能力、最终实现等几个方面分别阐述,对整体方案的合理性、完整性、可行性等进行评分。方案完整合理且可操作性明确,与采购需求完全相适应的得8.1-10分方案详细且与采购需求相适应,但存在不足的得6.1-8分方案基本与采购需求相适应,但存在欠缺的得3.1-6分方案存在缺项的得0.1-3分未提供不得分。0-107.07.58.58.06.56.16技术人员管理:根据投标人提供的人员管理方案,从人员配置、监督、管理、培训、考核办法、规章制度等内容的合理性、完整性、可操作性等进行综合打分。方案设计完整、合理,内容清晰准确的得7.1-10分;方案设计比较完整、比较合理,内容比较清晰准确的得3.1-7分;方案设计不够完整,不够合理,内容不太清晰准确的得0.1-3分;未提供不得分。0-105.06.08.58.04.03.57技术宣教方案:根据投标人对本项目实际情况制定相关宣传方案,使得垃圾分类的宣传效果真实落地、科学完善、针对性强进行等进行综合打分。方案科学完善、科学合理、针对性强的得3.1-5分;欠科学完善、欠科学合理、针对性一般的得2.1-3分;不科学完善、不科学不合理、针对性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-52.52.84.54.02.52.28技术分类督导、巡检方案:根据投标人制定的居民垃圾分类准确率(包括但不仅限于供应商承诺的垃圾分类准确率)及为实现准确率制定的相关工作方案(包含但不限于督导巡检人员安排、督导巡检实施方式等)内容打分。方案完善、科学合理、可操作性强的得5.1-8分;欠完善、欠科学合理、可操作性一般的得2.1-5分;不完善、不科学不合理、可操作性差的得0.1-2分未提供不得分。0-83.54.57.06.53.02.39技术售后服务方案:根据投标供应商提供的服务方案,评标委员会对软、硬件售后和服务方案、维修响应时间、保障体系、措施等方面进行评审。方案完整、非常合理、可行性强的得3.1-5分;方案完整性一般、合理性一般、可行性一般的得2.1-3分;方案不完整、不合理、可行差的得0.1-2分;未提供不得分。0-52.53.03.53.52.52.510技术服务保障:根据投标人办公场所、保障车辆、食堂等设施设备的完备性、便捷性,应急保障能力及可行性进行综合评审。方案合理的、科学的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠科学的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不科学的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-52.53.03.53.52.52.511技术应急预案:根据投标人提供的针对突发问题的处理方案(包含恶劣天气影响、自然灾害及政府性重大活动,重大节假日等特殊情况制定应急处置方案等),制定的科学性、合理性综合评分。方案合理的、科学的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠科学的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不科学的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-52.52.54.03.52.52.112技术合理化建议或特色亮点:投标人具有针对该项目的合理化建议或特色亮点,有重要参考价值的,根据横向对比情况酌情打分。从建议或特色亮点参考价值高,切实可行进行综合评分。方案合理的、完整的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠完整的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不完整的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-52.52.74.03.52.52.313技术服务承诺:1、承诺在服务期内,遇迎接大型检查(文明城市创建,垃圾分类示范创建验收等),中标单位无条件配合工作,2分。(提供承诺函(格式自拟))0-22.02.02.02.02.00.0合计合计合计0-7033.046.057.554.531.023.54/10技术商务评分明细3(专家3)序号评分类型评分项目内容分值范围江苏一键联新能源科技有限公司苏州伯德环境发展有限公司杭州益趣科技有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司绍兴中导电子科技有限公司宁波英石信息技术有限公司1商务综合实力:(1)投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书的得1分;(2)投标人具有有效期内的环境管理体系认证证书的得1分;(3)投标人具有有效期内的职业健康管理体系认证证书得1分;注:投标人须提供上述证书原件扫描件、认证证书须提供全国认证认可信息公共服务平台官网站证书信息查询截图加盖投标人电子公章,认证范围需包含垃圾分类相关物业服务,否则不得分。0-33.03.03.03.00.00.02商务企业业绩:投标供应商自2021年1月1日以来具有垃圾分类运营相关业绩的,每提供一个得1.5分,最多得3分。注:投标人须提供业绩合同原件扫描件加盖投标人电子公章,缺一不得分。0-30.03.03.03.03.00.03商务企业荣誉:(1)自2021年1月1日(以获得荣誉的时间为准)至今,投标人服务的垃圾分类项目获得地市级及以上政府部门颁发的荣誉的得3分。必须是政府部门颁发的荣誉,协会、认证中心等颁发的不得分;提供证书或发文扫描件加盖投标人电子公章,否则不予认可。0-30.00.00.00.00.00.04商务管理团队:1、项目负责人具有人社部门颁发的环境、环保相关专业中级(及以上)职称的得3分,本项最高得3分,不符合不得分。2、运营管理员(除项目负责人外)具有人社部门颁发的环境、环保相关专业中级(及以上)职称相关证书的,每本得3分,本项最高得3分,不符合不得分。以上人员不重复计分,且必须提供本单位近6个月的社保证明材料。注:投标文件中提供相关证明材料复印件并加盖投标人电子公章,否则不得分。0-60.06.06.06.00.00.05技术整体方案:根据投标人提供的垃圾分类运营服务方案,从现状分析、前期筹备、落地运营能力、最终实现等几个方面分别阐述,对整体方案的合理性、完整性、可行性等进行评分。方案完整合理且可操作性明确,与采购需求完全相适应的得8.1-10分方案详细且与采购需求相适应,但存在不足的得6.1-8分方案基本与采购需求相适应,但存在欠缺的得3.1-6分方案存在缺项的得0.1-3分未提供不得分。0-105.06.07.08.06.06.06技术人员管理:根据投标人提供的人员管理方案,从人员配置、监督、管理、培训、考核办法、规章制度等内容的合理性、完整性、可操作性等进行综合打分。方案设计完整、合理,内容清晰准确的得7.1-10分;方案设计比较完整、比较合理,内容比较清晰准确的得3.1-7分;方案设计不够完整,不够合理,内容不太清晰准确的得0.1-3分;未提供不得分。0-103.06.07.08.06.05.07技术宣教方案:根据投标人对本项目实际情况制定相关宣传方案,使得垃圾分类的宣传效果真实落地、科学完善、针对性强进行等进行综合打分。方案科学完善、科学合理、针对性强的得3.1-5分;欠科学完善、欠科学合理、针对性一般的得2.1-3分;不科学完善、不科学不合理、针对性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-52.53.04.04.02.82.58技术分类督导、巡检方案:根据投标人制定的居民垃圾分类准确率(包括但不仅限于供应商承诺的垃圾分类准确率)及为实现准确率制定的相关工作方案(包含但不限于督导巡检人员安排、督导巡检实施方式等)内容打分。方案完善、科学合理、可操作性强的得5.1-8分;欠完善、欠科学合理、可操作性一般的得2.1-5分;不完善、不科学不合理、可操作性差的得0.1-2分未提供不得分。0-83.04.06.05.54.03.09技术售后服务方案:根据投标供应商提供的服务方案,评标委员会对软、硬件售后和服务方案、维修响应时间、保障体系、措施等方面进行评审。方案完整、非常合理、可行性强的得3.1-5分;方案完整性一般、合理性一般、可行性一般的得2.1-3分;方案不完整、不合理、可行差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.03.03.53.53.02.310技术服务保障:根据投标人办公场所、保障车辆、食堂等设施设备的完备性、便捷性,应急保障能力及可行性进行综合评审。方案合理的、科学的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠科学的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不科学的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.03.04.04.03.02.011技术应急预案:根据投标人提供的针对突发问题的处理方案(包含恶劣天气影响、自然灾害及政府性重大活动,重大节假日等特殊情况制定应急处置方案等),制定的科学性、合理性综合评分。方案合理的、科学的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠科学的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不科学的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-52.12.53.04.02.72.512技术合理化建议或特色亮点:投标人具有针对该项目的合理化建议或特色亮点,有重要参考价值的,根据横向对比情况酌情打分。从建议或特色亮点参考价值高,切实可行进行综合评分。方案合理的、完整的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠完整的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不完整的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-52.33.03.13.53.02.113技术服务承诺:1、承诺在服务期内,遇迎接大型检查(文明城市创建,垃圾分类示范创建验收等),中标单位无条件配合工作,2分。(提供承诺函(格式自拟))0-22.02.02.02.02.00.0合计合计合计0-7028.944.551.654.535.525.46/10技术商务评分明细4(专家4)序号评分类型评分项目内容分值范围江苏一键联新能源科技有限公司苏州伯德环境发展有限公司杭州益趣科技有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司绍兴中导电子科技有限公司宁波英石信息技术有限公司1商务综合实力:(1)投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书的得1分;(2)投标人具有有效期内的环境管理体系认证证书的得1分;(3)投标人具有有效期内的职业健康管理体系认证证书得1分;注:投标人须提供上述证书原件扫描件、认证证书须提供全国认证认可信息公共服务平台官网站证书信息查询截图加盖投标人电子公章,认证范围需包含垃圾分类相关物业服务,否则不得分。0-33.03.03.03.00.00.02商务企业业绩:投标供应商自2021年1月1日以来具有垃圾分类运营相关业绩的,每提供一个得1.5分,最多得3分。注:投标人须提供业绩合同原件扫描件加盖投标人电子公章,缺一不得分。0-30.03.03.03.03.00.03商务企业荣誉:(1)自2021年1月1日(以获得荣誉的时间为准)至今,投标人服务的垃圾分类项目获得地市级及以上政府部门颁发的荣誉的得3分。必须是政府部门颁发的荣誉,协会、认证中心等颁发的不得分;提供证书或发文扫描件加盖投标人电子公章,否则不予认可。0-30.00.00.00.00.00.04商务管理团队:1、项目负责人具有人社部门颁发的环境、环保相关专业中级(及以上)职称的得3分,本项最高得3分,不符合不得分。2、运营管理员(除项目负责人外)具有人社部门颁发的环境、环保相关专业中级(及以上)职称相关证书的,每本得3分,本项最高得3分,不符合不得分。以上人员不重复计分,且必须提供本单位近6个月的社保证明材料。注:投标文件中提供相关证明材料复印件并加盖投标人电子公章,否则不得分。0-60.06.06.06.00.00.05技术整体方案:根据投标人提供的垃圾分类运营服务方案,从现状分析、前期筹备、落地运营能力、最终实现等几个方面分别阐述,对整体方案的合理性、完整性、可行性等进行评分。方案完整合理且可操作性明确,与采购需求完全相适应的得8.1-10分方案详细且与采购需求相适应,但存在不足的得6.1-8分方案基本与采购需求相适应,但存在欠缺的得3.1-6分方案存在缺项的得0.1-3分未提供不得分。0-106.57.08.58.07.05.06技术人员管理:根据投标人提供的人员管理方案,从人员配置、监督、管理、培训、考核办法、规章制度等内容的合理性、完整性、可操作性等进行综合打分。方案设计完整、合理,内容清晰准确的得7.1-10分;方案设计比较完整、比较合理,内容比较清晰准确的得3.1-7分;方案设计不够完整,不够合理,内容不太清晰准确的得0.1-3分;未提供不得分。0-106.07.09.08.06.05.57技术宣教方案:根据投标人对本项目实际情况制定相关宣传方案,使得垃圾分类的宣传效果真实落地、科学完善、针对性强进行等进行综合打分。方案科学完善、科学合理、针对性强的得3.1-5分;欠科学完善、欠科学合理、针对性一般的得2.1-3分;不科学完善、不科学不合理、针对性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-52.53.04.54.02.52.28技术分类督导、巡检方案:根据投标人制定的居民垃圾分类准确率(包括但不仅限于供应商承诺的垃圾分类准确率)及为实现准确率制定的相关工作方案(包含但不限于督导巡检人员安排、督导巡检实施方式等)内容打分。方案完善、科学合理、可操作性强的得5.1-8分;欠完善、欠科学合理、可操作性一般的得2.1-5分;不完善、不科学不合理、可操作性差的得0.1-2分未提供不得分。0-85.56.07.06.55.04.09技术售后服务方案:根据投标供应商提供的服务方案,评标委员会对软、硬件售后和服务方案、维修响应时间、保障体系、措施等方面进行评审。方案完整、非常合理、可行性强的得3.1-5分;方案完整性一般、合理性一般、可行性一般的得2.1-3分;方案不完整、不合理、可行差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.03.54.54.03.52.510技术服务保障:根据投标人办公场所、保障车辆、食堂等设施设备的完备性、便捷性,应急保障能力及可行性进行综合评审。方案合理的、科学的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠科学的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不科学的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.03.54.54.03.02.511技术应急预案:根据投标人提供的针对突发问题的处理方案(包含恶劣天气影响、自然灾害及政府性重大活动,重大节假日等特殊情况制定应急处置方案等),制定的科学性、合理性综合评分。方案合理的、科学的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠科学的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不科学的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.03.54.54.23.02.512技术合理化建议或特色亮点:投标人具有针对该项目的合理化建议或特色亮点,有重要参考价值的,根据横向对比情况酌情打分。从建议或特色亮点参考价值高,切实可行进行综合评分。方案合理的、完整的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠完整的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不完整的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.03.54.54.03.22.613技术服务承诺:1、承诺在服务期内,遇迎接大型检查(文明城市创建,垃圾分类示范创建验收等),中标单位无条件配合工作,2分。(提供承诺函(格式自拟))0-22.02.02.02.02.00.0合计合计合计0-7037.551.061.056.738.226.88/10技术商务评分明细5(专家5)序号评分类型评分项目内容分值范围江苏一键联新能源科技有限公司苏州伯德环境发展有限公司杭州益趣科技有限公司浙江邦凝生态环境建设发展有限公司绍兴中导电子科技有限公司宁波英石信息技术有限公司1商务综合实力:(1)投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书的得1分;(2)投标人具有有效期内的环境管理体系认证证书的得1分;(3)投标人具有有效期内的职业健康管理体系认证证书得1分;注:投标人须提供上述证书原件扫描件、认证证书须提供全国认证认可信息公共服务平台官网站证书信息查询截图加盖投标人电子公章,认证范围需包含垃圾分类相关物业服务,否则不得分。0-33.03.03.03.00.00.02商务企业业绩:投标供应商自2021年1月1日以来具有垃圾分类运营相关业绩的,每提供一个得1.5分,最多得3分。注:投标人须提供业绩合同原件扫描件加盖投标人电子公章,缺一不得分。0-30.03.03.03.03.00.03商务企业荣誉:(1)自2021年1月1日(以获得荣誉的时间为准)至今,投标人服务的垃圾分类项目获得地市级及以上政府部门颁发的荣誉的得3分。必须是政府部门颁发的荣誉,协会、认证中心等颁发的不得分;提供证书或发文扫描件加盖投标人电子公章,否则不予认可。0-30.00.00.00.00.00.04商务管理团队:1、项目负责人具有人社部门颁发的环境、环保相关专业中级(及以上)职称的得3分,本项最高得3分,不符合不得分。2、运营管理员(除项目负责人外)具有人社部门颁发的环境、环保相关专业中级(及以上)职称相关证书的,每本得3分,本项最高得3分,不符合不得分。以上人员不重复计分,且必须提供本单位近6个月的社保证明材料。注:投标文件中提供相关证明材料复印件并加盖投标人电子公章,否则不得分。0-60.06.06.06.00.00.05技术整体方案:根据投标人提供的垃圾分类运营服务方案,从现状分析、前期筹备、落地运营能力、最终实现等几个方面分别阐述,对整体方案的合理性、完整性、可行性等进行评分。方案完整合理且可操作性明确,与采购需求完全相适应的得8.1-10分方案详细且与采购需求相适应,但存在不足的得6.1-8分方案基本与采购需求相适应,但存在欠缺的得3.1-6分方案存在缺项的得0.1-3分未提供不得分。0-107.57.57.88.17.17.06技术人员管理:根据投标人提供的人员管理方案,从人员配置、监督、管理、培训、考核办法、规章制度等内容的合理性、完整性、可操作性等进行综合打分。方案设计完整、合理,内容清晰准确的得7.1-10分;方案设计比较完整、比较合理,内容比较清晰准确的得3.1-7分;方案设计不够完整,不够合理,内容不太清晰准确的得0.1-3分;未提供不得分。0-107.87.27.57.77.06.97技术宣教方案:根据投标人对本项目实际情况制定相关宣传方案,使得垃圾分类的宣传效果真实落地、科学完善、针对性强进行等进行综合打分。方案科学完善、科学合理、针对性强的得3.1-5分;欠科学完善、欠科学合理、针对性一般的得2.1-3分;不科学完善、不科学不合理、针对性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.93.23.53.03.82.58技术分类督导、巡检方案:根据投标人制定的居民垃圾分类准确率(包括但不仅限于供应商承诺的垃圾分类准确率)及为实现准确率制定的相关工作方案(包含但不限于督导巡检人员安排、督导巡检实施方式等)内容打分。方案完善、科学合理、可操作性强的得5.1-8分;欠完善、欠科学合理、可操作性一般的得2.1-5分;不完善、不科学不合理、可操作性差的得0.1-2分未提供不得分。0-86.55.06.75.26.74.39技术售后服务方案:根据投标供应商提供的服务方案,评标委员会对软、硬件售后和服务方案、维修响应时间、保障体系、措施等方面进行评审。方案完整、非常合理、可行性强的得3.1-5分;方案完整性一般、合理性一般、可行性一般的得2.1-3分;方案不完整、不合理、可行差的得0.1-2分;未提供不得分。0-54.13.83.43.23.94.010技术服务保障:根据投标人办公场所、保障车辆、食堂等设施设备的完备性、便捷性,应急保障能力及可行性进行综合评审。方案合理的、科学的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠科学的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不科学的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-53.94.03.33.54.14.211技术应急预案:根据投标人提供的针对突发问题的处理方案(包含恶劣天气影响、自然灾害及政府性重大活动,重大节假日等特殊情况制定应急处置方案等),制定的科学性、合理性综合评分。方案合理的、科学的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠科学的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不科学的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-54.12.32.73.02.72.512技术合理化建议或特色亮点:投标人具有针对该项目的合理化建议或特色亮点,有重要参考价值的,根据横向对比情况酌情打分。从建议或特色亮点参考价值高,切实可行进行综合评分。方案合理的、完整的、可行性强的得3.1-5分;方案欠合理的、欠完整的、可行性一般的得2.1-3分;方案不合理的、不完整的、可行性差的得0.1-2分;未提供不得分。0-54.02.42.92.92.72.613技术服务承诺:1、承诺在服务期内,遇迎接大型检查(文明城市创建,垃圾分类示范创建验收等),中标单位无条件配合工作,2分。(提供承诺函(格式自拟))0-22.02.02.02.02.00.0合计合计合计0-7046.849.451.850.643.034.010/10得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称:华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目(绍柯采[2024]1897号)序号供应商报价(总价,元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交3杭州益趣科技有限公司1473700元(壹佰肆拾柒万叁仟柒佰元整)(评审价:1326330元(壹佰叁拾贰万陆仟叁佰叁拾元整))56.5817.0473.621√4浙江邦凝生态环境建设发展有限公司1413135元(壹佰肆拾壹万叁仟壹佰叁拾伍元整)(评审价:1271821.5元(壹佰贰拾柒万壹仟捌佰贰拾壹元伍角))54.8617.7772.6322苏州伯德环境发展有限公司1473875元(壹佰肆拾柒万叁仟捌佰柒拾伍元整)(评审价:1326487.5元(壹佰叁拾贰万陆仟肆佰捌拾柒元伍角))49.1817.0466.2236宁波英石信息技术有限公司837120元(捌拾叁万柒仟壹佰贰拾元整)(评审价:753408元(柒拾伍万叁仟肆佰零捌元整))28.6430.0058.6441/2得分汇总表1江苏一键联新能源科技有限公司1392000元(壹佰叁拾玖万贰仟元整)(评审价:1252800元(壹佰贰拾伍万贰仟捌佰元整))38.0418.0456.0855绍兴中导电子科技有限公司1402620元(壹佰肆拾万贰仟陆佰贰拾元整)(评审价:1262358元(壹佰贰拾陆万贰仟叁佰伍拾捌元整))37.9417.9055.846评审专家(签名):2024年09月05日2/2华舍古镇大小板湖龙之梦大厦宝龙广场报价文件华舍街道东片小区垃圾分类项目名称:定时定点运维项目项目编号:绍柯采[2024]1897号投标人名称:杭州益趣科技有限公司投标人地址:浙江省杭州市滨江区江虹南路316号京安创业园3幢19楼绍柯采[2024]1897号项目编号:投标人名称:杭州益趣科技有限公司浙江省杭州市滨江区江虹南路316号京安创业园3幢19楼投标人地址:日期:2024年9月4日目录目录1.投标(开标)一览表2.报价明细表3.中小企业声明函4.残疾人福利性单位声明函第1页共1页1.投标(开标)一览表项目名称:华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目项目编号:绍柯采[2024]1897号,标项:一服务类服务类服务类服务类服务类服务类序号服务内容数量单位元备注1华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目1项1473700运营服务期6个月投标总价合计金额大写:壹佰肆拾柒万叁仟柒佰元小写:¥1473700投标总价合计金额大写:壹佰肆拾柒万叁仟柒佰元小写:¥1473700投标总价合计金额大写:壹佰肆拾柒万叁仟柒佰元小写:¥1473700投标总价合计金额大写:壹佰肆拾柒万叁仟柒佰元小写:¥1473700投标总价合计金额大写:壹佰肆拾柒万叁仟柒佰元小写:¥1473700投标总价合计金额大写:壹佰肆拾柒万叁仟柒佰元小写:¥1473700注:1、投标人需按本表格式填写,不得自行更改,如无对应内容,则填写:“无或/”。2、有关本项目实施所涉及的一切费用(详见前附表)均计入报价。采购人将以合同形式有偿取得货物或服务,不接受投标人给予的赠品、回扣或者与采购无关的其他商品、服务,不得出现“0元”“免费赠送”等形式的无偿报价,否则视为投标文件含有采购人不能接受的附加条件,投标无效;采购内容未包含在《开标一览表(报价表)》名称栏中,投标人不能作出合理解释的,视为投标文件含有采购人不能接受的附加条件的,投标无效。3、特别提示:采购代理机构将对项目名称和项目编号,中标供应商名称、地址和中标金额,主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求等予以公示。4、符合招标文件中列明的可享受中小企业扶持政策的投标人,请填写中小企业声明函。投标人提供的中小企业声明函内容不实的,属于提供虚假材料谋取中标、成交,依照《中华人民共和国政府采购法》等国家有关规定追究相应责任。投标人名称(电子签名):杭州益趣科技有限公司日期:2024年9月4日2.报价明细表项目名称:华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目项目编号:绍柯采[2024]1897号,标项:一序号项目内容单价(人民币元/6个月)单位数量总价金额(人民币元)备注1项目经理59000人159000上限价60000元2管理员35000人135000上限价36000元每人每6个月3督导员18000人731314000包含督导员工资、意外险、福利、加班费、考核奖等全部费用;需保证卫生清理整洁及垃圾正确分类5维护费900点位7365700包含日常维护耗材、水电杂费、工作服、工具等费用。总价合计(元)总价合计(元)14737001473700147370014737001473700注:1、以上表中各项可进一步细分,栏数不够可自加,要求按第三章“服务清单及要求”细分项目及报价。总价合计需与投标(开标)一览表的投标总价合计金额相一致。以上费用都按6个月计取;2、投标人需按本表格式填写,不得自行更改,如无对应内容,则填写:“无或/”;3、上述项目内容采购清单内容及相关运小区人员保障数量均为暂定,如因项目采购实施过程中方案调整,采购方单方面有权全部取消或部分取消上述清单内容,中标方须无条件服从。4、报价明细表如有单价上限价,投标人报价不得超过该上限价,如超过该单价上限价,作废标处理。投标人名称(电子签名):杭州益趣科技有限公司日期:2024年9月4日3.中小企业声明函(服务类样本)本公司(联合体)郑重声明,根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库﹝2020﹞46号)的规定,本公司(联合体)参加绍兴市柯桥区华舍街道办事处(单位名称)的华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目(项目名称)采购活动,工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业(或者:服务全部由符合政策要求的中小企业承接)。相关企业(含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业)的具体情况如下:1.华舍街道东片小区垃圾分类定时定点运维项目(标的名称),属于其他未列明行业(采购文件中明确的所属行业);承建(承接)企业为杭州益趣科技有限公司(企业名称),从业人员75人,营业收入为3694.92115万元,资产总额为6008.615808万元,属于小型企业(中型企业、小型企业、微型企业);2.(标的名称),属于(采购文件中明确的所属行业);承建(承接)企业为(企业名称),从业人员人,营业收入为万元,资产总额为万元,属于(中型企业、小型企业、微型企业);……以上企业,不属于大企业的分支机构,不存在控股股东为大企业的情形,也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假,将依法承担相应责任。投标人名称(电子签名):杭州益趣科技有限公司日期:2024年9月4日从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据,无上一年度数据的新成立企业可不填报。注:1、投标人应根据企业实际情况及采购文件中明确的所属行业,对照《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业[2011]300号)所对应的划型标准作出声明,投标人提供的《中小企业声明函》与实际情况不符的或者未按以上要求填写的,中小企业声明函无效,不享受中小企业扶持政策。声明内容不实的,属于提供虚假材料谋取中标、成交的,依法承担法律责任。2、根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知(财库〔2020〕46号)规定,中标、成交供应商享受中小企业扶持政策的,采购代理机构将随中标、成交结果公开中标、成交供应商的《中小企业声明函》。3、符合《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141号)规定的条件并提供《残疾人福利性单位声明函》的残疾人福利性单位视同小微企业;根据《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库[2014]68号)的规定,投标人提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业证明文件的,视同为小微企业。4.残疾人福利性单位声明函无

投标 / 标书制作要点(原创)

本垃圾分类定时定点运维涉及「中标结果公示」,投标方需重点关注:① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目;② 提供同类项目业绩证明;③ 报价方案与售后响应须明确;④ 紧盯投标截止与开标节点,建议提前完成标书制作与盖章。绍兴市项目常要求本地化服务能力与快速响应,务必在投标文件中凸显。

标书制作联系冯经理:17551026086