规划思路和规划纲 规划思路和规划纲要中标结果公示（遂昌县发展和改革局2024）
一、项目编号：ZJLNSC2024B04
二、项目名称：遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：1200000.00（元）
浙江省发展规划研究院
杭州市西湖区莫干山路425号瑞祺大厦
2.废标结果:
序号
标项名称
废标理由
其他事项
/
/
/
/
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要
遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要
详见磋商文件
详见磋商文件
详见磋商文件
详见磋商文件
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
刘卫斌（第1标项采购人代表），华辰浩，林煜明
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
商务技术得分
报价得分
总分
1
浙江省发展规划研究院
82.0
87.0
80.0
83.0
9.38
92.38
1
浙江省城乡规划设计研究院
70.0
75.0
64.5
69.83
9.0
78.83
1
帕特思科技咨询（杭州）有限公司
43.0
61.0
47.0
50.33
10.0
60.33
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目的采购代理费由中标人支付。中标人在领取中标通知书的同时向采购代理机构支付。计费标准：以中标金额为计算基数，参考《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号），发改办价格[2003]857号文件规定收费标准收取，不足人民币伍仟元按伍仟元计取。
2.代理服务收费金额（元）：16600
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：遂昌县发展和改革局
地 址：遂昌县古院路1号新城大厦1号楼
传 真：
项目联系人（询问）：周禹彤
项目联系方式（询问）：18742025256
质疑联系人：刘卫斌
质疑联系方式：13777692180
2.采购代理机构信息
名 称：浙江立诺工程管理有限公司
地 址：遂昌县妙高街道水阁路190号2单元101室
传 真：
项目联系人（询问）：王瑜霄
项目联系方式（询问）：0578-8520479
质疑联系人：刘阳义
质疑联系方式：13175795721
3.同级政府采购监督管理部门
名称：遂昌县财政局
地址：遂昌县妙高街道南街66号
传真：0578-8121718
联系人：李先生
监督投诉电话：0578-8121718
专家抽取规则项目编号:ZJLNSC2024B04项目名称:遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:2抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省丽水市遂昌县其他信息技术服务,社会与管理咨询服务,其他专业技术服务,社会学的研究和试验开发服务,经济学的研究和试验开发服务,其他社会科学和人类学的研究和试验开发服务2回避单位回避原因回避专家回避原因1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要（ZJLNSC2024B04）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-09-2909:00:002024-09-2909:00:00开标地点开标地点遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价，万元)1浙江省发展规划研究院浙江省发展规划研究院浙江省发展规划研究院浙江省发展规划研究院120（壹佰贰拾万元整）2帕特思科技咨询（杭州）有限公司帕特思科技咨询（杭州）有限公司帕特思科技咨询（杭州）有限公司帕特思科技咨询（杭州）有限公司125（壹佰贰拾伍万元整）3浙江省城乡规划设计研究院浙江省城乡规划设计研究院浙江省城乡规划设计研究院浙江省城乡规划设计研究院125（壹佰贰拾伍万元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要（ZJLNSC2024B04）采购方式竞争性磋商开标时间2024-09-2909:00:00开标地点遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2序号供应商资格审查情况情况说明1浙江省发展规划研究院符合2帕特思科技咨询（杭州）有限公司符合3浙江省城乡规划设计研究院符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要（ZJLNSC2024B04）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-09-2909:00:002024-09-2909:00:002024-09-2909:00:00开标地点开标地点遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2遂昌县遂昌县妙高街道君子路357号A区五楼开标室2序号供应商供应商供应商供应商符合性情况情况说明1浙江省发展规划研究院浙江省发展规划研究院浙江省发展规划研究院浙江省发展规划研究院符合2帕特思科技咨询（杭州）有限公司帕特思科技咨询（杭州）有限公司帕特思科技咨询（杭州）有限公司帕特思科技咨询（杭州）有限公司符合3浙江省城乡规划设计研究院浙江省城乡规划设计研究院浙江省城乡规划设计研究院浙江省城乡规划设计研究院符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要（ZJLNSC2024B04）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江省发展规划研究院帕特思科技咨询（杭州）有限公司浙江省城乡规划设计研究院1.1商务投标供应商自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似本项目业绩的，每个业绩得1分，最高得1分。（须提供合同扫描件做在投标文件中，且合同内容须呈现评分要素，否则不得分）0-11.00.01.02.1商务投标人具有有效期内的城乡规划编制资质证书的，甲级证书得3分，乙级证书得1分，其他不得分。（须提供有效的证书扫描件加盖投标人公章编入投标文件中，未提供或提供不全不得分）0-33.00.03.03.1商务投标人具有有效期内的《质量管理体系认证证书》、《环境管理体系认证证书》、《职业健康安全管理体系认证证书》的，每提供1个证书得1分，最高得3分。注：提供相应证书原件扫描件并加盖电子公章，否则不得分。0-33.00.03.04.1技术根据投标供应商针对本次项目编制背景、目标任务的描述以及分析方向的准确性、全面性，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：理解描述和分析准确、全面的得3分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-32.51.52.05.1技术根据投标供应商全面总结遂昌县“十四五”时期经济社会发展的主要成效和发展经验，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：论述准确、理解到位、全面的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.06.1技术根据投标供应商全面总结遂昌县“十四五”时期经济社会发展的主要问题，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：论述准确、理解到位、全面的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.07.1技术根据投标供应商提供的发展面临的形势特征研究，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.08.1技术根据投标供应商提供的遂昌县“十五五”时期经济社会发展总体思路，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.09.1技术根据投标供应商提供的关于遂昌县“十五五”时期经济社会发展战略定位的考虑，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.010.1技术根据投标供应商提供的遂昌县“十五五”时期经济社会发展发展目标和指标体系考虑，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.011.1技术根据投标供应商提供的遂昌县“十五五”期间的重点任务设置，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.012.1技术根据投标人提出的项目规划实施过程中可能遇到的重点及难点问题的理解和把握、是否准确有深度，对提出的主要问题和深层原因分析等情况进行打分：内容详细全面、科学合理的得3分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-32.51.52.012.2技术根据投标人对项目工作中可能存在的重点难点问题提出的具体解决措施的针对性、可行性，对主要问题和深层原因提出的优化调整实施对策建议及下一步安排等思路是否具有准确性、全面性等情况进行打分：内容详细全面、科学合理的得3分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-32.51.52.013.1技术根据投标供应商提供项目研究方法，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分，包括：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.014.1技术根据投标人提供的方案技术路线科学合理、切实可行、创新性等情况进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.015.1技术根据投标供应商提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.016.1技术项目负责人（1人）：①具有正高级职称的，得2分，副高级职称的，得1分；②具有同类型项目业绩（如产业发展、区域经济、社会发展等)的，每个业绩得1分，最高得2分；③具有相关（如产业发展、区域经济、社会发展等）学术成果（论文、著作等）的，得1分。【证明材料】须提供项目负责人的社保证明（投标截止时间前3个月中任意一个月）、职称证书复印件、相关经历和相关成果证明材料或评审组认可的证明材料，否则不得分。0-55.00.01.016.2技术团队成员（项目负责人除外）：①具有高级及以上职称的，每人得1分，具有中级职称的，每人得0.5分，本项最高得3分；②具有经济、管理、地理、城市规划相关专业学习或从业经历的，每名得0.5分；本项最高得2分。【证明材料】须提供社保证明（投标截止时间前3个月中任意一个月）、职称证书复印件、评审组认可的证明材料，否则不得分。0-55.00.05.017.1技术根据投标人的质量保证体系是否完备周全，是否具有针对性应对措施，应对措施是否具有科学性，与采购人日常配合能否高效落实等方面进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.018.1技术根据投标人提供的保密制度和实施制度具有完整性、可行性等进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得4分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-43.52.53.019.1技术根据投标供应商针对本项目的售后服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施、技术支持和维护能力，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.04.0合计合计合计0-9082.043.070.0专家（签名）：2/6技术商务评分明细2（专家2）项目名称：遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要（ZJLNSC2024B04）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江省发展规划研究院帕特思科技咨询（杭州）有限公司浙江省城乡规划设计研究院1.1商务投标供应商自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似本项目业绩的，每个业绩得1分，最高得1分。（须提供合同扫描件做在投标文件中，且合同内容须呈现评分要素，否则不得分）0-11.00.01.02.1商务投标人具有有效期内的城乡规划编制资质证书的，甲级证书得3分，乙级证书得1分，其他不得分。（须提供有效的证书扫描件加盖投标人公章编入投标文件中，未提供或提供不全不得分）0-33.00.03.03.1商务投标人具有有效期内的《质量管理体系认证证书》、《环境管理体系认证证书》、《职业健康安全管理体系认证证书》的，每提供1个证书得1分，最高得3分。注：提供相应证书原件扫描件并加盖电子公章，否则不得分。0-33.00.03.04.1技术根据投标供应商针对本次项目编制背景、目标任务的描述以及分析方向的准确性、全面性，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：理解描述和分析准确、全面的得3分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-33.02.02.55.1技术根据投标供应商全面总结遂昌县“十四五”时期经济社会发展的主要成效和发展经验，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：论述准确、理解到位、全面的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-55.04.04.56.1技术根据投标供应商全面总结遂昌县“十四五”时期经济社会发展的主要问题，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：论述准确、理解到位、全面的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.54.04.07.1技术根据投标供应商提供的发展面临的形势特征研究，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.54.54.08.1技术根据投标供应商提供的遂昌县“十五五”时期经济社会发展总体思路，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-55.04.04.09.1技术根据投标供应商提供的关于遂昌县“十五五”时期经济社会发展战略定位的考虑，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-55.04.54.010.1技术根据投标供应商提供的遂昌县“十五五”时期经济社会发展发展目标和指标体系考虑，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.54.54.011.1技术根据投标供应商提供的遂昌县“十五五”期间的重点任务设置，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.54.04.512.1技术根据投标人提出的项目规划实施过程中可能遇到的重点及难点问题的理解和把握、是否准确有深度，对提出的主要问题和深层原因分析等情况进行打分：内容详细全面、科学合理的得3分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-32.52.52.012.2技术根据投标人对项目工作中可能存在的重点难点问题提出的具体解决措施的针对性、可行性，对主要问题和深层原因提出的优化调整实施对策建议及下一步安排等思路是否具有准确性、全面性等情况进行打分：内容详细全面、科学合理的得3分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-32.52.52.013.1技术根据投标供应商提供项目研究方法，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分，包括：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-55.03.04.014.1技术根据投标人提供的方案技术路线科学合理、切实可行、创新性等情况进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-55.04.04.015.1技术根据投标供应商提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-55.04.05.016.1技术项目负责人（1人）：①具有正高级职称的，得2分，副高级职称的，得1分；②具有同类型项目业绩（如产业发展、区域经济、社会发展等)的，每个业绩得1分，最高得2分；③具有相关（如产业发展、区域经济、社会发展等）学术成果（论文、著作等）的，得1分。【证明材料】须提供项目负责人的社保证明（投标截止时间前3个月中任意一个月）、职称证书复印件、相关经历和相关成果证明材料或评审组认可的证明材料，否则不得分。0-55.00.01.016.2技术团队成员（项目负责人除外）：①具有高级及以上职称的，每人得1分，具有中级职称的，每人得0.5分，本项最高得3分；②具有经济、管理、地理、城市规划相关专业学习或从业经历的，每名得0.5分；本项最高得2分。【证明材料】须提供社保证明（投标截止时间前3个月中任意一个月）、职称证书复印件、评审组认可的证明材料，否则不得分。0-55.00.05.017.1技术根据投标人的质量保证体系是否完备周全，是否具有针对性应对措施，应对措施是否具有科学性，与采购人日常配合能否高效落实等方面进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-55.04.55.018.1技术根据投标人提供的保密制度和实施制度具有完整性、可行性等进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得4分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-44.04.04.019.1技术根据投标供应商针对本项目的售后服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施、技术支持和维护能力，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-55.05.04.5合计合计合计0-9087.061.075.0专家（签名）：4/6技术商务评分明细3（专家3）项目名称：遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要（ZJLNSC2024B04）序号评分类型评分项目内容分值范围浙江省发展规划研究院帕特思科技咨询（杭州）有限公司浙江省城乡规划设计研究院1.1商务投标供应商自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似本项目业绩的，每个业绩得1分，最高得1分。（须提供合同扫描件做在投标文件中，且合同内容须呈现评分要素，否则不得分）0-11.00.01.02.1商务投标人具有有效期内的城乡规划编制资质证书的，甲级证书得3分，乙级证书得1分，其他不得分。（须提供有效的证书扫描件加盖投标人公章编入投标文件中，未提供或提供不全不得分）0-33.00.03.03.1商务投标人具有有效期内的《质量管理体系认证证书》、《环境管理体系认证证书》、《职业健康安全管理体系认证证书》的，每提供1个证书得1分，最高得3分。注：提供相应证书原件扫描件并加盖电子公章，否则不得分。0-33.00.03.04.1技术根据投标供应商针对本次项目编制背景、目标任务的描述以及分析方向的准确性、全面性，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：理解描述和分析准确、全面的得3分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-33.02.52.55.1技术根据投标供应商全面总结遂昌县“十四五”时期经济社会发展的主要成效和发展经验，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：论述准确、理解到位、全面的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.54.04.06.1技术根据投标供应商全面总结遂昌县“十四五”时期经济社会发展的主要问题，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：论述准确、理解到位、全面的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.54.07.1技术根据投标供应商提供的发展面临的形势特征研究，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.03.54.08.1技术根据投标供应商提供的遂昌县“十五五”时期经济社会发展总体思路，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-55.04.04.59.1技术根据投标供应商提供的关于遂昌县“十五五”时期经济社会发展战略定位的考虑，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.54.010.1技术根据投标供应商提供的遂昌县“十五五”时期经济社会发展发展目标和指标体系考虑，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.53.53.511.1技术根据投标供应商提供的遂昌县“十五五”期间的重点任务设置，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容详细全面、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.54.03.512.1技术根据投标人提出的项目规划实施过程中可能遇到的重点及难点问题的理解和把握、是否准确有深度，对提出的主要问题和深层原因分析等情况进行打分：内容详细全面、科学合理的得3分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-32.50.02.012.2技术根据投标人对项目工作中可能存在的重点难点问题提出的具体解决措施的针对性、可行性，对主要问题和深层原因提出的优化调整实施对策建议及下一步安排等思路是否具有准确性、全面性等情况进行打分：内容详细全面、科学合理的得3分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-32.50.01.013.1技术根据投标供应商提供项目研究方法，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分，包括：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.54.03.514.1技术根据投标人提供的方案技术路线科学合理、切实可行、创新性等情况进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.02.53.015.1技术根据投标供应商提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-53.53.03.016.1技术项目负责人（1人）：①具有正高级职称的，得2分，副高级职称的，得1分；②具有同类型项目业绩（如产业发展、区域经济、社会发展等)的，每个业绩得1分，最高得2分；③具有相关（如产业发展、区域经济、社会发展等）学术成果（论文、著作等）的，得1分。【证明材料】须提供项目负责人的社保证明（投标截止时间前3个月中任意一个月）、职称证书复印件、相关经历和相关成果证明材料或评审组认可的证明材料，否则不得分。0-55.00.01.016.2技术团队成员（项目负责人除外）：①具有高级及以上职称的，每人得1分，具有中级职称的，每人得0.5分，本项最高得3分；②具有经济、管理、地理、城市规划相关专业学习或从业经历的，每名得0.5分；本项最高得2分。【证明材料】须提供社保证明（投标截止时间前3个月中任意一个月）、职称证书复印件、评审组认可的证明材料，否则不得分。0-55.00.05.017.1技术根据投标人的质量保证体系是否完备周全，是否具有针对性应对措施，应对措施是否具有科学性，与采购人日常配合能否高效落实等方面进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.03.53.518.1技术根据投标人提供的保密制度和实施制度具有完整性、可行性等进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得4分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-43.53.03.019.1技术根据投标供应商针对本项目的售后服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施、技术支持和维护能力，评审委员会根据是否与采购需求符合性或匹配度进行打分：内容全面、分析准确、科学合理的得5分；内容有欠缺或欠合理的每处扣0.5分；内容有偏差或不合理的每处扣1分；完全不符合或未提供的不得分。0-54.02.52.5合计合计合计0-9080.047.064.5专家（签名）：6/6得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：遂昌县发展和改革局“十五五”规划思路和规划纲要（ZJLNSC2024B04）序号供应商报价(总价，万元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交1浙江省发展规划研究院120万元（壹佰贰拾万元整）83.09.3892.381√3浙江省城乡规划设计研究院125万元（壹佰贰拾伍万元整）69.839.0078.8322帕特思科技咨询（杭州）有限公司125万元（壹佰贰拾伍万元整）(评审价：112.5万元（壹佰壹拾贰万伍仟元整）)50.3310.0060.333评审专家（签名）：2024年09月29日1/1
投标 / 标书制作要点（原创）
本规划思路和规划纲 规划思路和规划纲要涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。当地项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
