湖州市城市设计中标结果公示（湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局2024）
一、项目编号：ZJMY(采)2024003
二、项目名称：湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：1000000（元）
湖州市城市规划设计研究院
湖州市红旗路618号
2.废标结果:
序号
标项名称
废标理由
其他事项
/
/
/
/
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
服务范围
服务要求
服务时间
服务标准
1
湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目
湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目
详见磋商文件第二章
详见磋商文件第二章
4个月（合同签订之日起计）。
详见磋商文件
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
钱八虎，莫尚青，王雅沛（第1标项采购人代表）
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
商务技术得分
报价得分
总分
1
湖州市城市规划设计研究院
72.5
69.5
71.0
71.0
20.0
91.0
1
苏州规划设计研究院股份有限公司
56.5
59.5
53.0
56.33
18.69
75.02
1
金华市城市规划设计院有限公司
53.0
51.5
49.0
51.17
19.05
70.22
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按磋商文件执行
2.代理服务收费金额（元）：15800
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局
地 址：湖州市吴兴区红丰路1366号
传 真：/
项目联系人（询问）：王女士
项目联系方式（询问）：0572-2702281
质疑联系人：王女士
质疑联系方式：0572-2702289
2.采购代理机构信息
名 称：浙江明业项目管理有限公司
地 址：湖州市吴兴区南太湖南苑C幢2楼
传 真：0572-2079507
项目联系人（询问）：杨文娟
项目联系方式（询问）：0572-2075988
质疑联系人：沈薇
质疑联系方式：0572-2075988
3.同级政府采购监督管理部门
名称：湖州市财政局政府采购监管处
地址：湖州市吴兴区龙王山路518号
传真：/
联系人：程先生
监督投诉电话：0572-2150216
专家抽取规则项目编号:ZJMY(采)2024003项目名称:湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目，，，，，抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:2抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数湖州市本级其他服务,土地规划与设计,市政规划与设计,城镇规划与设计2回避单位回避原因回避专家回避原因1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目（ZJMY(采)2024003）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-11-0809:00:002024-11-0809:00:00开标地点开标地点湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价，元)1金华市城市规划设计院有限公司金华市城市规划设计院有限公司金华市城市规划设计院有限公司金华市城市规划设计院有限公司1050000（壹佰零伍万元整）2湖州市城市规划设计研究院湖州市城市规划设计研究院湖州市城市规划设计研究院湖州市城市规划设计研究院1000000（壹佰万元整）3苏州规划设计研究院股份有限公司苏州规划设计研究院股份有限公司苏州规划设计研究院股份有限公司苏州规划设计研究院股份有限公司1070000（壹佰零柒万元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目（ZJMY(采)2024003）采购方式竞争性磋商开标时间2024-11-0809:00:00开标地点湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262序号供应商资格审查情况情况说明1金华市城市规划设计院有限公司符合2湖州市城市规划设计研究院符合3苏州规划设计研究院股份有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目（ZJMY(采)2024003）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2024-11-0809:00:002024-11-0809:00:002024-11-0809:00:00开标地点开标地点湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室262序号供应商供应商供应商供应商符合性情况情况说明1金华市城市规划设计院有限公司金华市城市规划设计院有限公司金华市城市规划设计院有限公司金华市城市规划设计院有限公司符合2湖州市城市规划设计研究院湖州市城市规划设计研究院湖州市城市规划设计研究院湖州市城市规划设计研究院符合3苏州规划设计研究院股份有限公司苏州规划设计研究院股份有限公司苏州规划设计研究院股份有限公司苏州规划设计研究院股份有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目（ZJMY(采)2024003）序号评分类型评分项目内容分值范围金华市城市规划设计院有限公司湖州市城市规划设计研究院苏州规划设计研究院股份有限公司1.1技术项目理解：供应商根据项目背景及采购需求的规划范围编制相关的项目需求理解。项目需求理解从项目实地出发，结合湖州市凤凰西区城市设计内容，分别从项目背景、湖州市凤凰西区城市设计解读、重点区域设计分析等，项目需求的理解内容准确、透彻、全面4-6分；项目需求的理解内容脱离项目实地要求或者明显与采购需求中的设计要求及优化方案相偏差的得2-3.9分；项目需求的理解内容明显缺项的或者未从项目背景、湖州市凤凰西区城市设计解读、重点片区城市设计分析进行阐述的或者阐述内容明显缺少重要组成部分的得0-1.9分；未提供不得分。0-64.05.04.01.2.1技术1.评委根据投标人提供的发展趋势及定位进行评议。（1）对当前国内工业园区发展及更新进行分析总结，分析科学合理、具有借鉴意义得3分；分析较全面、符合实际情况得1-2.9分。（2）发展目标和形象定位准确，符合城市性质和特色，具有前瞻性得3分；定位较全面、符合实际情况得1-2.9分。以上未提供不得分。0-63.05.04.01.2.2技术2.评委根据投标人提供的总体设计方案及规划策略进行评议。（1）规划方案总体用地布局、规划结构设计合理得3分；设计欠缺或与本项目不符得0-2.9分。（2）规划总体策略科学合理，具有针对性和可操作性得3分；定位较全面、符合实际情况得1-2.9分。（3）产城模式制定科学合理，并提供功能业态及形态意向得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（4）共享空间设计结合自然山水资源、历史人文资源布局，具有标识性和创新得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（5）总体空间形态设计体现城市风貌特征，实现城市功能环境美图得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（6）蓝绿空间结构制定合理，景观中心、节点和轴线清晰得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（7）设施配套总体布局合理，配置内容完整得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（8）综合交通总体布局合理，交通骨架体系完整得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（9）地块管控与引导合理，指标、平面布局、主要功能、空间形态引导合理得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（10）规划实施结合城市重点发展任务，近远期规划项目及建设工程安排合理得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。以上未提供不得分。0-2215.020.014.01.3技术进度安排及保障措施：根据供应商针对本项目实际需要的整体工作阶段、任务划分及进度控制等综合打分：关键时间节点把握科学、准确，服务保障全面、严密、符合项目实际要求得4-5分；进度措施安排合理，措施全面，符合项目实际要求得2-3.9分；进度安排不清晰，措施有欠缺，不能完全符合项目要求得0-1.9分；未提供不得分。0-53.04.53.51.4技术服务质量保证措施：根据供应商提供的服务质量保证措施进行综合打分：具有明确的质量保证措施、质量管理关键点分析及应对措施等内容，措施安排主次分明、透彻、考虑全面得4-5分；措施结合本项目的招标需求切实可行的得2-3.9分；措施存在明显的漏洞的得0-1.9分；未提供不得分。0-53.04.03.01.5技术应急预案：应急处理预案阐述内容切合本项目实施地情况的及满足时效性、全面性等内容得4-5分；应急处理预案较为欠缺不够全面得2-3.9分；应急处理预案阐述内容较为简易，仅满足一般情况或有缺陷得0-1.9分；未提供的不得分。0-54.04.04.01.6技术合理化建议：根据竞标人提供的针对本项目的理解，结合自身专业优势，提出针对本项目的开展实施过程中的合理化建议，根据其提出的建议的可行性、有效性等方面进行综合打分：合理化建议符合采购人需求，有利于项目进展的得2-3分；合理化建议贴近采购人需求或存在明显缺陷、漏洞得1-1.9分；未提供不得分。0-32.02.02.02.1商务企业业绩：供应商提供自2021年1月1日（以合同签订时间为准）至今类似（城市设计类）业绩，每提供一个得1分，最高得2分。注：提供设计委托合同关键页作为证明材料，设计委托合同不能体现项目规模或设计内容的，还须同时提供有效的辅助证明文件。须提供以上证明材料（复印件或影印件或扫描件）并加盖公章，否则评分不予认可。0-21.02.02.02.2商务企业荣誉：根据供应商提供的“规划项目”荣誉（荣誉证书或颁发文件落款时间为2021年1月1日至今）进行评定：省级及以上每个得2分，市级每个得1分，最高得6分，未提供不得分。注：提供荣誉证书或颁发文件扫描件加盖电子签章，证书或文件上未体现单位名称且无其他证明资料的，不予认可。0-64.06.06.02.3.1商务1.拟投入本项目的项目负责人具备城乡规划专业高级工程师及以上技术职称证书的得2分，具备注册规划师资格的得2分，本项最高得4分。未提供不得分。0-44.04.04.02.3.2商务2.拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外）：具备高级工程师及以上技术职称证书的得2分，如同时具有注册规划师资格的，加2分，本项最高得10分。未提供不得分。注:提供以上人员相关证书及社保证明（近3个月中任何1个月的社保证明）并加盖公章，未提供不得分。0-1010.010.010.02.4商务企业实力：1.供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书的得2分。2.供应商具有有效期内的环境管理体系认证证书的得2分。3.供应商具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书的得2分。注：供应商须提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台网站证书截图加盖公章，不提供的不得分。0-60.06.00.0合计合计合计0-8053.072.556.5专家（签名）：2/6技术商务评分明细2（专家2）项目名称：湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目（ZJMY(采)2024003）序号评分类型评分项目内容分值范围金华市城市规划设计院有限公司湖州市城市规划设计研究院苏州规划设计研究院股份有限公司1.1技术项目理解：供应商根据项目背景及采购需求的规划范围编制相关的项目需求理解。项目需求理解从项目实地出发，结合湖州市凤凰西区城市设计内容，分别从项目背景、湖州市凤凰西区城市设计解读、重点区域设计分析等，项目需求的理解内容准确、透彻、全面4-6分；项目需求的理解内容脱离项目实地要求或者明显与采购需求中的设计要求及优化方案相偏差的得2-3.9分；项目需求的理解内容明显缺项的或者未从项目背景、湖州市凤凰西区城市设计解读、重点片区城市设计分析进行阐述的或者阐述内容明显缺少重要组成部分的得0-1.9分；未提供不得分。0-63.55.04.01.2.1技术1.评委根据投标人提供的发展趋势及定位进行评议。（1）对当前国内工业园区发展及更新进行分析总结，分析科学合理、具有借鉴意义得3分；分析较全面、符合实际情况得1-2.9分。（2）发展目标和形象定位准确，符合城市性质和特色，具有前瞻性得3分；定位较全面、符合实际情况得1-2.9分。以上未提供不得分。0-63.05.04.51.2.2技术2.评委根据投标人提供的总体设计方案及规划策略进行评议。（1）规划方案总体用地布局、规划结构设计合理得3分；设计欠缺或与本项目不符得0-2.9分。（2）规划总体策略科学合理，具有针对性和可操作性得3分；定位较全面、符合实际情况得1-2.9分。（3）产城模式制定科学合理，并提供功能业态及形态意向得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（4）共享空间设计结合自然山水资源、历史人文资源布局，具有标识性和创新得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（5）总体空间形态设计体现城市风貌特征，实现城市功能环境美图得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（6）蓝绿空间结构制定合理，景观中心、节点和轴线清晰得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（7）设施配套总体布局合理，配置内容完整得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（8）综合交通总体布局合理，交通骨架体系完整得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（9）地块管控与引导合理，指标、平面布局、主要功能、空间形态引导合理得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（10）规划实施结合城市重点发展任务，近远期规划项目及建设工程安排合理得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。以上未提供不得分。0-2215.019.017.01.3技术进度安排及保障措施：根据供应商针对本项目实际需要的整体工作阶段、任务划分及进度控制等综合打分：关键时间节点把握科学、准确，服务保障全面、严密、符合项目实际要求得4-5分；进度措施安排合理，措施全面，符合项目实际要求得2-3.9分；进度安排不清晰，措施有欠缺，不能完全符合项目要求得0-1.9分；未提供不得分。0-53.04.04.01.4技术服务质量保证措施：根据供应商提供的服务质量保证措施进行综合打分：具有明确的质量保证措施、质量管理关键点分析及应对措施等内容，措施安排主次分明、透彻、考虑全面得4-5分；措施结合本项目的招标需求切实可行的得2-3.9分；措施存在明显的漏洞的得0-1.9分；未提供不得分。0-53.03.03.01.5技术应急预案：应急处理预案阐述内容切合本项目实施地情况的及满足时效性、全面性等内容得4-5分；应急处理预案较为欠缺不够全面得2-3.9分；应急处理预案阐述内容较为简易，仅满足一般情况或有缺陷得0-1.9分；未提供的不得分。0-53.03.53.01.6技术合理化建议：根据竞标人提供的针对本项目的理解，结合自身专业优势，提出针对本项目的开展实施过程中的合理化建议，根据其提出的建议的可行性、有效性等方面进行综合打分：合理化建议符合采购人需求，有利于项目进展的得2-3分；合理化建议贴近采购人需求或存在明显缺陷、漏洞得1-1.9分；未提供不得分。0-32.02.02.02.1商务企业业绩：供应商提供自2021年1月1日（以合同签订时间为准）至今类似（城市设计类）业绩，每提供一个得1分，最高得2分。注：提供设计委托合同关键页作为证明材料，设计委托合同不能体现项目规模或设计内容的，还须同时提供有效的辅助证明文件。须提供以上证明材料（复印件或影印件或扫描件）并加盖公章，否则评分不予认可。0-21.02.02.02.2商务企业荣誉：根据供应商提供的“规划项目”荣誉（荣誉证书或颁发文件落款时间为2021年1月1日至今）进行评定：省级及以上每个得2分，市级每个得1分，最高得6分，未提供不得分。注：提供荣誉证书或颁发文件扫描件加盖电子签章，证书或文件上未体现单位名称且无其他证明资料的，不予认可。0-64.06.06.02.3.1商务1.拟投入本项目的项目负责人具备城乡规划专业高级工程师及以上技术职称证书的得2分，具备注册规划师资格的得2分，本项最高得4分。未提供不得分。0-44.04.04.02.3.2商务2.拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外）：具备高级工程师及以上技术职称证书的得2分，如同时具有注册规划师资格的，加2分，本项最高得10分。未提供不得分。注:提供以上人员相关证书及社保证明（近3个月中任何1个月的社保证明）并加盖公章，未提供不得分。0-1010.010.010.02.4商务企业实力：1.供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书的得2分。2.供应商具有有效期内的环境管理体系认证证书的得2分。3.供应商具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书的得2分。注：供应商须提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台网站证书截图加盖公章，不提供的不得分。0-60.06.00.0合计合计合计0-8051.569.559.5专家（签名）：4/6技术商务评分明细3（专家3）项目名称：湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目（ZJMY(采)2024003）序号评分类型评分项目内容分值范围金华市城市规划设计院有限公司湖州市城市规划设计研究院苏州规划设计研究院股份有限公司1.1技术项目理解：供应商根据项目背景及采购需求的规划范围编制相关的项目需求理解。项目需求理解从项目实地出发，结合湖州市凤凰西区城市设计内容，分别从项目背景、湖州市凤凰西区城市设计解读、重点区域设计分析等，项目需求的理解内容准确、透彻、全面4-6分；项目需求的理解内容脱离项目实地要求或者明显与采购需求中的设计要求及优化方案相偏差的得2-3.9分；项目需求的理解内容明显缺项的或者未从项目背景、湖州市凤凰西区城市设计解读、重点片区城市设计分析进行阐述的或者阐述内容明显缺少重要组成部分的得0-1.9分；未提供不得分。0-63.06.03.01.2.1技术1.评委根据投标人提供的发展趋势及定位进行评议。（1）对当前国内工业园区发展及更新进行分析总结，分析科学合理、具有借鉴意义得3分；分析较全面、符合实际情况得1-2.9分。（2）发展目标和形象定位准确，符合城市性质和特色，具有前瞻性得3分；定位较全面、符合实际情况得1-2.9分。以上未提供不得分。0-62.05.03.01.2.2技术2.评委根据投标人提供的总体设计方案及规划策略进行评议。（1）规划方案总体用地布局、规划结构设计合理得3分；设计欠缺或与本项目不符得0-2.9分。（2）规划总体策略科学合理，具有针对性和可操作性得3分；定位较全面、符合实际情况得1-2.9分。（3）产城模式制定科学合理，并提供功能业态及形态意向得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（4）共享空间设计结合自然山水资源、历史人文资源布局，具有标识性和创新得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（5）总体空间形态设计体现城市风貌特征，实现城市功能环境美图得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（6）蓝绿空间结构制定合理，景观中心、节点和轴线清晰得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（7）设施配套总体布局合理，配置内容完整得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（8）综合交通总体布局合理，交通骨架体系完整得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（9）地块管控与引导合理，指标、平面布局、主要功能、空间形态引导合理得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。（10）规划实施结合城市重点发展任务，近远期规划项目及建设工程安排合理得2分；设计欠缺或与本项目不符得0-1.9分。以上未提供不得分。0-2215.017.014.01.3技术进度安排及保障措施：根据供应商针对本项目实际需要的整体工作阶段、任务划分及进度控制等综合打分：关键时间节点把握科学、准确，服务保障全面、严密、符合项目实际要求得4-5分；进度措施安排合理，措施全面，符合项目实际要求得2-3.9分；进度安排不清晰，措施有欠缺，不能完全符合项目要求得0-1.9分；未提供不得分。0-53.04.53.01.4技术服务质量保证措施：根据供应商提供的服务质量保证措施进行综合打分：具有明确的质量保证措施、质量管理关键点分析及应对措施等内容，措施安排主次分明、透彻、考虑全面得4-5分；措施结合本项目的招标需求切实可行的得2-3.9分；措施存在明显的漏洞的得0-1.9分；未提供不得分。0-53.04.03.01.5技术应急预案：应急处理预案阐述内容切合本项目实施地情况的及满足时效性、全面性等内容得4-5分；应急处理预案较为欠缺不够全面得2-3.9分；应急处理预案阐述内容较为简易，仅满足一般情况或有缺陷得0-1.9分；未提供的不得分。0-52.04.53.01.6技术合理化建议：根据竞标人提供的针对本项目的理解，结合自身专业优势，提出针对本项目的开展实施过程中的合理化建议，根据其提出的建议的可行性、有效性等方面进行综合打分：合理化建议符合采购人需求，有利于项目进展的得2-3分；合理化建议贴近采购人需求或存在明显缺陷、漏洞得1-1.9分；未提供不得分。0-32.02.02.02.1商务企业业绩：供应商提供自2021年1月1日（以合同签订时间为准）至今类似（城市设计类）业绩，每提供一个得1分，最高得2分。注：提供设计委托合同关键页作为证明材料，设计委托合同不能体现项目规模或设计内容的，还须同时提供有效的辅助证明文件。须提供以上证明材料（复印件或影印件或扫描件）并加盖公章，否则评分不予认可。0-21.02.02.02.2商务企业荣誉：根据供应商提供的“规划项目”荣誉（荣誉证书或颁发文件落款时间为2021年1月1日至今）进行评定：省级及以上每个得2分，市级每个得1分，最高得6分，未提供不得分。注：提供荣誉证书或颁发文件扫描件加盖电子签章，证书或文件上未体现单位名称且无其他证明资料的，不予认可。0-64.06.06.02.3.1商务1.拟投入本项目的项目负责人具备城乡规划专业高级工程师及以上技术职称证书的得2分，具备注册规划师资格的得2分，本项最高得4分。未提供不得分。0-44.04.04.02.3.2商务2.拟投入本项目的项目组成员（除项目负责人外）：具备高级工程师及以上技术职称证书的得2分，如同时具有注册规划师资格的，加2分，本项最高得10分。未提供不得分。注:提供以上人员相关证书及社保证明（近3个月中任何1个月的社保证明）并加盖公章，未提供不得分。0-1010.010.010.02.4商务企业实力：1.供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书的得2分。2.供应商具有有效期内的环境管理体系认证证书的得2分。3.供应商具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书的得2分。注：供应商须提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台网站证书截图加盖公章，不提供的不得分。0-60.06.00.0合计合计合计0-8049.071.053.0专家（签名）：6/6得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：湖州南太湖新区凤凰西区城市设计项目（ZJMY(采)2024003）序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交2湖州市城市规划设计研究院1000000元（壹佰万元整）71.020.0091.01√3苏州规划设计研究院股份有限公司1070000元（壹佰零柒万元整）56.3318.6975.022√1金华市城市规划设计院有限公司1050000元（壹佰零伍万元整）51.1719.0570.223√评审专家（签名）：2024年11月08日1/1
投标 / 标书制作要点（原创）
本城市设计涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。湖州市项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
