浙江省眼科手术显微镜中标结果公示（浙江省医疗器械检验研究院2024）
一、项目编号：ZJ-2470205-28二次
二、项目名称：浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
序号
中标（成交）金额(元)
中标供应商名称
中标供应商地址
1
报价：1960000（元）
浙江省科学器材进出口有限责任公司
杭州市西湖区天目山路97号
四、主要标的信息
货物类主要标的信息：
序号
标项名称
标的名称
品牌
数量
单价(元)
规格型号
1
浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目
浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目
徕卡、苹果、biom等
1
1960000
PROVEO 8、F42、5米、M600等
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
丁一忱（第1标项采购人代表），胡雄强，沈国理，宋士利，许欢
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
标项
供应商名称
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
商务技术得分
报价得分
总分
1
浙江省科学器材进出口有限责任公司
66.0
67.0
66.0
69.0
69.0
67.4
20.66
88.06
1
杭州秀德蔓贸易有限公司
62.5
63.5
63.5
64.5
65.5
63.9
22.5
86.4
1
温州赫尔丝贸易有限公司
57.0
57.0
56.5
57.0
57.0
56.9
20.93
77.83
1
卫嘉（上海）医疗器械有限公司
38.0
37.0
36.0
38.0
37.0
37.2
30.0
67.2
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：1.收取方式：本项目的采购代理服务费由中标人在本项目合同签订前一次性向采购代理机构支付。2.收取标准：本项目采购代理服务费用按照《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格【2002】1980号）规定收费标准的7折计取，以中标金额为计费基数，分段按优惠后的费率计算，具体如下：中标金额（万元） 优惠后的费率 100以下 1.05%100（含）-500 0.77%500（含）-1000 0.56%1000（含）以上 0.35%3.其他约定：单个项目或标项按以上约定的优惠收费标准计算代理服务费不足人民币2000元时，按人民币2000元计取。4.代理服务费缴纳形式及账号：① 代理服务费缴纳形式：汇票/支票/电汇/现金② 代理服务费缴纳账户 ：收款单位（户名）：浙江国际招投标有限公司开 户：中国工商银行杭州市武林支行账 号：12020212099067820155.代理服务费缴纳流程：中标人按照中标结果公告确定金额支付后将汇款底单、开票信息和发票邮寄地址发送至zq017@163.com，采购代理机构在收到邮件后开具发票并及时寄送给中标人。
2.代理服务收费金额（元）：17892
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称：浙江省医疗器械检验研究院
地址：杭州市钱塘区下沙25号大街379号
传真：
项目联系人（询问）：何老师
项目联系方式（询问）：0571-87896539
质疑联系人：熊老师
质疑联系方式：0571-86002818
2.采购代理机构信息
名称：浙江国际招投标有限公司
地址：杭州市西湖区文三路90号东部软件园1号楼3楼
传真：0571-88473430
项目联系人（询问）：周群峰、葛珍妮
项目联系方式（询问）：0571-81061804、0571-88081687
质疑联系人：曹涛涛
质疑联系方式：0571-81061821
3. 同级政府采购监督管理部门
名称：浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州市上城区清泰街549号城建综合大楼11楼）
地址：杭州市上城区清泰街549号城建综合大楼11楼
传真：
联系人：朱老师、王老师、匡老师
监督投诉电话：057187800218、87227671、87227986
附件信息：
投标报价明细表.pdf99.4K
投标报价明细表.pdf
专家抽取规则项目编号:ZJ-2470205-28二次项目名称:浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目，，，，，抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省本级及杭州市饲养动物及其产品,手术器械,医用光学仪器4回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价开标记录表(结果公告)报价文件开标记录表项目名称：浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目（ZJ-2470205-28二次）采购方式采购方式公开招标开标时间2024-11-2009:00:002024-11-2009:00:00开标地点开标地点线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价，元)3温州赫尔丝贸易有限公司温州赫尔丝贸易有限公司温州赫尔丝贸易有限公司温州赫尔丝贸易有限公司2150000（贰佰壹拾伍万元整）4卫嘉（上海）医疗器械有限公司卫嘉（上海）医疗器械有限公司卫嘉（上海）医疗器械有限公司卫嘉（上海）医疗器械有限公司1500000（壹佰伍拾万元整）5杭州秀德蔓贸易有限公司杭州秀德蔓贸易有限公司杭州秀德蔓贸易有限公司杭州秀德蔓贸易有限公司1800000（壹佰捌拾万元整）6浙江省科学器材进出口有限责任公司浙江省科学器材进出口有限责任公司浙江省科学器材进出口有限责任公司浙江省科学器材进出口有限责任公司1960000（壹佰玖拾陆万元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目（ZJ-2470205-28二次）采购方式公开招标开标时间2024-11-2009:00:00开标地点线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）序号供应商资格审查情况情况说明1宁波申滨贸易有限公司符合2杭州明眸欣医疗科技有限公司符合3温州赫尔丝贸易有限公司符合4卫嘉（上海）医疗器械有限公司符合5杭州秀德蔓贸易有限公司符合6浙江省科学器材进出口有限责任公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目（ZJ-2470205-28二次）采购方式采购方式公开招标公开招标公开招标开标时间2024-11-2009:00:00开标地点开标地点线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）序号供应商供应商符合性情况情况说明情况说明情况说明1宁波申滨贸易有限公司宁波申滨贸易有限公司不符合2.不满足实质性需求;2.不满足实质性需求。;2.不满足实质性需求;2.招标要求“具备非接触广角系统，适用于后节玻璃体视网膜手术”，需要提供证明材料。该指标为实质性条款，投标文件不满足。;2.不满足实质性需求;2.不满足实质性需求;2.不满足实质性需求。;2.不满足实质性需求;2.招标要求“具备非接触广角系统，适用于后节玻璃体视网膜手术”，需要提供证明材料。该指标为实质性条款，投标文件不满足。;2.不满足实质性需求;2.不满足实质性需求;2.不满足实质性需求。;2.不满足实质性需求;2.招标要求“具备非接触广角系统，适用于后节玻璃体视网膜手术”，需要提供证明材料。该指标为实质性条款，投标文件不满足。;2.不满足实质性需求;2杭州明眸欣医疗科技有限公司杭州明眸欣医疗科技有限公司不符合2.不满足实质性需求;2.不满足实质性需求。;2.不满足实质性需求;2.招标要求“分辨率大于等于72lp/mm”，需要提供证明材料。该指标为实质性条款，投标文件不符合要求。;2.不满足实质性需求;2.不满足实质性需求;2.不满足实质性需求。;2.不满足实质性需求;2.招标要求“分辨率大于等于72lp/mm”，需要提供证明材料。该指标为实质性条款，投标文件不符合要求。;2.不满足实质性需求;2.不满足实质性需求;2.不满足实质性需求。;2.不满足实质性需求;2.招标要求“分辨率大于等于72lp/mm”，需要提供证明材料。该指标为实质性条款，投标文件不符合要求。;2.不满足实质性需求;3温州赫尔丝贸易有限公司温州赫尔丝贸易有限公司符合4卫嘉（上海）医疗器械有限公司卫嘉（上海）医疗器械有限公司符合5杭州秀德蔓贸易有限公司杭州秀德蔓贸易有限公司符合6浙江省科学器材进出口有限责任公司浙江省科学器材进出口有限责任公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目（ZJ-2470205-28二次）序号评分类型评分项目内容分值范围温州赫尔丝贸易有限公司卫嘉（上海）医疗器械有限公司杭州秀德蔓贸易有限公司浙江省科学器材进出口有限责任公司1商务对投标机型业绩进行评价打分：投标机型自2021年11月1日（以合同签订时间为准）至今的销售业绩，每提供1个得1分，最高3分。注：(1)如为多个货物采购项目，销售业绩仅指核心产品的销售业绩；(2)合同复印件应为该投标机型与的最终用户单位的合同复印件，中间贸易商的合同不能作为有效业绩。(3)投标机型为省级以上主管部门认定的首台套产品（需提供有效证明材料），自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，本项得满分。0-30.00.03.03.02技术对投标货物技术性能进行评价打分：技术性能完全适配实际检测需求且有实质性提升或优化的得4分，技术性能完全适配实际检测需求但没有实质性提升或优化的得3分，技术性能稍有不足但仍高度适配实际检测需求的得2分，技术性能有明显不足但基本适配实际检测需求的得1分，技术性能有明显不足且明显不能适配实际检测需求的不得分。0-43.02.04.04.03技术对投标货物配置方案进行评价打分：配置方案科学合理、完全匹配实际使用要求且有实质性提升或优化的得3分，配置方案科学合理、完全匹配实际使用要求但没有实质性提升或优化的得2分，配置方案稍有不足但仍基本匹配实际使用要求的得1分，配置方案有明显不足且明显不匹配实际使用要求的不得分。0-31.02.02.02.04技术对采购文件第三部分第二章第三条中的“详细性能技术指标”符合情况进行评价打分：1.对重要条款（打“★”条款）响应情况：完全符合采购文件要求得21分，每1项不满足采购文件要求扣7分，最低得0分。2.对一般条款（未打“★”条款）响应情况：完全符合采购文件要求得19分，每1项不满足采购文件要求扣1分，最低得0分。未按采购文件要求提供证明资料，视为不符合采购文件要求。0-4040.025.040.040.05商务针对采购文件第三部分第三章“商务要求”（不包含本评分表其他项已评分条款和实质性条款）符合情况进行评价打分：完全符合采购要求的得2分，每1项不满足采购文件要求扣0.5分，最低得0分。0-22.02.02.02.06商务对投标人提供的验收方案的优化建议及措施进行评价打分（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施，否则本项不得分）：验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）全面、科学合理、可行性强且完全满足采购需求的得2分，验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）全面性、科学合理性和可行性有不足但基本满足采购需求的得1分，验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）不满足采购需求或未提供相应内容不得分。0-21.01.02.02.07.1技术1.安装调试方案和措施科学合理、可行性强的得2分，安装调试方案和措施较科学合理、基本可行的得1分，安装调试方案科学合理性或可行性有明显欠缺或未提供的不得分；0-21.01.01.01.07.2技术2.拟派安装调试人员专业对口程度高、同类设备安装调试验收服务经验丰富的得2分，拟派安装调试人员专业对口程度不高、同类设备安装调试验收服务经验较少的得1分，拟派安装调试人员专业不对口或没有同类设备安装调试验收服务经验或未提供的不得分。（投标人应提供拟派安装调试人员相关专业证书、业绩合同或用户单位证明等有效证明材料，未提供的不予认可）0-21.01.01.02.08技术对运行维修（包括消耗品或易耗品价格、保修价格、设备配件价格、维修服务费等维修价格）报价进行评价打分：运行维修（包括消耗品或易耗品价格、保修价格、设备配件价格、维修服务费等维修价格）报价组成完善、合理完全符合实际需要的得1分，报价组成较完善、合理基本满足实际需要的得0.5分，其余不得分。0-10.50.00.51.09技术投标人提供详细完整的售后服务方案（包括但不限于对售后服务响应时间、方式、售后服务承诺、售后服务网点情况、服务能力），专家根据方案完整性、合理性、可行性情况评价打分：方案内容详实，逻辑缜密，针对性和可实施性强的得4分；方案内容较详实，基本能符合采购需要，针对性和可实施性一般的得3分；方案部分缺失的得2分；方案有明显缺失的得1分，未提供的不得分。0-43.02.03.03.010技术所有投标产品在满足招标需求的前提下质保期每延长一年加1分，最高得2分。0-22.00.00.02.011.1技术1）培训方案中培训服务的内容和范围：内容详实、范围明确且符合采购人采购需求的得1分，上述内容有不足的得0.5分，不符合采购人采购需求或未提供的不得分。0-11.00.51.01.011.2技术2）培训方案中投标人拟派培训人员对口专业性和同类设备技术服务和培训服务经验进行评价打分：拟派培训人员专业对口程度高且同类设备技术服务和培训服务经验丰富的得1分，拟派培训人员专业对口程度不高或同类设备技术服务和培训服务经验较少的得0.5分，拟派培训人员专业不对口或没有同类设备技术服务和培训服务经验丰富或未提供的不得分（提供相关证明材料，未提供的不予认可）。0-10.50.51.01.012技术环境标志产品、节能产品评审：对所投产品是否取得有效的政府采购节能产品、环境标志产品认证证书的情况进行评价给分（已列入强制要求的除外）。所投产品取得节能产品认证证书的，得0.5分；所投产品取得环境标志产品的，得0.5分；证明材料：提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书复印件。0-10.00.00.00.013技术对投标文件提供的其他有助于提升本项目货物和服务质量的方案进行评价：方案对提升本项目货物和服务质量有明显效果且完全契合采购人实际需求得2分，方案对提升本项目货物和服务质量有一定效果且基本契合采购人实际需求的得1分，不契合采购人实际需求或没有提升效果或未提供方案的不得分。0-21.01.02.02.0合计合计合计0-7057.038.062.566.02/10技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围温州赫尔丝贸易有限公司卫嘉（上海）医疗器械有限公司杭州秀德蔓贸易有限公司浙江省科学器材进出口有限责任公司1商务对投标机型业绩进行评价打分：投标机型自2021年11月1日（以合同签订时间为准）至今的销售业绩，每提供1个得1分，最高3分。注：(1)如为多个货物采购项目，销售业绩仅指核心产品的销售业绩；(2)合同复印件应为该投标机型与的最终用户单位的合同复印件，中间贸易商的合同不能作为有效业绩。(3)投标机型为省级以上主管部门认定的首台套产品（需提供有效证明材料），自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，本项得满分。0-30.00.03.03.02技术对投标货物技术性能进行评价打分：技术性能完全适配实际检测需求且有实质性提升或优化的得4分，技术性能完全适配实际检测需求但没有实质性提升或优化的得3分，技术性能稍有不足但仍高度适配实际检测需求的得2分，技术性能有明显不足但基本适配实际检测需求的得1分，技术性能有明显不足且明显不能适配实际检测需求的不得分。0-43.02.04.04.03技术对投标货物配置方案进行评价打分：配置方案科学合理、完全匹配实际使用要求且有实质性提升或优化的得3分，配置方案科学合理、完全匹配实际使用要求但没有实质性提升或优化的得2分，配置方案稍有不足但仍基本匹配实际使用要求的得1分，配置方案有明显不足且明显不匹配实际使用要求的不得分。0-32.01.02.02.04技术对采购文件第三部分第二章第三条中的“详细性能技术指标”符合情况进行评价打分：1.对重要条款（打“★”条款）响应情况：完全符合采购文件要求得21分，每1项不满足采购文件要求扣7分，最低得0分。2.对一般条款（未打“★”条款）响应情况：完全符合采购文件要求得19分，每1项不满足采购文件要求扣1分，最低得0分。未按采购文件要求提供证明资料，视为不符合采购文件要求。0-4040.025.040.040.05商务针对采购文件第三部分第三章“商务要求”（不包含本评分表其他项已评分条款和实质性条款）符合情况进行评价打分：完全符合采购要求的得2分，每1项不满足采购文件要求扣0.5分，最低得0分。0-22.02.02.02.06商务对投标人提供的验收方案的优化建议及措施进行评价打分（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施，否则本项不得分）：验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）全面、科学合理、可行性强且完全满足采购需求的得2分，验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）全面性、科学合理性和可行性有不足但基本满足采购需求的得1分，验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）不满足采购需求或未提供相应内容不得分。0-21.01.02.02.07.1技术1.安装调试方案和措施科学合理、可行性强的得2分，安装调试方案和措施较科学合理、基本可行的得1分，安装调试方案科学合理性或可行性有明显欠缺或未提供的不得分；0-21.01.02.02.07.2技术2.拟派安装调试人员专业对口程度高、同类设备安装调试验收服务经验丰富的得2分，拟派安装调试人员专业对口程度不高、同类设备安装调试验收服务经验较少的得1分，拟派安装调试人员专业不对口或没有同类设备安装调试验收服务经验或未提供的不得分。（投标人应提供拟派安装调试人员相关专业证书、业绩合同或用户单位证明等有效证明材料，未提供的不予认可）0-21.01.01.02.08技术对运行维修（包括消耗品或易耗品价格、保修价格、设备配件价格、维修服务费等维修价格）报价进行评价打分：运行维修（包括消耗品或易耗品价格、保修价格、设备配件价格、维修服务费等维修价格）报价组成完善、合理完全符合实际需要的得1分，报价组成较完善、合理基本满足实际需要的得0.5分，其余不得分。0-10.50.00.51.09技术投标人提供详细完整的售后服务方案（包括但不限于对售后服务响应时间、方式、售后服务承诺、售后服务网点情况、服务能力），专家根据方案完整性、合理性、可行性情况评价打分：方案内容详实，逻辑缜密，针对性和可实施性强的得4分；方案内容较详实，基本能符合采购需要，针对性和可实施性一般的得3分；方案部分缺失的得2分；方案有明显缺失的得1分，未提供的不得分。0-42.02.03.03.010技术所有投标产品在满足招标需求的前提下质保期每延长一年加1分，最高得2分。0-22.00.00.02.011.1技术1）培训方案中培训服务的内容和范围：内容详实、范围明确且符合采购人采购需求的得1分，上述内容有不足的得0.5分，不符合采购人采购需求或未提供的不得分。0-11.00.51.01.011.2技术2）培训方案中投标人拟派培训人员对口专业性和同类设备技术服务和培训服务经验进行评价打分：拟派培训人员专业对口程度高且同类设备技术服务和培训服务经验丰富的得1分，拟派培训人员专业对口程度不高或同类设备技术服务和培训服务经验较少的得0.5分，拟派培训人员专业不对口或没有同类设备技术服务和培训服务经验丰富或未提供的不得分（提供相关证明材料，未提供的不予认可）。0-10.50.51.01.012技术环境标志产品、节能产品评审：对所投产品是否取得有效的政府采购节能产品、环境标志产品认证证书的情况进行评价给分（已列入强制要求的除外）。所投产品取得节能产品认证证书的，得0.5分；所投产品取得环境标志产品的，得0.5分；证明材料：提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书复印件。0-10.00.00.00.013技术对投标文件提供的其他有助于提升本项目货物和服务质量的方案进行评价：方案对提升本项目货物和服务质量有明显效果且完全契合采购人实际需求得2分，方案对提升本项目货物和服务质量有一定效果且基本契合采购人实际需求的得1分，不契合采购人实际需求或没有提升效果或未提供方案的不得分。0-21.01.02.02.0合计合计合计0-7057.037.063.567.04/10技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围温州赫尔丝贸易有限公司卫嘉（上海）医疗器械有限公司杭州秀德蔓贸易有限公司浙江省科学器材进出口有限责任公司1商务对投标机型业绩进行评价打分：投标机型自2021年11月1日（以合同签订时间为准）至今的销售业绩，每提供1个得1分，最高3分。注：(1)如为多个货物采购项目，销售业绩仅指核心产品的销售业绩；(2)合同复印件应为该投标机型与的最终用户单位的合同复印件，中间贸易商的合同不能作为有效业绩。(3)投标机型为省级以上主管部门认定的首台套产品（需提供有效证明材料），自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，本项得满分。0-30.00.03.03.02技术对投标货物技术性能进行评价打分：技术性能完全适配实际检测需求且有实质性提升或优化的得4分，技术性能完全适配实际检测需求但没有实质性提升或优化的得3分，技术性能稍有不足但仍高度适配实际检测需求的得2分，技术性能有明显不足但基本适配实际检测需求的得1分，技术性能有明显不足且明显不能适配实际检测需求的不得分。0-42.01.04.04.03技术对投标货物配置方案进行评价打分：配置方案科学合理、完全匹配实际使用要求且有实质性提升或优化的得3分，配置方案科学合理、完全匹配实际使用要求但没有实质性提升或优化的得2分，配置方案稍有不足但仍基本匹配实际使用要求的得1分，配置方案有明显不足且明显不匹配实际使用要求的不得分。0-32.01.03.03.04技术对采购文件第三部分第二章第三条中的“详细性能技术指标”符合情况进行评价打分：1.对重要条款（打“★”条款）响应情况：完全符合采购文件要求得21分，每1项不满足采购文件要求扣7分，最低得0分。2.对一般条款（未打“★”条款）响应情况：完全符合采购文件要求得19分，每1项不满足采购文件要求扣1分，最低得0分。未按采购文件要求提供证明资料，视为不符合采购文件要求。0-4040.025.040.040.05商务针对采购文件第三部分第三章“商务要求”（不包含本评分表其他项已评分条款和实质性条款）符合情况进行评价打分：完全符合采购要求的得2分，每1项不满足采购文件要求扣0.5分，最低得0分。0-22.02.02.02.06商务对投标人提供的验收方案的优化建议及措施进行评价打分（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施，否则本项不得分）：验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）全面、科学合理、可行性强且完全满足采购需求的得2分，验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）全面性、科学合理性和可行性有不足但基本满足采购需求的得1分，验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）不满足采购需求或未提供相应内容不得分。0-21.01.01.01.07.1技术1.安装调试方案和措施科学合理、可行性强的得2分，安装调试方案和措施较科学合理、基本可行的得1分，安装调试方案科学合理性或可行性有明显欠缺或未提供的不得分；0-21.01.01.01.07.2技术2.拟派安装调试人员专业对口程度高、同类设备安装调试验收服务经验丰富的得2分，拟派安装调试人员专业对口程度不高、同类设备安装调试验收服务经验较少的得1分，拟派安装调试人员专业不对口或没有同类设备安装调试验收服务经验或未提供的不得分。（投标人应提供拟派安装调试人员相关专业证书、业绩合同或用户单位证明等有效证明材料，未提供的不予认可）0-21.01.02.02.08技术对运行维修（包括消耗品或易耗品价格、保修价格、设备配件价格、维修服务费等维修价格）报价进行评价打分：运行维修（包括消耗品或易耗品价格、保修价格、设备配件价格、维修服务费等维修价格）报价组成完善、合理完全符合实际需要的得1分，报价组成较完善、合理基本满足实际需要的得0.5分，其余不得分。0-10.50.00.51.09技术投标人提供详细完整的售后服务方案（包括但不限于对售后服务响应时间、方式、售后服务承诺、售后服务网点情况、服务能力），专家根据方案完整性、合理性、可行性情况评价打分：方案内容详实，逻辑缜密，针对性和可实施性强的得4分；方案内容较详实，基本能符合采购需要，针对性和可实施性一般的得3分；方案部分缺失的得2分；方案有明显缺失的得1分，未提供的不得分。0-43.02.03.03.010技术所有投标产品在满足招标需求的前提下质保期每延长一年加1分，最高得2分。0-22.00.00.02.011.1技术1）培训方案中培训服务的内容和范围：内容详实、范围明确且符合采购人采购需求的得1分，上述内容有不足的得0.5分，不符合采购人采购需求或未提供的不得分。0-10.50.51.01.011.2技术2）培训方案中投标人拟派培训人员对口专业性和同类设备技术服务和培训服务经验进行评价打分：拟派培训人员专业对口程度高且同类设备技术服务和培训服务经验丰富的得1分，拟派培训人员专业对口程度不高或同类设备技术服务和培训服务经验较少的得0.5分，拟派培训人员专业不对口或没有同类设备技术服务和培训服务经验丰富或未提供的不得分（提供相关证明材料，未提供的不予认可）。0-10.50.51.01.012技术环境标志产品、节能产品评审：对所投产品是否取得有效的政府采购节能产品、环境标志产品认证证书的情况进行评价给分（已列入强制要求的除外）。所投产品取得节能产品认证证书的，得0.5分；所投产品取得环境标志产品的，得0.5分；证明材料：提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书复印件。0-10.00.00.00.013技术对投标文件提供的其他有助于提升本项目货物和服务质量的方案进行评价：方案对提升本项目货物和服务质量有明显效果且完全契合采购人实际需求得2分，方案对提升本项目货物和服务质量有一定效果且基本契合采购人实际需求的得1分，不契合采购人实际需求或没有提升效果或未提供方案的不得分。0-21.01.02.02.0合计合计合计0-7056.536.063.566.06/10技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围温州赫尔丝贸易有限公司卫嘉（上海）医疗器械有限公司杭州秀德蔓贸易有限公司浙江省科学器材进出口有限责任公司1商务对投标机型业绩进行评价打分：投标机型自2021年11月1日（以合同签订时间为准）至今的销售业绩，每提供1个得1分，最高3分。注：(1)如为多个货物采购项目，销售业绩仅指核心产品的销售业绩；(2)合同复印件应为该投标机型与的最终用户单位的合同复印件，中间贸易商的合同不能作为有效业绩。(3)投标机型为省级以上主管部门认定的首台套产品（需提供有效证明材料），自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，本项得满分。0-30.00.03.03.02技术对投标货物技术性能进行评价打分：技术性能完全适配实际检测需求且有实质性提升或优化的得4分，技术性能完全适配实际检测需求但没有实质性提升或优化的得3分，技术性能稍有不足但仍高度适配实际检测需求的得2分，技术性能有明显不足但基本适配实际检测需求的得1分，技术性能有明显不足且明显不能适配实际检测需求的不得分。0-42.02.04.04.03技术对投标货物配置方案进行评价打分：配置方案科学合理、完全匹配实际使用要求且有实质性提升或优化的得3分，配置方案科学合理、完全匹配实际使用要求但没有实质性提升或优化的得2分，配置方案稍有不足但仍基本匹配实际使用要求的得1分，配置方案有明显不足且明显不匹配实际使用要求的不得分。0-32.02.03.03.04技术对采购文件第三部分第二章第三条中的“详细性能技术指标”符合情况进行评价打分：1.对重要条款（打“★”条款）响应情况：完全符合采购文件要求得21分，每1项不满足采购文件要求扣7分，最低得0分。2.对一般条款（未打“★”条款）响应情况：完全符合采购文件要求得19分，每1项不满足采购文件要求扣1分，最低得0分。未按采购文件要求提供证明资料，视为不符合采购文件要求。0-4040.025.040.040.05商务针对采购文件第三部分第三章“商务要求”（不包含本评分表其他项已评分条款和实质性条款）符合情况进行评价打分：完全符合采购要求的得2分，每1项不满足采购文件要求扣0.5分，最低得0分。0-22.02.02.02.06商务对投标人提供的验收方案的优化建议及措施进行评价打分（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施，否则本项不得分）：验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）全面、科学合理、可行性强且完全满足采购需求的得2分，验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）全面性、科学合理性和可行性有不足但基本满足采购需求的得1分，验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）不满足采购需求或未提供相应内容不得分。0-21.01.02.02.07.1技术1.安装调试方案和措施科学合理、可行性强的得2分，安装调试方案和措施较科学合理、基本可行的得1分，安装调试方案科学合理性或可行性有明显欠缺或未提供的不得分；0-21.01.02.02.07.2技术2.拟派安装调试人员专业对口程度高、同类设备安装调试验收服务经验丰富的得2分，拟派安装调试人员专业对口程度不高、同类设备安装调试验收服务经验较少的得1分，拟派安装调试人员专业不对口或没有同类设备安装调试验收服务经验或未提供的不得分。（投标人应提供拟派安装调试人员相关专业证书、业绩合同或用户单位证明等有效证明材料，未提供的不予认可）0-21.01.01.02.08技术对运行维修（包括消耗品或易耗品价格、保修价格、设备配件价格、维修服务费等维修价格）报价进行评价打分：运行维修（包括消耗品或易耗品价格、保修价格、设备配件价格、维修服务费等维修价格）报价组成完善、合理完全符合实际需要的得1分，报价组成较完善、合理基本满足实际需要的得0.5分，其余不得分。0-10.50.00.51.09技术投标人提供详细完整的售后服务方案（包括但不限于对售后服务响应时间、方式、售后服务承诺、售后服务网点情况、服务能力），专家根据方案完整性、合理性、可行性情况评价打分：方案内容详实，逻辑缜密，针对性和可实施性强的得4分；方案内容较详实，基本能符合采购需要，针对性和可实施性一般的得3分；方案部分缺失的得2分；方案有明显缺失的得1分，未提供的不得分。0-43.02.03.04.010技术所有投标产品在满足招标需求的前提下质保期每延长一年加1分，最高得2分。0-22.00.00.02.011.1技术1）培训方案中培训服务的内容和范围：内容详实、范围明确且符合采购人采购需求的得1分，上述内容有不足的得0.5分，不符合采购人采购需求或未提供的不得分。0-11.00.51.01.011.2技术2）培训方案中投标人拟派培训人员对口专业性和同类设备技术服务和培训服务经验进行评价打分：拟派培训人员专业对口程度高且同类设备技术服务和培训服务经验丰富的得1分，拟派培训人员专业对口程度不高或同类设备技术服务和培训服务经验较少的得0.5分，拟派培训人员专业不对口或没有同类设备技术服务和培训服务经验丰富或未提供的不得分（提供相关证明材料，未提供的不予认可）。0-10.50.51.01.012技术环境标志产品、节能产品评审：对所投产品是否取得有效的政府采购节能产品、环境标志产品认证证书的情况进行评价给分（已列入强制要求的除外）。所投产品取得节能产品认证证书的，得0.5分；所投产品取得环境标志产品的，得0.5分；证明材料：提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书复印件。0-10.00.00.00.013技术对投标文件提供的其他有助于提升本项目货物和服务质量的方案进行评价：方案对提升本项目货物和服务质量有明显效果且完全契合采购人实际需求得2分，方案对提升本项目货物和服务质量有一定效果且基本契合采购人实际需求的得1分，不契合采购人实际需求或没有提升效果或未提供方案的不得分。0-21.01.02.02.0合计合计合计0-7057.038.064.569.08/10技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围温州赫尔丝贸易有限公司卫嘉（上海）医疗器械有限公司杭州秀德蔓贸易有限公司浙江省科学器材进出口有限责任公司1商务对投标机型业绩进行评价打分：投标机型自2021年11月1日（以合同签订时间为准）至今的销售业绩，每提供1个得1分，最高3分。注：(1)如为多个货物采购项目，销售业绩仅指核心产品的销售业绩；(2)合同复印件应为该投标机型与的最终用户单位的合同复印件，中间贸易商的合同不能作为有效业绩。(3)投标机型为省级以上主管部门认定的首台套产品（需提供有效证明材料），自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动，视同已具备相应销售业绩，本项得满分。0-30.00.03.03.02技术对投标货物技术性能进行评价打分：技术性能完全适配实际检测需求且有实质性提升或优化的得4分，技术性能完全适配实际检测需求但没有实质性提升或优化的得3分，技术性能稍有不足但仍高度适配实际检测需求的得2分，技术性能有明显不足但基本适配实际检测需求的得1分，技术性能有明显不足且明显不能适配实际检测需求的不得分。0-42.02.04.04.03技术对投标货物配置方案进行评价打分：配置方案科学合理、完全匹配实际使用要求且有实质性提升或优化的得3分，配置方案科学合理、完全匹配实际使用要求但没有实质性提升或优化的得2分，配置方案稍有不足但仍基本匹配实际使用要求的得1分，配置方案有明显不足且明显不匹配实际使用要求的不得分。0-32.02.03.03.04技术对采购文件第三部分第二章第三条中的“详细性能技术指标”符合情况进行评价打分：1.对重要条款（打“★”条款）响应情况：完全符合采购文件要求得21分，每1项不满足采购文件要求扣7分，最低得0分。2.对一般条款（未打“★”条款）响应情况：完全符合采购文件要求得19分，每1项不满足采购文件要求扣1分，最低得0分。未按采购文件要求提供证明资料，视为不符合采购文件要求。0-4040.025.040.040.05商务针对采购文件第三部分第三章“商务要求”（不包含本评分表其他项已评分条款和实质性条款）符合情况进行评价打分：完全符合采购要求的得2分，每1项不满足采购文件要求扣0.5分，最低得0分。0-22.02.02.02.06商务对投标人提供的验收方案的优化建议及措施进行评价打分（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施，否则本项不得分）：验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）全面、科学合理、可行性强且完全满足采购需求的得2分，验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）全面性、科学合理性和可行性有不足但基本满足采购需求的得1分，验收方案的优化建议及措施（如所投设备须进行计量溯源的，须就此提供相应优化建议和措施）不满足采购需求或未提供相应内容不得分。0-21.01.02.02.07.1技术1.安装调试方案和措施科学合理、可行性强的得2分，安装调试方案和措施较科学合理、基本可行的得1分，安装调试方案科学合理性或可行性有明显欠缺或未提供的不得分；0-22.01.02.02.07.2技术2.拟派安装调试人员专业对口程度高、同类设备安装调试验收服务经验丰富的得2分，拟派安装调试人员专业对口程度不高、同类设备安装调试验收服务经验较少的得1分，拟派安装调试人员专业不对口或没有同类设备安装调试验收服务经验或未提供的不得分。（投标人应提供拟派安装调试人员相关专业证书、业绩合同或用户单位证明等有效证明材料，未提供的不予认可）0-21.01.01.02.08技术对运行维修（包括消耗品或易耗品价格、保修价格、设备配件价格、维修服务费等维修价格）报价进行评价打分：运行维修（包括消耗品或易耗品价格、保修价格、设备配件价格、维修服务费等维修价格）报价组成完善、合理完全符合实际需要的得1分，报价组成较完善、合理基本满足实际需要的得0.5分，其余不得分。0-10.50.00.51.09技术投标人提供详细完整的售后服务方案（包括但不限于对售后服务响应时间、方式、售后服务承诺、售后服务网点情况、服务能力），专家根据方案完整性、合理性、可行性情况评价打分：方案内容详实，逻辑缜密，针对性和可实施性强的得4分；方案内容较详实，基本能符合采购需要，针对性和可实施性一般的得3分；方案部分缺失的得2分；方案有明显缺失的得1分，未提供的不得分。0-42.01.04.04.010技术所有投标产品在满足招标需求的前提下质保期每延长一年加1分，最高得2分。0-22.00.00.02.011.1技术1）培训方案中培训服务的内容和范围：内容详实、范围明确且符合采购人采购需求的得1分，上述内容有不足的得0.5分，不符合采购人采购需求或未提供的不得分。0-11.00.51.01.011.2技术2）培训方案中投标人拟派培训人员对口专业性和同类设备技术服务和培训服务经验进行评价打分：拟派培训人员专业对口程度高且同类设备技术服务和培训服务经验丰富的得1分，拟派培训人员专业对口程度不高或同类设备技术服务和培训服务经验较少的得0.5分，拟派培训人员专业不对口或没有同类设备技术服务和培训服务经验丰富或未提供的不得分（提供相关证明材料，未提供的不予认可）。0-10.50.51.01.012技术环境标志产品、节能产品评审：对所投产品是否取得有效的政府采购节能产品、环境标志产品认证证书的情况进行评价给分（已列入强制要求的除外）。所投产品取得节能产品认证证书的，得0.5分；所投产品取得环境标志产品的，得0.5分；证明材料：提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书复印件。0-10.00.00.00.013技术对投标文件提供的其他有助于提升本项目货物和服务质量的方案进行评价：方案对提升本项目货物和服务质量有明显效果且完全契合采购人实际需求得2分，方案对提升本项目货物和服务质量有一定效果且基本契合采购人实际需求的得1分，不契合采购人实际需求或没有提升效果或未提供方案的不得分。0-21.01.02.02.0合计合计合计0-7057.037.065.569.010/10得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目（ZJ-2470205-28二次）序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交6浙江省科学器材进出口有限责任公司1960000元（壹佰玖拾陆万元整）67.420.6688.061√5杭州秀德蔓贸易有限公司1800000元（壹佰捌拾万元整）63.922.5086.423温州赫尔丝贸易有限公司2150000元（贰佰壹拾伍万元整）(评审价：1935000元（壹佰玖拾叁万伍仟元整）)56.920.9377.8334卫嘉（上海）医疗器械有限公司1500000元（壹佰伍拾万元整）(评审价：1350000元（壹佰叁拾伍万元整）)37.230.0067.24评审专家（签名）：2024年11月22日1/1浙江省科学器材进出口有限责任公司ZsinYCZhejiangScientificInstruments&Materialsl/ECoLtd投标报价明细表项目名称：浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目项目编号：ZJ-2470205-28二次人民币/元序号名称数量单位单价合价1眼科手术显微镜1套19600001960000投标总价投标总价大写：壹佰玖拾陆万元整小写：1960000元大写：壹佰玖拾陆万元整小写：1960000元大写：壹佰玖拾陆万元整小写：1960000元大写：壹佰玖拾陆万元整小写：1960000元注：1.投标人根据实际情况可在表中报价明细的基础上进行扩展。2.上表所述“投标总价”应与“开标一览表”中的投标总价一致，如有矛盾，以“开标一览表”中的为准。3.▲采购人将以合同形式有偿取得货物或服务，不接受投标人给予的赠品、回扣或者与采购无关的其他商品、服务，各项明细费用请按实填写（不得出现“0元”“免费赠送”等形式的无偿报价）。投标人名称(盖公章或电子签章)：日期：2024年11月18日浙江省科学器材进出口有限责任公司ZsinYCZhejiangScientificInstruments&Materialsl/ECoLtd投标报价明细表项目名称：浙江省医疗器械检验研究院眼科手术显微镜采购项目项目编号：ZJ-2470205-28二次人民币/元序号名称数量单位单价合价1眼科手术显微镜1套19600001960000投标总价投标总价大写：壹佰玖拾陆万元整小写：1960000元大写：壹佰玖拾陆万元整小写：1960000元大写：壹佰玖拾陆万元整小写：1960000元大写：壹佰玖拾陆万元整小写：1960000元注：1.投标人根据实际情况可在表中报价明细的基础上进行扩展。2.上表所述“投标总价”应与“开标一览表”中的投标总价一致，如有矛盾，以“开标一览表”中的为准。3.▲采购人将以合同形式有偿取得货物或服务，不接受投标人给予的赠品、回扣或者与采购无关的其他商品、服务，各项明细费用请按实填写（不得出现“0元”“免费赠送”等形式的无偿报价）。投标人名称(盖公章或电子签章)：日期：2024年11月18日
投标 / 标书制作要点（原创）
本眼科手术显微镜涉及「中标结果公示」，投标方需重点关注：① 营业执照经营范围须含中标结果公示或对应服务类目；② 提供同类项目业绩证明；③ 报价方案与售后响应须明确；④ 紧盯投标截止与开标节点，建议提前完成标书制作与盖章。浙江省项目常要求本地化服务能力与快速响应，务必在投标文件中凸显。
标书制作联系冯经理：17551026086
